Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте
Завершение образования русского централизованного государства
ЗАВЕРШЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА.
(2 пол.XV-н.XIV вв.)
Реферат студентки юридического факультета ГУ
Русой Анжелики Георгиевны 0.
ЛИТЕРАТУРА.
1.Бутромеев В."Русская история для всех"М.,1994г.
2.Думин С.В. "Другая Русь."
3.Иловайский Д.И.История России т.2.
4.Ключевский В.О. Курс Русской истории т.2.
5.Костомаров Н.И.Русская история в жизнеописаниях... т.1.
6.Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры ч.2.
7.Полевой Н.А. "Из истории русского народа"
8.Рогов В.А. "История государства России"
9.Рыбаков Б.А."Истрия Р... "
10.Флоренский П.А. "Советское славяноведение" №4,1989г.
11.Черепнин Л.В."Образование русского централизованного государства"
12.Янин В.Л. "Я прислал тебе бересту"
ЗНАЧЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА.
Как Отмечаета Ключевскийа ,объединение русскиха земель
вокруга Москвы привело к коренному изменению политического значения этого города и великих московских князей.Они, недавниеа правители одного иза русских княжеств,оказались во главе обширнейшего государства в Европе.Возникновение единого государства создало благприятные словия для развития народного хозяйств и для
отпор внешним врачом.Включение в состав единого государства ряд нерусскиха народностей,создавало словия
для рост связей этих народностей с более высокой по
своему ровню экономической и культурой России.
2I. Ф _акторы, повлиявшие на складывание единого государства ..
1.Географический фактор.
) географическое В сравнении с Тверским Московское княжество занимало
положение Москвы болееа выгодное центральное положение по отношению к
другим русским землям. Проходившие по его территории
речные иа сухопутные пути придавали Москве значение
важнейшего зла торговых и иных связей между русскими
землями.
Москва стала в ХIV в. крупным торгово-ремесленным
центром. Московскиеа ремесленники приобрели известность как искусные мастера литейного, кузнечного и
аювелирного дела. Именно в Москве зародилась и получила боевое крещение русская артиллерия.
Торговые связи московских купцов "сурожан" и " суконников" протянулись далеко за пределы русскиха земель. Прикрытыеа са северо-запад от Литвы Тверским
княжеством, с востока и юго-востока от Золотой Орды
другими русскимиа землями, Московское княжество в
меньшей степени подвергалось внезапныма разорительным
набегам золотоорцынцев. Это позволяло московским
князьям собирать и копить силы, создавать постепенно
превосходство ва материальныха и людскиха ресурсах,
что6ы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной борьбы. Географическое положение Московского княжеств предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся
великорусской народности. Все это в соединении с целенаправленной иа гибкой политикой московских князей
во взаимоотношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило в конечном счете победу Москвы за роль руководителя и политического центра формирования единого Русского государства.
22.Экономический фактор. С начала XIV в. дробление русских земель прекращается, ступив место их объединению. Это было вызвано
в первую очередь силением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны.
а) _Упрочение . В это время начинается интенсивное развитие сель _связи между . ского хозяйства. Сельскохозяйственное производство Но подъема сельского хозяйства был обусловлен не Но подъема сельского хозяйства был обусловлен не
_городом и де- . характеризуется ва данный период все большим расп- столько развитием орудий труда, сколько расширением лько развитием орудий труда, сколько расширением
_ревней. . ространением пашенной системы ,которая требуета пос- посевныха площадейа з счета освоения новых и ранее евныха площадейа з счета освоения новых и ранее
развитие тоянной обработки земли. Поскольку крестьянин всегда заброшенных земель. величение избыточного продукт рошенных земель. величение избыточного продукта
товарно-де- имеет дело только с одним частком, который отдыхает ва земледелии позволяет развивать животноводство, земледелии позволяет развивать животноводство, а
нежных отно- ота посева льшь через год ( двухпольная система) или также продавать хлеб на сторону. же продавать хлеб на сторону.
шений. через два (трехполье), то возникает необходимость в Все большая потребность ва сельскохозяйственных Все большая потребность ва сельскохозяйственных
добрении полей. Все это требует более совершенных орудиях обусловливает необходимое развитие ремесла. диях обусловливает необходимое развитие ремесла.
орудий производства. Ва результате идет все глубже процесс отделения ре- результате идет все глубже процесс отделения реНо подъема сельского хозяйства был обусловлен не
столько развитием орудий труда, сколько расширением
посевныха площадейа з счета освоения новых и ранее
заброшенных земель. величение избыточного продукта
ва земледелии позволяет развивать животноводство, а
также продавать хлеб на сторону.
Все большая потребность ва сельскохозяйственных
орудиях обусловливает необходимое развитие ремесла.
Ва результатеа идет все глубже процесс отделения ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. Этота обмен
происходит в форме торговли, которая в данный период
соответственно усиливается. На базе обмена создаются
местные рынки. Естественное разделение труда между
отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в
масштабе всей Руси. становление данных связей способствовало также развитию внешней торговли. Все это
настоятельно требовало политического объединения
русскиха земель, то есть создания централизованного
государства. В этома были заинтересованы дворяне,
купцы, ремесленники.
б)а укрепление В XVI-XV веках русская экономика переживает подьём.
экономических крепление экономических связей требовало и политисвязей. ческого обьединения русских земель.Однако в отличии
от Запада, где данный фактор был решающим, здесь он
таковым не был (единый всероссийский рынока сложился
лишь в XVII веке).
3. Политический фактор.
а) обострение Другим фактором, обусловившим объединение русских
классовой борьбы. земель было обострение классовойа борьбы, силение
классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов силивать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы стремятся не только
экономически, но и юридически закрепить крестьян за
своими вотчинами и поместьями, закрепостить их.
Подобная политик вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы.
Крестьяне бивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Такая часть постигает нередко
не только светских, но и духовных феодалов - монастыри.Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на
свободные от помещиков земли.
В таких словиях переда феодалами встаета задача
держать в зде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнять главную функцию эксплуататорского государства подавление сопротивления эксплуатируемых масс.
б) _Особенность . казанные две причины играли ведущую роль ва объ _образования . единении Руси. Без них процесс централизации не смог
_русского центра- . бы достигнуть сколько-нибудь значительныха успехов.
_лизованного го- . Вместе с тем само по себе экономическое и социальное
_сударства. . развитие страны в XIV -XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства.
Хотя экономические связи в данный периода и достигли существенного развития, они все же не были
достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать
воедино всю страну. В этом состоит одна из отличий
образования Русского централизованного государства
ота аналогичныха процессова ва Западной Европе. Там
централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV
- XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении
капитализма, буржуазных отношений.
То же следует сказать о развитии классовыха отношений, классовой борьбы. Как ни велик был ее размах
в данный период, все же эта борьба не приобрела таких форм, какие она же имела на Западе или в более
позднее время в России (крестьянская война под руководствома Болотникова, Разина в XVII в.). Даже для
начала XVI в. характерно преимущественно внешне незаметное, подспудное накопление классовых противоречий.
24. Идеологический фактор.
1.Роль церкви в обра- Русская церковь была носителема национальноправославзовании централизо- ной идиологии,которая сыграла важную роль в образованного государства. вании могущественной Руси.Чтобы построить независимое
государство и ввести инородцев в ограду христианской
церкви,для этого русскому обществу должно было крепить своиа нравственные силы.Этому посвятила свою
жизнь Сергий.Он строит троичный храма,видя ва нём
призыв к единству земли Русской,во имя высшей реальности. В религиозной оболчке своеобразную форму протест представляли еретические течения.На церковном
соборе 1490 году еретики были прокляты и отлучены от
церкви.Они связывали свои идеи с задачами централизации.Еритики выступают против церковного землевладения,существования сословия церковнослужителей и
монашества. Тесный союз церкви с гсударством - таков главная цель,поставленая иосифлянами.Воззрения
"нестяжателей"были во всёма противоположны взглядам
Иосифа.Они требовалиа строгого разделения церкви и
государства,их взаимной независимости. Такима образом,Милюкова деляет большое внимание развитию религиозной идиологии,в рамках которой формируется теория "Москва-Третиий Рим",которая обеспечивала компромисса царскойа власти и церкви.Автора указала на
то,что развитиеа этой теории шло в словиях острой
идейной борьбы внутри самой церкви между иосифлянами
и нестяжателями.Последнее наиболее активно использовали эту концепцию для упрочения материального и политического могущества церкви.
б).Перенесение кафедры митрополита
из Владимира в Москву.
В первыха жеа годаха своего правления Иван Калита
дал Москве нравственное значение переводома кафедры
митрополита из Владимира в Москву.
Ещё в 1299 году киевский митрополит Максим ехал
из Киева во Владимир-на-Клязьме.
Митрополит должен был из Владимира время от времени
посещать южнорусские епархии. В эти поездки он останавливался на перепутье в Москве.
Преемником митрополита Максима стал Петр (1308).
Завязалась тесная дружба митрополита Петра с Иваном
Калитой. Вместе они заложили каменный собор спения
в Москве. Бывая в Москве митрополит Петр жил в
своём епархальном городке на старинном дворе князя
Юрия Долгорукого, откуда потом перешёл на то место,
где вскоре был заложен Успенский собор. В этом городке он и мер в 1326 г.
Преемник Петра Феогност же не хотел жить во
Владимире и поселился на новом митрополичьем подворье в Москве.
5. Личностный фактор.
) характер московс- В.О. Ключевский замечает, что все московские князья
ких князей до Ивана, как две капли воды, похожи друг на друга
В их деятельности заметны некоторые индивидуальные
особенности.Однако, следя з преемственной сменой
московских князей, можно ловить в их обликах только
типические фамильные черты. Прежде всего Даниловичи
отличаются замечательной стойчивой посредственностью
- не выше и не ниже среднего ровня.
Даниловичи-это князья без всякого блеска, без признаков как героического, так и нравственного величия.
б) Иван Ионн был гений- созидатель.43а - летние правление
его изумляет обширностью.Ионн довершил период самобытности народа русского и начал пе - риод самобытности государства Российского.Ненависти других он не
боялся,ибо возбуждал её только в слабых,сам ненвидел
тоьлко сильных. Такое страшное политическое оружие
было опасно. Но Иван третий мел им действовать.Он
ничтожил местные права,уставы и чреждения,которые
Ивана заменил своими,но только самыми общими уставами, сосредотачивая всё вединой соей воли.
Начало единовластия не представляло в сущности никакого нового поворот протива прежних лет. Ивану
оставалось идти по прежнему пути и продолжать то,
что было има же сделано при жизни отца. Печальные
события с его отцом внушили ему с детства непримиримую ненависть ко всем остаткам старой дельно-вечевой свободы и сделали его поборникома единодержавия.
Это была человек крутого нрава, холодный, рассудительный, с чёрствым сердцем, властолюбивый, неуклонный в преследовании избранной цели, скрытный, чрезвычайно осторожный;а во всеха его действияха видна
постепенность, даже медлительность;а он не отличался
ни отвагой, ни храбростью, зато умела превосходно
пользоваться обстоятельствами;а она никогда не влекался, зато поступал решительно, когд видел, что
дело созрело до того, что спех несомненен. Забирание земель и возможно прочноеа присоединение их
московскому государству было заветной целью его политической деятельности; следуя в этом деле за своими прародителями, аона превзошёла всеха их и оставил
пример подражания потомкам на долгие времена.
Рядом са расширениема государств Иван хотел дать
этому государству самодержавный строй, подавить в
нём древние признаки земской раздельности и свободы,
как политической, так и частной, поставить власть
монарха единыма самостоятельныма двигателем всех сил
государства и обратить всех подвластных в рабов своих.
Решительный и смелый, он был до крайности осторожен там, гдеа возможно было какое-нибудь противодействие его предприятиям.
6. Внешнеполитический фактор.
) гроза внешнего Фактором, скорившима централизацию Российского
нападения. государства явилась гроза внешнего нападения, заставлявшая сплачивать русские земли перед лицом общего врага.
Характерно, что только тогда, когда началось образование русского централизованного государства,
стал возможен разгрома золотоордынцева н Куликовом
поле. когд Ивану далось собрать почти все
русские земли и повести их протива врага. иго было
свергнуто окончательно.
б) последствия та- Образование единого государств является закотарского нашествия номерным в истории страны.Оно было подготовлено
длительным общественно-экономическим и политическим
развитием Руси.Не смотря на огромные раз рушения хозяйства и культуры причинённые татарами c конца
X-начала- XIV -век стало восстанавливаться
сельское хозяйство,отстраивались города,ожвлялась
торговля.Калинин Г.С. отмечает что значительные изменения произошли в основной сфере производства.Земледелие становилось более производительныма.На
местах появились богатые скупщики хлеба.Более медленно развитиеа производств н Русиа обусловлено
прежде всего монгольским игом,разрушившим и затормозившим развитие производительных сил. Большой помехой нормальному хозяйственном развитию южных районов
были постоянные набеги крымских татар,которые разоряли все и отвлекали значительные силы Руси.
2II.ТЕРРИТОРИЯ.
21.Московское княжество во 2 пол.XV в.
) границы На север и северо-восток, за Волгой, московские
владения соприкасались или перемежались с владениями
новгородскими, ростовскими, ярославскими, простираясь до слияния Сухоны и Юга. С юго-западной стороны
граница с Литвой шла по Угре, в Калужской губернии;
Калуга находилась на юго-западной окраине Московского княжества, она всего в 170 верстах от Москвы.
Средним течениема Окиа между Калугой и Коломной
Московское княжество граничило с великим княжеством
Рязанским, нижнее течение Оки от стья Цны и течение Волги от Нижнего до устья Суры и Ветлуги отделяло его ота мордвы и черемисы, находившиеся под
властью казанских татар.
б) соседние кня- Город Москва в пол.XV в. лежал вблизи трёх окраин
жеств княжества: на севере верстах в 80 начиналось княжество Тверское;а на юге верстах во 100а по берегу
средней Оки шл сторожевая линия протива самого
беспокойного врага- татар;а на западе во 100 з Можайском стояла Литва.
22. Перемена в Московском собирании Руси.
Иван продолжал старое дело территориального
собирания Руси, но уже не по-старому. В дельное
время территориальные приобретения московских князей
носили характера или захватов, или частных сделок с
соседями князьями. Местные общества ещё не принимали
заметного деятельного участия в этом территориальном
обьединении Руси, хотя по временам и проявлялось их
нравственное тяготение к Москве.
С пол.XVа в. становится заметно прямоеа вмешательство самих местных обществ в дело. Сами местные
общества начинают открыто обращаться к Москве, влекая з собойа и свои правительства или влекаемые
ими. Благодаря этому тяготению московское собирание
Руси получило иной характер и скоренный ход. Теперь
оно перестало быть делом захвата или частного соглашения, сделалось национально-религиозным движением.
23. Приобретения Ивана и Василия .
С пол.XV в. и вольные города со своими областями,
и княжества быстро входят в состав московской терри-
) присоединение тории. Ва 1463а г.все князья ярославские, великий с
Ярославля дельными, били Ивану челома о принятии иха на
московскую службу иа отказались от своей самостоятельности.
б) _ Начало подчи- . К концу ХV в. сложились словия для перехода объ _нения Новгоро- . единительного процесса в завершающую стадию - форми _да. . рование единого Российского государства.
Победа великокняжеской власти в феодальной войне
привела к ликвидации ряда мелких княжеств и позволил сделать первый шаг в подчинении Новгородской боярской республики. В борьбе с Москвой часть новгородского боярств и духовенства пыталась опереться
на поддержку литовских феодалов, договориться с ними
о подчинении Новгорода Литве на словиях сохранения
за боярами политического господства в пределаха Новгородской земли. Первый шаг в этом направлении был
ими сделан в 40-х годах XV в. заключением договора с
польскима королем и литовским великим князем Казимиром IV, по которому последнему предоставлялось право
сбора нерегулярной дани ("черного бора") с ряда новгородских волостей. Противопоставление боярами Новгорода всей остальной Руси, силение феодальной эксплуатации, обострение классовых противоречий, вылившихся ва крупные антифеодальные движения городского
плебса и крестьян в 1418, 1421, 1446 и других годах,
- все это облегчало московскому правительству борьбу
за подчинение Новгорода.
В 1456 г. Василий II совершил поход на Новгород.
Разгром под Руссой новгородского ополчения заставил
бояра принять условия мира, продиктованные великим
князем. По Яжелбицкому договору Новгорода плачивал
великому князюа большую контрибуцию иа обязывался
впредь не оказывать поддержки его противникам. За
Москвой были закреплены перешедшие к ней еще при Василии I новгородские город Бежецкийа Верх, Волок
Ламский, Вологда с окружающими волостями.
б) _Присоединение . Завершающий процесс объединительного процесса за _Новгорода. . няла примерно 50 лет - время великого княжения Ивана
Васильевича (1462-1505) и первые годы княжения
его преемника - Василия Ивановича (1505-1533).
- препятствия в про- Самым крупным препятствием на пути этого процесса
цессе присоединения было существование самостоятельной Новгородской феоНовгорода. дальной республики. Боярская олигархия стремилась
сохранить свою власть неразделенной и поэтому порно
сопротивлялась натиску со стороны народных масс Новгорода. После реформы посадничьего правления (1410)
вся влвсть в городе фактически перешл к боярама и
вечевой строй потерял былое свое значение. В результате масса новгородцев утратила интерес к сохранению
независимости город и стала все более ориентироваться на противника новгородских бояр - московского
великого князя.
- поход Ивана про- В 70-х годах ХV в. часть новгородской знатиа во
тив Новгорода. главеа са Борецкими взяла курс на переход Новгорода
под защиту великого князя литовского. В ответ на эти
действия новгородский бояр Иван в 1471 г. предпринял поход протива Новгорода. Пода началома Москвы
собрались войска со всех подвластных ей земель. Поход принял характера общерусского ополчения против
"изменникова христианству", отступникова к "латинству", как интерпретировали этот поход московские летописцы. Ва решающема сражении на реке Шелони масса
новгородцев сражались неохотно, полк навгородского
архиепископа вообще простоял весь бой на месте. Новгородцы потерпелиа поражение. Глав новгородской
церкви был сторонником сохранения независимости Новгорода и надеялся добиться этим путем компромисс с
сильныма московскима князем. Но Иван расправился со
многими представителями новгородской знати, отобрав
у них земли и отправив их самих в центральные районы
страны. Все это производило впечатление н народ,
видевший,что великий князь действительно наказывает
тех самых бояр, от которых новгордцы так много страдали.
- последствия похода. После событий 1471 г. обстановка в Новгороде ещё
более обострилась, чема вскоре воспользовался московский великий князь. В 1478 г. Новгородская республик была ликвидирована, вечевой колокол снят и
везен в Москву. Оцнако сила традиций новгородской
вольности была насторлько значительна, что Московской великокняжеской власти, чтобы не тратить доверия средиа разныха слоева новгородского населения,
пришлось пойти на некоторые ступки.
Иван обещала не "выводить"а больше никого в
другие земли, не вмешиваться в дела о зечельных вотчинах, сохранить местные судебные обычаи, не привлекать новгородцев к несению военной службы в "Низовской земле"а . Во внешних сношениях дипломатические
отношения со Швецией велись череза новгородскиха наместников. Новгородская земля входила, таким образом, в Российскоеа государство "са живымиа следами
прежней автономии".
в) присоединение
других земель.
В 1472 г, приведена была под руку московского го-
- Пермской земли сударя 2 ПЕРМСКАЯ ЗЕМЛЯ 0.
- Ростовского В 1474 г. князья ростовские продали Москве оставшуюкняжеств ся за ними половину РОСТОВСКОГО КНЯЖЕСТВА 0, другая
половин ещё раньше была приобретена Москвой. Эта
сделка сопровождалась вступлением князей ростовских
в состав московского боярства.
- Твери В 1485г. ТВЕРЬ 0 после недолгого(двухдневного) соп-
- Вятской земли ротивления сдалась Московскому войску. 2а ВЯТСКАЯ ЗЕМ ЛЯ 0, важная в промысловом отношении была присоединена
в 1489г. С вхождением северных владений Новгорода и
Вятской земли в состав Российского государства вошли
и нерусские народы Севера и Северо-Востока. Это явление не было новым в госудапственном развитии русскиха земель, потому что с давних времен русские княжества включали нерусские народы, жившие ва междуречье Оки и Волги. В 1494 г. между Российским госу-
- возвращение Литвой дарством и Великим княжеством Литовским был заключен
земель с верховья мир, по которому Литва согласилась вернуть России
Оки и г.Вязьмы земли с верховья Оки и город Вязьму.
Мир была закреплена браком литовского князя Александра Казимировича с дочерью Ивана Еленой, череза которую Иван в дальнейшем получал подробную
информацию о внутреннем положении Великого княжества
Литовского.
- итоги Русско-литов- Продолжавшийся переход мелких владетелей русских
ских война (1500- земель н службу московскому великому князю от ли1503 гг. и 1507- товского привел к новой войне c Литвой (1500-1503
1508 гг.). гг.)а закончившейся поражениема литовских войск. К
Москве отошли верхнее течение Оки, земли по берегам
Десны са ее притоками часть нижнего течения Сожа и
верхнего течения Днепра, города Чернигов, Брянск,
Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей Попытка великого князя литовского и польского короля
Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии,
Казанского и Крымского ханств для борьбы против
силившегося Московского великого княжества спеха
не имела, так как в Западнорусских землях было сильно движение за перход под власть Москвы. Это движение возглавил находившийся в связи са Москвой князь
Михаил Глинский.
После еще однойа неудачной войны c Россией в
1507-1508 гг. литовское правительство заключило
"вечный мир" с Россией (1508), признав ее прав на
земли,отошедшие от Литвы.
г)а присоединение В 1483-1485 гг. произошли крупные волнения смерПскова. дов в Пскове. Московская великокняжеская власть использовала это, чтобы склонить на свою сторону массу
псковского населения и ослабить позиции знати. Иван
приказал освободить арестованных смердов. Автор
одной из псковских летописей, отражавшей настроение
местной знати видела причину падения независимости
Псков ва том, что псковичи "не меющу своего дому
строити, градом наряжати", что погубило Псков "у
вечьи кричание", ва результате чего настала власть
московскиха наместников. Такима образом, псковская
знать, как и новгородская, отрицательно относилась и
к вечевому строю и к присоединению Пскова к Москве.
В 1510 г. бывшая самостоятельной после отделения от
Новгорода в 1348 г. Псковская республика прекратила
свое существование. После присоединения Пскова часть
его бояр и купцов была переселена оттуда в центральные земли.
д) присоединение В 1514 г. в зезультате третьей подряда войны с
Смоленска. Литвой, в состав Московского великого княжества вошел старинный русский город Смоленск, население которого открыло ворота московским войскам. Смоленску
Василий дал жалованную грамоту, сохранившую элементы самостоятельности ва суде и в администрации.
Наконец, в 1521г, перестало существовать давно же
находившееся в фактическом подчинении Москвы Рязанское княжество.
е) присоединение В 1517-1523 гг. княжества Черниговское и СеверсЧерниговского и Се- кое включены были в число непосредственных владений
верского княжеств Москвы, когда северский Шемячич выгнал своего черниговского соседа и товарища по изгнанию из его владений, потом и сам попал в московскую тюрьму.
24. Основной факт.
При восшествии Ивана на престол московская тервритория едва ли заключал ва себеа более 15а тысяч
квадратных миль. Приобретения Ивана и его сына
величили эту территорию по меньшей мере тысяч на 40
Объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава, самая крупная в
Европе. Ва рамках этого государства была объединена
русская (великорусская) народность.
С конца ХV в. стал употребляться термин "Россия".
квадратных миль.
Такова перемена 0, происшедшая в положении
Московского княжества. Территориальное расширение
само по себе - спех чисто внешний, географический;
но оно оказало могущественное действие н политическое положение Московского княжества и его князя.
В Москве почувствовали, что завершается большое давнее дело, глубоко касающееся внутреннего строя
земской жизни. Это чувство выразили тогдашние органы
московской публицистики, летопись и юродивый. Летопись называет великого князя Василия последним
собирателем Руси.
2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
21. Перемена во внешнем положении и в политике Москвы.
) изменение внеш- Изменяется и внешнее положение Московского княжества.
него положения До сих пор оно почти со всех сторон было прикрыто от
Москвы. внешних врагов другими русскими же княжествами или
землями вольных городских общин:а с север Тверским
княжеством, са северо-востока и востока Ярославским,
Ростовским и до конца XV в. Нижегородским, с юга
Рязанским и мелкимиа княжествами по верхней Оке, с
запада Смоленским ( до захвата его Витовтома ва 1404
г.), са северо-запада землями Новгорода и Пскова. С
пол. XV в. все эти внешние прикрытия исчезают, и
Московское княжество становится глаз на глаз с ино-
б) изменение внеш- земными государствами. В связи с этой переменой во
ней политики внешнем положении княжества изменилась и внешняя политика московских князей. До сих пор внешние отношения московскиха князейа ограничивались тесным кругом
своей же братии, других русских князей да татарами.
С Ивана московская политика выходит на более широкую дорогу: Московское государство заводит сложные
дипломатические сношения са иноземными западноевропейскими государствами, Польшей и Литвой, Швецией, с
орденами Тевтонским и Ливонским, с императором германским и другими.
22. Отношения с Ордой.
) свержение т/м иг К 70-80-м годам относиться попытка хана большой Ор-
- поход Ахмед-хан ды Ахмед -хана,который заключил союз са польско лина Русь товским королёма КизимиромIV,упрочить зависимсоть
Руси ота татаромоноголов,становившуюся всё более
призрачной.Неудачный поход Ахмед-хана на Русь в 1472
году обнаружил полную невозможность для Большой Орды
добиться ота Руси покорности. Однако осложнившаяся
вскоре для Руси международная и внутренняя обстановк побудил Ахмед-хан к новым действиям.В такой
обстановке осенью 1480 года он начал свой похода на
- политическое Русь.Но Иван старался выиграть время,не прибегая
мастерство Ивана к решительным действиям.Благодаря его примерениюа с
дельными князьями ему удалось добиться от них военной помощи.Казимир IV не мог оказать поддержки Ахмед-хану,т.к. в его владения совершилиа набег
крымский хан Менгли Шрей,которого сумело использо-
- стояние на р.Угре вать в этих целях мосоквское правитьльство. Стояние
на гре - кульминация борьбы Ивана с ханом Большой Орды,закончившееся ссвержением ордынского ига на
Руси.С.М.Соловьёв,повествуя об этих событиях,показывает,сколь сложной была эта борьба с Ордой,даже находившийся в состоянии упадка,сколь силен была страх
н Руси перед татарским нашествием,скольукоренилась
среди московских князей привычк к покорностиа ордынскима ханам и к трудно было Авану решится на
открытую борьбуа са ним.Свергнувшая ордынскоеа иго
Москв ещёа более активно продолжал объединение
б) отношения с После войны 1487 года Москве удалось поставить Ка-
Казанским ханством занское ханство в свою вассальную зависимость. Рыбаков и Черепин казывают на то, что эта зависимость
был неа прочн ввиду сильного противодействия казанских феодалов.Казанский хан Мухаммед - Эмина объявила о разрыве отношений с Москвой.Многие историки
деляют внимание походу Крымского хан Мухаммед-Игрея летом 1521 года. После чего Василий дал грамоту о согласии быть "вечным данником" крымского хан, однако грамоту далось вскоре вернуть.В 1523
году на реке Суре была поставлен крепость Васильград дл борьбы против Казанского ханства.В 1524 году
Василий урегулировал отношения с Крымом и начал
похода протива Казани,но взять город не далось,хотя
мирные отношения были становлены. Болееа того,казанские правители перенесли торг из Казани в Н.Новгород. Важнейший торговый центр на волжском пути находился теперь в руках Москвы. До конца 1-ой трети
ХYI века мир са Казаньюа удало сохранить. к концу
ХYвека определилось балтийское направлен внешней политики Руси. В 1492 году для защиты русскиха границ
напротива Нарвы был построен Каменная крепость
Иван-город.
23.Отношения с Ливонским орденом и Литвой.
) заключение пере- Попытка Ливонского ормирия дена воспользоваться войной России с Литвой для нападения н Россию потерпел неудачу.Ва 1501 году
русские разгромили ливонское войско у крепости Гельменд.Ва 1503 году с Ливонским орденом было заключено
перемирие.Русско-литовскийа конфликт затягивался.В
войне,начавшейся в 1518 году на стороне Василия
действовало войско крымского хан.Вскоре начались
русско-литовские переговоры,ва 1522 году Литва согласилась оставить Смоленск з Россией иа заключить
перемирие на 5 лет.
24.Отношения с другими странами.
) союз с чагатайс- В 1490 г. чагатайский царь, владевший Хивой и Буким царём харой, заключил с московским государём дружественный
союз.
б) обращение к Ива- В 1492 г. обратился к Ивану иверский ( грузинсну иверского кий) царь Александр, прося его покровительства в
царя письме, рассыпаясь на восточный лад в самых изысканных похвалах величию московского государя, называя
себя его холопом. Это было первое сношение с Москвой
той страны, которой впоследствиисуждено было присоединиться к России.
в) сношения с Данией В 1492 г.начались сношения с Данией, в 1493 г.
был заключён дружественный союза между Данией и
Московским государством.
г) сношения с Турцией В 1492 г. было первое обращение к Турции. Перед
этим временем Кафа и другие генуэзские колонииа на
Чёрном море подпали под власть Турции;а русских купцов стали притеснять в этих местах. Московский государь обратился к султану Баязету с просьбой о покровительстве русским торговцам. То было началом сношений; через несколько лет, при посредстве Менгли-Ги-
- первые взаимные рея, начались взаимные посольства. В 1497а г. Иван
посольств посылал к Баязету послом своим Плещеева.
Все эти сношения пока не имели важныха последствий,
но ониа замечательны, как первые, в своём роде, в
истории возникшего московского государства.