Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте
Внешняя политика России в первой четверти XV в. основные этапы и итоги
Внешняя политика России в первой четверти XV в.:
основные этапы и итоги
курфюрстом Фридрихом, итогом которых явилось подписание договора о
дружбе и торговле между двумя странами. Кроме того, курфюрст и царь
заручились стным обязательством о единой политической линии против Швеции,
имевшим не меньшую силу, чем остальные соглашения, вошедшие в письменный
текст договора о боевом взаимодействии, направленном в основном против
шведа. Тот факт, что Петр не захотел внести его в текст, объясняется
понятным нежеланием царя связывать себя новыми обязательствами до окончания
войны с Турцией.
Не покидая Бранденбурга, Петр добился избрания на польский престол Августа
Саксонского, тем самым открыто выступив против интересов Швеции. Здесь же
он решает изменить маршрут посольства и вместо юга отправиться далее на
запад, в Голландию и Англию, где его планы могли встретить большее
понимание.
В Голландии Петр пытается становить политическое сотрудничество,
напоминая, что совместные действия, направленные против Швеции, были
выгодны для обеих стран еще в 1670-е гг. Встречаясь в Нидерландах с
датскими дипломатами, Петр говорил с ними о миссии П. Гейнса, обещая, что
посол будет лудовольствован по-настоящему.
По прибытии Великого посольства в Англию в Европе вновь разгораются слухи о
готовящейся Россией войне со Швецией. Шведский посол сообщает из Лондона,
что для разрыва со Швецией Петру будет достаточно продолжения его политики
в Польше. Начинается этап секретных русско-английских переговоров. В
неопубликованном варианте труда известного петровского политика и дипломата
Г. Гюйссена История Великой России Гюйссен сообщает, что на встрече царя
с Вильгельмом 18 августа 1698 г. король советовал Петру как можно скорее
завершить войну с Турцией, также говорил о том, что был бы весьма рад,
если бы смог добиться от Швеции довлетворения его [т. е. Петра] претензий,
добыв ему порт на Балтийском море. Это свидетельство раскрывает содержание
русско-английских переговоров - Петр неоднократно склонял короля Англии к
сотрудничеству (или, возможно, благожелательному нейтралитету) в намеченной
им войне со Швецией.
На обратном пути Петр встречается с новым королем Польши Августом II,
которому он также предлагает свой план союзной борьбы со Швецией. Получив
заверения Августа II принять частие в антишведской коалиции, Петр 25
вгуста 1698 г. возвращается в Москву.
Подводя итоги анализу действий Великого посольства, можно с достаточной
степенью веренности сделать вывод, что наряду с официальной целью Ц
заключением антитурецкого союза - оно имело иную, реальную и более важную
для Петра задачу, именно дипломатическую подготовку войны со Швецией за
выход к Балтийскому морю. Можно тверждать, что в ходе посольства Петр
стремился к заключению антишведского пакта (переговоры в Бранденбурге и с
вгустом II). Совершенно очевидно он провел политический зондаж, который
позволил ему, во-первых, найти точки соприкосновения с будущими союзниками,
во-вторых, бедиться, что морские державы если не поддержат будущий союз,
то не будут препятствовать в его борьбе. Это и было основным итогом
Великого посольства.
В одной из первых встреч с П. Гейнсом по возвращении ва Россию Петр
предложил датчанину подготовить проект договора о наступательном
нтишведском союзе. Параллельно Петр вел переговоры об аналогичном союзе с
Саксонией через посланца курфюрста Г. К. Карловича. 11 ноября 1699 г. в
Преображенском был оформлен русско-саксонский договор, согласно которому
оба государя решили лимети войну обще против короны Свейской за многие их
неправды. Цель России в этой войне состояла в возвращении русской
территории на Балтийском море - Ижорской земли - и Карелии. Август обязался
начать военные действия в 1699 г., Петр - после заключения мира с
Турцией. 23 ноября 1699 г. Петр подписал договор о союзе с Данией. Однако
Гейнс не получил ратифицированный документ до принятия дополнительного
пункта, определяющего срок окончания военных действий союзников заключением
лполезного обеим сторонам мира. После принятия этого и некоторых иных
дополнений королем Дании Петр 30 апреля 1700 г. подписал последний из
предложенных датчанами (также дополнительно) пунктов, чем и было завершено
оформление датско-русско-саксонского Северного союза.
Приход к власти Петра I в конце XVII в. оказал решающее влияние на судьбу
Российского государства, которое продолжало существовать и предпринимать
какие-либо действия в области внешней политики скорее по инерции или же в
результате давления со стороны других европейских держав, чем в целях
защиты своих интересов и проведения собственной внешнеполитической линии.
Петр предпринимает активные действия для крепления позиции России на
международной арене и выделяет два главных направления, по которым Русскому
государству предстояло действовать в ближайшие десятилетия - выход к
Черному и Балтийскому морям. же в последние годы XVII в. Петр силивает
влияние России на юге путем ведения спешных Азовских походов, превращает
Московское государство в великую морскую державу. Затем с помощью искусной
дипломатической деятельности русский царь заключает ряд соглашений с
ведущими европейскими державами, чем подготавливает почву для решения
второй неотложной задачи - отвоевания выхода к Балтийскому морю, то есть
Северной войны 1700 -1721 гг. Итак, внешняя политика России в конце XVII в.
прошла долгий и сложный путь от борьбы за выход к Черному морю до начала
войны со Швецией за право называться балтийской державой.
Глава II. Россия входит в Европу: 1700-1721
з 1. Международное положение России в начальный период Северной войны
К началу XV в. международная обстановка в Европе оказывалась весьма
благоприятной для борьбы России за возвращение земель на Балтийском
побережье, захваченных шведами в начале XVII в. Крупнейшие
западноевропейские государства (Англия, Голландия, Австрия, Франция) были
поглощены подготовкой к войне за испанское наследство, что исключало
возможность их активного вооруженного вмешательства в борьбу на Балтике. С
другой стороны, быстрый рост военного могущества Швеции в XVII в., шведские
захваты на Балтийском побережье вызывали сильнейшее недовольство и опасения
прибалтийских государств (Дании, Польши, Бранденбурга), которые ожидали
лишь добного момента для выступления против Швеции и являлись
потенциальными союзниками России. Поводом к так называемой войне за
Испанское наследство (1701 -1713) послужила смерть бездетного испанского
короля Карла II. В дележе обширных владений испанской короны в Европе и за
ее пределами выступили Франция и противостоящая ей коалиция в составе
феодально-абсолютистской Австрии и могучих морских держав - Англии и
Голландии. Начавшаяся борьба отвлекала силы борющихся сторон от конфликта
на северо-востоке Европы.
Глубокая необходимость для молодой, развивающейся России пробиться к морю,
к международным торговым путям вызвала ее неизбежное столкновение со
Швецией, одним из основных внешнеполитических принципов которой было
недопущение России к Балтике. Именно этими исходными словиями можно
объяснить те настойчивость и целеустремленность, с которыми Петр I
стремился заручиться поддержкой других стран в неизбежной для него войне Ц
качества, которые в полной мере проявились же в период создания
нтишведского Северного союза.
Гораздо менее определенной к моменту возникновения первых планов
коалиционной войны со Швецией (начало 1697 г.) была позиция возможных
союзников России. Курфюрст Саксонии и польский король Август II не имел
твердой опоры ни в Саксонии, ни в Польше. Ради личной выгоды он принял
католичество, как только смена вероисповедания стала словием получения
польской короны. Это лишило его поддержки части саксонцев, оскорбленных
таким шагом правителя страны - традиционной предводительницы германского
протестантизма. В Польше также образовалась влиятельная группа его
противников - магнатов, согласных воевать за интересы Речи Посполитой, но
всячески тормозившей проведение в жизнь просаксонских планов нового короля.
Данные факторы придавали его политике неустойчивость, подчиненность даже
незначительным внешним влияниям.
Не менее сложной была ситуация в Дании. Датский абсолютизм был ограничен
коллегиями, король сильно зависел от их руководителей, часть которых
придерживалась проанглийской, другая - профранцузской ориентации; одни
настаивали на войне со Швецией, другие - на союзе с ней и на войне с ее
противниками, в том числе и Россией.
Для датского, саксонского, как и для бранденбургского правителей была
характерна зко направленная, безынициативная, крайне осторожная внешняя
политика. Сам образ мышления этих абсолютных монархов не имел ничего общего
с развитым чувством долга и национальной принадлежности. За благо для
народа ими выдавалась забота о собственном благополучии. Не следует
забывать, что в XVIIа - XV вв. союзные трактаты заключались не
правительствами, монархами, несшими друг перед другом личную
ответственность за их исполнение. Поэтому сильная щемленность свободы
действий абсолютных монархов Дании. Саксонии и Бранденбурга, как и
некоторые их личные свойства, часто находили себе выражение в виде общей
нестабильности, практики нарушений слова, необоснованных или
взаимоисключающих требований. Собственной, завершенной или хотя бы четкой
политической концепции у них не было. Сильная экономическая и политическая
зависимость от других держав, недальновидность монархов и незавершенность
абсолютизма в этих странах вели к тем самым прагматизму и близорукости в
политике, которые для петровской России были пройденным этапом, вчерашним
днем. Россия отставала пока во многих отношениях от Дании, даже от Польши.
Но лично Петр I, как патриот, государственный мыслитель и талантливый
политик, далеко обогнал правителей этих стран, не оставивших заметного
следа в истории. В этом был залог грядущего прогресса России, русского
народа, ярчайшим представителем которого был Петр I.
Важнейшей частью внешнеполитической программы Петра было прочение
международного положения державы. Им было вполне осознано изолированное
положение России, пытавшейся бороться за место под солнцем, имея в
противниках не отдельные страны или простую сумму их, как полагали
допетровские политики, сложившуюся систему государств. Он первым понял,
осознал со всей очевидностью, что пока Россия не войдет в концерт
европейских стран, не становит союзнических и иных связей с ними,
равноправия не будет. Государство останется вне закона, т. е. не сможет
пеллировать к нормам международного права, но будет вынуждено по-прежнему
отстаивать свои интересы в одиночку. Именно в этой преданности идее
проведения коалиционной, совместной линии внешней политики, по-видимому, и
находится исток неуклонного бескомпромиссного стремления Петра создать и
любой ценой сохранить союзную межгосударственную систему.
Вступая в Северный союз, каждый из его частников преследовал прежде всего
свои собственные цели, которые в той или иной мере вступали в противоречия
с планами других союзников. Август II и поддерживающая его
польско-литовская знать не были заинтересованы в силении России, которое
могло произойти в случае ее тверждения на берегах Балтики. Лифляндский
дворянин на саксонской службе И. Р. Паткуль предлагал Августу II ограничить
владения России лишь Карелией и Ижорскими землями и ни в коем случае не
позволять Петру овладеть Нарвой. Он внушал королю, что лесли царь держит
Нарву за собой, то он легко овладеет Ревелем, потом всею Эстляндией,
наконец, со временем и Лифляндиею. Август II полностью разделял это
мнение, считая, что польская Лифляндия должна превратиться в лоплот против
Швеции и Москвы. Однако русское правительство и дипломаты на переговорах
в Преображенском заняли твердую позицию и не намеревались слепо подчиниться
всем требованиям своего союзника. В связи с этим саксонской стороне
пришлось ступить в нарвском вопросе, не оставляя при этом надежды на
присоединение Нарвы в недалеком будущем.
Другой частник Северного союза - датский король - стремился отнять у
Швеции Голштинию, отрезавшую Данию от материковой Европы, присоединить к
Дании южную часть Скандинавского полуострова, также вернуть себе право на
сбор зундской пошлины, которая являлась одним из основных источников
пополнения королевской казны. Эти цели были невыгодны для других членов
нтишведского союза, поскольку их реализация в полном объеме фактически
поставила бы под датский контроль всю балтийскую торговлю. Голштинский
вопрос и зундская проблема стали впоследствии источниками серьезных
противоречий между Россией и Данией.
Различие интересов частников Северного союза, порой и острые
противоречия между ними придали этому политическому механизму внутреннюю
напряженность и крайнюю неустойчивость, что особенно ярко проявилось на
первом и втором этапах Северной войны. С 1716 г. этот альянс окончательно
исчезает с международной арены как политическое понятие.
С момента своего образования Северный союз имел слабые стороны: Россия была
не в состоянии начать боевые действия до подписания мирного договора с
Турцией; без помощи Петра Август II не мог быть верен в спехе в
Лифляндии; Дания же находилась так далеко от союзников, что не могла ни
оказать им, ни получить от них действенной и оперативной помощи. Другими
словами, ни один из формировавших трех договоров, имевших целью координацию
действий союзников, не определял и не мог определить сроки, виды и размеры
боевой взаимопомощи в войне.
В противоположность России и ее союзникам, Швеция накануне вооруженного
столкновения с Россией являлась одной из сильнейших в военном отношении
держав на севере Европы. В результате Тридцатилетней войны Швеция завладела
всем бассейном Балтийского моря, под ее контролем находились все
стратегически важные пункты. Для того, чтобы спешно осуществлять
господство на завоеванных землях и для новых захватов Швеция содержала
мощные вооруженные силы. На Балтийском море безраздельно господствовал флот
Швеции, который мог совершенно беспрепятственно доставлять войска и грузы в
любую точку Балтийского побережья. В то же время ее противники (Дания,
Россия и Польша) не обладали такой возможностью: Дания - из-за того, что ее
флот численно ступал шведскому, Польша и Россия - из-за его отсутствия.
Таким образом, территория собственно Польши была недосягаема для войск
союзников.
Ко времени вступления на престол Карла XII (в 1697 г.) Швеция располагала
60-тысячной постоянной армией. Еще с конца XVI в. шведская армия считалась
одной из лучших, со второй четверти XVII в. - самой лучшей из всех армий
Европы, и эта репутация была прочнена блестящими победами Густава Адольфа
в годы Тридцатилетней войны и далее. По словам шведского историка Ингвара
ндерссона, она была для того времени образцовой. Это была безусловно одна
из наиболее совершенных военных машин, которые когда-либо существовали
.Для быстрого сбора войск существовали тщательно продуманные планы
мобилизации, обеспечивавшие быстрое развертывание и сосредоточение главных
сил в избранном командованием пункте для отправки в провинции,
расположенные по ту сторону Балтийского моря. Таким образом, Швеция могла
опередить своих вероятных противников, и в первую очередь Россию, в
мобилизационном развертывании армии, как это и случилось в начале Северной
войны. Во главе шведской армии стоял выдающийся полководец своего времени,
продолжатель в военном искусстве традиций Густава-Адольфа Карл XII.
Хорошо вооруженная и обученная, опиравшаяся на прочные исторические
традиции, возглавляемая талантливым полководцем, шведская регулярная армия
представляла собой серьезную боевую силу. Кроме того, если русские
вооруженные силы находились еще в стадии становления, то шведская армия по
своей организации и вооружению полностью отвечала современным требованиям
военного искусства. Таким образом, Швеция значительно опережала Россию в
подготовленности к войне.
Общий план войны союзников против Швеции сводился к последовательному
вторжению в шведские владения на территории Северной Германии и Прибалтики,
овладении ключевыми пунктами шведского господства в Европе. Русский
стратегический план целиком вытекал из осуществления главной
внешнеполитической задачи России - возвращения русских земель, захваченных
шведами в начале XVII в., обеспечения выхода к Балтийскому морю. Отсюда
определялся и будущий театр военных действий. Им должны были стать Ингрия и
Карелия. Конкретный план войны разрабатывался с четом союзнических
договоров, заключенных с Данией и Саксонией. По их смыслу Дания и Саксония
первыми открывали военные действия, Россия должна была вступить в войну и
открыть военные действия в Ингрии и Карелии только после подписания мира с
Турцией.
Вся подготовка к войне со Швецией проводилась в глубокой тайне. О том,
какое значение придавал Петр скрытности своих приготовлений,
свидетельствует такой факт. Что даже воеводы приграничных со Швецией Пскова
и Новгорода, которые должны были послужить базами для предстоящей войны,
ничего не знали об истинной цели Петра. В одном из писем к своему
ближайшему помощнику и соратнику генерал-адмиралу Ф. А. Головину Петр I
указывал: Во Псков и в Новгород грамоты пошли такие, что будто на сей
почте от Емельяна [русского посланника в Константинополе Е. И. Украинцева]
пришла ведомость, что турки к миру не склонны и будет война, и для того все
б были готовы. Эти мероприятия, по мнению Петра, должны были обеспечить
внезапность нападения. Объектом первого дара русских войск была выбрана
Нарва.
Стратегическое значение Нарвы было хорошо известно и Петру, и союзникам,
которые опасались, что Петр не ограничится ее занятием и распространит свои
действия на Лифляндию. Значение Ингерманландии и расположенных здесь
крепостей хорошо понимали и в Швеции. Шведский король Густав-Адольф еще в
1616 г. во время переговоров с русскими в Столбове писал: Кексгольм,
Нотеборг, Яма, Копорье и Ивангород составляют ключи от Финляндии и
Лифляндии и заграждают Балтийское море от России. Если бы мы возвратили
Нотеборг, или Ивангород, или оба города вместе и если бы Россия подозревала
собственное свое могущество, то близость моря, рек и озер, которых она до
сих пор не мела еще оценить, дали бы ей возможность не только вторгнуться
в Финляндию со всех сторон и во всякое время года, но даже, благодаря ее
огромным средствам и неизмеримым пределам, покрыть Балтийское море своими
кораблями так, что Швеция беспрестанно подвергалась бы опасности.
Успех русского плана был возможен при словии одновременного вступления
союзников в войну. Однако с самого начала стратегические планы союзников
нарушились. Великая Северная война началась не так, как предполагалось
союзными договорами. Союзники выступили разновременно.
Что касается Швеции, то, по словам шведского историка И. Андерссона,
лпревосходные мобилизационные планы существовали у нее же давно. Было так
же известно, что шведы давно имели намерение к войне против россиян, и
сделан был проект, чтоб Новгород, Псков, Олонец, Каргополь и город
рхангельской завладеть, дабы с иностранными областьми весма купечество у
России пересечь. Рано или поздно Швеция напала бы на Россию.
Шведский план войны предусматривал проведение наступательных операций
против каждого члена коалиции в отдельности. Наиболее опасным противником
считалась Дания, против которой и должны были сосредоточиться первоначально
главные силия шведских вооруженных сил. В Прибалтике главной задачей было
упорной обороной держивать крепости. Однако Карлу XII пришлось внести в
свои стратегические планы серьезные коррективы.
3 июля 1700 г. был заключен Константинопольский договор России с Турцией.
Дипломатический спех был несомненным. Русская дипломатия, действуя в очень
сложных словиях, добилась заключения тридцатилетнего мира, также
согласия Турции на переход к России Азова и стья Дона. Прекращалась
выплата Москвой дани крымскому хану - лостаток татаро-монгольского ига.
России не далось добиться выхода в Черное море, но Петр I сумел обеспечить
себе тыл в начинавшейся Северной войне.
Получив известие о заключении мира с турками 8 августа 1700 г., Петр
немедленно дал приказ полкам выступать по направлению к шведской границе.
Однако начало Северной войны было крайне неудачно для России. Еще до
вступления России в войну Август II потерпел неудачу под Ригой, Дания при
деятельном частии Англии была принуждена Карлом XII к заключению мира. 8
вгуста 1700 г. был подписан Травендальский договор, гарантами которого
стали Англия и Голландия, согласно чему Дания возвращала Швеции сделанные
ею завоевания. Выход Дании из войны означал, что Петр I и Август II
лишались возможности вести войну с Швецией на море, поскольку ни Россия, ни
Саксония не имели флота на Балтике. Травендальский мир обеспечил Швеции
спокойный тыл и наносил огромный щерб интересам России.
Первое же соприкосновение русских войск с неприятелем в битве под Нарвой 19
ноября 1700 г. окончилось для России сокрушительным поражением. Шведские
войска добились крупных стратегических спехов, поставив своих противников
в очень трудное положение. Это поражение продемонстрировало, что русская
рмия еще не готова к войне. Однако известно, что Петр I позднее в
Гистории свейской войны, составлявшейся по его распоряжению и при его
личном частии, расценивал нарвское поражение как событие, которое в
конечном итоге принесло России огромную пользу, поскольку заставило порно
работать для достижения победы: Екогда сие нещастие (или лучше сказать
великое щастие) получили, тогда неволя леность отогнала, и ко трудолюбию и
искусству день и ночь принудилЕ - писал Петр I о Нарве.
Тем не менее, поражение под Нарвой осложнило внешнеполитическое положение
России. Обострились отношения с Турцией и Крымом. В это трудное время было
необходимо сохранить союз с Августом II, не допустить заключения им
сепаратного мира с Карлом XII. 26 февраля в местечке Биржи в Курляндии был
заключен новый союзный договор, так называемый Бирженский трактат, по
которому Август II в обмен на получение военной и финансовой помощи со
стороны России обязался не заключать сепаратного мира и привлечь к союзу
Речь Посполитую. Август должен был вести войну со шведами в Эстляндии и
Лифляндии, содействовать русским в возвращении Ижорской земли и Карелии.
Таким образом, Петру I далось крепить русско-саксонский союз и
согласовать план военных действий против Швеции на ближайшее время. спеху
переговоров способствовала и международная обстановка. Война за испанское
наследство исключала вмешательство в Северную войну западноевропейских
государств. Петр писал Ф. М. Апраксину: Война общая началась, дай, боже,
чтобы протенулась: хуже не будет нам.
После Нарвы Петр активно принялся за крепление политического, военного и
экономического положения России. Он проводил энергичные меры по креплению
рмии, пополняя ее людьми и вооружением, в частности артиллерией. Для
удовлетворения растущих нужд армии в оружии и боеприпасах он силенно
строил новые заводы, деляя особое внимание развитию промышленности на
Урале. В результате спешного осуществления военных реформ в конце XVII Ц
начале XV в. в России была создана большая регулярная армия и
военно-морской флот. Вооруженные силы России получили постоянную
организацию, централизованное правление и снабжение, единую систему
обучения. же в 1701-1704 гг. русская армия смогла полностью оправиться от
нарвского поражения; она оказалась вооруженной лучше шведской, и это очень
скоро сказалось в победах, которые русские войска с 1703 г. начали
одерживать над шведскими отрядами в Лифляндии и Эстляндии.
Итак, в начале Северной войны международное положение России было крайне
неоднозначным. Сумев с помощью искусной дипломатии крепить свои позиции на
южных границах, Руси пришлось вести борьбу с Швецией не только на полях
сражений, но и за столом переговоров. Тем не менее, несмотря на сложные
взаимоотношения с союзниками, слабость армии и вследствие этих причин
неудачи первой военной кампании России, Петр I смог заключить важный союз с
вгустом II и провел ряд необходимых военных реформ, благодаря чему возрос
вторитет Русского государства на международной арене, также военное
могущество России.
з 2. Превращение России в европейскую державу
Первые годы Северной войны были для России временем трудных испытаний.
Поражение ее армии под Нарвой в 1700 г. создало реальную грозу вражеского
нашествия. В этих словиях, как писал академик Тарле В. Е., нужна была
железная воля, громадный государственный м, огромное дипломатическое
умение и прекрасное знание военного искусства, чтобы не согнуться под
тяжестью неожиданных бедствий и твердо идти к намеченной цели. Именно
такими качествами обладал Петр I. Под его руководством были проведены
крупные мероприятия по креплению обороны страны, что позволило перейти к
ктивным боевым действиям против шведов. На Неве и в Прибалтике русская
регулярная армия одержала свои первые победы. Была решена важная
стратегическая задача: русские войска освободили от шведских захватчиков
Ингрию, прочно закрепились на берегах Балтийского моря. Однако тверждение
России в Восточной Прибалтике, строительство Петербурга и флота вызвало
беспокойство морских держав, которые видели в этом грозу своим
экономическим и военно-стратегическим интересам в регионе. Так, А. А.
Матвеев, отмечая эту новую тенденцию в их политике, сообщал из Гги, что
морские державы и особенно Англия, постараются шведскими руками не
допустить появления русского порта на Балтийском море.
Правительство Петра, тем не менее, проявляло достаточную гибкость и
предусмотрительность по отношению к западноевропейскому конфликту.
Провозгласив официальный нейтралитет, русская дипломатия вместе с тем
старалась поддерживать как экономические, так и политические связи с обеими
воюющими сторонами. Тем самым Россия оставляла за собой широкое поле
внешнеполитического маневрирования, цель которого состояла в достижении
благоприятной международной обстановки для спешного завершения войны.
Многие известные исследователи, такие как Соловьев С. М., Ключевский В. О.,
отмечали, что Петр I с самого начала Северной войны стремился к заключению
мира. Изучив информацию о личных качествах царя, можно согласиться с
мнением С. М. Соловьева о том, что лу него [Петра I] было только одно
желание - кончить как можно скорее тяжкую войну выгодным миром. Тем не
менее, России предстояла еще тяжелая борьба.
Положение осложнялось тем, что из войны вышли союзники России - Дания и
Саксония. В конце августа 1706 г. шведская армия вторглась в наследственные
владения Августа II. Политическим последствием военного поражения Саксонии
явилась полная капитуляция Августа II, подписавшего 26 сентября
унизительный Альтранштедтский мирный договор. Он отказывался от польской
короны в пользу шведского ставленника Станислава Лещин