Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Стандарты в области охраны окружающей среды

Содержание

Введени...3

Глава 1. История поя вления стандартов в области ООС.5

Глава 2.Сущность стандартов Экологического Аудита и Экологического Менеджмента...7

2.1 Экологический аудит..7

2.2 Экологический менеджмент...8

2.3 Системы менеджмента качества и сертификация ISO 9001:ЕЕ.10

2.4 Сертификация по требования м стандарта ISO 14001: ожидания и проблемы13

Глава 3. Применение стандартов на предприя тия х29

3.1 Почему выгодно внедря ть систему экологического менеджмента? Соотношение затраты-выгоды внедрения СЭМ.29

3.2 Выгоды в результате внедрения системы экологического менеджмента..30

3.3 Соотношение затраты-выгоды внедрения системы экологического менеджмента..31

3.4 Ситуация в России.38

3.5 Внедрение системы экологического менеджмента в КалининградеЕ43

Выводы...45

Литература..47

Введение

Промышленное воздействие на окружающую среду я вля ется одной из основных причин экологического кризиса. Низкая эффективность производственных процессов приводит к перерасходу ресурсов, потеря м и, в конечном счете, к значительному загря знению окружающей среды. При этом экономические трудности делают невозможным радикальное обновление существующих технологий. Значительную роль в загря знении окружающей среды играют и организационные проблемы предприя тий.

В этих словия х государственное регулирование, основанное на контроле соблюдения установленных нормативов, показало свою недостаточную эффективность. Существующая система отчетности не позволя ет адекватно отразить промышленное воздействие на окружающую среду и, следовательно, не дает возможности определить приоритетные направления усилий по его снижению. Некоторые нормативы я вля ются нереалистичными.

Воздействие предприя тия на окружающую среду нередко я вля ется причиной конфликтов между предприя тия ми и местным населением. Различные заинтересованные стороны, включая общественность, испытывают недостаток в экологической информации, в том числе в информации об экологических аспектах дея тельности предприя тия , что еще более обостря ет существующие конфликты.

В то же время , в последние годы в мире получили распространение новые подходы к регулированию и снижению воздействия на окружающую среду, одним из которых я вля ется экологический менеджмент. Эти подходы, направленные на одновременное повышение экономической и экологической эффективности производства, основаны на использовании организационных ресурсов, Учеловеческого фактора. Прежде всего, их применение позволя ет достичь реальных результатов путем применения малозатратных или беззатратных методов. Одновременно подобные подходы подразумевают определенную степень открытости в дея тельности предприя тия , взаимодействие с заинтересованными сторонами.

Именно внедрение принципов экологического менеджмента на предприя тия х, осуществля емое во взаимодействии с заинтересованными сторонами, рассматривается в рамках данного проекта как инструмент, способный внести реальный вклад в решение перечисленных проблем.

Однако целенаправленное использование принципов экологического менеджмента во многих случая х предполагает глубокие изменения не только в системе природоохранной работы на предприя тии, но и в системе правления организацией в целом. В противном случае создание системы экологического менеджмента (СЭМ) может оказаться лишь формальным мероприя тием, не приводя щим к реальному повышению экологической эффективности. Определенные трудности свя заны и с адаптацией принципов экологического менеджмента к российским словия м, необходимостью их сочетания с существующей системой регулирования . Все эти проблемы могут быть преодолены лишь путем создания прецедентов, широкого и открытого обсуждения полученного опыта, его анализа. Этот процесс позволит выя вить перспективные подходы и формы работы, применимые в российских словия х.

Цель моей работы выя снить для чего нужно экологические стандарты. В ходе изучения данных экологических стандартов были поставлены следующие задачи:

1. Выя снить сущность стандартов экологического менеджмента и аудита.

2. Рассмотреть степень влия ния стандартов серии ISO 14 и ISO 9.

3. Выя снить основные преимущества от внедрение системы экологического менеджмента на предприя тия .

Глава 1. История поя вления стандартов в области ООС

Противоречие между торговой политикой и политикой стойчивого экологически безопасного развития экономики, или между торговлей и производством - одно из самых острых противоречий мирового хозя йства. В торговых отношения х страны ориентируются на ценовые преимущества той или иной продукции и не стремя тся брать на себя бремя затрат по экологизации и модернизации производства. Пробивает себе дорогу тенденция к перемещению лгря зной продукции в те страны, где ниже производственные издержки, в частности, ниже заработная плата.

Главное средство разрешения этого противоречия - внедрение международных экологических стандартов, в первую очередь, стандартов ИСО 14, разрабатываемых Международной организацией по стандартизации (ИСО). Стандарты этой серии ориентируют предприя тия на внедрение экологического менеджмента, не отдельные нормы объема выбросов. Их использование предусматривает соблюдение определенных процедур, приня тие соответствующих документов и создание системы ответственности за экологизацию производства.

Решение о разработке стандартов ИСО 14 я вилось результатом ругвайского раунда переговоров, приведшего к созданию ВТО, и Конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году.

Данные стандарты были разработаны с четом британских стандартов BS 7750 и международных стандартов по системам контроля качества продукции (ИСО 9). Они рассчитаны на существенную корректировку национальных экологических нормативов, лучшение экологического регулирования дея тельности компаний (предприя тий) и совершенствование словий международной торговли.

Национальные системы сертификации продукции на соответствие экологическим требования м должны базироваться на названных стандартах ИСО, также экологических стандартах Европейской экономической комиссии ООН, директивах ЕС и других международных организаций, принимающих решения по вопросам экологии. Решения должны ложиться не только на плечи государства или только на экономику, но и на все общество в целом.

Подтверждение соответствия нормативным требования м в национальных системах экологической сертификации (в том числе в российской РОСС RU.001.01. ЭТОО) осуществля ется в форме либо добровольной, либо обя зательной сертификации. При добровольной затраты относя т на счет дохода, при обя зательной - на себестоимость продукции.

Так, в РФ такая система, функционирующая с четом требований международных стандартов ИСО 14, включает 16 органов по сертификации, 15 испытательных лабораторий и организацию, занимающуюся подготовкой специалистов.

В то же время существуют ведомственные системы сертификации, которые зачастую не обеспечивают необходимого соответствия продукции экологическим стандартам. В России это относится и к нефтепродуктам, и к самолетам, автомобиля м и многой другой продукции. Например, по годовому выбросу вредных веществ в атмосферу российские автомобили примерно втрое опаснее американских, по токсичности - даже в 9 раз. Они могут достигнуть соответствия , скажем, нормам Евро-3 не ранее 2008 года.

К сожалению, в номенклатуре продукции и слуг Госстандарта РФ пока не выделя ются объекты, подлежащие обя зательной экологической сертификации, что открывает дополнительную возможность для предприя тий не учитывать требования экологической безопасности (реализация которых предполагает существенное величение производственных затрат).

Для последовательного согласования интересов производства, торговли и требований экологической безопасности необходима взвешенная государственная экологическая политика.

Глава 2.Сущность стандартов Экологического Аудита и Экологического Менеджмента

2.1 Экологический аудит

Экологический аудит проводится с целью получения достоверной информации для подготовки и приня тия экологически обоснованных решений, оценки существующей экологической ситуации и влия ния фактических результатов любой реализованной дея тельности на природную среду. Экологи-аудиторы различных компаний проходя т специальную подготовку и после чего получили аккредитацию.

Экологический аудит может проводиться как по требованию контролирующих органов, органов государственной власти и местного самоуправления , так и по инициативе администрации предприя тия .

В соответствии с действующим природоохранным законодательством, в первом случае выя вленные нарушения влекут за собой штрафные санкции. При добровольной декларации руководителем предприя тия о выя вленных в ходе экологического аудита нарушения х санкции не применя ются .

По зая вке специалисты в области экологического аудита окажут специализированные консалтинговые слуги, подготовя т соответствующие документы, проведут независимый экологический аудит с выдачей документированного заключения .

Экологический аудит производственного объекта или территории необходим компании если возникла потребность:

1. получить независимую документированную оценку соответствия хозя йственной дея тельности требования м нормативно-правовых актов, в том числе международных стандартов в области природопользования и охраны окружающей среды

2. оптимизировать свои отношения с природоохранными органами, органами власти и населением, снизить антропогенную нагрузку на природную среду и степень влия ния производственной дея тельности на здоровье своего персонала и население данной местности

3. выя вить необоснованно завышенные экологические платежи, незаконность применения к предприя тию санкций

4. получить экологический сертификат на выпускаемую продукцию и обеспечить ее конкурентоспособность на мировом рынке

5. определить экологические риски для их страхования и обеспечения промышленной безопасности производства

6. определить экологический щерб природной среде настоя щим или прежним собственником хозя йствующего объекта при изменении собственника

7. оценить экологическую безопасность производства для получения кредита в российских и зарубежных банках

Выстраивая дея тельность предприя тия с четом экологической составля ющей, предприя тие переходит на новый, качественно более высокий ровень правления окружающей средой, производством и персоналом, приобретается новой положительный имидж.

2.2 Экологический менеджмент

Экологический менеджмент - правление природоохранной и природопользовательной дея тельностью. Экологический менеджмент включает:

правовой и экономический механизмы охраны природы;

систему государственных и региональных органов управления ;

я тельность руководителей и специалистов предприя тий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов.

Система экологического менеджмента (EMS) - часть общей системы менеджмента, которая включает организационную структуру, планирование, распределение ответственности, практическую дея тельность, процедуры (приемы), процессы и ресурсы, необходимые для разработки, внедрения , достижения целей экологической политики, ее пересмотра и корректировки.

удит системы экологического менеджмента - процесс систематической документированной проверки и оценки объективным путем становленных показателей, предпринимаемый с целью установления соответствия характеристик EMS специально становленным организацией критерия м такой оценки; результаты аудита EMS должны быть доведены до менеджеров.

Основные принципы и элементы системы экологического менеджмента (EMS) состоя т из 5 частей:

1. Обя зательства и политика

Организация должна определить свою экологическую политику и обеспечить выполнение обя зательств в отношении функционирования EMS.

2. Планирование

Организация должна разработать план (программу) достижения целей и выполнения задач экологической политики.

3. Реализация

Для эффективной реализации экологической программы организация должна определить и изыскать возможности и механизмы, необходимые для достижения целей и выполнения задач экологической политики.

4. Оценка и измерение

Организация должна обеспечить необходимые оценку, мониторинг и измерение экологических показателей своей дея тельности. В этом смысле систему экологического менеджмента следует рассматривать как организующую структуру, которая должна находиться под постоя нным наблюдением.

5. Проверка и лучшение

Организация должна проверя ть и постоя нно лучшать свою систему экологического менеджмента.

2.3 Системы менеджмента качества и сертификация ISO 9001:2

ISO 9001:2 - это международный стандарт, обобщающий передовой мировой опыт в области правления производством, содержит требования к организации производства. Когда говоря т о "Стандартах серии ISO 9:2", имеют в виду три международных стандарта: ISO 9:2, ISO 9001:2 и ISO 9004:2. В России введены в действие три аналогичных российских (национальных) стандарта: ГОСТИСО 9-2001, ГОСТИСО 9001-2001 и ГОСТИСО 9004-2001. Ключевое поня тие, используемое в стандартах - "Система менеджмента (управления ) качества" (СМК). Особенностью стандартов я вля ется то, что они предъя вля ют требования не к качеству продукции напря мую, а к системе организации правления производством, которое призвано обеспечивать предсказуемый и стабильный ровень качества продукции. С точки зрения стандартов серии ISO 9, качественной считается та продукция , которая довлетворя ет как специфицированным (прописанным), так и предполагаемым (не прописанным) ожидания м клиента.

Зачем предприя тия тратя т время и немалые средства на разработку, внедрение и сертификацию СМК (ISO 9001:2)? Интеграция России на равноправной основе в мировую экономику возможна только при словии использования международных стандартов. Вступление России в ВТО откроет свободный доступ на российский рынок иностранным компания м. Продукция и слуги большинства российских компаний окажутся неконкурентоспособными из-за несоответствия международным требования м, что приведет к потере внутреннего рынка. Выход на внешний рынок также будет затруднен по причине того, что одним из основных словий тендеров по поставке продукции и услуг я вля ется наличие сертификата соответствия системы менеджмента качества (СМК) требования м международного стандарта ISO 9001:2.

Европейские предприя тия деля т своих поставщиков на 3 группы, причем разница закупочной цены в этих группах достаточно существенная (до 15%):

1. абсолютно надежные (сертифицированная СМК ISO 9001:200);

2. относительно надежные (СМК ISO 9001:2 в процессе внедрения );

3. не надежные (СМК ISO 9001:2 отсутствует).

Кроме того, внедрение СМК на основе ISO 9001:2 приводит к повышению конкурентоспособности продукции/услуг, снижению рисков и повышению доверия со стороны кредиторов и инвесторов. На конец 2002 года в России было всего 314 предприя тий сертифицированных по ISO 9001:2. Это немного меньше чем во Вьетнаме (354) и оЭ (407), что не делает нам чести. Так, например, в Польше этот показатель составил 914 предприя тий, в Чешской республике - 1125, в Словакии - 768, в Румынии - 767, в Венгрии - 6. Большое количество сертифицированных предприя тий в Индии - 2247, США - 4587, Германии - 10811, Италии - 14733, Испании - 8872, Великобритании - 9301, Австралии - 7024. Но самое большое количество в Японии - 16813 и Китае - 40997. Приведенная выше статистика нагля дно показывает, что в России доля сертифицированных предприя тий составля ет не более 3-х процентов, в то время как во всем мире их большинство.

Выгоды от внедрения СМК на основе стандарта ISO 9001:2 и сертификации:

1. Получение преимущества перед конкурентами при частии в тендерных торгах.

2. Обя зательное условие для получения государственного, военного или любого другого заказа, который финансируется из бюджета страны или города.

3. Упрощение и дешевление процесса получения лицензий или разрешений.

4. Повышение имиджа Вашей компании в глазах иностранных и российских партнеров, инвесторов.

5. Снижение непроизводительных затрат.

6. Повышение качества продукции/услуг.

7. я и повышение ее эффективности.

8. Повышение ответственности и дисциплинированности персонала.

9. Повышение имиджа организации в регионе и отрасли, что очень важно для присутствия на рынке в первых ря дах.

Очень показательным подтверждением необходимости внедрения СМК я вля ются следующие примеры:

Постановление Правительства Москвы от 5 декабря 2 г. N 953 "О совершенствовании систем правления качеством в строительстве г. Москвы"

3.3. Начиная с 2004 года не допускать к частию в подря дных торгах по городскому заказу строительные организации, не внедрившие систему правления качеством на основе Государственных стандартов серии ГОСТИСО 9.

Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ

Статья 20. Формы подтверждения соответствия

3. Обя зательное подтверждение соответствия осуществля ется в формах: приня тия декларации о соответствии (далее - декларирование соответствия ); обя зательной сертификации.

Статья 24. Декларирование соответствия

3. При декларировании соответствия на основании собственных доказательств и полученных с частием третьей стороны доказательств зая витель по своему выбору в дополнение к собственным доказательствам, сформированным в поря дке, предусмотренном пунктом 2 настоя щей статьи:

- включает в доказательственные материалы протоколы исследований (испытаний) и измерений, проведенных в аккредитованной испытательной лаборатории (центре);

- предоставля ет сертификат системы качества, в отношении которого предусматривается контроль (надзор) органа по сертификации, выдавшего данный сертификат, за объектом сертификации.

4.Сертификат системы качества может использоваться в составе доказательств при приня тии декларации о соответствии любой продукции, за исключением случая , если для такой продукции техническими регламентами предусмотрена иная форма подтверждения соответствия .

2.4 Сертификация по требования м стандарта ISO 14001: ожидания и проблемы

Система ИСО 14 предусматривает ориентацию на требования , формируемые в следующих документах: ИСО 14001 - системы экологического менеджмента; ИСО 14004 - руководство по принципам создания и методам использования систем экологического менеджмента; ИСО 14010 - руководство по экологическому аудиту; ИСО 14011/1 - руководство по процедурам аудита; ИСО 14012 - руководство по критерия м квалификации экологических аудиторов; ИСО 14014 - руководство по определению первоначального ровня экологической эффективности предприя тия ; ИСО 14020 - принципы экологической маркировки продукции; ИСО 14031 - руководство по оценке показателей экологической дея тельности предприя тия (организации); ИСО 14040- оценка экологической составля ющей на всех стадия х жизненного цикла продукции; ИСО 14060 - руководство по чету экологических аспектов в стандартах на продукцию.

В российской практике использования международных стандартов серии ISO 14, в 2 году был получен сертификат соответствия системы правления окружающей средой (системы экологического менеджмента) предприя тия стандарту ISO 14001 (ГОСТИСО 14001-98 в официальном переводе на русский я зык). Таким предприя тием стало ЗАО Вологодский подшипниковый завод. Несомненно, это окажет серьезное влия ние на внедрение рыночных методов экологического регулирования в практику дея тельности российских производителей и поможет крепить позиции на международных рынках не только отдельных предприя тий, но и Российской Федерации в целом.

Получение Вологодским подшипниковым заводом сертификата соответствия стандарту ISO 14001 свидетельствует о начале давно ожидаемых качественных изменений в подходах к решению экологических проблем, стоя щих перед нашей страной, и же привлекает повышенное внимание к предприя тию не только партнеров и потенциальных инвесторов, но и широких кругов экологической общественности в стране и за рубежом. Конкретные планы, организация дея тельности в системе экологического менеджмента и реально достигнутые заводом результаты, могут и должны рассматриваться другими предприя тия ми в качестве нагля дного примера и доступного национального опыта использования стандарта ISO 14001.

Вместе с тем, наря ду с многообещающими ожидания ми существуют и серьезные опасения , касающиеся массового внедрения стандарта ISO 14001 в практику дея тельности российских предприя тий. В первую очередь они свя заны с общим возрастающим в мире недоверием общественности к формальной сертификации. Многие ведущие международные организации выражают обеспокоенность относительно того, что ря д предприя тий и компаний рассматривает сертификацию систем экологического менеджмента, например, в соответствии со стандартом ISO 14001 как результат, не как средство достижения результата. Подобные компании, формально соответствуя положения м стандарта ISO 14001, не демонстрируют фактического лучшения результатов экологической дея тельности или демонстрируют малозначительные лучшения .

Например, Международная организация стандартизации (ISO) высказывает озабоченность относительно формального соответствия некоторых компаний стандарту ISO 14001 и считает такую ситуацию недопустимой. В данный момент, технический комитет ISO (TC 207), разрабатывающий стандарты серии ISO 14, пересматривает положения и некоторые требования стандарта ISO 14001, в отношении которых могут быть допущены случаи злоупотребления . Представители комитета отмечают, что в следующей редакции стандарта будет силено требование открытой демонстрации реального улучшения результатов экологической дея тельности, что позволит избежать недостатков формальной сертификации. Регуля рное проведение экологического аудита по более жестким, чем в настоя щий момент, критерия м даст возможность контролировать эффективность функционирования системы экологического менеджмента.

Мировой Банк разделя ет позицию ISO и считает, что предприя тия должны демонстрировать действительно значительные усилия для достижения экологических целей в системе экологического менеджмента, не только выполня ть минимум формальных требований. Мировой Банк придерживается позиции, что сертификация соответствия стандарту ISO 14001 сама по себе еще не гарантирует достижения более высокого ровня экологической дея тельности и отмечает, что при использовании стандарта ISO 14001 возможны случаи злоупотребления . Эту позицию разделя ют также и представители деловых кругов. Так, менеджеры по охране окружающей среды, здоровью персонала и безопасности ря да крупных транснациональной корпораций считают, что факт наличия сертификата соответствия стандарту ISO 14001 не означает, что предприя тие или компания имеет эффективную систему экологического менеджмента.

В свя зи с тем, что формальная сертификация постепенно теря ет свое преувеличенное значение, различные международные инвестиционные организации, в том числе Мировой Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития , Европейский Инвестиционный Банк, рекомендуют предприя тия м и компания м выходить за рамки требований стандарта ISO 14001 и осуществля ть инициативную открытую дея тельность в области экологического менеджмента, которая позволя ет достигать значительно более эффективных результатов. На международном ровне все большее число сторонников находит позиция , в соответствии с которой только открытая демонстрация дея тельности в области экологического менеджмента обеспечивает несомненные выгоды и преимущества для предприя тий и компаний, осуществля ющих эту дея тельность.

Одним из наиболее эффективных путей предупреждения массовой имитации и фальсификации создания систем экологического менеджмента в Российской Федерации я вля ется привлечение широкого общественного регулирования подобной дея тельности. Развитие различных механизмов общественного частия в оценке эффективности систем экологического менеджмента позволит не только уменьшить возможности имитации существования подобных систем, но и значительно расширит для российских предприя тий свя занные с ними потенциальные преимущества. При этом и предприя тия , работающие по стандарту ISO 14001, и общественность должны я сно представля ть, что основные преимущества здесь свя заны не с формальной сертификацией, с добровольной открытой демонстрацией всем заинтересованным сторонам планов, организации и результатов дея тельности в системе экологического менеджмента.

Наличие и эффективность использования систем экологического менеджмента должны, в соответствии с требования ми стандарта ISO 14001, легко подвергаться внешней оценке (аудиту), в том числе и со стороны общественности. В качестве критериев подобного аудита могут рассматриваться , например, следующие вопросы, непосредственно затрагивающие сущность дея тельности предприя тия в системе экологического менеджмента:

1. Какие принципиальные качественные изменения в подходах к решению экологических проблем произошли на предприя тии в процессе создания и использования системы экологического менеджмента?

2. Как сформулирована экологическая политика предприя тия ? Какие принципы дея тельности, закрепленные в стандарте ISO 14001, включены в экологическую политику?

3. Охватывает ли система экологического менеджмента все основные и вспомогательные производства, входя щие в состав предприя тия , или только их определенную (какую) часть?

4. Какое время было затрачено предприя тием на создание работающей системы экологического менеджмента (в том числе время , затраченное только на сертификацию системы)?

5. Какие требования ISO 14001 (ГОСТИСО 14001-98) не использовались при создании системы экологического менеджмента, например, как противоречащие традиционным особенностя м российского предприя тия ? И, наоборот, какие специфические особенности российского предприя тия учитывались при создании системы экологического менеджмента в дополнение к требования м ISO 14001?

6. Как сформулированы основные экологические цели предприя тия ? становлены ли предприя тием цели, свя занные с предотвращением воздействия на окружающую среду и последовательным лучшением?

7. Какие внутренние требования к экологическим аспектам дея тельности разработаны предприя тием в процессе создания системы менеджмента?

8. Какие количественные показатели (индикаторы) используются , соответственно, для каждой из приня тых экологических целей?

9. На какой срок разработана программа (программы) экологического менеджмента?

10. Какие задачи в количественном выражении были установлены по годам работы в системе экологического менеджмента для каждой из приня тых экологических целей?

11. Включены ли в программу экологического менеджмента беззатратные и малозатратные мероприя тия и действия и что это за мероприя тия и действия ?

12. Каким образом отражен в программе (программах) экологического менеджмента приоритет мероприя тий и действий по предотвращению воздействия на окружающую среду перед мероприя тия ми и действия ми Уна конце трубы?

13. Какие процедуры разработаны и документированы в процессе создания системы экологического менеджмента?

14. Какие коммуникации (обмен информацией) внутри или вне предприя тия дополнительно организованы в процессе создания системы экологического менеджмента?

15. Какие механизмы мотивации персонала к инициативной дея тельности в системе экологического менеджмента разработаны и используются предприя тием? Оценивается ли и каким образом вовлечение всего персонала в дея тельность по правлению окружающей средой?

16. Какие несоответствия поставленным целя м и задачам или отклонения от становленных требований (см. п.7) были зарегистрированы в процессе реализации программы (программ) экологического менеджмента?

17. Какие предупреждающие и корректирующие действия были предприня ты в процессе реализации программы (программ) экологического менеджмента? Корректировались ли сами программы в процессе их реализации?

18. Используется ли и как организован внутренний аудит системы экологического менеджмента? Какие цели и задачи он решает?

19. Какие количественные задачи и по каким причинам не были выполнены в процессе реализации программы (программ) экологического менеджмента?

20. Какие изменения (корректировки, дополнения , исключения ) были внесены в документацию системы экологического менеджмента по результатам анализа достигнутых результатов дея тельности (в том числе по результатам анализа с частием руководства предприя тия )?

21. Демонстрирует ли предприя тие внешним заинтересованным сторонам и каким образом планы и результаты дея тельности в системе экологического менеджмента? Демонстрируются ли и каким образом отрицательные результаты дея тельности предприя тия в области экологического менеджмента?

22. Какие затраты свя заны с созданием системы экологического менеджмента? Какие экономические и экологические эффекты при этом получены по годам работы? И др.

Если на предприя тии создана эффективно действующая система экологического менеджмента, то представление информации по всем перечисленным вопросам не должно представля ть для него существенных затруднений и, напротив, если подобная информация отсутствует или недоступна, это я вля ется серьезным основанием для недоверия общественности к самому факту существования системы менеджмента на данном предприя тии.

Глава 3. Применение стандартов на предприя тия х

3.1 Почему выгодно внедря ть систему экологического менеджмента? Соотношение затраты-выгоды внедрения СЭМ

Многие предприя тия обеспокоены вопросами экономической эффективности дея тельности в рамках системы экологического менеджмента. В общем виде вопрос предприя тий обычно выгля дит так:

"На внедрение системы экологического менеджмента необходимы немалые затраты, перекрывают ли их выгоды в результате внедрения такой системы?"

Итак, затраты на внедрение системы экологического менеджмента включают:

1. затраты на консультационные слуги,

2. затраты на организацию дея тельности, в том числе обучение сотрудников.

Некоторые относя т сюда так же затраты на сертификацию по ISO 14001, хотя система экологического менеджмента обеспечивает внутренние (снижение отрицательного воздействия на окружающую среду и экономия ресурсов) и внешние (инвестиционная привлекательность и т.д.) преимущества и без сертификата. В то же время многие российские предприя тия ориентируются , в конечном счете, именно на получение сертификата соответствия ISO 14001 (ГОСТИСО 14001) как основную цель внедрения СЭМ, недопонимая истинных преимуществ системы экологического менеджмента самой по себе. учитывая российскую специфику, добавим в затраты на внедрение системы экологического менеджмента и затраты на сертификацию по ISO 14001.

Таким образом, суммарные затраты на внедрение СЭМ включают:

1. затраты на консультационные слуги

2. затраты на организацию дея тельности, в том числе обучение сотрудников

3. затраты на сертификацию по ISO 14001

Затраты на внедрение и сертификацию СЭМ пря мо пропорциональны масштабу предприя тия и проекта, также завися т от других факторов.

3.2 Выгоды в результате внедрения системы экологического менеджмента

Внедрение системы экологического менеджмента обеспечивает предприя тие следующими преимуществами:

1. систематическое снижение отрицательного воздействия на окружающую среду,

2. систематическое сокращение производственных и эксплуатационных затрат,

3. снижение природоохранных платежей и более эффективное выполнение требований природоохранительного законодательства.

Кроме этого, внедрение СЭМ обеспечивает комплекс дополнительных преимуществ, включая :

1. снижение рисков возникновения аварийных ситуаций и масштабов последствий в случае их возникновения ;

2. повышение конкурентоспособности предприя тия на внутреннем и внешнем рынках;

3. возможность освоения новых рынков;

4. приобретение более благоприя тного имиджа и лучшение отношений с потребителя ми, партнерами, инвесторами, государственными органами, общественностью;

5. увеличение инвестиционной привлекательности;

6. снижение процентных ставок по кредитам;

7. снижение ставок платежей по экологическому страхованию (страхование экологических рисков предприя тия ) и т.д.

3.3 Соотношение затраты-выгоды внедрения системы экологического менеджмента

Для нагля дной иллюстрации соотношения затраты-выгоды внедрения СЭМ воспользуемся практическими примерами из дея тельности компаний различных отраслей промышленности.

Пример №1

По данным опроса представителей 800 различных предприя тий, проведенного в 1997 году в Германии ассоциацией независимых предпринимателей, около половины респондентов зая вили, что система экологического менеджмента (сертифицированная по европейскому стандарту экологического менеджмента EMAS) помогла им экономить более 56 тыс. долларов ежегодно, благодаря системному подходу к:

снижению образования отходов и сточных вод,

снижению потребления энергии, воды,

выполнению требований законодательства,

а также вводу рециклинга (вводу замкнутых систем, например, водоснабжения ).

Пример №2

В результате исследования , проведенного финансовым институтом Osterreichischser Kommunalkredit среди австрийских предприя тий, выя снилось, что среди причин побудивших предприя тия , внедря ть и сертифицировать систему экологического менеджмента руководство предприя тий называет: лучшение имиджа (33% респондентов), снижение затрат (25%), лучшее взаимопонимание с контролирующими органами (20%), привлечение инвестиций (6%), решение экологических проблем (4%).

Пример №3

Две шведских консультационных компании оценивали затраты на внедрение стандарта ISO 14001 среди 36 шведских компаний. Данные компании инвестировали от 17 тыс. до 325 тыс. долларов на внедрение СЭМ, включая консультационные слуги. Исследование показало, что две основные причины, побудившие внедря ть СЭМ следующие:

улучшение экономической ситуации на предприя тии

расширение числа покупателей продукции.

В качестве преимуществ от внедрения СЭМ респонденты отметили повышение экономии сырья , материалов и энергии. Также было отмечено величение числа покупателей за счет публикации информации об экологических спехах данных предприя тий. Период окупаемости внедрения СЭМ оценен ими в 2-4 года.

Пример №4

Крупная зарубежная компания лесной промышленности с 1996-го по 2-й год внедря ла систему экологического менеджмента. На конец 2-го года экономический эффект в результате внедрения СЭМ почти в 2 раза превысил затраты на внедрение, сертификацию и организацию дея тельности в рамках СЭМ. Необходимо отметить, что данный проект был действительно масштабный, например, только копирование документов по проекту стоило 40 тыс. долларов.

Пример №5 (из практики российских предприя тий)

Данный пример не свя зан непосредственно с внедрением СЭМ представленными ниже предприя тия ми, однако иллюстрирует окупаемость мероприя тий в результате внедрения программы предотвращения загря знения (pollution prevention). учитывая , что принцип предотвращения загря знения я вля ется одним из ключевых в стандарте ISO 14001 (ГОСТИСО 14001), также рассматривается в качестве варианта начальной инициативы к дальнейшему развитию дея тельности в области экологического менеджмента, будем считать данный пример, как пример, иллюстрирующий возможности экологического менеджмента (к моменту реализации проекта, из которого приводится пример, в России был едва приня т стандарт ГОСТИСО 14001).

В рамках американо-российского проекта Агентства международного развития США "Самарская региональная инициатива", проходившего в Самарской области в 1998-1 гг., на 4-х представленных ниже предприя тия х, была произведена оценка снижения воздействия на окружающую среду и экономического эффекта достигаемых в ходе проведения беззатратных и малозатратных мероприя тий и действий.

1. "Самарская кабельная компания "

Экологический эффект: лучшение качества воздуха в рабочей зоне, снижение загря знения воды, стекающей с промышленной площадки, исключение размещения отходов вне пределов предприя тия , возможны переработка отходов или полное исключение их образования .

Экономия : около 480 руб.* в год.

2. "Самарский подшипниковый завод"

Экологический эффект: снижение рисков здоровью персонала, лучшение продуктивности работы персонала, снижение количества прогулов, лучшение свойств жидкости для смазывания и охлаждения , использование более дешевых материалов, снижение водопотребления , снижение сбросов сточных вод.

Экономия : около 384 руб. в год.

3. "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" нефтя ной компании ЮКОС

Экологический эффект: снижение зависимости экологических показателей от качества топлива, используемого для производства электроэнергии.

Экономия : около 160 руб. в год.

4. "Родник"

Экологический эффект: снижение штрафов за загря знение, повышение продуктивности рецикла воды, экономия материалов в результате снижения использования воды.

Экономия : около 480 руб. в год.

В таблице № 1 приведено количество организаций мира, сертифицированных на соответствие стандартам ISO 14001 и EMAS, по состоя нию на декабрь 2003 года.

Таблица № 1. Количество организаций, сертифицированных на соответствие стандартам ISO 14001 и EMAS

Страна	ISO 14001	EMAS
Япония	13,819
Китай Гонконг Макао	5,064 273 9	(1)
Испания	4,860	314
Германия	4,150	2,251
США	3,474	(2)
Великобритания	2,917	75
Италия	3,121	162
Франция	2,344	23
Швеция	2,310	190
Корея	1,495
Тайвань	1,337
Канада	1,242
Нидерланды	1,162	29
Швейцария	1,155	(1)
Финля ндия	1,059	39
Бразилия	1,008
встралия	835
Таиланд	736
Венгрия	637	(6)
Дания Гренландия	711 2	121
Чехия	605	(10)
Индия	605
встрия	500	298
Сингапур	473	(2)
Польша	434
ргентина	397
Мексика	369
Малайзия	367	(1)
Норвегия	350	42
Бельгия	303	23
ЮАР	264
Португалия	248	10
Индонезия	245
Словения	205
Ирландия	170	8
Филиппины	166
Турция	135
Израиль	112
Египет	105
Новая Зеландия	100
Иран	98
Румыния	96	(1)
оЭ	92
Колумбия	90
Греция	90	9
Чили	80
Эстония	74
Словакия	73	(1)
Литва	72
Вьетнам	56
Хорватия	52
Российская Федерация	48
Коста-Рика	40
Люксембург	32	1
Уругвай	32
Перу	31
Пакистан	26
Кипр	21
Латвия	20
Лихтенштейн	20
Тунис	18
Болгария	17
Венесуэла	17
Иордания	16
Шри Ланка	13
Сербия и Черногория	12
Марокко	11	(2)
Нигерия	10
Зимбабве	10
Саудовская Аравия	9
Сирия	8
Тринидад и Тобаго	7
Оман	6
зербайджан	5
Бангладеш	5
Боливия	5
Ливан	5
Маврикий	5
Бруней	4
Мальта	4	(1)
Намибия	4
Парагвай	4
Пуэрто-Рико	4
Украина	4
лжир	3
Бахрейн	3
Барбадос	3
Гайана	3
Исландия	3
Кувейт	3
Малави	3
Монако	3
ндорра	2
Белоруссия	2
Белиз	2
Ботсвана	2
Камерун	2
Эквадор	2
Гватемала	2
Гондурас	2
Катар	2
Сенегал	2
Замбия	2
Босния и Герцеговина	1
Камбоджа	1
Доминиканская Республика	1
Фиджи	1
Македония	1
Гана	1
Ямайка	1
Казахстан	1
Кения	1
Мозамбик	1
Мья нма	1
Непал	1
Нигер	1
Палестина	1
Панама	1
Сент-Люсия	1
Судан	1
Танзания	1
Туркменистан	1
Сейшелы	1

Источник: Reinhard Peglau, Федеральное агентство по охране окружающей среды (Umweltbundesamt), Берлин, Германия .
Данные по сертификации EMAS приведены по Европейскому регистру сертификации EMAS. Только данные, выделенные жирным шрифтом, были обновлены по состоя нию на конец 2003 г.

3.4 Ситуация в России

С приня тием в 1998 году в России национального стандарта ГОСТИСО 14001, многие российские компании активизировались в отношении внедрения и сертификации систем экологического менеджмента.

В России в настоя щий момент отмечается тенденция к величению числа предприя тий, внедря ющих или зая вивших о своем намерении внедря ть систему экологического менеджмента. Об этом говорит тот факт, что если с 1998 года по 2001-й было выдано 12 сертификатов, то же в 2002-м году работы по подготовке к сертификации ведут в общей сложности 14 предприя тий и 4 зая вили о своем намерении внедря ть СЭМ. Таким образом, на данный момент насчитывается в общей сложности более 30 расположенных в России компаний проя вля ющих активность в области экологического менеджмента.

Тенденция повышения активности российских предприя тий в области экологического менеджмента корреспондирует с ситуацией в мире, где также с момента поя вления стандарта ISO 14001 отмечается тенденция к величению числа выданных сертификатов. На настоя щий момент число сертификатов соответствия ISO 14001 по всему миру превысило 36.

Наиболее активными в этом отношении в России я вля ются предприя тия нефтя ной, металлургической, химической отраслей промышленности, предприя тия свя зи, автомобиле- и машиностроения , целлюлозно-бумажной отрасли и ря д других.

Среди причин, побудивших внедря ть систему экологического менеджмента, представители российских компаний, называют снижение воздействия на окружающую среду, снижение числа случаев нарушений природоохранительного законодательства, снижение штрафов, лучшение отношений с государственными контролирующими органами, экономию ресурсов, повышение инвестиционной привлекательности.

Ниже приведены мнение представителей российского бизнеса в отношении преимуществ, достигаемых в результате внедрения системы экологического менеджмента.

По мнению "главного эколога" ЮКСа Григория Конвиссара, "несмотря на добровольность, в ближайшем будущем сертификация по этим стандартам будет я вля ться одним из непременных словий маркетинга продукции на международных рынках. Получение сертификата по ISO 14001 может в будущем оказаться необходимым для российских предприя тий, работающих или планирующих сбыт продукции на внешних рынках. В то же время , внедрение в компании этих стандартов приведет к значительному лучшению ситуации с охраной окружающей среды, экономии энергии и ресурсов за счет более эффективного использования , увеличению оценочной стоимости основных фондов предприя тий и к лучшению системы правления компании".

Генеральный директор "Варьеганнефтегаз" Евгений Булгаков ( "Варьеганнефтегаз" одно из нескольких дочерних предприя тий компании СИДАНКО, вовлеченных в проект по внедрению системы экологического менеджмента) считает, что "наиболее эффективное решение экологических проблем состоит в том, чтобы предупреждать их. Внедрение мировых стандартов природоохранной дея тельности позволит "Варьеганнефтегаз" существенно снизить неблагоприя тное воздействие на окружающую среду же в ближайшие годы при одновременном росте объемов производства и снижении расхода энергоресурсов".

Необходимость внедрения системы экологического менеджмента российскими предприя тия ми также определя ется гря дущим вступлением России во Всемирную торговую организацию, в странах-членах которой дея тельность по экологическому менеджменту рассматривается как необходимый элемент деловой активности компаний.

Кроме того, важным обстоя тельством, способствующим внедрению системы экологического менеджмента, я вля ется новая деловая этика, когда компании, сертифицированные по ISO 14001, также требуют от своих поставщиков и партнеров соответствия данному стандарту. Подобная практика же существует в области менеджмента качества по ISO 9001.

В Таблице № 2 размещается информация , предоставленная сертифицированными организация ми России, на соответствие стандарту ISO, по состоя нию на период с 1998 года по 2003 год.

Организация	Дата получения сертификата
1.Цех по выпуску сердечно-сосудистых препаратов совместного производства с Bristol-Meyers Squibb (США) Химико-фармацевтический комбинат "Акрихин"	1998
2. ЗАО "Вологодский подшипниковый завод"	4.04.2
3. часток производства мазей цеха N 23 Химико-фармацевтический комбинат "Акрихин"	08.2
4.ЗАО "Лусент Текнолоджис - Система Коммутационные Решения "	29.09.2
5. Прибрежный склад нефтепродуктов в пос. Бронка "Несте Санкт-Петербург"	12.2
6. "Лакокраска"	12.2
7. "Лукойл"	15.01.2001
8.ЗАО "АББ Электроизолит Бушинг"	15.02.2001
9. "Аквариус Дата"	19.03.2001
10.ЗАО "Самарская оптическая кабельная компания "	24.07.2001
11. "Северсталь"	7.09.2001
12.ЗАО СП "Пронова"	17.09.2001
13. "РОСТАР"	5.10.2001
14. "Элкотек"	2.11.2001
15.ЗАО "Кыштымский медеэлектролитный завод"	20.11.2001
16. "Светогорск", Департамент лесообеспечения	23.11.2001

Таблица № 2. Российские организации, сертифицированные на соответствие стандарту ISO

17.ЗАО "ЛУКОЙЛ-Черноморье"	3.12.2001
18.Санкт-Петербургская бумажная фабрика Гознака	28.12.2001
19.ЗАО "Москабельмет"	9.01.2002
20.ЗАО "СТС" (с 1.12.2002 - ЗАО "Таркетт")	21.02.2002
21. "Волжский Оргсинтез"	24.04.2002
22. "Русские Краски"	14.05.2002
23.ЗАО "Форд Мотор Компани"	08.2002
24. "Новолипецкий металлургический комбинат"	24.10.2002
25.ЗАО "Цветлит"	30.10.2002
26.ЗАО Петербург Продактс Интернешнл (Санкт-Петербургский Производственный Центр Компании "Gillette")	4.11.2002
27. "САЯНАЛ" (ранее "Сая нская Фольга")	26.11.2002
28. "Сая ногорский алюминиевый завод"	17.12.2002
29. "Мюльхан Морлот"	30.12.2002
30. "НИЖФАРМ"	01.2003
31. "ЛУКОИЛ-ПЕРMНЕФТЬ"	24.01.2003
32. "ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез"	18.02.2003
33. "ДОЗАКЛ" (Дмитровский опытный завод алюминиевой консервной ленты)	5.03.2003
34. "АКо Си-Эс-Ай Восток"	27.03.2003
35. "Хенкель-Эра"	7.04.2003
36. "СУАЛ - Порошковая Металлургия "	28.04.2003

38. "Самарский металлургический завод"	4.07.2003
39.ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"	12.08.2003
40. "Приморское морское пароходство"	18.09.2003
41. "Уралкалий"	11.2003
42. "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат"	22.12.2003

Примечание. Организации приведены в поря дке получения (начала срока действия ) сертификата.

3.5 Внедрение системы экологического менеджмента в Калининграде

В 2004 году в Калининграде стартует международный проект "Создание системы экологического менеджмента и аудита на муниципальных предприя тия х "Водоканал" и "Калининградтеплосеть".

По поручению мэрии он будет реализован в течение трех лет экологическим центром "ЕКАТ-Калининград". Активную поддержку в этом городу оказывают Министерство природных ресурсов России, греческие партнеры. Стоимость проекта - 620 тыся ч евро. Из них 424 тыся чи будет финансировать Европейская комиссия . Цель проекта - создание системы экологического менеджмента и аудита, их внедрение в общую схему правления предприя тием. Планируется разработать экологические стандарты для "Теплосети" и "Водоканала", организовать при них природоохранные службы, специалисты которых пройдут обучение и практическую подготовку.

Все это позволит оптимизировать экологические платежи и оценить эффективность капиталовложений в природоохранные мероприя тия . В дальнейшем это должно принести предприя тия м и существенную экономическую выгоду. С нового года в течение шести меся цев будет реализован еще один экологический проект: "Исследование потенциала биогаза городской свалки Калининграда". Деньги на эти цели выделя ет программа ТАСИС "Приграничное сотрудничество". Совместно с муниципалитетом нашего города-побратима Кальмара (Швеция ), будет изучено воздействие полигона твердых бытовых отходов на окружающую среду, разработаны проекты по использованию вредных веществ в полезных целя х. За год на полигон вывозится около 250 тыся ч тонн бытовых отходов. Они выделя ют примерно 25 миллионов кубических метров биогаза - смеси метана, азот и других примесей. Однако энергетическая ценность этого летучего соединения эквивалентна 17 тыся чам тонн словного топлива. Утилизация биогаза в перспективе не только позволит меньшить вред, но и сэкономить на приобретении гля или мазута.

Выводы

1. В мировой практике по ООС существуют следующие экологические стандарты - BS 7750, ISO 14, ISO 9. России введены в действие аналогичные российские (национальные) стандарты: ГОСТИСО 9-2001 и ГОСТИСО 14001-98.

2. Международные стандарты серии ISO 14 станавливают требования к системам экологического менеджмента с тем, чтобы дать организация м (компания м, предприя тия м, производителя м) инструмент для разработки политики и определения задач сокращения воздействия на окружающую среду.

3. ISO 9001:2 - это международный стандарт, обобщающий передовой мировой опыт в области правления производством, содержит требования к организации производства. Ключевым поня тием я вля ется используемое в стандартах - "Система менеджмента качества" (СМК). Главной особенностью стандартов ISO 9 я вля ется то, что они предъя вля ют требования не к качеству продукции напря мую, а к системе организации правления производством, которое призвано обеспечивать предсказуемый и стабильный ровень качества продукции. С точки зрения стандартов серии ISO 9, качественной считается та продукция , которая довлетворя ет как специфицированным (прописанным), так и предполагаемым (не прописанным) ожидания м клиента.

4. Внедрение системы экологического менеджмента на основе экологических стандартов обеспечивает предприя тие следующими преимуществами: систематическое снижение отрицательного воздействия на окружающую среду, систематическое сокращение производственных и эксплуатационных затрат, снижение природоохранных платежей и более эффективное выполнение требований природоохранительного законодательства.

4.1. Внедрение стандартов в области ООС обеспечивает предприя тию комплекс дополнительных преимуществ, включая : снижение рисков возникновения аварийных ситуаций и масштабов последствий в случае их возникновения ; повышение конкурентоспособности предприя тия на внутреннем и внешнем рынках; возможность освоения новых рынков; приобретение более благоприя тного имиджа и лучшение отношений с потребителя ми, партнерами, инвесторами, государственными органами, общественностью; величение инвестиционной привлекательности; снижение процентных ставок по кредитам; снижение ставок платежей по экологическому страхованию (страхование экологических рисков предприя тия ) и т.д.

Литература

1. Основы экологического аудита. учебное пособие М.: Изд-во МНЭПУН, 2001.

2. Глухов В., Лисочкина Т., Некрасов Т. Экономические основы экологии. - Пб,1995.

3. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14. Основы экологического правления . М.: ИПК Издательство стандартов, 1997.

4. Экология , охрана природы и экологическая безопасность. М.: Издательство МНЭПУ, 1997.

5. Байдакрв С.Л., Серов Г.П. Экологический аудит. М.,2002

6. Макаров С.В., Шагаров Л.б. Экологическое аудирование промышленных предприя тий. М., 1997.

7. Пахомова Н, Эндрес А, Рихтер К. Экологический менеджмент. С-Пб. 2003.

8. Серов Г.П. Экологический аудит. учебно-практическое пособие. М., 2.

9. Методические и нормативно-правовые основы экологического аудирования в Российской Федерации. Часть 1. учебное пособие под ред. Карелова А.М., Потравного И.М. и др., М.,1998

10. Методические и нормативно-правовые основы экологического аудирования в Российской Федерации. Часть 2. учебное пособие под ред. Карелова А.М., Потравного И.М. и др., М.,1

11. ссылка более недоступна - открытая справочно-информационной служба "Ecoline"

12. Слесарев М.Ю. Экологический менеджмент // Справ.: Инж. ж. - 1997.

13. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экологичный менеджмент Ростов-н/Д: Книжное издательство, 1997 г.

14. Экологическое оздоровление экономики. Под ред. В.Я. Возня к, Н.Г. Фойгельман. - М.: "Наука", 1994 г.

Стандарты ISO серии 14

Номер	нглийское название	Перевод названия	Статус	Номер и название соотв. российского стандарта (если приня т)
Системы экологического менеджмента
ISO 14001:1996	Environmental management systems - Specification with guidance for use	Системы экологического менеджмента - Спецификация и руководство по применению	Приня т	ГОСТИСО 1400Ч98. Системы правления окружающей средой. Требования и руководство по применению
ISO/CD 14001	Revision of ISO 14001:1996	Пересмотр стандарта ISO 14001:1996	Проект комитета (Committee draft)
ISO 14004:1996	Environmental management systems - General guidelines on principles, systems and supporting techniques	Системы экологического менеджмента - Общее руководство по принципам, системам и методам	Приня т	ГОСТИСО 1400Ч98. Системы правления окружающей средой. Общие руководя щие казания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования
ISO/CD 14004	Revision of ISO 14004:1996	Пересмотр стандарта ISO 14004:1996	Проект комитета (Committee draft)
Экологический аудит и экологическая оценка
ISO 14010:1996	Guidelines for environmental auditing - General principles	Руководство по экологическому аудиту - Общие принципы	Заменен стандартом ISO 19011:2002	ГОСТИСО 1401Ч98 Руководя щие указания по экологическому аудиту. Основные принципы
ISO 14011:1996	Guidelines for environmental auditing - Audit procedures - Auditing of environmental management systems	Руководство по экологическому аудиту - Процедуры аудита - Проведение аудита систем экологического менеджмента	Заменен стандартом ISO 19011:2002	ГОСТИСО 1401Ч98. Руководя щие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем правления окружающей средой
ISO 14012:1996	Guidelines for environmental auditing - Qualification criteria for environmental auditors	Руководство по экологическому аудиту Ч Квалификационные критерии для экологических аудиторов	Заменен стандартом ISO 19011:2002	ГОСТИСО 1401Ч98. Руководя щие указания по экологическому аудиту. Квалификационные критерии для аудиторов в области экологии
ISO 14015:2001	Environmental management - Environmental assessment of sites and organizations	Экологический менеджмент - Экологическая оценка площадок и организаций	Приня т
ISO 19011:2002	Guidelines on quality and environmental auditing	Руководство по аудиту качества и экологическому аудиту	Приня т
Экологическая маркировка и декларирование
ISO 14020:2	Environmental labels and declarations - General principles	Экологическая маркировка и декларирование - Общие принципы	Приня т	ГОСТИСО 1402Ч99. Экологические этикетки и декларации. Основные принципы
ISO 14021:1	Environmental labels and declarations - SelfЧdeclared environmental claims (Type II environmental labelling)	Экологическая маркировка и декларирование - Самодекларируемые экологические зая вления (экологическая маркировка типа II)	Приня т	ГОСТИСО 1402Ч2. Этикетки и декларации экологические. Самодекларируемые экологические зая вления (экологическая маркировка по типу II)
ISO 14024:1	Environmental labels and declarations - Type I environmental labelling Ч Principles and procedures	Экологическая маркировка и декларирование - Экологическая маркировка типа I - Принципы и процедуры	Приня т	ГОСТИСО 1402Ч2. Этикетки и декларации экологические. Экологическая маркировка типа I. Принципы и процедуры
ISO/TR 14025:2	Environmental labels and declarations - Type environmental declarations	Экологическая маркировка и декларирование - Экологические декларации типа	Приня т, технический доклад
Оценка экологической результативности
ISO 14031:1	Environmental management - Environmental performance evaluation - Guidelines	Экологический менеджмент - Оценка экологической результативности - Руководство	Приня т	ГОСТИСО 14031-2001. правление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования
ISO/TR 14032:1	Environmental management - Examples of environmental performance evaluation (EPE)	Экологический менеджмент - Примеры оценки экологической результативности	Приня т, технический доклад
Оценка жизненного цикла продукции и слуг
ISO 14040:1997	Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framework	Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла Ч Принципы и структура	Приня т	ГОСТИСО 1404Ч99. правление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура
ISO 14041:1998	Environmental management - Life cycle assessment - Goal and scope definition and inventory analysis	Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла Ч Определение цели и области исследования , инвентаризационный анализ	Приня т	ГОСТИСО 1404Ч2. правление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Определение цели, области исследования и инвентаризационный анализ
ISO 14042:2	Environmental management - Life cycle assessment - Life cycle impact assessment	Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла Ч Оценка воздействия жизненного цикла	Приня т	ГОСТИСО 1404Ч2. правление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Оценка воздействия жизненного цикла
ISO 14043:2	Environmental management - Life cycle assessment - Life cycle interpretation	Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла Ч Интерпретация жизненного цикла	Приня т	ГОСТИСО 1404Ч2. правление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Интерпретация жизненного цикла
ISO/WDTR 14047	Environmental management - Life cycle assessment - Examples of application of ISO 14042	Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла Ч Примеры применения стандарта ISO 14042	Рабочий проект (working draft) технического доклада
ISO/TS 14048:2002	Environmental management - Life cyle assessment - Life cycle assessment data documentation format	Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла Ч Формат документирования данных по оценке жизненного цикла	Приня т (Техническая спецификация )
ISO/TR 14049:2	Environmental management - Life cycle assessment - Examples of application of ISO 14041 to goal and scope definition and inventory analysis	Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла Ч Примеры применения стандарта ISO 14041 для определение цели и области исследования , также инвентаризационного анализа	Приня т, технический доклад
Словарь
ISO 14050:1998	Environmental management - Vocabulary	Экологический менеджмент - Словарь	Заменен стандартом ISO 14050:2002	ГОСТИСО 1405Ч99. правление окружающей средой. Словарь
ISO 14050:2002	Environmental management - Vocabulary	Экологический менеджмент - Словарь	Приня т
Различные стандарты, технические доклады и руководства
ISO/TR 14061:1998	Information to assist forestry organizations in the use of Environmental Management System standards ISO 14001 and ISO 14004	Информация в помощь организация м, работающим в лесном хозя йстве, по использованию стандартов для систем экологического менеджмента ISO 14001 и ISO 14004	Приня т, технический доклад
ISO/TR 14062:2002	Guidelines for integrating environmental aspects into product development	Руководство по интеграции чета экологических аспектов в процесс разработки продукта	Приня т, технический доклад
ISO/CD2 14063	Environmental management - Environmental communications - Guidelines and examples	Экологический менеджмент - Обмен экологической информацией - Руководство и примеры	Проект комитета (Сommittee draft)
ISO/AWI 14064	Guidelines for Measuring, Reporting and Verifying Entity and Project-level Greenhouse Gas Emissions	Руководя щие указания по измерению, отчетности и подтверждению выделения парниковых газов на ровне отдельных организаций и проектов	Приня т для разработки (Approved work item)
ISO Guide 64:1997	Guide for the inclusion of environmental aspects in product standards	Руководство по включению экологических аспектов в стандарты на продукцию	Приня то, руководство
ISO Guide 66:1	General requirements for bodies operating assessment and certification of environmental management systems	Общие требования к органам, выполня ющим оценку и сертификацию систем экологического менеджмента	Приня то, руководство

Примечание. Документы, перечисленные в таблице, разработаны Техническим комитетом 207 Международной организации по стандартизации (ISO/TC207), за исключением:

стандарта ISO 19011:2002, разработанного ISO/TC207 совместно с техническим комитетом ISO/TC176;
руководства ISO Guide 66:1, разработанного Комитетом по оценке соответствия (CASCO) той же организации.

Таблица составлена С.Дайманом и В.Виниченко по материалам технического комитета ISO/TC 207 и Госстандарта РФ.

* - рублевый эквивалент 1998-1 гг. (время работы по проекту) для добства пересчитан в "современные" рубли

Рефераты. Leetmaster

Blog