Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Русская культура XVI века

Тема: "Культура XVIв."

реферат

Л и т е р т у р а

1. Муравьев А.В., Сахаров А.В. Очерки истории русской культуры IX-XVII в.в. М.-1984г.

2. История России с древних времен до конца XVII в. Под.ред.

А.М.Сахарова и А.П.Новосельцева. М.-1996г.

3. Лихачева Д.С. Культур русского народ X-XVII в.

М.-Л.-1961г.

4. Тихомиров М.Н. Русская культура X-XV в.в. М.-1968г.

5. Очерки русской культуры X-XV в.в. Под ред. А.В.Арциховского. М.-2969г. МГУ.

6. Зезина М.Р., Кошман Л.В., Шульгин В.С. История русской

культуры. М., "Высшая школа", 1990г.

7. "Очерки русской культуры XVI в." Под ред. А.В.Арциховского. Издательство Московского н-та. 1977г.

8. Литератур и культура древней Руси. Словарь-справочник.

Под ред. В.В.Кускова. М.,"Высшая школа", 1994.

9. Культура России XI-XXвв.В.С.Шульгин,Л.В.Кошман,М.Р.Зезина. М.,"Простор",1996.

10. Россия и мир.Учебная книга по истории.ЧастьI.Авторский

коллектив:М.Ю.Брант,Л.М.Ляшенко,Л.Г.Косулина и т.д.М.,

"Владос",1994.

П Л А Н

I.Особенности развития русской культуры XVI века.

II.Факторы,повлиявшие на развитие культуры XVI века в России.

1.Образование единого российского государства.

2.Завершение формирования русской (великорусской) народности.

3.Феодально-крепостнический характер государства.

4.Влияние церкви.

5.Географический фактор.

6.Демографический фактор.

7.Внешнеполитичесеий фактор.

8.Влияние Западной Европы.

9.Опричнина.

. Материальная культура:

1. С/х техника:

2. Техника ремесленного производства;

3. Литейное дело;

4. Ювелирное дело;

5. Строительная техника;

6. Быт.

IV. Естественно-научные знания:

1. Математические знания;

2. Астрологические знания;

3. Физические знания;

4. Химические знания;

5. Геологические знания;

6. Биологические знания;

V. Устное народное творчество:

1. Обряды;

2. Сказки;

3. Пословицы;

4. Поверья;

5. Былины;

6. Песни;

VI. Грамотность и писменность:

1. Источники русского просвещения:

а) жития

б) Стоглав

в) Степная книга

г) "Домострой"

д) учебники

2. ровень грамотности среди разных слоев населения:

3. Книги:

а) рукописные "Шестодневы"

б) "Букварь"

в) учебник арифметики

г) книги по истории

4. Изменение техники письменности:

VII. Книгопечатания:

1. Возникновение книгопечатания;

2. Виды литературы;

3. Мастера печатного дела;

4. Первые печатные произведения в России;

V. Литература:

1. Виды литературы:

2. Книги, созданные в XVI в.;

IX. Архитектура:

1. Восстановление русского зодчества;

2. Сооружение новых зданий;

X. Живопись:

1. Школа Дионисия;

2. Изменение традиционной росписи;

3. Строгановская школа;

X. Музыка и театр:

1. Музыкальные инструменты;

2. Театр;

XI. Итог.

---------------------------------------------------------------

.КУЛЬТУРА│ │ Культура народа является частью

│XVI век │ │ │ его истории.Ее становление тесно

│(общие по-│ │ │ связано с теми же историческими

│ложения). │ │ │ факторами,которые воздействуют

│ │ │ │ на становление и развитие хозяйст│ │ │ │ ва страны,ее государственности,по│ │ │ │ литической и духовной жизни об│ │ │ │ щества.В понятие культуры входи,

│ │ │ │ естественно,все,что создано умом,

│ │ │ │ талантом,рукоделием народа,все,что

│ │ │ │ выражает его духовную сущность,

│ │ │ │ взгляд на мир,природу,человечес│ │ │ │ кое бытие,на человеческие отноше│ │ │ │ ния.

│ │I.Особен-а │ Развитие культуры России XVIв.,

│ │ности раз- │ │ как и во все времена,была не только

│ │вития рус- │ │ обусловлена социальным,экономическим,

│ │ской куль- │ │ и политическим развитием общества,

│ │туры XVIв. │ │ но само являлось важнейшей составной

│ │ │ │ частью исторического развития в целом.

│ │ │ │ Культура-не обособленная грань об│ а│ │ │ щественной жизни, одно из её прояв│ │ │ │ лений,теснейшим образом связанных со

│ │ │ │ всеми другими.Уровень и характер раз│ │ │ │ вития культуры зависит от общего ровня

│ │ │ │ социально-экономического развития общест

│ │ │ │ ва,так и в определённой степени от пре

│ │ │ │ дыдущих традиций и накопления культур│ │ │ │ ного наследия.

│ │ │ │ Рубеж XV - XVI вв.- перелом в исто│ │ │ │ рическом развитии русских земель.Яв│ │ │ │ ления характерные этому времени ока│ │ │ │ зали прямое воздействие на духовную

│ │ │ │ жизнь России,на развитие ее культуры,

│ │ │ │ предопределили характер и направление

│ │ │ │ историко-культурного процесса.

│ │ │ │

│ │II.Факторы │1.Образо- Преоеодоление феодальной раздробленнос│ │влияния на │вание │ ти,создание единой государственной

│ │развитие │единного │ власти создавало благоприятные сло│ │культуры │российско-│ вия для хозяйственного и культурного

│ │России в │го госу-а │ развития страны,послужило могучим

│XVI веке. │дарства. │ стимулом подЪема национального само│ │ │ │ сознания.Благотворное влияние этих

│ │ │ │ факторов сказалось на развитии всей

│ │ │ │ русской культуры в конце XV - пер│ │ │ │ вой половине XVI в., особенно ярко

│ │ │ │ проявившись в общественно-политичес│ │ │ │ кой мысли и архитектуре.

│ │ │ │

│ │ │2.Заверше- После того,как в 1-ой четверти XVIв.

│ │ │ние форми-│ завершилось государственное обедине│ │ │рования │ ние русских земель,российское государ│ │ │русской │ ство представляло собой большую,но

│ │ │(велико-а │ относительно компактную территорию

│ │ │русской)а │ с историческим ценром в междуречье

│ │ а│народности│ Оки и Волги,в Москве.здесь развивал│ │ │ │ ся достигший к рубежу XVIв.значитель│ │ │ │ ной зрелости процесс формирования

│ │ │ │ русской (великорусской) народности.

│ │ │ │ Правда,существовали же тогда обширные

│ │ │ │ окраины на Севере,куда издавна стремля│ │ │ │ лись крестьянская, затем и монастырс│ │ │ │ кая колонизация.Как на окраинах,так от│ │ │ │ части и в центре страны наряду с русс

│ │ │ │ ким населением было немало и других

│ │ а│ │ гро-финских насельников этой терри

│ │ │ │ тории.Некоторые иза ниха ассимилирова

│ │ │ │ лись c русскими,другие надолго сохра

│ │ │ │ нили свой язык,особенности материаль

│ │ │ │ ной и духовной культуры.Во всяком

│ │ │ │ случае многонациональный характер

│ │ │ │ нового государства был виден с самого

│ │ │ │ времени егоа возникновения,подобно

│ │ │ │ тому,кака жеа ва русских землях и

│ │ │ │ княжествах давно соседствовали русские

│ │ │ и нерусские народности и племена.При

│ │ │ │ всём этом существовало достаточно

│ │ │ │ твёрдое этническоеа ядро нового

│ │ │ │ государства,которое составляли велико

│ │ │ │ россы.

│ │ │ В письменных источниках же в XV в.

│ │ │ │ появились слова "Россия","Российская

│ │ │ │ земля","российский"." В XVI в.,-а от

│ │ │ │ мечал М.Н.Тихомиров,- рядома с ними,

│ │ │ │ как почти равнозначащие,существуют

│ │ │ │ названия "Русь","Русская земля","рус

│ │ │ │ ский".Но ва этоа же время,всё больше

│ │ │ │ тверждается понятие "Россия" са про

│ │ │ │ изводныма от него "российский" для оп

│ │ │ │ ределения всей страны в целома и

│ │ │ │ всего её населения."Русский" стано

│ │ │ │ вится синонимом определённой народ│ │ │ │ ности,"российский" обозначает принад

│ │ │ │ лежность к определённому государству.

│ │ │ │ Это новое значение названий "Россия"

│ │ │ │ и "российский" окончательно станав

│ │ │ │ ливается с начала XVIIв.Термин "Рос

│ │ │ │ сия" природно русский.Он входил в

│ │ │ │ обиход постепенно,по мере складывания

│ │ │ │ и образования Российского ценрализо

│ │ │ │ ванного государства.Поэтому правиль

│ │ │ │ нее говорить оРоссии или Российском

│ │ │ │ государстве с конца XV в.,заменив

│ │ │ │ этим название "Русское государство",

│ │ │ │ сосуществовавшее с названием "Россия".

│ │ │ "В Европе в течении всего средневе

│ │ │ │ ковья границы распространения

│ │ │ │ языка далеко не совпадали с грани

│ │ │ │ цами государств;но всё же каждая на

│ │ │ │ циональность...была представленна в

│ │ │ │ Европе особыма крупным государством,

│ │ │ │ и тенденция к созданию национальных

│ │ │ │ государств,является одним из важней

│ │ │ │ ших рычагов прогресса в средние ве

│ │ │ │ ка".Эти слова Энгельса вполне могут

│ │ │ │ быть отнесены и к средневековой

│ │ │ │ России,хотя здесь,по крайней мере в

│ │ │ │ начале XVIв.,границы распростране

│ │ │ │ ния русского (великорусского) языка

│ │ │ │ в основном совпадали с границами об

│ │ │ │ разовавшегося российского государ

│ │ │ │ ства, национальный характер населе

│ │ │ │ ния был выражен более сильно,нежели

│ │ │ │ в другихстранах-создание государст

│ │ │ │ ва,объдинившего русскую (велико│ │ │ │ русскую)национальность,выступило

│ │ │ │ одним из важнейшиха рычагов

│ │ │ │ прогресса.Таким образом,именно в

│ │ │ │ XVIв.отстоялись и выделились

│ │ │ │ многие черты русскойа культуры,сох

│ │ │ │ ранившиеся ва основнома и в

│ │ │ │ последующие века.

│ │ │3.Феодаль- Российское государство сформировалось

│ │ │но-крепо- │ как государство феодально-крепостничес

│ │стнический│ кое.Этот процесс сопровождался силени│ │ │характера │ ем феодального гнёта,закрепощением крес

│ │ │российско-│ тьян,что нашло своё отражение в законо│ │ │го госу - │ дательстве конца XVI века,что наложило

│ │ │дарства. │ сильнейший отпечаток на социальную

│ │ │ │ структуру и экономический строй нового

│ │ │ │ государство и что в свою очередь выз

│ │ │ │ вало обострение социальных и

│ │ │ │ внутриклассовых противоречий.Всё это

│ │ │ │ сказалось на характере развития культу

│ │ │ │ ры в это время (конец XV - первая поло

│ │ │ │ вина XVI в.),отличительной чертой кото

│ │ │ │ рой было силение светских и демокра

│ │ │ │ тических элементов,что особенно ярко

│ │ │ │ проявилось в еретических движениях.Эти

│ │ │ │ движения,проникнутые антифеодальными и

│ │ │ │ антицерковными мотивами,ознаменовали

│ │ │ │ начало борьбы протива засилия церкви

│ │ │ │ и её идеологии в культуре,против её

│ │ │ │ стремления к консервации культурного

│ │ │ │ развития и поддержанию культурной изо

│ │ │ │ ляции России.Но не следует преувеличи

│ │ │ │ вать значение этих явлений:в то время

│ │ │ │ их развитие тормозилось слабостью их

│ │ │ │ социальной базы и силивавшимся фео

│ │ │ │ дально-крепостническим гнётом.До кризи

│ │ │ │ са средневекового мировоззрения было

│ │ │ │ ещё далеко.

│ │ │ │

│ │ │4.Влияние Важнейшийа фактор развития культуры │ │ │ церкви. │ влияние церкви на духовную жизнь общест

│ │ │ │ ва,прочность её позиций в государстве,

│ │ │ │ это в немалой степени определялось ха

│ │ │ │ рактерома взаимоотношений церквиа и

│ │ а│ │ государственной власти.На протяжении

│ │ │ │ рассматриваемого периода эти взаимоот

│ │ │ │ ношения не были одинаковыми.

│ │ │ │ Конец XVа век ознаменовался глубле

│ │ │ │ нием противоречий между церквью и госу│ │ │ │ дарством,вызванным теократическими ст

│ │ │ │ ремлениями иерархова церкви и замыслами

│ │ │ │ великокняжеской власти,стремившейся к

│ │ │ │ секуляризации церковных владений.Послед

│ │ │ │ нее, также рост еретических движений,

│ │ │ │ борьба различных группировок внутри са

│ │ │ │ мой церквиа ослабляли её позиции и вли

│ │ │ │ яние на духовную жизнь.Однако церковь и

│ │ │ │ государство,эти две ведущие силы средне

│ │ │ │ векового общества,не только сопернича

│ │ │ │ ли друга сдругом,ноа и нуждаись во

│ │ │ │ взаимной поддержке.С начала XVIа века

│ │ │ │ постепенно складывается союза государ

│ │ │ │ ственной властиа и "иосифлянской"

│ │ │ │ церкви на основе взфимных уступок.От

│ │ │ │ казавшись от теократических устремлений и

│ │ │ │ выдвинув теорию божественного происхож

│ │ │ │ дения власти,церковь обеспечил себе

│ │ │ │ поддержку государства в борьбе с её идейными противниками.Со своей стороны,и

│ │ │ │ великокняжеская власть,отказавшись от

│ │ │ │ планов секуляризации церковных земель,

│ │ │ │ обеспечила себе идеологическую под

│ │ │ │ держку церкви,беза которой не могла

│ │ │ │ обойтись.Дальнейший ход ценрализации

│ │ │ │ сопровождался силением церковно-религи│ │ │ │ озного влияния,укреплением позиций церк

│ │ │ │ ви ва духовной жизни страны.Поэтому

│ │ │ │ прогрессивные общественные силы страны,

│ │ │ │ выступавшие против силения самодержа│ │ │ │ вия,всё более выражалиа своёа крити

│ │ │ │ ческое отношениение и к официальной церк

│ а│ │ │ ви.Развитие прогрессивных тенденций в

│ │ │ │ культуре,элементова рационалистического

│ │ │ │ мировоззрения оказалось связанным с кру

│ │ │ │ гами,оппозиционными самодержавию.

│ │ │ Поскольку церкви отводилась важная роль в укреплении самодержавной власти,её

│ │ │ │ идеологическая деятельность приобрела

│ │ │ │ широкий размах.Церковь повела борьбу с

│ │ │ │ "латинством",со светским знанием,инако

│ │ │ │ мыслием,установила жёсткую регламента│ │ │ │ цию живописи,зодчества,литературы,всей

│ │ │ │ духовной жизни,что отрицательно сказа│ │ │ │ лось на развитии культуры в целом,при

│ │ │ │ вело к появлению ва ней консервативных

│ │ │ │ тенденций.

│ │ │5.Геогра- Географическое положение России в

│ │ │фический │ XVIв. было менее выгодным по сравнению

│ │ │фактор. │ со странами Центральной и Западной

│ │ │ │ Европы.Междуречие Оки и Волги было

│ │ │ │ территорией со сравнительно редкими

│ │ │ │ очагами плодородных земель("древней│ │ │ │ шие ополья"),с преобладанием дерного│ │ │ │ подзолистых суглинистых почв,что ог│ │ │ │ раничивало возможности земледельческо│ │ │ │ го производства.Умеренный континенталь

│ │ │ │ ный климат,как правило,не знает рез│ │ │ │ ких температурных переходов, боль│ │ │ │ шой снежный покров надёжно предохра│ │ │ │ няет почву от глубокого промерзания

│ │ │ │ зимой и обеспечивает питание водой

│ │ │ │ развитой речной системы.К отрицатель

│ │ │ │ ным чертам климата от-носятся силь

│ │ │ │ ная изменчивость погоды по отдель

│ │ │ │ ным годам,что могло приводить и к

│ │ │ │ засухам,и к чрезмерному переувлаж

│ │ │ │ нению,ка суровыма холодам зимой и

│ │ │ │ к частыма оттепеляма,наносящим

│ │ │ │ вред озимым посевам.Поздние весенние

│ │ │ │ и ранние осенние заморозки также

│ │ │ │ вредны для сельского хозяйства.

│ │ │ Однако на протяжении XVIв. общие

│ │ │ │ географические словия существования

│ │ │ │ российского государств сталиа более

│ │ │ │ разнообразными.В ходе расширения

│ │ │ │ территории страны в её состав не только плодородная "подрайская"а зем│ │ │ │ лица бывшего Казанского ханства,но

│ │ │ │ и заволжские степи с их резко выра

│ │ │ │ женным континентальным климатом ,и

│ │ │ │ ральские горы,и Сибирь с её таё

│ │ │ │ жной и тундровой полосами.Наиболее

│ │ │ │ благоприятными для развития хозяйства

│ │ │ │ были вновь присоединённые черноземные

│ │ │ │ земли на юге,но именно здесь рубежи

│ │ │ │ России были наиболее неустойчивыми,

│ │ │ │ так как складывание российской терри

│ │ │ │ тории происходило в условиях

│ │ │ │ непрерывной борьбы с возникшими на

│ │ │ │ прежней территории Золотой Орды го

│ │ │ │ сударствами.

│ │ │ │ Надо отметить,что "Дикое поле",как на

│ │ │ │ зывали русские пустынные земли к

│ │ │ │ югу от Оки, стало заселяться только

│ │ │ │ к концу XVIстолетия.Вообще у российс

│ │ │ │ кого государства не было ярко выра

│ │ │ │ женных естественных границ,которые

│ │ │ │ сами по себе могли бы быть надеж

│ │ │ │ ныма заслоном против внешних вторже

│ │ │ │ ний.Лишь водное пространство Ледови

│ │ │ │ того океана и Белого моря служили

│ │ │ │ надежным барьером для Россииа на

│ │ │ │ севере,таким барьером,какого не име

│ │ │ │ ло ни одно западноевропейское госу

│ │ │ │ дарство.

│ │ │6.Демогра- Самая большая ва Европе страна

│ │ │фический │ насчитывала к середине XVIв. едва ли

│ │ │фактор. │ больше 9-10 млн.населения*,распреде

│ │ │ │ ленного к тому же неравномерно по

│ │ │ │ территории.Сравнительно густо были

│ │ │ │ заселены центр и Новгородск

│ │ │ │ ая-Псковская земля,где плотность дос

│ │ │ │ тигала,по-видимому,5 чел. на 1 кв.км.

│ │ │ │ (для сравнения:в странах Западной Ев

│ │ │ │ ропы плотность составяла ота 10 до

│ │ │ │ 30 жителей на один кв.км.).При этом

│ │ │ │ следует иметь в виду,что первая поло

│ │ │ │ вина XVI столетия была благоприятной

│ │ │ │ для роста населения России,которое

│ │ │ │ величилось приблизительно в полтора

│ │ │ │ раза за этот период;следовательно в

│ │ │ │ начале века,когда возникло российское

│ │ │ │ государство,оно объединило под своей

│ │ │ │ властью около 6 млн.человек.Это зна│ │ │ │ чит,что средняя плотность населения

│ │ │ │ составляла около 2а чел. на 1кв.км.

│ │ │ │ Такая низкая плотность населения,

│ │ │ │ даже если ва некоторыха районах

│ │ │ центра и северо-запада и на протяже

│ │ │ │ нии первой половины XVI века повыша

│ │ │ │ лась в 2-3 раза,оставалась крайне не

│ │ │ │ достаточной для интенсивного развития

│ │ │ │ хозяйства и решения задач,связанных

│ │ │ │ с обороной страны.

│ │ │7.Внешне- Ко времени образования российского

│ │ │полити- │ государства русская культура выдер│ │ │ческие фак│ жала тяжкое историческое испытание:

│ │ │торы. │ она сохранила свою самостоятельность

│ │ │ │ в словиях 250-летнего монголо-татарс

│ │ │ │ кого ига.Ва духовнойа жизни страны жило

│ │ │ │ и крепло сознание единства славного

│ │ │ │ прошлого Киевской Руси с Русью,под

│ │ │ │ павшее под иноземное иго.Но ликвидация

│ │ │ │ ордынского иг не означает стране

│ │ │ │ ния внешней опасности.На месте владе

│ │ │ а│ ния бывшей Золотой Орды возникло не

│ │ │ │ сколько крупныха государственных обра

│ │ │ │ зований,находившихся в непосредствен

│ │ │ │ ной близости от развитых районов го

│ │ │ │ сударства.Наибольшую опасность пред

│ │ │ │ ставляло Казанское ханство,для нейт

│ │ │ │ рализации которого были предприняты

│ │ │ │ энергичные меры еще в конце XV века.

│ │ │ │ В первой половине XVI века не раз об

│ │ │ │ острялись отношения с Казанью и Кры

│ │ │ │ мом,и московскому правительству при

│ │ │ │ ходилось напрягать немалые силия

│ │ │ │ для обеспечения безопасности страны.

│ │ │ │ В этой связи было предпринято доро-

│ │ │ │ гостоящее строительство каменных

│ │ │ │ кремлей в Нижнем Новгороде,Туле,За│ │ │ │ райске.Помимо традиционного направ

│ │ │ а│ ления оборонительныха действий на

│ │ │ │ восточных и южных рубежах страны Рос

│ │ │ │ сийскому государству пришлось за│ │ │ │ ботится и оба обеспечении безопас

│ │ │ │ ности западнойа границы.Построение

│ │ │ │ Иван-города в 1492 году и последовав

│ │ │ │ шее затем регулирование отношений

│ │ │ │ с Ливонским орденом выразительно ха

│ │ │ │ рактеризовало цели внешней политики

│ │ │ │ на этома направлении,которая должна

│ │ │ │ была обеспечить надежную защиту от

│ │ │ │ агрессивных происков некоторых запад

│ │ │ │ ных соседей иа стоявшиха з ними

│ │ │ │ сил, также надежныеа коммуникации со

│ │ │ │ странами Центральной и Западной

│ │ │ │ Европы.Несмотря на сложность отношений

│ │ │ │ с Великим княжеством Литовским,Казан

│ │ │ │ ским и Крымским ханствами,неоднократ

│ │ │ │ ные значительные военные конфликты,в

│ │ │ │ целом положении страны в первые деся

│ │ │ │ тилетия XVI века способствовало росту

│ │ │ │ населения и развитию хозяйства в ко

│ │ │ │ ренных райнах великорусского центра и

│ │ │ │ северо-запада. Однако переворот в Ка

│ │ │ зани в 1521 году резко осложнил пере

│ │ │ │ ворот внешнее положение России.Появ

│ │ │ │ ление в Казани крымского ставленника

│ │ │ │ означало созданиеа чрезвычайно опас

│ │ │ │ ного фронта турецко-татарских госу

│ │ │ │ дарств-Турции,Крыма,Ногаев и Казани,

│ │ │ │ полукольцом охвативших Россию с юга,

│ │ │ │ юго-востока и востока.Исходные центры

│ │ │ │ агрессии находились в непосредственной

│ │ │ │ близости от наиболее важных и развитых

│ │ │ │ районов страны.На юге крымская опас

│ │ │ │ ность недавала освоить богатые земли

│ │ │ │ Дикого поля,вынуждая населения теснить

│ │ │ │ ся на малоплодородных землях Залесско

│ │ │ │ го края.С востока казанские татары

│ │ │ │ проникали в развитые город Поволжья

│ │ │ │ и Севера.В 1521 году над Москвой навис

│ │ │ │ ла опасность объединенного вторжения

│ │ │ │ казанскиха иа крымскиха татар;такие

│ │ │ │ дары предпринимались еще не раз в те

│ │ а│ │ чение второй четверти XVI века,ставя

│ │ │ │ Российское государство в тяжелое поло

│ │ │ │ жение и нанося ему громадный щерб.

│ │ │ │ Свыше 100 русских пленников находи

│ │ │ │ лись в Казани в начале 50-х годов.В

│ │ │ │ этих словиях борьба за обеспечение

│ │ │ │ безопасности русских земель неизбежно

│ │ │ │ вела к ничтожению опаснейшего очага

│ │ │ │ агрессии,каким было Казанское ханство.

│ │ │ │ Взятие Казани в 1552 году было круп

│ │ │ │ нейшим спехом Российского государст

│ │ │ │ ва,недаром оно было воспринято совре

│ │ │ │ менниками как огромное событие и

│ │ │ │ вдохновило их на создание такого ше

│ │ │ │ девра,как знаменитый Покровский собор

│ │ │ │ на Красной площади в Москве,великий

│ │ │ │ памятник казанскому взятию.Падение

│ │ │ │ Казани предопределило разрушение враж│ │ │ │ дебной цепи агрессивных сил,за ним пос

│ │ │ │ ледовали падение и присяга на верность

│ │ │ │ Ногайской орды.Значительно уменьшилась опасность набегов

│ │ │ │ крымских татар,хотя во второй полови

│ │ │ │ не века они еще не рпз использова│ │ │ │ ли трудное положение Российского госу

│ │ │ │ дарства для опустошительных втор│ │ │ │ жений.Но в 50-х годах же была построе

│ │ │ │ на Тульская засечная черта,и с этого

│ │ │ │ времени началось освоение Дикого поля.

│ │ │ │ К концу века южные рубежи Российского

│ │ │ │ государств продвинулись ота берега

│ │ │ │ реки Оки далеко на юг,до среднего те

│ │ │ │ чения рекиа Дона.Н востоке расши

│ │ │ │ рение территории государства

│ │ │ │ пошло прежде всегоа з счета при

│ │ │ │ соединения Казанского ханства и всего

│ │ │ │ Поволжья, затем началось движение в

│ │ │ │ Приуралье и Зауралье,в далекую,давно

│ │ │ │ манившую неслыханными богатствами

│ │ │ │ Сибирь.Борьба с внешней опасностью,лик

│ │ │ │ видация ее опаснейших очагов,естествен

│ │ │ │ но,перерастали ва освоенииа новых

│ │ │ │ земель,присоединение новых территорий.

│ │ │ │ Это совпадало и со специфическими ин

│ │ │ │ тересами известнойа части феодальных

│ │ │ │ землевладельцев,стремлением дворянства

│ │ │ │ к овладению "подрайской землицей" Ка│ │ │ │ занского ханства,на которую указывал

│ │ │ │ в своих посланиях царю Иван

│ │ │ │ Пересветов*; несколько позднее прави

│ │ │ │ тельство закрепляло преобретения в

│ │ │ │ Ливонии раздачей земли дворянам,чем

│ │ │ │ привлекало служилых людей к завое│ │ │ │ ванию новых территорий в Прибалтике*.

│ │ │ │

│ │ │8.Влияние В периода татаро-монгольского ига

│ │ │западно-а │ Русь была изолирована от стран Цент│ │ │европей-а │ ральной и Западной Европы,продвинув

│ │ │ских стран│ шихся в своема развитии вперед.Для

│ │ │ │ Российского государств становление

│ │ │ │ связи с западноевропейской куль│ │ │ │ турой было важным словием преодоления

│ │ │ │ отсталости и крепелния своего

│ │ │ │ положения среди европейских держав.В

│ │ │ │ конце XV в начале XVI века успеш│ │ │ │ но развивались связи с Италией и дру

│ │ │ │ гими странами,благотворно сказав│ │ │ │ шиеся н русской культуре,в Россию

│ │ │ │ приезжали работать выдающиеся зот│ а│ │ │ чие и другие мастера.Однако возрастание влияния церквиа н духовную

│ │ │ │ жизнь страны,усиление ее борьбы против

│ │ │ │ "латинства",против проникновения

│ │ │ │ светских знаний существенно затрудняли

│ │ │ │ развитие этих связей.

│ │ │9.Опрични- Введение опричнины Иваном Грозным не

│ │ │на. │ могло изменить положения в лучшую

│ │ │ │ сторону,хотя попытка сосредоточить

│ │ │ │ в опричнине наиболее значительные ре│ │ │ │ сурсы для ведения войны и обеспечить

│ │ │ │ тыл театра военных действий не

│ │ │ │ должна быть игнорирована.Будучи в ос

│ │ │ │ нове своей чисто насильственной и

│ │ │ │ в этома смысле крепострическим средст

│ │ │ │ вом выхода из противоречий.Оприч│ │ │ │ нина не могл привести к подлинному

│ │ │ │ внутреннему сплочениюа страны,дости

│ │ │ │ гаемому лишь на определенном уровне

│ │ │ │ экономического развития.

│ │ │ │

│ │ │ Таким образом,культура в XVIв.раз│ │ │ │ вивалась в сложных и противоречивых

│ │ │ │ словиях.Наряду с позитивными факторами,

│ │ │ │ стимулировавшими её развитие,действова

│ │ │ │ ли и факторы негативные,ставившие серь│ │ │ │ ёзные преграды на пути культурного про│ │ │ │ гресса.Тем не менее XVI век отмечен ве│ │ │ │ личайшими достижениями в различных сфе│ │ │ │ рах культуры,которые послужили основой

│ │ │ │ для её дальнейшего развития в XVII веке,

│ │ │ │ открывающем "новый период"а русской

│ │ │ │ истории.

│ │ │ │

│ │ │ │

│.Мате- │1.Сельско- │ а)"суко- В течении XVI в. происходит

│ риальная хозяйст- │ ватка"│ силинное развитие ремесла.

│ культура венная │ │ Наиболее застойной была тех│ техник │ │ ника сельскогхозяйственного

│ │ │ │ производства. Веками здесь сох│ │ │ │ ранялись прежние орудия труда,

│ │ │ │ да и в словиях крепостного хо│ │ │ │ зяйства не создавалось необхо│ │ │ │ димого простора для подъема про│ │ │ │ изводственных сил в крестьянс│ │ │ │ ком хозяйстве. Как и прежде,

│ │ │ │ в сельском хозяйстве потреб│ │ │ │ лялась, "суховатка", разрых│ │ │ │ лявшая почву (применялась в

│ │ │ │ конной пряжи).

│ │ │ б)двузу- Но постепенно ее вытеснила

│ │ │ бая соха │ двузу бая соха с железным на

│ │ │ │ конечником, также деревянный

│ │ │ │ плуг. По прежнему применялись

│ │ │ │ в сельском хозяйстве бороны,

│ │ │ │ косы, серпы, грабли.

│ │2.Техник │ а)буровые Более заметного прогресса достиг│ │ремеслен-а │ скважины │ ла

│ │ного произ-│ │ техника ремесленного производ│ │водств │ │ ства, хотя темпы движения были

│ │ │ │ весьма медленными, так как

│ │ │ │ средневековые ремесла базиро│ │ │ │ вались на ручном труде и рабо│ │ │ │ тало преимущественно на заказ.

│ │ │ │ В XVI в. русские мастера нау│ │ │ │ чились делать глубокие скважи│ │ │ │ ны (свыше 100 м) для добычи со│ │ │ │ ли.

│ │ │ │

│ │ │ │

│ │ │ Появились более сложные домницы

│ │ │ б)домни- │ вместо сыродутныха горнов для

│ │ цы │ выплавки железа из руды.

│ │ │ │

│ │ │ в)механи-│ Заметно выросл обработка

│ │ ческие │ металлов.

│ │ молоты │ В XVIа в. же потреблялись

│ │ │ │ механические молоты - "самоко│ │ │ │ вы", приводившиеся в движение

│ │ │ │ водой.

│ │3.Литейное │ а)пушк │ В конце XVI в. большое раз│ дело │ (1488г.) │ витие стало получать литейное

│ │ │ │ дело, тесно связянное с обес│ │ │ │ печением военных потребностей.

│ │ │ │ же в 80г. XV в. был организо│ │ │ │ ван государственный Пушечный

│ │ │ │ двор в Москве на реке Неглин│ │ │ │ ной. До нас дошла пушка, отли│ │ │ │ тая Яковом в 1488г. (это самая

│ │ │ │ древняя из сохранившихся рус│ │ │ │ ских пушек).

│ │ │ Известны и ченики Якова │ │ │ │ мастера Ваня и Васюк. После

│ │ │ │ 1505г. в Москву же не приез│ │ │ │ жают инострвнные мастера пушеч│ │ │ ного дела.

│ │ │ б)колокол В начале XVI в. русский мастер

│ │ │ Петр отлил колокол весом в 350

│ │ │ пудов и крупную пищаль.

│ │ -литье │ В XVI в. колокола отливались

│ │ колоко- разнообразных форм и орнамента,

│ │ лов "благолепными" звонами. Наибо│ │ │ лее изученными в анастоящее

│ │ │ время являются псковские коло│ │ │ кола с характерным для них

│ │ │ звериным стилем в орнаменте и

│ │ │ надписями, в которых казыва│ │ │ ются имена мастеров, но из│ │ │ вестны и московские колокола.

│ │ │ │ В 1550г. "повелением" Ивана

│ │ │ Грозного в Москве был "слит

│ │ │ колокол большой, имя ему "Ле│ │ │ бедь", меди в нем 2200 пудов".

│ │ │ ("Пискаревский летописец" стр. 65).

│ │ │ │ В 1562г. царь Иван IV прислал

│ │ │ в Спасо-Каменный монастырь

│ │ │ колокол, литой московским мас│ │ │ тером Лукою.

│ │ │ │ В Махрищенском монастыре в 1557г.

│ │ │ были становлены часы "Самобой с

│ │ │ колоколом, да на колокольнице

а │ │ два колокола очапные".

│ │ │ │ В 1594г. по приказу Бориса

│ │ │ Годунова для Троицкого монастыря

│ │ │ был отлит колокол "Лебедь" в 625

│ │ │ пудов, в 1600г. им же был по│ │ │ жалован колокол "Полнелейный" от

│ │ │ 1700-2 пудов.

│ │ │ │

│ │ │ │

│ │ │ │

│ │ │ │

│ │ в)"царь │ В конце XVIв. на московском

│ │ │ пушка Пушечном дворе отлита знаменитая

│ │ │ "царь-пушка", стоящая ныне в

│ │ │ Московском Кремле. Она весит 40т.

│ │ │ и имеет диаметр канала 89 см. и

│ │ │ она могла стрелять."

│ │ │ "Царь-пушка" Андрея Чохова

│ │ │ Является одним из самыха зна│ │ │ менитых памятников русского

│ │ │ литейногоа мастерства XVIв.

│ │ │ г)произ- │ В Москве также существовало

│ │ водство производство "зелья"-пороха.

│ │ порох │

│ │ │

│ │ │ │ Развитие денежной системы

│ │ │ д)чеканка Российского государства обус│ │ монета ловило, совершенствование

│ │ │ а приемов чеканки монет, произ│ │ │ водящихся на специальных Дене│ │ │ жных дворах.

│ │ 4.Ювелир- │ а)изделия│ Потребности государственного

│ ное дело из золо двора и феодальной знати сти│ │ та и се мулировало развитие ювелирного

│ │ ребр дела. В XVIв. в русских городах

│ │ │ работало много мастеров-се│ │ │ ребряников. Ва передаче инди│ │ │ видуальных образов русские

│ │ │ мастера пробовали свои силы

│ │ │ в чеканке по золоту и серебру.

│ │ │ -раки для Еще при Василии Ш в 30-х г.г.

│ │ останков XVIв. в Москве было задумано

│ │ │ сделать иза золот и серебра

│ │ │ монументальные раки для остан│ │ │ ков московских святителей Петра

│ │ │ и Алексея с их чеканными

│ │ │ изображениями на крышках.

│ │ │ │ Серебряная рака митрополита

│ │ │ Алексея была начата в январе

│ │ │ 1531г. и в феврале 1535г. за│ │ │ кончена. Она не сохранилась до

│ │ │ наший дней.

│ │ │ │ Несколько позже, при Иване

│ │ │ Грозном, в 1556г. начали делать

│ │ │ серебряную раку Сергея Радо│ │ │ нежского, но же c орнамен│ │ │ тальной чеканкой по серебру.

│ │ │ Работа над ней была закончена

│ │ только при Федере Ивановиче,

│ │ │ который в 1585г. наградил 14

│ │ │ мастеров после завершения это│ │ │ го замечательного произведения.

│ │ │ б)эмаль │ В это время совершенствуется

│ │ │ и приобретает новые качества

│ │ │ такой вид прикладного искусства,

│ │ │ как эмаль.

│ │ │ │

│ │ │ │

│ │ │ │

│ │ │ │ Для эмали XVIв. характерна

│ │ │ разнообразная цветовая палитра

│ │ │ и очень тонкая структура эма│ │ │ левой массы.

│ │ │ Эмаль накладывалась в основном

│ │ │ на скани, но в редких случаях

│ │ │ она закреплялась на выпуклых

│ │ │ лепестках золота.

│ │ │ -золотой Шедевром прикладного искусства

│ │ │ аоклад XVIв., выполненном ва мастерс│ │ иконы ких Ивана Грозного, был золотой

│ │ │ "Троица" оклад на икону рублевской

│ │ │ "Троицы", находится в Троице

│ │ -Сергиевом монастыре. Оклад

│ │ │ судя по летописным свиде│ │ │ тельствам, был сделан в 1561г.,

│ │ │ когда Иван Грозный готовился к

│ │ │ свадьбе с Марьей Тетрюковной. Он

│ │ │ состоял из трех золотых чеканных

│ │ │ венцов с коронами, крашенными

│ │ │ драгоценными камнями, трех золо│ │ │ тых цат в форме лунниц с тремя

│ │ │ подвесками у каждой, золотой

│ │ │ чеканной рамы с изображением

│ │ │ русских святых.

│ │ │ -золотой │ Характерным образом работы мос│ │ оклад ковских мастеров является укрытый

│ │ Еванге- эмалью роскошный золотой оклад

│ │ лия Евангелия 1571г.,-вклад Ивана IV

│ │ │ в Благовещенский собор Московского

│ │ │ Кремля. В нем эмаль сочетается со

│ │ │ сканью и зернью.

│ │ │ │

│ │ │ в)освети-│ Мастера ювелирных искусств созда│ │ тельные ли немало произведений,украшавших

│ │ приборы │- интерьеры царских дворцов и храмов.

│ │ │ К их числу относятся осветительные

│ │ │ приборы, паникадила и кнадила.

│ │ │ -паника- │ Во вкладной книге Троице-Сергие│ │ дило ва монастыря описано оригинальное

│ │ Иван паникадило XVIв. вклада Ивана Гроз│ │ Грозного ного. В его конструкции было приме│ │ │ нено золото и стекло.

│ │ │ -паника- │ Другое паникадило было вложено

│ │ дило Борисом Годуновым.

│ │ Борис │

│ │ Годунова│

│ │ │ │

│ │ │ -паника- │ Медное паникадило "о двунадцати

│ │ дило шанданех" было дано в 1584г. архи│ │ архиман- мандритом Ионой во Введенскую цер│ │ дрит ковь Подольского Пятницкого монас│ │ Ион тыря.

│ │ │ │

│ │ │ -кадило │ В алтаре Троицкого собора Троиа │ │ це-Сергиева монастыря висело небо│ │ │ льшое кадило 1568г. вклада Ивана

│ │ │ Грозного, сохраняется до наших

│ │ │ дней. Его основу составляет гладкий

│ │ │ шар из кованого серебра. К шару с

│ │ │ боков прикреплены четыре извиваю│ │ │ щихся золотых змейки, в пасти кото│ │ │ рых зажаты на коротких цепях четыре

│ │ │ подвижных золотых плащика с изобра│ │ │ жениями царских эмблем- двуглавого

│ │ орла и единорога.

│ │ │ -подсвеч-│ никальным является подсвечник

│ │ ник 1601г., сделанный по заказу Бориса

│ │ │ Годунова для иконы "Троица". Он

│ │ представляет собой цветущий куст

│ │ │ с основной в виде выкованной из се│ │ │ ребра балясины, к которой по сторо│ │ │ нам прикреплены два литых кранштей│ │ │ на в виде изогнутых ветвей с круп│ │ │ ными цветами и листьями.

│ │ │ │

│ │ │ г)церков-│ Большое внимание мастера ювелир│ │ ная т- ного искусства деляли изготовлению

│ │ варь церковной твари. Пышные церковные

│ │ │ службы требовали не только художе│ │ │ ственного оформления интерьера хра│ │ │ ма, роскошных одежд духовенства, но

│ │ │ и дорогой твари, которую делали в

│ │ │ основном из золота и серебра.

│ │ │ -чаша для│ Наиболее ранние образцы церковной

│ │ просфор твари XVIв. сохранились в Троице│ │ │ Сергиевой лавре. Редкой красотой от│ │ │ личается чаша для просфор, кованная

│ │ │ из серебра, в виде большой братины

│ │ │ с краями, слегка выведенными во

│ а│ │ внутрь. Сочетание гладкой серебря│ │ │ ной поверхности с золоченой лентой и

│ │ │ кругами надписи и орнамента подчерки│ │ │ │ авают красоту формы сосуда. Чаша была

│ │ │ заказана в 1581г. соборным старцем

│ │ │ Троице-Сергиева монастыря Варсоно│ │ │ фием Галичниным.

│ │ │ │

│ │ │ а)бытовая Основную часть царской казны состав│ │ посуд ляла бытовая посуда из золота и се│ │ из золо- ребра. Ею пользовались во времени

│ │ та и се- торжественных трапез и выставляли

│ │ ребр │- в особых поставцах на показ иностран│ │ │ ным послам. Бытовая посуда имела

│ │ │ традиционные национальные формы, наз│ │ │ начение ее часто было связано со ста│ │ │ ринными обрядами. В XVIв. распростра│ │ │ нены были братины в виде круглого

│ │ │ горшка, крашавшиеся по венцу надпи│ │ │ сями. Они предназначались для питья

│ │ │ вина и меда и часто передавались по

│ │ │ кругу. В письменных источниках по│ │ │ минание о братинах находят только в

│ │ │ казне глицкого князя Дмитрия Ивано│ │ │ вича Жипки. Самые ранние из сохра│ │ │ нившихся серебряных братин XVIв.│ │ │ │

│ │ │ это братина Троице-Сергиева монасты│ │ │ ря. Одна из них имеет надпись на дне:

│ │ │ "королевы старицы Марфы" (дочери

│ │ │ Владимира Андреевича Старицкого).

│ │ │ -ковши │ Традиционную форму, характерную

│ │ │ только для русских изделий, имели

│ │ │ ладьевидные ковши. До наших дней сох│ │ │ ранились ковши XV-XVвв. К XVIв.

│ │ │ относятся ковши Петра Михайловича

│ │ │ Плещеева и большой "выносной" ковш

│ │ │ Василия (в ризнице Троице-Серги│ │ │ евой лавры), ковш 1535г. князя

│ │ │ И.И.Кубенского, дворецкого

│ │ │ Василия, ковш Ивана Грозного и

│ │ │ серебряный ковш конц XVIв.

│ │ боярина Ф.Н.Романова в собрании

│ │ │ Оружейной палаты. Для этих изделий

│ │ │ характерно сочетание ровной

│ │ │ глади металла с полосой орнамента

│ │ │ и надписи.

│ │ │ -чаши и │ Не менее распространенными в

│ │ чаркиа быту были чашки и чарки, из которых

│ │ а│ пили вино и мед. Шесть чашек

│ │ │ XV-XVI вв. находились в ризнице

│ │ │ Троице_сергиева монастыря. Ранняя

│ │ │ из них с чеканными изображениями

│ │ │ льва, зайца, собак и фантастичес│ │ │ кого зверя была вкладом, сделанным

│ │ │ в 1520г. Игнатием Татищевым.

│ │ │ Остальные принадлежали царю Федору

│ │ │ Ивановичу. В монастырской Вкладной

│ │ │ книге и описи 1641г. все они назва│ │ │ ны 2чарками мисюрскими", т.е. сде│ │ │ ланными по каким-то восточным об│ │ │ разцам. На чарках резались надписи

│ │ │ с именем чарки Василия, Ивана

│ │ │ Грозного, Марфы Владимировны Ста│ │ │ рицкой, Ф.Б.Годунова.

│ │ │ -серебря-│ В великокняжеской, потом в цар│ │ ные и зо ской казне значительное место зани│ │ лотые мали золотые и серебряные блюда,

│ │ блюд которые потреблялись во всех свет│ │ │ ских и церковных церемониях. Специ│ │ ально для суздальского соборного

│ │ │ храма Рождества было преподнесено

│ │ │ князем Иваном Ивановичем Шуйским бо│ │ │ льшое серебряное блюдо с золоченой

│ │ │ надписью в четырех клеймах в виде

│ │ │ развернутых свитков.

│ │ │ │

│ │ │ │ От XVIв. сохранилось несколько се│ │ │ ребряных блюд и золотых с именами

│ │ │ их владельцев. Простую форму имеет

│ │ │ гладкое серебряное блюдо с зким по│ │ │ лем, на котором выгравировано круг│ │ │ лое клеймо с надписью "Петра Михай│ │ │ ловича". Блюдо принадлежит боярину

│ │ │ │ П.М.Плещееву, известному полководцу

│ │ │ и дипломату Ивана.

│ │ │ │ В соборе Новодевичьего монастыря

│ │ │ сохранилось блюдо первой четверти

а │ │ XVIв. дмитровского князя Юрия Ивано│ │ │ вича. На нем было вырезано изображе│ │ │ ние голгофского креста на фоне иеру│ │ │ салимской стены.

│ │ │ │ Большинство ценных произведений ис│ │ │ кусства, особенно вещей из золота и

│ │ │ серебра времен Ивана Грозного не сох│ │ │ ранилось до наших дней, так как царс│ │ │ кая казна была разграблена в начале

│ │ │ XVIIв. во время польско-литовской ин│ │ │ тервенции. По этому о ее составе мож│ │ │ но судить в полной мере лишь по сви│ │ │ детельствам летописцев.

│ │ │ │

│ │ 5.Строите-)крепост-│ Дальнейшее развитие получила строи│ льная ные со- тельная техника. Возродилось трачен│ техника оружения ное после монг.-татарского вторжения

│ │ │ производство кирпича, центром которо│ │ │ го стала Москва. Русские мастера в

│ │ │ конце XV-XVIв. построили ряд крупней│ │ │ ших крепостных сооружений. Из них

│ │ │ выделялся Московский Кремль выстроен│ │ │ ный из кирпича, в конце XVIв. были

│ │ │ построены Белый город в Москве, камен│ │ │ ные кремли в Астрахани, Казани, Смо│ │ │ ленске. Выдающимся мастером крепост│ │ │ ных сооружений конца XVIв. был Ф.Конь

│ │ │ (Савельев), который построил Смольен│ │ │ ский кремль, прозванный за красоту

│ │ │ "Ожерельем земли Русской".

│ │ │ -каменные│ Каменное строительство в XVIв. при│ │ здания обретает широкий размах не только при

│ │ │ сооружении крепостей, но и при возве│ │ │ дении многочисленных каменных зданий.

│ │ │ Русские мастера сооружили постройки

│ │ │ большой высоты, мело рассчитывали

│ │ │ прочность стен. Достижением строите│ │ │ льной техники явилось возведение в 1532г.

│ │ │ церкви Вознесения в Коломенском под Мос│ │ │ квой высотой 58м. В связи с расширением

│ │ │ каменного строительства был введен еди│ │ │ ный размер кирпича, производившегося на

│ │ │ государственных заводах и имевшего клей│ │ │ -деревян- мо.

│ │ ное │ Однако, преобладающим оставалось по

│ │ строите- прежнему деревянное строительство.

│ │ льствоа К XVIв. относится складывание тех типич│ │ │ ных конструкций деревянных жилых соору│ │ │ жений, которые стойчиво держались потом

│ │ │ в России на протяжении столетий.

│ │6.Быт. │- жилище а Жилище с давних пор было не только

│ │ │ областью довлетворения потребности

│ │ │ человека ва жилье,но и частью его эко

│ │ │ номической,хозяйсивенной жизни.Разуме

│ │ │ ется,что в особенностях жилища,его

│ │ │ размерах,благоустроенности отражалась

│ │ │ и социальная дифференциация общества.

│ │ │ Для каждой эпохи характерны свои осо

│ │ │ бенные черты в жилых и хозяйственных

│ │ │ постройках,в их комплексах.Изучение

│ │ │ этих особенностей даёт нам допол│ │ │ нительные знания о прошлой эпохе,

│ │ │ сообщает подробности не только

│ │ │ о бытовой жизни шедших поколений,

│ │ │ но и о социальных,хозяйственных

│ │ │ сторонах их бытия.

│ │ │ Конец XV и XVIвека - своеобразный рубеж

│ │ │ в наших источниках по истории материаль

│ │ │ ной культуры русского народа.Археоло│ │ │ гические данные,как правило,не

│ │ │ поднимаются хронологически выше

│ │ │ XV века.Отдельные наблюдения архео

│ │ │ логов по материальной культуре

│ │ │ XVI,XVIIвв.добываются попутно с

│ │ │ изучениема более ранних периодов и

│ │ │ сравнительно фрагментарны.специальные

│ │ │ работы по позднему русскому средневе

│ │ │ ковью редки,хотя их данные по жилищу

│ │ весьма ценны для нас.

│ │ │ Но с меньшением археологических дан

│ │ │ ных нарастает и количество сведений

│ │ │ документального характера.Отрывочные

│ │ │ и случайные поминания о жилище в

│ │ │ летописях,которыми мы вынужденны до│ │ │ вольствоваться по периодам до

│ │ │ XVIв.,теперь существенно допол│ │ │ няются всё нарастающим количеством

│ │ │ актовыха записей и других

│ │ │ официальных документов.Сухие,

│ │ │ краткие,но очень ценные своей

│ │ │ массовостью данные писцовых книг

│ │ │ позволяют делать жеа первые

│ │ а│ обобщения,подсчёты,сравнения различных

│ │ │ видов построек.Кое-где в этих

│ │ │ источниках проскальзывают и описание

│ │ │ любопытных деталей в характеристике

│ │ │ жилых и хозяйственных построек.

│ │ │ К этим данным письменных русских

│ │ │ источников нужно прибавить и записки

│ │ │ иностранцев,посещавших Россию в это

│ │ │ время.Далеко не всё в их наблюдениях и

│ │ │ описаниях достоверно и ясноа для

│ │ │ │ анас,но многие детали русского быта XVIв.

│ │ │ ими подмечены и переданны точно, многое

│ │ │ понимается с чётом сравнительного

│ │ │ изучения другиха источников.

│ │ │ Зарисовки русского быта,сделанные со

│ │ │ стороны,донесли до нас и то,что совсем

│ │ │ не нашло отражения в русских докумен

│ │ │ тах,так как для русских авторов многое

│ │ │ было настолько привычным,что,по их

│ │ │ мнению,на это не стоило обращать

│ │ │ особого внимания.

│ │ │ Пожалуйа только с XVIвека мы имеем

│ │ │ право говорить о появлении ещё одного

│ │ │ вида источников по материальной куль

│ │ │ туре,значение которого трудно пере

│ │ │ оценить,- различных материалова гра│ │ │ фического характера.Как бы ни были

│ │ │ точны письменные сведения,они дают нам

│ │ │ в лучшем случае перечень названий

│ │ │ построек или их частей,но по ним почти

│ │ │ невозможно представить себе,как

│ │ │ же они выглядели.Только с XVI века

│ │ │ в наше распоряжение попадают рисунки,

│ │ │ где достаточно полно отражена жизнь

│ │ │ тогдашней Руси.Манера этих рисунков

│ │ │ подча с непривычноусловна для нас,

│ │ │ подчинена определённым канонам ико

│ │ │ нописи или книжной миниатюры,но,

│ │ │ внимательно приглядевшись к ним,усвоив

│ │ │ в какой-то степени языка словностей,

│ │ │ можно достаточно точно представить себе

│ │ │ реальные черты тогдашнего быта.Среди

│ │ │ памятников этого рода выдающееся

│ │ │ местоа занимаета колоссальный ил

│ │ │ люстрированный Летописный свод,

│ │ │ созданный по замыслу и приа участии

│ │ │ Ивана IV в 1553-1570 гг..Тысячи миниа

│ │ │ тюр этого свода дают в руки исследо│ │ │ вателя прекрасный изобразительный мате

│ │ │ риал по многима сторонам русского быта,

│ │ │ в том числе и по жилищу.Их дачно

│ │ │ дополняют некоторые иконописные сюжеты

│ │ │ и миниатюры других книг этой эпохи.

│ │ │ Социальная структура русского общества

│ │ │ отражалась и в системе подразделения

│ │ │ поселений на определённые единицы,кото│ │ │ рые для крестьянств были одно

│ │ │ временноа и единицами обложе│ │ │ ния,податными единицами иа реально

│ │ │ существовавшими ячейками поселения

│ │ │ крестьянской семьи.Такими единицами

│ │ │ были дворы.Документы и летописи

│ │ │ знают двор,дворовое место,дворище в

│ │ │ этих двух,на первый взгляд не равно

│ │ │ а значных,смыслах.Конечно,там,где

│ │ │ речь идёт о монастырскиха дворах,

│ │ │ боярских,дворова дьяков,подьячих,дворах

│ │ │ ремесленников или ещё более специфи

│ │ │ ческих названиях-коровий двор,конюший

│ │ │ двор,воловый двор,-мы имеем дело толь│ │ │ ко c обозначениема определённого про

│ │ │ странства,занятого комплексом

│ │ │ жилых и хозяйственных построек.Но

│ │ │ для основного тяглого населения,для

│ │ │ крестьянства,понятия двор как садьба,

│ │ │ комплекс построек и двор какподатная

│ │ │ единица в известной мере совпада│ │ │ ли,так как исправно нести тягло,

│ │ │ платить подати и исполнять по│ │ │ винности мог только полоценный

│ │ │ крестьянский двор,имевший пол│ │ │ ный набора построек,необходимыха для

│ │ │ ведения хозяйства и жиельства крес

│ │ │ тьянской семьи.

│ │ │ Состав типичных для средневекового

│ │ │ русского крестьянского двора построек

│ │ │ в последнее время вызывают оживлённые

│ │ │ споры.Считается,что тот состав построек

│ │ │ и даже те типы построек,которые знает

│ │ │ этнография из быта русской деревни

│ │ │ XIXа в.,являются исконными и почти

│ │ │ неизменнымиа н Руси с глубокой

│ │ │ древности,ещё с периода домонгольской

│ │ │ Руси.Однакоа накопление археоло

│ │ │ гических данных о древнерусском жилище,

│ │ │ более внимательный анализа письменных

│ │ │ источникова и средневековой графики

│ │ │ заставляют сомниться в этом выводе.

│ │ │ Археологические данные достаточно

│ │ │ чётко говорят о более сложной истории

│ │ │ развития русского комплекс жилых

│ │ │ иа хозяйственных построек,это ри

│ │ │ совалось ранее.Наиболее поразительным

│ │ │ оказалось минимальное количество

│ │ │ построек для скота,хотя ва том,что

│ │ │ скота у населения было много,не

│ │ │ приходится сомневаться.На сотни

│ │ │ открытых жилых построек приходятся

│ │ │ буквально единицы фундаментальных

│ │ │ построек для скота.Столь же необычным

│ │ │ оказался иа вывода о преобладании

│ │ │ однокамерных жилых построек.Были из

│ │ │ вестны и достаточно сложные типы много

│ │ │ камерной и двухкамерной связи жилых

│ │ │ иа хозяйственныха помещений,но они

│ │ составляют меньшинство.Из этих фак

│ │ │ тов неизбежно приходится делать

│ │ │ вывода о постепенном и достаточно

│ │ │ сложном развитии жилых комплексах,при

│ │ │ чём развитие это в разныха гео

│ │ │ графическиха зонах пошло своими

│ │ │ путями,привело к формированию особых

│ │ │ зональных типов.Насколько позволяют

│ │ │ судить об этом наши источники,начало

│ │ │ этого процесса приходится на рубеж

│ │ │ с XV по XVII в.,хотя сложение

│ │ │ этнографических типов и в XIX в.врядли

│ │ │ можно считать полностью законченным,

│ │ │ так как по своему характеру жилые

│ │ │ комплексы были тесно связаны с измене

│ │ │ ниями социально-экономической жизни

│ │ │ населения и отражали эти изменения

│ │ постоянно.

│ │ │ Наиболее ранние документальные записи

│ │ │ о составе крестьянских дворов рисуют

│ │ │ нам его весьма лаконично-изба да клеть.

│ │ │ Приведённые выписки из документов

│ │ │ конца XV век могли бы показаться

│ │ │ случайными и нетипичными,если бы неко

│ │ │ торые источники не позволили подкрепить

│ │ │ их типичность массовым материалом.В

│ │ │ однойа из писцовых книга приводится

│ │ │ более детальный,чем обычно,перечень

│ │ │ построек на крестьянских дворах,

│ │ │ покинутых во время трагических

│ │ │ событий последнего десятилетия XVI века.

│ │ Анализ этих описей дал весьм показа

│ │ │ тельные результаты.Подавляющее боль

│ │ │ шинство крестьянских дворова было

│ │ │ очень бедно поа составу построек:

│ │ │ 49% состояло вообще только иза двух

│ │ │ построек("изба да клеть","изба да сен

│ │ │ ник").

│ │ │ Данные документов подтверждаются ещё

│ │ │ одним,своеобразным источником-Лицевым

│ │ │ летописныма сводом XVI века.Трудно

│ │ │ сказать почему,но как раз архитектурный

│ │ │ фона миниатюра этого свод даже

│ │ │ последними исследователями считается

│ │ │ заимствованием из византийских

│ │ │ источников.Исследования А.В.Арциховско

│ │ │ гов своёа время бедительно показали

│ │ │ русскую основу той натуры,с которой

│ │ │ писались этиа миниатюры,русский

│ │ │ характер вещей,бытовых дета│ │ │ лей,сцен.И только жилище ставится в

│ │ │ зависимость от иностранных источников

│ │ │ и словностей "фантастического палат

│ │ │ ного письма русской иконописи".

│ │ │ На самом же деле и жилище,составляющее

│ │ │ большей частью фон миниатюрных

│ │ │ сцен (хотя есть и весьм реа│ │ │ листичные изображения неа только

│ │ │ │ ахрамов,но и обычных изб,клетей),

│ │ │ в основе своей имеета туа же русскую

│ │ │ реальность,туа же русскую жизнь,

│ │ │ прекрасноа известную творцам

│ │ │ миниатюр как по недошедшим до нас

│ │ │ более древним лицевым рукописям,так

│ │ │ и по собственным наблюдениям.

│ │ │ И среди этих картинок есть немногие

│ │ │ изображения деревень.Язык миниатюр

│ │ │ Лицевогоа свод отличается

│ │ │ известной словностью.Пиктограмма

│ │ │ жилищ расшифровывается довольно просто.

│ │ │ Изба всегда имеет на торцовой стене,

│ │ │ три окошка и дверь,клеть-два окошка

│ │ │ иа дверь.стены не расчерчены на

│ │ │ брёвна,не имееют столь типичных для

│ │ │ срубного жилища остатков брёвен

│ │ │ поа углам,да и окна,двери ради

│ │ │ красивости сглажены,закруглены,

│ │ │ снабжены завитками,их трудно знать,

│ │ │ но они есть и обязательно на твёрдо

│ │ становленном месте,в традиционном ко

│ │ │ личестве для каждого вида зданий.

│ │ │ Деревни, тема более отдельные

│ │ │ крестьянские дворы,изображены редко,

│ │ │ так к к основным содержанием

│ │ │ летописи остаётся жизнь феодальных

│ │ │ верхов,феодального города.Но там,где

│ │ речь идёт о деревнях,они есть,и пик│ │ │ тографическая формула для них строится

│ │ │ из двух построек,которые по признакам

│ │ │ легко определяются как изба да клеть.

│ │ │ Такова была,по всей вероятности,

│ │ │ и реальная основа крестьянского дво│ │ │ ра,его типичный состав до XVI века.

│ │ │ Но для XVI века такие дворы же

│ │ │ становятся пережитком.Экономический

│ │ │ подъёма после окончательного

│ │ │ освобождения от татарского ига,

│ │ │ ликвидации феодальной раздробленности,

│ │ │ общее порядочение в жизни ва центра

│ │ │ лизованном и сильнома государствеа не

│ │ │ могли не сказаться и на изменения в

│ │ │ комплексе крестьянских дворов.

│ │ │ Раньше этот процесс начинался в

│ │ │ северных областях,где этомуа благопри

│ │ │ ятствовалиа и социальные отношения,

│ │ │ где этого требовала и более суро

│ │ вая природа,позже мы замечаем

│ │ │ этоа ва центральныха областях,но имен

│ │ │ но XVI век можно считать началом

│ │ │ тех изменений и в составе,и в плани

│ │ │ ровке крестьянского двора,

│ │ │ которыеа к XIXа векуа дают нам этно

│ │ │ графическую схему различных типов

│ │ │ крестьянского двора русских.

│ │ │ Все основныеа постройки крестьянского

│ │ │ двора были срубные - избы,клети,

│ │ │ сенники,мшаники,конюшни,хлевы(хотя

│ │ │ есть поминания и о плетневыха хлевах).

│ │ │ Основным и обязательным элементом

│ │ │ такого двора был изба,отапливаемая

│ │ │ постройка,утеплённая в пазах

│ │ │ мхом,где жил семья крестьянина,

│ │ │ где в зимнее время занимались

│ │ │ и работали(ткали,пряли,изготовляли

│ │ │ различную тварь,инструменты),здесь

│ │ │ же в морозы находил приют и скот.

│ │ │ Как правило на двор приходилось по

│ │ │ одной избе,но бывали крестьянские

│ │ │ дворы с двумяи даже c тремя избами,

│ │ │ где размещались неразделённые большие

│ │ │ семьи.По-видимому,уже в XVIа веке

│ │ │ происходита выделение двух основных

│ │ │ вида крестьянского жилища-в северных

│ │ │ районах начина-ют господствовать избы

│ │ │ на подклете,подъизбице,т.е.имеющие

│ │ │ подъполье.В такиха подклетаха могли

│ │ │ держать скот,хранить запасы.

│ │ В центральных и южных районах всё

│ │ │ ещё продолжают бытовать наземные

│ │ │ избы,пол которых настилался на

│ │ │ ровне земли, ,возможно,был и земляным.

│ │ │ Но традиция не была ещё стоявшейся.

│ │ │ Наземные избы поминаются документами

│ │ │ вплодь до Архангельска, избы на

│ │ │ подклете у богатых крестьян

│ │ │ ставились иа ва центральныха райо│ │ │ нах.Нередко здесь их называли гор

│ │ │ ницами.По документальным за│ │ │ писям о жилище XVI века мы знаем

│ │ │ редкие случаи поминания се│ │ │ ней ва составе крестьянских дворов.

а │ │ Но как раз в XVI веке сени всё чаще

│ │ │ начинают поминаться как элемент

│ │ │ вначале городского, затем и крес

│ │ │ тьянского жилища,причёма сени

│ │ │ определённо служат соединительным

│ │ │ звеном междуа двумя п остройками │ │ │ избой и клетью.Но изменение

│ │ │ внутренней планировки нельзя рассмат

│ │ │ ривать только формально.Появление се

│ │ │ ней как защитного тамбур перед

│ │ │ входом ва избу, также то,что

│ │ │ теперь топка избы была обращена

│ │ │ внутрь избы - всё это намного

│ │ │ лучшило жильё,сделало его более

│ │ │ тёплым,удобным.Общий подъёма куль

│ │ │ туры отразился и в этом со│ │ │ вершенствовании жилища,хотя XVI век

│ │ │ │ абыл толькоа началома дальнейших изме

│ │ │ нений,и появление сеней даже

│ │ │ в конце XVI века стало типичным для

│ │ │ крестьянскиха дворова далеко не авсех

│ │ │ областей России.Как и другие

│ │ │ элементы жилища,раньше всего они поя

│ │ │ вились в северных районах.

│ │ │ Второй обязательной постройкойа крес

│ │ │ тьянского двора была клеть,т.е.

│ │ │ срубное помещение,служившее для хра

│ │ │ нения зерна,одежды,другого имущества

│ │ │ крестьян.Ноа не все районы знали

│ │ │ именно клеть как второе хозяйст

│ │ │ венное помещение.Есть ещёа одна

│ │ │ постройка,которая,видимо,исполняла

│ │ │ ту же функцию,что и клеть.Это сенник.

│ │ │ Из другиха построека крестьянского

│ │ │ двор нужно назвать прежде всего

│ │ │ овины,так как зерновое хозяйство в

│ │ │ относительно сыром климате Централь

│ │ │ ной России невозможно без подсушки сно│ │ │ пов.Овины чаще поминаются в докумен

│ │ │ тах,относящихся к северным областям.

│ │ │ Очень часто поминаются погреба,но

│ │ │ они лучше известны нам по городским

│ │ │ материалам.Столь жеа обязательным

│ │ │ была и "байна",или "мылна",в север

│ │ │ ных и части центральных районов,но не

│ │ │ везде.Вряд лиа тогдашние бани

│ │ │ сильно отличались от тех,что и

│ │ │ сейчас ещё можно встретить ва глу

│ │ │ бокиха деревняха -а маленький сруб,

│ │ │ иногда беза предбанника,в глу │ │ │ печь-каменка,рядом с ней - полки

│ │ │ или полати,на которых парятся,в глу

│ │ │ - бочк для воды,которую на

│ │ │ гревают,бросая туд раскалённые

│ │ │ камни,и всё это освещается маленьким

│ │ │ окошечком,свет из которого тонет

│ │ │ в черноте закопчённыха стена и

│ │ │ потолков.Сверху такое сооружение

│ │ │ часто имеет почти плоскую односкат

│ │ │ ную кровлю,крытую берестой и дер│ │ │ ном.Традиция мыться ва баняха среди

│ │ │ русских крестьян была не повсеместной.

│ │ │ В иных местах мылись в печах.

│ │ │ XVI века -а время распространения

│ │ │ построек для скота.Они ставились

│ │ │ отдельно,каждая под своей крышей.

│ │ │ В северныха районах же в это

│ │ │ время можно заметить тенденцию к

│ │ │ двухэтажности таких построек ( хлев,

│ │ │ мшаник, н ниха сенник,то есть

│ │ │ сеннойа сарай),которая позднее

│ │ │ привела к образованию громадных

│ │ │ двухэтажных хозяйственных дворов

│ │ │ ( внизу - хлевы иа загоны для ско│ │ │ та,вверху -а повить,сарай,где хранят

│ │ │ сено,инвентарь,здесь же ставится клеть).

│ │ │ Феодальная садьба,по описяма и

│ │ │ археологическим известиям,значительно

│ │ │ отличалась от крестьянской.Одним из

│ │ │ главных признаков любого феодального

│ │ │ довора,в городе или в деревне,были

│ │ │ специальные сторожевые,оборонительные

│ │ │ башни-повалуши.Такие оборонительные

│ │ │ башнии в XVI веке были не только выра

│ │ │ жением боярской спеси,но и необ

│ │ │ ходимой постройкой на случай нападения

│ │ │ соседей-помещиков,неспокойных вольных

│ │ │ людей.Башниа эти были срубные в

│ │ │ подавляющем большинстве,в несколько

│ │ │ этажей.

│ │ │ Жилой постройкой феодального двора

│ │ │ была горница.Не всегда эти горницы

│ │ │ имели косящатые окна,да и не все

а │ │ они могли быть с белыми печами,но же

│ │ │ само название этой постройки говорит о

│ │ │ том,что она была на подклете-высокой.

│ │ │ Постройки были срубные,из отборного

│ │ │ леса,имелиа хорошие двускатные крыши,

│ │ │ на повалушах они были нескольких

│ │ │ видов-двускатные,четырёхскатные и кры

│ │ │ тые фигурной кровлей-бочками и т.п.

│ │ │ Близок по составу и названиям построек

│ │ │ к боярским дворам и двор состоятельного

│ │ │ горожанина,да и сами города русские

│ │ │ в те времена,как это неоднократно

│ │ │ отмечалось иностранцами,были ещё

│ │ очень похожи скорее н сумму

│ │ │ сельских садеб,чем на город в

│ │ │ современном смысле.

│ │ │ Мы очень мало знаем о жилище рядовых

│ │ │ ремесленников по документам-не так

│ │ │ часто приходилось им описывать своё

│ │ │ небогатое наследство ва юридических

│ │ │ актах.Нет достаточных сведений о них

│ │ │ и у археологов.Были целые слободы

│ │ │ ремесленников.Но многиеа из жили по

│ │ │ дворам монастырским,боярским,у богатых

│ │ │ горожан на подворье.По материалам

│ │ │ XVI века их трудно выделить в отдельную

│ │ │ группу.

│ │ │ Можно думать,что дворы ремесленников

│ │ │ городских посадов по составу построек

│ │ │ ближе стояли к крестьянским дворам,хо

│ │ │ ром богатых у них не было.

│ │ │ Каменные жилые постройки,известные

│ │ │ на Руси ещё с XIV века,и в XVI веке

│ │ │ продолжалиа оставаться редкостью.

│ │ │ Дошедшиеа до нас немногие каменные

│ │ │ жилые хоромы XVI века порожают массив│ │ │ ностью стен,обязательными сводчатыми

│ │ │ потолкамиа и центральным столпом,

│ │ │ поддерживающим свод.

│ │ │ Исследователи старинной архитектуры

│ │ │ иа фольклор рисуют нам красочную

│ │ │ картину старины как мир зорчатых,

│ │ │ резных,изукрашенных изб,теремов,гор

│ │ │ ниц с крылечками точёнными,са маковкам и

│ │ │ золочёнными.Однако наши данные не

│ │ │ позволяют судить о том,насколько

│ │ │ богато и как крашались крестьянские

│ │ │ избы и другие постройки.По-видимому,

│ │ │ крестьянскиеа избы крашались очень

│ │ │ скромно,но некоторые части изб

│ │ │ крашались обязательно;коньки

│ │ а│ крыш,двери,ворота,печь.Сравнительные

│ │ │ материалы этнографии XIX века пока

│ │ │ зывают,что эти крашения играли

│ │ │ кроме эстетической роли роль оберегов,

│ │ │ защищавших "входы" от злых духов,корни се│ │ │ мантики таких крашений восходят ещё

│ │ │ к языческим представлениям.Но жилище

│ │ │ богатых горожан и феодалов руками

│ │ │ и талантом крестьян крашались пышно,

│ │ │ затейливо,красочно.

│ │ │ Мало мы знаем и о внутреннем бранстве

│ │ │ жилищ,хотя вряд ли интерьер крестьянских

│ │ │ изб и домов ремесленников сильно отли│ │ │ чался от того,что было и в XIX веке

│ │ │ типично для крестьянства.

│ │ │ Но как ни фрагментарны наши сведения

│ │ │ по некоторым элементам жилища XVI века,

│ а│ │ мы всё же можем констатировать значи

│ │ │ тельный сдвиг и в этой области

│ │ │ культуры русского народа в XVIа ве│ │ │ ке,связанной с общими процессами исто

│ │ │ рического развития страны.

│ │ │- одежд а Подлинную картину того,как одевались

│ │ │ наши предки в XVI веке,мы можем

│ │ восстановить в общих чертах,лишь

│ │ │ синтезируя сведения различныха исто

│ │ │ чникова - письменных,графических,

│ │ │ │ рхеологических,музейных,этнографичес

│ │ │ ких.Совсем невозможно проследить

│ │ │ по этим источникам локальные различ

│ │ │ ия в одежде, они,несомненно, были.

│ │ │ Основной одеждой в XVIвеке была рубаха.

│ │ │ Рубахиа шились из шерстяной ткани

│ │ │ (власяницы) и льняного и конопляного

│ │ │ полотна. В XVIвеке рубахи носились

│ │ │ обязательно с определенными к│ │ │ рашениями,которые у богатых и знатных

│ │ │ делались из жемчуга,драгоценных камней,

│ │ │ золотых и серебрянных нитей, у

│ │ │ простонародия,вероятно,красными нит

│ │ │ ками.Главнейший элемент такого набора

│ │ │ крашений - ожерелье,закрывавшее раз

│ │ │ рез ворота.Ожерелье могло быть пришито

│ │ │ к рубахе,могло быть и накладным,но

│ │ ношение его нужно считать обязательным

│ │ │ вне дома.Украшениями покрывали кон│ │ │ цы рукавов и низ подола рубах.Рубахи

│ │ │ различались по длине.Следовательно

│ │ │ короткие рубахи,подол которых доходил

│ │ │ примерно до колен,носили крестьяне

│ │ │ и городская беднота.

│ │ │ Богатые и знатные носили длинные ру

│ │ │ бахи,сорочки,доходившие до пят.

│ │ │ Штаны были обязательным элементом

│ │ │ мужской одежды.Но единого

│ │ │ термина для обозначения этой одежды

│ │ │ еще неа было.Обувь XVI века

│ │ │ был весьм разнообразной и по

│ │ │ материалам,иа по покрою.

│ │ │ Археологические раскопки дают явное

│ │ │ преобладаниеа кожаной обуви плетеной

│ │ │ из лыка или бересты.Это значит,

│ │ │ что лапти не были известны населению

│ │ │ Руси с древности и были скорей дополни│ │ │ тельной,предназначенной для особых

│ │ │ случаев обувью.Для XVIвека можно

│ │ │ наметить определенную социальную

│ │ │ градацию:сапоги-обувь знатных,богатых;

│ │ калиги,поршни - обувь крестьян и массы

│ │ │ горожан.Впрочем,эта градация могла

│ │ │ быть и не четкой,так как мягкие сапоги

│ │ │ носили и ремесленники,и крестьяне.Но

│ │ │ феодалы всегда в сапогах.

│ │ │ Мужские головные боры были достаточно

│ │ │ разнообразны,особенно у знати.Наиболее

│ │ │ распространенной среди населения,

│ │ │ крестьян и горожан,была войлочная

│ │ │ шляпа конусообразной формы с округ

│ │ │ ленной вершиной.Господствующие феодаль

│ │ │ ные слои населения,больше свя│ │ │ занные c торговлей,стремившиеся

│ │ │ подчеркнуть свою сословную

│ │ │ обособленность,многое заимствовали

│ │ │ из других культур.Широко распрост

│ │ │ ранился среди бояра иа знати обычай

│ │ │ ношения тафьи,маленькой шапочки.Такую

│ │ │ шапочку не снимали и дома. вы│ │ │ ходя из дому, на нее надевали высокую

│ │ │ "горлатную" меховую шапку - знак боярс

│ │ │ кой спеси и достоинства.Знать носила

│ │ │ и другие шапки.Если отличие в основном

│ │ │ мужском одеянии между сословными

а │ │ группами сводились главным образом

│ │ │ к качеству материалов и крашений,

│ │ │ то разница в верхней одежде была

│ │ │ очень резкой,и прежде всего по

│ │ │ количеству одежд.Чем богаче и знат

│ │ │ нееа человек,тем больше н нема было

│ │ │ платья.Сами названия этих одежд

│ │ │ не всегда понятны нам, так как

│ │ │ отражают часто такие их признаки,

│ │ │ как материал,способ застегивания,

│ │ │ а что совпадаета иа са номенклатурой

│ │ │ позднейшей крестьянской одежды,так

│ │ │ же весьма неопределенной по функцио

│ │ │ нальному признаку.С господствующими

│ │ │ слоями одинаковы по названию были у

│ │ │ простонародья только шубы,однорядки

│ │ │ иа кафтаны.Но по материалу и

│ │ │ крашениям не могло быть никакого срав│ │ │ нения.Среди мужской одежды помянуты

│ │ │ и сарафаны,покрой которых точно трудно

│ │ │ себе представить,но это бы ло простор

│ │ │ ное длинное платье,так же крашенное

│ │ │ вышивкой,обнизями.Конечно так раскош│ │ │ но одевались лишь во время парадных

│ │ │ выходов,приемов и в других торжественных

│ │ │ случаях.Как в мужском костюме,

│ │ │ рубаха была основной, часто единствен

│ │ │ ной одеждой женщин в XVI веке.

│ │ │ Но сами рубахи были длинные, до пят

│ │ │ покройа женской рубахи нама не из│ │ │ вестен.Материал иза которогоа шились

│ │ │ женские рубахи, - полотно.

│ │ │ Но могли быть и шерстяные рубахи.

│ │ │ Женские рубахи обязательно крашались.

│ │ │ Конечно у крестьянок дорогих

│ │ │ ожерелий не было,но их могли

│ │ │ заменять вышитые,украшенные простыми

│ │ │ бусами,мелкима жемчугом,латунными

│ │ │ нашивками.Крестьянки и рядовые

│ │ │ горожанки,наверное,носили поневы,

│ │ │ плахты или подобную одежду под

а │ │ другими

│ │ │ названиями.Но кроме пояснойа одежды,

│ │ │ така же рубахи,ужеа с

│ │ │ XVIвека выдавали какие-то горничные

│ │ │ одежды.Ничего мы не знаем об обуви

│ │ │ простых женщин,но,вероятней

│ │ │ всего,она была идентична мужской.

│ │ │ Весьма общие у нас представления о

│ │ │ женскиха головных борах XVIвека.

│ │ │ Н миниатюраха головы женщин

│ │ │ покрыты платами(убрусами)-кусками

│ │ │ белой ткани,закрывающими голову и спа

│ │ │ дающими на плечи поверх одежды.Одежда

│ │ │ знатных женщин сильно отличалась от

│ │ одежды простонародья прежде всего

│ │ │ обилиема платья и его богатством.

│ │ │ Что касается сарафанов, то они ещё

│ │ │ в XVII веке оставались по преимуществу

│ │ │ мужской одеждой, не женской.

│ │ │ Рассказывая об одежде мы вынуж

│ │ │ дены отмечать и крашения.Часть

│ │ │ крашений стал элементома тех или

│ │ │ иных одежд.Одним из обязательных

│ │ │ элементов одежды и одновременно кра

│ │ │ шением служили пояса.Выйти на лицу

│ │ │ без пояса было нельзя.XV-XVIвв.и позд

│ │ │ нейшее время можно считать периодом,

│ │ │ когда роль металлическиха наборов

│ │ │ крашений постепенно сходита н нет,

│ │ │ хотя и не во всех видах.Если

│ │ │ археологические данные дают нам

│ │ │ десятки разных типов шейных,височных,

│ │ │ налобных,ручьных крашений,то к XVI

│ │ │ веку их остается сравнительно немного:

│ │ │ перстни,браслеты(запястье),серьги,бусы.

│ │ │ Но это не значит,что прежние крашения

│ │ │ исчезли бесследно.Они продолжали

│ │ │ бытовать в сильно измененной

│ │ │ форме.Эти крашения становятся час

│ │ │ тью одежды.

│ │ │- пищ а Основной пищей в XVI веке оставался

│ │ │ хлеб.Хлебопечение и приготовление

│ │ │ других изделий из зерна и зернопродук

│ │ │ тов в городах XVI века было заня

│ │ │ тием больших групп ремесленников,специа│ │ │ лизировавшихся на производстве этих

│ │ │ продуктов питания для продажи.

│ │ │ Хлеб пекли иза мешанной ржаной и

│ │ │ овсянойа муки, также,должно быть,

│ │ │ иа только из овсяной.Из пшеничной

│ │ │ муки выпекали хлеба,калачи,просфиры.

│ │ │ Из муки изготовляли лапшу,пекли оладьи и

│ │ │ "перепечю"-ржаные жаренные лепёшки

│ │ │ из кислого теста.Из ржаной муки

│ │ │ пеклиа блины,приготовляли сухари.

│ │ │ Очень разнообразен ассортимент из

│ │ │ сдобногоа теста-пироги с маком,мёдом,

│ │ │ кашей,репой,капустой,грибами,мясом и т.п.

│ │ │ │ Перечисленные изделия далеко не

│ │ │ исчерпываюта разнообразия хлебных про

│ │ │ дуктов,употреблявшихся на Руси

│ │ │ в XVI веке.

│ │ │ Очень распространенныма видома хлебной

│ │ │ пищиа были каши(овсяные,гречневые,

│ │ │ ячменные,пшенные),и кисели-гороховый

│ │ │ и овсяный.Зерно служило и сырьём

│ │ │ для приготовления напитков:кваса,пива,

│ │ │ водки.

│ │ │ Разнообразие огородныха и садовых

│ │ │ культур,возделываемых в XVI веке,

│ │ │ обусловливало разнообразие овощей и

│ │ │ фруктов,употреблявшихся в пищу.Капуста,

│ │ │ огурцы,лук,чеснок,свекла,морковь,ре│ │ │ па,редька,хрен,мак,стручковый зелёный

│ │ │ горох,дыни,различные травы для солений

│ │ │ (чеьра,мята,тмин),яблоки,вишни,сливы.

│ │ │ Значительную роль ва питанииа играли

│ │ │ грибы-вареные,сушеные,печеные.

│ │ │ Одним из основных видов питания,

│ │ │ следующим по значению,за

│ │ │ хлебной и растительной пищей и продук

│ │ │ тами животноводства в XVI веке рыбная

│ │ │ пища. Для XVI века известны

│ │ │ разные способы обработки рыбы:

│ │ │ соление,сушение,вяление.Очень вырази

│ │ │ тельными источниками,рисующими разнооб

│ │ │ разие пищи на Руси в XVI веке явля│ │ │ ютсястоловые обиходники монастырей.

│ │ │ Ещё большее разнообразие блюд представ

│ │ │ лено в Домострое,где имеется специаль

│ │ │ ныйа раздел "Книги во весь год

│ │ │ что в столы еству подают..."

│ │ │ Таким образом,в XVI веке ассортимент

│ │ │ хлебных изделий отличался жеа очень

│ │ │ большим разнообразием.Успехи в развитиизем│ │ │ леделия,в частности огородничества и

│ │ │ садоводства,привели к значительному

│ │ │ обогащениюа и расширению ассортимента

│ │ │ растительной пищи вообще.Наряду с мяс

│ │ │ ной и молочной пищей очень важную

│ │ │ роль продолжала играть пища рыбная.

│ │ │ │

│ IV.Есте- │ 1.Матема- │ а)изобре-│ Если бы требовалось указать эмблему

│ ственно- тические тение главного, что дал XVIв. для отечествен│ научные знания счетного ной математики, то таким знаком может быть

│ знания │ прибора схематическое изображение русских счетов

│ │ │ (конторских или торговых), так как это

│ │ │ │

│ │ │ столетие венчается изобретением счетного

│ │ │ прибора. Первоначальные счеты выглядели

│ │ │ довольно сложным инструментом: с двумя

│ │ │ створками, подвижно соединенными вместе

│ │ │ так, что обе части прибора складывались

│ │ │ наподобие шахматной доски.

│ │ │ │

│ │ │ б)созда- │ Развитие математики в XVIв. шло по

│ │ │ кален линии накопления практических знаний

│ │ │ дарей, │ аи теоретических изысканий. Рассмотрение

│ │ │ изучение теоретических вопросов связывалось с по│ │ │ свойства пыткой вникнуть в строение вселенной,

│ │ │ различных составлением календарей, с абстрагиро│ │ │ фигур... ванием геометрических форм и свойств раз│ │ │ личных фигур и тел "Метафизика", "Космог│ │ │ рафия" и "Шестокрыл" дошли до нас в спи│ │ │ сках XVIв.

│ │ │ │

│ │ │ в)разви- │ В XVIв. завершилось развитие русской

│ │ │ тие циф- цифровой системы, построенной на визан│ │ │ ровой тийской основе. Цифровая система стала

│ │ │ системы полностью буквенной, все ее знаки оказа│ │ │ лись эквивалентны буквам кириллицы.

│ │ │ │

│ │ │ │ Источником перехода в России от сред│ │ │ невековой математики к математическому

│ │ │ просвещению современного типа является

│ │ │ текст, помещенный в Псалтыри XVIв.

│ │ │ │

│ │ │ г)введе- │ Во второй половине XVIв. в ходе пе│ │ ние еди- реписи земель в центральных районах Рус│ │ ной по- ского государства вводилась единая ок│ │ земель- ладная поземельная единица-большая со│ │ ной еди- ха.

│ │ ницы │

│ │ │ │ В русской математике XVIв., сохраняв│ │ │ шей в целом средневековой облик, однов│ │ │ ременно происходил процесс переосмысле│ │ │ ния прежних представлений, накопления

│ │ │ сведений о средствах развития математи│ │ │ ческого просвещения на основе использо│ │ │ вания индоарабской нумерации.

│ │ │ │

│ │ 2.Астро-а │ а)Появле-а Объединение русских земель, составле│ логичес- │ ние сбр. ние карт Руси, развитие дипломатических

│ кие зна- │ астроло- и торговых связей с другими странами

│ ния │ гического требовало расширения знаний в области

│ │ │ содержа- географии и астрономии. В основном пре│ │ │ ния. дставлений в области астрономии XVIв.

│ │ │ легли знания предыдущих столетий, наблю│ │ │ │

│ │ │ дение и фиксация солнечных затмений, ме│ │ │ теоритов, движения светил. Без опреде│ │ │ ленных знаний в области астрономии были

│ │ │ бы не возможны и пасхальные таблицы ар│ │ хиепископа Геннадия, и "Круг миротвор│ │ │ ный" священника Агафона, и "Зрячая пас│ │ │ халия" Ермолая-Еразма. На Руси появляют│ │ │ ся "Космографии" Ортелиуса и Меркатора,

│ │ │ "Шестокрыл", "Астрология"6 "Остронумея",

│ │ │ "Звездочетье", "Планидник", "Грошник".

│ │ │ │

│ │ │ б)борьба Параллельно со все возраставшим в XVIв.

│ │ │ церкви с притоком астрономической и астрологи│ │ │ знаниями ческой литературы на Руси обостряется

│ │ │ борьба церкви с еретическими писаниями.

│ │ │ С середины XVIв. резко силился консер│ │ │ ватизм церкви против тяги к знаниям.

│ │ │ В известной степени это объясняется

│ │ │ борьбой церкви против латинства. Все

│ │ │ переводные тексты "латинян" сразу же

│ │ │ вносились в списки запретной литера│ │ │ туры. Все действия, направленные на

│ │ │ предотвращение широкого распростра│ │ │ нения среди населения астрономических

│ │ │ знаний и астрологии, могли лишь затор│ │ │ мозить, но не предотвратить этот про│ │ │ цесс. А переводная литература XVIв.

│ │ │ астрономической тематики нашла отра│ │ │ жение в многочисленных рукописных сбо│ │ │ рниках столетия.

│ │ │ │

│ │ 3.Физичес-│ а)статьи │ В списках "Шестодневов" встречаются

│ кие зна- │ о "громе разделы, свидетельствующие о существо│ ния │ и молнии" вании в XVIв. определенных знаний в

│ │ │ области физики. Наиболее часто встреа │ │ чаются статьи о "громе", о "громе и

│ │ │ молнии". В сборнике Чудова монастыря

│ │ │ есть специальный раздел "о знамениях

│ │ │ небесных". Почти во всех статьях раз│ │ │ дела происхождение грома объяснялось

│ │ │ столкновением между собой облаков.

│ │ │ │

│ │ │ б)описа- │ Наибольший интерес представляет

│ │ │ ние се-а описание северных сияний, данное в

│ │ │ верных разделе того же Сборника. Автор объя│ │ │ сияний сняетявление весьма прозаично:"стол│ │ │ пы" происходят от того, что лучи

│ │ │ солнца находящегося в данный момент

│ │ │ под землей, проникают далеко на север.

│ │ │ Колебания моря и воздуха создают "дви│ │ │ жение блистания".

│ │ │ │

│ │ │ в)объяс- │ В "Матице Златой" перспектива, т.е.

│ │ │ нение уменьшение предмета по мере даления,

│ │ │ перспек- объясняется тем, что "скончавается

│ │ │ тив зрак наш воздоухоу".

│ │ │ │

│ │ │ г)объяс- │ Несколько отрывков в различных сбор│ │ │ нения никах посвящены образованию дождя и

│ │ │ образова- параллельно рассматривается вопрос о

│ │ │ ния дож- способности нагретой воды испаряться.

│ │ │ дя │

│ │ │ │

│ │ │ д)радуга │ И еще одно явление из области физи│ │ │ ки занимало в это время мы исследо│ │ │ вателей-радуга. По "Луцидариусу" ра│ │ │ дуга, это облако, которое "применяет│ │ │ ся" по 4 составом: зеленый вид от

│ │ │ воды, синий от воздуха, червленой от

│ │ │ огня, бледны от земли.

│ │ │ │

│ │ 3.Хими- │ а)выплав-│ Изучение памятников материальной

│ │ ческие зна│ к и об- культуры позволяет говорить о несом│ │ ния │ работк ненном наличии в Древней Руси обшир│ │ │ желез ного комплекса химико-технологических

│ │ │ (Fе) знаний и прокатных навыков. В первую

│ │ │ очередь это относится к выплавке о об│ │ │ работке железа.

│ │ │ │

│ │ │ б)знание │ Важное значение для ремесла имело

│ │ │ техноло- знание технологии производства массы

│ │ │ гии про- разнообразных красителей. Изготовля│ │ │ изводст- ли минеральные краски, киноварь.

│ │ │ ва краси- Технику крашения хорошо знали стекло│ │ │ телей делы. Особенно широко применялись

│ │ │ краски и дубильные вещества в коже│ │ │ венном деле.

│ │ │ │

│ │ │ в)вопро- │ Весьма основательно вопросы химии

│ │ │ сы химии затронуты в лечебниках. В них дается

│ │ │ в лечеб- много химических рецептов, рассматри│ │ │ никах ваются органические и неорганические

│ │ │ вещества, перечисляются составы ле│ │ │ карств и питья, настоек и мазей.

│ │ │ │

│ │ 4.Геоло-а │ а)предс- │ Сведения о геологических познаниях

│ │ гические │ тавления XVIв. касаются в основном представле│ │ знания │ о земле- ний о землетрясениях. В сборнике Чу│ │ │ трясениях дова монастыря сообщается, что внутри

│ │ │ земли имеются пустоты и землетрясения

│ │ │ происходит от того, что ветер попа│ │ │ дает в эти пустоты.

│ │ │ │

│ │ │ б)сведе- │ Сведения о строении недр земли, как

│ │ │ ния о ст- вместилище полезных ископаемых, накап│ │ │ роении ливались с развитием промысловой добы│ │ │ Земли чи соли, железных и медных руд, строи│ │ │ тельные камни, глины, слюды. По опре│ │ │ деленным признакам мельцы определяли

│ │ │ о скоплении железных и серебряных руд.

│ │ │ │

│ │ 5.Биоло-а │ а)работы │ На Русь постепенно проникают сведе│ │ гические │ о соста- ния об эмбриологии, анатомии и психо│ │ знания │ ве чело- логии. В вопросе о происхождении чело│ │ │ веческо- века отправным пунктом оставалось

│ │ │ го тел представление о сотворении его богом

│ │ │ по своему подобию. Вопросу о составе

│ │ │ человеческого тела были посвящены бо│ │ │ лее ранние работы, распрстраненные в

│ │ │ XVIв. В "Вопросах и ответах Афанасия

│ │ │ князю Антиоху" казывалось, что чело│ │ │ век "составлен от четырех стихий".

│ │ │ │ Более подобные сведения читатель

│ │ │ мог найти в "Творениях" Дамаскина,

│ │ │ рассмотревшего вопрос о пяти чувст│ │ │ вах человека.

│ │ │ │

а V.Уст- │ 1.Обряды │ а)скомо- │ Фольклор XVIв., как и все искусст│ ное на-а │ │ рохи во этого времени, жил традиционными

│ родное │ │ формами и использовал выработанные

│ творчест-│ │ ранее художетсвенные средства. Па│ во │ │ мятки письменности, дошедшие до нас

│ │ │ от XVIв., свидетельствуют, что обря│ │ │ ды, в которых сохранилось немало

│ │ │ следов язычества, повсеместно быто│ │ │ вали на Руси, что былины, сказки,

│ │ │ пословицы, песни были основными фор│ │ │ мами словесного искусства.

│ │ │ │ Памятники письменности XVIв. по│ │ │ минают скоморохов как людей, забав│ │ │ ляющих народ, потешников. Они при│ │ │ нимали частие в свадьбах, выполня│ │ │ ли роль дружек, частновали в похо│ │ │ ронах, особенно в заключительных

│ │ │ весельях, рассказывали сказки и пе│ │ │ ли песни, давали шуточные представ│ │ ления.

│ │ │ │

│ │ 2.Сказки │ а)волшеб-│ В XVIв. были популярны сказки. От

│ │ │ ные XVIв. сохранилось мало материалов,

│ │ │ которые бы позволяли знать сказоч│ │ │ ный репертуар того времени. Можно

│ │ │ лишь сказать, что он включал в себя

│ │ │ волшебные сказки.

│ │ │ │ Немец Эрих Ляссота, будучи в Кие│ │ │ ве в 1594г., записал сказку о чудес│ │ │ ном зеркале. В ней рассказывается о

│ │ │ том, что в одну из плит Софийского

│ │ │ собора было вделано зеркало, в ко│ │ │ тором можно было видеть то, что

│ │ │ происходит далеко от этого места.

│ │ │ б)о жи-а │ Существовали сказки о животных и

│ │ │ вотных и бытовые. Жанры традиционного фольк│ │ │ бытовые лора в это время широко бытовали.

│ │ │ │ XVIв.-время больших исторических

│ │ │ событий, которое наложило свой от│ │ │ печаток на народное творчество.

│ │ │ Стала обновляться тематика произве│ │ │ дений фольклора, в качестве героев

│ │ │ в них вошли в них вошли новые соци│ │ │ альные типы и исторические лица.

│ │ │ │

│ │ │ в)о Ива- │ Вошел в сказки и образ Ивана Гро│ │ │ не Гроз- зного. В одной сказке Грозный обри│ │ │ ном сован как проницательный правитель,

│ │ │ близкий к народу, но суровый по от│ │ │ ношению к боярам. За подаренные ему

│ │ │ репу и лапти царь хорошо заплатил

│ │ │ крестьянину, но когда дворянин царю

│ │ │ хорошего коня, царь разгадал злой

│ │ │ мысел и отдарил его не большим по│ │ │ местьем, репой, которую получил

│ │ от крестьянина.

│ │ │ │

│ │ 3.Посло-а │ а)ирония Другим жанром, широко бытовавшем в

│ │ вицы │ против устной и письменной речи в XVIв.,

│ │ бояр была пословица. Она была жанром, на│ │ │ иболее живо откликавшимся на истори│ │ │ ческие события и социальные процессы.

│ │ │ Время Ивана Грозного и его борьба

│ │ │ с боярством получили в последствии

│ │ │ часто сатирическое отражение, ирония

│ │ │ их была направлена против бояр:"Вре│ │ │ мена шатки-береги шапки", "Царские

│ │ │ милости в боярское решето сеются",

│ │ │ "Царь гладит, бояре скребут".

│ │ │ │

│ │ │ б)о быто-│ Дают пословицы оценку и бытовым

│ │ │ вых явле- явлениям, в частности положению жен│ │ │ ниях щины в семье, власти родителей над

│ │ детьми. Многие из такого рода посло│ │ │ виц создавались в среде отсталых и

│ │ │ темных людей и на них сказалось вли│ │ │ яние морали церковников. "Баба да

│ │ │ бес - один у них вес". Но создава│ │ │ лись и пословицы, в которых вопло│ │ │ щается народный жизненный опыт:

│ │ │ "На жене дом держится".

│ │ │ │

│ │ 4.Поверья │ а)вера в │ В фольклоре XVIв. широко бытовали

│ │ │ леших, многие жанры, в том числе и такие,

│ │ водяныха которые возникли в глубокой древ│ │ │ ности и содержат в себе следы древ│ │ │ них представлений, как вера в силу

│ │ │ б)в силу слова и действия в заговорах, вера

│ │ │ заговора в существование в леших, водяных,

│ │ │ домовых, колдунов, в поверьях, ле│ │ │ гендах, представляющих собой рас│ │ │ сказы о чудесах, о встрече с не│ │ │ чистой силой, о найденных кладах,

│ │ │ обманутых чертях. Для этих жанров

│ │ в XVIв. свойственна же значитель│ │ │ в)вера в ная христианизация. Вера в силу

│ │ │ святых, слова и действия теперь подтверж│ │ │ бога и дается просьбой о помощи к богу,

│ │ │ богома-а Иисусу Христу, богоматери и свя│ │ │ терь тым. Смла христианских религиоз│ │ │ ных представлений была велика,

│ │ │ они стали господствовать над язы│ │ │ ческими. Персонажами легенд кроме

│ │ │ лешего, русалок и черта также свя│ │ │ тые (Никола, Илья).

│ │ │ │

│ │ 5.Былины │ а)осовер-│ Важные изменения произошли и в

│ │ │ шенование былинах. Прошлое-предмет изобра│ │ │ былин жения былин-получает в них новое

│ │ │ освещение. Так, в период борьбы

│ │ │ с Казанским и Астраханским царст│ │ │ вами былины о битвах с татарами

│ │ │ получает новое звучание в связи

│ │ │ с подъемом патриотических наст│ │ │ роений. Иногда былины осовреме│ │ │ нивались. Калин-царь заменяется

│ │ │ Мамаем, вместо князя Владими│ │ │ ра появляется Иван Грозный. Бо│ │ │ рьба с татарами живила былинный

│ │ │ эпос. Он впитывает в себя новые

│ │ │ исторические события, включает

│ │ │ новых героев.

│ │ │ б)возник-│ Кроме такого рода изменений

│ │ │ новение исследователи эпоса к этому вре│ │ │ новых бы- мени относят и возникновение но│ │ │ лин вых былин. В этом столетии были

│ │ │ сложены былины о Дюке и Сухмане,

│ │ │ о наезде литовцев, о Вавиле и

│ │ │ скоморохах. Отличие всех этих

│ │ │ былин-широкое развитие социаль│ │ │ - о Дюке ной темы и антибоярской сатиры.

│ │ │ и Сухма- │ Дюк представлен в былине трус│ │ │ не ливым "молодым боярином", кото│ │ │ рый не решается сразиться со

│ │ │ змеем, боится Ильи Муромца, но

│ │ │ поражает всех своим богатством.

│ │ │ Дюк-образ сатирический. Былина

│ │ │ о нем - сатира на московское

│ │ │ боярство.

│ │ │ │ Былина о Сухмане, старая по

│ │ │ происхождению, характерна силе│ │ │ нием в ней отрицательной трактов│ │ │ ки образов бояр, князей и Влади│ │ │ мира, который вступает в конфликт

│ │ │ с богатырем, не примиряющимся с

│ │ │ князем.

│ │ │ -о наезде│ Былина о наезде литовцев содер│ │ │ литовцев жит в себе яркие следы времени.

│ │ │ Двое братьев Ливиков из земли Ли│ │ │ товской замышляют набег на Москву.

│ │ │ В былине две сюжетные линии: по│ │ │ хищения князя Романа и борьба его

│ │ │ против литовцев.

│ │ │ -о Вавиле│ Былина о Вавиле и скоморохах и

│ │ и скомо- их борьбе с царем Собакой, царст│ │ рохах во которого они разоряют и сжига│ │ │ ют, произведение особого рода.

│ │ │ Оно иносказательно и топично,

│ │ │ так как выражает вековую мечту

│ │ │ народных масс о "справедливом ца│ │ │ рстве". Былина отличается сатирой

│ │ │ и веселой шуткой, которые вошли в

│ │ │ нее вместе с образами скоморохов.

│ │ │

│ │ 6.Предания│ а)об │ Новые особенности приобретают в

│ │ │ Иване XVIв. и предания-устные прозаичес│ │ │ Грознома кие рассказы о значительных собы │ │ │ тиях и исторических лицах прошлого.

│ │ │ Из преданий XVIв. выделяются прежде

│ │ │ всего 2 группы преданий об Иване

│ │ │ Грозном и о Ермаке.

│ │ │ │ 1) Они полны большого обществен│ │ │ ного звучания, включают в себя рас│ │ │ сказы, связанные с походом на Ка│ а│ │ зань, с подчинением Новгорода: они

│ │ │ носят патриотический характер, вос│ │ │ хваляют Грозного, но отличабтся яв│ │ │ но демократическим характером.

│ │ │ │ 2) Сложена новгородцами и содержит

│ │ │ в себе осуждение Грозного за жестоко│ │ │ сть. Приписывается ему и борьба с Ма│ │ │ рфой Посадницей, которую он якобы,

│ │ │ сослал или бил.

│ │ │ │ С именем Ивана Грозного связано не│ │ │ мало преданий о местностях, в которых

│ │ │ он бывал, или о церквях, которые он

│ │ │ строил, Новгородские предания изобра│ │ │ жают казни горожан, что однако, осуж│ │ │ дается не только народом, но и святы│ │ │ ми. В одном из приданий святой, взяв

│ │ │ в руки отрубленную голову казненного,

│ │ │ преследует царя и тот в страхе бега│ │ │ ет.

│ │ │ б) об │ Предание о Ермаке носят местный ха│ │ │ Ермаке рактер: есть о нем предания донские,

│ │ │ ральские, сибирские. Каждое из них

│ │ │ дает его образу свою особую трактовку.

│ │ │ │

│ │ │ -донские │ 1) В донских преданиях Ермак изо│ │ │ предания бражается как основатель казацкого

│ │ │ войска, защищающий казаков: он освобо│ │ │ дил Дон от иноземцев: сам он яввился

│ │ │ на Дон, бежав после бийства боярина.

│ │ │ Так в донских преданиях Ермак, часто

│ │ │ часто в расхождение с историей, пред│ │ │ ставляется казацким вождем.

│ │ │ -сибирс- │ Богата группа преданий, в которых

│ │ кие Ермак выступает как покоритель Сиби│ │ │ ри. Его поход в Сибирь мотивируется

│ │ │ различно: то он послан туда царем, то

│ │ │ сам направился в Сибирь, чтобы заслу│ │ │ жить прощение царя за совершенные им

│ │ │ преступления. Гибель его тоже описы│ │ │ вается по разному: на его войско на│ │ │ пали татары и погубили спящих; Ермак

│ │ │ тонул в Иртыше в тяжелом панцире;

│ │ │ его предал есаул Кольцо.

│ │ 7.Песни │ а)разбой-│ Волнение посадских людей в Москве

│ │ │ ничьи или (1547), стремление казаков к самоуп│ │ │ далые равлению, царские каза о временном

│ │ │ запрете перехода крестьян от одного

│ │ │ помещика к другому (1581г.), о каба│ │ льных холопах (1597г.)- все это

│ │ │ способствовало росту недовольства на│ │ │ родных масс, одной из форм протеста

│ │ │ которых стало разбойничество. Оно

│ │ │ нашло отражение в фольклоре-в так на│ │ │ зываемых разбойничьих или далых пес│ │ │ нях.

│ │ │ │ Крестьяне бежали не только из поме│ │ │ щичьих садьб, но и из царских войск.

│ │ │ Жизнь на "воле" послужила словием,

│ │ │ способствовавшим более яркому выраже│ │ │ нию вековых мечтаний народных масс о

│ │ │ социальном освобождении. Художествен│ │ │ ной формой, в какой эти мечтания наш│ │ │ ли поэтическое воплощение, и были раз│ │ │ бойничьи песни. Они еще только возни│ │ │ кали в конце XVIв. Герой этих песен│ │ смелый, далой добрый молодец, поэтому

│ │ │ и сами песни получили в народе назва│ │ │ ние "удалых песен". Они отличаются ос│ │ │ трым драматизмом, воспеванием "воли" и

│ │ │ образа разбойника, который вешает бояр

│ │ │ и воевод. Классическим примером служит

│ │ │ песня "Не муми, ты мати, зеленая дуб│ │ │ равушка". Ее герой отвергаета требова│ │ │ ние царских слуг выдать товарищей, по│ │ │ чему царь "жалует" его

│ │ │ │ Среди поля хоромами высокими

│ │ │ │ Что двумя ли столбами с перекладиной.

│ │ │ │

│ │ │ б) балла-│ В XVIв. формируется и жанр баллад-

│ │ │ дные пес- ных песен-малая этическая сюжетная сти│ │ │ ни хотворная форма. Этот тип произведений,

│ │ │ к которому применяется западно-европей│ │ ский термин "баллада", весьма своеоб│ │ │ разен. Он отличается тонкой характери│ │ │ стикой личных, семейных отношений людей.

│ │ │ а Но в него нередко входят и исторические

│ │ │ мотивы и герои, однако они не трактуют│ │ │ ся в историческом плане. Баллады имеют

│ │ │ явно антифеодальную направленность

│ │ │ (например, осуждение самоуправства

│ │ │ князя, боярина в балладе "Дмитрий и

│ │ │ Домна", где князь жестоко расправляется

│ │ │ с девушкой, отвергнувшей его руку), в

│ │ │ них нередко разрабатывается суровая ро│ │ │ дительская власть, семейный деспотизм.

│ │ │ Хотя преступник в балладах обычно не

│ │ │ наказывается, но моральная победа всег│ │ │ да на стороне простых людей.

│ │ │ │ Герои баллад нередко короли и короле│ │ │ вы, князья и княгини, их судьба связана

│ │ │ с судьбой простых людей-крестьян, слуг,

│ │ │ образы которых трактуются как положите│ │ │ льные. Характерная черта баллад-их анти│ │ │ клерикальная направленность (например,

│ │ │ "Чурилья-игуменья", "Князь и старицы",

│ │ │ в которых представители духовенства иг│ │ │ рают отрицательную роль).

│ │ │ │ К числу баллад, возникших в XVIв.,от│ │ │ носят баллады "Дмитрий и Домна", "Князь

│ │ │ Михайло", "Князь Роман жену терял". В

│ │ │ первой девушка, протестуя против насиль│ │ │ ственного брака, лишает себя жизни. В

│ │ │ других вариантах жених-князь Дмитрий за│ │ │ бивает ее до смерти. В балладе "Князь

│ │ │ Михайло" свекровь губит невестку. Глубо│ │ │ ко драматична баллада о князе Романе и

│ │ │ его жене. Погубив ее, он скрывает это от

│ │ │ дочери. Произведения жанра баллады эмо │ │ ционально напряжены, сюжеты носят тра│ │ │ гический характер: положительный герой

│ │ │ гибнет, зло в отличие от былины и сказки

│ │ │ обычно не наказывается. Идейно-моральное

│ │ │ содержание в них раскрывается через по│ │ │ ложительного героя, который хотя и гиб│ │ │ а нет, но одерживает моральную победу.

│ │ │ │

│ │ │ в) исто- │ Несмотря на популярность в XVIв. бы│ │ │ рические лин, сказок, пословиц, баллад, наиболее

│ │ характерным для фольклора этого времени

│ │ │ были исторические песни. Зародившись ра│ │ │ нее, они стали в это столетие важнейшим

│ │ │ жанром, так как их сюжеты отражали собы│ │ │ тия времени, привлекавшие общее внимание,

│ │ │ да и расцвет этого жанра в XVIв. был обу│ │ │ словлен рядом факторов: подъемом нацио│ │ │ нального создания народных масс и глуб│ │ │ лением их исторического мышления; завер│ │ │ шением объединения русских земель;

│ │ │ обострением социальных конфликтов крес│ │ │ тьянства с поместным дворянством в резу│ │ │ льтате прикрепления первого к земле.

│ │ │ │ Исторические песни делятся на 2 осно│ │ │ вных цикла, связанных с именами Ивана

│ │ │ Грозного и Ермака.

│ │ │ │ Песни об Иване Грозном включают сюже│ │ │ ты о взятии Казани, борьбе с крымскими

│ │ │ татарами, обороне Пскова, о личной жиз│ │ │ ни царя: гневе Грозного на сына, смерти

│ │ │ самого царя

│ │ │ │ Песни о Ермаке-сюжеты о Ермаке и ка│ │ │ заках, походе голытьбы под Казань, раз│ │ │ бойном походе на Волгу и бийстве каза│ │ │ ками царского посла, взятии Ермаком Ка│ │ │ зани, встречах с Грозным и пребывание в

│ │ │ а турецком плену.

│ │ │ │ В песнях нашли также отклик и набеги

│ │ │ крамского хана Давлет-Гирея на Москву

│ │ │ в 1571-72гг. и оборона Пскова от войск

│ │ │ Батория в 1581-82гг. песня "Набег та│ │ │ тар" и песня "Осада Пскова".

│ │ │ │ Большие исторические события и важ│ │ │ ные социальные процессы XVIв. опреде│ │ │ ляли глубокую связь песен с живой

│ │ │ действительностью, меньшили элементы

│ │ │ словности в повествовании и способст│ │ │ вовали широкому отражению характерных

│ │ │ для времени явлений и бытовых деталей.

│ │ │ │

│ VI. Гра- │ 1. Источ- │ а)жития │ Житие Варлма Хутынского-новгород│ мотность │ ники рус- │ ского житие, сохранилось более чем в

│ и письмен│ ского про-│ десяти редакциях. Наибольший литера│ ность │ свещения │ турный интерес представляют редакции

│ │ │ 16 века. Редакции произведения содер│ │ │ жат материал о внетренней жизни Нов│ │ │ города и о его политических отноше│ │ │ ниях с Москвой.

│ │ │ │ Житие Сергия Радонежского.

│ │ │ В 16 веке текст включается в летописи,

│ │ │ состав Великих Миней Четиих митрополита

│ │ │ Макария.

│ │ │ │

│ │ │ б) Сто-а │ Есть изложенный в Стоглаве проект

│ │ │ глав создания новых школ. Имеется возможно│ │ │ сть судить в общих чертах о схеме

│ │ │ учебного процесса в начальных школах

│ │ │ в)Степен- (Послание Геннадия архиепископа Новго│ │ │ ная книга родского) и составить представление о

│ │ │ педагогических принципах и идеях рус│ │ │ ских чителей XVIв. (Степенная книга)

│ │ │ г) "Домо- и домашнего образования и воспитания

│ │ │ строй" ("Домострой"). Весьма важным источни│ │ │ ком русского просвещения XVIв. служат

│ │ │ д) учеб- учебники, дошедшие до нас в значите│ │ │ ники льном количестве.

│ │ │ │

│ │ 2.Уровень │ а)среди │ Интересную попытку становления

│ грамот- │ придвор- ровня грамотности в России в XVIв.

│ ности │ ных предложил А.И.Соболевский в 1894г. Им

│ │ │ были изучены подписи представителей

│ │ │ различных слоев населения на группе

│ │ │ документов. В резельтате оказалось,

│ │ │ что среди придворных феодалов-78%

│ │ │ грамотных.

│ │ │ б) земле-│ - Северные землевладельцы - 80%.

│ │ │ владель- │

│ │ │ цев │

│ │ │ в)помещи-│ - Новгородские помещики - 35%.

│ │ │ ков │

│ │ │ г)посадс-│ - Грамотность резко снижается в

│ │ │ кая среда│ посадской среде, достигая 20%.

│ │ │ д)крестья│

│ │ │ не │ - Среди крестьян, она приближает│ │ │ │ ся к 15%.

а │ │ е)духовен│ - Наивысший ровень грамотности

│ │ │ ство Соболевский отмечает среди белого

│ │ │ духовенства. Оно по его мнению, бы│ │ │ ло почти поголовно грамотно, так

│ │ │ как священики неизменно расписыва│ │ │ лись за своих неграмотных "духов│ │ │ ных детей".

│ │ │ ж)монахи │ Более низкий ровень грамотности

│ │ │ наблюдается среди монахов. В 1582│ │ │ 1583гг. в Кирилло-Белозерском мо│ │ │ настыре могло расписываться только

│ │ │ 70% монахов. Поэтому можно сказать,

│ │ │ что грамотность не была редким яв│ │ │ лением в России XVIв. Об этом свиа │ │ детельствует такой памятник, как

│ │ │ "Домострой", излагающий рекоменда│ │ │ ции, как строить семейную жизнь,

│ │ │ воспитывать детей, вести домашнее

│ │ │ хозяйство в зажиточном доме.

│ │ │ │

│ │ 3.Книги │ а)рукопис│ Рукописных книг в XVIв. стало

│ │ │ ные значительно больше, хотя "книжное

│ │ │ "Шесто-а списание" оставалось нелегким тру│ │ │ дневы" дом. Книги переписывали не только

│ │ │ духовные, но и светские лица. Кни-

│ │ │ га была большой ценностью, она не│ │ │ редко являлась вкладом в монастырь

│ │ │ "по душе", то и военным трофеем.

│ │ │ В XVIв. путем распространились из

│ │ │ Литвы пользовавшиеся большой по│ │ │ пулярностью сборники различных

│ │ │ сведений о природе-"Шестодневы",

│ │ │ которые собирались во время воен│ │ │ ных действий русскими войсками.

│ │ │ │ В 1600г. одна небольшая книга,

│ │ │ написанная на 135 листах, была

│ │ │ выменена, как об этом сообщает

│ │ │ надпись в книге, "на самопал, да

│ │ │ на саблю, да на сукно черное, да

│ │ │ на завесу простую". Обычно в кон│ │ │ це книг писались заклинания, пре│ │ │ достерегавшие от кражи или подме│ │ │ ны.

│ │ │ │

│ │ │ б)"Бук-а │ В 1574г. во Львове Иваном Федо│ │ варь"а ровым был написан и напечатан

│ │ │ "Букварь". Он совмещает в себе

│ │ │ учебники для двух видов школ:

│ │ │ азбука, тексты для чтения и сведе│ │ │ ния по грамматике образцы склоне│ │ │ ний и спряжений.

│ │ │ │ Ивану Федорову помимо львовского

│ │ │ "Букваря", принадлежит и издание,

│ │ │ известное под названием "Начало

│ │ │ чения детемь, хотящим разумети пи│ │ │ сание". Неутомимый в своей просве│ │ │ тительской деятельности Иван Федо│ │ │ ров около 1580-81г. повторил в ос│ │ │ троге издание "Букваря", внеся в

│ │ │ него ряд поправок и точнений,

│ │ │ совершенствовав его полиграфичес-

│ │ │ кое исполнение. Ко второму изданию

│ │ │ "Букваря" было добавлено и "Сказа│ │ │ ние..." болгарского автора Х в.

│ │ │ а Черноризца Храбра.

│ │ │ │

│ │ │ в)учебник│ В погибшей в 1812г. библиотеке

│ │ │ арифмети- профессора Баузе хранился и полный

│ │ │ ки учбник арифметики XVIв. под назва│ │ │ нием "Цифирная счетная мудрость".

│ │ │ г)книги │ Иначе обстоит дело с обучением

│ │ │ по исто- истории в это время. Есть данные,

│ │ │ рии что она преподавалась в некоторых

│ │ │ школах, но не ясно в каком объеме

│ │ │ и каким пособиям. Предполагают,

│ │ │ что по русским летописям и хроног│ │ │ рафам. А во второй половине XVIв.

│ │ │ важным пособием для изучения исто│ │ │ рии могла служить степень книги.

│ │ │ │

│ │ 4.Измене- │ а)появле-│ Широкое распространение письмен│ │ ние тех-а │ ние бума- ности привело к вытеснению в XVIв.

│ │ ники пись-│ ги пергамента, хотя он потребляется

│ │ менности │ еще в некоторых случаях (например,

│ │ │ для написания церковных грамот).

│ │ │ Теперь основным материалом для пи│ │ │ сьма стала бумага, которую привози│ │ │ ли из Италии, Франции, германских

│ │ │ государств, Польши. Каждый сорт бу│ │ │ маги имел специфические водяные

│ │ │ знаки (например, изображение пер│ │ │ чатки, ножниц-на итальянской бума│ │ │ ге; розеток, гербов, имен владель│ │ │ цев бумажных фабрик-на французской

│ │ │ бумаге; вепрей, быков, орлов-на не│ │ │ мецкой). Эти знаки помогают ченым

│ │ │ определить время возникновения того

│ │ │ или иного памятника письменности.

│ │ │ Была попытка завести бумажное дело

│ │ │ и в России, но бумажная мельница,

│ │ │ построенная на реке че под Моск│ │ │ вой, просуществовала недолго.

│ │ │ │

│ │ │ б)измене-│ В графике письма происходили в

│ │ │ ние в гра XVIв. изменения наметившиеся же

│ │ │ фике пи- в предшествующий период. Теперь

│ │ │ сьм окончательно стала господствовать

│ │ │ скоропись, вытесняя полуустав не

│ │ │ только в канцелярских документах,

│ │ │ но и при переписке литературных и

│ │ │ богослужебных произведений. Инте│ │ │ ресно распространение тайнописи,

│ │ │ которая применялась для шифровки

│ │ │ дипломатической переписки, также

│ │ │ для записей еретических мыслей.

│ │ │ Иногда в качестве тайнописи потре│ │ │ блялась малоизвестная глаголическая

│ │ │ азбука,составленная в XVв.

│ │ │ │

│ │ │ в)появле-│ В 30-40гг. XVIв. отличается появ│ │ │ ние новог ление нового стиля крашений в руко│ │ │ стиля ва писях, который в последствии, с появ│ │ │ краше-а лением печатных книг, получает назва│ │ │ ниях ние "старопечатного" орнамента. Эле│ │ │ менты этого стиля в виде клейм (узо│ │ │ ных рамок) имеются же внутри заста│ │ │ вок геометрического типа. Одной из

│ │ │ особенностей этого стиля было приме│ │ │ а нение штриховки.

│ │ │ │

│VII.Книго-│ 1. Возник-│ а) книго-│ Одним из самых значительных собы│ печатание│ новение │ печатание тий не только в истории культуры, но

│ │ книгопе-а │ зловой и всей жизни России XVIв. было появ│ │ чатания │ вопрос ление русского книгопечатания. Оно

│ │ │ исследо- было в значительной мере итогом пред│ │ │ вателей шествующего развития культуры XVIв.,

│ │ │ привлекшим к себе внимание исследова│ │ │ телей В.Н.Татищева, В.С.Сопикова и др.

│ │ │ Ими выявлены и тщательно изучены как

│ │ │ сами памятники первопечатания, так и

│ │ │ исторические источники этой поры,раз│ │ │ работан вопрос об словиях и предпо│ │ │ сылках возникновения печатных книг на

│ │ │ Руси, изучены связи русского книгопе│ │ │ чатания с иноземным. И все же многое

│ │ │ до сих пор остается в области предпо│ │ │ ложений, так как причиной является

│ │ │ полное отсутствие документов о зарож│ │ │ дении книгопечатания.

│ │ │ │

│ │ │ б)причины│ Особое значение имеет послесловие

│ │ │ появления к первопечатному Апостолу 1564г. В

│ │ │ книгопе- нем Иван Федоров говорит о причинах

│ а│ │ чатания появления книгопечатания в России,

│ │ │ называя две:

│ │ │ │ 1) строительство многих новых хра│ │ │ мов, нуждающихся в большом числе книг;

│ │ │ │ 2) ошибки и разноречия, неизбежные в

│ │ │ рукописных книгах.

│ │ │ │ Несколько позже, в сочинении "Сказа│ │ │ ние известно о воображении книг печат│ │ │ ного дела", созданном между 1619 и

│ │ │ 1633гг. по поводу возобновления книго│ │ │ печатания патриархом Филаретом, начало

│ │ │ книгопечатания было объяснено желани│ │ │ ем царя и митрополита крепить всемир│ │ │ ное православие, на роль центра кото│ │ │ рого претендовала Россия.

│ │ │ │ В краткой редакции Сказания, носив│ │ │ шей название "Сказание известно и на│ │ │ писание вкратце", введение книгопеча│ │ │ тания объясняется его дешевизной по

│ │ │ сравнения с рукописным производством

│ │ │ книг.

│ │ │ │

│ │ │ в) Значе-│ Покорение Казанского ханства в

│ │ │ ние книг 1552г. и освоение новых земель неиз│ │ │ бежно сопровождалось энергичной хрис│ │ │ тианизацией народов Поволжья, строи│ │ │ тельством здесь множества новых церк│ │ │ вей. Для них срочно и в большом коли│ │ │ честве необходимы были богослужебные

│ │ │ книги. Рукописным способом сделать

│ │ │ это было невозможно. В Свияжске и

│ │ │ под Казанью оказались первые печатные

│ │ │ московские книги - Евангелие и Псал│ │ │ тырь (как об этом свидетельствуют

│ │ │ писцовые книги 1565-1567гг.).

│ │ │ │ Помимо величения спроса на книгу в

│ │ │ чисто количественном отношении возник│ │ │ ла самая острая необходимость поря│ │ │ дочения текста и контроля за его пра│ │ │ вильностью. Еретические движения конца

│ │ │ XVв.- середины XVIв. (дело Матвея Бо│ │ │ ликина), споры нестяжателей и иосифлян,

│ │ │ касавшиеся вопросов "истинности" тех

│ │ │ или иных "писаний", настоятельно тре│ │ │ бовали такого контроля.

│ │ 2.Виды │ а)рели-а │ Разнобой в книгах был вызван также

│ │ литерату- │ гиозная происхождением их из разных земель,

│ │ ры │ влившихся теперь в состав единого

│ │ Русского государства.

│ │ │ │ Меры обобщающего порядка в масштабе

│ │ │ всей русской культуры вообще характерны

│ │ │ для средины XVIв. Провелась серия обще│ │ │ русскиха канонизаций некогда местных

│ │ │ святых в 1547 и 1549 гг.; создание

│ │ │ под руководством митрополита Макария

│ а│ │ грандиозного корпуса Великих Четий│ │ │ Миней; Стоглавый собор с выработанными

│ │ │ им общерусскими церковными правилами,

│ │ │ а столь непосредственно касавшимися и

│ │ │ культурной жизни страны; "Домострой",

│ │ │ определивший нормы быта и домашнего вос│ │ │ питания. Проведение в жизнь всех этих,

│ │ │ по словам академика А.С.Орлова, "книж│ │ │ ных предприятий обобщающего характера"

│ │ │ в свою очередь не могло не вызвать ши│ │ │ рокого и пристального интереса к книж│ │ │ ному делу и поставить вопрос как о спо│ │ │ собе изготовления книг, так и об исп│ │ │ равности и согласованности ее текста.

│ │ │ б)учебная│ Нельзя забывать и потребности в

│ │ │ книге в учебнике для создаваемой в

│ │ │ это время системы школ. учебник для

│ │ │ начальной ступени-это азбука,

│ │ │ и непременно Часослов, Псалтырь,

│ │ │ имевшие как богослужебное, так и учеб-

│ │ │ ное значение. Важно было не только

│ │ │ величить количество подобных книг, но

│ │ │ и добиться исправности и нифициро│ │ │ ванности их текста и ликвидировать

│ │ │ диалектные особенности, неизбежные

│ │ │ в рукописях.

│ │ │ │

│ │ │ в)церков-│ В книгопечатании были заинтересо│ │ │ ная ваны и церковь, и правительство, и

│ │ │ самые широкие круги русского общест│ │ │ ва. К середине XVIв. в России были

│ │ │ же хорошо знакомы с произведениями

│ │ │ полиграфического искусства.

│ │ │ │

│ │ │ г)иност- │ В Москве популярностью пользовались

│ │ │ ранная издания 80-х годов XVв. немецкого гра│ │ │ вера И.Михенева.

│ │ │ │

│ │ 3.Масте-а │ а)Ш.Феол │ Православные богослужебные книги

│ │ ра печат- │ (Часослов, Триодь Постная и Цветная),

│ │ ного дела │ напечатанные Ш.Феолен в 1491г. в Кра│ │ │ кове, также были известны в России.

│ │ │ б)Ф.Ско- │ Хорошо были известны в России и все

│ │ │ рино печатные книги Ф.Скорины как парижс│ │ │ кие 1517-1519гг. (Библейские книги),

│ │ │ так и виленские 1525г. (Малая подорож│ │ │ ная книжица). Об этом говорят записи

│ │ │ на них и широкое распространение в

│ │ │ русской письменной традиции предисло│ │ │ вий Скорины.

│ │ │ │

│ │ │ в)Б.Готан│ Особенно привлекала к себе внимание

│ │ │ фигура любекского типографа Бартоло│ │ │ мея Готмана, выпустившего из своей

│ │ │ типографии с 1484 по 1492 гг. 66 наи│ │ │ менований книг.

│ │ │ │

а │ │ г)Г.Шлит-│ Вторая попытка прибегнуть к содейс│ │ │ те твию немецких мастеров печатного дела

│ │ │ относится к 1548г. Саксонец Ганс Шлит│ │ │ те собрал в России 123 человека ремес│ │ │ ленников и мастеров. Среди них были

│ │ │ печатник, переплетчик, гравер, бумаж│ │ │ ный мастер, т.Е. все те, кто необхо│ │ │ дим был для открытия типографии.

│ │ │ │

│ │ │ д)Г.Бог- │ В исторической литературе неоднок│ │ │ бинтер ратно фигурировало имя датского ремес│ │ │ ленника Ганса Богбинтера.

│ │ │ │

│ │ │ е)М.Нефе-│ Но в 50-х годах XVIв. в России же

│ │ │ дьев а были свои мастера печатного дела. Об

│ │ │ одном из них, Маруше Нефедьеве, гово│ │ │ рится в царской грамоте от 9 февраля

│ │ │ 1556г.

│ а│ │ │

│ │ 4.Первые │ а)начало │ 1553г. как дата начала книгопечата│ │ печатные │ книгопе- ния в Москве подтверждается тотемским

│ │ произведе-│ чатания летописцем. В его списке под 1553г.

│ │ ния в Рос-│ значится: "Начатся печатание книг в

│ │ сии │ Москве, при митрополите московском Ма│ │ │ карии".

│ │ │ │

│ │ │ б)историо В настоящее время не располагают дос│ │ │ графия таточными данными, чтобы выделить сре│ │ │ ди безвыходных московских изданий пер│ │ │ венца русского книгопечатания и опре│ │ │ делить последовательность их появления.

│ │ │ В этом отношении мнения ченых расхо│ │ │ дятся. Т.Н.Протасьева и М.Н.Тихомиров

│ │ │ опираясь в основном на филиграни бума│ │ │ ги и записи (самая ранняя из них,

│ │ │ впрочем, относится к 1559г.), придер│ │ │ живаются схемы: Триодь Постная, зкош│ │ │ рифтное, среднешрифтное и широкошрифт│ │ │ ое Евангелие, Псалтыри (без точнения

│ │ последовательности вариантов). А.С.Зер│ │ │ нова видит первое издание в среднешриф│ │ │ тном Евангелии, Е.Л.Немировский сма│ │ │ тривает следующую последовательность:

│ │ │ зкошрифтное Евангелие, Триодь Постная,

│ │ │ Триодь Цветная, среднешрифтное Еванге│ │ │ лие, среднешрифтный Псалтырь, Широко│ │ │ шрифтное Евангелие, широкошрифтный Пса│ │ │ тырь.

│ │ │ │

│ │ │ в)Апос-а │ Труд московских книгопечатников был

│ │ │ тол увенчан выходом в свет подлинного шедев│ │ │ ра полиграфического искусства-Апостола

│ │ │ 1564г. Апостол был начат печатью 19 ап-

│ │ │ реля 1563г. и завершен 1 марта 1564г.

│ │ │ Художественное оформление Апостола со│ │ │ ответствует традициям русской иконопис│ │ │ ной книги.

│ │ │ │

│ │ │ г)Часов- │ Иван Федоров и его помощник Петр

│ │ │ ник Мстиславец после выхода Апостола продол│ │ │ жали работу. И выпустили двумя издания│ │ │ ми Часовник (первое издание с 7 августа│ │ │ 29 сентября), а второе-(2 сентября│ │ │ 29 октября).

│ │ │ │

│ │ │ д)Псал-а │ В 1577г. была издана Псалтырь в ином

│ │ │ тырь варианте. Была она напечатана Андрон│ │ │ ником Тимофеевым Невежой.

│ │ │ │ Русское печатное дело выходило на

│ │ │ новые рубежи XVIIв. Русские мастера

│ │ │ печатного дела, сохраняя преемствен│ │ ность, были заняты поиском нового.

│ │ │ │

│V.Лите-│ 1.Виды ли-│ а)рели-а │ Основное место в книжной продукции

│ ратур │ тературы │ гиозная XVIв. занимают произведения религиоз│ │ │ ной и церковной литературы. Она про│ │ │ никнута характерной для XVIв. публи│ │ │ цистичностью. В этой литературе, не

│ │ ставившей перед собой художественных

│ │ │ задач, нашли отражение как острые

│ │ │ социальные противоречия, так и фило│ │ │ софия-этические искания, сатиричес│ │ │ кое обличение нравов. Широкий мир

│ │ │ европейской культуры раскрывая перед

│ │ │ читателями в религиозной оболочке

│ а│ │ "слов" Максима Грека.

│ │ │ │

│ │ │ -сбр... а Открывают церковную публицистику

│ │ │ "Просве- XVI столетия полемические сочинения

│ │ титель"а Иосифа Волоцкого (Санина). Наиболее

│ │ │ Иосиф важное произведение Иосифа Волоцкого

│ │ │ Волоцко- - сбр... "Просветитель", состоящий

│ │ │ го из 16-и "слов", в которых автор обли│ │ │ чает новгородскую ересь.

│ │ │ -произ-а а Талантливым наблюдателем, обличите│ │ │ ведения лем нравов и пороков монахов и мирян

│ │ │ митропо- представляет митрополит Даниил ("Ря│ │ │ лита Да- занец"). Обычный предмет даниловых

│ │ │ ниил обличений-роскошь, гордыня, хвастов│ │ │ ство. Наряду с канонической церков│ │ │ ной литературой он широко применяет

│ │ │ для подкрепления своего мнения апок│ │ │ рифы, также он не брезговал личными

│ │ │ выпадами, инсинуацией и даже клеве│ │ │ той.

│ │ │ -Нил │ Нил Сорский (в миру Николай Федо│ │ │ Срский рович Майков) и его последователь

│ │ │ Вассиан Патрикеев, или Косой, яви│ │ │ лись основателями и вождями оппози│ │ │ ции среди черного духовенства XVIв.

│ │ │ столетия. В главном своем сочинении│ │ │ -"Предание ченикам о скитской жизни"

│ │ │ - многолюдной монастырской жизни, где

│ │ │ легко находят почву всевозможные по│ │ │ роки, Нил противопоставляет в качес│ │ │ тве идеала жизнь в скиту (маленькой

│ │ │ монашеской общине, состоящей из нес│ │ │ кольких человек).

│ │ │ -Вассиан │ Произведения Вассиана Патрикеева,

│ │ Патрике- прозванного Косым, отмечены силой

│ ев беждения, железной логикой и сор │ │ │ казмом. Его публицистика разнообраз│ │ │ на по жанрам и приемам, часто исполь│ │ │ зует он диалогическую форму.

│ │ │ -Максима │ Заметное место в истории русской

│ │ Грек литературы занимает деятельность

│ │ │ Максима Грека (в миру Михаил Триво│ │ │ лис). Он был типичным представителем

│ │ │ средневековья, бежденным христиани│ │ │ ном и, приехав в Россию для исправ│ │ │ ления богослужебных книг, принимал

│ │ │ активное частие в борьбе с еретичес│ │ │ кими чениями.

│ │ │ │ Непосредственной целью своей пое│ │ │ здки в Россию Максим Грек считал пе│ │ │ реводом Толковой псалтыри. Составлен│ │ │ ные им пояснения к Толковой псалтыри

│ │ │ свидельствуют о его огромной эруди│ │ │ ции. Центральное произведение Максима

│ │ │ Грека-"Слово пространное, излагающее

│ │ │ с жалостью нестроения и бесчиния".

│ │ │ В "Слове пространном" Максим дает

│ │ │ советы царям по правлению государст│ │ │ вом. Править необходимо благочестиво

│ │ │ и разуно, соблюдая справедливость.

│ │ │ │ Он первый на Руси обратился и к

│ │ │ вопросам фолологической теории. Сох │ │ │ ранились его сочинения "О грамматике"

│ │ │ и "О пользе грамматики".

│ │ │ б)исто-а │ В XVIв. создаются историко-аллего│ │ │ рико-ал- рические повести о Вавилонском цар│ │ │ легори-а стве, о Белом клобуке, сказание о

│ │ │ ческая князьях владимирских. Наиболее ярко

│ │ │ этот жанр проявляется в творчестве

│ │ │ Ивана Пересветова-автора "Сказание"

│ │ │ -Иван о царе Константине и Магмет-солтане.

│ │ Перес-а От религиозно-символического толко│ │ ветов вания истории русской писатели при│ │ │ шли к ее социально-аллегорической

│ │ │ интерпретации. А на ряду с аллегори│ │ │ ческой системой образов получает бо-

│ │ │ льшое развитие система натуралисти│ │ │ чески точно передающих внешний мир

│ │ │ образов. Именно таковы произведения

│ │ │ Ивана Пересветова.

│ │ │ │ Произведения Ивана Пересветова от│ │ │ носятся к жанру стилизованного пос│ │ │ лания, т.е. послания словного, рас│ │ │ читанного не на конкретного адреса│ │ │ та, на широкое распространение в

│ │ │ читательской среде.

│ │ │ -А.Курб- │ Талантливыми публицистами XVIв.

│ │ ский были Андрей Михайлович Курбский и

│ │ │ царь Иван IV Грозный. Тематика из│ │ │ вестной переписки между ними очень

│ │ │ важна для понимания самых важных

│ │ │ вопросов, волновавших обществен│ │ │ ность XVIв. Курбский создал такие

│ │ │ произведения, как "Три послания

│ │ │ Ивана Грозного" и "Историю о вели│ │ │ ком князе Московском".

│ │ │ -Иван │ Ивану Грозному принадлежит неско│ │ Грозный лько характерных и ярких произведе│ │ │ ний, являющимся деловыми документа│ │ │ ми. Отдельно выделяется его сатири│ │ │ ческое послание в Кирилло-Белозерс│ │ │ кий монастырь. Оно написано в 1573г.

│ │ │ и адресовано игумену монастыря "Ко│ │ │ зьме с братией".

│ │ │ │ Послание, адресованное А.М.Курбс│ │ │ кому (1564,1577), - также известное.

│ │ │ В этих посланиях царь обосновывает

│ │ │ абсолютистский характер своей влас│ │ │ ти ее Божественностью и высокородны│ │ │ ми предками.

│ │ │ │ Ивану Грозному принадлежит также

│ │ │ гимнографические произведения (канон

│ │ │ Ангелу Грозному воеводе Парфения

│ │ │ родливого), Духовная.

│ │ │ │ Летописи сохранили его речи, посо│ │ │ льские дела-диспут с протестантским

│ │ │ пастором Яном Рокитой.

│ │ │ │ Состав литературного творчества ца│ │ │ ря становлен неточно: по весьма спо│ │ │ рной гипотезе американского ченого

│ │ │ Э.Кинана, переписка с А.М.Курбским

│ │ │ является литературной мистификацией

│ │ │ С.И.Шаховского (17 век). Наоборот,

│ │ │ его авторству приписывают другие

│ │ │ послания.

│ │ │ Иван Грозный активно вмешивался в

│ │ │ составление и редактирование летопи│ │ │ сания (Лицевой летописный свод).

│ │ │ │

│ │ │ в)цер- │ В работе по объединению церковной и

│ │ │ ковная историко-политической литературы бо│ │ │ и исто-а льшая роль принадлежит митрополиту Ма│ │ │ рико карию, выходцу из Новгорода. Он объе│ │ │ -поли- динил вокруг себя большой кружок кни│ │ │ тичес- жников и писцов (сам он был малоталан│ │ │ кая тливым писателем). Главные труды этого

│ │ │ -митро-а кружка-создание Великих Четий-Миней и

│ │ │ полит Никоновского лицевого летописного свода.

│ │ │ Макарий Великие Четьи-Миней-огромное собрание

│ │ │ амографической патриотической литерату│ │ │ ры, имеющей отношение к церковной служ│ │ │ бе и заключенной в 12 книгах на 27 тяся │ │ чах страницах. Работа над этим сводом

│ │ │ была закончена в 1552г.

│ │ │ │ Никоновский свод не сохранился в пол│ │ │ ном виде. Но до нас дошли 10 томов,

│ │ │ которые содержат 20 тысяч страниц и 16

│ │ │ тясяч рисунков. Оформление книги отли│ │ │ чается великолепием. Лицевой свод явля│ │ │ ется выдающимся памятникома изобразите│ │ │ льного искусства, создавшегося в 70-е

│ │ │ годы XVIв.

│ │ │

│ │ 2.Книги │ а)"Рус-а │ Составленный в 1512г. "Русский хроно│ │ созданные │ ский хро- граф" дает новую редакцию "Повести о

│ │ в XVIв. │ нограф взятии Царьграда". В этой редакции про│ │ │ изведение Нестора Искандер приобрело

│ │ │ форму торжественного литературного пла│ │ │ ча, построенного на противопоставлении

│ │ │ гибнущей Византии могучему и расцветаю│ │ │ щему Московскому царству.

│ │ │ │ В 1533г. создается вторая редакция

│ │ │ "Хронометра", включившая традиционный

│ │ │ текст повести Нестора Искандера.

│ │ │ │

│ │ │ б)"Лето- │ Деятельности Ивана IV, его внешней

│ │ │ писец на- и внутренней политике посвящены "Лето│ │ │ чал писец начала царства" и "Царственная

│ │ │ царства" книга".

│ │ │ │ "Летописец начала царства", написан│ │ │ ный между 1553г. и 1г., имел опре│ │ │ деленную целевую становку-прославле│ │ │ ние победы над Казанским ханством.

│ │ │ Известно 2 редакции этого памятника│ │ │ краткая и пространная.

│ │ │ │

│ │ │ в)лето-а │ Создаются в XVIв. и построенные по

│ │ │ писи Ни- традиционной конве крупные летописи│ │ │ колевс-а Воскресенская и Николаевская. Идея

│ │ │ кая и московского главенства во всей Рус│ │ │ Воскре-а ской земле проходит через оба этих

│ │ │ сенская свода. Стиль летописей двойствен:

│ │ │ сжатые традиционно-летописные "пове│ │ │ сти" и сухие исторические известия

│ │ перемежаются с обширными панегири│ │ │ ческими статьями.

│ │ │ │

│ │ │ │

│ │ │ г)Сте -а │ Инициатором написания Степенной

│ │ │ пенная книги законченной в 1563г., был Ма│ │ │ книг карий. Это своеобразное историческое

│ │ │ произведение. Описание исторических

│ │ │ событий группируется в этом памятни│ │ │ ке вокруг 17 "степеней"-17 колен

│ │ │ московских государей. Эти "степени"│ │ │ - ступени "ззлатой лестницы", ведущей

│ │ │ на небо, где теперь пребывают благо│ │ │ верные предки царя Ивана IV. Степен│ │ │ ная книга- яркий образец перенесения

│ │ │ материала из одного жанра в другой.

│ │ │ │

│ │ │ д)Домо-а │ Большое значение в истории литера│ │ │ строй туры XVIв. имела писательская деяте│ │ │ льность священика Сильвестра. Он при│ │ │ нимал частие в редактировании Стогла│ │ │ ва и в редактировании (возможно, и

│ │ │ составлении) памятника под названием

│ │ │ "Домострой". Домострой-это небольшая

│ │ │ по объему книга, своеобразная краткая

│ │ │ энциклопедия по домоводству в широком

│ │ │ смысле слова. "Домострой" не просто

│ │ │ сборник полезных советов, это произве│ │ │ дение, относящееся к довольно распро│ │ │ страненному в Древней Руси жанру "по│ │ │ чение".

│ │ │ │

│ │ │ е)исто-а │ Традиции повествовательной литерату│ │ │ рические ры XVIв. не прерывались. Для повество│ │ │ повести вательной литературы этого периода ти│ │ │ пичен фольклоризм. Это своеобразные

│ │ │ переработки былин или вариации н сю│ │ │ жеты былинного эпоса. Были написаны

│ │ │ такие исторические повести, как

│ │ │ │ 1)"Казанский летописец",

│ │ │ │ 2)"Повесть о пришествии Стефона Ба│ │ │ тория под град Псков" в 1581г.

│ │ │ │ Вторая половина XVIв. была временем

│ │ спада активности литературы в России.

│ │ │ Причинами тому были как тяжелые словия

│ │ │ экономической и культурной жизни стра│ │ а│ ны, обусловленные Ливонская войной и

│ │ │ опричниной. Разгром свободомыслия и по│ │ │ давлений еретических выступлений сыгра│ │ │ ла отрицательную роль в судьбах рус│ │ │ ской культуры второй половины XVIв.

│ │ │ │

│ IX.Архи-│ 1.Восста- │ а)Москов-│ В начале XVI столетия в развитии рус│ тектур │ новление │ ский ского зодчества появляются признаки

│ │ русского │ Кремель нового подъема. Прежде всего они ска│ │ зодчества │ зались в величении самого размаха

│ │ │ строительства и в восстановлении мно│ │ │ гих пришедших к тому времени в ветхое

│ │ │ состояние ранних построек.

│ │ │ │ Со всех сторон Кремль был окружен

│ │ │ водной преградой: с южной строны

│ │ │ Москвой-рекой, с северо-западной│ │ │ рекой Неглинной и с восточной-глу│ │ │ боким рвом.

│ │ │ │ Ров, обнесенный каменными зубчатыми

│ │ │ стенами, был вырыт у стен Кремля в

│ │ │ 1508-1516гг. Он шел от гловой Арсе│ │ │ нальной башни, через всю Красную пло│ │ │ щадь, до Беклемишевской башни, соеди│ │ │ няя реку Неглинную с Москвой-рекой.

│ │ │ Таким образом, Кремль представлял

│ │ │ собой островную крепость. Для запол│ │ │ нения рва водой были строены специа│ │ │ льные запруды на реке Неглинной около

│ │ │ Троицкого моста и Боровицких ворот.

│ │ │ │

│ │ │ б)собора │ Обновлялись храмы древнего Владимира.

│ │ │ в Юрьеве В 1471г. начали реставрировать собор

│ │ │ -Польс-а в Юрьеве-Польском, построенный еще в

│ │ │ ком первой половине Xв.

│ │ │ │ Подъем строительной деятельности вы│ │ │ разился не только в довольно значите│ │ │ льных реставрационных работах, но и в

│ │ │ сооружении новых каменных зданий.

│ │ │ │

│ │ 2.Шатровая│ │ Одним из самых интересных явлений в

│ │ архитекту-│ истории древнерусского зодчества ста│ │ р │ ла шатровая архитектура 16 века.

│ │ │ Каменные храмы, завершаемые шатром,

│ │ │ издавна известны в русской деревянной

│ │ │ архитектуре. Конструкция шатрового

│ │ │ верха так и называлась "на деревянное

│ │ │ дело". Построение внутреннего прост│ │ │ ранства не играло ведущей роли в рус│ │ │ ской архитектуре. Особое внимание

│ │ │ зодчих сосредоточивалось на внешней

│ │ │ форме, ее художественно-декоративной

│ │ │ впечатляемости. Именно этими особен│ │ ностями русская архитектура этого пе│ │ │ риода отличается от архитектуры со│ │ │ седних с Русью стран. Однако обраще│ │ │ ние к шатру как определенной архи│ │ │ тектурной форме остается загадочным,

│ │ │ если не считать, что известным про│ │ │ тотипом ему могла служить крепост│ │ │ ная башня, крытая шатром, как символ

│ │ │ горделивой силы государства.

│ │ │ │

│ │ 3.Соору-а │ а)цер- а Церковь Вознесения в селе Коломенс-

│ │ жение но- │ ковь Воз- ком (1530-1532) - была построена Ва│ │ вых зда-а │ несения силием в честь рождения сына. бу│ │ ний │ дущего царя Ивана Грозного. Она пред│ │ а│ ставляет собой один сплошной верти│ │ │ кальный объем высотой в 60 метров:

│ │ │ Краснокирпичного цвета башня с бело│ │ │ каменной, как жемчужной "обнизью" по

│ │ │ поверхности 28 метрового шатра. В

│ │ │ действительности вся эта вертикаль

│ │ │ состоит из нескольких объемов. Неско│ │ │ лько позже были пристроены на ровне

│ │ │ подклета галлереи-гульбища и лестнич│ │ │ ные всходы.

│ │ │ │ Это хронологически первый и самый

│ │ │ выдающийся памятник каменно-шатровой

│ │ │ архитектуры. Все элементы наружной

│ │ │ обработки здания подчеркивают его вер│ │ │ тикальную стремленность. В деталях

│ │ │ здания широко использованы мотивы ре│ │ │ нессанской архитектуры.

│ │ │ │

│ │ │ б)Успен- │ Митрополит Филипп не пожалел средств

│ │ │ ский со- для строительства нового спенского

│ │ │ бор собора. Весной 1472г. его начали стро│ │ │ ить отец и сын Ховрины. Но в 1474г.

│ │ │ недостроенное здание неожиданно разва│ │ │ лилось. И в марте 1476г. в Москву при│ │ │ ехал знаменитый болонский инженер и

│ │ │ архитектор Аристотель Фиораванти, ко│ │ │ торому было поручено его строительство.

│ │ │ В 1514-1515гг. собор был расписан фре│ │ │ сками и приобрел нарядный вид. спен│ │ │ ский собор стал главным сооружением

│ │ │ великокняжеской Москвы и классичкским

│ а│ │ образом церковного зодчества XVIв.

│ │ │ │

│ │ │ в)Арха-а │ В 1505-1508гг. Алевиз Новый построил

│ │ │ нгельс-а усыпальницу великих князей -Арханге│ │ │ кий со-а льский собор. Замыкает ансамбль кре│ │ │ бор млевских сооружений на Боровицком хол│ │ │ ме. Северный и западный фасады его

│ │ │ обращены на Соборную площадь, южный│ │ │ на Москву - реку. Постройка началась

│ │ │ при Иване была закончена приего

│ │ │ сыне, великом князе Василии Ивановиче.

│ │ │ После спенского собора это был вто│ │ │ рой по величине храм в Московском

│ │ │ Кремле. Венчают собор пять куполов.

│ │ │ Центральный купол был позолочен, а

│ │ │ боковые покрыты белым железом.

│ │ │ │

│ │ │ г)собора а В самом начале XVIв. был воздвигнут

│ │ │ Чудов еще один собор в Кремле-собор Чудова

│ │ │ монасты- монастыря, в котором ярко проявились

│ │ │ ря особенности новой московской архитек│ │ туры.

│ │ │ │

│ │ д)пост- │ Город быстро рос, и на протяжении

│ │ ройк XVIв. пришлось строить еще три коль│ │ городс- ца креплений-сначала в 30-х годах

│ │ ких к- каменная стена Китай-города, в 80-х

│ │ репле-а годах знаменитый градостроитель Фе│ │ ний дор Конь построил стену Белого горо│ │ │ да, в 1591-92гг. была возведена де│ │ │ ревянная стена-Скородом.

│ │ │ │

│ │ е)кре-а │ Четким квадратом поднялись в

│ │ постное 1492г. стены Иван-города. В 1508│ │ строи-а 1511гг. был построен каменный кремль

│ │ тельство Нижнего Новгорода. Затем в 1514-1521гг.

│ │ │ построили кремль в Туле, в 1525│ │ │ 1531гг. - в Коломне, в 1531г. - в За│ │ │ ройске, в 1556г. - в Серпухове. Одним

│ │ │ из памятников крепостного строитель│ │ │ ства XVIв. является сохранившаяся в

│ │ │ Москве башня "Дуло" Симонова монасты│ │ │ ря. Она была выстроена в 80-90гг. XVIв.

│ │ │ │

│ │ з)храма │ Выдающимся произведением новой шат│ │ Бориса и ровойа архитектуры был храм Бориса и

│ │ Глеб Глеба, построенный по желанию Бориса

│ │ │ Ггодунова в 1603г. в Берисовском го│ │ │ родке под Можайском.

│ │ │ │

│ │ │ │ Московская архитектура рубежа 15-16

│ │ │ веков стала общерусским явлением.

│ │ │ │

│ │ │ и)соборы │ Собор Симонова монастыря в Москве

│ │ │ (1549).

│ │ │ │ Собор Покровского монастыря в Суз│ │ │ дале (1510-1518).

│ │ │ │ При их строительстве использовался

│ │ │ традиционный московский тип церкви на

│ │ │ подклете, с барабаном, приподнятым на

│ │ │ ступенчато-повышенных арках.

│ │ │ собор │ Собор Покрова на Рву (иначе храм

│ │ │ Покров Василия Блаженного) в Москве на Крас│ │ │ ной площади (1-1560). Построен в

│ │ │ честь взятия Казани. Его авторы-рус│ │ │ ские зотчие Барма и Посник. Памятник

│ │ │ имеет праздничный, ликующий облик.

│ │ │ Смелый по композиции и декоративный,

│ │ │ он воплотил всю мощь русского архи│ │ │ тектурного гения.

│ │ │ │ Храм был построен в честь взятия

│ │ │ Казани, его приделы посвящены свя│ │ │ тым, на дни праздников которых прихо│ │ │ дились победы русских войск накануне

│ │ │ знаменательного штурма. Храм состоял

│ │ │ из 9 отдельных храмов, поставленных

│ │ │ на высокий аркадный подклет.

│ │ │ │ Несмотря на тяжелые словия, соз│ │ │ данные господством консервативных

│ │ │ взглядов, русская архитектура сдела│ │ │ │

│ │ │ ла в XVIв. громадный шаг в своем раз│ │ │ витии. Сложилась общерусская архитек│ │ │ турная школа, словия русского зод│ │ │ чества середины XVIв. подготовили с│ │ │ ловия для возобновления егоподъема в

│ │ │ конце столетия.

│ │ │ │

│ V.Жи- │ 1.Школ │ а)фрески │ Одним из крупных московских монас│ вопись │ Дионисия │ тырей мастеров начала XVIв. был Дио│ │ │ нисий (30-40 годы XV века - между

│ │ │ 1503-1508). Он был мирянином знатного

│ │ │ происхождения. Возглавлял большую

│ │ │ артель, выполнял княжеские, монастырс│ │ │ кие, митрополичьи заказы вместе с сы│ │ │ новьями. Самым замечательным памятни│ │ │ ком Дионисия является цикл росписей

│ │ │ Рождественского собора Ферапонтова

│ │ │ монастыря, работа над которым была

│ │ │ исполнена Дионисием вместе с сыновья│ а│ │ ми летом 1502 года. Роспись посвяще│ │ │ на теме Богородицы (около 25 компо│ │ │ зиций). Тема росписи-хвалебное пес│ │ │ нопение (акафист). Здесь ни разу не

│ │ │ встречается сцена смерти, спение

│ │ │ Богородицы.

│ │ │ │

│ │ │ б)иконы │ Мастерская Дионисия изготовляла и

│ │ │ житийные иконы, содержавшие в боко│ │ │ вых "клемах" изображения различных

│ │ │ эпизодов из "житий святых". Диони│ │ │ сий написал икону "Митрополит Алек│ │ │ сий", в ряде клейм которой нашли от│ │ │ ражение реальные черты жизни этого

│ │ │ церковного деятеля.

│ │ │ │ До нас дошли две иконы-"Спас в си│ │ │ лах" и "Распятие" (1500 год). С

│ │ │ именем Дионисия связывают также

│ │ │ житийные иконы-митрополитов Петра

│ │ │ и Алексея (обе из спенского собора

│ │ │ Московского Кремля).

│ │ │ │ Вместе с чениками и помощниками

│ │ │ Дионисий создаль также иконостас Рож│ │ │ дественского собора, из которого са│ │ │ мому Дионисию принадлежит икона

│ │ │ "Богоматерь одигитрия".

│ │ │ │ Влияние искусства Дионисия сказа│ │ │ лось на всем 16 века. Оно затронуло

│ │ │ не только монументальную и станковую

│ │ │ живопись, но и миниатюру, прикладное

│ │ │ искусство.

│ │ │ │

│ │ 2.Измене- │ │ Потребность в силении религиозной

│ │ ние тра-а │ и государственной пропаганды вынуди│ │ диционной │ ла в XVIв. изменить традиционный по│ │ росписи │ рядок росписи различных частей собо│ │ │ ров. Ярким воплощением официальных

│ │ │ религиозных идей была большая икона

│ │ │ "Церковь воинствующая" создается в

│ │ │ середине XVIв. в Москве.

│ │ │ │ В живописи 16 века живаются жан│ │ │ ровые, бытовые моменты с тяготением

│ │ │ к сложным богословским сюжетам, к от-

│ │ │ влеченному толкованию церковных дог│ │ │ матов. Любовь к назиданию приводит

│ │ │ к притче. Три иконы "Притча о слепце

│ │ и хромце", видение Иоанна Лествични│ │ │ ка", "ВидениеЕвлогия"-пример таких

│ │ │ произведений.

│ │ │ │ От иконописцев и зодчих требова│ │ │ лось прославление Ивана Грозного и

│ │ │ его деяний. Прекрасная иллюстрация

│ │ │ к этому-знаменитая икона "Церковь

│ │ │ а воинствующая".

│ │ │ │ В 16 веке изменяется и внешний

│ │ │ облик икон, обязательна обложенных

│ │ │ серебрянным басменным или чеканным

│ │ │ окладом.

│ │ │ │

│ │ 3.Строга- │ │ В словиях подчинения живописного

│ │ новская │ искусства требованиям офоициальной

│ │ икон │ религиозной идеологии к концу XVIв.

│ │ │ выработалось своеобразное художест│ │ │ венное направление. Оно получило на│ │ │ именование "строгановской иконы".

│ │ │ Известны имена крупных мастеров

│ │ │ этой иконы - Прокопия Чирина, Ники│ │ │ фора, Истомы, Назария и Федора Са│ │ виных.

│ │ │ │

X.Музы- │ 1.Музыка- а)духов-│ Имеется немного сведений о разви│ к и те- │ льные ин- ные тии театрального искусства и музыки

│ атр │ струменты │ в XVIв. Наиболее распространенными

│ │ │ музыкальными инструментами были ду│ │ │ ховные деревянные инструменты-во│ │ │ лынки, сопели, рожки, дудки.

│ │ б)струн-│ Струнные-гудок, гусли, домра, ба│ │ ные лалайка.

│ │ │ │

│ │ в)удар- │ Были и дарные-бубны и бряцала.

│ │ ные │

│ │ │ │

│ │ г)запад-│ В России в начале XVIв. стали про│ │ ноевро- никать и западноевропейские музыка│ │ пейские │ альные инструменты-органы, клавесины,

│ │ инстру- клавикорды.

│ │ менты │

│ │ │ │

│ │ 2.Театр а)зна-а │ Именноа в XVIв. стали складываться

│ │ менноеа мелодичные лирические песни. Народ│ │ пение ная музыкальная культура оказывала

│ │ │ определенное влияние и на церковную

│ │ │ музыку.

│ │ │ │ В XVIв. получило большое развитие

│ │ │ "знаменное" пение-одноголосное хо│ │ │ ровое пение. Среди певцов XVIв. по│ │ │ лучили широкую славу братья Роговы;

│ │ │ стал распространяется колокольный

│ │ │ звон.

│ │ │ │

│ │ б)медве- Дальнейшее распространение полу│ │ жий цирк чил в XVIв. народный театр. Группы

│ │ │ скоморохов насчитывали до ста чело│ │ │ век. Среди них были актеры, фокусни│ │ в)куко- ки, акробаты, певцы. Без них не

│ │ льный обходилось ни одно празднество. Бо│ │ театр льшой популярностью пользовались

│ │ │ Петруш- медвежий цирк и кукольный театр

│ │ ки Петрушки.

│ │ │ │

│ │ Итог │ │ В тяжелых словиях средневековья

│ │ │ культура XVIв. достигла больших с│ │ │ пехов в различных областях. Господ│ │ │ ствующим в культуре было феодально│ │ │ церковное направление. Лучшие произ│ │ │ ведения русской культуры того време│ │ │ ни были оплодотворены идеями и бо│ │ │ гатством форм народной культуры.