Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте
Римська держава Ё цивЁльне право (шпаргалка)
Визначення та предмет РЦП.
З найдавнших часв люди в процес сво¿ житт
дяльност вступають мж собою в певн суспльн вÿносини, бльшсть яких регулю
ться нормами права, тому вдповдно називанються правовими вдносинами. Значна частина правових вднонсин виника
з приводу створення, набуття, вдчуження, винкористання, передач рзномантного ма йна тощо. Це майннов вдносини, як за змстом неоднордн, тому регулюнються за сучасних мов рзними галузями права. В основному майнов вдносини складаються мж людьми, що не залежать один вд одного, тобто мж рвними стороннами. Жодна з них не може примушувати ншу до певно
Джерела пзнання римського приватного права
Джерелами пзнання римського приватного права
чиснленн пам'ятки давньоримсько
Види конституцй мператорв (рос)
Принимают силу источника права с конца 1 века. Виды- эдикты, сод. императивные постановления. Декреты- решения по суд. делам. Рескрипты- толкование законов. Мандаты- инструкции чиновникам по осущ. правосудия и правления. Эдикты и мандаты ходили вместе с принцепсом. Во 2 в. конст. принимают знач. как бы законов. В эпоху доминанта конст.= ед. закон.
Конкубнат.
Фактичн шлюбн вдносини людей, як не могли вступинти в законний римський шлюб (рзне громадянство чи стан), дстали назву конкубнат. Йшлося про стйке спвжиття чонловка жнки з намром творити см'ю, не короткочаснний тимчасовий зв'язок, який суворо притискувався з часв Августа (ряд суворих законв, спрямованих на змцнення моральних пдвалин см'
Конкубнат практично не мав няких правових наслдкв Дти, народжен в конкубнат, не набували мен й статусу свого батька, не мали права на алменти, не могли стати спадко
мцями псля його смерт, не одержували статусу шлюбних дтей, на них не поширювалась батьквська влада. Жнка в таких вдносинах не подляла громадського станонвища соцального стану свого фактично
Система римського приватного права.
Цивльне право у Стародавньому Рим складалося з трьох систем:а цивльне право;а право нанродв; апреторське право. - три системи в сукупност складали римське цивльне право. Цивльне право Стародавнього Риму Ч споконвчне, сугунбо нацональне найдавнше право, що регулювало майнов вдносини винятково мж римськими громадянами. Воно вдзначалося нацональною обмеженстю, обтяжливим форнмалзмом, стйким консерватизмом. Римська держава на той час являла собою мсто-державу Рим, дя цивльного права обмежувалася територúю Риму, що надавало йому замкнунтого характеру. Основним джерелом були Закони XII табнлиць, прийнят ще в перод становлення республки (45Ч 450 рр. до н.е.).Цивльне право не могло довго задовольняти потреби римського рабовласницького суспльства, що бурхливо рознвивалося. Його норми перестали вдображати соцально-еконномчн мови рабовласницького ладу, як швидко змнюванлися. Вони не забезпечували чткого регулювання нових майнових вдносин, що виникали на ру
кманципаця.
Досягнення сином повнолття, заснування власного дому, см'
Батько сво
.
Система державного суду. Понятя суду, судового процесу.
Здйснення захисту прав нтересв громадян повнстю перейшло до державного суду. Точно
Особливост Формулярного процесу.
У другй половин пероду республнки Рим перетворився в могутню державу. Легсакцйний процес з сво
У складнших випадках необхдно було стисло викласти в формул факти й обставини, якими позивач обрунтовував сво
Легсакцнний процес.
Це найдавнша форма республканнського судочинства, яка снувала за часв республки близьнко до 126 р. до н.е. В самй назв, за деякими вдомостями, вдбита сторя його розвитку. За повдомленням Гая, цю форму процесу почали називати легсакцйною тому, що вона була заснована на закон як противага застарлим формам приватно
Процес розгляду спору починався звертанням позивача з сво
ю вимогою до претора. Спецально встановлена форма звертання зобов'язувала позивача починати ? словами законну, на який вн посилався на пдтвердження сво
Суб'
кт права
Той, хто здатний носити право, бути но㳺м права, визнанвався суб'
ктом права, особою. Ця здатнсть - не природжена. бологчна чи якась нша властивсть людини, соцальнне явище, насидок соилально-економчного розвитку суспльства. Людина може бути надлена зазначеною здатннстю, позбавлена ? або обмежена в нй державою. Так, вльна людина, продана в рабство, позбавля
ться здатност бути особою Раб. звльнений з рабства, набува
здатност мати право.
У Рим суб'
ктами права визнавалися тльки вльн люди. Раби
реч. Проте вльн мали далеко не однаков права. Обсяг прав залежав вд багатьох факторв (вони розгляданються дал). Здатнсть бути суб'
ктом права, тобто право-суб'ектнсть, у рабовласницькому Рим визначалась трьома станами (статусами): свободи, громадянства смейнного стану За статусом свободи населення Риму подлялось на вльних рабв; за статусом громадянства вльн творювали п'ять груп: римськ громадяни, латини, пере-фни. вльновдпущеники колони; за смейним станом - глави смейств та нш члени родини. Стани могли змнювантися (римський громадянин мг бути обернений в рабство або перегрй одержати статус римського громадянина тощо) тод вдповдно змнювалась правосуб'
ктнсть.
Стан свободиЧ це головний правовий стан-
свобода - певний мнмум прав, нема
свободи - нема
абсолютно няких прав. Тому змни в стан свободи як найстотнш могли призвести до одного з двох наслдкв:
набуття свободи (раб, вдпущений на волю); втрати свободи (вльна людина, продана в рабство). Так змни дстали назву сар㿳з аетпиóо тахта, тобто найбльш змни, що призводили до набуття статусу суб'
кта права (особи) чи до його повно
дúздатнсть - це здатнсть здйснювати юридична знанчим дÿ вдповдати за них.
Рецепця римського приватного права. Псля падння Римсько
другй половин X ст. на змну глосаторам рийшли коментатори, що привнесли у вивчення римського права певн схоластичн риси. Вони бльше ваги придляли тлунмаченню глос, нж безпосередньо джерелам. Проте вже на початку XVI ст. знову наста
епоха активного вдродження римського права. Однак римське приватне право було правом рабовласницьнкого суспльства, основою якого був рабовласницький спосб виробництва. Його правов нститути треба було переробинти з рахуванням потреб нового економчного ладу, шо занроджувався. Рецепцÿ римського приватного права значною мрою сприяли абстрактний характер, вдмежування вд осннови, що його породила, здатнсть приживатися в будь-яких економчних мовах. Головний нтерес римлян був спрямованний на розвиток визначення тих вдносин, як
абстрактнинми вдносинами приватно
Основи римсько
З найдавнших часв римська см'я була моногамною й патрархальною. Як сталене об'
днання вона виника
з рознкладанням родового ладу. Перша сторична форма мононгамÿ вже заснована на влад батька смейства.
См 'я Ч це засноване на шлюб чи кровному спордненн об'
дннання осб, пов'язаних спльнстю побуту, вза
мною допомонгою й моральною вдповдальнстю.
Давньоримська см'я несла на соб вдбиток родового ладу Вона будувалася за принципом пдпорядкування влад глави смейства. До складу см'
Отже, за смейним станом римськ громадяни подлялися, як вже зазначалось, на осб свого прав та осб чужого права. До перших вдносинлися домовладики, до других - нш члени см'
Роль претора в легсакцйному формулярному проццесах.
Перетворення застарлого цивльного права в нову систенму правових норм здйсню
ться у двох напрямках.
1. Претор в силу сво¿ влади отриму
право надавати чи не надавати судовий захист спрним майновим вдносинам. Винходячи з принципу еквтас (справедливост), вн може вдхинлити позов у випадку, коли за цивльним правом такий понзов ма
бути наданий,, навпаки, надати захист вдношею, яке вдповдно до норм цивльного права судовому занхисту не пдляга
. Право на позов претор виводить не з нанявност правово
2. Претор дуже чутливо майстерно керу
судовою практинкою. Вн не тльки нада
чи не нада
судовий захист, й важнно слдку
, щоб судова практика розвивалася в потрбному напрям. У формул, що видавалася судд, претор зазначав, за наявност яких обставин позов варто задовольнити, за вдсутнност яких в задоволенн позову вдмовити. Суддя, залежний вд формули претора, не мав змоги вд не
Формулярний процес:а Велик змни в економц вимагали вдповдних змн у пранвовому регулюванн. Пожвавлення виробництва, торгвл. лихварства привело до значного зростання майнових спорв, вимагаючих негайного та ефективного розгляду ^Дегсакцй-ний процес з сво
Поняття та змст права власност (рос)
Объем и пределы права частной собственности римляне определяли посредством казания правомочий собственнинка. Совокупность этих правомочий составляла содержание права собственности. Римский собственник имел следующие правомочия: право владения; право пользонвания; право распоряжения; право получать доходы; право защиты. Однако со временем, заметив, что некоторые правомочия в определенной мере повторяют друг друга, римляне суживанют их круг. В результате отпало такое правомочие,как право защиты, поскольку всякое право подлежит защите и выделять специальное правомочие для права собственности просто нет необходимости ; право пользования поглотило право получения доходов от вещи.Осталось лишь три правомочия - право владения, право пользования и право раснпоряжения. Поэтому право собственности называют еще наиболее полным правом по объему, поскольку все дру гие права на вещь ступают ему в этом.
Право владения Ч это правомочие собстнвенника, заключающееся в том, что собственник имеет пранво фактически обладать своей вещью. Это означает, что вещь должна наводиться в хозяйнстве собственника, занимать в нем положение, соответствунющее ее хозяйственному назначению. Фактическое обладанние вещью - реальная возможность осуществления непосредственного господства над нею. Однако это свое правомочие собственник может осуществлять не только санмолично, и передать право владения другима лицам (напринмер, по договору), сохраняя при этом право собственности на вещь.
Право пользованияЧ это более емкое по сравннению с правом владения правомочие собственника. Оно заключается в том, что собственник имеет право извлекать из вещи полезные качества, получать доходы и приращения от нее. Пользование вещью может осуществляться в различнных ( но не противоречащих закону) формах и способах вещь: передачи в наем, аренду.
Однако в римском праве есть общие правила пользования вещью:
) нельзя при этом причинять вред или какие-то неудобства другим лицам; б) пользоваться вещью вопреки закону. По общему правилу объем пользования, осуществляемый в сонответствии с законом, практически не ограничен, кроме случаев, когда это вытекает из закона, договора или иных прав других лиц.
Право пользования вещью Ч наиболее важное правомончие собственника. В нем заложена возможность последнего довлетворить личные, бытовые, хозяйственные и иные понтребности. С этой целью нужная вещь и приобретается.
Право распоряжения заключалось в том, что собственник мог определять правовую судьбу вещи, т.е. отчуждать (прежде всего) всеми дозволенными способами, завещать, станавнливать сервитута в пользу других лиц и т.п. Решать правовую судьбу вещи - это значит определять ее правовой статус, изменять его по своему смотрению и т.п., т.е. изменять или прекращать отношения собственноснти. Право распоряжаться вещью также может осуществляться в разнообразных правовых формах при одном непременном словии - оно не должно противоречить закону. В совокупности все три правомочия (знаменитая триада, дошедшая до наших дней) составляют содержание права собственности.
Право частной собственности - это иснключительное право лица владеть, пользоваться и распорянжаться вещью в своем интересе.
Фдуцарна года
Найбльш рання форма застави. Вона полягала в тому, що боржник переданвав кредитору (заставодержцю) замсть одержаних в позику грошей будь-яку рч (предмет застави) у власнсть. Якщо боржник не змг в строк погасити борг, то предмет застави залишався у власност кредитора. При виплат боргу в строкобов'язок кредитора повернути заставу боржнику був лише моральним, не правовим, оскльки за мовами договору кредитор ставав власником застави з сма наслдками, що з цього випливають. Повернення застави при виконанн в строк зобов'язання боржником було справою совст, сумнлння кредитора. Звдси назва ц㺿 форми застави - года з кредитором, що основана на совст, довр. мови зазначено
Поняття права на чуж реч (рос)
Римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. Обьектом этих прав служили,чужие вещи. Возникли они очень рано,и постепенно развиваясь, образовали особую группу полномочий разного содержания. Т.е. одним из существенных ограничении права частной собственности являются права на чужие вещи, совокупность которых составляет еще одну группу вещных прав. Сущность прав на чужие вещи состоит в том, что субъект этого права получает возможность пользоваться чужой вещью или даже распоряжаться ею. Римское гражданское право знало три вида прав на чужие вещи: а) сервитуты; б) эмфитевзис и суперфиций; в) залоговое право. Наиболее древним правом на чужие вещи являются сервитуты.
Сервитуты возникли в те далекие времена, когда была общественная собственность на землю (племенная, родовая). Земельные наделы, передаваемые во владение отдельной семье, разумеется, не могли быть равноценными. И поэтому соседи компенсировали недостоющее(воду,пастбище) с помощью соседей.Однако с станновлением частной собственности на землю довлетворять потребности одного частка за счет другого стало значительно труднее, иногда просто невозможно.
Необходимо было найти более стойчивое средство вещнного характера. С этой целью римляне используют древний опыт восполнения недостатков одного земельного надела за счет соседнего при общинной собственности на землю. Они станавливают право собственника земельного надела, линшенного определенных выгод, пользоваться ими на соседннем земельном частке независимо от воли его собственнинка. Такое право пользования чужой землей в одном каком-то отношении стали называть сервитутом, от латинского слонва 5етге - служить. Позднее такие права получили широнкое распространение как средство довлетворения недостанющих потребностей.
Преторская практика создала также новые формы прав на чужие вещи - эмфитевзис и суперфиций (см. ниже). В этот же период широкое развитие получило залоговое право - также одна из разновидностей прав на чужие вещи. Однако право залога не является правом пользования чужой вещью. Следовательно, право на чужую вещь закнлючается не только в праве пользования, но и в праве раснпоряжения чужой вещью.
Права на чужие вещи находятся в определенной коллинзии с правом собственности, которое они ограничивают в меру своего объема. Если субъект сервитутного права имеет право взять 20 ведер воды у соседа или выпасать 20 голов скота на его пастбище, то право собственности соседа огранничивается в таком же объеме. При этом сервитута пользунются приоритетом. В конкуренции с правом собственности они оказываются сильнее. Собственник обязан ступать притязаниям, вытекающим из сервитута или иного права на чужую вещь. С прекращением права на чужую вещь право собственности восстанавливается в полном объеме. Вместе с тем право на чужую вещь по объему не столь широко, как право собственности, напротив, оно весьма ограничено. Но это было вещное право, именно право на вещь, не право требовать определенного поведения от собственника этой вещи. Оно не зависело от воли собственника предмета сервитута, который не мог его изменить, прекратить или отменнить.
Режим прав на чужие вещи был неодинаков. Эти права по объему и содержанию существенно различались, хотя и имели много общего. Так, земельные сервитута имели ненмало общего с эмфитевзисом и суперфицием, но и сущенственно различались между собой. Личные сервитута пракнтически были неотчуждаемы, другие вещчые права могли переходить по наследству и отчуждаться иным образом. Занметны были различия и в объеме прав. Субъект сервитута имел право пользоваться чужой землей в одном или в ненскольких отношениях, эмфитекарий пользовался земельнным наделом в полном объеме.
Права на чужие вещи также надолго переживали своих создателей. Наряду с другими институтами они рецепируются позднейшими правовыми системамиа и получают дальннейшее развитие.
Негаторний позов
Застосовувався для сунення перешкод, що заважали власнику нормально здйснювати сво
право власност.Позивачем був власник реч, якому хтось перешкоджав у який-небудь спосб здйснюнвати право власност (наприклад, ходння або про
Потреба в обслуговуванн одн㺿 земельно
Спадкування за заповтом
Принватними заповтами називалися так, як складалися без част органв державно
При здйсненн письмового заповту спадкодавець оголоншував свдкам про те, що в цьому документ його заповт. пдписував його сам давав для пдпису свдкам, як засвднчували сво
Спадкування за законом Спадкування за законом Чспадкування проти заповту - мало мсце в таких випадках а) за вдсутност заповту; б) визнання його недйсним; в) смерт спадко
мцв, зазначених в заповт, до вдкриття спадщини або
II клас - висхдн родич: батько й мати, ддусь бабуся з боку батька, ддусь бабуся з боку матер, нш висхдн рондич, якщо вони були.
клас - неповнордн брати сестри та дти ранше понмерлих неповнордних братв й сестер.
IV клас - решта бокових родичв без обмеження ступенв При цьому родич бльш близького ступеня сували родичв бльш далекого ступеня.
V клас - той з подружжя, хто пережив спадкодавця (чоловк псля смерт дружини або дружина псля смерт чоловка). Той з подружжя, хто пережив померлого, заклика
ться до спадкунвання за мови, що нкого з перелчених у перших чотирьох класах родичв на момент вдкриття спадщини не виявилося чи нхто з них спадщину не прийняв. Практично ця група спадко
мцв до спадкування закликалася дуже рдко. Отже, в прав Юстнана суворо дотримувався принцип - крм випадкв спадкування за правом представлення - однночасне закликання до спадкування спадко
мцв рзних класв ступенв не допускалося. Першими до спадкування за законом закликалися спадко
мц першого класу (черги) Нхто з спадко
мцв другого та наступних класв при наявнност спадко
мцв першого до спадкування не закликалинся. Закликання до спадкування спадко
ми в другого класу могло мати мсце лише у випадках, якщо а) спадко
мцв першого класу на момент вдкриття спадщини не виявилонся; б) спадко
мц першого класу вдмовилися вд прийняття спадщини. Якщо ж спадко
мцв другого класу не було чи вони вдмовилися вд прийняття спадщини до спадкування закликалися спадко
мц третього класу В раз вдсутност останнх чи
Поняття пакту Спочатку пакти характеризувалися як неформальн годи, на як не поширювався позовний захист в наслдок того, що вони були неформальними. Юридична чиннсть х полягала в тому, що виконання прийнятого на себе на пдстав неформально годи зобов'язання було виконанням належного. Той, хто виконував таке зобевязання. не мав права потм вимагати повернення виконаногоа через те. що виконання основано на неформальнй год. - годи не вкладалися н в один з розглянутих ранше контрактв тому вважалися неформальними, внаслдок чого позовний захист м не надавався. Так пакти почали називати голими. Проста, неформальна года не породжувала зонбов'язання - такий давнй принцип римського права.
все ж в одному з едиктв претор оголосив, що вн буде визнавати, пдтримувати кладен пакти. Так народився крилатий афоризм: годи треба дотримуватися, не порушувати. Проте з розвитком цивльного обороту завдяки свой проснтот доступност неформальн годи кладалися все частнше. Мж тим позбавлення х позовного захисту не сприяло сталенност обороту, навпаки, розривало длов вдносини. Саме пд тиском обороту спочатку як виняток деяк пакнти одержали позовний захист почали називатися лодягннен пакти. Юридичне визнання так пакти одержали в рзний час ця обставина була критерм рознмежування х на три групи: а) при
днан пакти; б) пренторськ пакти; в) мператорськ пакти. Перш одержали позовний захист ранше за нших, друг - в перод реснпублки з боку претора, трет Ч були визнан мператонрами.
Пдстави виникнення зобов'язань
Важливо свдомити, як складалися правовдносини, внанслдок яких один (кредитор) мав право, нший мав обонв'язки. ншими словами, з чого виникали зобов'язання Вдповсти на це запитання можна коротко - зобов'язання виникали з юридичних фактв.
Факт - вд лат. зроблене - означа
дйсну, не видуману, реальну подю або дю: землетрус, народження людини, вступ до шлюбу тощо. Проте одн з них мають значення, нш - н. Факти, що мають правове значення, як мають певн правов наслдки, називаються юридичними (народження людини, вчинення злочину чи проступку та н.). Факти, що не мають правових наслдкв, не вдносяться до юридичних (прогулянка в с, вдвдування родичв тощо). Юридичн факти подляються на подÿ та дÿ. Т з них, як настають незалежно вд вол людини, називаються подями (смерть, землетрус та нш стихйн дÿ сил природи)
юридичними фактами, але не завжди.
Дÿ - це факти, як настають за волею людей.
Дÿ, як здйснюються вдповдно до чинного законодавнства, називаються правомрними, т, що порушують його, - неправомрними.
Правомрн дÿ, спрямован на досягнення певного правонвого результату (на виникнення, змну або припинення прав обов'язкв), називаються правочинами, наприклад продати, купити, обмняти, подарувати, здати в оренду, заповсти, вступити до шлюбу тощо.
Як правило, встановлення, змна або припинення прав обов'язкв для певних осб наста
за
Поняття зобов'язання
Зобов'язальне право
основним роздлом аримського ( будь-якого ншого) приватного права. Воно регулю
майнов вднонсини в сфер виробництва цивльного обороту. Предмет зобов'язального права - це певна поведнка зобов'язально
Зобов'язання - це правове вдношення, через яке одна сторона (кредитор) ма
право вимагати, щоб друга сторона (боржник) що-небудь зробила, дал або надала. Боржник зобов'язаний виконати вимогу кредитонвара.
Проте в чистому вигляд зобов'язань, де кредитор ма
тльки право, боржник тльки обов'язок, виника
порвняно не багато. Вони дстали назву одностороннх, оскльки одна стонрона ма
тльки права, друга - несе тльки обов'язки. На практиц переважають зобов'язання, де кожна з сторн ма
певн права несе вдповдн обов'язки. пх називають двонстороннми. У двостороннх зобов'язаннях права обов'язки мж стонронами можуть розподлятися рвномрно нервномрно. Якщо права обов'язки кредитора вдповдають правам обов'язкам боржника, то таке зобов'язання назива
ться сна-лагматичним, або сналагма. Як всяке правовдношення, зобов'язання пдляга
захиснту з боку держави. У сфер майнових вдносин зобов'язання займають пронвдне мсце. Вони опосередковують с сфери виробництва, перемщення розподлу товарв. Отже, зобов'язанням
право кредитора вимагати вд боржника здйснювати певн дÿ або тримуватися вд здйснення яких-небудь дй.
Сторони в зобов'язанн
Особистий ханрактер зобов'язання виявлявся в тому, що правове вдноншення виникало лише мж кредитором боржником Спончатку зобов'язання було абсолютно невдчужуваним. Крендитор не мг передати сво
з наведеного вище виплива
, що в зобов'язанн дв сторонни - кредитор боржник.
нколи виникали зобов'язання багатосторонн, в яких брали часть бльше двох осб (нанприклад, договр товариства). Можуть бути зобов'язання, в яких беруть часть бльше число, мнонжиннсть осб. У цьому випадку можлив принаймн три ванранти, коли на сторон кредитора:
) одна особа, на сторон боржника клька. (один кредитор клька боржникв);
б) клька осб. на сторон кредитора, на сторон боржнинка одна. (боржнник один, кредиторв клька),
в) на сторон кредитора на сторон боржника клька осб. (об'
днання фзичних осб)
Зобов'язання з множиннстю осб на тй чи ншй сторон подляються на частков й солдарн.
перш, друг можуть бути активними пасивними. Якщо в зобов'язанн клька кредиторв - це активне зобов'язання, якщо ж клька боржнникв - пасивне. Зобов'язання можуть бути одночасно активними, пасивними. У частковому зобов'язанн за наявност клькох кредиторв кожен з них ма
право вимагати вд боржника виконання лише сво¿ частки, за наявност клькох боржникв кожен з них зобов'язаний виконати зобов'язання також тльки в сво
Разом з поступкою вимоги допускалос я переведення борнгу на ншу особу. При передач права вимоги особистсть боржника няко
Кодификация Юстиниана (роль, новели)
Юстиниан - восточно-римский император (527 - 565 гг.) - одно из средств сохранения рабовладельческого строя видел в совершенном законодательстве. Только сильное и жесткое законодательство способно держать в повиновении все чаще восстающих рабов, основательно расшатывающих стои рабовладельческой империи, полагал император. Кроме того, посредством кодификации Юстиниан мечтал воссоздать бывшую единую Римскую империю. Между тем законодантельство находилось в хаотическом состоянии. Более чем за тысячелетнюю историю Рима накопилось такое множество законов различного ранга и содержания, эдиктов, констинтуций, других правовых донкументов, что пользоваться ими было почти невозможно. Решено было подвергнуть кодификации все наконпившееся право Ч цивильное, преторское, императорское, сочинения юристов и т.п.Кодификация Юстиниана по размаху неизмеримо пренвосходила все предыдущие. Ее отличали широкая творчеснкая основа, огромное количество источников, серьезность, последовательность их обработки.Для осуществления кодификационных работ Юстиниан 13 февраля 528 г. назначил комиссию в составе 10 человек. Комиссии было порученно в первую очередь систематизировать императорские коннституции. Три прежние кодификации императорских конституций значительно облегчили работу и же через год публикуется собрание конституций под названием Кодекс Юстиниана. Решается также ряд спорных (около 50) вопронсов путем принятия новых конституций.Кодификационные работы, требующие принятия новых решений в форме конституций, вызвали активную законондательную деятельность императора. В течение трех лет было принято около 300 конституций. Таким образом, получилось, что к концу работы кодификационной комиссии (533 г.) разработанный Кодекс фактически старел и требовал пенресмотра. Комиссия вновь его пересмотрела, обновила, принвела в соответствие с кодификацией. В новой редакции он был принят в 534 г. Таким образом. Кодекс Юстиниана представляет собой собрание законов (императорских конституций) в точном значении этого слова. Он состоит из 12 книг, каждая делитнся на титулы с особым заглавием. Для кодификации юр. лит. в 530г. была создана специальная комисия из 17 чел. Эта комисия пересмотрела,выбрала наиболее ценное, привела в определенную систему. Такие замены, подмены и обновления позже получили название интерполяций.Через три года работа по кодификации сочинений класнсиков была завершена и опубликована как Дигесты, или Пандекты, Юстиниана.Дигесты, или Пандекты, представляют ;обой собрание отрывков из 2 сочинений 39 наиболее выдающихся римнских юристов, в основном тех, которые имели право офинциального толкования законов: 9200 отрывков - фрагменнтов. Дигесты делятся на 50 книг, книги - на титулы. Основным содежанием Дигест являются фрагменты, относящиеся к частному пранву. Одновременно комиссия осуществила переработку Иннституций Гая, которые были опубликованы одновременно с Дигестами 30 декабря 533 г. под названием Институции Юстиниана. Они были подготовлены как учебное пособие для начинающих юристов. Императорская конституция, тнвердившая Институции, прямо адресуется молодежи, жажндущей (изучения) законов, и подчеркивает, что Институнции являются первыми элементами всей юридической науки. Институции Юстиниана состояли из 4 книг, 98 тинтулов; титулы соответственно - из фрагментов, большие фрагменты - из параграфов.Императорские конституции, принятые после работы комиссии, вошли в четвертую часть кодификации Юстиниана и получили название Новелл. Известно, что было 168 новелл, но полностью они до нас не дошли.
Кодификация Юстиниана, состоящая из 4 казанных выше частей, в XII в. получила название Свода цивильного права.
Вдмннсть едиктв магстрав вд едиктв мператора.
Вс римськ магстрати надлялися правом видаватиа едикти для належного виконання сво
мператорськ едикти - норми загальнообов´язково
Вдмннсть звичаю вд звичаевочо права.
3вичай - це правило поведнки, що склалося внаслдок
фактичного застосування протягом тривалого часу. Вн був основною формою
регулювання поведнки в додержавному суспльств за мов родового ладу.
Дотримання звича
Припинення шлюбу.
Шлюб припинявся смертю одного з подружжя чи розлученням. До смерт прирвнювалася втранта свободи одним з подружжя (продаж у рабство, полон чи засудження до вчно
Одним з основних принципв римського смейного права було дотримання абсолютно
Позовна давнсть
Сплив великого строку псля правопорушення породжу
певн негативн наслдки в судочинств. За давнстю важко встановити дйсн обставини справи - втрачен документи, померли чи ви
Помж часово-правових категорй в судочинств найбльншого значення набула позовна давнсть - встановлений занконом строк для захисту порушеного права в суд. Як правонва категоря в римському прав вона виникла досить пзно, класичне римське право цього поняття не знало. За тих часв були законн строки для деяких позовв, з яких поступово розвинулась й позовна давнсть. Законн строки погашали саме матеральне право, отже, право на захист його в суд. Вони були не довгочасними. Основна вдмннсть законних строкв вд позовно
1. Законн строки менш тривал - один рк для спорв про рухоме два роки в спорах про нерухоме майно. Позовна давнсть - ЗО рокв.
2. Сплив законного строку погашав не тльки право на захист, й саме матеральне право. Наприклад, в спор про право власност з спливом законного строку власник втранчав як право на захист, так право власност на спрну рч.
з спливом позовно
3. Законн строки не переривались не зупинялись. Понзовна давнсть могла зупинитися й перерватися.
Встановлення жорстких строкв позовно
Петторнийа захист.
Володння захищалося засобами прет рських нтердиктв. Такий захист називався володльницьким, чи нтердиктним. Його особливстю було те, що вимагалося довести лише факти володння порушення володння. При цьому посилання на право не допускалось. Отже доводити правонву пдставу володння не вимагалось. Якщо доведення права у певно
Поняття види позовв
У класичному римському прав позов
правом донмагатися через суд того, що тоб належить, тобто понзов Ч це звернення до суду за захистом сво
Речов та особист позови Якщо предметом спору
право на рч, то це - речовий позов. Захист засобом речового позову нанзива
ться абсолютним захистом.
Коли предметом спору
певна дя, право вимагати виконнання яко
За обсягом метою майнов позови подлялися на три види:
1 Позови для поновлення порушеного майнового права.
2. Штрафн позови, що мали на мет пддати вдповдача певному приватному покаранню - штрафу.
З Позови, спрямован на вдшкодування заподяних збиткв покарання вдповдача
Позови за аналогúю. Вдомий позов застосову
ться для подбного випадку. Наприклад, вдповдно до вже згадуванного закону Аквля вдповдач зобов'язаний був вдшкодунвати заподяну ним чужй реч шкоду за мови, що
Позови з фкцúю. З розвитком господарського обороту виникали нов майнов вдносини, для як
Кондикцÿ. Припускалось, що кондикцÿ - це абстрактн вимоги, що грунтувались на нормах цивльного права. При цьому конкретна правова основа кондикцÿ не приводилась Чим вдрзнялися кондикцÿ вд позовв - невдомо.
Рабська пекуля.
Рабовласникиа надають рабама певнне майно для правлння, спочатку просте, потм все складннше. Цьому сприяли дв обставини. З одного боку, рабонвласники, маючи в провнцях велик земельн надли, ма
тнки та нш об'
кти приватно
Отже, так форми експлуатацÿ рабв почали швидко понширюватись. Надання рабу певного майна для правлння дстало назву рабська пекуля
Правоздатнсть.
Здатнсть людини бути носúм певних прав назива
ться правоздатнстю. Римськ юристи не мали вдповдного сунчасному поняттю визначення правоздатност, хоча й кориснтувалися цим поняттям. Правоздатнсть як здатнсть вльно
Повна правоздатнсть у вльно
Юридичн особи
Римляни не розробили поняття юридично
Чткшим проявом де
) в галуз приватно-правових вдносин корпорацÿ принрвнювалися до фзичних осб.
б) вихд з складу об'
днання окремих осб не вплива
на його юридичне становище;
в) майно корпорацÿ не
н спльною власнстю всх членв корпорацÿ, н ? окремих членв. Це вдособлена вд ? членв власнсть само
г) корпораця вд власного мен ма
право вступати у будь-як приватно-правов вдносини як з фзичними, так з юриндичними особами. - вдносини здйснюються через фзичнних осб, повноважених на це в становленому порядку. Найпоширеншими видами юридичних осб в Рим були: скарбниця, мунципÿ, рзн сплки осб одн㺿 професÿ - пекарв, м'ясникв, ремсникв, могильникв тощо. Визнаванлися юридичними особами рзномантн релгйн об'
дная. Дяльнсть юридично
Зауважимо, що мнмальна кльксть, необхдна для функнцонування юридично
Батьквська влада.
Встановлювалась така влада передусм над дтьми, народженими в римському законному шлюб. На дтей, народжених в незаконному шлюб, в конкубнат, також в будь-якому фактичному спльному житт, батьнквська влада не поширювалася. Вони були чужими для ньонго.
Мати дитини була завжди вдома, навть якщо вона зачала поза шлюбом. Батьком дитини вважали того, хто знаходитьнся у шлюб з матр'ю дитини. Це юридична презумпця - положення, що не потребу
доказв. Крм народження дтей в законному шлюб, батьквська влада встановлювалася шляхом законення або синовлея.
Узаконення - встановлення батьквсько
Усиновлення - встановлення батьквсько
Батьквська влада припинялася внаслдок:
) смерт батька чи дтей; б) звльнення з-пд батьквсько
Досягнення сином повнолття, заснування власного дому, см'
Влада батька над дтьми була безмежною. Вн мав право на життя смерть дтей з моменту народження
У майнових вдносинах батька дтей так само безроздльнно володарював батько. Домовладика -
диний неподльний власник смейного майна. Майно, набуте дтьми, автонматично було власнстю батька. При цьому майнова занлежнсть дтей не послаблювалася з
Поняття шлюбу
См'я почина
ться з шлюбу. Римськ Юристи придляли багато ваги правовим питанням шлюбних вдносин, винвчивши та проаналзувавши, дали вдповдн оцнки
Види права власност
Довгий час римляни визнавали найбльш давнй, вдомий ще за Законами XII таблиць вид права власност - квритську власнсть. Квритами спочатку називали тльки римських громадян, як вдносилися до одноменного станровинного роду, квритське право власност встановлюванлося на особливо важлив з точки зору господарювання реч (рабв, землю, худобу, сервтути) лише пзнше воно пошинрилося на нш реч. Характерним
й те, що спочатку його суб'
ктами могли бути тльки римськ громадяни, потм - латини, оскльки вони одержали римську правоздатнсть у сфер майнових вдносин.
Квритська власнсть була лише римською, нацональною, мала замкнутий характер, кастов риси. Поки снувала Римнська держава-мсто, вона повнстю вдповдала його внутршнм потребам, проте з виходом Риму за меж сво
Преторська, або бонтарна, власнсть - це власнсть, що одержала захист вд претора, тобто рч, придбана покупцем, ста
його майнном. Консервативний характер права ккритсько
Власнсть перегрнв. Римляни змушен були вступати в цивльно-правов вдносини з особами, як населяли теринторю навколо Риму не мали статусу римського громадяннина, - це так зван перегрни, тобто неримськ громадяни Врешт-решт
На початку пероду республки римляни змушен були донпустити перегрнв до римсько
Внаслдок цього деяк перегрни набували власнсть у римських громадян таким способом ставали власниками речей, як ранше були у власност тльки римських громандян. Однак до вльно
Вдмннсть реальних контрактв вд консенсуальних
До реально
Консенсуальн контракти Консенсуальн контракти сформувались пзнше нших донговорв, формалзм при кладенн
Види речових прав.
Речове право-об´
ктом права були реч.
Рч- певна частина природи,що
якоюсь цннстю для ? володльця. Оточуючий нас матеральний свт склада
ться з певних речей. З приватно-правово
1. Найважлившим сугубо римським розмежуванням ренчей на окрем види був
2. Наступним досить важливим чисто римським подлом речей було розмежування за субстанцями. Реч, що мали матеральну субстанцю, називалися тлесними , т, що не мали тако
3. Первсний подл речей нарухом та нерухома майже не мав правового значення. Вони пдлянгали однаковому правовому режиму.
До рухомих вдносили реч, як можна було пересувати в простор (наприклад, тварини, раби, домашнй скарб тощо), до нерухомих - т, що не можна було пересувати в проснтор (земля, будинки, дороги, мськ стни тощо).
4. Реч, що знаходяться в обгу, реч, вилучен з обгу. Якщо певна рч могла бути об'
ктом права приватно
5. З правово
6. Римськ юристи вважали реч длимими, якщо
7. Реч, що в процес
8. Римськ юристи звернули вагу, що за фзичним скландом реч подляються на три види: 1) так, що складаються з одн㺿 матерально
Реч, що складаються з одн㺿 матерально
Поняття спадкування
Институт наследственного права в системе римского гражданского права представляется как бы независимым, отдельно стоящим, не связанным с другими видами имущенственных прав.
Наследование - это переход имущества после смерти его собственника к другим лицам. Под имуществом принято по-
нимать совокупность прав и обязанностей мершего. Слендовательно, в состав наследства входят как права, так и обянзанности, актив и пассив, наличное имущество мершего и его долги, которые он не спел погасить при жизни. Перенход имущества или имущественных прав и обязанностей, принадлежавших определенному лицу, возможен только после его смерти. Наследования имущества при жизни его собственника не бывает. Совокупность правовых норм, регулирующих порядок перенхода имущества мершего к. другим лицам, называется наследнственным правом. Как правовой институт, наследование ненразрывно связано с правом собственности. Лицо, после смерти которого осталось имущество, назынвается последователем. Им может быть только физическое лицо. Юридическое лицо не мирает, оно прекращается, но и в этом случае право наследования у него не наступает.
Лица, к которым переходит в становленном законом порядке имущество мершего, называются наследниками. Ими могут быть как физические, так и юридические лица. Оставшееся после смерти собственника имущество (права и обязанности) принято называть наследственным имущенством или просто наследством. Это совокупность прав и обязанностей мершего, определяемая на момент смерти наследователя. Переход имущества мершего (преемство) к другим линцам возможен по одному из двух правовых оснований - либо по завещанию, либо по закону. Вместе с тем преемство в правах и обязанностях мерншего могло быть двояким по характеру - либо ниверсальнным, либо сингулярным. При ниверсальном преемстве к наследникам переходили права и обязанности как единое целое, в полном единстве. Наряду с ниверсальным в римском наследственном пранве получило развитие и сингулярное преемство, в соответствии с которым к отдельным лицам переходили лишь права нанследодателя, не обремененные обязанностями. Однако преемство в правах и обязанностях могло иметь место лишь после смерти наследодателя, когда наследство как имущество собственника становилось как бы не защинщенным, открытым, никому не принадлежащим. Поэтому смерть наследодателя принято называть открытием наследнства. Временем открытия наследства римское право считанло день смерти наследодателя. При этом у наследников вознникало право на приобретение наследства, но не на само наследство.. Призванный к наследованию наследник должен был выразить свое волеизъявление на принятие наследства или отказ на него. Многие принципы римского наследственного права восприняты современным наследственным правом. Будучи правом рабовладельческого государства, римское наследственное право отражало и обеспечивало интересы прежде всего рабовладельца, было направлено на прочение и развитие рабовладельческой частной собственности.
Договр.
Договр - двостороння года, в якй виражена воля двох сторн, спрямована на досягнення певного правового результату - виникнення, змна або припинення прав обонв'язкв. Проте, якщо в договор виражена воля двох сторн, то вона може бути тльки виявом вза
мно
Консенсуальн контракти
Консенсуальн контракти сформувались пзнше нших донговорв, формалзм при кладенн
Договр купвл-продажу
контрактом, за яким одна сторонна - продавець - бере на себе обов'язок передати ншй сторон - покупцев - у власнсть яку-небудь рч. Покупець зобонв'язу
ться прийняти куплену рч заплатити за не
) прийняти продану рч, тобто виконати договр; якщо чомусь покупедь вдмовля
ться вд прийняття реч, вн зонбов'язаний вдшкодувати продавцю заподян йому збитки;
б) плати обумовлено
Договр найму речейЧ це контракт за яким одна сторона - наймодавець - прийма
на себе обо
'язок надати ншй сторон - наймачу - в тимчасове користування яку-небудь рч за обумовлену виннагороду.
Договр найма послуга - консен-суальний контракт, за яким одна сторона - наймита - прийма
на себе зобов'язання виконати за обумовлену винагороду певн послуги на користь ншо
Договр пдряду Ч консенсуальний контракт, за яким одна сторона -пдрядчика - прийма
на себе обов 'язок виконати за обумовлену винагороду певну роботу готовий результат пенредати ншй сторон - замовнику - в становленний строк.
Договр доручення Ч консенсуальний контракт, за яким одна сторона (поврений, мандатарй) приймала на себе обо
'язки виконати безоплатно на користь ншо
Договр товариства Ч консенсуальний контракт, за яким дв або клька осб об'
днувалися для досягнення
яко
Позадоговрн зобовязання.
Цивльне правонпорушення, яке порушу
права чи нтереси особи, з якою порушник не знаходиться н в яких договрних вдносинах, дстало назву позадоговрного, або делктного. Наприклад, Тцй пдпалив будинок Люця. вбив його раба або заподяв будь-яку ншу майнову шкоду Тцй Люцй н в яких догонврних вдносинах мж собою не були, але Тцй порушив права Люця - це
позадоговрне правопорушення, або делкт.
Реальн контракти До реально
Договр позики Ч це реальний контракт, за яким одна стонрона - позикодавець - переда
ншй сторон - позичальнику - певну суму грошей або яку-небудь кльксть родових речей у власнсть. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку суму грошей або таку саму кльксть родових речей за спливом строку договору
Договр позички Ч реальний контракт, за яким одна сторо на (комодант) переда
ншй особ (комодатарю) тдивдуаль но-визначену рч в тимчасове безплатне користування За спливом строку договору позичальник (комодатарй) зобов 'язу
ться повернути ту ж саму рч у повнй цлост
Договр схову, або поклаж, - це реальний контракт, за яким одна сторона - поклажодавець, депонент - переда
ншй сторон - хранителю, депозтарю Ч ндивдуально-визначену рч на схов, збергання.
Договр застави -укладався у випадках, коли занстава супроводжувалася передачею реч заставодержцю. Ранн форми римсько
Заставне право
Одним з рзновидв прав на чуж реч було заставне право, що виникло в раннй республканський перод.
Заставне право встановлювалося передачею боржником-заставодавцем заздалегдь обумовлено
1. У раз невиконання боржником в становлений договонром строк основного зобов'язання, забезпеченого заставою, кредитор одержував право звернути стягнення (продажу) на заздалегдь обумовлену рч або сукупнсть речей.
2. Право продажу застави в раз невиконання боржником зобов'язання збергалося за кредитором у випадку змни власника предмета застави, незалежно вд того, де в кого знаходилася заставна рч. Право кредитора на заставну рч мало речовий характер. Вн мг скористатися ним у будь-якому випадку. Тому якщо боржник, передбачаючи неможнливсть виконання зобов'язання, продавав заставлену рч, це не складнювало становища кредитора, оскльки вн мав право звернути стягнення на цю рч незалежно вд мсця ? знаходження.
3. Право застави сильнше вд нших вимог, тобто вимога, забезпечена заставою, задовольнялась передусм в повному обсяз, з ншого майна, що залишилось, задовольнялися вс нш вимоги.
Отже, заставне право - це право кредитора в раз невиконнання боржником зобов 'язання звернути стягнення на ранше визначену рч, незалежно вд того, у кого вона знаходиться. Воно переважа
нш вимоги.
Римське заставне право пройшло довгий шлях свого рознвитку. Вдом три форми застави: фдуцарна года, ручна застава та потека.
Фдуцарна года - найбльш рання форма застави. Вона полягала в тому, що боржник переданвав кредитору (заставодержцю) замсть одержаних в позику грошей будь-яку рч (предмет застави) у власнсть.
Виникнла нова форма, за якою застава передавалась заставодержцю (кредитору) не у власнсть, лише у володння - ручний заклад. Вн швидко поширю
ться, замнюючи фду-царну году. При ручному заклад власником застави линшався заставодавець (боржник), якщо вн виконував сво
зобов'язання, то заставодержець (кредитор) юридичне був зобов'язаний повернути заставу ? власников, тобто боржннику. Заставодержець для захисту сво
Виникла потека - одна з форм заставного права, яка була досконалша, нж попередн. Вона на багато вкв пережила сво
потека полягала в тому, що заставодавець взагал не пенредавав заставодержцю предмета застави (сторони при цьонму збергали сво
Опека и попечительство в ДР.
это правовой институт, служ. для восполнения отсутствующей или огранич дееспособности путем действий других лиц, назна-чаемых или выбираемых- опекунов или попечителей. Сейчас Опека над недеесп-особ, попеч. над огран. дееспос. В Др. Риме опека над несов. детьми и женщи-нами, попечительство над юношами 17-25 годинов. Повинность патерфамилиас со временем опека как общественное дело. Опекун не имел право свободного пользования имуществом подопечного
Вдмннсть односторонньо годи вд односторонньго договору (рос)
Односторонним называется договор (обязательство), ва котором одна сторона имеет только право (и никаких обязанностей), другая несет только обязанности (и не имеет никаких прав), например договора займа. Односторонней называется сделка, возникающая по волеизьявлению одной сторони (завещание). Различие между сделкой й договорома заключается в том, что сделка - понятие более широкое, чем договор. Она включает в себя договоры (двусторонние сделки) и односторонние сделки. Из двусторонних сделок (договоров) всегда возникают обязательства, из односторонних - не всегд (например, из завещания обязательство не возникает). Сделка -действие правомерное, деликт - неправомерное.
Вндикацйний позов (вндикаця)
Вндикацйний позов - спосб оголошення про застосування сили. Вндиканця - це витребування сво¿ реч неволодючим власником вд володючого невласника. У Рим застосовувалася так звана необмежена вндикаця, за якою рч витребовувалася вд будь-якого фактичного володльця незалежно вд правово
Дяльнсть юриств як джерело правоутворення.
За найдавнших часв юристами були жерц Ч служител храмв. Юридичн знання тримали в глибокй та
мниц, консультацÿ надавали за певну винагороду. Так продовжунвалось досить довго, поки Гней Флавй, син вльновдпущенника, не вкрав книгу, в якй мстилися позови та нш вдонмост про закони, не передав ? народу. Пзнше вона дстанла назву Флавя цивльне право. В перод республки, як в нш часи, юристи вдносилися до пануючого стану були виразниками його свтогляду, в основному посдали високе службове становище. Сво
) твори, присвячен розробц цивльного права;
б) коментар до преторського права;
в) збрники творв юриств, що об'
днували цинвльне преторське право;
г) пдручники з права - нституцÿ, також збрники правил, мркувань;
д) збрники казусв Питання Вдповдû.
Науково-практичних творв римських юриств до нас дйшло надзвичайно мало. До них належать мператорськ конституцÿ.
мператорськ конституцÿ. Вд часв абсолютно
Учасники сторони процессу.
Дяльнсть суду щодо здйснення правосуддя назива
ться судовим процесом, який залежно вд характеру справи, що розгляда
ться, подлявся на кримнальний цивльний. Справи по звинуваченню кого-небудь у вчиненн кримнального злончину розглядалися в порядку кримнального процесу Спори, що виникали мж особами з приводу майна (майнов спори), пдлягали розгляду в форм цивльного процесу.
Особа, що вважала сво
майнове право порушеним звернталася до суду за його захистом, дстала назву позивача, особа, до яко
Джерела правоутвореиня
Право як воля рабовласницького стану знаходить свй об'
ктивний вираз ста
державною волею. Воля народних зборв або сенату, принцепса чи мператора набува
значея закону лише за мови, коли вона виражена вд мен дернжави та визнана загальнообов'язковою. Форми виразу вол рабовласницького стану в Стародавнньому Рим протягом вс㺿 сторÿ римсько
Звичай - це правило поведнки, що с<лалося внаслдок фактичного застосування протягом гриватого часу. Вн був основною формою регулювання поведнк й в додержавному суспльств за мов родового ладу. Дотримання звича
Постанови народних зборв. Народн збори Стародавнього Риму вважались найвищим державним органном. Вони приймали чи вдмняли закони, оголошували вйну та кладали мир, були верховною нстанцúю, що розглядала апеляцÿ протести на ршення судових органв. Народн збори обирали всх посадових осб, в руках яких знаходинлась виконавча влада.
У Рим було три види народних зборв: куратн, центур-атн трибутн комцÿ.
Едикти магстратв. Преторське право. Те чи нше вдношення до правотворчо
За часв принципату основною формою виразу вол рабонвласникв були постанови сенату - сенатус-консульти, тод ж дста
визнання дяльнсть юриств.
Постанови сенату - сенатус-консульти ( вепа
Дяльнсть юриств. За найдавнших часв юристами були жерц - служител храмв (понтифки). Вони складали замнкнуту касту, юридичн знання тримали в глибокй та
мниц, консультацÿ надавали за певну винагороду. Юристи вдносилися до пануючого стану були виразниками його свтогляду, в основному посдали високе службове становище. Сво
Пд час пзньо
Ще за часв принципату приймались конституцÿ чотирьох видв: едикти, декрети, рескрипти, мандати.
потека.
Наступним етапом розвитку заставного права було встановнлення правила, за яким предмет застави взагал не передававнся н у власнсть, н у володння кредитору, залишався у власност, володнн й користуванн самого боржника. ль-пан писав: У власному значенн ми назива
мо заставою те, що переходить до кредитора, при потец ж до кредитора не переходить володння. Так виникла потека - одна з форм заставного права, яка була досконалша, нж попередн. Вона на багато вкв пережила сво
Посесорний захист.
Володння захищалося засобами преторських нтердиктв. Такий захист називався володльницьким, чи нтердиктним. Його особливстю було те, що вимагалося довести лише факти володння порушення володння. При цьому посилання на право не допускалось. Отже, доводити правонву пдставу володння не вимагалось. Якщо доведення права у певно
Особлив засоби преторського захисту
Крм позовного захисту порушених прав, були введен найнрзномантнш форми непозовного захист вд правопоруншень. Вони грунтувалися на положеннях магстратва були виразом адмнстративно
нтердикти (розпорядження претора, яким вн забороняв здйснювати як-небудь протиправн дÿ) спочатку адресуванлися конкретним особам, потм проголошувались як зангальнообов'язкове правило. Вони широко шстосовувались як правовий засб проти самоуправност - претор вддавав розпорядження противнй сторон: не робити насильства. Самоуправнсть в давн часи найчастше виявлялась з приводу володльницьких вдносин. Внаслдок цього виникли володльницьк нтердикти, створен для захисту фактичного володння речами. Вони подлялись на нтерндикти. як захищали наявне володння вд посягань третх осб; нтердикти про повернення втраченого володння тощо.
Стипуляця - обцянка заплатити певну суму або зробити що-небудь; проголошувалась в рочистй обстановц у вдповдь на конкретно поставлене питання. Найчастше так публчн обцянки були формою забезпечення виконання вже снуючих зобов'язань чи передження можливих негативнних наслдкв. Наприклад, будинку сусда загрожу
обвал, шо може заподяти шкоду заявнику. Останнй зверта
ться до претора з проханням зажадати вд сусда обцянки вдшкондувати шкоду, якщо вона настане.
Введення у володння здйсню
ться за розпорядженням претора чи для забезпечення схоронност певного майна, чи для виконання певних дй. Введення могло здйснюватися над цлим майном, на певну рч, наприклад введення у вонлодння спадковим майном з метою забезпечення виконай-а
ня заповдальних вдказв.
Поновлення в первсний стан. В деянких випадках правов наслдки, що виявилися вже псля здйсненого юридичного факту, невигдн або навть шкдлив для одн㺿 з сторн правочину. Наприклад, неповнолтнй, не маючи достатнього досвду, клав невигдний для себе договр купвл-продажу будинку, що призвело до перепланти в цн (будинок був недобудований, мав нш неприхован чи прихован недолки). В такому випадку необхдно випранвити несправедливе становище. Римляни в особ претора створили для цьогоЧ поновлення в первсний стан. Сторона, для яко
Реституцÿ.
Особи з 12 рокв двчатнка з 14 до 25 рокв - хлопчики, що визнавалися повнолтннми дúздатними. Вони мало право здйснювати будь-як цивльно-правов правочини, проте, клавшиа явно невигднний для себе правочин, могли просити претора визнати його недйсним повернути сторони в первсний стан, в якому вони знаходилися до кладення правочину, тобто застосуванти реституцю. Реституця застосовувалася в суворо визначених випадках: неповнолтнсть одн㺿 з сторн, обман, помилка, погроза, вдсутнсть одн㺿 з сторн. Для застосування реституцÿа вимагалися дв мови: наявнсть шкоди у потерплого; строк застосування (не бльше року псля настання юридичного факту, що дав пдставу для застосування реституцÿ).
Дúздатнсть.
дúздатнсть - це здатнсть здйснювати юридично знанчим дÿ вдповдати за них. Римське право не мало визнанчення дúздатност, хоча широко користувалося цим понятнтям на практиц. На вдмну вд правозд гност, дúздатнсть наступала в людини не в момент ? нар- одження, з досягнненням певного вку, коли вона ставала здатною правильно оцнювати сво
Условия вступления в брак:
) свободное волеизъявление жениха и невесты В раннереспуб-ликанский период такое согласие могли д, пъ домовладыки жениха и невесты. Однако, если по каксй-либо причине они такого согласия не давали, то брачую диеся могли донбиться разрешения на вступление в брак (ерез магистрат;
б) достижение брачного возраста - 14 лет для мужчин, 12 лет для женщин;
в) наличие права вступать в брак. Это необхондимый элемент гражданской правоспос )бности, без ко-торого в брак вступить было невозможно. Этим правом были наделены только римские граждане. Поэтому до 212 г. в законный римский брак могли вступать только обладатели юс конубии. После 212 г. это ограничение отпало;
г) несостояние в другом нерасторгнутом браке. Строгий монногамный характер римской семьи не допускал многонженства. Никаких препятствий для вступления во втонрой брак после прекращения первого римское право не содержало. Однако требовалось вдове соблюсти траурнный год, т.е. промежуток после смерти мужа в 10 месянцев. Целью этого ограничения было, с одной стороны, проявление определенного важения (пиетета) к памянти покойного, с другой - странение могущего вознникнуть сомнения в определении отцовства, родившенгося в этот период ребенка. Однако этот обычай почти не имел правового значения. Если вдова в этот период все же выходила замуж, то ее брак не признавался ничнтожным, однако она сама подвергалась бесчестью;
д) отсутствие близкого родства. Родство по прямой линии во всех случаях было препятствием для вступления в брак. По боковой линии в древнейшее время браки между родственниками до шестой степени включительно не допускались. В республиканский и императорский пенриоды эти ограничения были смягчены. Кроме того, не допускались браки между опекуном и подопечной, между замужней женщиной, допустившей прелюбодеяние, и ее сообщником. Провинциальный магистрат не мог вступать в брак с гражнданкой данной провинции. Данный запрет преследовал двонякую цель: исключить возможное давление на волю невесты и воспрепятствовать возникновению семейного влияния через магистрата. Не допускалось вступление в брак лиц, состоящих в близком свойстве, которым признавалось отнношение между одним из супругов и родственниками друнгого супруга. Например, младший брат не мог брать в жены вдову мершего старшего брата.
Майнов вдносини подружжя.
(З чоловчою владою) Все майно, яке дружина мала до шлюбу або набувала яким-не-будь чином за час шлюбу (наприклад, одержувала спадщинну), автоматично ставало власнстю чоловка. Практично друнжина не могла бути власницею майна, отже, кладати цинвльно-правов правочини. Повне безправ'я дружини певнною мрою пом'якшувалось лише одним - вона могла бути спадко
мницею псля смерт чоловка нарвн з дтьми поднляти громадське становище чоловка: почест що виявлялинся йому, поширювалися на не
(Без чол. Влади) Дружина збергала правовий статус, який мала до вступу в шлюб. Влада чоловка на не
Подружжя вдповдали один за одного лише у випадках, коли один з них виявляв стосовно майна другого менше пклування, нж за сво
Мж подружжям не допускалися позови, що призводили до безчестя одного з них. Характеристика майнових вдносин подружжя була б ненповною без аналзу ще двох шлюбно-правових нститутв: придане та дарування з боку чоловка. На початку становлення шлюбу без чоловчо
Манципаця.
Манципация была древним способом квиритского права, представлявшим вначале реальную передачу вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии венсовщика. Это была одновременно и купля, и передача, но акт разыгрывался, как внесудебное истребование своей вещи. Этот раб мой - авторитарно заявлял приобретатель и передавал отчуждателю в плату за вещь слиток металла, для взвешивания конторого и привлекался весовщик. Первоначально передававшийся продавцом металл взвешинвался реально, но позднее, с появлением чеканной монеты и по мере развития оборота, взвешивание стало представляться симвонлическим, и ко времени Гая манципация превратилась в фиктивную продажу. Порядок совершения манципации сделал ее пригодной для продажи в кредит, для дарений, становленния приданого, так как позволял передавать продавцу в момент сонвершения сделки незначительную сумму. Манципация предполагала наличие у сторон права на частие в обороте. Если отчуждатель не был собственником манципируемой вещи, действительный собственник истребовал затем ее у приобретателя, то отчуждатель присуждался по иску последнего к плате двойной цены, заявленной при манципации по аналогии с кражей. До Лабеона и все последующие приобнретатели порочно переданной вещи подвергались такому же взысканнию. Лабеон ввел положение о том, что последующие приобретатели могли отклонить от себя этот штрафной иск путем возражения о личной непричастности. Точно также ложное казание размера проданваемого частка открывало место для иск (иск о разнмере земли), по которому взыскивалась двойная цена недостающего количества земли.
Види володння (рос)
Владение - это фактическое обладание вещью, соединенное с намерением считать ееа своей, держанние - фактическое обладание вещью без намерения считать се своей (например, обладатель вещи на основании договонра). В зависимости от правового основания фактического обладания вещью владение подразделяли на законное и незаконное: основанное на праве собственности и некоторых других правах - законное, не имеющее правового основания - незаконное. Законное владение - это прежде всего владение собнственника и так называемое производное владение. В некоторых случаях обладатели чужих вещей получали самостоятельную владельческую защиту. Такое фактинческое обладание чужой вещью стали называть производнным владением, хотя в сущности это было не владением, а держанием, и лишь необходимость наделения таких дернжателей самостоятельной правовой защитой своих интенресов привела к приравниванию держания к владению. Так, необходимость наделения самостоятельной правонвой охраной интересов залогополучателя, получившего вещь в качестве залога для обеспечения исполнения обязательства, приравняла держание заложенной вещи к владению. Залогодержатель, получив в залог чужую вещь, не мог осуществлять владельческую волю от своего именни, поскольку не мог считать залог своей вещью. Однако для более прочной защиты его интересов против посягантельств третьих лиц преторы предоставили ему владельнческую защиту предмета залога, а его залогодержание стали называть производным владением. Такой же процесс произошел и с прекариумом (предоставнление собственником с определенной, часто политической, целью своего имущества другим лицам во временное и беснплатное пользование). Временные и безвозмездные пользонватели чужого имущества были лишь его держателями, не владельцами, но опять- таки необходимость предоставления прекаристам самостоятельной владельческой защиты привенла к признанию их держания производным владением Третий случай производного владения - так называенмый секвестр. Если между двумя лицами возникает спор о принадлежности вещи, то до его решения в суде они могут передать спорную вещь на хранение третьему лицу - секвестрарию, которому по тем же мотивам предоставлялась самостоятельная владельческая защита.
Таким образом, во всех казанных выше случаях мы именем дело не с владением в строгом значении этого понятия, лишь с обыкновенным держанием, приравненным к владению с целью наделения более эффективной защитой. Законный владелец имеет право на владение вещью. Владелец, фактически обладающий вещью с намерением считать ее своей, относящийся к ней как к собственной, но не имеющий права владеть- признается незаконным. Незаконное владение не имеет правового титула, основано лишь на факте и делится на добросовестное и недобросовестное. Незаконное, но добросовестное владение имеет место в случае, когда владелец не знал и не мог знать, что владеет чужой вещью и что у него нет права владеть ею. Если же он знал или должен был знать, что не имеет права на владение данной вещью, то такое владение будет и незаконным и нендобросовестным. Добросовестное владение - это, например, приобретение вещи у несобственника покупателем, котонрый не знает и не может предполагать об этом. Владение вора всегда будет недобросовестным, так же как и покупка заведомо краденного. Деление владения на добросовестное и не добросовестное обусловливало и разный правовой режим для них. Так, приобрести право собственности по давности можно было только посредством добросовестного владения и, наоборот, краденную вещь нельзя было приобрести по давности. Добровольный владелец по виндикационному иску отвечал в меньшем объеме, чем недобросовестный.
Набуття та припинення права власност (рос)
Право собственности на данную вещь может возникать у конкретного лица разными способами: лицо изготовило вещь самостоятельно, приобрело посредством купли-проданжи, освоило землю, которая до этого никому не принадленжала, и т.д. Весьма рано римляне во всем многообразии форм возникновения права собственности стали различать два самостоятельных, но тесно взаимосвязанных момента - способ приобретения права собственности и титул приобретения. Факты, наступленние которых приводит к возникновению права собственнонсти у конкретного лица, называются способами приобретенния права собственности. Юридические факты, служащие правовой основой возникновения права собственности, нанзываются титулами приобретения. Римское право с древнейших времен все способы прионбретения права собственности разделяло на первоначальные и производные. Первоначальный способ приобретения права собственности заключался в том, что право собственности на данную вещь возникает впервые или против воли бывшего собственника. Производный способ приобретения права собственности заключается в том, что право собственности переходит от одного лица к другому по их взаимной воле, желанию. Он осннован на договорных формах оборота. Основным титулом производного способа, однако не единственным, является договор. Сюда же относится переход права собс венности при наследовании - наследник может стать собственником нанследственного имущества только при его согласии. Произнводное приобретение основано на праве пред шествующего собственника, производится из его права - отсюда и названние способа.
Переработка вещей. Вещь, сделанная мастером из своего материала, без сомненния, принадлежит мастеру. В праве Юстиниана зафиксировано: если новую вещь можно опять превратить в материал, из которого она сделана, то ее собнственником будет собственник материала, если же нет, то право собственности на нее принадлежит ее создателю.
Приобретение права собственности по давности. Вначале принобрести право собственности по давности могли только римские граждане и только на манципные вещи. Срок давнности станавливался в один год для движимых вещей и два года для недвижимых. Преторы расширили пределы давностного приобретения, распространив его и на другие слои свободного населения. В праве Юстиниана были становленны сроки приобретательной давности для движимого имунщества три года и для недвижимого - десять лет. Однако для приобретения права собственности по давности требонвались следующие словия: а) наличие правового основания владения; б) добросовестность владельца, который не знал и не мога знать о своем незаконном владении; в) непрерывность владения в течение становленного срока. Ворованные вещи не могли перейти в собственность по давности владения.
Соединение и смешение вещей. Соединение вещей имело место в случаях, когда одна вещь поглощалась другой так, что нельзя было их отделить. Например, при строительстве дома использовано бревно другого собственника. В этом случае собственность на присоединенную вещь переходила к собственнику основной вещи, который обязан был возменстить собственнику присоединенной вещи (бревна) ее двойную стоимость. Смешение вещей - это такое их соединение, при котором невозможно становить, какая из них поглотила другую. В результате смешения.однородных вещей возникала общая собственность для двух или нескольких собственников.
Манципация Ч символический акт, по котонрому в присутствии пяти свидетелей и весовщика происхондила фактическая передача вещи отчуждателем приобретантелю. Вначале весовщик действительно взвешивал металл, за который вещь отчуждалась, но с появ- ением чеканной монеты взвешивание стало символическим и лишь достонверяло действительность передачи права со ктвенности принобретателю.
Уступка права авозникла же в преторском праве и представляла собой мнимый судебный процесс. Приобретатель требовал вещь, которую приобретал, гверждая, что она принадлежит ему. Отчуждатель признавал тренбование истца. Претор, перед которым ос у'ществлялась эта процедура, признавал право собственности за приобретатенлем.
Передача. Требовалась новая, более простая, легкая и доступная форма перенесения пранва. Такая форма же имелась в праве народов. Она называласьЧ традиция и заключалась в переданче фактического владения вещью от отчужадателя к приобнретателю, т.е. выполнении предварительного соглашения, каким является договор купли-продажи мены, дарения и т.п. Для перенесения права собственности посредством традинции имело значение основание, по которому передача совершалась. Этим основанием и была взаимная воля сторон, выраженная в договоре, которая долнжна была предшествовать передаче вещи. Традиция же была лишь ее выполнением, заключительныма актом. Первоначально традиция в Риме применялась только для неманципных вещей, приобретатели которых не имели римснкого гражданства. Однако же во времена Юстиниана традинция ввиду ее простоты и доступности полностью вытеснила как манципацию, так и ступку права, став господствующей форнмой приобретения права собственности.
Вербальн договори
Вербальними називалися договори, як кладалися на пдстав сного проголошення певних слв, формул або фраз. Юридичну чиннсть вони набували з моменту проголошея
Письмов договори не мали широкого поширення у Станродавньому Рим. оскльки письменнсть була доступною лише вузькому колу населення. Найдавншою формою письнмових договорв були записи в прибутково-видаткових кнингах Записи в прибутково-видаткових книгах кредитора могли бути одностороннми, без матерально
Поняття володння.
У римському прав (як в сучасному багатьох кра
Емфтезс та суперфцй
Эмфитевзис.
Эмфитевзис можно опнределить как долгосрочное, отчуждаемое и наследственное право пользования чужой землей сельскохозяйственного назнанчения. Это право не было ограничено никакими сроками, поэтому его называли вечным. Впрочем, в источниках встренчается высказывание, что эмфитевзис не может длиться свынше двух тысяч лет. станавливается эмфитевзис все же понсредством договоров и иных сделок. Так, между римскими юристами шли оживленными споры о том, является ли эмнфитевзис договором купли-продажи или найма. В имперанторский период пришли к выводу, что это отношения осонбого рода, станавливаемые специальным договором эмфитевзисным контрактом. Первоначально эмфитевзис станавливался в форме лэмфитевтической продажи, передававшей нанимателю право пользования землей. Последний выплачивал меренную покупную цену и обязывался ежегодно выплачивать аренднную плату деньгами или натурой. Эмфитевзис мог станавнливаться также посредством других сделок. Субъект эмфитевзиса (эмфитевта) обладал довольно широкими правами. Формально он не являлся собственнинком земли, обладая только правом пользования ею, факнтически осуществлял все правомочия собственника (владенние, пользование и распоряжение в полном объеме) в пределах полного сельскохозяйственного производства, т.е. не будучи ограниченным никакими рамками. Эмфитевта мог изменять хозяйственное назначение земли (только не худншать), станавливать на нее залог и сервитуты. Он получал право собственности на все доходы и плоды. Как владелец он пользовался владельческой защитой, т.е. владельческинми интердиктами, и одновременно как правомоченный собственника мог пользоваться петиторными исками. Права эмфитевзиса переходили по наследству как по занвещанию, так и по закону. Эмфитевзис мог быть подарен (продан) любому третьему лицу. Однако эмфитевта должен был ведомить об этом собственника земли, поскольку поснледнему принадлежит преимущественное право на покупку эмфитевзиса. Если же собственник земли откажется от свонего преимущественного права, то эмфитевт может продать свои правомочия любому третьему лицу, передав 2% цены собственнику земли. Обязанности эмфитевты состояли в добре совестном и рачительном ведении хозяйства, хорошей обработке земли. Он обязан был платить все причитающиеся на землю налонги, выполнять другие государственные и общественные понвинности. Основная обязанность эмфитевты - плата еженгодной ренты (деньгами и натурой), которая обычно была ниже наемной платы.
Эмфитевзис мог быть прекращен, если эмфитевта сущенственно худшал земельный надел, в течение трех лет не плачивал ренты или публичных налогов.
Для защиты своих прав эмфитевта имел специальный вектигальный иск. Собственник земли также имел иск пронтив эмфитевты.
Суперфцй. За загальним правилом все пов'язане з землею належить власнику земл. Вдповдно до цього будвл та нш споруди, зведен на чужй земл, належали власнику земельнно
Забезпечення зобов'язань
Кредитор завжди зантересований у тому, щоб зобов'язая було виконане реально в становлений строк. У випаднку його невиконання боржником кредитор ма
право понвернути стягнення на його майно. Проте кредитор волú бути впевненим як в реальному сво
часному виконанн самого зобов'язання, так в реальнй можливост вдшкодування збиткв, заподяних невиконанням зобов'язання. Крм того, вн хоче мати правов засоби, як б примушували боржника до добровльного сво
часного виконання зобов'язання нанстанням негативних для нього наслдкв.Римляни розробили досить широку сис ему правових зансобв забезпечення зобов'язань, основними з яких
: завданток, неустойка, застава, порук ЗавдатокЧ грошова сума або нша цнна рч, яку одна сторона - боржник (найчастше покупець) да
другй сторон Ч кредитору (продавцю) в момен кладення догонвору. Спочатку завдаток вдгравав роль доказу факту кландення договору. Без нього договр не втрачав свого юридичнного значення, проте завдаток пдтверджував врогднсть договору. Штрафну функцю вн набував же в епоху Юстнана, який встановив ? казом вд 528 р. Ця функця полянгала в примус боржника до виконання зобов'язання. При забезпеченн зобов'язання за здатком боржник втрачав його, коли вдмовлявся вд виконання. Кредитор, який вдмовився вд договору, зобов'язаний був повернути завдаток у подвйному розмр. При нормальному виконанн договору завдаток зараховувався як частка платежу за зобонв'язанням. Неустойка - визначена в договор гроншова сума, яку боржник зобов'язаний був виплатити крединтору в раз невиконання або неналежного виконання зобонв'язання. Вона кладалась у форм стипуляцÿ мала харакнтер акцесорного (додаткового) договору. Тому, якщо основнний договр за яких-небудь причин виявлявся недйсним, визнавалась недйсною неустойка. У раз невиконання зобов'язання кредитор мав право винмагати або виконання зобов'язання, або виплати неустойнки. Витребування виконання зобов'язання виплати неуснтойки допускалось лише як виняток (так звана кумулятивна неустойка). Застава - право на чужу рч. Викланда
ться у вдповдному роздл.
Система цив. процессу.
Особливстю римського цивльного процесу в республнканський перод перод принципату
його подл на дв стадÿ: розгляд справи в претора та розгляд справи в суд. Перша стадя мала на мет пдготовку справи до слухання, друга - в суд. Це були дв стадÿ одного того самого судового процесу, що розглядав одну й ту ж справу в два етапи. Справа не розглядалася в суд без ? розгляду у претора. Закнчення розгляду справи у претора мало мсце лише у випадках, коли вдповдач визнавав заявлен до ньонго вимоги погоджувався
Поняття договорв
Договр - двостороння года, в якй виражена воля двох сторн, спрямована на досягнення певного правового результату Ч виникнення, змна або припинення прав обонв'язкв. Проте, якщо в договор виражена воля двох сторн, то вона може бути тльки виявом вза
мно
Договр - це вольовий акт. Вн не може виникнути проти вол сторн, проте це саме акт, дя, внаслдок яко
Контракти як формальн годи визнавалися приватним правом забезпечувалися позовним захистом. Система коннтрактв була замкнутою, не допускалися будь-як нш гонди, не визнан приватним правом.
нш годи (за межами кола контрактв) спочатку взагал не мали юридичного знанчення. Проте пд впливом товарообгу, що швидко розвинвався, класичне покласичне право все ж допуска
деяк вдступи.
Пакти - неформальн годи, тобто саме т, як породжунвало длове життя за межами кола контрактв. Вони не мали позовного захисту юридичного значення: тут покладалися лише на совсть контрагентв, на