Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Реформы 50-60х годов нашего столетия (Н.С.Хрущев)

Реформы 50-60годов

Н.С.Хрущев

ДЕНЬГИН АЛЕКСАНДР

1998 Год

1. Введение

2. Смена политического курса

3. Хс. КПСС - разоблочение культа личности Сталин

4. Изменения в сфере сельского хозяйства.

а) аграрное производство

б) освоение целинных земель

в) продажа с/х техники совхозам

г) "культ кукурузы"

д) отток сельского населения в города

5. Изменения в сфере промышленности

а) Курс на механизацию и автоматизацию производства

б) скоренное развитие химической промышленности

в) освоение космоса и ядерной энергии

г) реформа правления народным хозяйством (орг. совнархозов)

д) XXI съезд ком. партии - догнать и перегнать развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения.

е) XXII съезд КПСС - новая программа партии.

6. Изменения во внешней политике.

7. Значение политической деятельности Хрущева (Заключение).

--(1)--а

а Калиновк Курской губернии,рано начал трудовую жизнь. С 12 лет же работал на заводах и шахтах Донбасса. О своей рабочей молодости и слесарном ремесле он часто, и кажется, не беза довольствия вспоминал. В

1918 г. Хрущева принимают в партию большевиков. Она участвуета в гражданской войне, после ее окончания находится н хозяйственной и партийной работе. В 1929 г. поступил чится ва Промышленную академию в Москве, где был избран секретарем парткома. Са января

1931 г.-секретарь Бауманского, затема Краснопресненского райкомов партии, в 1932-1934 гг. работал сначал вторым,потома первым секретарем МГК и вторым секретарем МК ВКП(б). В 1938 г. становится первым секретарем ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, еще через год членом Политбюро ЦК ВКП(б).

В годы Великой Отечественной войны Хрущев была членома военных советов Юго-Западного направления,Юго Западного, Сталинградского,Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Закончила войну в звании генерал-лейтинанта. С 1944 по 1947 г. работала Председателем Совета Министров Украинской ССР,затема вновь избрана первымсекретарем ЦК КП(б) У.

С декабря 1949 г. он-снова первый секретарь Московского обласного и секретарь Центрального комитетов партии. Ва марте 1953г.,после смерти Сталина,целиком сосредоточился на работе в ЦК, в сентябре 1953г. избирается первым секретарем ЦК. С С1958г. Председатель Совета Министров Р. На этих постах находился до 14а ок-

тября 1964 г. Октяборьский пленум ЦК освободил Хрущева от партийных и государственных должностей "по состоянию здоровья". мер 11 сентября 1971 г. Такова краткая биография Н.С.Хрущева.

Когда Сталин мер,мы,члены руководств ЦК,приехалиа н ближнюю дачу в Кунцево. Он лежал на диване, и врачей возле него неа было. В последние месяцы своей жизни Сталина редко прибегала к помощи врачей, он их боялся. Берия его,что ли, напугал,или сам она поверил,что врачи плетут какие-то заговоры против него и других руководителей.Пользовал его тогда майор иза охраны,который была когда-то ветиринарным фельдшером. Он же позвонил о кончине Сталина...

Стоим мы возле мертвого тела,почти не разговариваем,каждый о своем думает. Потом стали разъезжаться. Ва машину садились по двое. Первым ехали Маленков с Берией,потом Молотова c Кагановичем. Тут Микоян говорит мне:"Берия в Москву поехал власть брать".

я ему:"Пока эта сволочь сидит,никто из наса неа можета чувствовать себя спокойно". И крепко тогда запало в сознание,что надо первым делом Берию брать. А как начать разговор с другими руководителями? И вот прошло время,и я стала объезжать поа одному членов Президиума.

Опаснее всего былоа са Маленковым,друзья ведь были с Лаврентием. Приехал к нему,так и так, пок он гуляет на свободе и держит в своиха рукаха органы безопасности,у нас всех руки связанны. Да и неизвесно,что он в любой момента выкинет,какой номер. Вот говорю,специальные дивизии к Москве подтягиваются. И надо отдать должное Георгию,в этом вопросе он поддержал меня,переступила череза личныеа отношения,видимо сама боялся своего дружка. Потом я поехал к Ворошилову. С ним пришлось говорить долго,очень беспокоился,чтобы не сорвалось все. Затема поехал я к Кагановичу,выложил ему все, он мне так:"А на чьей стороне большинство? Кто за кого? Не будет ли его кто поддерживать?"

Но когда я ему рассказал обо всех остальных,он тоже согласился. И вот пришел на заседание. Сели все, Берии нет. Ну думаю,дознался. Ведь не сносить нам тогда головы. Где окажемся завтр никто не знает. Но тут он пришел,и портфель у него ва руках. Яа сразу сообразил, что у него там!а а меня н этота случай тоже было кое-что припасено. Сел Берия,развалился и спрашивает:"Ну,какой вопроса сегодня на повестке дня? Почему собрались так неожиданно?" А я толкаю Маленкова ногой и шепчу:"Открывай заседание,давай мне слово". Тота по белел,смотрю, рт раскрыть не может. Тута я вскочила сама и говорю:"На повестке дня один вопрос. Оба антипартийной,раскольнической деятельности агента империализма Берии. Есть предложение вывести его из состава Президиума, иза состав ЦК,исключить из партии и предать военному суду. Кто "за"? И первый руку поднимаю. За мной остальные. Берия весь позеленел-и к портфелю.а я портфель рукой цап! И к себе! Шутишь говорю! Ты это брось! А сам нажимаю кнопку. Тут вбегают два офицера из военного гарнизон Москаленко (я с ними договорился заранее). Яа има приказываю:"Взять этого гада,изменника родины, и отвести куда следует". Иа тута Берия стал что-то бормотать,бормотать... ведь такой герой был других за холку брать и к стенке ставить. Ну остальное вы знаете.-Так вот,я хочу выпить,-тут он взял рюмку,-за то,чтобы такое никогда и нигде больше не повторилось. Мы сами смыли этоа грязное пятно и сделаем все,чтобы создать гарантии против подобныха явлений в будущем.

а слое партийно-государственного руководства. Возможным было либо временное продолжение сталинщины, что создавало серьезную грозу жизни и благополучию миллионова людей и целых народов, либо некоторое

смягчение ее при сохранении общеполитического курса, либо поворот к десталинизации. Десталинизация не означала ликвидации тоталитарного режима. Общество в целом не было еще к этому готово.

Речь могла идти лишь о начальном очищении от наследия сталинщины:а освобождение репрессированных, повороте к решению наиболее острыха аграрныха проблем, ослаблении догматического пресса в культуре. Первый вариант был связан са перспективойа приход к власти Берии, в осуществлении второго приняли бы частие, вероятно, Молотов и Булганин, на практике же начал реализовываться третий вариант. И с ним связал себя Н.С.Хрущев.

Наиболее влиятельными политическими фигурами ва руководстве стали Маленков, Берия и Хрущев. Равновесие являлось крайне неустойчивым.

Политика нового руководства в весенние дни 1953г. была противоречивой, отражая противоречия в его составе. По требованию Жуков из заключения вернулась большая

группа военных. Но продолжал существовать ГУЛАГ, везде висели прежние лозунги и портреты Сталина.

Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим путем. Берия - через контроль над органами и войсками госбезопасности. Маленков - заявляя о стремлении проводить популярную политикуа повышения благосостояния народа, "заботиться о максимальном довлетворении его материальных потребностей", призывая ва "2а -а 3 года добиться созидания в нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для легкой промышленности". Но Берия и Маленков не имели связей в среде высших военных руководителей, которые не доверяли им. Главное же было в настроениях

партаппарата, который желал сохранения режима, но без репрессий

по отношению к аппарату. Объективно ситуация сложилась благоприятно для Хрущева. Хрущев проявил в эти дни необычайную активность. В сентябре 1953 г. Н.С.Хрущев был избран Первым секретарема Ка КПСС. Ва печати стали появляться статьи о вреде культа личности. Парадоксальным было то, что их авторы ссылались на работы Сталина, заявляя, что он был про0тивником культа. Начался пересмотр "Ленинградского дела" и "дела врачей". Были реабилитированы осужденные по этим делам партийные и хозяйственные руководители, медики. Но в это же время, в конце

1953 г. на шахтах Воркуты, находившихся в ведении еще существовавшего ГУЛАГА, были жестоко подавлены забастовки заключенных.

После смерти Сталина среди зников ГУЛГа пробудились определенные надежды, связанные с амнистией и реабилитацией. Эти настроения сыграли роль детонатора беспорядков. Годом позже началась реабилитация по политическима процессама 30-ха годов. Из ссылок и тюрем стали возвращаться люди. Теперь можно по-разному

оценивать тот первый шаг:а с высоты прошедших лет все виднее и очевиднее. Но одного все-таки отрицать нельзя:а несмотря на все издержки и недоговоренности, то был шаг ота перманентной гражданской войны к гражданскому миру.

В реальной политике наметился поворот. И этот поворот необходимо было подкрепить решениями экономического характера. В августе 1953г. на сессии Верховного СоветаМаленкова впервые поставил вопрос о повороте экономики лицом к человеку, о первооередном внимании государства к благосостоянию народа череза ускоренное развитие сельского хозяйства и производства предметов потребления. "Теперь на базе достигнутых спехов в развитии тяжелой промышленности у нас есть все словия для того, чтобы организовать крутой подъем производства предметова народного потребления". Предполагалось резко изменить инвестиционную политику, значительно величить финансовую "подпитку" отраслей нематериального производства, ориентированныха на выпуск товаров для

народа, обратить особое внимание на сельское хозяйство, привлечь к производству товаров народного потребления машиностроительные заводы и предприятия тяжелой промышленности. Так был взята курс на социальную переориентацию экономики, который достаточно быстро стал воплощаться в конкретные товары, деньги, жилье.

Выбор нового политического пути требовал изменения ориентиров в экономике. Однако тогда никто в политическома руководстве страны не подвергал сомнению принципы командно-административной системы. Речь шла о преодолении ее крайностей, таких, как почти полное отсутствие материального стимулирования трудящихся, отставание в массовома внедрении научно-техническиха достиженийа в

производство. По-прежнему господствовало неприятие рынка, товарно-денежных отношений, а преимущества социализма рассматривались как нечто раз и навсегда данное, способное само по себе обеспечить развитие и процветание.

а Как могло случиться, что после смертиа Сталин к руководству страной пришел именно Хрущев? Вроде бы Сталина сделала все,чтобы очистить партию от любых своих противников. В 50-х годаха передавалась из ст в ста якобы одна из его афористическиха фраз:"Есть человек-есть проблема,нет человека-нет проблемы". В результате в живых остались,казалось бы,самые верные,самые надежные. Кака же Сталин не разглядел в Хрущеве могильщика своего культа?

Хрущев пришел к власти не случайно и одновременно случайно. Не случайно потому,что он был выразителем того направления ва партии,которое ва другиха условияхи,вероятно,подругому оказалось представленно такими во многом несхожимиа деятелями,кака Дзержинский,Бухарин,Рыков,Рудзутак,Киров. Это были сторонникиа развития

нэпа,демократизации,противники насильственных мер в промышленности или в сельском хозяйстве, тем более в культуре. Несмотря на жестокие сталинскиерепрессии,этонаправление никогда не мирало.

В этом смысле приход Хрущева был закономерным. Но, конечно,здесь был и большой элемента случайности. Если бы Маленков столковался с Берией,если бы "сталинская гвардия"а спло-

тилась в 1953 г., не в июне 1957г.,не быть бы Хрущеву алидером. Сама наша история могла пойти по несколько иному руслу. И все же история сделала правильный выбор. То была ответа на реальные проблемы нашей жизни. Все более нищавшая и,по сути,полуразрушенная деревня,технически отсталая промышленность,острейший дефицит жилья,низкий жизненный ровень населения,миллионы заключенных в тюрьмах и лагерях,изолированность страны от внешнего мира-все это требовало новой политики,радикальных перемен. И Хрущев пришел-именно так!-как надежда народа,придча Нового Времени

--(3)--

- Товарищи, что мы будем делать с отчетными данными товарища Поспелова?

Сразу же разгорелся яростный спор. Те же Молотов, Каганович выставили вполне логичные политические аргументы:

- Что тебя, Никита, заставляет действовать таким образом?

- А как съезд поймет, как партия поймет?

И действительно, что же побудило Хрущева действовать таким образом? Как решился он выступить с докладом о Сталине, зная, что большинство делегатов будет против разоблачений? Откуда он почерпнул такое мужество и веренность в конечном успехе?

То был один из редчайших случаев в истории, когда политический руководитель поставил на карту свою личную судьбу и даже жизнь во имя высших общественных целей. В составе послесталинского руководства не было ни одного деятеля, который решился бы выступить с подобным докладом о культе личности. Наверное, только Хрущев мог сделать это - так смело, так эмоционально, в некоторых отношениях и так необдуманно. Надо было обладать натурой Хрущева, надо было пройти через испытания страданием, страхом, приспособленчеством, чтобы решиться на такой шаг.

Ведь говоря о культе личности Сталина,Хрущев не сказал о своей причасности к репрессиям в период коллективизации.

Так в чем же сложность и противоречивость человека,с именем которого мы связываем один из переломных моментов нашего недавнего прошлого? Историческая заслуга Хрущева заключалась прежде всего в разоблачении культа личности Сталина,в активных попытках демократизировать общество и реформировать народнохозяйственный механизм, в большом внимании к социальным проблемам, ка человеку. С его именем мы связываем поворот в международной политики ота "холодной войны" к мирному существованию,к разрядке. Но при этома он оставался порождением администротивно-командной системы и был наделен всеми чертами сформировавшей его эпохи. Его психология,восприятие действительности содержали в себе те самые стереотипы,которые он пытался разрушить. Однойногойшагнуввдемократию,другой он увяз в трясине догматизма и субъективизма. Его поиски путей реорганизации политической системы не опирались на коллектив-

ное мнение партии и общества. Импонирующая нам сегодня раскованность Никиты Сергеевича,его политическая смелость,энергия и порой необходимая политику готовность идти на риск живались ва нем с недостатком общей культуры,склонностью к поспешныма и необоснованным решениям,грубостью. Все это,вместе взятое,определило трагедию его личности. Хрущев была великима топистом ХХ столетия. Он искренне верил,что уже в наше время,в ближайшие десятилетия,можно привести общество к коммунизму. Назначенный срок наступил,но... И все же мы сегодня часто вспоминаем вре-

мена "хрущевской оттепели",ищем истоки многих нынешних перемена в"том" десятилетии,сравниваем то обновление с нынешнима процессом.Хорошо сказал о

Хрущеве извесный советский кинорежиссера М.Ромм:"Пройдета совсема немного времени,иа забудется и Манеж,и кукуруза... А люди будут долго жить в его домах. Освобожденные им

люди... И зла к нему никто не будет иметь-ни завтра,ниа послезавтра. И истинное значение его для всеха наса мы осознаема только спустя много лет... В нашей истории достаточно злодеев-яркиха и сильных. Хрущев-та редкая,хотя и противоречивая фигура,которая олицетворяет собой не только добро,но и отчаинное личное мужество,которому у него не грех поучиться всем нам..."

-Меня часто спрашивают,как это я решился сделать тот доклад на ХХ съезде. Столько лет мы верили этому человеку! Поднимали его. Создавали культ. И вдруг такой риск... жа посколькуа меня избрали Первым,я должен,обязан сказать правду. Сказать правду оа прошлом,чего бы это мне ни стоило и как бы я ни рисковал. Ещеа Ленин нас чил,что партия,которая не боится говорить правду,никогд не погибнет. Мы извлекли роки из прошлого и хотели бы,чтобы такие роки извлекли и другие братские партии,тогда наш общая победа будет обеспечена.

--(4)--

Со второй половины 1953 г. по конец 50-х годов вбыли проведены реформы, которые благотворно отразились как на темпах развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа.

Главная причина спеха реформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководств народныма хозяйствома и были начаты са сельского хозяйства, потому получили широкую

поддержку в массах. Главная причин поражения реформ - они не были подкреплены

демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систему, не тронули ее основу - командно-администратиную систему. Поэтому же через пять-шесть лет многие реформы начали сворачиваться силиями как самих реформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом, номенклатурой.

) На первома месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное производство. Хрущев, надо отдать ему должное, по происхождению, да и по интересам, всегда был ближе к нуждам крестьян, чем кто-либо из других высших политических руководителей. На Пленуме Ка Хрущева выступила са серией важных для того времени предложений по развитию сельского хозяйства. С позиций сегодняш-

него дня они могут показаться недостаточными, но тогда они имели немалое значение. Были величены закупочные цены на сельхозпродукцию, введено авансирование труда колхозников (до этого расплата с ними производилась лишь один раз в год) и т.д.

Хрущев осудила практикуа существования слабыха хозяйств за счет передачи им средств сильных, критиковал раздутый управленческий аппарат, недостаточную помощь города сельскому хозяйству. Начало несколько поощряться разведение

крестьянами птицы, мелкого домашнего скота. Во многих хозяйствах появились коровы, что было немыслимо для колхозника еще год назад.

Высказанные идеи, принятые постановления могли дать отдачу лишь несколько лет спустя. А поправлять зерновое хозяйство требовалось немедленно.

б)а Выход нашли в освоении целинных и залежных земель. Это был ярко выраженный экстенсивный варианта развития. Пригодные земли находились на территории Казахстана, Южной Сибири, в Поволжье, на рале, на Северном Кавказе. Среди них наиболее перспективными выглядели Казахстан, рал и Сибирь. Сама идея освоения этих земель была не новой. Мысли о возможности иха использования высказывались еще в начале века. Особенностью середины 50-х годов -возрождение массового энтузиазма,особенно среди молодежи. Перемены медленно, но неуклонно шли в стране, вызывая у миллионова молодых людей искреннее желание внести свой личный вклад в креплениие материальных основ советского общества. Энтузиазма жил в душах людей, не только в лозунгах, призывах и маршах. Создался благоприятныйа, са социально-психологической точки зрения, момент, когда массовый энтузиазм, будучи подкрепленным материальными стимулами и вниманиема к социально-бытовым

проблемам, мог бы дать долговременный экономический и политический эффект. Однако вспышка энтузиазма молодежи был воспринята руководствома как постоянная, неизменная и всегда в будущем правляемая сила.

К веснеа 1954г. н казахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов. Первоцелинникам приходилось жить в палатках, в словиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары. Круглосуточная работа в период посевной и борочной сменялась в периода относительно короткогоа отдых строительными работами. Первые результаты целинной эпопеи не могли не внушать оптимизма.

Ва 1954г. целин дала свыше 40 процентов валового сбора зерна. величилось производство мяса, молока. Все это позволило несколько улучшить продовольственное снабжение населения.

Однако спехи были лишь в первые годы. Уражайность зерновых культура н вновь освоенных землях оставалась низкой, освоение земель происходило при отсутствииа научно-обоснованной системы земледелия. Сказывалась и традиционная бесхозяйственность. Не к сроку были построены зернохранилища, не созданы резервы техники, горючего. Приходилось перебрасывать технику со всей страны, что дорожало стоимость зерна, а следовательно, мяса, молока и т.д.

Освоение целины отодвинуло возрождение старопахотных земледельческих районов России. И все же начальный этап освоения целины останется в истории как подлинная эпопея труда, как реальный всплеск энтузиазма, как яркая черта времени, когд страна шла к историчекому повороту, совершенному ХХ съездом партии.

Страна жила обновлением. Проходили многочисленные совещания с частием работников промышленности, строительства, транспорта. Само по себе это явление было новым -а ведь раньше все важнейшие решения принимались в зком кругу, за закрытыми дверями. На совещаниях открыто говорилось о необходимости перемен, об

использовании мирового технического опыта.

Но при новизне ряда подходов наблюдались и стойкие стереотипы старого. Причины отставаний виделись в том, что "со стороны министров и руководителей" осуществляется "слабоеа руководство", для внедрения новой техники предлагалось создавать новые ведомства. Но принцип планово-централизованной, командно-бюрократической системы сомнению не подвергался.

1956 год - год ХХ съезда - оказался весьма благоприятен для сельского хозяйства страны. Именно в этом году обозначился большой спех на целине - рожай был рекордным. Хронические в предыдущие годы трудности с хлебозаготовками, казалось, стали ходить в прошлое. Да и в центральных районах страны колхозники, избав-

ленные от наиболее гнетающих оков сталинской системы, напоминавшей зачастую государственное крепостничество, получили новые стимулы к труду, величилась доля денежной оплаты их труда.

а В этих словиях в конце 1958г. По инициативе Н.С.Хрущева принимается решениеа о продаже сельскохозяйственной техники колхозам. Дело в том, что до этого техник находилась ва рукаха машинно-тракторных станций (МТС). Колхозы имели право покупать только грузовые автомобили. Такая система слозжилась с конца 20-х годов и являлась следствием глубокого недоверия к крестьянству в целом, кот орому не позволено было владеть сельхозтехникой. За использование техники колхозы должны были расплачиваться с МТС натуроплатой.

Продажа техники колхозам положительно сказалась на сельскохозяйственном производстве далеко не сразу. Большая часть их оказалась не ва состоянииа сразу купить и выплачивала деньги в расрочку. Это поначалу худшило финансовое положение значительной части колхозов и породило известное недовольство. Другим отрицательным последствием была фактическая потеря кадрова механизаторов и ремонтников. до этого сосредоточенный в МТС По закону они должны были перейти в колхозы, но это означало для многтих из них понижение жизненного ровня, и они находили себе работу в районных центрах, городах. Отношение к техники худшилось, так как колхозы не имели, к правило, парков и крытий для ее хранения в зимнее время, да и общий ровень технической культуры колхозников был еще низок.

Сказывались и традиционные недостатки в ценах на сельскохозяйственную продукцию, которые были чрезвычайно низки и не окупали затрат.

Но неа обсуждалось главное - необходимость предоставления крестьянству свободы выбора форм хозяйствования. Господствовала непреклогнная уверенность ва абсолютнома совершенстве колхозно-совхозной системы, находящейся под пристальной опекой партийно-государственных органов.

Но какое-то решение найти было нужно. Будучи c визитома в США в 1959г. Хрущев побывал на полях амсериканского фермера, который выращивал гибридную кукурузу. Хрущев был буквально опленен ею. Он пришел к выводу, что поднять "мясную целину" можно, лишь решив проблему кормопроизводства, та в свою очередь опирается в структуру посевных площадей.

г)а Вместо травополья надо перейти к широким и повсеместным посевам кукурузы, которая и зерно дает, и зеленую массу на силос. Там же, где кукуруза не растет, решительно заменять руководителей, которые "сами засохли и кукурузу сушат". Хрущева c большим рвением стал внедрять кукурузу в советское сельское хозяйство. Ее продвигали вплоть до Архангельскойа области. Это было надругательством не только над вековым опытом и традициями ведения крестьянскогоа сельского хозяйства,

но и над здравым смыслом.Вместе с тем покупка гибридных сортов кукурузы, попытка внедрения американской технологии ее возделы-

вания в тех районах, где она могла дать полноценный рост, спо-

собствовали приращению зерна и корм для скота, действительно помогали справиться с проблемами сельского хозяйства.

На сельское хозяйство, как и прежде, давили стереотипы рапортомании, стремления аппаратных работников добиться значимых показателей людым, даже незаконным путем, без осознания негативных последствий.

Сельское хозяйство оказалось на грани кризиса. Увеличение денежных доходов населения в городах стало опережать рост аграрного производства. И вновь выход был, казалось, найден, но не в путях экономических, в новых бесконечных реорганизационных перестановках. В 1961г. было реорганизовано Министерство сельского хозяйства Р, превращенное в консультативный орган. Хрущев сам

объезжал десятки областей, давая личныеа указания, кака вести сельское хозяйство. Но все его силия были тщетны. Желаемого рывка так и не произошло. У многих колхозников подрывалась вера в возможность изменений.

д)а силивался отток сельского населения в города;а не видя перспектив, деревню стала покидать молодежь. С 1959г. возобновились гонения на личные подсобные хозяйства. Было запрещено иметь скот горожанам, что выручало снабжение жителей маленких городов. Затем гонению подверглись хозяйства и сельских жителей. За четыре года поголовье скота в личном подворье сократилось ва два раза. Это был настоящий разгром только начавшего

оправляться от сталинщины крестьянства. Снова зазвучали лозунги, что главное общественное, не личное хозяйство, что главным врагом являются "спекулянты и тунеядцы", торгующие н рынках. Колхозники были изгнаны с рынков, настоящие спекулянты начали вздувать цены.

Однако чудо не наступило, и в 1962г. правительство приняло решение стимулировать животноводство повышением ва полтор раза цен на мясо. Новые цены не величили количества мяса, но вызвали волнения в городах. Наиболее крупное из ниха ва г.Новочеркасске подавили силой оружия. Были жертвы.

Были в стране и сильные, зажиточные хозяйства, возглавлявшиеся мелыми руководителями, мевшими ладить как с начальством, так и с подчиненными. Но они существовали скорее вопреки сложившейся ситуации. Трудности в аграрном секторе нарастали.

В следующем году возникли перебои не только с мясом, молоком и маслом, но и с хлебом. Длинные очереди с ночи выстраивались у хлебных магазинов. Ширились антиправительственные настроения. Иа тогд было решено выйти из кризиса с помощью закупок американского зерна. Эт временная мер стал органической

частью государственной политики вплоть до кончины Р. Золотые запасы Советского Союза использовались для поддержки, крепления и развития американских фермерских хозяйств, в то время как хозяйства собственных крестьян подвергались

гонению. Зато организаторы этого "обмена" получили новый и, казалось, неиссякаемый источник личного обогащения.

Семилетний план развития народногоа хозяйств ( 1959-1965 гг. ) в части развития сельскохозяйственного производства был провален. Вместо плановых 70 процентов рост составил лишь 15 процентов.

--(5)--

)превратился ва могучую промышленную державу. Упор по-прежнему делался на производство, которое составило к началу 60-ха годов 3/4 общего подъема промышленного производства. Особенно быстро развивались промышленность стройматериалов, машиностроение, металлообработка, химия, нефтехимия, электроэнергетика. Объем их производства вырос в 4-5 раз.

Предприятия группы "Б" (прежде всего легкая, пищевая, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная промышленности)а развивались значительно медленнее. Однако и их рост был двухкратным. В целом среднегодовые темпы промышленного производства впревышалиа 10а процентов. Столь высоких темпов можно было достичь, только активно используя жесткие методы административной экономики. Руководителибыли уверены, что темпы промышленного роста страны будут не только высокими, но и возрастающими. Выводы западных экономистов о неизбежном "затухании" темпов по мере возрастания экономического потенциалаотверглись как попытки судить о социализме по аналогии с капитализмом. Тезис об с- коряющемся развитии народного хозяйств ва Ра (прежде всего промышленности) прочно вошел в политическую пропаганду и общественные науки.

б)а Несмотря н подведение машинной базы под народное хозяйство, ее научно-технический ровень начинал отставать от потребностей времени. Высок был дельный вес рабочих и крестьян, занятых тяжелым ручным и малоквалифицированным трудом (ва промышленности - 40 процентов, в сельском хозяйстве - 75 процентов). Эти проблемы обсуждались на пленуме ЦК в 1955г., на котором был определен курс на механизацию и автоматизацию производства. Через несколько лет было названо и главное звено, хватившись за которое, надеялись вытянуть всю цепь научно-технической революции -химия. Форсированное развитие химической промышленности обосновывалось усилениема ее роли в создании материально-технической базы коммунизма.

в) Однако символома научно-технического прогресс Ра стал штурм космоса. В октябре 1957г. был запущен первый искусственный спутник Земли. Затем космические ракеты понесли в космос животных, облетели Луну. А в апреле 1961г. в космос шагнул человек, первый человек планеты, советский человек - Юрий Гагарин.

Покорение космоса потребовало колоссальных средств. За ценой не стояли. В этом был не только научный, но и военный интерес. Верили, что недалеко то время, когда совестские космонавты как радушные хозяева будут встречать в далеком космосе

посланцев других стран, в том числе и США. Казалось, Советский Союз надого и прочно стал лидером научно-технического прогресса человечества.

Впечатляющими для советскиха людей, для всего мира стали введение в эксплуатацию первого атомного ледокола "Ленин", открытие Института ядерных исследований. Безусловно, это были крупные события. Но ничего тогда не говорилось об опасностях, которые несета массовоеа освоение ядерной энергии, о необходимости

строжайшего соблюдения технологической дисциплины, повышения ровня безопасности на ядерных объектах. Не знал советсткий народ и об аварии в г.Кыштым близ Челябинска, в результате которой произошлоа заражение радиоактивными веществами территории ряда областей. Сотни людей облучились, свыше десяти тысяча сельских жителей были отселениы из радиоактивной зоны, хотя десятки тысяч сельских жителей продолжали там жить еще долгие десятилетия.

г)а В 1957а году начинают предприниматься попытки реформ правления народным хозяйством. Существовавшиеа сверхентрализованные отраслевые министерства, по мнению Хрущева, были не в состоянии обеспечить быстрый рост промышленного производства. Вместоа них чреждались территориальные правления - советы народного хозяйства. Сама по себе идея децентрализации правления экономикой

для такой огромной страны поначалу встретила положительные отклики. Однако в характерном для административно-командной системы духе эта реформа преподносилась ее авторами как чудодейственный одномоментный акт, способный коренным образом изменить экономическую ситуацию ва стране:а разрущить ведомственную монополию, приблизить управление к местам, поднять их инициативу, сбалансировать экономическое развитие респубик, регионов, крепить внутри их хозяйственные связи, в итоге - ускорить экономическое развитие. правление же оборонной сферой экономики оставалось централизованным. Имевшиеся сомнения относительно реформы не высказывались, поскольку она исходила от самого Хрущева.

Следует сказать, что организация совнархозов дала некоторый эффект. Сократились бессмысленныеа встречные перевозки грузов, закрывались сотни дублировавших друг друга мелких производственных предприятиях разных министерств. Высвободившиеся площади были использованы для производства новой продукции. скорился процесс технической реконструкции многих предприятий: за 1956-1960гг было введено в строй в три раза больше новыха типов машин, агрегатов, приборов, чем в предыдущую пятилетку. Произошло существенное сокращение административно-управленческогоа персонала на производстве.

Однако кардинальных изменений в развитии экономики не произошло. Предприятия вместоа мелочной опеки министерств получили мелочную опеку совнархозов. До предприятия, до рабочегоа места реформа не дошла, да и не могла дойти, так как не была даже сориентирована на это. Недовольны были и высшие хозяйственные ру- ководители министерств в столице, которые теряли немалую часть своей, ставшей же привычной власти. Но провинциальная бюрократия эти шаги Хрущева поддержала.

Вместо поисков материальной заинтересованности каждогоа оаботник ва результатаха своего труда были проведены изменения в нормировании и оплате. Результатом этого стало значительное сокращение рабочих, трудившихся на основе сдельной оплаты, и рост числа повременщиков. И бех того невысокие материальные стимулы к труду стали резко снижаться. Обещания же, многократно повторяемые с высоких трибун, о росте заработной платы приводили к тому, что рабочиеа ва массовом порядке стали пдавать заявления о том, что "заработная плата должна быть повышена всем беха исключения,

кака это говорил Хрущев".Стала получать распространение "выводиловка", т.е. подгонка заработной платы до определенного ровня.

Все болееа активную роль сталиа играть моральные стимулы. Возникло новое движение-бригады коммунистического труда. Члены этих бригад, к и члены бригад ДИП ("догнать и перегнать") в начале 30-х годов, старались внедрить коммунистические методы в свою повседневную жизнь, проводить вместе свобоное время, повышать совй общеобразовательный, техническийа и профессиональный

уровень. Однако идеализм зачинателей, движения за комтруд довльно быстро гас, столкнувшись как с "грубыми" потребностями быта, так и с тем, что почин был быстро сделан бюрократией партийной, профсоюзной, комсомольской, сделавшей из него очередную графу в "таблице соцсоревнования".

Наибольший спех гражданский сектор экономики имел н направлении жилищногоа строительства. Вамассового жилищногостроительства не вели, в иные пмериоды просто не строили жилья. Война лишила крова миллионы семей, люди жили в землянках, в бараках, в коммуналках. Получить отдельную благоустроенную кварти-

ру для многих были почти не сбыточной мечтой.Темпов, которыми велось жилищное строительство в первой половине 60-х годов, наша страна не знала не до, ни после этого периода.

держаться на высоком ровне было по плечу далеко не всем. Данное движение не могло быть массовым. Но профсоюзные организации в погоне за цифрами пытались вовлечь в него как можно больше людей. В итоге все было заформализовано. Любовь к звонкой фразе, лозунгу, скороспелость выводов и решений были характерными чер-

тами того времени, где подлинные новации, забота о простом народе причудливо переплетались са прожекторством, пустословием, а порой и элементарным социальным невежеством.

ад) XXI съезд - ще одна попытка радикального ускорения. Реформа, произведенные перемены привели к замешательству в правленческом аппарате, сбоям в выполнении шестого пятилетнегоа плана. Однако признать это и вносить необходимые коррективы руководство страны не стало. Было найдено другое решение: заменить пятилетний план на 1956-1960гг семилетним планом на 1959-1965гг. Тогда "недостача" первых лет пятилетки покроется новыми планами. В качестве обоснования данной меры приводились масштабы хозяйства,

необхходимость установления длительной перспективы экономического планирования.

Хотя в семилетнем плане говорилось о необходимости сделать решающий рывок обеспечения народа жильем, продуктами потребления, его основные идеи, как и прежде, сводились к ниезменному опережающему развитию капиталоемких отраслей

группы "А". Ставились явноь нереальные задачи полной механизации строительной индустрии.

Именно этот съезд знаменовал собой точку отсчета неточного, преувеличенно оптимистического прогноза развитияна ближайшее десятилетие. Он торжественно провозгласил, что страна вступил в "период развернутого строительства коммунистического общества".

Ставилась задач -а ва кратчайшие сроки догать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. Заглядывая в будущее, Хрущев прикидывал, что это произойдет примерно в 1970 году. Затронул в своем докладе Хрущева и некоторые вопросы теории. Он сделал вывод о

полной и окончательной победе социализма в нашей стране. Тем самым, по его мнению, решился вопрос о возможности построения социализма в одной стране.

е) Важнейшим внутриполитическима событиема изучаемого периода был XXII съезд КПСС. На нем была принята новая пограмм партии. В ходе его работы и решениях отразилась вся противоречивость эпохи:а реальные достижения процесса десталинизации, определенные спехи эко-

номического развития и фантастические, топические планы, шаги к демократизации внутрипартийной жизни, резкое сление культа личности самого Хрущева. Была потеряна главная линия на децентрализацию правления народным хозяйством.

Для построения коммунизм предполагалось решить триединую задачу:а в области экономической - построить материально-техгическую базу коммунизм (т.е. выйти на первое место в мире по производству продукции на душу населения; достигнуть наивысшей в мире проиводительности труда ;а обеспечить самый высокий в мире

жизненный уровень народа);а в области социально-политической перейти к коммунистическомуа самоуправлению;а в областо духовно-идеологической - воспитать нового, всестороннего развитого человека. Исторические рамки программы КПСС были в основном ограничены двадцатью годами.

В началеа 60-ха годова образ коммунизма в массовом сознании ассоциировался с конкретными крупнымиа социальными программами. Социальные программы-обязательства сводились к слудующему:а во-первых, решить продовольственный вопрос, полностью обеспчив народа качественными продуктами рационального и бесперебойного питания;а во-вторых, полностью довлетворить спрос на предметы широкого потребления; в-третьих, решить жилищный вопрос, обеспечив каждой семье

отделную благоустроенную квартиру;а наконец, ликвидировать малоквалифицированный и тяжелый ручной труд в народноом хозяйстве.

В этих задачах ничего топического не было. Они стали таковыми после ввязыванияв новый тур невиданной преждеа гонки вооружения, решившей их материальной базы.

--(6)Ч

Большое влияние оказала на международные отношения "холодная война". После окончания Второй мировой войны доверие друг другу союзников по анитигитлеровскойа коалиции стало неумолимо таять. Роста влияния Совествого Союза в Восточной Европе и образование там правительств во главе с коммунистами, победа китайской революции, нарастание антиколониального освободительного

дваижения в Юго-Восточной Азии привели к новойа расстановке сил на мировой арене, ка постепенной конфронтации между вчерашними союзниками. Самым острым столкновением двух сила ва начале 50-х Новое руководство нашей страны продемонстрировало стремление к динамизму внешней политики. Оно предприняло ряд поездок за ребеж са целью становления личных контактов с лидерами дружест-

венных стран. Важной вехой в креплении отношений между социалистическими государствами было создание Организации Варшавского Договора - Союза, провозгласившего своей целью проведение оборонной политики. Затронула оттепель и отношения нашей страны со странами Запада. Был заключен договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. Пиком между Востоком и Западом явился "карибский кризис"(1962 г), вызванный размещениема Советскима Союзом ядерных ракет на Кубе. Кризис, поставивший мир на грань ядерной катастрофы был лажен с помощью перговоров и достигнутых н них компромиссов. После этойа кульминации "холодной войны" начался медленный процесс лучшения отношений междуа Востокома и Запа-

дом.Оттепель в международных отношениях была реальной и позволила людям многих стран по-иному взглянуть друг на друга.

В развитииа культуры в конце 50-х - начале 60-х гг проявлялись противоречивые тенденции. Общий подход к культурной среде отличался прежним стремлением поставить ее на службу административно-командной идеологии. Но сам процесс обновления не мога не вызвать оживления культурной жизни. В то же время Хрущев довольно чутко почувствовал необходимость проведения реформ в одном из главном звеньев культуры - в школе: срок обучения в средней школе был величен до 11 лет, с девятого класса чащиеся должны былиа осваивать производственые специальности. Ни материальной базы, ни преподавательских кадров для этого неа существовало.

Важную роль в духовной жизни сыграло некоторое раскрепощение в исторической науке. Несомненным было и оживление в художественной культуре. Возникли новые литературно-художественные журналы: "Юность", "Молодая гвардия". В Москве открылся новый театр "Современник", который привлек внимание не только актуальными постановками, но и игрой многих актеров. В быт людей входило телеви-

дение. Однакоа противоречивость культурной политики давала себя знать в том, что некоторые произведения принимались Хрущевыма и рядом деятелей культуры в штыки. Политическое руководство страны в начале 60-х гг стремилось держать культуру в жесткиха рамках. Но все же пробивались смелые, высокохудожественые, проникнутые

правдой и гражданственностью произведения. Были напечатаны документальные повестиа и воспоминания раскравших жасы незаконных репрессий, бесчеловечного быта сталинских лагерей.

1962-1964 гг. остались в памяти многих людей как годы внутренних неурядиц и роста напряженности. худшилось продовльственное снабжение растущего городского населения. Цены оказались замороженными.Причиной этого было резкое повышение закупочных цен, которые стали обгонять розничные.

Симпатии простых людей к Хрущеву сталиа ослабевать. Осенью 1963 г. разразился новй кризис. В магазинах исчез хлеб, т.к. целина ничего не дала. Появились талоны на хлеб.

Повышение цен, появлениеа новыха дефицитов было отражением нарастания кризисных явлений в экономике страны ва целом. Темпы роста промышленности стали замедляться. Замедлился технический прогресс. Обнаружившиеся сбои в работе промышленности Хрущева и его окружение пытались выправить путема дрейф к воссозданию централизованной бюрократической командно-административнойа сис-

темы сталинского типа. Хрущев, с одной стороны, стремился перестановками в партаппарате лучшить ситуацию в экономике, с другой - столкнуть две части партаппарата, чтобы политикой "разделяй и влавствуй" обезопасить самого себя. Партийный аппарат резко вырос. Стали делиться обкомы, комсомольские и профсоюзные организации. Вся реформа свелась к раздуванию аппарат партийных,

государственных органов. Распад власти был налицо.

трата Хрущевым личной популярности, поддержки соа стороны партийно-хозяйственного аппарата, разрыв с немалой частью интеллигенции, отсутствие зримых перемен в ровне жизниа большинства трудящихся сыграли роковую роль в деле проведения антибюрократических реформ. Да и попытки реформ проходили верхушечными, антидемократическими путями. Большая часть народа в них не участвовала. Реальные решения принимались весьм ограниченныма кругом высших политических руокводителей. Естественно, что при неудаче вся политическая ответственность падала на человека, занимавшего первый пост в партии и правительстве. Хрущев был обречен на отставку. В 1964г. он пытался активизировать реформаторскую деятельность, распорядившись начать подготовку проекта новой Конституции Р.

Бурные последствия преобразования в Р, непоследовательные и противоречивые, все же сумели вырвать страну из оцепенения предшествующей эпохи.

Партийно-государственная номенклатур добилась укрепления своих позиций, однако недовольство беспокойным лидером в ее рядах нарастало. Росло разочарование интеллигенции строго дозированной номенклатурной "оттепелью". Рабочие и крестьяне стали от шумной борьбы за "светлое будущее" при худщении текущей жизни.

Все этоа помогло партийно-государственной номенклатуре без каких-либо общественных потрясений избавиться от Н.С.Хрущева. Он был обвинен в "валюнтаризме", снят со всех постов и отправлен на пенсию. Первым секретарем ЦК стал Л.И.Брежнев.

Нвое правительство принимает решение о начале новых экономических реформ. Первые шаги реформы 1965г. вселяли надежды. скорился экономический рост. Восьмая пятилетка, совпавшая по времени с проведением реформы, оказалась по ряду важнейших экономических показателей выполненной. Но к началу 70-х гг. сущность

реформы оказщалась искажена настолько, что она фактически перстала действовать. Главными причинами, приведшими к неуспеху реформы, являлись нежеланиеа большинств лидерова административно-командной экономики отказаться от привычных методов правления, чему сопутствовало свертывание робких преобразований ва политической сфере.

З А К Л Ю - Е Н И Е

В 1964 году завершилась политическая деятельность

Н.С.Хрущёва, в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз. Его десятилетие реформ было очень трудным временем. Именно на это время приходится начало разоблачения преступлений сталинской сис-темы. дивительным и на первый взгляд не логичным кажется посту-пока Н.С.Хрущёва, бывшего своим человеком в окружении Сталина. Его доклад на ХХ съезде КПСС произвел эффект разорвавшейся бомбы не только в Р, но и во всем мире. Рухнули старые догмы иа ста-рые мифы. Люды видели реалии тоталитаризма. Страна замерла, за тем постепенно началось возрождение Советского Союза. Реформы сы-пались одн з другой. Их генераторами были люди из ближайшего окружения Н.С.Хрущёва и, прежде всего, он сам. Никит Сергеевич спешила - хотел много увидеть при своей жизни. Спешил и ошибался, терпел поражения от оппозиции и снова поднимался.

Причинойа многиха неудача Н.С.Хрущёва, действительно, была спешк и его взрывной характер. Однако во всех его делах всегда четко просматривалось стремление к тому, чтобы наш стран была первой. И она действительно была первой. Без Советского Союза от-ныне не решался ни один важный международный вопрос. Гегемония США была ликвидирована, и они вынуждены были считаться соа взгля-дами Р.

Цен победа советских людей была немалой. Мировое лидерство предъявило счёт, и этот счёт был немалый. Всё меньше средства ос-тавалось в бюджете на лучшение жизни рядового советского челове-ка. Естественно, это не вызывало восторга людей. Но всё же забота о нуждах проявлялась не на словах, на деле. Советские люди воо-чию бедились, что такая острейшя проблема как жилищная решается и решается ощутимо. В магазинах появлялось всёа больше иа больше промышленных товаров. Стремилось накормить людей сельское хозяйс-тво. Однако трудности продолжали иметь место. На этих трудностях и сыграла оппозиция Н.С.Хрущёва. Он был лишён всеха государствен-ныха и правительственных постов. Последние годы персональный пен-сионер союзного значения Н.С.Хрущёв прожил в кругу своей семьи на загородной даче, практически в политической изоляции. Тяжело пе-реживал свои ошибки и свою часть. Сумел написать свои мемуары, в которыха попытался проанализировать и свою деятельность и жизнь страны.Но издать иха не далось. Это почувствовала на себе и сам Хрущев. Из воспоминаний Дмитрия Волкогонова: Когда в результате дворцового заговора его лишили власти, он, возможно, еще не осознавая сам, испытал плоды своего мужественного поведе-ния на ХХ съезде КПСС. Его не арестовали, не расстреляли, не отп-равили в ссылку, как бывало раньше, позволили доживать свою жизнь, как человек донашивает свое старое пальто. Но Хрущев, быв-шийа Первый секретарь Ка партии, глотнувший живительный воздух свободы, не хотел просто постепенно гасать, кака свеча, тихо и печально. Человек с низкими грамотностью и культурой, но с само-бытным мом и немалой гражданской смелостью, прожившийа большую, бурную жизнь, начал диктовать свои воспоминания. Со временем об этом, конечно, знали в Политбюро, ведь Хрущев остался под колпа-ком Комитета госбезопасности, ибо и т организация, которую он возглавлял до снятия с поста, как метко выразился один журналист, была именно партией госбезопасности.

Председатель Комитета Андропов Ю.В. 25 марта 1970 года спе-циальной запиской под грифом Особой важности доложил в Ка сле-дующее:а Ва последнееа время Н.С.Хрущев активизировал работу по подготовке воспоминаний о том периоде своей жизни, когда он зани-мал ответственные партийные и государственные посты. Ва продикто-ванныха воспоминанияха подробно излагаютя сведения, составляющие исключительно партийную и государственную тайну по такима опреде-ляющима вопросам, как обороноспособность Советского государства, развитие промышленности, сельского хозяйства, экономики ва целом, научно-технические достижения, работ органов госбезопасности, внешняя политика, взаимоотношения между КПСС и братскими партиями социалистических и капиталистических стран и другие. Раскрывается практика обсуждения вопросов на закрытых заседаниях Политбюро ЦК КПСС...

Далее Андропов предлагает: При таком положении крайне необ-ходимо апринять срочные меры оперативного порядка, которые позво-ляли бы контролировать работу Н.С.Хрущев нада воспоминаниями и предупредить вполне вероятную течку партийных и государственных секретов за границу.

Н.С.Хрущёв мер в 1971 году. Похоронена н Новодевичьем кладбище. На могиле становлен оригинальный бюст, выполненный ны-не знаменитым Эрнстом Неизвестным, который в своё время так и не нашёл взаимопонимание Н.С.Хрущёва и был вынужден эмигрировать за границу. Одна половина бюста тёмная, другая - свелая, что дейс-твительно объективно отражает деятельность Н.С.Хрущёва, оставив-шего значительный след в истории Советского Союза.

а

а

Список литературы.

1. Аджубей А.И. л Те 10 лет. Воспоминания о Хрущеве. М., 1989.

2. Аксютин Ю.В. Н.С.Хрущев: л Мы должны сказать правду о культе личности //

Труд 1988. 13 ноября.

3. л Никита Сергеевич Хрущев материалы к биографии. Сост. Ю.В. Аксютин М., 1989.

4. Бовин А. л Иного не дано . М., 1988.

5. Бурлацкий Ф.М. л Вожди и советники. М.,1990.

6. Бурлацкий Ф.М. Хрущев. л Штрихи к политическому портрету // Новый мир 1988.

№10.

7. Волкогонов Д.А. л Семь вождей . T.1., М., 1995.

8. Волкогонов Д.А. л Секретный доклад о Сталине // Новое время 1989. №16.

C.26-29.

9. Искендеров А.А. Мемуары Н.С. л Хрущева как исторический источник // Вопросы

истории 1995. №5-6. C.95-100.

10. Козюренко Ю. л Начало либерализации // Независимая газета 1996. 23 февраля.

11. Солженицын А.И. л Архипелаг ГУЛАГ Т.3., М., 1991.

12. Хрущев Н.С. л О культе личности и его последствиях // Известия ЦК КПСС 1989.

№3. С.128-17

13. Волобуев О., Кулешов С. л История и перестройка. М., 1989, 284 с.

14. Волкогонов Д. л Вызвать и предупредить ."Совершенно секретно".N4 (59), 1994, стр.6-7

15. "История Отечества"  Учебник для 11-го класса сред. шк.

В.П. Островский, В.И. Старцев, Б.А. Старков, Г.М. Смирнов.

Москва, Изд. Просвещение, 1992г.

16.Аграрная политика КПСС в 50-е - 60 годы. 0

Журнал N9 "Вопросы истории КПСС" И.В. Русинов, Москва, 1988г.