Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте
Проблемы озера Байкал
РЕФЕРАТ
ПО ТЕМЕ:
Ученик 10а класса
Средней школы №28 г.Гродно
Азаров Евгений
Гродно 2002
Ходите, пока есть свет, чтобы не объянла вас тьма, ходящий во тьме не знает, куда идет.
Четверть мировых запасов пресной воды (23,6 тысячи квадратных километров) и 4/5 таковых России сосредоточены в крупнейшем на планете резервуаре кристально чистой питьевой воды - озере Байкал, священном сибирском море, никальном творении Природы, самом древнем из пресных водоемов Земли (его возраст - около 30 миллионов лет), самом глубоком (1637метров при средней глубине 730 метров).
Байкал - поистине артезианский кладезь планеты. ченые постоянно будут ломать головы над удивительной загадкой - минимальной минералинзацией его воды, ее абсолютной прозрачностью (белый диск виден на глубине более сорока метров), его никальной способностью к самоочищению.
Байкал - одно из древнейших озер и самое крупное хранилище пресной воды на планете. Байкал не только огромный резервуар, но и фабрика по подготовке чистой воды. Ежегодно, по расчетам академика Г.И. Галазия , директора Лимнологического института РАН, в Байнкале формируется 60 км3 превосходной по канчеству пресной воды. Основной работник и санитар этой природной фабрики Ч маленький рачок эпишура , который ежегодно пропускает через свой фильтр весь объем полуметрового поверхностного слоя воды. Этот же рачок обеспечивает и насыщенность байкальской воды кислородом, даже зимой. И именно эпишура не может жить нигде, кроме Байкала, он не выживает даже в чистой байкальской воде в лаборатории, в колбе. Эпиншура гибнет в очищенных и разбавленных в отношеннии 1:100 стоках Байкальского ЦБК. Икра и личинки омуля в этих пробах также погибали. По данным иснследований, в результате гибели эпишуры от загрязннения годовая производительность Байкала как фабнрики чистой воды уменьшилась на 7,5%, то есть на 4,5км3. А между тем тонна такой же чистой воды, как байкальская, стоит на Западе 1 долларов. И не слунчайно в конце 70-х годов Япония предложила Советснкому Союзу кредит для строительства водовода от Байнкала в Японию, причем предлагалось брать воду не из самого озера, из вытекающей из него Ангары. Но тогда проект не получил поддержки, и мы потеряли очень мнонгое. Как заметил академик М.Я. Лемешев, если бы вондовод был бы тогда построен, то сегодня у нас не было бы проблем с Курилами - Япония бы зависела от нас, от подачи чистой байкальской воды. Может быть, сенгодня имеет смысл вернуться к этому предложению японцев, предлагающих кредит под Транссиб в обмен на "северные территории"?
По прогнозам ученых, при современных темпах развинтия промышленности Восточной Сибири Байкал в блинжайшем будущем станет чуть ли не единственным иснточником чистой воды для Ангарско-Енисейского терринториально-производственного комплекса и соседних с ним регионов.
В озере обитает 1550 видов животных и более 1 виндов и разновидностей растений. Среди животного насенления 848 эндемичных видов, которые больше нигде в мире не встречаются. Среди нихЧ байкальский тюлень (нерпа), различные бычки, живородящая рыба голомянка и так далее. Байкал ежегодно дает 1Ч14 тыс. т рыбы, в том числе Ч4 тыс. т омуля. Современные запасы нерпы оцениваются в 6Ч70 тыс. т при среднегодовом изъятии Ч4 тыс. голов. В процессе эволюции организмы, сонставляющие биоценоз Байкала, приспособились к маломеняющимся во времени словиям и теперь очень чутко реагируют на самые незначительные изменения эколонгических параметров внешней среды. Так, никальные глунбоководные организмы не живут на мелководьях, в стьнях рек, даже если качество и физико-химические харакнтеристики воды не изменялись. И не случайно Байкал, являющийся об\цемировым достоянием, в декабре 1996 года был включен в Список Всемирного Наследия ЮНСнКО.
Процесс разложения загрязняющих веществ в озере весьма замедлен. Так, за год в Байкале успевает разруншиться лишь 3Ч40% поступающих со стоками органинческих веществ. Минеральные вещества практически не разрушаются или разлагаются очень медленно. Вследнствие этого зона загрязнения непрерывно растет. Осонбенно губительны для всего живого (прежде всего для эндемичных видов) придонные стоки от ЦБК, стекаюнщие по подводному склону байкальской впадины. Так, пятно загрязнения от Байкальского ЦБК же охватило площадь в 299 км2 дна озера, по отдельным подводнным каньонам оно распространилось на 50 км от беренга. Только в прошлом году площадь придонного загрязннения величилась на 25% (по данным исследований Лимнологического института РАН). По мнению акаденмика А.Л. Яншина, до 90% видов, обитающих на дне озера в 20-километровой прибрежной полосе, же исчезло, оставшиеся очень редко встречаются и имеют малую биомассу.
Замечательный русский писатель Вландимир.Алексеевич Чивилихин мудро и проникновенно сказал о Байкале, что это "светлое око России". Как по чистоте, яснности и светлости глаза у человека можнно безошибочно судить о его здоронвье, так и по прозрачности и чиснтоте байкальской воды можно сундить о благополучии России. Замунтились светлые струи Байкала - и это верный признак наступления смутного времени в нашем Отенчестве..
Пожали, нет русского человека, который бы не слышал прекрасной народной песни, начинающейся словами: "Славное море - священный Байкал". Однако мало кто задумывается, слушая этот величественный гимн морю и доброте русской души, над горькой судьбой Байкал в наши "окаянные дни'", да и над гибельным разорением Родины.
Злобная, мертвящая пропаганда жи, клеветы, наживы любой ценой, насилия над людьми и природой, подкрепляемая целеннаправленным обнищанием народа, делают свое сатанинское дело - погружение людей во тьму.
Миллионы лет "славное море" хранило свои сокровища для люндей, и многие поколения отвечали ему своими восхищениями его нерункотворной, неповторимой красотой и своей бескорыстной любовью к нему, воспевали его в своих стихах и песнях, возносили свои молитвы Творцу за этот бесценный дар.
К несчастью, наше поколение трантило эти вековые традиции. Решило иснпользовать его прозрачные и животвонрящие воды на свои технические нужнды. Горько думать о том. что люди преднпочли ценность целлюлозы непреходянщей ценности Байкала. То неразумное, я бы даже сказал кощунственное и гренховное, решение созрело в головах рентивых правителей страны и ченых-техннократов в начале 60-х годов нынешненго ходящего века. В те годы на берегу чудо-озера был возведен злополучный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК). и в 1966 году была получена первая вожделенная целлюлоза. С этого времени началось злостное надругательство над "священным морем, которое продолжается вот уже более 30 лет, несмотря на отчаянные протесты общественности и наиболее дальновиднных ченых.
Можно допустить, что головотяпствуюшие руководители-волюнтаристы и ченные-технократы принимали решение о строительстве БЦБК в силу экологического невежества. Тогда мало кто предвидел надвигавшийся экологический кризис. Но как можно понять и оправдать нынешних губителей Байкала, которые с порством маньяка продолжают черное дело разрушения никального природнонго объекта, состоящего в Списке Всемирнного Наследия ЮНЕСКО, хранящего для будущих поколений людей пятую часть вынсококачественной питьевой воды планенты.
Еше в 1987 году под давлением общенственности и ченых ПК КПСС и Совет.Министровприняли постановленние о прекращении производства целлюнлозы на Байкальском комбинате. Однако перестройщикам нашей жизни во главе с приверженцем "нового мышления" М.С. Горбачевым было не до Байкала. Их забонта состояла в выполнении поставленной перед ними заморскими "благодетелями" России задачи по развар ненавистного им Союза ССР.
Новые "демократические" правители России тоже показухи ради вспомнили о Байкале и в 1992 году приняли постановнление о прекращении производства целнлюлозы на БЦБК и его перепрофилиронвании. Но и этим было не до Байкала. Их забота состояла в добыче притягательной валюты, разумеется, отнюдь не для блага России, для себя и своих подельников. Провозгласив завершение перепрофинлирования комбината к концу 1995 года, они напрочь забыли о своем постановлении и о Байкале.
Вместо прекращения сброса сточных вод и перевода на зам-кттый цикл водопотребления производственная мощность комбината в 1995 году велинчилась на 25% и в озеро Байнкал сброшено 0.61 км-' сточных вод, что на 1\% больше, чем в 1994 году. Максимачки;-1? пренвышения норм качества воды зафиксированы по фенолам в 2 - 7 раз, взвешенным вещенствам - в 1.5 - 2.7 раза, хлонридам - в 2.4 раза и сульфатам - в 1.4 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера в 1995 году плошали зон загрязнения озера Байкал соединениями \ несульфатной серы составили в июне 8.6 км2. В 1995 году понвсеместно сохранялся отмечеый в 1994 году рост концентранций нефтепродуктов и взвешенных веществ. В 1995 год)' по сравннению с 1994 годом отмечено понвышение в воде озера концентранций всех форм минерального азота. стойчивый характер загрязнения влиняет на гидрохимический режим водоема. Отмечается изменение величин рН . в пенриод максимальной антропогенной нангрузки на водоем в водах Байкала меньншается содержание нитритного азота и величивается количество аммонийного. При сохранении тенденции к величеннию антропогенной нагрузки на эколонгическую систему Байкала специалисты прогнозируют резкое сокращение содернжания в воде озера растворимого кислонрода, что неизбежно приведет к дальнейншей ее деградации и потере естественнонго механизма самоочищения уникальнонго водоема.
Поскольку исполнительная класть Роснсийской Федерации полностью ст ранинлась от сохранения нашей природной жемнчужины, то местная администрация и дирекция комбината получили возможнность безответственно хозяйничать на предприятии, а по существу - распорянжаться судьбой Байкала. Их поведение определяется исключительно соображенинями локальной экономической выгоды при полном игнорировании общероссийнских и мировых интересов сохранения Байкала для благополучия нынешнего и будущих поколений людей.
Дирекция БЦБК и ее руководитель госнподин В. Глазырин проявили дивительнную инициативу и находчивость в достинжении своих коммерческих целей. Они обнратились за "помощью" в Комиссию ООН по развитию промышленности (ЮНИДО) с тем, чтобы ее специалисты провели "всестороннюю независимую" экспертинзу, оценили щерб, наносимый природе и непосредственно Байкалу, и дали "авнторитетное" заключение о том. как комнбинату жить дальше.
Весьма показательно, что обращение последовало не к российским ченым и специалистам, даже не в Комиссию ООН по экологии (ЮНЕП), именно к пронмышленникам, точнее, к чиновникам от промышленности - в ЮНИДО. Знал Х'господин" В. Глазырнн , где можнно получить поддержку, разуменется не бескорыстную. И полунчил. Конечный расчет делался на то. что ж с мнением заезнжих "светил" обязательно понсчитается комиссия правительнства Российской Федерации по Байкалу.
И вот на Байкал прибыли вонсемь чужеземных экспертов. Экнсперты горячо принялись за ранботу. Трудились гости с февраля
они "установили", что 56 пронцентов целлюлозы, выпускаемой комбинатом, экспортируется и имеет высокий спрос за рубежом. Потеря этого рынка весьма ненжелательна, так как гарантирунет высокий ровень дохода. Но это и без их силий было извеснтно, а куда и кому идут эти донходы, эксперты, разумеется, точнять не стали. Ознакомивншись с существующими донвольно примитивными вари- _ актами перепрофилирования П?йй5 комбината на выпуск мебели, каркасных дачных домиков, деревообранботку, развитие туризма, специалисты ЮНИДО отметили, что ни один из этих вариантов не способен в полной мере обеспечить занятость населения города. И даже такой интересный проект, как рознлив в бутылки байкальской воды в каченстве столовой, позволит создать не более 200 - 300 рабочих мест. По их мнению, на комбинате же работает около 4 тысяч человек.
В качестве альтернативы был рассмотнрен так называемый вариант рокировки: перенос мощностей Байкальского комбинната на Селенгннский ЦБК, расположеый в соседней Бурятии на расстоянии 220 км и производящий в настоящее время 165 тысяч тонн целлюлозы, с целью величить его мощности до 297.2 тысячи тонн. Однако и это предложение группа ЮНИДО "глубокомысленно" посчитала "нежелательным". Но ведь очевидно, что -'"от вариант просто-напросто надумаый. Он не только "нежелателен", совершенно недопустим, поскольку вредные стоки будут поступать в Байкал не с БЦБК. из Соленгпнска , откуда их и тенперь поступает не мало, по самой больншой реке, попадающей в озеро Селенгер .
Эксперты из ЮНИДО рекомендовали двухэтапную программу модернизации производства целлюлозы. На первом эта-1 пе БЦБК рекомендовано перейти к сухой окорке, глубленной варке, кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке (без применения молекулярного хлора). Говоря простым языком, комбинат долнжен постепенно отказаться от использонвания хлора - одного из основных загнрязнителей. Второй этап включает установнку оборудования озонной отбелки без канкого-либо использования.хлора. На сегодння это самая передовая технология в мире.
Были ссылки у экспертов и на то, что в западных странах и США же проводится замена хлорной технологии кислородной. Правда, то, что новая технология была разработана именно в России, хотя на
пракнтике, как часто бывает, она была применнена зарубежом , эксперты внимания не акцентировали.
Заезжие знатоки в сентябре 1995 года провели расширенную конференцию и ренкомендовали правительству РФ незамеднлительно одобрить пятилетний план мондернизации комбината. "Добиться одобнрения необходимо, иначе это будет оченредным клочком бумаги", - резюмиронвал руководитель группы экспертов Р. Люкен .
Присутствовавший на конференции специальный корреспондент "Российской газеты" А. Владыкин в своей статье затем отметил весьма лестное для господина В. Глазырина. хотя и экстравагантное, выснтупление члена экспертной группы канаднца Мака Каббина . который заявил букнвально следующее: "Стоки комбината явнляются одними из самых чистых в мире". А чтобы никто не сомнился в справеднливости и истинности его оценки. Маккаббин на глазах всех присутствовавших при этом шоу выпил стакан волы, почернпнутой из бассейна очистного сооруженния. И чего только не сделает эксперт за щедрое вознаграждение!
Однако те. кто внимательно следит за драматическими байкальскими сраженинями экологов и хозяйственников, навернняка помнят, что такие демонстративно-клоунские доказательства безвредности стоков для Байкала не новость. К ним принбегали и отечественные защитники БЦБК. Но байкальским обитателям от этого не легче. А они-то и являются самыми нандежными индикаторами качества байкальнской воды. Академик Г.И. Галазпя . мнонгие годы возглавлявший Лимнологичеснкий институт Сибирского отделения Акандемии наук Р, отмечает: "Ежесуточнно только Байкальский целлюлозный комнбинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тыс. кубометров промышленных стоков. Преднприниматели считают, что эти стоки очинщены и соответствуют по качеству или даже лучше требований стандарта на пинтьевую воду. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что эти "очищенные" промстоки соверншенно не пригодны для жизни байкальских организмов, они в этих стоках погибают в течение короткого времени (от нескольнких часов до нескольких суток - разные виды имеют различные сроки выживания). Даже пятиденсяти- и стократно разбавленные очищенные промстоки БЦБК вынзывают у водных организмов мутагенные изменения и гибель". И эю утверждение ченого не какое-то теоретическое суждение. Оно базируется на конкретных натурных исследованиях. За 32 года деятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса зоопланкнтона в период осеннего максимунма его развития. Начиная с 1966 - 1967 годов резко снизились темнпы роста и худшились физиолонгические характеристики байкальнских рыб. в том числе омуля. Если в 50-х годах омуль впервые шел на нерест в возрасте четырех лет и имел массу 500 г. то в последние годы он идет на нерест в возрасте " - 8 лет и масса впервые нерестянщихся особей составляет 1X0 - 200 г.
Руководители комбината и привлекаенмые ими российские и зарубежные экснперты безответственно приравнивают Байнкал к рядовым водоемам и распространяют на него действие существующих принродоохранных законодательных актов.
Байкал же требует индивидуального подхода и специального закона о его охнране. Однако озеро и его бассейн продолжают загрязнять промышленными бытовыми и сельскохозяйственными отходанми, гербицидами, другими пестицидами и различными химическими веществами. Вследствие этого и выбросов в атмосферу происходит также перестройка наземных экосистем в бассейне озера. Так. в частнности, под влиянием пылегазовых выбнросов БЦБК и других предприятии, сжингающих голь, гибнут хвойные леса. Боль-ше других страдают темнохвойные и осонбенно пихтовые леса - происходит маснсовое (250 тыс. та) усыхание древостоев
(40 тыс. га из них погибло безвозвратно). У других пород меньшается прирост дренвесины, снижается плодоношение, большое количество семян у сосны и линственницы оказывается нежизнеспособнным.
Кардинальное решение задачи предотнвращения загрязнения Байкала состоит не р том. чтобы сбрасывать в него даже хонрошо очищенные, но все же губительные для водяных организмов промышленные стоки и пылегазовые выбросы, в том, чтобы полностью исключить их попаданние не только в озеро и в атмосферу над ним, и в его бассейн. Это диктуется и заботой об охране уникальной экосистенмы Байкала, и экономической целесообнразностью.
Такого мнения придерживаются и известные ченые страны, озабоченны! судьбой Байкала. В конце января 1998 год: состоялось заседание научного совета по проблемам биосферы при президиум! Российской академии наук, членом конторого имею честь состоять и я. автор эти> строк. Приведу решение названного сонвета по обсуждаемой на нем проблеме охнраны Байкала полностью.
1. Байкал - это уникальное озеро наншей планеты, являющееся общемировым достоянием, включенное в декабре 1996 года в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.
2. Озеро Байкал содержит более 20% доступной питьевой воды планеты.
3. В озере Байкал обитает никальный эндемичный комплекс живых организнмов (около 2 видов), функциониронвание которых обеспечивает свойства и
4. В последние десятилетия антропогеое воздействие на озеро Байкал резко возросло, что привело к существенным ;< негативным изменениям в экосистеме озера.
5. АОО "БЦБК" является основным источником загрязнения южной части озера Байкал, единственным крупным предприятием, расположенным непоснредственно на берегу, сбросы и выбронсы которого привели к деградации эконсистем озера на плошали более 200 кв. км н оказывают разрушающее воздейнствие на всю экосистему озера.
6. АОО "БЦБК" систематически нарушает природоохранное законодательнство Российской Федерации.
7. Размер ежегодных расчетных принродоохранных платежей АОО "БЦБК" превышает стоимость его основных и обонротных фондов в несколько раз: предпринятие никогда реально не компенсировало и не сможет компенсировать наносимый природе ущерб.
8. Производство целлюлозы на АОО "БЦБК" до сих пор продолжается, ненсмотря на многочисленные правительнственные постановления о перепрофилинровании АОО "БЦБК" (в соответствии с последним из них № 925 от 02.12.92 г. пронизводство целлюлозы должно было быть окончательно прекращено к декабрю 1995 года).
9. Существуют альтернативные целлюнлозно-бумажному экологически приемленмые проекты развития хозяйства для гонрода Байкальска .
10. Существующая часть очистных соорунжений АОО "БЦБК" в соответствии со справкой Института биологии обеспечит высококачествен кую очистку коммунальнных стоков г. Байкальска .
11. В проекте закона "Об охране озера Байкал" запрещается функционирование предприятия целлюлозно-бумажной пронмышленности на водосборной территории озера.
12. Сохранение производства целлюлонзы на АОО "БЦБК" приведет в ближайншее десятилетие к разрушению природнной экосистемы озера Байкал, служащей гарантией чистоты воды.
Научный совет по проблемам биосфенры при президиуме РАН постановляет:
Ч признать недопустимым дальнейншую деятельность АОО "БЦБК". связан-
ную с производством целлюлозы, так как эта деятельность является прямой грозой дальнейшему существованию никального природного комплекса озенра Байкал:
Ч признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное производство на АОО "БЦБК". в том чиснле исключить возможность работы на принвозной целлюлозе;
Ч рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему полнонмочия и прекратить деятельность Байкальнского целлюлозно-бумажного комбината: Х Ч рекомендовать Госкомэкологии РФ привести экологические экспертизы пронектов экологически приемлемых произнводств г. Байкальска :
Ч рекомендовать Правительству РФ и Иркутской областной и Байкальской администрациям обеспечить режим благонприятствования для создания экологичеснки дружественных производств.
Председатель научного совета по пробленмам биосферы при президиуме РАН акаденмик А.Л. Яншин
Ученый секретарь совета Б.Н. Голубое.
Остается надеяться, что предложения столь авторитетного академического органна по спасению Байкала будут не только слышаны, но и приняты к реализации. Что же касается экономического разнвития Байкальска . где расположен комнбинат, и занятости населения в случае прекращения вредного производства на нем, то мрачные перспективы его выминрания, которые сулят ему недобросонвестные эксперты, без этого производнства не только не обоснованы, завендомо живы. Предложения о модернинзации производства в течение предстонящих 7 лет - это не что иное, как прондолжение опасного загрязнения Байнкала.
Эти предложения диктуются мерканнтильными соображениями: первое - "отработать" полученные от дирекции комбината "солидные" гонорары, второе, не менее важное - организонвать под эгидой ЮНИДО продажу донрогостоящего оборудования западнынми странами комбинату под благовиднным предлогом внедрения на нем "эконлогически чистой" технологии.
"Бай-куль" в переводе с тюркского - "богатое озеро". Байкал - действинтельно бесценная сокровищница Природы: его ресурсный потенциал включает практически всю таблицу Менделеева. Здесь гармонично сончетаются все климатические зоны планеты, обитает более 2635 изнвестных видов и подвидов животных и растений - вековая кладовая ленкарственных растений, 90% биомаснсы озера составляют эндемики - геннетический кладезь Земли, богатейншие леса покрывают 70% водосборной территории (250 тысяч квадратных километров).
Комиссия ЮНЕСКО в мае 1990 года подтвердила, что озеро Байкал отвечает главным критериям "выданющихся всемирных ценностей", донстаточным для включения его как "Участка Всемирного Наследия" в одноименный список ЮНЕСКО, также в его специальную Программу "Человек и биосфера", цель которой - достижение естественной гармоннии Человека с окружающей принродной средой.
Необъятное озеро издревле само сохраняло постоянным ровень воды за счет естественной регуляции стока: более трехсот притоков питанют его водой, около 85% стока ходит через Ангару и богатую дренажнную сеть (18 озер и болота), 10% приходится на испарения, 4 - 5% воды стекает с грунтовыми водами. Могучее дыхание Байкала испокон веку было спокойным, естественно регулируемым: автоматический "вдох" - приток воды, на "выдох" исполин тратит силу - вытекает ведь одна река.
Но "венец творения" (человек) одннажды решил заставить седого "венликана" работать на себя: начиная с 1955 года перегородил Ангару каснкадом гидроэлектростанций (Братнская, Иркутская, сть-Илимская, Бо-гучанская ). И в лице АО "Иркутскэ-нерго " фактически превратил его в стоячее (мертвое) водохранилище с многолетним регулированием уровння воды.
Таким образом, Байкал тратил свое природное значение. Две трети его бед заключено именно в подпонре воды. Байкал пока еще борется, но вот же четыре десятка лет ему при нормальном "вдохе" все трудннее становится сделать "выдох". Байкал тяжело болен - "задыхаетнся". Пока еще приступы "удушья" с трудом "купируются" через систему подземного стока (Байкальскую рифтовую зону и Селенгинско-Ви-тимский прогиб). Но ведь возможен вариант, когда именно в этих местах сдвинутся "осколки треснувшей танрелки" Байкала, начнется его агонния.
Индикатор самочувствия озера омуль, живущий только в чистой воде Байкала (царь-рыба), - живое серебро России. С незапамятных времен рачительные рыбаки букнвально "пасли" омуля начиная с икнринки, соблюдали неписаные законны по сохранению и множению этого бесценного сокровища святонго озера.
Бесконтрольно и интенсивно много его стали отлавливать с лета 1942 года, когда по личному казаннию Сталина план лова возрос втрое, но остановиться не смогли и после войны, потом истребление ценной породы шло же по инерции. 1969 год - год отлучения кореннонго населения Байкала от исконного промысла, год запрета на лов омуля. Тогда же началось искусственное подавление новых, чужеродных видов рыб в озеро, что явилось факнтически биологическим его загрязннением, повлиявшим на генотип омуля: он выродился в тщедушное подобие свое, как-то приспосаблинваясь к стремительно деградируюнщей среде обитания. Когда-то омуля брали сетью с ячеёй 34-36 миллиметров, теперь он проскальзывает и в 22-миллиметровую сеть.
Особая роль в байкальской эконсистеме принадлежит эпишуре , обнразующей 90% всей биомассы зоонпланктона Байкала - биологического фильтра байкальской воды. Этот веслоногий рачок служит кормом большинству видов рыб и губки.
Подпор ровня воды озера разруншает берега. Вынос почвы в озеро Байкал - до трех миллионов тонн в год. Нарушена кормовая база омуля: исчезает эпишура , циклопы, юр, бычки (желтокрылка и широколоб-ка ). Глинистый ил от размываемых берегов в районе сел Красноярово , Пашкове, Фофаново почти на килонметр плотно крыл все прибрежные нерестилища бычков (75% пищевого рациона царь-рыбы ), потребление их молоди омулем снизилось на три порядка, погиб и бентос (придонная флора и фауна). Подпоры воды ничнтожили "детские сады" и "пастбинща" омуля - прибрежные, хорошо прогреваемые заливы (соры ), самый крупный из которых, Посольский сор, скоро тоже "обайкалится ". же сейчас в нем снизилась температура воды, высококалорийные теплолюнбивые кормовые организмы сменинлись на малопродуктивные, байкальнские. пала и продуктивность омуля. Популяция посольского омуля, нанпример, на исходе. Рыба потеряла места нагула, спутала все глубины, стала соровой , и той не видать. Но если начать искусственно резко снинжать теперешний ровень воды Байнкала, то сольется около 60% оставншейся эпишуры , и голодный омуль, да еще не в чистой воде, долго не проживет, вместе с ним и все часнтиковые рыбы исчезнут совсем.
Даже затоптанный цветок, погинбая, оставляет земле информацию о том, что здесь - гиблое место, где же вырастает не такой же никальнный в своем роде экземпляр, что-нибудь попроще, приспособившеенся и неприхотливое, нечто соровое по сравнению с прежним великоленпием. Поэтому скорость вымирания биологических видов, скорость дегнрадации генетического фонда планнеты ныне в тысячу раз выше, чем когда-либо за 65 миллионов лет ее существования, по подсчетам ченных.
Природный потенциал Байкальнского региона велик, ресурсный спектр его неисчислим. Разведано свыше 600 месторождений полезнных ископаемых: каменный и бурый гли, железная руда, цветные и реднкоземельные металлы (свинец, цинк, вольфрам, молибден, олово, никель, кобальт и другие), золото, апатиты, сыннырит , плавиковый шпат, строительное сырье (стронительный камень и известняк, облинцовочные материалы, песок, гравий, кирпичная глина, керамзитовые пер-литы и другие).
Зеленое золото Байкала, его естенственный экологический щит и иснточник здоровья - высокосортные леса (лиственные и хвойные), осонбенно ценны сосна и кедр.
Более 45 лет на всей водосборной территории ведутся интенсивные промышленные лесозаготовки без соблюдения экологических требованний (площадь спелых и перестойных древостоев уменьшилась на 27%, запасы спелой древесины - на 24%), что привело к нарушению водного баланса региона (пересыхает 15 -20% притоков Байкала), к силению эрозии почв, к пожаро -, селе- и ла-виноопасности , к размножению врендителей, к болезням леса и его обинтателей. Повальная рубка леса иссуншает притоки Байкала, места нереста омуля, олустынивает некогнда сочные и богатые поймы. Ежегоднная расчетная лесосека определяетнся в 8 - 10 миллионов кубометров в основном хвойного древостоя (до 90%), при этом треть его "теряется" при вывозе. Площадь неочищенных лесосек - более 80 тысяч гектаров. Старатели ведут массированную занготовку древесины и для целлюлознного производства, и для продажи за границу (в Японию и Финляндию), и для высвобождения площадок под строительство все новых предпринятий (в аките Баунтовского района возводится новый рудокомбинат и намечено строительство Мокской ГЭС - Мокское водохранилище затонпит Бамбуйскую долину, что в зоне вечной мерзлоты. Река Витим станет регулируемым стоком промышлеых отходов), санаториев, городов. Например, перспектива Северобай-кальска , крупного железнодорожного зла БМа дручающа: очистные соноружения, рассчитанные на 25 тысяч жителей, перегружены - население города же около 140 тысяч.
Защитная зона вокруг Байкала опнределена в 70 - 100 километров, лесозаготовители переместились же к истокам Ины , Гарги , Баргузинна. Места эти предгольцовые - понверх почвы мох, под ней - вечная мерзлота, которая при массироваой вырубке леса оголится, начнет таять, почва опустится, превративншись в рукотворное болото. Запонведное рочище Ари-Алтан же вынрублено, захламлено.
Ведомства в свое время могли быть и по-царски щедрыми. Так, по распоряжению Совета Министрова Бурятской АССР, под сенокосы и пашни вырублено и раскорчевано около 800 гектаров байкальского леса только в 1987 году. Верховные "дарственные" перепали тогда совнхозам "Интернациональный" (664 га), "Северный" (472 га), "Джилин-динский " (350 га) и Тимлюйскому занводу асбоцементных изделий на бенрегу озера у рыбацкого поселка Посольск - 1300 га. Такова была постоянная практика и центра, и местных властей. Не до вчерашних святынь.
Жители Байкала могут скоро вообнще остаться без леса, ягодников, ягельников, орешников и лесных обитателей, без мест традиционной охоты и рыбной ловли.
Ежегодно на озеро Байкал, по даым Минприроды России, в среднем выпадает 150 тысяч тонн минеральнных веществ, 15 тысяч тонн сульфантов, 80 тысяч тонн органических венществ, 200 тысяч тонн взвешенных веществ.
Только огромность Байкала растянгивает во времени его стремительнную деградацию.
Забайкалье является одним из центров добычи рановой руды, важным поставщиком рана для атомной промышленности России. Поэтому радиоактивное загрязнение здесь связано с разработкой местонрождений (Приаргунский ГОК, Краснокаменский район, в мраморном щелье Станового хребта в Иркутнской области добывался ран для первых атомных бомб) и обогащенинем урановой руды.
Крупным предприятием ЯТЦ в ренгионе является Ангарский электронлизный химический комбинат. В нанстоящее время он перерабатывает радиоактивное сырье из Франции, Финляндии, Китая, США, Южной Кореи. Отходы эти страны обратно не принимают. На комбинате обонстрились проблемы безопасного хранения и переработки радиоакнтивных отходов (РАО) разделительнного производства - гексафторида урана-238 на изотопы рана-235 (для АЭС и ядерных зарядов) и рана-238. Первый получали до 10 килограммов из тонны, остальное шло в отходы, которые ссыпали в специальные стальные емкости и помещали на склад под открытым небом. Хранение в таких словиях сотен тысяч тонн РАО опасно в связи с попаданием через уплотнительную резину воды и образованием в емнкостях фтористого водорода, разънедающего металл, от чего они "дышат" и трескаются. Опыта храненния таких "хвостов" десятилетиями на бетонированной площадке в Сибири нет. Содержимое заражает все окрест и подземные горизонты.
В целях глубинного сейсмического зондирования земной коры в регионне в 1977 и 1982 годах произведено три подземных ядерных взрыва: один - в Читинской и два - в Иркутнской областях. Один ("Метеорит-4") проведен в сть-Кутском районе, в 120 километрах к востоку от сть-Кута , на глубине 540 метров; другой ("Метеорит-5") - на реке Арей , принтоке реки Блудной в Хилокском районе, на глубине 500 метров, трентий ("Рифт-3") - у деревни Барахан , в 50 километрах к северо-востоку от райцентра Оса (Усть-Ордынский нанциональный округ), на глубине 860 метров, при этом было проведено отселение жителей. Объявленная мощность взрыва - до 10 килотонн. Взрыв "Рифт-3" сопровождался мощным толчком и землетрясением, отмеченным в Иркутске как трех-бальное , что свидетельствует о большой мощности. С тех пор введенны ограничения на проведение горнных работ вблизи скважин от взрынвов.
В загрязненном выбросами Иркутнске активно обсуждался вопрос сонздания подземной АЭС вместо ТЭЦ на гле в качестве варианта решения проблемы местного теплоснабженния. Неизбежный избыток электронэнергии было бы выгодно экспортинровать в Бурятию, Монголию и Китай.
Коробейники не сговорились. Не сумели, видимо, поделить "шкуру неубитого медведя".
Бескрайние ценные леса, чистейншая вода превратили Байкал в целнлюлозно-бумажный молох страны, несмотря на предостережения научнной общественности. С 1956 года только ученые протестовали против промышленного освоения Байкала. Зов вопиющего в пустыне!
Байкальская катастрофа действинтельно размеров исполинских. ЦБК, официально -производящий высонкопрочный вискозный корд - основу для шин в скоростной авиации (ненконкурентоспособный товар, понскольку во всем мире для производнства авиационных шин используют дешевый и долговечный синтетичеснкий корд), этот ненасытный молох быстро истребил всю тайгу окрест, первосортную древесину ему стали Поставлять из мест отдаленных, занповедных.
По подсчетам Лимнологического института, этот губитель всего живонго ежегодно сбрасывает в некогда священные воды Байкала более 50 тысяч тонн минеральных и труднонразлагаемых органических веществ, в июне 1987 года в Байкал было сброшено 300 кубометров содержинмого золошламоотвода , как писала "Правда". Результат - гибель эпишунры , "фильтрующей" Байкал до поранзительной прозрачности. Отравлеая акватория простиралась более чем на полсотни квадратных килонметров, с воздушными выбросами площадь загрязнения расширилась еще до двух тысяч. И это при слонвии, что стоимость очистных соорунжений составила же половину стонимости всего комбината.
По данным Росгидромета, ЦБК только в 1993 году сбросил в озеро 67 867 тысяч кубометров сточных вод, водопотребление на варку одной тонны целлюлозы возросло на 12% выше расчетной нормы. Загрязннение воды Байкала несульфатной серой - 30,2 квадратных километра. Полиароматические углеводороды (ПАУ - канцерогены), сульфаты обннаружены на глубине 100 метров. Загрязнение воздушного бассейна Байкальска метилмеркаптаном - 37 -42 ПДК. сероуглеродом - 3,2 ПДК.
И вместо того чтобы певратить это губительное для Байкала производнство, ЦБК еще к 1993 году собиранлись перепрофилировать согласно Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров № 434 от 13 апреля 1987 года "...на мебельно-сборочное пронизводство... выпуск растворимой целлюлозы на Усть-Илимском лесонпромышленном комплексе взамен мощностей, выбывающих на Байнкальском комбинате... В 1988 году обеспечить отведение очищенных сточных вод ЦБК в реку Иркут ". Динректор ЦБК В. В. Глазырин предлонжил свой вариант - производить ненбеленую целлюлозу для гофрокар-тона и бытовой бумаги, то есть продолжить пресловутую варку целнлюлозы. Отведение вредных стоков подальше от Байкала и перекачка их в реку Иркут , приток Ангары, потренбовало бы, естественно, больших энергетических затрат, что привело бы к величению нагрузки на теплонцентраль, выбросы которой возроснли бы на 20 тысяч тонн в год. Стоинмость трубопровода вылилась бы в сумму, втрое большую запланиронванных 70 миллионов рублей.
Вопрос об отводе промышленных стоков в реку Иркут муссировался же с 1965 года, еще до строительнства ЦБК. Тогда Иркутская областнная санитарная инспекция отвела беду, мотивируя тем, что Иркут - иснточник водоснабжения г. Шелехово и части г. Иркутска. Постановление № 391 от 16 июня 1971 года "О дополнительных мерах по обеспеченнию рационального использования и сохранению природных богатств бассейна озера Байкал", констатинровав, что "самые современные сиснтемы очистки промышленных стоков предприятий целлюлозно-бумажной промышленности не обеспечивают их полного обезвреживания", преднписывало в качестве радикального средства для ЦБК опять-таки вывод его "очищенных" стоков в реку Иркут .
Иркутяне не захотели стать заложнниками новой авантюры профессионнальных эконевежд , с этой целью прорубивших же просеку. Своим мощным протестом на зтот раз они добились запрета строительства трубопровода. Но идея перепрофинлирования-реанимации мертворожнденного ЦБК еще не признана сумансбродной, и финансирование ее продолжается из кармана налогопнлательщика. Почему?
ЦБК, оказывается, был ориентиронван на выпуск высокорастворимой целлюлозы повышенного качества {суперцеллюлозы } для производстнва особой группы (группы 100) высонкотехнологичных изделий, применняемой в аэрокосмическом и обонронном комплексе страны. Это -полинознсе сверхпрочное термонстойкое (вискозное высокомодульнное (ВВМ)) волокно (аналогичные разработки ведутся в Японии, Велинкобритании, США), глеродное вонлокно, широко применяемое в комнпозиционных материалах (КМ), же вытесняющих на мировом рынке сталь и наиболее прочные сплавы при производстве оборудования, испытывающего сверхнагрузки (аэрокосмическая отрасль, военно-промышленный комплекс), при пронизводстве протезов, не вызывающих отторжения организмом, в медицинне.
Цивилизованный мир вступает в эру композитов, принципиально новых материалов XXI века. КМ пронизводят настоящую революцию в технологии и являются показателем технического ровня страны. Станет ненужной добыча полезных ископаенмых и их переработка.
В России разработана Федеральнная научно-исследовательская пронграмма по композитам (руководитенли - И. Фридляндер , А. Братухин). В Великобритании, но не в России, изндается шеститомник "Советские композиты" под редакцией И. Фрид-ляндера , И. Маршала.
И все-таки никакие композиты не окупят смерть Байкала. В июле 1995 года в озеро Байкал продолжался сброс сточных вод ЦБК с нарушенинем норм содержания в них загрязнянющих веществ: по хлоридам в 60% проанализированных проб, по фенонлам - в 35%, по трудноокисляемым органическим соединениям - в 23%, по показателю цветности - в 3% проб.
. Суходолов, автор интересной статьи "Нужна ли суперцеллюлоза ?" предлагает наладить ее производстнво на Братской ЛПК в рамках провондимой там реконструкции и модерннизации оборудования в пределах существующих мощностей.
альтернатива Байкальскому ЦБК существует. Вместо промышленного центра можно создать экополис на берегу Байкала, своеобразный межндународный экологический центр, тем более что научный потенциал Байкальска (0,65) ступает лишь Ирнкутску, областному центру.
Ученые Сибирского отделения РАН на конференции в лан-Удэ по стойчивому развитию предложили в рамках программы "Рокировка" развернуть производство суперцелнлюлозы на Селенгинском ЦКК, котонрый расположен, так же как и ЦБК, в Центральной зоне Байкала, что ненлогично, как минимум.
"Первенец большой химии" на Байкале - ЦКК на реке Селенга вошел в строй в июне 1973 года, как и Байкальский ЦБК, вопреки протеснтам ченых, специалистов и общестнвенности. Под строительство комбинната у крестьян было отнято более двух тысяч гектаров лучших земель.
Эффективность его электрофильтнров не превышала тогда и 30%. Было время, когда в Селенгу сбрасыванлось до 240 тысяч кубометров сточнных вод в сутки. В 1975 году в Байкал через Селенгу было сброшено 18 тысяч тонн отравляющих веществ, в 1983-м - 30, в 1987-м - 31 (фенолы -2 ПДК, метанол - 13,8 ПДК, пренвышение биологической потребноснти в кислороде - в 5 раз, то есть грязнее, чем в самих очистных); в 1979 году - 23 тысячи тонн сульфантов (6,7 ПДК), фенолов - 9 ПДК, ментанола - 2 ПДК. После аварийного сброса в июне 1979 года вышли из строя очистные сооружения, и в реку поступило 190 тысяч тонн ядовитых веществ, в 1988 году за пять дней марта в результате халатности в Сенленгу вылилось более двух тонн сернной кислоты, что надолго нарушило жизнь реки и технологический режим работы очистных -сооруженний. Пробовали три месяца закачинвать промстоки в подземные горинзонты, е воде артезианских колоднцев близ поселка Селенгинск оказались примеси, характерные для сточных вод комбината, что вынзвало яростный протест обществеости. Ведь немудрено, что периодичеснки по реке плыла нескончаемая лента из мертвого бормаша , ширинной около метра и толщиной в лопанту. Бормаш - рачок, озерный боко-плав , которому Байкал обязан своей чистотой. И это в добавление к тому, что его десятилетиями бесконтрольнно отлавливают браконьеры-борма-шелыдики и сбывают как корм на птицефабрики.
ЦКК ежегодно выбрасывает 30 тысяч тонн вредных веществ: серонводорода - 70, метилмеркаптана -29, пятиокиси ванадия - 0,37, серной кислоты - 0,02, глеводородов - 868 тонн (углекислый газ - 5, двуокись азота - 2, сероводород - 3 ПДК). Село Брянск, оказавшееся по розе ветров под массированным рикошентом выбросов комбината, же пракнтически исчезло.
Все это только обнародованные данные! А сколько их сокрытых?!
Постановлением № 434 комбинату предписывалось внедрить в 1991 году систему замкнутого водооборо-та очистных сооружений, которая работает же с 3 августа 1990 года. Эта система очистки стоков, не имеющая аналогов в мировой пракнтике целлюлозно-бумажной пронмышленности, обошлась Федеральнному бюджету не в семь запланиронванных миллионов рублей, в 45. Общая площадь сооружений по тинлизации промстоков занимает около 60 гектаров, отстойники расположенны в сейсмоопасной зоне, рассчитанны на землетрясения в 9 баллов. Дважды в год, когда идет омуль, ЦКК останавливает сброс промстоков , которые остаются в накопителях. Замкнутая система очистки стоков ЦКК - бомба замедленного действия для Байкала при его сейсмичности.
По мнению директора комбината, лауреата Государственной премии В. О. Гейдебрехта , опасности пронрыва системы очистных не сущестнвует. тилизируется 99,5% воздушнных выбросов, но остается резкий специфический запах, который разндражает жителей, отпускающих по этому поводу едкие шутки. Сам ЦКК является "санитаром региона", так как работает на низкосортной дренвесине, остающейся после лесозанготовителей, на базе сжигаемых на лесосеках и лесопильных заводах Бурятии отходов древесины со стонпроцентным использованием сырья.
Основная продукция зкопронфильна - картон для плоских слоев гофрированного картона (крафт-лайнер ), изготавливаемого из небенленой целлюлозы. Из попутного сырья производятся: канифоль, жирнные кислоты, лаки, краски, олифа, эмали. Твердые отходы (кора, зола, шлам-легнин ) ликвидируются метондом их компостирования. На компостах (органическое добрение) выращивается оригинальная сельнскохозяйственная культура топинамнбур.
Суточная потребность ЦКК в сырье - 1200 кубометров (50 - 60 вагонов), выпуск готовой продукции - 200 тысяч тонн в год. Проблемы лесотарообеспечения заставляют комбиннат работать "с колес". Как резульнтат - снижение наполовину годового выпуска продукции, которая, со слов директора ЦКК, не находит отечестнвенного потребителя, но идет нараснхват по экспорту, поэтому и составнляет всего 25%. Это стало причиной простоя предприятия в течение ценлого года. ЦКК - должник, находится на картотеке, попросту - банкрот. В течение четырех месяцев 1994 года 2 из 2500 рабочих его не получали зарплату. Без оборотных средств кредита в банке не полунчить.
Подсчитано, что стоимость обоих комбинатов с затратами на очистные сооружения при словии работы на полную мощность окупится только через несколько десятков лет, без учета вреда, наносимого Байкалу и всей окружающей среде. Поэтому и ЦБК, и ЦКК экономически нецелесонобразны, экологически опасны.
кадемик А. Трофимук в 1992 году опубликовал ценностный реестр Байкала. Оказывается, байкальская вода стоит 2300 миллиардов долланров. Стоимость силий по обезвренживанию ядовитых стоков только этих двух комбинатов равна 900 миллиардов, что более чем в двести раз превышает совокупную стоинмость их продукции за весь период амортизации комбинатов, то есть за 60 лет!
Он не подсчитал "вклада" в черное дело бийства Байкала менее крупнных отравителей.
Треть загрязнений атмосферы Бунрятии приходится на промышленный зел лан-Удэ (авиационный и стенкольный заводы, ТЭЦ, вРЗ, мясонкомбинат, ПО "Бурятфермаш ", ПО "Бурятстройматериалы " и другие). Всего по промузлу насчитывается 6043 источника выбросов вредных веществ в атмосферу, 61% из котонрых оснащен пылегазоочистным оборудованием. Основной вклад в загрязнение вносит ТЭЦ - 41,9%. Ежегодно ТЭЦ выбрасывает свыше 54 тонн вредных веществ, из них 30 тонн сажи. Превышения по взвешеым веществам: фенол, формальденгид - 2 ПДК, двуокись азота 1,5 ПДК, бенз (а)пирен - 12 ПДК. В 1989 году в воде Селенги содержание нефтенпродуктов превышало ПДК в 80 раз, биологическая потребность в кислонроде выросла в 14,5 раза. По вине локомотиворемонтного завода сондержание хрома в воде величилось в 12 раз, цинка - в 8,9, меди - в 48 раз. Желтые струи вольфрамо-мо-либденового комбината сливаются в реку Джиду , приток Селенги (миненральные и труднорастворимые органнические вещества в 1989 году пренвышали ПДК в 4 раза, азотные сонединения - в 10 раз).
В Бурятии 180
предприятий зангрязняют атмосферу ядовитыми примесями, пятая часть их не имеет достаточных очистных сооружений. Вовсе без очистки сливаются стоки
Кабанского и Нижнеангарского
рынбозаводов, в Посольств в пену прибоя поступает практически неночищенные стоки Баргузинского пищекомбината, Чикойского кожевенного завода, ферм прибрежных хозяйств "Хандалинский ",
"Шергинский ",
"Байкало-Кудринский", "Оймурский ".
.
Только из Иркутско-Черемховской зоны ветрами переносится в Байкал до 70 тысяч тонн загрязнений в год. 40% выбросов в атмосферу осуществляет ТЭЦ Иркутска, остальное приходится на Ангарский нефтехимический завод, завод биовитаминных концентратов (БВК), "Химпром " (Усолье-Сибирское ), Иркутский алюминиевый завод, Свирский аккумуляторный завод.
20 июля 1995 года в результате аварии на Ново-Иркутской ТЭЦ пронизошло загрязнение нефтепродукнтами реки Кая , притока реки Иркут в черте Иркутска. На протяжении до двух километров по реке гибла рыба, концентрация нефтепродуктов в воде составила до 94 ПДК.
Процесс самоочищения сибирнских рек в десять раз ниже, чем евнропейских. Это связано с климатинческими особенностями огромного ареала. Байкалу грозит часть сточнной канавы.
Экологическая деградация Байканла отражается на здоровье всего жинвого. Высокая концентрация солей тяжелых металлов, пестицидов, нентрадиционных паразитов вызывает болезни у обитателей озера: стреснсы, дегенерацию, паразитические инфекции, мутагенез у рыб, прежде всего у омуля. Гибнет бентос, эпи-шура , бормаш , сокращается же мунтирующая популяция пресноводного тюленя. Нарушены трофические связи по цепочке фитозоопланктон -рыба - нерпа. За последние 30 - 35 лет биомасса зоопланктона в Байканле меньшилась в 2,4 раза.
Нужно сохранить для потомков этот никальный кладезь пресной воды, бесценное земное сокровище, хозяйкой которого является Россия.
Именно такая концепция проекта Федерального закона "Об охране озера Байкал", принятая весной 1995 года в первом чтении Государнственной Думой Российской Феденрации, отражена в его названии. Но существует и другая, диаметрально противоположная концепция закона "О Байкале", отражающая приоринтет хозяйственной деятельности в интересах живущих там людей. Больше года шли непрерывные понпытки совместить эти две концепции так, чтобы "и волки были сыты, и овцы целы". В итоге оба проекта стали перекликаться друг с другом на 85%. Мнение не совпадало по главному, жизненно важному для Байкала вопросу - вначале ОХРАНА, потом ИСПОЛЬЗОВАНИЕ или наноборот.
Если ОХРАНА, то включаются эконномические стимулы на возрожденние траченного и сохранение же существующей инфраструктуры этого никального ареала России и Земли. Если ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, то неизбежно перетягивание привиленгий каждым из четырех субъектов Российской Федерации, населяюнщих этот ареал. Ведь в первом варинанте закона "О Байкале" была даже статья 33 о сдаче природных ресурнсов Байкала иностранцам в концеснсию, об интенсивном промышлеом освоении Байкала.
Байкал болен, находится на грани агонии. Его нужно спасать, не экснплуатировать. Байкал - в беде. Беда объединяет. Байкал не должен стать яблоком раздора. Байкал - символ объединения по преодолению общей беды. Логика спасения Байнкала проста: снять удавку ангарских ГЭС с горла Байкала, закрыть ЦБК и ЦКК, находящиеся в Центральной зоне Байкала, прекратить массиронванные рубки леса и начать лесовос-становление , определить критерии традиционного природопользования в этом регионе, перевести хозяйстнвенную деятельность Байкальского региона на экологические рельсы, обозначить приоритеты государстнвенной политики по социальной ренабилитации населения, живущего в зоне экологического бедствия.
И сделать это большое дело можно только всей Россией, каждым из ее жителей в отдельности со всей ответственностью за судьбу Байкала как за судьбу своего собственного дома, своей собственной жизни и жизни своих детей и внуков.
И наконец в своем решении Научный совет по проблемам бионсферы при Президиуме РАН постановил:
" Ч признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное пронизводство на АОО "Байкальский ЦБК", в том числе исключить возможность работы на принвозной целлюлозе;
Ч рекомендовать Госкомэкологии РФ иснпользовать предоставленные ему полномочия и прекратить деятельность Байкальского ЦБК;
Ч рекомендовать Госкомэкологии РФ пронвести экологические экспертизы проектов экологически приемлемых производств для развития хозяйства г. Байкальска ;
Ч рекомендовать Правительству РФ и Ирнкутской областной и Байкальской городской администрациям обеспечить режим благопринятствования для создания экологически друнжественных производств".
Остается надеяться, что Совет Федерации все же принслушается к мнению академиков и вернется к обсужденнию Закона "О Байкале", чтобы преодолеть вето Презиндента. Пора наконец-то всем нам яснить, что загрязнить огромную чашу чистейшей воды Байкала достаточно легнко, но очистить ее будет невозможно. Ни нам, ни нашим потомкам.