Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Преступления против жизни и здоровья

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ НИВЕРСИТЕТ

(МГИУ)

Курсовая работа

Дисциплина: головное право

Вариант (тема): Преступления против жизни и здоровья

Специальность (направление): 021 100 люриспруденция

Группа: Вз 01ю21

Студент: Рыбак О. Е.

Преподаватель: Латышев В. А.

2004 г

План

Введенистр.3

1)   

2)   

Заключенистр.19

Литература.стр.21

Введение.

Уголовное право - одна из ведущих отраслей российского права. Оно отличается от других отраслей права, имея свои специфические задачи, свой предмет и свой метод регулирования. Вместе с тем головное право входит в общую систему российского права, ему присущи основные части и принципы, свойственные праву Российской Федерации.

Основой головного права, как и всех отраслей права, является Конституция Российской Федерации 1993 г.

Уголовное право - это отрасль российского права, представляющая собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания головной ответственности, цели наказания и систему наказаний, общие начала и словия их назначения, также освобождение от головной ответственности и наказания. головное право является нормативной базой для борьбы с самыми острыми негативными социальными явлениями - преступлениями.

Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей. Содержание Общей части составляют общие положения и принципы головного права. Закон определяет задачи головного законодательства и его принципы - основание головной ответственности, даёт определение преступления и выделяет категории преступлений, решает вопросы о вине и её формах, о возрасте, с которого наступает головная ответственность. В отдельный раздел выделяется головная ответственность несовершеннолетних.

Особенная часть головного права содержит описание отдельных видов преступлений и становленных за их совершение наказаний. Общая и Особенная части взаимосвязаны между собой и составляют в целом головное право. Эта взаимосвязь обуславливается, прежде всего, общностью их задач - защиты от преступных посягательств личности, прав и свобод граждан. Нормы

Действующий К РФ был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. 5 июня того же года одобрен Советом Федерации и 13 июня Президент РФ подписал Федеральный закон О введении в действие головного кодекса Российской Федерации, в соответствие с этим Законом новый К вступил в действие с 1 января 1997 года.[1]

УК 1996 года в значительной мере восполняет недостатки предыдущего Кодекса. В Общей части введён целый ряд новых норм, исключены положения, тратившие своё значение либо не отвечающие задачам правового государства. По-другому изложено содержание нормы об головной ответственности, подробно регламентируются вопросы ответственности разных категорий лиц, совершивших преступления вне пределов Российской Федерации. законен вопрос о выдаче преступников. учитывая особенности психологии несовершеннолетних, предусмотрен раздел головная ответственность несовершеннолетних, в котором учитывается специфика этой возрастной группы.[2]

Уголовное право имеет сходные черты с некоторыми смежными отраслями. Наиболее тесно головное право связано с головно-процессуальным и головно-исполнительным правом. Их объединяет общая задача - борьба с преступностью. Нормы всех этих трёх отраслей права применяются только в связи с совершением преступления. Однако каждая из этих отраслей самостоятельна, имеет собственный предмет и метод регулирования.

Некоторое сходство уголовное право имеет с правом административным. Существенным отличием является то, что предметом регулирования административного права являются административные правонарушения, методом - определение деяний, признаваемых проступками и становление за их совершение административных взысканий.

Преступления против жизни.

Большинство преступлений, относящихся к преступлениям против жизни, сопряжены с бийством, т. е. незаконным лишением жизни человека путём действия или бездействия. Однако нельзя считать бийством и доведение до самоубийства.

Убийство - наиболее тяжкое преступление против личности, степень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения. Учитывая степень общественной опасности, варьируется и степень наказания - от смертной казни, пожизненного лишения свободы, либо лишения свободы от восьми до двадцати лет, либо лишения (ограничения) свободы до двух лет.

Высокая степень общественной опасности бийства при наличии отягчающих обстоятельств влечёт для осуждённого ряд дополнительных негативных правовых последствий. В случаях, указанных в законе, бийство, сопряжённое с другим преступлением либо послужившее способом совершения другого преступления, всегда влечёт квалификацию по двум статьям головного кодекса.

Объектом бийства является жизнь человека. При этом не имеет значения пол, возраст, социальное положение, вероисповедание, состояние здоровья и другие личностные характеристики потерпевшего. Закон запрещает человеку лишать жизни себе подобного, какими бы мотивами ни руководствовался бийца. Эти мотивы могут повлиять на квалификацию ответственности, но само мышленное виновное лишение жизни остаётся деянием наказуемым. головный закон в равной степени считает убийством не только случаи лишения жизни против воли потерпевшего, но и с его согласия.

С объективной стороны убийство может быть совершено как путём активного воздействия на жертву, так и путём бездействия. Первое может осуществляться физическим путём - нанесение ранений, душение, дача отравляющих веществ, либо психическим путём - грозы, испуг, мышленное сообщение сведений, вызвавших инфаркт. Ответственность за убийство путём бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможностью предотвратить наступление смерти. Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего обязательный признак объективный стороны бийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного и наступившим последствием. При этом время смерти значения не имеет. Здесь важно становить и найти мысел на лишение жизни.

С субъективной стороны убийство может быть только мышленным. Виновный понимает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность причинения смерти потерпевшему и желает её наступления (прямой мысел) или сознательно допускает (косвенный умысел).

Покушение на бийство возможно только с прямым мыслом. В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону бийства, входят также мотив, цель, эмоции. Они могут выступать в качестве обязательных признаков состава, либо учитываться при определении наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Субъект бийства - по ст. 105 - физическое, вменяемое на момент совершения преступления лицо, достигшее к этому времени 14-летнего возраста, по всем остальным видам бийства - 16 лет. Ответственность за бийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств предусмотрен

Применение ч.1 ст. 105 К возможно и тогда, когда в действиях виновного отсутствовали признаки, отнесённые законодателем к отягчающим либо к смягчающим. Так, например, драка, при которой произошло лишение жизни, в одних случаях может содержать признаки необходимой обороны, в других - элементы хулиганской расправы под видом драки, в ряде случаев не исключается возможность лишения жизни по неосторожности. становление конкретных мотивов бийства позволяет правильно квалифицировать действия виновного. Преступления против жизни и здоровья делятся на: совершённые при отягчающих и при смягчающих обстоятельствах.

К преступлениям против жизни относятся (по К РФ): доведение до самоубийства (ст.110 К РФ), бийство матерью новорождённого ребёнка (ст.106 К РФ), бийство, совершённое в состоянии аффекта (ст.107 К РФ), причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ), бийство двух или более лиц (ст.105 К РФ), мышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. К РФ), побои (ст.116 К РФ) и т. д.

Уголовный кодекс РФ 1996 года исключил причинение смерти по неосторожности из числа бийств, так как в подобных случаях лицо не собирается вообще совершать преступление или, нарушая какие-то правила (например, обращения с оружием), не предвидит возможности наступления смерти, хотя должно было и могло их предвидеть или легкомысленно надеется с помощью каких-то сил предотвратить наступление смерти.

Уголовной ответственности лица, допустившие легкомыслие, небрежность, подвергаются лишь в том случае, когда от их непродуманных действий наступает смерть пострадавшего. В этих случаях нужно выяснить, не имел ли виновный мысла на причинение тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего. Это особенно важно когда, когда лицо обвиняется в нанесении побоев, даров, причинивших вред здоровью различной тяжести, от которых потерпевший падает и погибает. Здесь важно становить должен ли был и мог виновный предвидеть возможность наступления таких последствий, исходя из понимания фактических обстоятельств дела (места нанесения даров, побоев, состояния потерпевшего, соотношения их физических данных, возраста).

С субъективной стороны неосторожное лишение жизни возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности как самостоятельное преступление следует отличать от преступлений с двойной формой вины. Часть 2 ст. 109 К предусматривает два отягчающих обстоятельства: а) причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей;

В первом случае имеются в виду лица, которые по роду своей профессии должны были и могли предвидеть наступление смерти тех, кому они не оказали своевременной и достаточной помощи. Такими можно считать врачей и других медицинских работников, чителей, тренеров. Сюда также можно отнести лиц, чья профессия связана с источником повышенной опасности (лифтёров, электромонтёров).

Ко второму относятся случаи, когда из-за небрежности в поведении или исполнении профессиональных обязанностей гибнут два и более потерпевших. Такие случаи возможны у подростков при взрыве найденной гранаты, стройстве пожара из озорства, гибели туристов по вине руководителя группы.

Убийство при отягчающих обстоятельствах: часть 2 ст. 105 казывает целый ряд обстоятельств, отягчающих ответственность за бийство. Классификация по элементам состава преступления:

2)   

3)   

4)   

отягчающие обстоятельства относятся к субъекту преступления (неоднократность);

Наличие одного из отягчающих обстоятельств, казанных в ч. 2 ст. 105 К, является обязательным условием для квалификации по данной статье. В деянии лица может быть несколько таких обстоятельств, например, бийство женщины находившейся в состоянии беременности, совершённое группой лиц из хулиганских побуждений. В таком случае необходимо применять каждое обстоятельство отдельно.

Убийство совершённое с особой жестокостью: мышленное противоправное лишение жизни человека независимо от мотива или способа его совершения - всегда жестокость. Однако степень жестокости может быть разной. Закон выделяет в качестве квалифицирующего обстоятельства бийства проявление исключительной безжалостности, садизма. Эти характеристики деяния и личности бийцы названы в п. д ч.2 ст.105 К особой жестокостью.[4]

Существует три обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии особой жестокости. К ним относятся: способ бийства (для виновного связан с причинением потерпевшему особых физических страданий); Признак особой жестокости присутствует и в случаях проявления садизма, когда перед лишением жизни или в процессе бийства к потерпевшему применялись пытки или над жертвой глумились. Особая жестокость может проявляться и в том, что виновный, нанеся жертве ранения, оставляет её мучительно мирать от большой потери крови.

Также, особой жестокостью считается осознанное причинение моральных страданий близким потерпевшему лицам, в присутствие которых совершается бийство. становление особой жестокости относится к компетенции следственных органов и суда, которые руководствуются при этом нормами морали принятыми в цивилизованном обществе.

Роль судебно-медицинской экспертизы по таким делам состоит в даче заключения о причинах смерти, количестве ранений, наличии особых повреждений, характере и времени их нанесения, если речь идёт о глумлении над жертвой. Заключение экспертов суд оценивает вместе с другими доказательствами по делу. Вывод суда о возможности отнесения конкретного бийства к особо жестокому базируется на анализе всех объективных и субъективных признаков состава преступления.

Очень важно глубоко проанализировать отношение бийцы к избранному им способу преступления. Необходимость доказывания мысла на особую жестокость бийства возникает в тех случаях, когда оно происходит на глазах у близких потерпевшему лиц. Решающее значение должна иметь направленность мысла бийцы. Если он сознаёт, что своими действиями причиняет нравственные страдания лицам, присутствующим при бийстве, и желает этого по любым мотивам (хулиганство, садистские наклонности), то его действия надо квалифицировать по п. д, ч.2, ст. 105 К.

Нарастание социально-экономической напряжённости при одновременном снижении ровня правового и общественного контроля создали ситуацию для силения агрессивного поведения определённой части населения, обусловили негативные тенденции в структуре тяжких насильственных преступлений.

Вместе с тем, число выявленных посягательств на жизнь и здоровье граждан, по которым возможно применение головно-правовых мер преждающего характера, крайне незначительно, что подчёркивает неадекватность силий милиции и частковых инспекторов милиции.

Побои: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, казанных в статье 115 К РФ, т. е. кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую трату общей трудоспособности.

Под кратковременным расстройством здоровья понимается непосредственно связанное с повреждением расстройство здоровья продолжительностью не менее 6 дней, но не свыше 12 дней.

Под незначительной утратой трудоспособности понимается стойкая трата общей трудоспособности до 10%.

Побои состоят в нанесении множества даров. Следствием побоев могут быть ссадины, кровоподтёки, синяки и т. д. Побои могут и не оставлять после себя никаких видимых следов. Они в отличие от телесных повреждений не нарушают анатомической целости тела потерпевшего. Однако побои могут быть и способом совершения другого преступления, например, причинения телесных повреждений, истязаний. Такие действия виновного подлежат квалификации по ст., 112, 117 К РФ.

Для применения данной статьи К необходимо становить, что в результате побоев не наступили последствия, предусмотренные ст. 115 К РФ. По данной статье квалифицируются действия виновного совершённые в семье, в отношение родственников, знакомых и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших. В тех случаях, когда такие действия сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, их следует квалифицировать как хулиганство. Производство по делам о преступлениях, предусмотренных статьёй 116 К РФ, осуществляется в форме досудебной подготовки материалов.

Поводы и основание для возбуждения головного дела: 1. поводами для возбуждения головного дела служат:

1) заявление о преступлении,

3) сообщение о совершённом или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

2. основанием для возбуждения головного дела является наличие достаточных данных, казывающих на признаки преступления.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115, 116 К РФ считаются головными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до даления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Прокурор, следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить головное дело о любом преступлении, казанном в этих статьях, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Завершающий этап уголовно-правовой квалификации имеет своей задачей решение вопросов, связанных с разграничением посягательств, образующих единое преступление и множественность преступлений. В случаях, когда статья Особенной части Уголовного кодекса полностью охватывает содеянное, квалификация может считаться завершённой; если не охватывает, необходима дополнительная квалификация.

Преступления против здоровья.

В соответствие с законодательством, охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, культурного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и крепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни.[5]

Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствие с Конституцией РФ и другими законодательными актами, одним из которых является головный закон, предусматривающий ответственность за преступления против здоровья.

Видовым объектом для этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие человеку право на пользование своим здоровьем.

Непосредственный объект определяется по конкретным статьям К и может быть определён как анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов.

С объективной стороны данные преступления могут совершаться действием или бездействием и состоят в причинении вреда здоровью другого человека. Причинение вреда своему здоровью в большинстве случаев не является преступлением. Действия, причиняющие вред здоровью, могут признаваться преступными, если они совершаются противоправно и прямо казаны в законе как преступления.

Причинение вреда здоровью другого лица в словиях правомерного акта необходимой обороны, задержания преступника или крайней необходимости не является преступлением. На особом месте находится вопрос о причинении вреда здоровью человека с его согласия. Оно может быть дано при трансплантации органов или тканей лицом, согласившимся стать донором. Такое согласие будет иметь значение лишь в том случае, когда соблюдаются все словия правомерной трансплантации, предусмотренные законом РФ. Изъятие органов и тканей у живого донора допустимо только в случае, когда его здоровью, по заключению врачей-специалистов, не будет причинён значительный вред. Согласие донора, надлежащим образом зафиксированное, играет решающую роль при освобождении врачей от головной ответственности.

Причинение заведомо противоправного вреда здоровью лица даже по его просьбе не освобождает виновного от головной ответственности. Способы причинения вреда здоровью могут быть различными: механическим воздействием, влекущим повреждение органов, нарушение их функций, причинение боли, также путём применения химических или термических средств. На исключён и способ психического воздействия на человека.

Тяжесть причинённого вреда определяется на основании специальных судебно-медицинских правил. В соответствии с головно-процессуальным законодательством по делам данной категории необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. В случае неполноты или неточности заключения возможно назначение повторной, более квалифицированной экспертизы.

С субъективной стороны причинение вреда здоровью совершается мышленно. Виновный сознаёт, что в результате его действий причиняется вред здоровью другого человека, и желает либо сознательно допускает это. Анализируя конкретное преступление, следует выяснять, к какому конкретному результату по тяжести вреда стремился виновный. Умысел может быть и неконкретизированным, т. е. виновный допускает наступление любого последствия, бросая тяжёлый предмет в потерпевшего. При этом виде мысла деяние виновного квалифицируется по фактически наступившим последствиям.

Неосторожная форма вины предусмотрена в ст. 118 К (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью). Мотивы преступления могут быть любыми. Субъект преступления по ст., 112 К - общий, ответственность наступает с 14 лет. За остальные преступления - с 16 лет.

Статья К РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст. К), при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. К), при особо отягчающих обстоятельствах (ч.3 и 4 ст. К). Также уголовная ответственность предусмотрена за причинение тяжкого вреда здоровью при наличии отягчающих обстоятельств (ст. 113 и 114 К) и по неосторожности (ст. 118 К).

Критерием классификации является степень общественной опасности деяния, позволяющая разграничить однородные преступления. Она зависит от становленного вреда, причинённого здоровью потерпевшего, от способа, обстановки, формы вины и мотивов совершения преступления, также наступления тяжких последствий.

Тяжкий вред здоровью бывает нескольких видов: а) опасный для жизни,

б) не опасный для жизни, но отнесённый к тяжкому по исходу.

Опасным для жизни признаётся вред, который грожает жизни потерпевшего в момент его причинения и при обычном его течении заканчивается смертью. Сюда относятся: проникающие ранения черепа, позвоночника, груди, живота даже без повреждения внутренних органов, внутричерепное кровоизлияние при наличии грожающих жизни явлений, проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода, термические ожоги 3 - 4й степени с площадью поражения, превышающей 15 % поверхности тела.

Умышленный тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент его причинения, следует квалифицировать по ч. 1 ст. К независимо от процента траты трудоспособности или наступления каких-либо последствий в будущем. Не влияет на квалификацию и то, что последствия не наступили благодаря своевременно оказанной квалифицированной медицинской помощи. Сам факт опасности для жизни в момент причинения вреда достаточен для применения ч. 1 ст. К.

Данный вид преступления следует отличать от покушения на бийство, которое может совершаться только с прямым мыслом лишить жизни. Если мысел виновного был направлен на причинение лёгкого вреда здоровью, последствия вызваны заболеванием, о котором виновному не было известно, его действия не могут расцениваться как мышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В соответствие с ч. 1 ст. К к тяжким повреждениям по исходу относятся: потеря зрения, слуха или какого-либо органа, трата органом его функций или неизгладимое обезображение лица, также причинение другого вреда здоровью, соединённое со значительной стойкой тратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной тратой профессиональной трудоспособности, либо повлёкшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда зрение понижено до счёта пальцев на расстоянии 2-х метров и менее. Потеря зрения на один глаз влечёт за собой стойкую трату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям. Повреждение слепого глаза, потребовавшее его даления, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Под потерей слуха следует понимать полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см. от шной раковины. Потеря слуха на одно хо влечёт за собой стойкую трату трудоспособности менее одной трети и по этому признаку относится к менее тяжкому телесному повреждению.

Под потерей какого-либо органа или тратой органом его функций следует понимать: а) потерю речи, т. е. способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих,

б) потерю руки, ноги, т. е. отделение их от туловища или трату ими функций (например, паралич). Под анатомической потерей руки или ноги следует понимать и ампутацию на ровне не ниже локтевого или коленного суставов, все остальные случаи должны рассматриваться как потеря части конечности и оцениваться по признаку стойкой траты трудоспособности.

в) потерю производительной способности, заключающуюся в трате способности к зачатию или рождению.

К признакам тяжкого вреда здоровью относится и психическое расстройство. Диагностика этого заболевания и его причинная связь с полученной травмой станавливаются психиатрической экспертизой с частием судебно-медицинского эксперта.

Стойкая трата трудоспособности - это трата трудоспособности на продолжительный срок, может быть на всю жизнь. Лицо не в состоянии выполнять никакие трудовые функции и является инвалидом 1 или 2 группы.

Полная трата профессиональной трудоспособности означает что потерпевший из-за полученной травмы не может выполнять профессиональные функции. Применение ответственности за тяжкий вред здоровью с названными последствиями возможно лишь в случае, когда виновный заведомо знал и желал своими действиями полностью лишить потерпевшего профессиональной трудоспособности. При этом общая трудоспособность может быть сохранена.

Говоря о преступлениях против здоровья, следует выделить две основные группы - это преступления против здоровья сопряжённые с совершением неоднократных насильственных действий и преступления сопряжённые с наличием смягчающих обстоятельств или с неосторожностью. К первой группе относятся такие преступления как побои (ст.116 УК) - это нанесение потерпевшему многократных даров, следствием которых могут быть царапины, поверхностные ссадины на коже, небольшие ранки, кровоподтёки. Они причиняют физическую боль, но не влекут последствий казанных в ст. 115 К.[6]

Если побои не оставляют ни каких следов, то судебно-медицинский эксперт в своём заключении отмечает жалобы потерпевшего, казывает, что признаков побоев нет, и не определяет тяжести вреда, причинённого здоровью. становление факта побоев в этих случаях относится к компетенции следствия и суда.

Многократность даров можно понимать как нанесение определённого числа их в один момент, так и в течение продолжительного времени по одному дару, не повлекшему кратковременного расстройства здоровья. При такой ситуации важно становить направленность мысла лица. Отдельные дары, которые наносятся потерпевшему ежедневно могут быть способом совершения другого преступления - хулиганства, истязания.

Под другими насильственными действиями следует понимать любой разовый насильственный акт, не повлекший расстройства здоровья (пинок, выкручивание рук).

Основания задержания подозреваемого (ст. 91):

1.Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

3) Когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не становлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении казанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поводы и основание для возбуждения головного дела (ст. 140):

1.    

1)   

2)   

3)   

2. Основанием для возбуждения головного дела является наличие достаточных данных, казывающих на признаки преступления.

Истязание: это преступление представляет собой специфический способ причинения вреда здоровью. Он состоит в причинении физических или психических страданий потерпевшему путём систематического нанесения побоев либо других насильственных действий, если это не повлекло последствий, казанных в ст. и 112 К. Судебно-медицинский эксперт не квалифицирует мучение или истязание. Решение этого вопроса относится к компетенции следственных органов и суда. Эксперт лишь должен становить: а) наличие и характер повреждений, б) различие в давности их нанесения, в) орудие и признаки способа причинения повреждений (по медицинским данным), г) степень тяжести повреждений.

Последствия для квалификации по ст. 117 К не должны выходить за рамки лёгкого вреда здоровью (ст. 115 К). В том случае, если путём истязания причиняется вред тяжкий или средней тяжести, деяние лица необходимо квалифицировать по п. б ч.2 ст. УК или п. в ч.2 ст. 112 К. Способы истязаний выражаются в насильственном причинении физических или психических страданий. Страдание - это не кратковременная, длительная и мучительная боль, испытываемая потерпевшим от истязаний. Мучительными действиями считаются мышленное длительное лишение еды, питья, помещение или оставление жертвы во вредных для здоровья словиях и т. п. Психические страдания без причинения физического воздействия не могут рассматриваться как истязания. Ответственность, в зависимости от направленности умысла, может наступать за грозы, клевету, оскорбления и другие противоправные действия.

С субъективной стороны истязание - это мышленное преступление, совершаемое как с прямым, так и с косвенным мыслом. Субъект этого преступления - общий, ответственность наступает с 16 лет. При рассмотрении в суде головных дел по ст. 117 К следует обращать внимание на характеристику личности виновного. Истязанием близких, особенно детей отличаются люди жестокие по характеру, неуравновешенные, с низким культурным и интеллектуальным ровнем. Выяснение особенностей личности позволяет определять наказание для каждого индивидуально и предупреждать более опасные преступления. Пункт г станавливает ответственность за истязание несовершеннолетнего; лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; лица находящегося в материальной или иной зависимости от виновного; лица похищенного либо захваченного в качестве заложника.

Под материальной зависимостью понимается нахождение потерпевшего на иждивении либо на содержании лица, его истязающего. Другая зависимость может быть вызвана отношениями на работе, службе, брачными отношениями.

Истязание похищенного либо захваченного в качестве заложника предполагает случаи, когда потерпевший был захвачен или похищен другими лицами. Если виновный в истязаниях а

Истязание с применением пытки означает мышленное причинение исключительно сильного физического воздействия на потерпевшего с применением различных средств и орудий для усиления страданий потерпевшего.

Преступления против здоровья, сопряжённые с наличием смягчающих обстоятельств или с неосторожностью:

Условие для наступления уголовной ответственности при совершении преступления в состоянии аффекта - физиологический аффект, возникший внезапно и вызванный противоправными действиями потерпевшего.

В отличие от ст. 107 К, состояние аффекта влечёт не бийство, причинение мышленного тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицо в состоянии аффекта причиняет такой же вред по неосторожности, то его действия необходимо квалифицировать по ст. 118 К, психическое состояние учитывать при назначении наказания. В том случае, когда от мышленного причинения тяжкого вреда здоровью наступает смерть потерпевшего по неосторожности, квалификация остаётся прежней - по ст. 113 К. Причинение смерти по неосторожности лежит за рамками состава и не является головно наказуемым в соответствие с ч. 2 ст.24 К, где казано, что деяние, совершённое по неосторожности, признаётся преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено статьёй К.[7]

Заключение.

Успешность решения задач уголовного права связана с состоянием и ровнем преступности, с эффективностью борьбы с ней. Преступность имеет стойчивую тенденцию к количественному росту и качественным изменениям. организованная и профессиональная преступность всегда существовала в нашем обществе и в последние годы в силу разных причин и факторов получил

Для решительного наступления на преступность необходимы комплексные меры общегосударственного масштаба, создание и реализация единой программы, в которой были бы задействованы государственные органы всех ветвей власти, включая активную деятельность правоохранительных органов, также силовых ведомств, и организаций способных внести вклад в решение этой задачи. Поэтому К 1996 года содержит достаточную законодательную базу для головно-правовой борьбы с преступностью. Его правильное, неукоснительное применение может и должно сыграть огромную роль в решении задач по сокращению преступности. Для осуществления этих задач К станавливает основания и принципы головной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и станавливает виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Справедливость социалистического строя заключается в обеспечении социального равенства людей. Ясно, что по своей природе люди не равны: одни физически сильнее, другие слабее, одни моложе другие старше. Социальное неравенство порождено не естественными законами природы, общественными процессами. Поэтому и его преодоление может быть достигнуто путём изменения социальных словий. Революционным шагом в достижении социального равенства явилось ничтожение эксплуатации человека человеком, достижение равенства всех членов общества, участие в политической и общественной жизни всех его членов, также формирование и реализация способностей каждого из нас.

Правовым выражением равенства в обществе является равноправие граждан, которое служит, с одной стороны, элементом равенства в обществе, с другой - средством его достижения и обеспечения. Обладая равными правами, личность в нашем обществе будет иметь тем самым равные правовые возможности.

Литература.

1)   

2)   

3)   

4)   

5)   

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]