Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Ответы на зачетные вопросы по истории отечества

Вопросы к экзамену по Отечественной Истории.

1. Россия и ее место в мировом цивилизационном процессе.
2. История календаря в России.
3. Первые славя нские просветители. Восточные славя не (расселение, быт, верования ).
4. Начало русской государственности. Первые Киевские кня зья .
5. Киевская Русь. Этапы древнерусской государственности.
6. Возвышение Москвы. Образование русского цивилизационного государства.
7. Правление Ивана Грозного. Опричнина.
8. Смутное время в начале 17 века.
9. Россия в 17 веке.
10. Эпоха Петра I (Великого).
11. Эпоха дворцовых переворотов
12. Просвещенный абсолютизм Екатерины II.
13. Россия в конце 18 - первой половине 19 веков.
14. Реформы Александра II.
15. Россия в конце 19 - начале 20 веков. (3 русские революции до октя бря 1917 года).

Россия и ее место в мировом цивилизационном процессе.

Четкого определения цивилизации нет, но под ней понимается ровень общественного развития , материальной и духовной культуры (определя емый уровнем развития производительных сил), достигнутый данной общественно-экономической формацией (исторически определенная ступень в развитии человеческого общества, характеризующая ся свойственным только ей способом производства и обусловленными этим способом социальными и политическими отношения ми, юридическими нормами и чреждения ми, идеологией; основные общественно-экономические формации: первобытнообщинная , рабовладельческая , феодальная , капиталистическая и коммунистическая (первая фаза которой - социализм)).

трибуты цивилизации:

1)     

2)     

3)     

История календаря в России.

Древние славя не, как и многие другие народы, в основу своего календаря первоначально положили период изменения лунных фаз. Но же ко времени приня тия христианства, т. е. к концу Х в. н. э., Древня я Русь пользовалась лунно-солнечным календарем.

Календарь древних славя н. становить, что представля л собой календарь древних славя н, окончательно не далось. Известно только, что первоначально счет времени велся по сезонам. Вероя тно, тогда же применя лся и 12-меся чный лунный календарь. В более поздние времена славя не перешли к лунно-солнечному календарю, в котором 7 раз в каждые 19 лет вставля лся добавочный, 13-й меся ц.

Древнейшие памя тники русской письменности показывают, что меся цы имели чисто славя нские названия , происхождение которых было тесно свя зано с я вления ми природы. При этом одни и те же меся цы в зависимости от климата тех мест, в которых обитали различные племена, получали разные названия . Так, я нварь назывался где сечень (время вырубки леса), где просинец (после зимней облачности поя вля лось синее небо), где студень (так как становилось студено, холодно) и т. п.; февраль - сечень, снежень или лютый (лютые морозы); март - березозол (здесь существует несколько толкований: начинает цвести береза; брали сок из берез; жгли березу на голь), сухий (самый бедный осадками в древней Киевской Руси, в некоторых местах же высыхала земля , соковик (напоминание о соке березы); апрель Ч цветень (цветение садов), березень (начало цветения березы), дубен, квитень и т. д.; май Чтравень (зеленеет трава), летень, цветень; июнь - червень (краснеют вишни), изок (стрекочут кузнечики - лизоки), млечень; июль - липец (цветение липы), червень (на севере, где фенологические я вления запаздывают), серпень (от слова серп, казывающего на время жатвы); август - серпень, жнивень, зарев (от глагола зареветь - рев оленей, либо от слова зарево - холодные зори, а возможно, от пазорей - поля рных сия ний); сентя брь Ч вересень (цветение вереска); руень (от славя нского корня слова, означающего дерево, дающего желтую краску); октя брь Ч листопад, паздерник или кастрычник (паздеры - кострики конопли, название для юга России); ноя брь Ч грудень (от слова груда - мерзлая колея на дороге), листопад (на юге России); декабрь - студень, грудень, просинец.

Год начинался с 1 марта, и примерно с этого времени приступали к сельскохозя йственным работам.

Многие древние названия меся цев позже перешли в ря д славя нских я зыков и в значительной степени держались в некоторых современных я зыках, в частности в Украинском, белорусском и польском, что нагля дно видно из табл.1.

Таблица 1. Названия меся цев на некоторых славя нских я зыках

Современные русские названия	Наиболее распространенные древнеславя нские названия	Современные Украинские названия	Современные белорусские названия	Современные польские названия
Январь	Сечень	Сiчень	Студзень	Styczen
Февраль	Лютый	Лютий	Люты	Luty
Март	Березозол	Березень	Сакавiк	Marzec
прель	Цветень	Квiтень	Красавiк	Kwiecien
Май	Травень	Травень	Май	Маj
Июнь	Червень	Червень	Чэрвень	Сzerwiec
Июль	Липец	Липень	Лiпень	Lipiec
вгуст	Серпень	Серпень	Жнiвень	Sierpien
Сентя брь	Вересень	Вересень	Верасень	Wrzesien
Октя брь	Листопад	Жовтень	Кастрычнiк	Pazdziernik
Ноя брь	Грудень	Листопад	Лiстопад	Listopad
Декабрь	Студень	Грудень	Снежань	Grudzien

Основоположник русской научной хронологии. Наши предки интересовались не только астрономией вообще, но и календарными вопросами в частности. Основоположником русской научной хронологии следует считать Кирика (0 - ?) - молодого ченого, в совершенстве изучившего вопросы теории календаря и глубоко разбиравшегося в них. Кирик жил в древнем Новгороде и я вля лся диаконом Новгородского Антониева монастыря . В 1136 г. Кирик написал оригинальный труд под названием чение..., имже ведати человеку числа всех лет, т. е. Наставление, как человеку познать счисление лет. Этот трактат по вопросам хронологии, я вился первым па Руси трудом, рассматривающим вопросы измерения больших промежутков времени. В нем изложено чение о високосном годе, о вычислении пасхалий, о лунном годе и другие вопросы. В работе Кирика решаются такие задачи, как определение числа лет, меся цев, недель и дней, протекших от сотворения мира до эпохи составления рукописи. Он обнаруживает хорошее знакомство с такими хронологическими поня тия ми, как эпакта (возраст Луны в какой-нибудь определенный день года, например 1 я нваря , т. е. число дней, протекшее от последнего новолуния предшествующего года до 1 я нваря текущего года), индикт (15-летний период), лсолнечный круг (28-летний период), лунный круг (19-летний цикл) и великий индиктион (цикл в 532 года). Рукопись труда Кирика впервые была опубликована в 1828 г. в Трудах и летопися х Общества истории и древностей Российских (ч. IV, кн. 1, стр. 122-129).

Вруцелето. Около XV в. в церковно-славя нском изложении календарных вопросов было создано несколько новых хронологических элементов. Важнейшим из них я вля лось вруцелето (Способ держивать в памя ти различные календарные и пасхальные таблицы, располагая числа таблицы по суставам пальцев руки, т. е. держать лета в руке. Были лруки на разные случаи, например лрука рождению и щерблению Луны, лрука Иоанна Дамаскина - круг Солнцу и т. д. ) - термин, применя вшийся в православных церковных календаря х и имевший большое значение при составлении пасхалий. В этих календаря х каждому дню года была приписана одна из семи букв славя нского алфавита:

(аз), В (веди), Г (глаголь), Д (добро), Е (есть), Z (зело) и 3 (земля ). При атом буквы были расположены по особому принципу, для понимания которого надо знать следующее. В соответствии с религиозными предания ми предполагалось, что первым днем от сотворения мира я вля лась пя тница 1 марта. Тогда 2 марта будет субботой, 3 марта - первым воскресным днем. Это воскресенье было обозначено первой буквой алфавита А. Последующие дни недели получили для своего обозначения остальные буквы алфавита, по в обратном поря дке. Так, 4 марта (понедельник) - 3, 5 марта (вторник) - Z, 6 марта (среда) - Е, 7 марта (четверг) - Д, 8 марта (пя тница) Ч Г, 9 марта (суббота) - В, 10 марта (воскресенье) опя ть буква А. Таким образом, буква А я вля лась вруцелетом для первого года от сотворения мира, так как она соответствовала в этом году всем воскресным дня м.

Так как в году 52 недели и 1 день, то во втором году от сотворения мира первое воскресенье приходилось па 2 марта, и потому вруцелетом я вля лась буква В. На третьем году вруцелетом я вля лась буква Г, так как 1 марта падало на воскресенье. После високосных лет имеет место скачок через одну букву.

Таким образом, вруцелето дает возможность определить воскресные дни любого года, а тем самым знать день недели любого дня года. Это особенно важно при чтении русских летописей, так как по поминаемому вруцелету облегчается возможность установить точную дату.

Установление христианского летосчисления в России. В конце Х в. Древня я Русь приня ла христианство. Одновременно с этим к нам перешло летосчисление, применя вшееся римля нами, - юлианский календарь (основанный на солнечном годе), с римскими наименования ми меся цев и семидневной неделей. Счет годов в нем велся от сотворения мира, которое я кобы произошло за 5508 лет до нашего летосчисления . Эта дата - один из многочисленных вариантов эр от сотворения мира - была приня та в VII в. в Греции и. долгое время применя лась православной церковью.

В течение многих веков началом года считалось 1 марта, но в 1492 г., в соответствии с церковной традицией, начало года было официально перенесено на 1 сентя бря и отмечалось так более двухсот лет. Однако через несколько меся цев после того, как 1 сентя бря 7208 г. москвичи отпраздновали свой очередной Новый год, им пришлось празднование повторить. Это произошло потому, что 19 декабря 7208 г. был подписан и обнародован именной каз Петра I о реформе календаря в России, по которому вводилось новое начало года - от 1 я нваря и новая эра - христианское летосчисление (от лрождества Христова).

Петровский указ назывался : О писании впредь Генваря с 1 числа 1700 года во всех бумагах лета от Рождества Христова, не от сотворения мира. Поэтому в казе предписывалось день после 31 декабря 7208 г. от сотворения мира считать 1 я нваря 1700 г от лрождества Христова. Чтобы реформа была приня та без осложнений, каз заканчивался благоразумной оговоркой: А буде кто захочет писать оба те лета, от сотворения мира и от Рождества Христова, сря ду свободно. 

Встреча первого гражданского Нового года в Москве. На следующий день после оглашения на Красной площади в Москве каза Петра I о реформе календаря , т. е. 20 декабря 7208 г., был оглашен новый каз царя - О праздновании Нового года. Считая , что 1 я нваря 1700 г. я вля ется не только началом нового года, но и началом нового века ( Здесь в казе допущена существенная ошибка: 1700 год я вля ется последним годом XVII в., не первым годом XV в. Новый век наступил с 1 я нваря 1701 г. Ошибка, которую иногда повторя ют и в наши дни. ), каз предписывал отметить это событие особенно торжественно. В нем были даны подробные предписания , как организовать праздник в Москве. В канун Нового года Петр I сам зажег на Красной площади первую ракету, дав этим сигнал к открытию праздника. лицы осветились иллюминацией. Начались колокольный звон и пушечная пальба, раздались звуки труб и литавр. Царь поздравля л население столицы с Новым годом, гуля ния продолжались всю ночь. Из дворов в темное зимнее небо взлетали разноцветные ракеты, по лицам большим, где пространство есть, горели огни - костры и пристроенные па столбах смоля ные бочки.

Дома жителей деревя нной столицы принаря дились в хвою лиз древ и ветвей сосновых, елевых и можжевеловых. Целую неделю дома стоя ли украшенными, с наступлением ночи зажигались огни. Стрельба лиз небольших пушечек и из мушкетов или иного мелкого оружья , а также пуск лракетов были возложены на людей, которые золота не считают. А ллюдя м скудным предлагалось лкаждому хотя по древцу или ветве на вороты или над храминою своей поставить. С этого времени в нашей стране установился обычай ежегодно 1 я нваря праздновать день Нового года.

Перевод дат с древнерусской (византийской) эры на современную. Мартовские и сентя брьские календарные стили. Мы жо знаем, что до 1492 г. на Руси за начало года принималось 1 марта, затем до петровской реформы - 1 сентя бря . Поэтому в русских летопися х применя лись два стиля : мартовский и сентя брьский. При чтении летописей или других исторических документов прежде всего следует установить, в каком стиле идет датировка. Только после этого можно приступить к редукции, т. е. переводу летописной даты на современное летосчисление.

При редукции летописных дат надо придерживаться следующих правил:

1. Если неизвестно, в каком стиле датируется событие, то задача может быть решена только приближенно: из летописной даты надо вычесть 5508. Например, в источнике казана дата 6125 г. от сотворения мира. Тогда имеем 6125 - 5508 = 617 г. н. э.

2. Если событие датировано с казанием меся ца, то в мартовском и в сентя брьском стиле из летописного года вычитается 5507, 5508 или 5509, сообразно с данными табл. 2.

Таблица 2. Перевод дат с древнерусского лето счисления на современное
Меся цы, па которые падает датируемое событие	Число, подлежащее вычитанию при
мартовском стиле	сентя брьском стиле
Январь	5507	5508
Февраль	5507	5508
Март	5508	5508
прель	5508	5508
Май	5508	5508
Июнь	5508	5508
Июль	5508	5508
вгуст	5508	5508
Сентя брь	5508	5509
Октя брь	5508	5509
Ноя брь	5508	5509
Декабрь	5508	5509

Введение григорианского календаря в России. Широкое общение с европейскими государствами после того, как Петр I прорубил окно в Европу, вызвало необходимость применя ть в международных отношения х и в научной переписке григорианский календарь. Внутри страны жизнь протекала по старому стилю. Такая двойственность была свя зана с большими неудобствами и назревала необходимость во введении единого способа счисления времени.

В 1830 г. Петербургская академия наук выступила с предложением о введении в России нового стиля , Бывший в то время министром народного просвещения кня зь К. А. Ливен отрицательно отнесся к этому и в своем докладе царю Николаю I представил реформу календаря как дело несвоевременное, недолжное, могущее произвести нежелательные волнения и смущения мов. Он казывал, что выгоды от перемены календаря весьма маловажны, почти ничтожны, неудобства и затруднения неизбежны и велики. После получения такого доклада царь написал на нем: Замечания кня зя Ливена совершенно справедливы. 

В 1899 г. при Русском астрономическом обществе была создана комиссия из представителей многих научных чреждений, ведомств и министерств. Она предложила ввести в России не григорианский календарь, более точный, основанный на проекте И. Г. Медлера. Несмотря на исключительно активную роль в этой комиссии великого русского ченого Д. И. Менделеева, реформа вновь не состоя лась из-за противодействия царского правительства и церкви. Стремя сь парализовать активность комиссии, лимператорская Академия наук срочно создала свою календарную комиссию на основе высочайшего разрешения , в котором было сказано, чтобы новая комиссия при Академии наук в своей дея тельности приня ла во внимание соображения бывшего министра народного просвещения кня зя Ливена по вопросу о введении в России григорианского стиля . Эти соображения нам же известны и сводились к я вному запрету проведения календарной реформы. В лакадемическую комиссию поступило и мнение свя тейшего синода, обер-прокурор которого Победоносцев сообщил, что считает введение нового календаря несвоевременным.

Окончательно вопрос о календарной реформе в России был решен только после Великой Октя брьской социалистической революции. же 16 ноя бря 1917 г. этот вопрос был поставлен на обсуждение советского правительства, 24 я нваря 1918 г. Совет Народных Комиссаров приня л Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря . Этот декрет был подписан В. И. Лениным и опубликован 25 я нваря 1918 г.. Он начинался словами: В целя х становления в России одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени, Совет Народных Комиссаров постановля ет ввести по истечении я нваря меся ца сего года в гражданский обиход новый календарь.

Так как к этому времени разница между старым и новым стиля ми составля ла 13 дней, то декрет предписывал после 31 я нваря 1918 г. считать не 1 февраля , а 14 февраля . Этим же декретом предписывалось до 1 июля 1918 г. после числа каждого дня по новому стилю в скобках писать число по старому стилю: 14 (1) февраля , 15 (2) февраля и т. д.

Долгожданная реформа с большим довлетворением была встречена в стране. Только представители православной религии встретили ее враждебно. Они и до настоя щего времени продолжают пользоваться юлианским календарем. Следует помнить, что разница в 13 дней должна учитываться только для событий, происшедших начиная с 1 марта 1900 г. и до дня реформы. Так, день Октя брьской революции 25 октя бря 1917 г. по старому стилю соответствует 7 ноя бря по новому стилю. В прошлом веке разница составля ла только 12 дней. Поэтому день рождения В. И. Ленина 10 апреля 1870 г. по старому стилю соответствует 22 апреля но новому стилю.

Первые славя нские просветители. Восточные славя не (расселение, быт, верования ).

Славя не - это древнейший этнос на европейском континенте. Они относя тся к индоевропейской я зыковой группе, их прародиной были северные склоны карпатских гор, где они под именем венедов, славя н или антов поминаются в византийских источниках. Отсюда славя не заселили юг, северо-запад и восток, образовав 3 ветви славя нских племен: южные (балканские славя не), западные (чехи, моравы, поля ки) и восточные. Восточные славя не в 6-7 вв. пришли на Днепр и, постепенно расселя я сь, дошли до озера Ильмень и до верховей Оки. Восточнославя нские племена расселились следующим образом: поля не, древля не и дреговичи основались на правом берегу Днепра, северя не, радимичи и вя тичи перевалили за Днепр и расселились на его левобережье, причем вя тичи продвинулись даже на Оку, кривичи тоже далеко проникли на север и заня ли территории в верховья х Волги и Западной Двины, славя не обосновались вокруг озера Ильмень. На передвижения славя н влия ли другие народы. Это, прежде всего, литовские и грофинские племена. Рання я история славя н зависела и от перемещения кочевых народов (готы - 3 век, гунны - 4 век). С 6 века в степной зоне силивается активность тюрко-я зычных племен, к числу которых принадлежали авары (обры). В середине 8 века приднепровские славя не вынуждены подчиниться хазарам, которые прочно обосновались в степя х Прикаспия и Причерноморья . В Хазарское государство (каганат) входили разноя зычные народы, отличающиеся друг от друга по верования м и заня тия м, но господствующая группа населения Хазарского каганата исповедовала иудаизм. Установив свое господство над низовья ми Днепра, Дона, Волги, хазары и другие племена стали активно заниматься торговлей. Отношения завоевателей-хазар и покоренных ими славя н не были спокойными. С возникновением у славя н государственности противостоя ние между ними силилось.

К числу соседей восточных славя н принадлежали варя ги, которые тоже оказали воздействие на развитие восточнославя нских племен. Именем лваря г славя не и другие народы называли норманнов, выходцев из Скандинавии. С 9 века они в виде военных и торговых дружин поя вились в земля х восточных славя н. Их привлекала Византия (торговля с греками и арабами, просто военные набеги за добычей). Варя ги постоя нно взаимодействовали со славя нскими племенами, по земля м которых проходил знаменитый торговый путь лиз варя г в греки.

Быт и заня тия восточных славя н в древности.

Длительное время у славя н сохраня лся патриархальный племенной быт. Каждое племя состоя ло из родов - совокупности родственных друг другу семей, живших вместе, владевших общей собственностью и управля емых своими старейшинами. Родовые старейшины имели большую власть в своих родах, на вече (совете) решали все племенные вопросы. Постепенно с обособлением хозя йственной дея тельности семей на смену родовой общине пришла община соседская (вервь). На вече же собирались представители всех семейств и избирали для решения общих дел старейшин. Таким образом, в соседскую общину входили семьи, не только имевшие родственные свя зи, но и принадлежавшие к разным родам - родовое стройство постепенно заменя лось общинами. С развитием торговли на земля х славя н возникают города: Киев - у поля н, Чернигов - у северя н, Любеч - у радимичей, Смоленск и Полоцк - у кривичей, Новгород - у ильменских славя н и т.д. В городах для защиты торговых людей создают дружины. Во главе таких дружин чаще всего находились варя жские предводители - конунги (кня зья ). Постепенно они захватывали власть в городах и становились владетельными кня зья ми. Древнерусская летопись Повесть временных лет сообщает предание о том, что такие варя жские кня жества были основаны Аскольдом и Диром в Киеве, Рюриком в Новгороде, Рогволодом в Полоцке. Кня жеская власть возникала у восточных славя н и помимо варя жских конунгов.

Основная масса славя н жила в поселках (городищах). Они всегда были расположены вблизи от воды, на берегу реки или озера. По реке не только пролегала дорога - путь к соседя м, река еще и кормила обитателей городищ. Главным заня тием славя н было земледелие. Пахали сохой на лошадя х или на волах. Скотоводство тоже с давних пор я вля лось одним из заня тий славя н. Широко было распространено бортничество - добыча меда и воска от лесных пчел. Охота наря ду с земледелием была самым распространенным промыслом.

Славя не были я зычниками - они обожествля ли силы природы и мерших предков; чтили небо и землю. Небо именовалось Сварогом, и все небесные я вления приписывались его детя м, сварожичам. Особым почетом пользовался у них сварожич Перун, бог грома и молнии. Это был воинственный бог, покровительствовавший славя нам в войне. Другой сварожич, Даж-бог, олицетворя л благотворную силу огня и солнца, а губительную силу огня и солнечного зноя почитали под именем Хорса. Богом ветра и бури был Остри-бог. Древний славя нин любые изменения в природе и жизни приписывал изменчивости и капризам богов и старался умилостивить их жертвоприношения ми и празднествами. Храмов у славя н не было. Изображений богов они долгое время не делали. Позднее поя вились идолы - грубо сделанные из дерева фигуры богов. Жрецов - особых посредников между людьми и богами тоже не было. Жертвы мог приносить вся кий, кто хотел. Зато существовали у славя н волхвы-ведуны, или кудесники, люди, мевшие знавать волю богов.

Кирилл и Мефодий (9 в.) - славя нские просветители, проповедники христианства, первые переводчики богослужебных книг на славя нский я зык. Кирилл (до приня тия монашества Константин) и его старший брат Мефодий создали славя нскую азбуку, заложили основу славя нской письменности и литературы.

Кирилл и Мефодий, братья из Солуни (Салоники), славя нские просветители, создатели славя нской азбуки, проповедники христианства. Кирилл (ок. 827-869; до приня тия в 869 монашества Константин, Константин Философ) и Мефодий (ок. 815-885) в 863 были приглашены из Византии кня зем Ростиславом в Великоморавскую державу для введения богослужения на славя нском я зыке. Перевели с греческого на старославя нский я зык основные богослужебные книги.

* * *

Кирилл и Мефодий, братья , христианские миссионеры у славя н, создатели славя нского алфавита, первых памя тников славя нской письменности и старославя нского литературного я зыка. Кирилл (приня л это имя перед смертью при пострижении в схиму, до этого Константин) родился в 827, год рождения и мирское имя старшего брата Мефодия неизвестны. Свя тые Православной (памя ть 11/24 мая , Кирилла также 14/27 февраля , Мефодия 6/19 апреля ) и Католической (памя ть 14 февраля и 7 июля ) церквей.

Родились в семье друнгария византийского военачальника из города Фессалоники (отсюда солунские братья ).

Мефодий был назначен правителем одной из славя нских областей на Балканах, после бийства в 856 покровителя семьи логофета Фектиста постригся в монахи в одном из монастырей на Олимпе (Малая Азия ).

Константин получил блестя щее образование в Константинополе, где его чителя ми были крупнейшие представители византийской интеллектуальной элиты Лев Математик и Фотий, будущий патриарх Константинопольский. Был библиотекарем патриарха, затем преподавал философию в Константинополе, получил прозвище Философа. Участвовал в византийских миссия х в Арабский халифат и (вместе с Мефодием) в Хазарию. С этими миссия ми свя заны написанные им полемические прения с мусульманами и иудея ми (включены в его Пространные жития ). Во время путешествия в Хазарию в 861 частвовал в открытии и перенесении в Херсонес (Крым) останков Климента Римского. В славя нских переводах сохранились тексты написанных Константином сказаний об обретении мощей и стихотворных гимнов по этому поводу.

В 863 в Константинополь прибыло посольство правителя Великой Моравии (см. Великоморавская держава) Ростислава, просившего прислать чителей для проповеди в недавно приня вшей христианство стране. Византийский император решил послать туда Константина и Мефодия ; их Пространные жития свя зывают с этим событием создание Константином азбуки (т. н. глаголицы), отражающей фонетические особенности славя нского я зыка, и первого литературного текста на славя нском я зыке перевода Евангелия апракос (сборника из евангельских текстов, читающихся во время богослужения ). По мнению исследователей, еще до приезда Константина и Мефодия в Моравию была переведена и Псалтирь. В Великой Моравии братья перевели на славя нский я зык текст Литургии и стали совершать богослужение на славя нском я зыке. Тогда же Константином были созданы Проглас первый крупный оригинальный поэтический текст на славя нском я зыке и Написание о правой вере первый опыт изложения на славя нском я зыке христианской догматики, положившей начало созданию славя нской религиозно-философской терминологии.

Дея тельность Константина и Мефодия встретила сопротивление немецкого духовенства (в церковном отношении Великая Моравия была подчинена епископству Пассау в Баварии), выступавшего против славя нского письма и славя нской Литургии, требовавшего, чтобы Литургия совершалась только на латинском я зыке. В этих словия х братья не могли сделать свя щенниками подготовленных ими чеников и в 867 выехали из Великой Моравии в Венецию, рассчитывая посвя тить чеников в столице Византийской империи Константинополе. Получив приглашение от римского папы, Константин и Мефодий из Венеции направились в 868 в Рим. Здесь папа Адриан II освя тил славя нские книги, ченики Константина и Мефодия стали свя щенниками и дья конами. В Риме Константин тя жело заболел и 14 февраля 869 мер (похоронен в базилике Св. Климента).

В конце 869 Мефодий был поставлен архиепископом Паннонии, практически Великой Моравии, которая тем самым приобрела церковную самостоя тельность. В 870 Великая Моравия была оккупирована войсками Восточно-Франкского королевства, Мефодий был арестован и сослан в один из монастырей в Швабии. Восстание населения Моравии и вмешательство папы Иоанна V способствовали тому, что в 873 новому моравскому кня зю Свя тополку далось добиться освобождения Мефодия . Папа Иоанн V запретил Мефодию совершать Литургию на славя нском я зыке, но Мефодий, посетив в 880 Рим, добился отмены запрета.

С дея тельностью Мефодия по правлению епархией свя зан славя нский перевод сборника церковных канонов, т. н. Номоканона Иоанна Схоластика, также создание древнейшего памя тника славя нского права Закона судного людя м, устанавливавшего санкции церковной и светской власти за нарушения норм христианской морали. Мефодию приписывается и анонимное обращение к кня зья м и судья м с требованием соблюдения норм этого закона. По инициативе Мефодия был предприня т перевод основных книг Ветхого Завета на славя нский я зык (сохранились лишь отдельные части). Мефодию приписывается также славя нский канон св. Димитрию патрону Фессалоник.

Немецкое духовенство, пользовавшееся расположением моравского кня зя Свя тополка, выступало против славя нской Литургии и стремилось скомпрометировать Мефодия перед папой, намекая на то, что архиепископство с особым славя нским обря дом может отделиться от Рима и присоединиться к константинопольской патриархии. Перед смертью Мефодий отлучил от Церкви главу своих немецких противников Вихинга. Он мер 8 апреля 885, местонахождение его могилы неизвестно.

После смерти Мефодия ченики его, защищавшие славя нскую Литургию, были изгнаны из Моравии и нашли себе приют в Болгарии. Здесь был создан новый славя нский алфавит на основе греческого; для передачи фонетических особенностей славя нского я зыка он был дополнен буквами, заимствованными из глаголицы. Этот алфавит, широко распространившийся у восточных и южных славя н, получил впоследствии название кириллицы в честь Кирилла (Константина).

Пространное житие Константина было написано (в первоначальной редакции) до 880, вероя тно, при частии Мефодия его чениками. Пространное житие Мефодия было написано сразу после его смерти в 885-886. Тексты служб в их честь были написаны же в Болгарии (автором службы Мефодию был его ченик Константин Преславский). У западных славя н (в Чехии) праздник в честь Кирилла и Мефодия был установлен в 1349.

Начало русской государственности. Первые Киевские кня зья .

Первые киевские кня зья .

Олег - русский кня зь, правил с 879 г. мер в 912 г.

Игорь - киевский кня зь, муж кня гини Ольги. Правил с 912 г., погиб в 945 г.

Ольга - киевская кня гиня , жена кня зя Игоря . мерла в 969 г.

Свя тослав - киевский кня зь, сын кня зя Игоря и кня гини Ольги. Погиб в 972 г.

Ярополк Свя тославич - великий кня зь киевский. Погиб в 980 г.

Владимир Свя тославич - великий кня зь киевский. мер в 1015 г.

Ярослав Владимирович Мудрый - великий кня зь киевский. 978-1054 гг.

Иларион - киевский митрополит с 1051 г.

Изя слав Ярославич - великий кня зь киевский. 1024-1078 гг.

Свя тополк Изя славич - великий кня зь киевский. 1050-3 гг.

Владимир Всеволодович Мономах - великий кня зь киевский. 1053-1125 гг.

Юрий Долгорукий - кня зь суздальский, великий кня зь киевский. Умер в 1157 г.

После Олега (879-912) кня жил Игорь, которого называют Игорем Старым (912-945) и считают сыном Рюрика. После его гибели во время сбора дани в земле древля н в 945 г. остался сын Свя тослав, которому в это время было 4 года. Регентшей при нем стала вдова Игоря кня гиня Ольга. Летописи характеризуют Ольгу как мудрую и энергичную правительницу.

Около 955 г. Ольга совершила поездку в Константинополь, где приня ла христианство. Этот визит имел также и большое политическое значение. Вернувшись из Константинополя , Ольга официально передала власть сыну Свя тославу (957-972).

Свя тослав прежде всего был кня зем-воином, стремившимся приблизить Русь к крупнейшим державам тогдашнего мира. Вся его короткая жизнь прошла почти в непрерывных походах и сражения х: он разгромил Хазарский каганат, нанес сокрушительное поражение печенегам под Киевом, совершил 2 похода на Балканы.

После гибели Свя тослава великим кня зем стал его сын Ярополк (972-980). В 977 г. Ярополк поссорился со своим братом, древля нским кня зем Олегом, и начал против него военные действия . Древля нские дружины кня зя Олега были присоединены к Киеву.

После смерти Олега кня живший в Новгороде третий сын Свя тослава Владимир бежал к варя гам. Ярополк послал в Новгород своих наместников и стал, таким образом, единоличным правителем всего Древнерусского государства.

Вернувшись через 2 года в Новгород, кня зь Владимир изгнал из города киевских наместников и вступил в войну с Ярополком. Основным я дром войска Владимира была наемная варя жская дружина, которая пришла вместе с ним.

Жестокое столкновение между войсками Владимира и Ярополка произошло в 980 г. на Днепре близ города Любеча. Победу одержала дружина Владимира, великий кня зь Ярополк вскоре был бит. Власть на всей территории государства перешла в руки великого кня зя Владимира Свя тославича (980-1015).

В кня жение Владимира Свя тославича к Древнерусскому государству были присоединены червенские города - восточнославя нские земли по обе стороны Карпат, земля вя тичей. Созданная на юге страны линия крепостей обеспечила более действенную защиту страны от кочевников-печенегов.

Владимир стремился не только к политическому объединению восточнославя нских земель. Он хотел подкрепить это объединение единством религиозным, нифицировав традиционные я зыческие верования . Из многочисленных я зыческих богов он выбрал 6, которых провозгласил верховными божествами на территории своего государства. Фигуры этих богов (Даждь-бога, Хорса, Стрибога, Семаргла и Мокоши) он распоря дился поставить ря дом со своим теремом на высоком киевском холме. Возглавля л пантеон Перун - бог громовержец, покровитель кня зей и дружинников. Поклонение другим богам жестоко преследовалось.

Однако я зыческая реформа, получившая название первой религиозной реформы, не довлетворила кня зя Владимира. Проведенная насильственным способом и в кратчайшие сроки, она не могла быть спешной. Кроме того, она никак не отразилась на международном престиже Древнерусского государства. Христианскими державами я зыческая Русь воспринималась как варварское государство.

Давние и прочные свя зи Руси и Византии в конечном итоге привели к тому, что Владимиром в 988 г. было приня то христианство в православном его варианте. Проникновение христианства на Русь началось задолго до признания его официальной государственной религией. Христианами были кня гиня Ольга и кня зь Ярополк. Приня тие христианства равня ло Киевскую Русь с соседними государствами. Христианство оказало огромное влия ние на быт и нравы Древней Руси, политические и правовые отношения . Христианство, с его более развитой по сравнению с я зычеством богословско-философской системой, более сложным и пышным культом, дало огромный толчок развитию русской культуры и искусства.

Чтобы крепить свою власть в различных частя х обширного государства, Владимир назначил своих сыновей наместниками в различные города и земли Руси. После смерти Владимира между его сыновья ми началась ожесточенная борьба за власть.

Один из сыновей Владимира, Свя тополк (1015-1019), захватил власть в Киеве и объя вил себя великим кня зем. По приказу Свя тополка были биты трое его братьев - Борис ростовский, Глеб муромский и Свя тослав древля нский.

Занимавший престол в Новгороде Ярослав Владимирович понимал, что опасность грожает и ему. Он решил выступить против Свя тополка, призвавшего себе на помощь печенегов. Войско Ярослава состоя ло из новгородцев и наемников-варя гов. Междоусобная война между братья ми завершилась бегством Свя тополка в Польшу, где он вскоре мер. Ярослав Владимирович твердился в качестве Великого кня зя Киевского (1019-1054).

В 1024 г. против Ярослава выступил его брат Мстислав Тмутараканский. В результате этой собицы братья поделили государство на 2 части: область к востоку от Днепра переходила к Мстиславу, территория западнее Днепра осталась за Ярославом. После смерти Мстислава в 1035 г. Ярослав стал единодержавным кня зем Киевской Руси.

Время Ярослава - это время расцвета Киевской Руси, ставшей одним из сильнейших государств Европы. Самые могущественные государи стремились в это время к союзу с Русью.

Носителем верховной власти в Киевской державе считался весь кня жеский род, каждый отдельный кня зь считался только временным владельцем кня жества, которое доставалось ему по очереди старшинства. После смерти великого кня зя на его место садился не его старший сын, старший в роду между кня зья ми. Его освободившийся удел доставался также следующему по старшинству среди остальных кня зей. Таким образом, кня зья передвигались из одной области в другую, из менее в более богатую и престижную. По мере величения кня жеского рода расчет по старшинству становился все труднее. В отношения кня зей вмешивалось боя рство отдельных городов и земель. Способные и даровитые кня зья стремились подня ться выше старших родичей.

После смерти Ярослава Мудрого Русь вступила в период кня жеских усобиц. Когда окончательно сформировываются отдельные кня жества - земли со своими столицами, на этих земля х закрепля ются свои кня жеские династии, начинается феодальная раздробленность. Борьба же между сыновья ми и внуками Ярослава мудрого была еще борьбой, направленной на поддержание принципа родового владения Русью.

Ярослав Мудрый перед смертью разделил Русскую землю между своими сыновья ми - Изя славом (1054-1073, 1076-1078), Свя тославом (1073-1076) и Всеволодом (1078-1093). Кня жение последнего из сыновей Ярослава, Всеволода, было особенно беспокойным: младшие кня зья ожесточенно враждовали из-за делов, половцы часто нападали на русские земли. Сын Свя тослава, кня зь Олег, вступил в союзные отношения с половцами и неоднократно приводил их на Русь.

После смерти кня зя Всеволода его сын Владимир Мономах имел реальные шансы заня ть кня жеский престол. Но наличие в Киеве достаточно могущественной боя рской группировки, настроенной против потомков Всеволода в пользу детей кня зя Изя слава, имевших больше прав на кня жеский стол, заставило Владимира Мономаха отказаться от борьбы за киевский стол.

Новый великий кня зь Свя тополк II Изя славич (1093-3) оказался слабым и нерешительным полководцем и плохим дипломатом. Его спекуля ции хлебом и солью во время голода, покровительство ростовщикам вызывали озлобление среди киевля н. Смерть этого кня зя послужила сигналом к народному выступлению. Горожане разгромили двор киевского тыся цкого, дворы ростовщиков. Боя рская дума пригласила на киевский стол популя рного среди народа кня зя Владимира Всеволодовича Мономаха (3-1125). Владимиру Мономаху далось держать под своей властью всю Русскую землю.

После его смерти единство Руси еще держалось при его сыне Мстиславе Великом (1125-1132), после чего Русь окончательно распалась на отдельные самостоя тельные земли-кня жества.

Киевская Русь. Этапы древнерусской государственности.

История Киевской Руси я вля ется важнейшим историческим этапом всемирной истории. Государство восточных славя н с центром в Киеве (Киевское государство) было одним из самых больших государств в средневековой Европе.

Трудами советских ченых показано, что в хозя йстве Киевской Руси преобладающую роль играло земледелие, тогда как другие отрасли хозя йства (рыболовство, охота, бортничество) имели второстепенное значение. Земледелие было господствующим даже в таких отдаленных областя х Киевской Руси, какой была Суздальская земля в начале 11 века. Неурожай в Суздальской земле вызвал восстание под руководством волхвов, лмя теж велик и голод, который прекратился только тогда, когда привезено было жито из Камской Болгарии. Гобино, т.е. урожай, изобилие хлеба же в это время имело решающее значение для Суздальской земли.

Сборщик даней и пошлин, вирник, получал содержание натурой. Ему полагалось л7 ведор солоду на недилю, тоже овен и полоть Е хлеба по колку могут изъя сти и пшена. Кони тоже же снабжались овсом, не сеном: сыпати им на конь, колко могут зобати. => это хозя йственный уклад, в котором производство хлебов (ржи, овса, я чменя ) вполне обеспечивает возможность довлетворить большие требования кня жеских вирников продуктами питания и кормом для их лошадей.

Пашенное земледелие господствует в верхнем Поволжье же в 8-9 вв. перелом в технике земледелия в этом районе относится приблизительно к 7-9 вв. Лошадь в свя зи с этими переменами становится основной рабочей силой в земледелии. На юге Руси, в Киевской земле, переход к земледелию произошел гораздо раньше. (район Киева и многих областей Украины знал земледелие еще в трипольское время , т.е. в 3 тыся челетии до н.э.)

Хозя йство Киевской Руси основывалось на земледелии и скотоводстве, причем сельскохозя йственная техника достигла же значительного развития .

Основную массу населения Киевской Руси в 10-11 вв. составля ли крестья не-общинники, известные под названием смердов. Это название было широко распространено. Крестья не одинаково назывались смердами и на юге, и на севере Руси, в Киевской земле, в Галицкой и Волынской, в Новгородской и Суздальской. Быстрый рост феодальных отношений приводил к тому, что ранее свободные крестья не-общинники превращались в крепостных.

Крупная феодальная вотчина в Киевской Руси ля вля ется же организованным сельским хозя йством, базирующимся на эксплуатации крепостного и рабского труда, причем рабство очень заметно уступает место более прогрессивному феодальному способу производства (крепостной труд).

По своему развитию Киевская Русь была передовой страной Европы. Ремесленные изделия Киевской Руси 11-12 вв. достигали высокого совершенства, особенно производство дорогих изделий из серебра и золота. Существовал большой спрос на серебря ные и медные крашения . Производство ря да изделий достигло в Киевской Руси высокого совершенства, в частности оружейное дело.

В Киевской Руси существовали стекольное и другие производства. Особенную известность Киевская Русь получила по своим ювелирным изделия м, для изготовления которых применя лась эмаль.

Высокое хозя йственное развитие Киевской Руси подчеркивается существованием в ней большого количества городов. Города Киевской Руси были центрами ремесла и торговли. Крупнейшие из них (Киев, Чернигов, Галич, Смоленск, Новгород и др.) были центрами международной торговли, Киев средневековыми авторами считался лсоперниками Константинополя . же в 11 в. известно до сотни русских городов. В 12 в., по крайней мере, 120 новых городов. А общее количество русских городов ко времени монгольского нашествия доходило до 250. Ремесленное население обычно селилось в непосредственной близости к детинцу, или кремлю. Такие городские предградия иногда были очень обширными, например, в Киеве, Новгороде и, судя по некоторым данным, и в Галиче.

Для городов Киевской Руси характерна высокая степень ремесла и торговли. Имелись торговые организации. Новгородское Ивановское сто было одной из древнейших купеческих организаций в Европе, по времени своего возникновения оно предшествовало ря ду купеческих организаций в северогерманских городах.

Рост феодальных отношений в Киевской Руси происходил в словия х ожесточенной классовой борьбы и восстаний смердов и городских низов против господствующего феодального класса. Например, восстание смердов в Суздальской области в 1071 году. Оно вспыхнуло в свя зи с голодом и возглавля лось волхвами как представителя ми я зычества - религии, тесно свя занной с первобытнообщинным строем. Волхвы стоя ли во главе вооруженного отря да, насчитывающего 300 человек. Движение широко распространилось и захватило Новгород, где бысть мя теж во граде. Подобные же восстания смердов в сочетании с восстания ми в городах происходили и в других областя х Киевской Руси. Наиболее замечательными были киевские восстания 1068 и 3 гг. Оба эти восстания не были изолированными городскими движения ми.

Подобные же восстания смердов были характерны и для других земель Киевской Руси. Они представля ли собой отражение борьбы закабаля емых смердов против феодального гнета. Одним из крупнейших крестья нских движений Киевской Руси было движение смердов в Галицкой земле в 1159 году. Смерды выступили в поддержку берладников против своих феодалов. Выступление смердов становится вполне поня тным в свете существования сильного боя рства на Галицкой земле в 12 веке и становлении там крупного землевладения еще в раннее время , что свя зано было с силением эксплуатации крестья н.

Киевская Русь отличалась высокой и самостоя тельной культурой. Богатая средневековая письменность представлена таким мировым шедевром, как Повесть временных лет. Такой мировой шедевр, как Слово о полку Игореве, возник не на пустой почве. Подобные же произведения были характерны для Галицко-Волынской Руси и нашли свое отражение в Галицко-Волынской летописи 13 в. с я ркой художественностью ее образов. Для феодальной поэзии Киевской Руси характерно распространение в ней искусства певцов, воспевавших подвиги кня зей и боя р в своих произведения х подобно трубадурам Запада и певцам Востока.

Территориально Киевская Русь была крупнейшим государством в Европе. Это расширение киевского государства объя сня ется его структурой.

Рост феодальных отношений привел к распаду киевского государства и образованию ря да отдельных кня жеств. Однако, в период феодальной раздробленности 12-13 вв. Киевская Русь продолжала быть крупнейшей международной силой на востоке Европы. Ее значение заключалось в том, что ее одинаково интересовало международное положение на западе и востоке - в Западной Европе и в Азии. В этом отношении ни одно государство, современное Киевскому, не могло с ним сравниться по своему международному положению.

Киевская Русь была тесно свя зана с Византийской империей торговыми и политическими отношения ми. Признание высокого значения Киевской Руси сказывалось в заключении ря да договоров, оговаривавших особые торговые права русских в Константинополе и Херсоне. Византийские императоры должны были признать киевских кня зей равными себе и заключить с ними династические свя зи. Отношения с Русью, особенно с Галицко-Волынской землею, неизменно влия ли на политику Византии.

Основная линия русской политики по отношению к Византии наметилась же в первой половине 10 в. Русские кня зья усиленно добивались для своих купцов торговых привилегий в Константинополе, важнейшем торговом центре средневековья . Договоры Руси с греками 911 и 945 гг. казывают на особые права русских в Херсонесе и других греческих городах в Крыму, где жило довольно большое славя нское население.

Киевская Русь была свя зана с целым ря дом европейских стран: Германией, Францией, Англией, Скандинавией. Также была тесно свя зана со странами Закавказья и Средней Азии.

Киевская Русь принимала частие в крестовых походах.

Киевская Русь объединила восточных славя н и я вля ется общим источником, от которого ведут свое начало 3 народа- русские, Украинцы и белорусы. Вместе с тем, Киевская Русь положила начало объединению с русским народом других народов Восточной Европы (мордвы, чувашей, марийцев, дмуртов и т.д.)

Для украинцев, русских и белорусов Киевская Русь одинаково я вля ется общим источником. На далеком севере традиции Киевской Руси тщательно сохранились в самые тя жкие годы татарщины.

Города Древней Руси - это общинные и волостные центры, находя щихся в социально-политическом единстве с сельской округой и обладающих правительственными функция ми.

Во времена, предшествующие приходу варя гов, стройство городского славя нского населения совершенно соответствовало тому государственному строю, с которого началась и на котором закончилась политическая жизнь древних народов, стройство городов славя нских совершенно сходно было с стройством городов Древней Греции до завоевания Доря н и древней Италии до основания Рима. На Руси 12 в. города стремились к политической самобытности.

Образование древнерусского государства.

Образование государства у восточных славя н я вилось закономерным итогом длительного процесса разложения родоплеменного строя и перехода к классовому обществу.

Процесс имущественного и социального расслоения среди общинников привел к выделению из их среды наиболее зажиточной части. Родоплеменная знать и зажиточная часть общины, подчиня я себе массу ря довых общинников, нуждается для поддержания своего господства в государственных структурах.

Зародышевую форму государственности представля ли собой восточнославя нские союзы племен, которые объединились в суперсоюзы, правда, непрочные. Одним из таких объединений был союз племен во главе с кня зем Кием (6 в.). Накануне образования Древнерусского государства существовало 3 крупных объединений славя нских племен: Куя бы, Славии и Артании. Куя бой, или Куя вой, тогда называлась область вокруг Киева. Славия занимала территорию в районе озера Ильмень. Ее центром был Новгород. Местоположение Артании - точно не становлено.

Согласно Повести временных лет, русская кня жеская династия берет свое начало в Новгороде. В 859 г. северные славя нские племена, платившие тогда дань варя гам, или норманнам (выходцам из Скандинавии), изгнали их за море. Однако вскоре после этих событий в Новгороде началась междоусобная борьба. Чтобы прекратить столкновения , новгородцы решили пригласить варя жских кня зей как силу, стоя щую над противоборствующими группировками. В 862 г. кня зь Рюрик и его 2 брата были призваны на Русь новгородцами, положив начало русской кня жеской династии.

Датой образования Древнерусского государства словно считается 882 г., когда кня зь Олег, захвативший после смерти Рюрика власть в Новгороде, предприня л поход на Киев. бив кня живших там Аскольда и Дира, он впервые объединил северные и южные земли в составе единого государства. Т.к. столица была перенесена из Новгорода в Киев, это государство часто называют Киевская Русь.

Возвышение Москвы. Образование русского цивилизационного государства.

Возвышение Москвы.

Одним из новых кня жеств стало Московское кня жество. При кня зе Данииле Александровиче оно стало самостоя тельным, и взя ло на себя роль собирателя русских земель. Это произошло неслучайно и имеет ря д объективных причин: географическое положение, развитие новых торговых путей, политика московских кня зей. Основателем династии был младший сын Александра Невского - Даниил. же при нем начинается рост Московского кня жества:

1301 год - у Ря зани отвоевана Коломна;

1302 год - под власть Москвы перешло Переславльское кня жество;

1303 год - Можайское.

Т.к. Можайск расположен у истоков, Коломна у стья , то с их присоединением вся Москва-река оказалась во владении московских кня зей. За 3 года территория кня жества величилась в 2 раза и стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси.

Важным и значительным этапом в силении Москвы было правление кня зя Ивана Данииловича, это был мный, жестокий, последовательный в своей политике правитель. При нем Москва стала самым богатым кня жеством Руси. Отсюда и прозвище самого кня зя Ц Калита (сумка с деньгами). Большое внимание он деля л отношения м с Ордой. Иван Калита не только получил я рлык на великое кня жение, но и право сбора дани с других русских кня жеств. Почти не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения : Галичское, гличское, Белозерское кня жества признали свою зависимость от Москвы. При нем митрополит сделал Москву своим постоя нным местопребыванием, тем самым силив авторитет московских кня зей.

При сыновья х Ивана Калиты - Симеоне Гордом, Иване Красном в состав Московского кня жества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

В процессе объединения Руси внутри Московского кня жества во второй четверти 14 века вспыхнули феодальные распри, к концу 14 века образовались несколько дельных кня жеств, принадлежавших сыновья м Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были кня жества с центрами в Галиче и Звенигороде. Их получил сын Дмитрия - Юрий. После смерти Великого кня зя Василия I Юрий, старший в роду, начал борьбу с племя нником Василием II, сыном Василия . После смерти Юрия борьбу продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемя ка. Формально эта борьба началась за поря док престолонаследия , но был и другой смысл - борьба сторонников и противников государственной централизации. Московский кня зь возглавил силы, стоя щие за централизацию, Галицкий кня зь представля л силы феодального сепаратизма. После того как московское боя рство и церковь поддержали Василия II Темного (он был насильственно ослеплен противниками), Шемя ка был сослан в Новгород, где и мер. Феодальная война закончилась победой сил, выступавших за централизацию власти. Это имело свои плоды - в Московское кня жество к середине 16 века вошли Муром, Нижний Новгород и ря д земель на окраинах страны.

Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана и Василия . Важнейшим событием этого периода было присоединение Новгорода. Новгородская земля была самой крупной территорией Руси, оставшейся независимой от власти московского кня зя .

В Новгороде еще в 1410 году произошла реформа посаднического правления , вечевой строй потеря л прежнее значение. Боя сь траты своих привилегий в случае подчинения Москве, новгородское боя рство во главе с Марфой Борецкой заключило договор о вассальной зависимости от Литвы. Узнав об этом договоре, Иван решил предприня ть меры, чтобы подчинить себе новгородские земли. В 1471 году был организован поход, где частвовали войска всех подвластных Москве земель. Решающее сражение произошло на реке Шелонь. Новгородское ополчение было разбито. Окончательно Новгород был присоединен к Москве в 1478 год, вечевые поря дки были ликвидированы.

Правление Ивана Грозного. Опричнина.

Иван IV Васильевич Грозный (1530-1584).

Великий кня зь Московский и всея Руси (с 1533), русский царь (с 1547), сын Великого кня зя Василия и Елены Глинской.

Внутрення я политика Ивана IV (1533-1584).

После смерти Василия великокня жеский престол заня л его трехлетний сын Иван. Фактически государством правля ла его мать Елена Глинская . Не тихала борьба за власть между группировками кня зей, что приводило к ослаблению центральной власти. Юному царю (в 1547 году Иван IV впервые в русской истории коронован на царство) необходимо было крепить свою власть. Русское дворя нство было особо заинтересовано в проведении реформ, которые были разработаны И.С. Пересветовым. Необходимость перемен он изложил царю в двух челобитных (прошение, зая вление, жалоба в Русском государстве 15 - начале 18 века): идея сильной царской власти, обуздания боя рского самоуправства, опора на служилых людей (дворя н). Эта программа была поддержана царем. Была создана Избранная рада (кня зь А. Курбский, М. Воротынский, свя щенник Сильвестр, А. Адашев, И. Висковатый). Избранная рада стала играть роль Боя рской Думы. Она просуществовала до 1560 года и подготовила ря д преобразований. При Иване IV значение Боя рской Думы заметно меньшилось. Возвышение авторитета царской власти, силение роли духовенства и складывание поместного землевладения привели к возникновению нового органа - Земского собора. В его работе частвовали представители всех сословий, кроме крепостных и холопов. Земский собор 1549-1550 годов приня л новый Судебник, где было подтверждено право перехода крестья н только в Юрьев день, величена плата за пожилое. По этому Судебнику все население должно было нести тя гло (натуральные и денежные налоги), было становлена единая система обложения - соха. В начале века в России поя вились первые приказы, к середине 16 века их было же несколько деся тков. Разря дный ведал поместным войском, а также разными направления ми государственной жизни ведали Пушкарский, Стрелецкий, Посольский, Приказ Большой казны и т.д. Были приказы, ведавшие определенными территория ми. Оформление приказной системы позволило централизовать правление, но на местах такая система еще не сложилась. К середине века кормления были отменены, возникли должности губных старост, которые ведали сбором налогов, податей, вершили суд на местах. В городах правление осуществля ли лизлюбленные головы. Таким образом, к середине века сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.

Военная реформа ограничивала местничество, но только н время военных действий. Под Москвой была посажена на землю лизбранная тыся ча - 1070 провинциальных дворя н, которые должны были крепить власть царя . Было составлено ложение о службе. Шагом вперед в военном деле было создание стрелецкого войска.

Внешня я политика.

Основные задачи: на западе - проблема выхода к Балтийскому морю, на юго-востоке - борьба с Казанью и Астраханью, на юге - защита от набегов Крымского хана, завоевание Сибири. В 1552 году осада Казани 150-тыся чным войском Ивана IV. Через 4 года после этого события была присоединена Астрахань. Весь Волжский торговый путь оказался в составе России.

Ливонская война (1558-1583) длилась 25 лет. Ее цель - получить выход к балтийскому морю, приобрести новые, хорошо освоенные земли. Ливонская война имела 2 этапа. Первый характеризуется спехами России: всего взя то 20 городов, среди них - Нарва, Юрьев. Войска продвинулись к Риге и Ревелю. В 1560 году войска Ливонского ордена были разбиты, его магистр попал в плен. Это повлекло за собой распад ордена (1561 год), его земли перешли под власть Польши, Дании, Швеции. Россия оказалась перед коалицией европейских государств, и ситуация резко изменилась. Наступил второй, трудный для России, этап.

Среди боя р росло сопротивление политике Ивана IV, его пиком я вилась измена одного из ближайших соратников царя - кня зя А. Курбского, перешедшего к поля кам. Война стала складываться для России неудачно. В 1569 году Польша и Литва объединились в одно государство - Речь Посполитую. Король Речи Посполитой Стефан Баторий перенес военные действия на территорию России. Героическая оборона Пскова (1581 год), когда жители города отбили более 30 штурмов и совершили более 50 вылазок против поля ков, позволила заключить перемирие на 10 лет, однако Россия отказывалась от всех завоеваний. Пользуя сь слабостью страны, шведы вошли в русские пределы и взя ли города Ям, Копорье и Корелу. Ивану пришлось заключить с ними мир (1583 год), уступив Эстля ндию и захваченные шведами русские города.

Следствием экономической отсталости России, слабой организации войска были неудачи в войне. Однако разгром Ливонского ордена я вился важным политическим событием для Северо-Востока Европы.

Опричнина (1565-1572).

Желание Ивана Грозного усилить самодержавную власть натолкнулось на привычное сопротивление боя р и кня жат, вызванное традиционными представления ми о власти. Вопрос был о том, какими методами решать данную проблему. Сопротивление знати, неразвитость форм государственного аппарата, также особенности психики царя привели к террору как средству силения власти царя . В декабре 1564 года Иван покинул Москву и остановился в Александровой слободе, откуда обратился с двумя послания ми; одно было направлено духовенству и Боя рской Думе, где он обвинил их в лизменах и пригрозил своим отречением; в другом послании, обращенном к посадским людя м Москвы, царь сообщал о том, что на горожан гнева не держит. Это был хорошо продуманный шаг - Иван Грозный знал, что его будут моля ть вернуться на трон. Так и произошло. Условием возвращения было выдвинуто требование о выделении царю особого дела, который стал называться опричниной. В опричнине вся власть принадлежала царю, в нее были включены наиболее важные, богатые земли и города. Остальная же часть государства стала называться земщиной, где формально власть принадлежала Боя рской Думе. На земля х опричнины Иван силенно стал сажать дворя н, разоря я старинные дельные владения , выселя я представителей аристократии (боя р-кня жат) на земли земщины. В опричнине сложилась своя система государственного правления .

Главным моментом опричнины был террор против феодальной знати церковных иерархов. Опорой террора я вились дворя не, из которых состоя ло опричное войско. Настоя щему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боя рства. Опричнина не только физически ничтожала боя р и кня жат, но главное - подрывала их экономическую самостоя тельность и политическую силу. Одновременно происходило полное разорение страны. Неспособность опричного войска отстоя ть Москву во время набега крымских татар показала необходимость объединения страны для крепления ее обороноспособности. И в 1572 году опричнина была ликвидирована.

В 16 веке ни русское общество в целом, ни отдельные его сословия не достигли того ровня развития , который бы позволил противодействовать опричному террору. Иван IV не только опирался на насилие, но и традиционные представления о праве монарха распоря жаться в государстве, как в своей вотчине. В итоге страна получила хозя йственную разруху, были уничтожены механизмы правления государством, наблюдалось массовое бегство крестья н, холопов и даже дворя н на окраины страны, были ослаблены внешнеполитические позиции России. Таковы были итоги правления Ивана IV Грозного.

Смутное время в начале 17 века.

К концу 16 века Московское государство переживало тя желое время . Постоя нные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571г.; затя нувшая ся Ливонская война, длившая ся 25 лет: с 1558-го по 1583-ий, достаточно измотавшая силы страны и закончившая ся поражением; так называемые опричные переборы и грабежи при царе Иване Грозном, потря сшие и расшатавшие старый клад жизни и привычные отношения , усиливавшие общий разлад и деморализацию; постоя нные неурожаи и эпидемии. Все это привело в итоге государство к серьезному кризису.

Факторы, способствующие наступлению смутного времени в России. Кризис власти и кня жеско-боя рская оппозиция .
В последние дни жизни Иван Грозный создал регентский совет, в который входили боя ре. Совет был создан для того, что бы правля ть государством от имени его сына царя Федора, не способного делать это самостоя тельно. Таким образом, при дворе образовалась мощная группировка, возглавля емая влия тельным Борисом Годуновым, который постепенно страня л своих соперников.

Правительство Годунова продолжало политическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти и крепления положения дворя нства. Были приня ты меры по восстановлению помещичьего хозя йства. Пашни служилых феодалов были освобождены от государственных налогов и повинностей. Были облегчены служебные обя занности дворя н-помещиков. Эти действия способствовали креплению правительственной базы, что было необходимым в свя зи с продолжавшимся сопротивлением феодалов-вотчинников.

Большую опасность для власти Бориса Годунова представля ли боя ре Нагие, родственники малолетнего царевича Дмитрия , младшего сына Ивана Грозного. Дмитрий был выслан из Москвы в глич, который был объя влен его делом. глич вскоре превратился в оппозиционный центр. Боя ре ожидали смерти царя Федора, чтобы оттеснить Годунова от власти и править от имени малолетнего царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий погибает при загадочных обстоя тельствах. Следственная комиссия под предводительством боя рина Василия Шуйского дала заключение, что это был несчастный случай. Но оппозиционеры начали силенно распускать слухи о преднамеренном бийстве по приказу правителя . Позднее поя вилась версия о том, что был бит другой мальчик, царевич спасся и ждет совершеннолетия для того, чтобы вернуться и наказать лзлодея . глицкое дело  долгое время оставалось загадкой   для русских историков, однако последние исследования дают основания думать, что действительно произошел несчастный случай.

В 1598 году мер, не оставив наследника, царь Федор Иванович. Москва прися гнула на верность его жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и постриглась в монашество.

Пока на Московском престоле были государи старой привычной династии (пря мые потомки Рюрика и Владимира Свя того), население  в огромном большинстве своем беспрекословно подчиня лось своим природным государя м. Но когда династии прекратились, государство оказалось ничьим. Высший слой московского населения , боя рство, начало борьбу за власть в стране, ставшей лбезгосударственной.

Однако попытки аристократии выдвинуть царя из своей среды не удались. Позиции Бориса Годунова были достаточно сильны. Его поддерживали Православная церковь, московские стрельцы, приказная бюрократия , часть боя р, выдвинутых им на важные должности. К тому же соперники Годунова были ослаблены внутренней борьбой.

В 1598 году на Земском соборе Борис Годунов, после двукратного публичного отказа, был избран царем.

Первые его шаги были весьма осторожны и направля лись, в основном, на смя гчение внутренней обстановки в стране. По признанию современников новый царь был крупным государственным дея телем, волевым и дальновидным, мелым дипломатом. Однако в стране шли подспудные процессы, приведшие к политическому кризису.

Народное недовольство.

Тя желая ситуация в это период сложилась в центральных ездах государства и до такой степени, что население бежало на окраины, бросив свои земли. (Например, в 1584 году в Московском езде распахивалось всего 16% земли, в соседнем Псковском езде -  около 8%).

Чем больше ходило людей, тем тя желее давило правительство Бориса Годунова на оставшихся .  К 1592 году завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестья н и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. В 1592 - 1593 годах был издан царский каз об отмене крестья нского выхода даже в Юрьев день (заповедные годы). Эта мера распространя лась не только на владельческих крестья н, но и на государственных, так же на посадское население. В 1597 году поя вились еще два каза, согласно первому любой вольный человек (вольный слуга, работник), проработавший полгода на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на свободу. Согласно же второму станавливался пя тилетний срок розыска  и возвращения беглого крестья нина владельцу. А в 1607 году был твержден и пя тнадцатилетний сыск беглых.

Дворя нам выдавались послушные грамоты, согласно которым крестья не должны были платить оброки не как раньше (по сложившимся правилам и размерам), так, как захочет хозя ин.

Новое посадское строение предусматривало возвращение в города беглых тя глецов, приписку к посадам владельческих крестья н, которые занимались в городах ремеслом и торговлей, но не платили налога, ликвидацию внутри городов дворов и слобод, которые так же не платили налоги.

Таким образом, можно утверждать, что в конце 16 века в России фактически сложилась государственная система крепостного права - наиболее полной зависимости при феодализме.

Такая политика вызывала огромное недовольство крестья нства, которое создавало в то время подавля ющее большинство в России. Периодически в деревня х возникали волнения . Нужен был толчок для того, чтобы недовольства вылились в смуту. Таким толчком стали неурожайные 1601-1603 года и последовавшие за ними голод и эпидемии. Принимаемых мер было недостаточно. Многие феодалы отпускают на волю своих людей, чтобы не кормить их, и это увеличивает толпы бездомных и голодных.  Из отпущенных или беглых образовывались шайки разбойников. Главным очагом брожения и беспоря дков стала западная окраина государства - Северская Украина, куда правительство ссылало из центра преступные или неблагонадежные элементы, которые были полны недовольства и озлобления и ждали только случая подня ться против московского правительства. Волнения охватили всю страну. В 1603 году отря ды восставших крестья н и холопов подступали к самой Москве. С большим трудом восставшие были отбиты.

Вмешательство Речи Посполитой.

В это же время польские и литовские феодалы старались использовать внутренние противоречия в России, чтобы ослабить Российское государство и поддерживали свя зи с оппозицией Борису Годунову. Они стремились захватить Смоленские и Северские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого кня жества Литовского. Католическая церковь ведением в России католичества хотела пополнить источники доходов. Пря мого же повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было.

Россия в годы смуты. ЛжеДмитрий I

Именно в Польше лобъя вился первый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия . По версии, выдвинутой правительством, им был галицкий дворя нин Ю. Б. Отрепьев, в монашестве линок Григорий, свя занный с боя рами Романовыми. Он в 1602 году бежал в Литву, где получил поддержку некоторых литовских магнатов, затем и короля Сигизмунда.

Осенью 1604 г. самозванец, которого историки называют Лжендмитрием I,  с 40-тыся чным отря дом польско-литовской шля хты, русских дворя н-эмигрантов, запорожских и донских казаков неонжиданно поя вился на юго-западной окраине России, в

Северской земле. Украинные люди, среди которых было много беглых крестья н и холопов, толпами присоединя лись к самозванцу: они видели в царевиче Дмитрии своего заступника, тем более что самозванец не скупился на обещания . Присущая средневековонму крестья нству вера в лхорошего царя помогла Лжедмитрию I увеличить свое войско. Однако в первом же большом сражении с царским войском во главе с кня зем Ф.И.Мстиславским под Добрыничами самозванец был разбит и с немногими оставшимися сторонниками крылся в Путивле. Больншинство польско-литовских шля хтичей покинуло его.

Однако на южной окраине же разворачивалось широкое нанродное движение против Бориса Годунова. Один за другим южнные города переходили на сторону царевича Дмитрия . С Дона подошли отря ды казаков, А действия царского войска были крайнне медлительными и нерешительными - боя ре-воеводы готовинли измену Борису Годунову, надея лись использовать самозванца, чтобы свалить дворя нского царя . Все это позволило Лжедмитнрию 1 оправиться от поражения .

В этот момент, в апреле 1605 г.,  царь Борис Годунов неожиданно мер. Ходили слухи, что он был отравлен. Шестнадцатилетний сын Годунова - царь Федор Борисович - недолго держался на престоле. Он не имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско. Боя ре-заговорщики 1 июня 1605 года организовали государственный переворот и спровоцировали в столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью. Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича.

Но Лжедмитрий нендолго продержался на престоле. Первые же его мероприя тия разрушили надежды на доброго и справедливого царя . Феодальная ариснтократия , инициировавшая поя вление самозванца, больше не нуждалась в нем. Широкие слои русских феодалов были недонвольны привилегированным положением польских и литовских шля хтичей, которые окружали трон, получали огромные награды (деньги для этого изымались самозванцем даже из монастырской казны). Православная Церковь с беспокойством следила за попытнками распространить в России католичество. Лжедмитрий хотел выступить с войной против татар и турок. Служилые люди с неондобрением встретили начавшуюся подготовку к войне с Турциней, которая была не нужна России.

Недовольны были царем Дмитрием и в Речи Посполитой. Он не решился , как обещал ранее, передать Польше и Литве западннорусские города. Настойчивые просьбы Сигизмунда скорить вступление в войну с Турцией не имели результата.

Новому заговору предшествовала свадьба Лжедмитрия с Мариной Миншек, дочерью литовского магната. Католичка была венчана царской короной православного государства. Вдобавок к этому насилия и грабежи разгуля вшихся шля хнтичей, съехавшихся на свадьбу. Москва забурлила. Началось народное восстание.

Василий Шуйский

17 мая 1606 г. восстанием воспользовались заговорщики. Боя рин Вансилий Шуйский во главе большого отря да военных слуг ворвался в Кремль и убил самозванца. С Лобного места на Красной площади  его выкликнули новым царем.

Воцарение Василия Шуйского не прекратило смуту. Новый царь опирался на зкий круг близких ему людей. Даже внутри Боя рской думы у него были недоброжелатели, сами претендовавншие на престол (Романовы, Голицыны, Мстиславские). Не был популя рен Шуйский и у дворя нства, которое сразу признало его боя рским царем. Народные массы не получили никакого обнлегчения . Василий Шуйский отменил даже налоговые льготы, данные самозванцем населению южных ездов. Началось пренследование бывших сторонников царя Дмитрия , что еще больнше накалило обстановку.

В народе продолжал порно держаться слух о чудесном спасении Дмитрия , о том, что, вновь воцарившись в Москве, он облегчит его положение.

Восстание Ивана Болотникова

В движение против боя рского царя Василия Шуйского оканзались вовлеченными самые разные слои населения : народные низы, дворя нство, часть боя рства. Именно они приня ли участие в восстании Ивана Болотникова  в 1606 - 1607 годах.

Болотников был боенвым холопом кня зя Теля тевского, бежал к казакам, был одним из атаманов волжской казацкой вольницы, попал в плен к татарам и был продан в рабство в Турцию, был гребцом на галере, частником морнских сражений, был освобожден италья нцами. Затем Венеция , Германия , Польша, где он встречается с самозванцем. И вот Путивль, где неизвестный странник вдруг становится вместе с боня рским сыном Истомой Пашковым и дворя нином Прокопием Ля пуновым во главе большого войска. Ядро повстанческой армии составили дворя нские отря ды из южных ездов, остатки воинства первого самозванца, вызванные с Дона казаки, стрельцы погранничных гарнизонов. И, как во время похода к Москве первого самозванца, к войску присоединя ются беглые крестья не и холонпы, посадские люди, все недовольные Василием Шуйским. Сам Иван Болотников называет себя воеводой царя Дмитрия . Созданется впечатление, что вожди провинциального дворя нства чли опыт похода на Москву первого самозванца и постарались иснпользовать народное недовольство для достижения своих сословнных целей.

Летом 1606 года, восставшие двинулись на Москву. Под Кромами и Калугой они разгромили царские войска. Осенью они осандили Москву.

По мере вовлечения в движение народных масс (восстание охватило более 70 городов!) оно приобретало все более антифеодальный характер. В листах, которые рассылались штабом восстания , призывалось не только к замене Василия Шуйского хорошим царем, но и к расправе с боя рами. Дворя нские отря ды покинули лагерь Ивана Болотнинкова. 2 декабря 1606 г. в сражении у деревни Котлы Болотников был разбит и отступил в Калугу, затем перешел в Тулу, где продержался до октя бря 1607 г., отбивая приступы царского войска. Наконец, обессиленные длительной осадой и голодом, защитники Тулы сдались, Иван Болотников был сослан в Каргонполь, где и погиб.

Объективно движение Ивана Болотникова ослабля ло Российнское государство и подготавливало словия для внедрения в Роснсию второго самозванца, пользовавшегося пря мой помощью польско-литовской шля хты.

ЛжеДмитрий II

Летом 1607 г., когда войско Ивана Шуйского осаждало Тулу, в Стародубе поя вился второй самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия (Лжедмитрий II). Происнхождение его не я сно, по некоторым сведения м это был крещеный еврей Богданка, служивший писцом у Лжедмитрия I. Лжедмитрий II добился некоторых успехов. В я нваре 1608 г. он дошел до города Орла, где встал лагерем. В Орел приходили шля хетские отря ды, остатки войска Болотникова, казаки атамана Ивана Заруцкого, служилые люди южных ездов и даже боя ре, недовольные правительством Василия Шуйского. Ря д городов перешел на его сторону.

В июне 1608 г. Лжедмитрий II подступил к Москве, не смог взя ть ее и останонвился в крепленном лагере в Тушине (отсюда его прозвище - Тушинский вор). В Тушино перебралось немало дворя н и представителей власти, недовольных правлением Шуйского. Вскоре туда пришло и большое войско линтовского гетмана Яна Сапеги. частие Речи Посполитой в собынтия х лсмуты становилось все более я вным. Но польско-литовские и казацкие отря ды лтушинского вора после неудачи разошлись по всей Центральной России. К концу 1608 г. самозванцу прися гнули 22 города. Значительная часть страны попала под  власть самозванца и его польско-литовских союзников.

Дворцовый переворот.

В стране становилось двоевластие. Фактически в России стало два царя , две Боя рские думы, две системы приказов. В тушинской воровской думе заправля ли боя ре Романовы, Салтыковы, Трубецнкие. Был в Тушине и собственный патриарх - Филарет. Боя ре в корыстных целя х неоднократно переходили от Василия Шуйского к самозванцу и обратно; таких боя р называли перелетами.

Не имея достаточной поддержки внутри страны, Василий Шуйский обратился за военной помощью к шведскому королю. Племя нник царя , Михаил Скопин-Шуйский отправился в Новнгород для переговоров со шведами. Весной 15-тыся чное шведское войско поступило под командование Скопина-Шуйского; однонвременно на русском Севере собралась и русская рать. Летом 1609 г. русские полки и шведские наемники начали наступательнные действия .

Однако шведы дошли только до Твери и дальше наступать отнказались. Стало я сно, что надея ться на иноземцев нельзя . Миханил Скопин-Шуйский с одними русскими полками шел к Каля зину, где стал лагерем, и начал собирать новое войско. Гетнман Ян Сапега пытался штурмовать крепленный лагерь Скопина-Шуйского, но потерпел сокрушительное поражение и отступил. Русский полководец выиграл время для сбора войска. Осенью того же года началось планомерное наступление Скопина-Шуйского на тушинцев, он отвоевывал город за городом. Под Александровской слободой он еще раз разгромил гетмана Сапегу. Войско Скопина-Шуйского достигло численности в 30 тыс. человек, в нем совершенно затеря лся оставшийся с руснскими 2-тыся чный шведский отря д.

В марте 1610 г. полки Михаила Скопина-Шуйского подошли к Москве. Тушинский лагерь разбежался . 12 марта 1610 г. полки Михаила Скопина-Шуйского торжественно вступили в столицу.

Решение царя Василия Шуйского призвать на помощь иноземнцев дорого обошлось России. Шведскому королю пришлось понобещать город Корелу с ездом. Реальная же военная помощь шведов была незначительной: Москва была освобождена русскинми полками. Но главное, союз со Швецией обернулся крупными внешнеполитическими осложнения ми. Швеция находилась в сонстоя нии войны с Речью Посполитой, и польский король Сигизмунд использовал русско-шведское соглашение как предлог для разрыва подписанного в 1601 г. перемирия . Польско-литовская армия осадила Смоленск.

Героическая оборона Смоленска, которую возглавил другой выдающийся русский полководец начала XVII в. - воевода Минхаил Шеин - надолго (почти на два года!) задержала главные силы королевского войска. Однако летом 1610 г. сильный польско-литовский отря д гетмана Жолковского двинулся к Москве, Выснтупившим навстречу русским войском командовал бездарный воевода Дмитрий Шуйский, брат царя . Михаил Скопин-Шуйский неожиданно мер. Ходили слухи, что его отравили как возможнонго претендента на престол. Царское войско было разгромлено в сражении у села Клушино.

В Москве произошел дворцовый переворот. Военное поражение привело к падению Василия Шуйского. 17 июля 1610 г. боя ре и двонря не во главе с Захаром Ля пуновым свергли В. Шуйского с престонла. Царь Василий Шуйский был насильно пострижен в монахи. Власть перешла к правительству из семи боя р Ч л семибоя рщине. знав о перевороте, Тушинский вор снова двинулся со своинми сторонниками к Москве.

В этих словия х семибоя рщина , не имевшая опоры в стране, пошла на пря мую национальную измену: в августе 1610 года боя ре впустили в Москву польский гарнизон. Фактическая власть оказалась в руках польского коменданта пана Гонсевского. Король Сигизмунд открыто объя вил о своих претензия х на русский престол. Началась открытая польско-литовская интервенция . Шля хетские отря ды покинули Тушинского вора. Самозванец бежал в Калугу, где вскоре был бит (больше поля кам он нежен не был). России грозила потеря национальной независимости.

Происходя щие события вызвали глубокое недовольство всех сословий Российского государства.

Первое Земское Ополчение.

В стране поднималось национально-освободительное движение против интервентов.

Во главе первого ополчения стал думный дворя нин Прокопий Ля пунов, который же давно воевал против сторонников Тушиннского вора. Ядром ополчения стали ря занские дворя не, к котонрым присоединя лись служилые люди из других ездов страны, также отря ды казаков атамана Ивана Заруцкого и кня зя Дмитрия Трубецкого.

Весной 1611 г. ополчение подошло к Москве. В городе вспыхннуло народное восстание против интервентов. Все посады оказанлись в руках восставших. Польский гарнизон крылся за стенами Китай-города и Кремля . Началась осада.

Однако вскоре между руководителя ми ополчения (Прокопий Ля пунов, Иван Заруцкий, Дмитрий Трубецкой) начались разнонгласия и борьба за первенство. Иван Заруцкий и Дмитрий Трунбецкой, воспользовавшись тем, что власть в ополчении все больше переходила в руки дворя н добрых, прибывавших из всех езндов страны, что вызывало недовольство казачьих атаманов, органнизовали бийство Прокопия Ля пунова: он был вызван для объя снений на казачий круг и зарублен. После этого дворя не начали покидать лагерь. Первое ополчение фактически распалось.

Между тем положение еще больше осложнилось. После паденния Смоленска (3 июня 1611 г.) польско-литовская армия высвонбодилась для большого похода на Россию.

Король Сигизмунд теперь надея лся захватить русский престол силой. Однако новый подъем национально-освободительной борьбы русского народа помешал ему это сделать: в Нижнем Новгороде началось форминрование второго ополчения .

Второе Земское Ополчение К. Минина и Д. Пожарского.

Организатором ополчения стал земский староста Кузьма Минин, обратившийся с призывом к нижегородцам: Если мы хотим помочь Московскому государству, то не будем жалеть своенго имущества, животов наших. Не то что животы, но дворы свои продадим, жен и детей заложим! Тогда же с одобрения нижегородцев был составлен приговор о сборе денег на строение ратнных людей, и Кузьме Минину было поручено становить, с кого сколько взя ть, смотря по пожиткам и промыслам. Средства для снаря жения и жалованья лратным людя м были быстро собраны.

Решающую роль сыграл Кузьма Минин и в выборе военного руководителя ополчения : именно им были сформулированы жестнкие требования к будущему воеводе. Нижегородцы приговорили позвать честного мужа, которому заобычно ратное дело и кто б был в таком деле искустен, и который бы во измене не я вился . Всем этим требования м довлетворя л кня зь Дмитрий Пожарский.

В Нижний Новгород стали собираться служилые люди из сонседних уездов. К осени 1611 г. в городе же было 2 - 3 тыся чи хорошо вооруженных и обученных лратному делу воинов; они и составили я дро ополчения .

Руководители ополчения налаживали свя зи с другими городанми Поволжья , отправили тайного посла к патриарху Гермогену, находившемуся в заключении в Кремле. В это безгосударево время Патриарх Гермоген, патриотически настроенный, благословил ополчение на войну с латиня нами. Поддержка Православной Церкви способствовала объединению патриотических сил.

Весной 1612 г. земская рать во главе с Мининым и Пожарнским пошла из Нижнего Новгорода вверх по Волге. По пути к ним присоединя лись лратные люди волжских городов. В Ярославле, где ополчение простоя ло четыре меся ца, было создано времеое правительство - Совет всей земли, новые органы центнрального управления - приказы. силенно шло пополнение войска за счет дворя н, лдаточных людей из крестья н, казаков, понсадских людей. Общая численность земской рати превысила 10 тыс. человек. Началось освобождение от интервентов соседних городов и ездов.

В июле 1612 г., когда пришло известие о походе на Москву войска гетмана Ходкевича, земская рать выступила к столице, чтобы не допустить его соединения с польским гарнизоном.

В августе 1612 г. ополчение подошло к Москве. Атаман Заруцкий с немногими сторонниками бежал из-под Москвы в Астрахань, большинство его казаков присоединилось к земской рати.

Ополчение не пропустило гетмана Ходкевича в Москву. В порнном сражении возле Новодевичьего монастыря гетман потерпел поражение и отступил. Польский гарнизон, не получивший поднкреплений, продовольствия и боеприпасов, был обречен.

22 октя бря земской ратью был взя т штурмом Китай-город, 26 октя бря капитулировал польский гарнизон Кремля . Москва была освобождена от интервентов.

Польский король Сигизмунд пробовал организовать поход на Москву, но был остановлен под стенами Волоколамска. Защитники города отбили три приступа поля ков и заставили их отступить.

Освобождением столицы не завершались военные заботы рунководителей земской рати. По всей стране бродили отря ды польских и литовских шля хтичей и воровских казачьих атаманнов. Они разбойничали на дорогах, грабили села и деревни, захнватывали даже города, нарушая нормальную жизнь страны. В Новгородской земле стоя ли шведские войска, и шведский конроль Густав-Адольф намеревался захватить Псков. В Астрахани засел атаман Иван Заруцкий с Мариной Мнишек, которые встунпили в сношения с персидским ханом, ногайскими мурзами и турками, рассылали прелестные письма, зая вля я о правах на престол малолетнего сына Марины Мнишек от Лжедмитрия II (лворенка, как его называли).

Избрание нового царя .

Однако первоочередным был все-таки вопрос о восстановленнии центральной власти, что в конкретных исторических словиня х начала XVII в. означало избрание нового царя . Прецедент же был: избрание на царство Бориса Годунова. В Москве собрался Земский собор, очень широкий по своему составу. Кроме Боя рснкой думы, высшего духовенства и столичного дворя нства, на собонре было представлено многочисленное провинциальное дворя нство, горожане, казаки и даже черносошные (государственные) крестьня не. Своих представителей прислали 50 городов России.

Главным был вопрос об избрании царя . Вокруг кандидатуры будущего царя на соборе разгорелась острая борьба. Одни боя рнские группировки предлагали призвать королевича из Польши или Швеции, другие выдвигали претендентов из старых русских кня жеских родов - Голицыных, Мстиславских. Трубецких, Романновых. Казаки предлагали даже сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек (лворенка). Но не они были на Соборе в большинстве. По настоя нию представителей дворя нства, горожан и крестья н было решено: Ни польского королевича, ни шведского, ни иных немецких вер и ни из каких неправославных государств на Моснковское государство не выбирать и Маринкина сына не хотеть.

После долгих споров члены собора сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова, двоюродного племя нника последннего царя из династии московских Рюриковичей - Федора Ивановича, что давало основания свя зывать его с законной династией.

Дворя не видели в Романовых последовательных противников боя рского царя Василия Шуйского, казаки - сторонников царя Дмитрия (что давало основание полагать, что новый царь не будет преследовать бывших тушинцев). Не возражали и боя нре, надея вшиеся сохранить власть и влия ние при молодом царе. Очень четко отразил отношение титулованной знати к Михаилу Романову Федор Шереметев в своем письме к одному из кня зей Голицыных: Миша Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден. В. О. Ключевский заметил по этому поводу: Хонтели выбрать не способнейшего, а удобнейшего.

21 февраля 1613 года Земский собор объя вил об избрании царем Михаила Романова. В костромской Ипатьевский монастырь, где в это время скрывался Михаил и его мать линокиня Марфа, было направлено посольство с предложением заня ть русский трон. Так в России твердилась династия Романовых, правивших страной более 300 лет.

К этому времени относится один из героических эпизодов русской истории. Польский отря д попытался захватить только что избранного царя , искал его в костромских вотчинах Романовых. Но староста села Домнина Иван Сусанин не только предупредил царя об опасности, но и завел поля ков в непроходимые леса. Генрой погиб от польских сабель, но и погубил заблудившихся в ленсах шля хтичей.

В первые годы царствования Михаила Романова страной факнтически правля ли боя ре Салтыковы, родственники линокини Марнфы, с 1619 года, после возвращения из плена отца царя патриарха Филарета Романова - патриарх и великий государь Филарет. Началось восстановление хозя йства и государственного поря дка. В 1617 году в деревне Столбово (около Тихвина) был подписан вечный мир со Швецией. Шведы возвратили России Новгород и другие северо-западные города, однако шведы удержали за собой Ижорскую землю и Корелу. Россия потеря ла выход к Балтийскому морю, но ей далось выйти из состоя ния войны со Швецией. В 1618 году было заключено Даулинское перемирие с Польшей на четырнадцать с половиной лет. Россия потеря ла Смоленск и еще около трех деся тков смоленских, черниговских и северских горондов. Противоречия с Польшей не были разрешены, но только отнложены: та и другая сторона не были в состоя нии дальше продолжать войну. словия перемирия были очень тя желыми для страны, но Польша отказывалась от претензий на престол.

Смутное время в России закончилось.

Последствия великой смуты.

Смутное время было не столько революцией, сколько тя желым потря сением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тя желым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в опися х сельских местностей при царе Михаиле поминается множество пустых деревень, из которых крестья не лсбежали или сошли безвестно куда, или же были побиты литовскими людьми и лворовскими людьми. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влия ния старого родовитого боя рства, которое в буря х Смутного времени частью погибло или было разорено, частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства.

В отношении политическом смутное время - когда Земля , собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и вотчиною своего государя , но было общим делом и общим созданием всех городов и вся ких чинов людей всего великого Российского Царствия .

Россия в 17 веке.

Россия при первых Романовых. Бунташный век.

После преодоления Смуты социальное напря жение в обществе не только не исчезло, но и силилось. Росли привилегии имущих, во всем проя вля лось засилье бюрократии; стремительно развивалось холопство и крепостное право. По-прежнему много было причин для недовольства, не прекращались выступления обездоленных и обманутых.

Особенно обострилось положение при сыне царя Михаила - Алексее. С самого начала его царствования начались волнения посадского люда. В городах же давно росло недовольство воеводами и приказными. Особое возмущение народа вызвано введение новой соля ной пошлины; цена на соль сразу подскочило вчетверо. Летом 1648 года в Москве вспыхнул соля ной бунт. Москвичи подня лись на начальников двух приказов, Плещеева и Траханиотова, их покровителей при дворе - царского воспитателя боя рина Морозова и царского тестя Милославского. Была подана челобитная царю; разъя ренная толпа кинулась на царскую свиту. Она требовала выдать ей ненавистных приказных и самого Морозова. Морозова царь едва берег от гибели, отослав его в дальний монастырь. С Плещеевым и Траханиотовым мя тежная толпа расправилась, строив самосуд. Соля ной налог пришлось отменить, силив сбор пря мых налогов.

Старая посошная подать была заменена подворной. Прежде платили с сохи, т.е. с количества пахотной земли. Многие, чтобы платить меньший налог, старались сократить запашку. От этого страдала казна и хозя йство. Теперь подати стали брать не с земли, с тя глых дворов. Число дворов записывалось в специальные переписные книги. Но денег государству все равно не хватало. Тем более что шли войны с Польшей и Швецией, требовавшие больших расходов. Тогда стали прибегать к разным дополнительным мерам: несколько раз брали налог с доходов, величивали старые налоги, выпускали иноземные деньги по повышенной цене, налагая на них особое клеймо. Стали чеканить медные монеты, причем по цене серебря ных. Таких монет столько выпустили, что на них прекратили меня ть серебря ные деньги; им перестали верить, все требовали оплату в серебре. Цены снова резко подскочили, и дело опя ть дошло до мя тежа в Москве. Он вошел в историю под названием лмедный бунт (1662) и жестоко был подавлен. Однако чеканку медных денег пришлось прекратить.

Движение Степана Разина.

Степан Разин, донской казак, сумел объединить вокруг себя низы русского общества, недовольные существующими поря дками. Мя теж охватил невиданно огромное пространство - все Нижнее и Среднее Поволжье, большую часть южных лукраин. Выступление началось в 1667 году как поход за зипунами (добычей) на Нижней Волге и Каспийском море, где разинцы грабили царские, купеческие суда, совершали набеги на персидские города. Вернувшись с богатой добычей на Дон, Разин приобрел репутацию смелого и везучего атамана. Сюда потя нулись толпы голытьбы. Вскоре у Разина собралось до 7 человек, это было же целое войско.

В 1670 году он ос своим войском снова пришел на Волгу и взя л Царицын, затем Астрахань. Население сочувствовало казакам, даже стрельцы перешли на сторону Разина. Взя тые города были разграблены и в них введено казацкое правление. Из Астрахани Разин пошел вврех по Волге, захватил Саратов и Самару. Если до сих пор мя теж был казанским движением, то с этого момента приобретает размах народной войны. Прелестные письма (воззвания ) Разина привлекли на его сторону тыся чи крестья н, посадских людей, народы Поволжья . Однако под Симбирском восставшие потерпели поражение. Разин бежал на Дон, где богатые казаки выдали его московским властя м. Самое мощное народное антиправительственное выступление 17 века было подавлено.

Экономическое развитие в 17 веке.

Для России в 17 веке характерны различные социально-экономические тенденции, обусловленные, с одной стороны, очевидным развитием и креплением крепостнической системы и барщинной системы хозя йства, изменения ми внутренней структуры феодального землевладения , ведущими к консолидации господствующего сословия , также окончательным становлением юридических норм крепостного права; с другой - развитием товарно-денежных отношений, заметным превращением ремесла в товарное производство, втя гиванием многих районов страны в общие торговые свя зи, ростом купечества, поя влением мануфактурного производства. Первые из названных процессов свя зывают 17 век с прошлым, средневековьем, вторые - ведут в будущее, превращая это столетие в начало новой истории России.

Новое в экономике страны заключалось прежде всего в становлении мелкотоварного производства, росте специализации районов. Самобытным я влением русской промышленности я вилось применение крепостного труда на мануфактурах (пример того, как в экономике переплетались феодальные отношения с зачатками новых по своему типу отношений, буржуазных). Мануфактуры поя вля лись прежде всего в тех областя х, развитие которых определя лось государственными потребностя ми, интересами царского Двора. Первые мануфактуры возникли в черной металлургии (мануфактура Виниуса, 1637), затем в солеварении (Прикамье), кожевенном производстве.

В разных районах страны стали проводиться я рмарки (самая крупная Ц Макарьевская , близ Нижнего Новгорода), т.е. места ежегодной торговли, куда стекались товары из разных областей страны. Были приня ты Торговый став (1653), определивший единую пошлину для купцов и отменивший ря д внутренних пошлин, и Новгородский став (1667), дававший льготы русским купцам во внутренней торговле.

Таким образом, в 17 веке заметно силились экономические (торговые) свя зи между различными районами страны, т.е. развиваются товарно-денежные отношения , что привело к складыванию всероссийского рынка.

Политическое развитие.

Функционировавшая в 17 веке система центральных и местных органов власти и правления , их структура сложилась в основном же в 16 веке. Ключевые позиции во всех звенья х государственного аппарата продолжали держивать феодальная аристократия и верхушка служивого дворя нства.

В тоже время в 17 веке наблюдалась тенденция силения самодержавной власти, что было вызвано сложнением задач в области внутреннего правления , внешней политики, обеспечения обороноспособности. Социально-политическая база монархии в ее стремлении к абсолютизму значительно расширилась - происходила постепенная консолидация господствующих сословий, опиравшиеся на сближение поместной и вотчинной форм феодального землевладения , на завершение в середине 17 века юридического оформления крепостного права. Новая царская династия сначала ограничивала, затем и полностью запретила доступ в ря ды служивого дворя нства лицам из низших слоев общества.

Первая половина 17 века - время расцвета сословно-представительной монархии, что в первую очередь стало свя зано с дея тельностью Земских соборов. Они сыграли важную роль в преодолении последствий Смуты, в восстановлении и креплении самодержавия . Новая династия использовала Земские сборы для ликвидации сохранившихся пережитков раздробленности, остатков сепаратизма, для борьбы с политическими притя зания ми боя рской аристократии.

С становлением в стране относительного спокойствия монархия перестала нуждаться в Земских соборах. Собор 1653 года, обсуждавший вопрос о воссоединении с Украиной, оказался последним.

бсолютистские черты монархии отразились и в Соборном ложении 1649 года, где власть и личность царя отождествля лась с государством.

Боя рская Дума постепенно превращалась из соправительствующего с царем представительного органа аристократии в высший бюрократический орган государственного аппарата. Возрастало значение царской Ближней Думы - зкого круга приближенных царя , куда входили даже лица, не имевшие думных чинов. При Алексее Михайловиче Ближня я Дума превратилась фактически в официальное чреждение - Государеву Комнату. В 1682 году происходит ликвидация важнейшего боя рского института - местничества.

Приказная система правления достигла в 17 веке наивысшего развития . Всего насчитывалось около 80 приказов, но постоя нно действовали только поря дка 40, остальные создавались как временные, в свя зи с возникающими задачами правления . Приказная система характеризовалась отсутствием четкого разграничения ведомственных функций, соединением в них ведомственного принципа правления с административно-территориальным. Отношения между приказами были весьма запутанными, мешали вести государственные дела и создавали благоприя тные условия для произвола приказных людей.

Продолжались изменения и в местном правлении. Завершилось изменение системы наместничества, основанного на принципе кормления . Наместники заменя лись воеводами, ими назначались преимущественно дворя не. Постепенно в их руках сосредоточилась вся административная , полицейская и судебная власть на местах.

Однако осознание во второй половине 17 века необходимости реформирования системы правления не было свя зано с отказом от старых форм государственного аппарата и замены их новыми.

Государство и церковь в 17 веке. Раскол.

После смутного времени роль церкви заметно возросла. Это свя зано с именем патриарха Филарета (отца царя Михаила), который фактически сосредоточил в своих руках светскую и духовную власть. Вместе с тем внутри церкви силиваются разногласия . К 40-м годам в Москве сложился Кружок ревнителей древнего благочестия (в него входили авторитетные представители русской церкви), стремившийся к исправлению церковных служб, подня тию нравственности в среде духовенства, выступавший против проникновения светских начал в жизнь миря н. Царь Алексей Михайлович поддерживал эти стремления . Сторонники Никона (с 1652 года патриарх) считали, что исправления богослужебных книг и церковных служб надо проводить по греческим оригиналам. Сторонники же протопопа Аввакума (один из активных ревнителей благочестия ) хотели за основу исправления положить древнерусские церковные книги. Споры в начале не выходили за рамки узкого круга лиц. Когда же Никон стал патриархом, были осуществлены реформы, которые привели к расколу церкви. Против никоновских реформ резко выступил Аввакум. Он и его сторонники подверглись репрессия м. Одновременно Никон стал претендовать на светскую власть. Это привело к конфликту между царем и патриархом. На церковном соборе в 1 году Никон был низложен, что силило позиции светской власти. На этом же соборе были осуждены все противники церковной реформы. После этого раскол разгорелся и приобрел социальную окраску. Общим лозунгом раскольников (сторонников Аввакума, стоя щих за сохранение русской церковной старины) была борьба с никоновскими преобразования ми и светскими властя ми.

Воссоединение Украины с Россией.

После заключения Люблинской унии (1569) образовалось польско-литовское государство - Речь Посполитая , куда вошли юго-западные русские земли. На этих земля х еще ы 15 веке в основном сформировалась Украинская народность. Экономическое развитие Украины в 15-17 вв. сопровождалось увеличением крупных хозя йств, создаваемых польско-литовскими феодалами путем захвата крестья нских земель.

Польская шля хта (дворя нство), королевская власть и католическое духовенство стремились здесь подчинить себе православную церковь. На церковном соборе в Бресте (1596) была объя влена уния православной и католической церквей. ниатская церковь признавала главенство папы римского, но сохраня ла православные обря ды и церковнославя нский я зык богослужения .

Тройной гнет (феодальный, национальный и религиозный) вызвал сопротивление Украинцев и постоя нные выступления против польско-литовской шля хты. В конце 16 века произошло крупное восстание крестья н и казаков под руководством С. Наливайко. дарной силой выступлений были запорожские казаки. Чтобы расколоть казачество, части казаков королевская власть выдавала жалованье, их заносили в особый реестр (отсюда - реестровые казаки). Однако и среди этой части казаков росло недовольство польско-литовским господством. Польский король Владислав IV пытался ограничить запорожскую вольницу, что вызвало новые выступления , переросшие в 1648 году в настоя щую национально-освободительную войну. Во главе движения встал Б. Хмельницкий. Война с Речью Посполитой продолжалась в течение 6 лет. Однако силы были неравные, и Хмельницкий обратился к русскому царю с предложением приня ть Украину в состав России. Земский собор 1653 года согласился помочь Украинцам в борьбе с Речью Посполитой и приня ть Украину в состав России. 8 я нваря 1654 года в Перея славле народное собрание (рада) высказалось за воссоединение. Война с Поьлшей продолжалась до 1667 года (Андрусовский мир) и закончилась признанием за Россией Левобережной Украины и Киева.

Крепостное право и историческая судьба России.

Разные формы социального и правового неравенства были известны еще в Киевской Руси. Тогда же возникли различные типы зависимого сельского населения . Однако в Киевского Руси еще не существовало крепостной зависимости. Ни закупы, которые получали от землевладельца ссуду и затем отрабатывали ее, ни ря довичи, заключившие договор о выполнении тех или иных работ, ни общинники-смерды, которые вынуждены были добровольно брать на себя хозя йственные обя занности перед кня зем, боя рином, дружинником, - никакие категории зависимого населения не были крепостными, т.е. людьми, юридически прикрепленными к земле или к личности землевладельца. В личной зависимости от господина находились лишь холопы (обращенные в рабство пленные, должники, дети холопов, люди, отдавшие свою свободу за деньги или прокорм). Холопы обычно были слугами (занимались домашним хозя йством), были и ратные холопы (личная охрана самостоя тельного господина).

Стремление вотчинников прикрепить крестья н к земле, т.е. обеспечить себя дармовыми рабочими руками, возникло в дельный период русской истории. Однако в условия х раздробленности, когда земледелец, недовольный своим хозя ином, легко мог перебраться во владения другого вотчинника и получить там надел и сельскохозя йственный инвентарь, а иногда и ссуду на обзаведение хозя йством, невозможно было обеспечить реальное прикрепление крестья н к земле или личности феодала.

Попытки ограничить крестья нск4ие переходы стали реальность лишь в 15 веке. В 1497 году в Судебнике Ивана было зафиксировано право покидать прежнего землевладельца лишь в течение двух недель (до и после Юрьева дня ). Это правило сложилось задолго до создания Судебника. Право выхода формально сохраня лось в течение полутора веков, но реализовать его становилось все труднее. Обычно крестья нин считался временным владельцем надела и за использование его должен быть нести повинности (оброк - натуральный, иногда денежный; барщина - работа на владельца земли). Очень часто взаимоотношения землевладельца и крестья нина сложня лись ссудами, недоимками. Поэтому, прежде чем йти, крестья нин должен был расплатиться со своими долгами, которые могли накапливаться длительное время .

В 1550 году в Судебнике Ивана IV был юридически оформлен новый поря док исчисления пожилого (т.е. выплаты, которые должен был сделать уходивший крестья нин). Размер пожилого в середине 16 века зависел от времени пользования землей. Если пользование землей было наследственным или длительным, то расплатиться с землевладельцем было практически невозможно. В этом случае оставалось только или смириться или бежать. И бегство крестья н стало очень серьезной проблемой (лгуля щие люди). Это отразилось и на интенсивности колонизации северных, восточных и юго-восточных территорий России. Возможность переселения в отдаленные районы, где разыскать беглого было почти невозможно, побудило землевладельцев добиваться законодательного оформления своего права распоря жаться трудом сельских жителей. Был и другой способ у крестья нина решить свою судьбу - это вывоз, т.е. переезд к другому землевладельцу, который сам лаживал все дела с прежним хозя ином (платил пожилое).

Во второй половине 16 века в центральной России резко возросла потребность ва рабочих руках (массовое бегство крестья н, смертность). Многие мелкие землевладельцы терпели большие бытки (в основном дворя не-помещики), они разоря лись и не могли нести военную государственную службу. Более богатые вотчинники и помещики пользовались ситуацией и переманивали крестья н к себе. Крестья нские побеги и вывоз наносили рон государству, так как подрывалась поместная система, казна государства недосчитывалась многих повинностей (крестья не были основным податным сословием - тя глецами). Поэтому государство было вынужденно искать выход из этого положения . В1597 году был издан каз о сыске беглых крестья н (пя тилетний срок сыска). Были также лустановлены заповедные лета, т. е. временно запрещались вся кие крестья нские переходы. В1607 году правительство Василия Шуйского издало каз об величении продолжительности срока сыска беглых крестья н (лурочные лета).

После фактического сближения поместного держания с наследственным (вотчинным) владением, после долгого процесса ограничения прав крестья н крепостная зависимость стала реальностью. Юридически данное положение было закреплено в Соборном ложении Алексея Михайловича в 1649 году. Это было не только победой землевладельцев над государственными интересами, сколько компромиссом. Государство и землевладельцы пошли на взаимные ступки, в результате которых проиграли только крестья не. Текст Соборного ложения и практика его применения позволя ют сделать вывод, что крестья не оказались прикрепленными и к земле и к землевладельцу. Помещики брали на себя обя зательство вносить в казну крестья нские подати, взыскивая их со своих крепостных. Помещики обрели безмерную власть над личностью крестья нина. Правда, крестья н нельзя было лишить инвентаря , согнать с земли.

Уложение 1649 года запрещало свободное перемещение всего податного населения . Этот запрет распространя лся и на посадских людей и на черносошных (государственных) крестья н.

Крепостное право оформилось в России в период централизации власти и становления абсолютизма. Это важное отличие российского социального развития от западноевропейского. В Европе крестья нское право существовало не во всех странах и было характерно для общества времен феодальной раздробленности. Централизация власти там ограничивала не только политическое влия ние феодалов, но и их право распоря жаться крестья нами. Российское государство свя зывало многих своих подданных феодальной зависимостью, пожертвовав нормальным, естественным развитием одной части общества ради интересов другой его части.

Эпоха Петра I (Великого).

Детство и юность Петра (1672-1689).

Петр был 14 ребенком в семье царя Алексея Михайловича. Ему было 3,5 года, когда мер его отец, и на престол вступил его сводный брат Федор, сын первой жены царя Алексея , М.И. Милославской.

Еще при жизни Алексея Михайловича возникла сильная неприя знь между родственниками новой жены царя Нарышкиными и родственниками его первой жены - Милославскими. Причем боя рство разделилось: одни поддерживали Нарышкиных, другие - Милославских.

После смерти болезненного и бездетного Федора Алексеевича (1682) встал вопрос: кому быть новым царем - старшему, 15-летнему, но слабоумному и больному Ивану (второму сыну царя Алексея от брака с Милославской) или малолетнему, но здоровому и смыленному Петру. Большинство боя р и патриарх Иоаким поддерживали кандидатуру Петра.

Родственники царевича Ивана как будто бездействовали, но с избранием на царство Петра не смирились. Особенно активно была царевна Софья (дочь царя Алексея и старшая сводная сестра Петра). мная , энергичная и честолюбивая женщина, Софья и ее окружение стали подстрекать стрельцов против Нарышкиных, стремились странить приверженцев Петра и возвести на престол инфантильного Ивана.

Через 2 недели после воцарения Петра Милославские стали распространя ть слух, что Нарышкины я кобы душили Ивана. Стрельцов призвали идти в Кремль, вручив им ложный список бийц. Взбунтовавшиеся стрельцы ворвались в Кремль и после того как им показали живых и невредимых Ивана и Петра, подстрекаемые сторонниками Милославских, строили кровавую расправу на глазах деся тилетнего Петра и его матери. В течении 3 дней Москва была фактически во власти стрельцов. Они били почти всех сторонников Нарышкиных. Таким образом, у Милославских не осталось политических соперников, и власть захватила Софья . Юридическим основанием новой власти стало воцарение царевича Ивана и передачи опеки над ним и Петром Софье. Боя рская Дума, боя сь повторения стрелецкого бунта, провозгласила первым царем Ивана, Петр остался вторым. Но еще в течение нескольких меся цев, до осени 1682 года, положение Софьи было непрочным. Стрельцы, почувствовав силу, фактически диктовали свою волю правительству. Эти события вошли в историю под названием хованщина (по фамилии начальника стрельцов кня зя И.А. Хованского, который с помощью стрельцов сам стремился к власти).

Петр и его мать Наталья Кирилловна были далены от Двора и жили в подмосковных селах Преображенском и Коломенском. Таковы политические и придворные события , в которых родился и провел 10 лет жизни Петр. Его юность приходится же на так называемое правление царевны Софьи (1682-1689).

Правление царевны Софьи.

Главными сподвижниками Софьи были кня зь В.В. Голицын и думский дья к Ф.Л. Шакловитый. Голицын возглавля л Посольский приказ, Шакловитый стоя л во главе стрелецкого войска и был главным защитником интересов сподвижников Софьи. Серьезных изменений во внутренние дела страны правление Софьи не внесло. Во внешней политике, благодаря дея тельности Голицына, была достигнута важная дипломатическая победа: заключен Вечный мир с Польшей, по которому польский король Ян Собесский навеки ступил все, что Россия завоевала в 17 веке у Польши. Однако по этому миру Россия должна была вступить в коалицию европейских держав и начать войну с Турцией и Крымом. Оба крымских похода в 1687 году и 1689 году закончились неудачно.

даленный от Двора Петр в эти годы деля л основное внимание воинским играм, потехам. К ним он привлек целую толпу сверстников, преимущественно детей дворцовых служащих. С течением времени эти игры стали приобретать более широкие размеры и более серьезное значение. Именно из петровских потешных возникло я дро регуля рной русской армии, первые гвардейские полки (гвардия ) - Преображенский и Семеновский. Софья и ее приближенные не принимали всерьез потехи Петра. Наталья Кирилловна также считала, что ее Петруша предается пустым забавам.

Недалеко от Преображенского находилась Немецкая слобода, где Петр нашел новых друзей, заинтересовался жизнью этого своеобразного луголка Европы, затем европейской культурой и особенно техникой.

В я нваре 1689 года мать женила Петра на красивой девице Евдокии Лопухиной, чтобы остепенить юного царя . По поня тия м того времени, царь, женившись, становился зрелым правителем, и ему не нужна была регентша. Развя зка наступила в августе того же года, когда стрельцы, поддерживающие Софью, перешли на сторону Петра. Софья была отправлена в Новодевичий монастырь, Шакловитый казнен, Голицын выслан на север страны. Началось самостоя тельное правление Петра, внешне вместе с братом Иваном, который по-прежнему был далек от государственных дел и мер в 1696 году. Впрочем, и Петр, получив власть, мало интересовался ее вплоть до 1695 года.

зовский поход и Великое посольство.

Начало государственной дея тельности Петра свя зано с Азовскими походами. В 1695 году он предприня л свой первый поход на сильную турецкую крепость Азов,. Однако осада крепости, находившейся в стье Дона, без поддержки флота, которого у России не было, закончилась неудачно. Энергично начав строительство флота (главным образом в Воронеже), Петр во втором походе на Азов сумел его взя ть, осадив с суши и моря , летом 1696 года.

Весной 1697 года Петр назначил Великое посольство в Европу. Формально его возглавил генерал-адмирал Лефорт. Всего посольство насчитывало 270 человек. С посольством инкогнито отправился Петр, что было необычным для московских государей. Официальная цель посольства определя лась так: Еподтверждение древней дружбы и любви для общих всему христианству дел, к ослаблению врагов креста Господня , салтана Турского, хана Крымского и всех басурманских орд (т.е. подтверждение союза, направленного против Турции и Крыма).

Однако в ходе переговоров в европейских столицах выя снилось, что союзников для продолжения войны с Турцией и Крымом не нашлось. Возвращая сь в Россию, Петр встретился с Августом II, королем польским и курфюрстом саксонским, который склонил Петра примкнуть к коалиции Польши, Саксонии и Дании против Швеции, владевшей тогда почти всем побережьем Балтийского моря . Позднее, во время тайных переговоров в Москве, Петр приня л на себя обя зательство выступить против Швеции сразу же после подписания мирного договора с Турцией.

Северная война (1700-1721) и реформы Петра I.

Реформы Петра не были заранее продуманными и систематическими. Они проводились между походами и другими военными заботами. Во многом реформы были самым тесным образом свя заны с Северной войной. Только в последние годы своей жизни Петра пытался ввести систему в проведение реформ.

Война со Швецией потребовала гигантского напря жения всей страны. Поэтому вся внутрення я дея тельность была направлена на удовлетворение, прежде всего военных потребностей. Война требовала хорошо обученных солдат и офицеров - была проведена военная реформа. Для введения войны необходимы денежные средства - вводя тся все новые и новые налоги, затем - подушная подать. Армии нужно вооружение, обмундирование, провиант - проводя тся меры по развитию промышленности и торговли. Для лучшего снабжения армии, строительства крепостей и т.п. осуществля ются реформы в области правления страной.

Основные события Северной войны:

В августе 1700 года Петр получил известие о заключении мира с Турцией, и на следующий день Россия объя вля ет войну Швеции. А же 22 августа русская армия выступает в поход в направлении шведской крепости Нарва. Еще в Москве Петр узнал о капитуля ции Дании. В Твери он получает новую тревожную весть: шведский король Карл XII после победы над Данией с 18-тыся чной армией намерен высадиться в Прибалтике.

Осенью 1700 года русская армия осадила шведскую крепость Нарву. Осада велась очень неудачно. Ядер и пороху хватило только на 2 недели. Большинство полков возглавля ли иностранные офицеры, которые к своему делу относились крайне небрежно. В ноя бре 1700 года шведы неожиданно атаковали позицию русских под Нарвой и обратили их в бегство, несмотря на значительное численное превосходство русских. Только 2 полка - Преображенский и Семеновский - сохранили боевые поря дки и, отбивая сь от неприя теля , прикрыли бегство остальной армии. Решив, что с русскими покончено, карл перенес военные действия против Польши и, по выражению Петра, надолго там вя з.

В это время Петр стал энергично воссоздавать и реформировать армию: новые наборы для вновь формируемых полков, подготовка русских офицеров. Меньше чем за год было отлито свыше 300 орудий, частью из колоколов, сня тых с церковных колоколен.

Эти и другие меры вскоре дали результат. Осенью 1702 года русские взя ли шведскую крепость Нотебург (древний Орешек), весной следующего года пала еще одно шведское крепление - Ниеншанц и недалеко от нее была заложена Петропавловская крепость (16 мая 1703 года). Осенью 1704 года русские войска взя ли Нарву и Дерпт (Тарту).

Тем временем Карл XII, разгромив Польшу и Саксонию, заставил Августа II отказаться от польского престола и союза с Петром. Россия осталась без союзников. Наступил самый решительный момент войны.

В конце 1707 года шведская армия , отдохнувшая в Саксонии, двинулась в Россию. В декабре шведы взя ли Гродно, затем Могилев. По распоря жению Петра спешно стали крепля ть Москву. Для решительного броска на древнюю столицу Карл ждал соединения с корпусом Левенгаупта, который шел из Риги с большими запасами продовольствия и оружия . Но в сентя бре 1708 года корпус был на голову разбит русскими войсками во главе с Петром у деревни Лесной. Из 16 тыс. шведов до Карла добралось только 6-7 тыс. полуголодных и раздетых солдат. Весь огромный обоз продовольствия и вся артиллерия досталась русским. Позднее Петр победу у Лесной назвал лматерью Полтавской виктории.

Теперь все надежды Карл свя зывал с Украиной, где он рассчитывал найти продовольствие и поддержку гетмана Мазепы, с которым вступил в тайные переговоры еще раньше. Осенью 1708 года Мазепа, предав Россию, присоединился к шведам, но с ним пришло всего 2 тыс. казаков. Украина осталась верной России, Украинские крестья не начали народную войну против шведских войск.

Решающее сражение произошло под Полтавой 27 июня 1709 года. Здесь шведская армия потерпела полное поражение, и бежала на юг, к Днепру, где остатки неприя тельских войск были взя ты в плен корпусом А.Д. Меншикова. Сам Карл, Мазепа и несколько сотен шведов и казаков шли в Турцию.

Полтавская победа имела огромное военное и политическое значение. Было сломлено военное могущество Швеции, инициатива в войне перешла к России. Дания и Саксония возобновили войну против Швеции. Россия превратилась в самую мощную державу Северной Европы.

Петр перенес военные действия на Балтику и же в 1710 году русские взя ли Ригу, Ревель и Выборг. Но в целом военные действия после 1709 года велись вя ло обеими сторонами. Здесь следует отметить блестя щие победы молодого российского флота у мыса Гангут (1714) и острова Гренгам (1720). Постепенно русские войска вытеснили шведов из Финля ндии. Союзники с помощью России очистили от шведов южных берег Балтийского моря . После неудачи мирных переговоров (1718) Петр активизировал военные действия , высаживая десанты непосредственно на территории Швеции в 1719-1721 годах, и вынудил противника пойти на новые мирные переговоры в Ништадте. 30 августа 1721 года был заключен мир. По словия м мирного договора Россия получила Лифля ндию, Эстля ндию, Ингрию и Карелию, возвратив Швеции Финля ндию. В ознаменование победы Сенат преподнес Петру титул императора, звания отца Отечества и Великого, Россия стала империей.

Возвращая сь к реформаторской дея тельности Петра, следует отметить, что реформы начались сразу же после возвращения царя из-за границы в 1698 году. В начале они имели внешнее проя вление - Петр сам обрезал бороды боя рам, а затем предписал всем, кроме духовенства и крестья н, сбрить бороды и носить немецкое платье. Традиционная одежда и длинная борода стали для Петра символом оппозиционной московской старины, и он повел против них я ростную борьбу.

На следующий год Петр проводит городскую реформу, чредив в Москве Ратушу, в других городах - земские избы. В том же 1699 году Петр приказал вести летоисчисление не от сотворение мира, от Рождества Христова и праздновать новый год, как по всей Европе, 1 я нваря .

Петр проводил реформы без заранее определенного плана, сообразуя сь главным образом с военными потребностя ми.

Кратко содержание основных реформ:

Военная реформа.

Еще в 17 веке понимали недостатки дворя нского ополчения и стрелецкого войска. Тогда же поя вились в русской армии полки линоземного строя (солдатские, рейтарские, драгунские). Однако и у них, так же как и у стрелецких полков, был один серьезных недостаток - солдаты имели право заниматься различным промыслом, т.е. оставались полувоенным сословием. Естественно, что их военная подготовка не могла быть профессиональной.

Военная реформа Петра видоизменила принципы комплектования и организацию русской армии. Для комплектования армии стали проводиться рекрутские наборы. Первый такой набор был произведен в 1705 году. От каждых 20 крестья нских дворов полагался один рекрут. Солдаты по рекрутскому набору полностью отрывались от дома и заня тий промыслами и становились профессиональными военными с пожизненным сроком службы.

Для подготовки офицерского состава были созданы специальные школы (Навигатская , Артиллерийская , Инженерная ). Много офицеров приходило в армейские полки из гвардии - Преображенского и Семеновского полков. При Петре было запрещено производить в офицеры дворя н, которые не служили солдатами в гвардии. Офицерская служба также носила пожизненный характер.

Петр предприня л энергичные меры для строительства военного флота. В конце его царствования во флоте насчитывалось 84 линейных кораблей, 787 галер и мелких судов.

Реформа правления .

В 1717-1718 годах Петр учредил коллегии, которые сменили сложную, запутанную систему московских приказов. Коллегии отличались достаточно строгим разграничением обя занностей и правля ли отдельной отраслью государственных дел (первоначально было 12 коллегий). Они подчиня лись Сенату. В свою очередь местные органы правления подчиня лись коллегия м.

С 1711 года во главе государственного управления стоит сенат. Отправля я сь в Прутский поход (война против Турции), Петр вверя ет государство вновь основанному чреждению - Сенату. Сенат задумывался как временный исполнительный орган на период отлучек Петра. Затем Сенат приобретает постоя нный характер и становится высшим административным органом в государстве. В конце жизни Петр наделил Сенат также функцией высшей судебной инстанции.

В 1708 году Россия была разделена на 8 губерний. Во главе губернии стоя л губернатор, облаченный правами главнокомандующего всех войск, находя щихся на его территории и всей полнотой административной и судебной власти. Окончательную форму областное правление приобрело в 1719 году, когда губернии были разделены на провинции, провинции - на езды.

Положение сословий. Табель о рангах.

При Петре боя рство прекратило свое существование. Должностных лиц царь назначал, совершенно не считая сь с их происхождением. Доступ в дворя нское сословие через военную службу предоставля лся всем сословия м (любой солдат, ставший офицером, получал потомственное дворя нство). силилась служебная повинность дворя нства: каждый дворя нин обя зан был служить государству или по военной службе, или по гражданской, или выполня ть обя занности при Дворе. В 1722 году была издана Табель о рангах (во времена Петра слово лтабель было женского рода), по которой все государственные служащие, военные, придворные были разделены на 14 классов. Таким образом, аристократическая иерархия была окончательно заменена на иерархию заслуги и выслуги. Дворя не также были ограничены в распоря жении своими имения ми. Указом о единонаследии (1714) земледельцам было запрещено делить свои имения и поместья между всеми сыновья ми, только завещать одному по выбору.

Положение крестья н в петровское время резко худшилось. Этому способствовала финансовая реформа - введение подушной подати, которая не только силила бремя налогов, но и юридически равня ла крестья н с холопами и превратила их в помещичьих подданных.

Война со Швецией требовала огромных расходов и побуждала власти искать новые источники доходов. С началом войны количество налогов быстро величивается : мельничный, банный, пчелиный, с бороды, и извозчиков, водопойный, шапочный и другие. Позднее многие из мелких сборов были отменены, но их компенсировала подушная подать.

Реформы, проведенные Петром, безусловно, носили прогрессивный характер, способствовали развитию и страны, ее европеизации. Однако одновременно они сопровождались укреплением самодержавия , силением крепостничества. Страна продвигалась вперед через крайнее напря жение людских и материальных сил, безжалостную эксплуатацию.

Реформаторская дея тельность Петра привела к модернизации страны. Главным политическим итогом преобразований стало тверждение в России абсолютной монархии.

Эпоха дворцовых переворотов.

(Россия в 18 веке. Елизавета Петровна.)

Россия после Петра.

Дворцовые перевороты второй четверти 18 века свя заны главным образом с двумя а моментами. Во-первых, закон о престолонаследии 1722 года предоставля л монарху право назначать наследника, и при каждом новом царствовании возникал вопрос о преемнике престола. Во-вторых, после смерти Петра ни один дворцовый переворот не обошелся без вмешательства гвардии. Она была военной и политической силой, наиболее близко стоя вшей к власти, четко осознававшая свои интересы при том или ином перевороте. Объя сня ется это составом гвардейских полков - они состоя ли в основном из дворя н, поэтому гвардия отражала интересы значительной части своего сословия . С силением политической роли дворя нства растут и их привилегии (в этом немалая роль принадлежит дворцовым переворотам).

Петр мер (я нварь 1725 года) не оставив завещания . Под давлением гвардии и А.Д. Меншикова Сенат сделал императрицей жену Петра, Екатерину Алексеевну. В годы ее краткого царствования огромную власть приобрел Меншиков, ставший фактическим правителем государства. Это вызвало сильное недовольство группы правя щей верхушки и старого боя рства, которое удержалось у власти при Петре. В результате компромисса в феврале 1726 года был учрежден Верховный тайный совет. В него вошли представители старой и новой знати. Верховный тайный совет стал высшим органом государственного правления , лишив тем самым Сенат прежнего значения .

После смерти Екатерины I, по ее завещанию, императором стал 11-летний внук Петра I - Петр Алексеевич (сын царевича Алексея ).

До его совершеннолетия становилось регентство Верховного тайного совета. При новом императоре Меншиков первоначально сохраня л свои позиции, затем фаворитами Петра II стали кня зья Долгорукие. Меншиков попал в опалу, был отправлен в ссылку, где вскоре и мер.

В я нваре 1730 года перед свадьбой неожиданно заболел и мер Петр II. Члены Верховного тайного совета (лверховники) решили предложить престол Анне Иоанновне, племя ннице Петра I. Они считали, что давно жившая в Митаве, вдовствующая герцогиня Курля ндская , слабо свя занная с придворными кругами и гвардией, не помешает им, по выражению Д.М. Голицына, воли себе прибавить. Анне решено было предложить подписать Кондиции (условия ) из 8 пунктов, главный из которых предписывал ей решать все важные дела только с лверховниками. Слухи о затейке (такое название в истории получили эти события ) разошлись по Москве и вызвали недовольство дворя нства, боя вшегося получить вместе одного самодержца сразу нескольких правителей. Используя поддержку гвардии, Анна разорвала подписанные ранее Кондиции и этим, по существу, прекратила вся кие разговоры об ограничении самодержавия .

С воцарением Анны начался процесс превращения дворя нства из служивого в привилегированное сословие. Срок службы сократился до 25 лет. Возросла роль Тайной канцеля рии (политическая полиция ), сыска и доносов (Слово и дело).

Еще будучи герцогиней Курля ндской Анна окружила себя немецкими фаворитами, среди них первым и самым влия тельным был сын придворного конюха герцогов - Бирон. По его имени время правления Анны Иоанновны (1730-1740) получило название бироновщина. Хотя иностранное засилье в годы правления Анны с воцарением Елизаветы Петровны было сильно преувеличено, затем подхвачено и растиражировано историками.

Сестра Анны, Екатерина, была замужем за герцогом Мекленбургским, их дочь, Анна Леопольдовна, вышла замуж за принца Антона Брауншвейгского. Перед смертью Анна Иоанновна назначила их двухмеся я чного сына Ивана Антоновича своим наследником, регентом - Бирона. Но же через короткое время после воцарения Ивана IV Бирона лишают власти и отправля ют в ссылку. Регентский пост занимает мать императора Анна Леопольдовна, присвоив себе титул правительницы, но реальная власть опя ть же остается в руках сначала Миниха, потом Остермана.

Царствование Елизаветы.

Между тем общество избавилось от страха, который внушали Бирон и Миних, все большое недовольство вызывали бесцветные правители. Ситуацию подогревал французский посол в Санкт-Петербурге, заинтересованный в переориентации России на сближение с Францией. Заговор созрел в пользу дочери Петра I, Елизаветы, отстраненной от Двора во времена предшествующих правителей. В ночь с 25 на 26 ноя бря 1741 года с помощью гвардейцев Преображенского полка Елизавета совершила дворцовый переворот. Император и его родители были арестованы и отправлены в ссылку (позднее Иван был заключен в крепость, где и погиб). Лозунгом нового царствования стало возвращение к традиция м Петра I.

Сама Елизавета мало внимания уделя ла государственным делам, особенно в последние годы жизни. Внутренней и внешней политикой занимались прежде всего ее фавориты и доверенные лица - А.Г. Разумовский, И.И. Шувалов, его двоюродные братья Александр и Петр Шуваловы, М.И. Воронцов. Среди военных Елизавета выделя ла И.Г. Чернышева, В.Я. Левашова и П.А. Румя нцева.

Главным содержанием политики правительства Елизаветы был европеизированный национализм, возникший при Петре I. В области правления страной он проя вился в ликвидации Кабинета министров времен обеих Анн (Кабинет министров в свое время заменил Верховный тайный совет) и восстановление Сената в его прежних функция х. Были воссозданы и другие правительственные учреждения петровской эпохи.

В сословной политике продолжался рост дворя нских привилегий и усиление крепостного права. Дворя нам правительство передало значительную часть своей власти над крестья нами.

За счет экстенсивного развития продолжился экономический рост страны. Для развития предпринимательства был открыт Дворя нский заемный банк, чрежден Купеческий банк. Большое значение для развития и расширения всероссийского рынка имел каз императрицы (1753) о ликвидации внутри страны таможенных пошлин.

Во внешней политике при Елизавете Россия постепенно освободилась от влия ния Франции и возобновила оборонительный союз с Австрией, направленный против возрастающей агрессии Пруссии, где в это время королем был Фридрих II. Союз между Пруссией и Англией стал дипломатической подготовкой Семилетней войны между европейскими державами. Россия после некоторого колебания выступила на стороне Австрии, Франции и Саксонии. В 1756 году она объя вля ет войну Пруссии, и летом следующего года русские войска вступили в пределы Восточной Пруссии. Разгромив прусскую армию у деревни Гросс-Егерсдорф, главнокомандующий русской армией С.Ф. Апраксин неожиданно приказал отступить. Отступление превратилось в паническое бегство. Нерешительность Апраксина и придворные интриги привели к трате всех плодов победы при Гросс-Егерсдорфе.

Второй поход в Восточную Пруссию (зимой 1757-1758 годов) закончился взя тием Кенигсберга и присоединенинем к России всей Восточной Пруссии. Однако больше успехов в кампании 1758 года не последовало. Сражение у Цорндорфа по вине командующего русскими войсками В.В. Фермора не привело к победе. Однако в 1759 году при сменившем Фермора П.С. Салтыкове была достигнута самая значительная победа над прусскими войсками во главе с ранее непобедимым Фридрихом. В августе 1759 года русские войска совместно с австрийцами разгромили противника у Кунерсдорфа. Самым заметным событием 1760 года было взя тие русскими войсками на несколько дней столицы Пруссии Берлина. В 1761 году русские войска под командованием молодого генерала П.А. Румя нцева одержали ря д побед в Померании и взя ли важную в стратегическом отношении крепость Кольберг. Однако воспользоваться этими спехами Россия не смогла. В декабре 1761 года мирает Елизавета. Воцарение Петра резко изменило политическую ситуацию, спасло Фридриха от окончательного разгрома. В 1762 году новый император подписал договор, по которому Пруссии возвращались все земли, заня тые в ходе войны русскими войсками.

Правление Елизаветы Петровны было относительно спокойным и гуманным временем. Прекратила свое существование зловещая Тайная канцеля рия , была ликвидирована практика Слова и дела государева. 20-летнее царствование Елизаветы было отмечено никальным я влением в русской истории - вступая на престол, она покля лась отменить смертную казнь, и выполнила свое обещание.

Церковь в 18 веке.

Реформируя государство, Петр I не мог не затронуть и церковь. Как носитель государственной идеи, Петр не допускал самостоя тельности духовенства в государстве, в массе которого находилось значительное число противников реформ. Его сподвижником в реформировании церкви был Феофан Прокопович.

В 1700 году мер патриарх Андриан. Петр не желал избрания нового патриарха и назначил местоблюстителем патриаршего престола преданного ему западнорусского митрополита Стефана Яворского. В 1718 году при замене приказов коллегия ми была создана Духовная коллегия , или Свя тейший Синод, который заменил патриаршество. С чреждением Синода церковь окончательно включена в систему государственного аппарата и подчинена самодержавной власти.

Кроме того, Петр передал в руки чиновников монастырское правление. Без царского каза было запрещено подстригать в монахи и монахини новых послушников. А мужчин в возрасте до 30 лет вообще было запрещало принимать в монастыри. В петровское время естественную быль монахов восполня ли, как правило, отставные солдаты.

В начале царствования Екатерины II была проведена секуля ризация церковных земель. У церквей и монастырей были изъя ты земельные владения в пользу государства. Около 2 млн. так называемых монастырских крестья н из ведения духовенства были переданы в правление Коллегии экономии. Ранее принадлежавшие духовенству данные крестья не стали называться экономическими (управля емые Коллегией экономии), а позднее их перевели в разря д государственных крестья н. Их положение несколько лучшилось, поскольку правительство заменило им барщину денежным оброком в пользу государства, что развя зало хозя йственную инициативу крестья нства. Кроме того, экономическим крестья нам была передана часть монастырской земли.

Таким образом, в 18 столетии завершилась политическая и экономическая борьба между свя щенством и лцарством в пользу последнего.

Просвещенный абсолютизм Екатерины II.

Время царствования Екатерины II называют эпохой просвещенного абсолютизма. Смысл просвещенного абсолютизма состоит в политике следования идея м Просвещения , выражающейся в проведении реформ, уничтожавших некоторые наиболее старевшие феодальные институты (а иногда делавшие шаг в сторону буржуазного развития ). Мысль о государстве с просвещенным монархом, способным преобразовать общественную жизнь на новых, разумных началах, получила в XV веке широкое распространение. Сами монархи в словия х разложения феодализма, вызревания капиталистического клада, распространения идей Просвещения вынуждены были встать на путь реформ. В роли тогдашних просветителейа выступалиа и прусский король Фридрих II, и шведский - Густав, и австрийский император Иосиф II.

Развитие и воплощение начал просвещенного абсолютизма в России приобрело характер целостной государственно-политической реформы, в ходе которой сформировался новый государственный и правовой облик абсолютной монархии. При этом для социально-правовой политики было характерно сословное размежевание: дворя нство, мещанство и крестья нство. Внутрення я и внешня я политика второй половины XV века, подготовленная мероприя тия ми предшествующих царствований, отмечена важными законодательными актами, выдающимися военными события ми и значительными территориальными присоединения ми. Это свя зано с дея тельностью крупных государственных и военных дея телей: А.Р. Воронцова, П.А. Румя нцева, А.Г. Орлова, Г.А. Потемкина, А.А. Безбородко, А.В. Суворова, Ф.Ф. шакова и других. Сама Екатерина II активно частвовала в государственной жизни. Любовь к России, её народу и всему русскому я вля лись существенным мотивом ее дея тельности. Политика Екатерины II по своей классовой направленности была дворя нской.

Задачи просвещенного монарха Екатерина II представля ла себе так: У1. Нужно просвещать нацию, которой должен правля ть. 2. Нужно ввести добрый поря док в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы. 3. Нужно чредить в государстве хорошую и точную полицию. 4. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным. 5. Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим важение соседя м.

И это не было лицемерием или нарочитой позой, рекламой или честолюбием. Екатерина действительно мечтала о государстве, способном обеспечить благоденствие подданных. И, по моему мнению, с этой задачей она успешно справля лась. Свойственная веку Просвещения вера во всемогущество человеческого разума заставля ла царицу полагать, что все препя тствия а к этому могут быть странены путем приня тия хороших законов. Российское же законодательство была крайне запутанным. Формально все еще продолжало действовать Соборное ложение 1649 г., но за прошедшие с тех пор более 100 лет было издано множество законов и казов, зачастую не согласующихся друг с другом. Хотя при Петре I, а затем при его преемниках предпринимались попытки создать новый свода законов, но вся кий раз по тем или иным причинам этого сделать не давалось.

Екатерина взя лась за эту грандиозную задачу по-новому: она решила созвать выборныха представителей от сословий и поручить им выработать новое ложение. В течении двух лет она трудилась над программой своего царствования а иа предложила ее в 1767 г. в форме Наказа, в котором впервые в истории России были сформулированы принципы правовой политики и правовой системы.

Наказ состоя л из 20 глав, к которым потом добавилось еще две, главы делились на 655 статей, из них 294 были заимствованы из тракта Ш. Монтескье О духе законов;а 104 из 108 статей в деся той главе взя ты из тракта Ч. Беккари О преступления х и наказания х. Тем не менее Наказ я вля ется самостоя тельным произведением, выразившим идеологию российского Упросвещенного абсолютизма.

Наказ торжественно провозглашал, что цель власти состоит не в том, чтобы у людей отня ть естественную их вольность, но чтобы действие их направить к получению самого большего ото всех добра. Вместе с тем Екатерина предусмотрительно отмечала: Для введения лучших законов необходимо потребно мы людские к тому приуготовить. На этом основании она предписывала:а Государь есть самодержавный;а ибо никакая другая , кака только соединенная в его особе власть, не может действовать сходно с пространством толь великогоа государства. Вольность в понимании Екатерины означала право все то делать, что законы позволя ют. Свобода в ее представлении вполне сочеталась с неограниченным самодержавием. Таким образом, взгля ды императрицы отнюдь не полностью совпадали с идея ми Монтескье, мечтавшего об ограниченной, конституционной монархии. Скорее, они приближались к взгля дам тех просветителейа (в частности Вольтера), которые предпочитали абсолютизм, но с просвещенным монархом. Гарантией от превращения такого монарха в деспота должны были послужить органы правления , стоя щие между народом и верховной властью и действующие на основе законности. Идея была заимствована опя ть-таки у Монтескье, но при этом - совершенно искажена. Французский философ представля л эти посредующие властиа относительно независимыми от престола, у Екатерины они создаются и действуют исключительно по воле монарха.

Значительно решительнее императрица высказывалась за реформу судопроизводства. Она отвергала пытки, лишь в исключительных случая х допускала смертную казнь, предлагала отделить судебную власть от исполнительной. Вследа з гуманистами просветителя ми Екатерина провозглашала: Гораздо лучше предупреждать преступления , нежели наказывать.

Однако все рассуждения о свободе довольно странно звучали в стране, где значительная часть населения находилась ва крепостнойа зависимости, фактически в рабстве. Императрица же в 1762 г., почти сразу после вступления на престол, издала Манифест, в котором однозначно зая вила: Намерены мы помещиков при их имения х и владения х нерушимо сохраня ть, а крестья н в должном им повиновении содержать. казы 1765а и 1767 гг. еще больше силили зависимость крепостных от их господ.

И все же Екатерина видела в крепостном праве Унесносное и жестокое иго, Учеловеческому роду нестерпимое положение, чреватыми серьезными потря сения ми для государства. Правда, и генеральное освобождениеа он считал несвоевременныма и опасным, а для приготовления мов к освобождению императрица за 34 года своего царствования раздала генералам, сановникам и фаворитам около 800 тыс. казенных крестья н обоего пола, распространила крепостное право на Украину.

В духеа Наказа проходило и его обсуждение. Еще в период работы над ним Екатерина показывала свое произведение сподвижникам и под влия нием их замечаний сожгла добрую половину написанного. Однако главное обсуждение этого документа намечалось на заседании специальнойа Комиссии для кодификации законов.

Комиссия начала свою работу 30 июля 1767 г. Наказ был выслушан с восхищением, некоторые депутаты даже прослезились. Тогда и было приня то решение преподнести императрице титулы Великая , Премудрая , Мать Отечества. Впрочем, когда 12 августа делегация депутатов представилась с этой целью Екатерине, императрица сказала: Ответствую: на Великая - о моих делах оставля ю времени и потомству беспристрастно судить, Премудрая - никак себя таковой назвать не могу, ибо один Бог премудр, и Матерь Отечества - любить Богом врученных мне подданных я за долг звания моего почитаю, быть любимой от них есть мое желание. Тем не менее, именно с этого момент же современники будут называть её Великой.

Хотя комиссия в дальнейшем была распущена, она всё же имела важное значение, так как её члены ознакомили Екатерину с мнения ми и желания ми русского общества. Императрица воспользовалась этими сведения ми при осуществлении крупнейших реформ, касавшихся губернских чреждений и сословий. Этиа действия Екатерины II ещё раз доказывают, что она стремилась к власти, думая больше о развитии государства, чем о властиа как таковой.

При Екатерине полностью изменилась судебная система. Она была построена по сословному принципу: для каждого сословия свой суд. Дворя н судили верхний земской суд в губернских городах и уездный суд - в ездных. Горожан - соответственно губернский и городовойа магистраты, государственных крестья н - верхня я и нижня я судебная расправы. В губерния х создавался совестный суд из представителей трех сословий, который выполня л функции примирительной или третейской инстанции. Все эти сословныеа суды были выборными. Более высокой судебной инстанцией я вля лись создаваемые в губерния х судебные палаты - гражданская и головная , члены которых не избирались, назначались. Высшим судебным органом империи был Сенат.

Стремя сь создать наиболее реальные гарантии просвещённой монархии, Екатерина II начала работать над жалованными грамотами дворя нству, городам и государственным крестья нам. Грамоты дворя нству и городам получили законную силу в 1785а г. Жалованная а грамот дворя нству закрепила з каждыма потомственным дворя нином свободу от обя зательной службы. Они освобождались и от государственныха податей, ота телесногоа наказания . За ними сохраня лось право собственности н движимое и недвижимое имущество (даже в случае осуждения владельца, дворя нские имения не конфисковывались), также право судиться только равными (т.е. дворя нами), вести торговлю, "иметь фабрики и заводы по деревня м". Дворя нское общество каждого езда и каждой губернии закрепля ло за собой право периодически собираться , избирать сословных предводителей, иметь собственную казну. Правда, императрица не забыла поставить дворя нские собрания под контроль генерал-губернаторов.

Екатерина II внесла существенный вклад в развитие культуры и искусства в России. Сама она получила прекрасное домашнее образование: обучение иностранным я зыкам, танцам, политической истории, философии, экономики, права и считалась мной и образованной женщиной. При Екатерине была создана Российская Академия , Вольное экономическое общество, основано множество журналов, создана система народного образования , основание Эрмитажа, открытие публичных театров, поя вление русской оперы, расцвет живописи.

Ря д мероприя тий эпохи просвещённого абсолютизма имел прогрессивное значение. Так, например, основанный по почину Шувалова и Ломоносова в 1755 году Московский ниверситет сыграл огромную роль в развитии просвещения , русской национальной науки и культуры, выпустив большое число специалистов по разным отрасля м знаний. В 1757г. начала обучение Академия художеств. Секуля ризация церковного землевладения значительно лучшала положение бывших монастырских крестья н, получивших пашню, луга и другие годья , на которых они до этого отбывали барщину, избавля ла их от повседневных наказаний и истя заний, от службы в дворне и насильственных браков.

Во время правлении Екатерины II творя т такие мастера, как Василий Лукич Боровиковский, который приобрел известность портретами императрицы, Державина, многих вельмож, Дмитрий Григорьевич Левицкий, в 60-е годы стол академиком, преподавал в Академии художеств, Федор Степанович Рокотов, который работал вместе с Ломоносовым, написал коронационный портрет Екатерины II, который очень ей понравился .

Россия в конце 18 - первой половине 19 веков.

Конец 18-первая половина 19 века в России были периодом разложения феодально-крепостнического строя и развития в его недрах новых, капиталистических отношений. Рост промышленности, величение числа фабрик и заводов, расширение внутренней и внешней торговли, также постепенное втя гивание помещичьего хозя йства в товарные отношения неизбежно приводили к кризису феодально-крепостнической системы. Россия все более становилась на путь капиталистического развития .
  Царское правительство, приспосабливая сь к новым социально-экономическим отношения м, вынуждено было проводить реформы в области просвещения , образования и печати, расширя ть сеть высших и средних учебных заведений, открывать новые и специальные библиотеки.

Реформы Александра II.

Земская и городская реформы.

Отмена крепостного права неминуемо влекла за собой реформы в области центрального и местного правления . Реформа 1861 г. изменила экономическую реформу страны, поэтому должны были меня ться политические и правовые чреждения . Вторая причина, подталкивавшая к реформе - это подъем в стране классового и революционного движения . Александр II и правительство оказался перед альтернативой: или реформа, или революция . Публицист, общественный дея тель, редактор славя нофильского журнала Русская беседа А. И. Кошелев, так сформулировал весьма распространенные в либеральных кругах взгля ды на политические преобразования : л Бюрократию и стройство, ею порожденное и покровительствующее, изменить постепенно и по частя м - невозможно. Надобно пресечь корень зла; это может совершиться или через кровавые революции, или посредством благовременного искреннего и полного единения царя с народом.

Наконец подтолкнула к реформе сила общественного мнения , давление со стороны дворя нских кругов.

Необходимость реформы управления местным хозя йством еще в начале XIX века. Отличительной чертой управления местным хозя йством считается Новицкая Т. - я вля лась несогласованность, разнобой в работе местных органов правления .2 Дореформенные учреждения дублировали работу друг друга и обладали смежной компетенцией. Помимо местных вопросов, сосредоточенных в государственных чреждения х, отдельные вопросы местного хозя йства решались органами сословного самоуправления .

Земская реформа изменила местное правление. Пока крестья не находились в крепостной зависимости, помещик обладал в своем имении полнотой административной власти над ними. В езде и в губернии действовали одновременно органы общественного правления , учрежденные Жалованной грамотой дворя нству от 21 апреля 1785 г., и органы администрации, созданные в соответствии с чреждения ми для правления губерний от 7 ноя бря 1775 г.. В системе этих органов не было места крестья нам. Однако после освобождения их от крепостной зависимости и предоставления им статуса свободных сельских обывателей возникла необходимость к привлечении их к местному правлению. Поэтому параллельно с крестья нской реформой готовилась в 1859 - 1861 г. г. и земская реформа. 23 октя бря 1859 г. Комиссии под представительством товарища министра внутренних дел Н. А. Милютина была поручена разработка местного правления . Н. А. Милютин так сформулировал принципы этой реформы: дать местному самоуправлению возможно больше доверия , возможно больше самостоя тельности, возможно больше единства.3 но довести до конца реформу Н. А. Милютину не удалось: в апреле 1862 г. последовала его отставка, и работу над проектом возглавил П. А. Волуев, взгля ды которого были весьма консервативны. Например, он пытался дать при выборах преимущество дворя нам - землевладельцам по отношению к землевладельцам - не дворя нам.

В процессе подготовки реформы разработчики использовали опыт двух типов местных самоуправлений: англо-американского и континентального. В первом - самоуправление поднималось до роли основного начала государственного правления . Во втором - речь шла об органе местной администрации, формулируемом путем выборов. В англо-американской системе безвозмездность в дея тельности выборных должностных лиц сочеталась с широкой самостоя тельностью местных учреждений. Надзор центрального правительства осуществля лся для установления единства в практике мест и состоя л преимущественно в ознакомлении центра с этой практикой. На континенте, например во Франции, местное самоуправление включалось в систему бюрократической иерархии, пользуя сь лишь определенной автономией. Представля ющий центральную бюрократию на местах префект я вля лся одновременно и сотрудником Генерального совета своего департамента, и лицом, осуществля ющим надзор за его дея тельностью. Он же приводил в исполнение решение совета.

В России обе системы были объединены таким образом, чтобы, оставая сь безвозмездными и не входя в систему органов государства, местные представительные чреждения находились под жестким контролем со стороны государственных органов. Окончательный вариант реформы, изложенный в Положении о губернских и ездных земских чреждения х4, Александр II подписал 1 я нваря 1864 г. В соответствии с которым формировались бессословные выборные органы местного правления Ц земства, избираемые всеми сословия ми на 3 года. распоря дительными органами земства стали земские собрания : в езде - ездное, в губернии - губернское. В волости земство не создавалось. Выборы в земские собрания проводились на основе имущественного ценза. Все избиратели были разделены на три курии:

1)      уездных землевладельцев;

2)      городских избирателей;

3)      выборных от сельских обществ.

В первую курию входили владельцы не менее 200 деся тин земли, недвижимой собственности на сумму более 15 тыся ч рублей и годового дохода свыше 6 тыс. рублей. Владельцы менее 200, но не менее 10 деся тин земли объединя лись, и от того их числа, которое совокупно владело земельным массивом в 200 (как минимум) деся тин, избирался один полномоченный на съезд первой курии.

Вторую курию составля ли купцы всех трех гильдий, владельцы недвижимостью не менее чем на 500 руб. в малых и на 2 тыс. руб. в больших городах или торгово - промышленных заведений с годовым оборотом более 6 тыс. руб.

Третья курия состоя ла главным образом из должностных лиц крестья нского управления , хотя здесь могли быть местные дворя не, также сельское духовенство. Так, к примеру, в Саратовской и Самарской губерния х в гласные от крестья н прошли даже пя ть предводителей дворя нства. По этой курии, в отличии от первых двух, выборы были не пря мые, многоступенчатые: сельский сход выбирал представителей на волостной сход, там избирались выборщики, затем ездный съезд выборщиков избирал депутатов - гласных в ездное земское собрание. Это было сделано для того, чтобы ограничить крестья нское представительство. Процентное соотношение представительства различных сословий в ездах земских собрания х в среднем по двадцати четырем губерния м Европейской России в 1865 - 1866 годах: дворя н - землевладельцев - 41,7 %, крестья н, членов сельских обществ (без ценза), с небольшим количеством крестья н-собственников с земельным цензом - 38,4 %; купцов, владельцев городских имуществ - 6,5 % и прочих.5 в губернских собрания х преимущество дворя н было абсолютным. Средние цифры нивелируют картину: в некоторых губерния х, например, южных причерноморских, юго-восточных приволжских, преобладание дворя н не было безусловным, со временем они стали вытесня ться торгово- промышленным классом и частично крестья нством.

Выборы в губернские земские собрания происходили на ездных земских собрания х из расчета - один губернский гласный на шесть ездных. Председатель земского собрания не избирался , им по должности был предводитель дворя нства: в езде - ездный, в губернии - губернский. Исполнительными органами земства стали земские правы - ездные и губернские. Они избирались на земских собрания х. Председателя уездной правы тверждал губернатор, губернской - министр внутренних дел. На уездных земских собрания х избирались члены ездной земской правы и депутаты в губернское земское собрание, которые, в свою очередь, избирали членов губернской земской правы. Депутаты земских собраний назывались гласными, т. е. имевшими право голоса, и считались лпервым элементом земства. Они собирались раз в год на заседания для утверждения годовых отчетов земской управы и земского бюджета. Депутаты не получали никакого вознаграждения за эту дея тельность, в отличие от земских прав, которые считались земскими служащими и назывались лвторым элементом земства.

Реформа распространилась только на 33 губернии - там где проходила отмена крепостного права. Распространение земств осуществля лась постепенно: к 1866 г. они были открыты в 19 губерния х, 1867 - еще в 9, к 1874 - в 33 и в Бессарабской области. Земства не были созданы в Архангельской и Астраханской губерния х, в Сибири и Средней Азии, также в национальных районах с малым числом русских помещиков: в Польше, Литве, Белоруссии, Западной Украине, на Кавказе.

Преобладание дворя нства в земских чреждения х делало их безопасными для правительства. Ни были лишены каких бы то ни было политических функций и занимались исключительно хозя йственными нуждами езда или губернии. Земства имели права нанимать земских врачей, учителей, землеустроителей и прочих служащих, которые назывались третьими элементами земства. Для содержания земских служащих существовали определенные налоги с населения . В введении земств находились самые разнообразные местные службы: строительство и эксплуатация дорог, почтовое ведомство, народное образование, здравоохранение, социальная защита населения , взаимное страхование и т. д. Все земские чреждения находились под контролем местной и центральной власти - губернатора и министерства внутренних дел.

Земская реформа, - пишет Исаев И. А., - не сформировала стройной и централизованной системы. В ходе ее реализации не было создано органа, возглавля ющего и координирующего работу всех земств. Когда в 1865г. Санкт - Петербургское губернское земское собрание поставило вопрос об образовании такого органа, оно было попросту закрыто правительством. Существование земских чреждений допускалось только на губернском и ездном уровня х.

Земская реформа не создала также и низшего звена, которое могло бы замкнуть систему земских чреждений - волостного земства. Попытки местных земских собраний на своих первых сессия х поставить этот вопрос были пресечены правительством в самом зародыше. Не решившись сделать земства исключительно дворя нскими учреждения ми, правительство законодательным путем все же внедрило в руководство земств представителей этого сословия : председателя ми земских собраний стали представители губернского и ездного дворя нства.

Отсутствие материальных средств и собственного исполнительного аппарата силивало зависимость земств от правительственных органов.

л Все же земствам далось внести значительный вклад в развитие местного хозя йства, Ч формулирует вывод Исаев И. А., - промышленности, средств свя зи, системы здравоохранения и народного просвещения . Земства стали своеобразной политической школой, через которую прошли многие представители либерального и демократического общественных направлений. В этом плане земскую реформу можно оценивать как буржуазную по своему характеру.

. Левандовский выделя ет в земской реформе незавершенность и непоследовательность. Земское строение оказалось лишенным, как фундамента - низших, волостных земств, так и крыши - общероссийского представительного органа, который венчал бы собою земскую систему. А это, с одной стороны, неизбежно отрывало подобную систему от земли, от повседневных, самых насущных нужд местного населения с другой лишало ее возможности действовать как единое целое, представля ть интересы всего земского, нечиновного населения России.

И все же делает оговорку А. Левандовский, большинство общественных дея телей, и в центре и на местах, весьма оптимистично смотрели на будущее земства. Реформа впервые в истории России представля ла возможность для реальной самостоя тельной дея тельности населения , дея тельности в собственных интересах. В этой работе можно было надея ться не только подня ть уровень жизни населения , но и преодолеть отчужденность, недоверие, непонимание, которые веками накапливались во взаимоотношения х противостоя щих друг другу сословий.

Невзирая на все многочисленные недостатки в своей организации, земство показало себя жизнеспособным, развернув на местах активную и весьма плодотворную дея тельность. Под руководством либерально настроенных земств многие земства порно и не без успеха пытались разобраться в причинах местных хозя йственных и прочих неуря диц и странить их своими силами; если же это было невозможно, то они засыпали ходатайствами губернскую администрацию и высшие инстанции, требуя обратить внимание, помочь, выделить средства.

В результате - впервые в истории России крестья нство получило квалифицированную медицинскую помощь; в селах поя вились отлично подготовленные чителя ; трудами земских статистов была создана объективная и я сная картина хозя йственной жизни страны.

Однако буквально с первых лет существования земств власти старались мешать их работе. Активно антиземской дея тельностью занимались губернские власти, которые с каждым годом получали все более серьезную возможность влия ть на органы самоуправления .

С чем это было свя зано? Дело в том, что во второй половине XIX века земская идея была использована принципиальной оппозицией в качестве одного из основных лозунгов против вся ко центральной имперской власти.

. Минаков пишет, что л после 1864 года тут же возникшая земская либеральная оппозиция поставила своей основной целью введение в России парламентаризма западноевропейского образца, разумеется , под маркой созыва Земского Собрания . в тех конкретно - исторических словия х это требование, исходя щее от горстки людей, не обладавших, как правило, ни каким опытом государственного управления , само по себе было откровенно топичным и деструктивным.

. Минаков также отмечает, что наря ду с чителя ми и врачами, не ставя щими себе никаких политических целей, в деревню через земство постоя нно проникали представители революционных организаций, для которых земская дея тельность служила лишь ширмой для нелегальной работы. В случае же их провалов они л покрывались либеральными земскими политиками.

Именно поэтому, во второй половине 1860-х-1870-х губернаторам было дано право отказывать в тверждении любому лицу, избранному земством, но сочтенному им, губернатором, неблагонадежным. Кроме этого губернатор становился центром всех печатных изданий земства - докладов, отчетов, журналов заседаний. Всеми этими правами власть пользовалась широко, относя сь к земству как к противнику. Такой же была и позиция верховной власти. Такой точки зрения придерживается А. Левандовский в статье самоуправление в контексте самовластья . Создав систему самоуправления , Ч пишет А. Левандовский, - которая действительно могла бы стать полем серьезной, полезной для государства дея тельности оппозиционных сил, власть сама в скором времени извратила ее и тем самым скомпрометировала. Земства становились все менее привлекательными для тех, кто искал приложения своих сил к решению жизненно важных проблем лоредюрженной России.

Следует отметить, что А. Левандовский не учитывает тот факт, что в практической дея тельности земства часто выходили за рамки своей компетенции и занимались политиканством в ущерб своим пря мым обя занностя м.

Второй реформой местного управления была городская реформа, которая по своим задачам и содержанию тесно свя зана с земской реформой. На первый взгля д, Ч пишет Т. Новецкая , - реформа городского правления не была столь насущна, поскольку только в 40-х годах XIX в. было приня то Городское положение, в соответствии с которым в городское общество вошли все сословия , проживавшие в городе, включая дворя нство, которое не частвовало в городском самоуправлении в соответствии с Жалованной грамотой городам 1785г. Екатериной II.14

Но действие Городового положения 1840г. вначале распространя лось только на Петербург. Другие города стали ходатайствовать перед правительством о распространении на них действия этого Положения . Хотя в 1863г. оно и было распространенно на Москву и Одессу, еще в 1862г. император распоря дился о подготовке нового Городового положения для всех городов Российской империи.

Проект положения разрабатывался в министерстве внутренних дел. Министр П. А. Волуев во исполнении Высочайшего повеления разослал губернаторам циркуля ры, в которых им предписывалось образовать особые комиссии для выработки предложений по вопросам городского самоуправления . В 1864г. проект реформы был подготовлен и в 1866г. внесен в Государственный Совет. Однако еще до обсуждения произошло покушение на бийство царя , и проект был отложен. О нем вновь вспомнили в 1868г. и перед обсуждением в Государственном Совете передали новому министру внутренних дел А. Е. Тимашеву. Министр вернул проект без изменений, но Государственный Совет не довлетворился столь формальным отношением к делу и вернул проект в Министерство внутренних дел. Вторично проект рассматривался с привлечением представителей государственных самоуправлений, которыми было предложено жесточить поря док выборов путем введения , так называемой, прусской системы, в соответствии с которой равное число гласных избирали налогоплательщики, плачивавшие равную сумму налога. Списки налогоплательщиков составля лись по убывающей, начиная с тех, кто уплачивает самые большие налоги, и кончая самыми мелкими налогоплательщиками. При такой системе в первую треть выборщиков входили немногочисленные горожане, плачивавшие самые крупные налоги, во вторую - обычно несколько сотен средних по достатку горожан, остальные тыся чи налогоплательщиков составля ли треью курию. Таким образом, новое Городское положение от 16/28 июня 1870 г.15 обеспечивало достаточно меренный состав городских дум. Городовое положение закрепля ло систему органов городского общественного правления : городское избирательное собрание и городскую думу с городской правой - исполнительным органом. Думу и праву возглавля ло одно лицо - городской голова, тверждаемый в своей должности губернатором или министерством внутренних дел. Предъя вля емые требования для избирателей сводились к следующему: частвовали в выборах лица, достигшие 25-летнего возраста, владеющие недвижимостью, промышленными или торговыми предприя тия ми, занимающиеся кустарными промыслами или мелкой торговлей, представля ющие любое сословие. Не допускались к выборам лица, подвергавшиеся суду, отрешенные от должности, подследственные, лишенные духовного сана. Юридические лица и женщины частвовали в выборах через представителей. Голосование было тайным.

Дума и права избирались на четыре года, половина состава правы должна была обновля ться через каждые два года. городской голова мог приостановить решение правы. Разногласие думы и правы решал губернатор.

Устанавливалось предельное число лиц нехристианского вероисповедания , допускавшееся в состав правы, - оно не могло превышать одной трети. Городской головой не могло быть лицо еврейской национальности.

В компетенцию городской думы входили вопросы: о назначении выборных должностных лиц, становлении городских сборов, сложении недоимок, становлении правил о заведовании городскими имуществами, о приобретении городских недвижимостей, о займах.

В пользу города дума могла устанавливать следующие сборы: с недвижимых имуществ - оценочный сбор, с документов на право торговли и промышленности, с трактиров, постоя лых дворов и съестных лавок, с извозного промысла, с частных лошадей и экипажей, с квартир и жилых помещений, с собак, аукционов.

Расходы думы складывались из расходов по правлению, на общественные здания и помещения , городские займы, на учебные и благотворительные заведения , содержание воинских частей, полиции и тюрем. Смету расходов и доходов контролировал губернатор.

Как и земские органы, органов городского самоуправления в значительной степени зависели от государственных бюрократических и полицейских учреждений. Вместе с тем, - считает Исаев И. А., - создание новых органов самоуправления способствовало становлению общественно-политической и культурной жизни, помогало торгово-промышленному развитию русских городов.

Городовое положение 1870г. было введено в 509 городах России. Сначала оно действовало только в коренных русских губерния х, в 1975-1877г. г. было распространено на национальные окраины империи, кроме Польши, Финля ндии и Средней Азии, где было сохранено дореформенное городское стройство.

Городские думы, как и земские, не имели принудительной власти. Для выполнения своих постановлений они вынуждены были запрашивать содействия полиции, которая подчиня лась не городским думам, правительственным чиновникам - градоначальникам и губернаторам. Они и решили в городах реальную власть.

Однако городская реформа 1870г., основанная на буржуазном начале имущественного ценза, была значительным шагом вперед. Она создавала намного лучшие, чем раньше, словия для развития городов, потому что теперь городская дума и правы руководствовались же не составными. А общегражданскими интересами горожан.

Россия в конце 19 - начале 20 веков. (3 русские революции до октя бря 1917 года).

Время от Февраля к Октя брю - особый период в истории России. В нем выделя ются 2 этапа. На первом (март - начало июля 1917 г.) существовало двоевластие, при котором Временное правительство было вынуждено согласовывать все свои действия с Петроградским Советом, 352 занимавшим более радикальные позиции и обладавшим поддержкой широких народных масс.

На втором этапе (июль - 25 октя бря 1917 г.) с двоевластием было покончено. Установилось единовластие Временного правительства в форме коалиции либеральной буржуазии (кадеты) с лумеренными социалистами (эсеры, меньшевики). Однако и этому политическому алья нсу не удалось добиться консолидации общества. В стране силилась социальная напря женность. С одной стороны, росло возмущение масс проволочками правительства в проведении самых насущных экономических, социальных и политических преобразований. С другой стороны, правые были недовольны слабостью правительства, недостаточно решительными мерами по обузданию лреволюционной стихии. Монархисты и правые буржуазные партии готовы были поддержать становление военной диктатуры. Крайние левые Ч большевики - взя ли курс на захват политической власти под лозунгом Вся власть Советам! Временное правительство не сумело все это преодолеть, потому и не смогло держать власть.

Политика Временного правительства. В своей декларации 3 марта правительство обещало ввести политические свободы и широкую амнистию, подготовить выборы в чредительное собрание, отменить смертную казнь, запретить вся кую сословную, национальную и религиозную дискриминацию. Однако внутриполитический курс Временного правительства оказался противоречивым, непоследовательным. Сохраня лись все основные органы центрального и местного правления (министерства, городские думы, земства). В то же время губернаторы заменя лись комиссарами Временного правительства, праздня лась царская полиция , создавались новые органы охраны правопоря дка (милиция ). Под напором масс были арестованы Николай П и члены его семьи. В августе Николая с женой и детьми отправили в ссыпку в Сибирь (первоначально в Тобольск). Была создана Чрезвычайная комиссия для расследования дея тельности высших чиновников старого режима. Приня тие закона о введении 8-часового рабочего дня откладывалось до окончания войны. В аграрной сфере началась подготовка реформы, однако ее проведение затя гивалось. Более того, правительство активно выступало против захвата крестья нами помещичьей земли, использовало войска для подавления их выступлений.

В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис. Он был вызван общей социальной напря женностью в стране. Катализатором стала нота П.Н. Милюкова от 18 апреля . В ней он обратился к союзным державам с заверением о решимости России довести войну до победного конца. Это привело к крайнему возмущению народа, массовым митингам и демонстрация м с требования ми немедленного прекращения войны, передачи власти Советам, отставки П.Н. Милюкова и А.И. Гучкова. Они были вынуждены выйти из правительства. 5 мая между Временным правительством и Исполкомом Петроградского Совета было достигнуто соглашение о создании коалиции. В новое правительство вошли 6 меньшевиков и эсеров. Оно выступило с декларацией, в которой обещало начать переговоры о заключении мира, скорить раз 12*а 355 работку аграрной реформы, становить государственный контроль над производством.

Внутрення я и внешня я политика 1-го коалиционного правительства вызвали новый взрыв недовольства. Оно достигло значительного размаха в июне 1917 г. в свя зи с подготовкой наступления на фронте. Однако на I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (3-24 июня ) под влия нием меньшевиков и эсеров была приня та резолюция о сотрудничестве с Временным правительством. В ответ 18 июня в Петрограде состоя лись массовые демонстрации с требования ми немедленно прекратить войну и передать власть Советам. Июньские события показали рост влия ния большевиков в массах и крайнюю непопуля рность 1-го коалиционного правительства.

Провал наступления на фронте и гроза кадетов развалить коалицию вызвали новый общеполитический кризис. 3-4 июля состоя лись массовые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде. Вновь был выдвинут лозунг Вся власть Советам! Произошли столкновения между демонстрантами и частя ми, верными правительству. Демонстрация была разогнана.

Начались репрессии против большевиков и левых эсеров, которых обвиня ли в подготовке вооруженного захвата власти. Правительство объя вило Петроград на военном положении, разоружило солдат и рабочих, частвовавших в демонстрации, издало приказ об аресте В.И. Лепила и других большевистских лидеров, обвинив их в шпионаже в пользу Германии. Были приня ты меры по креплению дисциплины в армии, на фронте восстановлена смертная казнь. Временно меньшилось влия ние Петроградского и других Советов. С двоевластием было покончено.

С этого момента, по мнению В.И. Ленина, завершился этап революции, когда власть могла перейти к Советам мирным путем.

24 июля образовалось 2-е коалиционное правительство, во главе которого встал эсер А.Ф. Керенский. С поста главнокомандующего был смещен либеральный А.А. Брусилов и назначен Л.Г. Корнилов. Началась консолидация контрреволюционных сил, ратовавших за прекращение лреволюционной анархии и наведение в стране поря дка. Они сплотились вокруг генерала Л.Г. Корнилова, который собирал в Могилеве верные ему части.

Новая попытка правительства добиться консолидации общества была предприня та 12-15 августа. В Москве было собрано Государственное совещание, в котором частвовали промышленники, банкиры, офицеры, бывшие депутаты Государственной думы, представители Советов, партий, профсоюзов и других общественных организаций. Однако прими 356 рить политические сипы не далось. Правительство критиковали и справа, и слева.

Корниловский мя теж. 25 августа Л.Г. Корнилов начал наступление на Петроград с целью становления военной диктатуры. Эта гроза заставила А.Ф. Керенского обратиться за поддержкой к народу и даже пойти на сотрудничество с большевиками. Против корниловщины выступили все социалистические партии. Советы и подчиня вшиеся им отря ды рабочей Красной гвардии. К 30 августа мя тежные войска были остановлены, Л.Г. Корнилов арестован.

Провал корниловского мя тежа вновь решительно изменил политическую ситуацию и соотношение сил. Правые были разгромлены, престиж А.Ф. Керенского и кадетов пал. Влия ние большевиков силилось, численность партии стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов. В конце августа - начале сентя бря Петроградский и Московский Советы приня ли резолюции о взя тии всей полноты государственной власти.

В ответ правительство предприня ло еще одну попытку стабилизировать обстановку. Не дожидая сь Учредительного собрания , чтобы успокоить общественное мнение, 1 сентя бря А.Ф. Керенский провозгласил Россию республикой. 14 сентя бря в Петрограде было созвано Всероссийское демократическое совещание. В нем частвовали представители всех политических партий, земств и городских дум. Цель совещания подорвать влия ние болыпевизированных Советов. На совещании был создан Демократический Совет Республики (Предпарламент). От его имени А.Ф. Керенский в конце сентя бря сформировал 3-е коалиционное правительство на основе компромисса лумеренных социалистов с кадетами. Однако его власть становилась все более призрачной. Правительство утратило поддержку правых, которые обвиня ли его в пособничестве лреволюционной анархии, развале армии, беспомощности и политиканстве. Лидеры Советов критиковали А.Ф. Керенского за союз с кадетами. Все это означало, что революция вступила в новую фазу.

Большевики во главе с В.И. Лениным начали подготовку к захвату политической власти.

Февральская революция 1917 года и становление двоевластия .

Причины событий февраля 1917 года - нерешенность сложных проблем, стоя вших перед страной в начале века; худшение материального положения населения города и деревни в результате мировой войны и вызванной ею экономической разрухи; рост недовольства в армии поражения ми в войне, бездарным военным руководством, плохим обеспечением вооружением, продовольствием, быстрое революционизирование армии.

Кризис верхов был налицо (невозможность справиться с ситуацией, правительственная чехарда, рост коррупции и произвола чиновников, заговор и бийство Г. Распутина и др.). Росла думская оппозиция . Противоречия обострились до крайности. Изменились словия по сравнению с 1905 годом - величилось число рабочих, силилось расслоение крестья н, недовольство их беднейшей части. Война стала скорителем общественного взрыва.

События нарастали стремительно: я нварь - рост забастовочного движения ; 18 февраля - забастовка рабочих Путиловского завода; 25 февраля - всеобщая стачка в столице с экономическими и политическими лозунгами; 25-26 февраля Ц первые кровавые столкновения с войсками; 26 февраля - начало вооруженного выступления , захват арсенала; 27 февраля - переход части солдат на сторону восставших. Царь распускает Государственную думу, дея тельность органов правления парализована. Создан Исполком Совета рабочих депутатов (Н.С. Чхеидзе, М.И. Скобелев, А.Ф. Керенский) и одновременно сформирован Временный комитет Государственной думы, затем и Временное правительство во главе с Г.Е. Львовым.

2 марта Николай II подписал манифест об отречении от престола. Обращает на себя внимание то обстоя тельство, что отсутствовало организованное сопротивление революционному напору масс. Сторонники свергнутого режима не выступили на его защиту.

Первые меся цы после Февраля породили надежду на возможности широких демократических преобразований, обновления страны. Были провозглашены демократические свободы всех слоев населения , отмена сословных и национальных ограничений, реорганизация органов местного самоуправления , обещан созыв чредительного собрания для приня тия Конституции. Приказ №1 по Петроградскому гарнизону содержал положения о демократизации армии. Это определило относительное согласие всех революционных сил, которое постепенно распадалось под давлением различных интересов, требований частников революции.

Обе ветви власти выражали разные возможные тенденции развития революции - или эволюционное осуществление объя вленных преобразований, или очередная революционная смена власти. Советы, определенные большевиками как власть рабоче-крестья нская в противовес буржуазно-помещичьему Временному правительству, находя сь под непосредственным и постоя нным партийным воздействием сначала эсеро-меньшевистским, затем большевистским, сами становились полем острейшей политической борьбы.

Февральская революция Ц переплетение социальных потоков, решавшиха задачи антифеодальные, общедемократические, зкоклассовые, национальные, антивоенные и др.

Важнейший итог событий февраля 1917 года - свержение под давлением левых сил самодержавной власти, поя вление альтернативы демократического развития страны.

Октя брьская революция .

Приход большевиков к власти. 10 октя бря ЦК РСДЩб) приня л резолюцию о вооруженном восстании. Против нее выступили Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев. Они полагали, что взя тие власти большевиками преждевременно и поэтому предлагали действовать легальными мето357 дами через Советы и будущее чредительное собрание. В.И. Ленин настаивал на немедленном взя тии власти путем вооруженного восстания .

Победила его точка зрения .

12 октя бря при Петроградском Совете был сформирован Военнореволюционный комитет (ВРК). Председателем стал левый эсер П.Е.

Лазимир, а фактическим руководителем - Л.Д. Троцкий, Председатель Петросовета с сентя бря 1917 г. ВРК создавался для защиты Советов от военного пупа и Петрограда от возможного немецкого наступления . На практике же он стал центром подготовки восстания .

Временное правительство пыталось противостоя ть большевикам. Но его авторитет настолько пал, что оно не получило никакой поддержки.

Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК. 24 октя бря солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые места в.

городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 октя бря правительство было блокировано в Зимнем дворце. А.Ф. Керенский еще днем покинул Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт. тром 25 октя бря было опубликовано воззвание К гражданам России. В нем объя вля лось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. В ночь с 25 на 26 октя бря был взя т Зимний дворец и арестованы старые министры.

П съезд Советов. Вечером 25 октя бря открылся II Всероссийский съезд Советов. Более половины его депутатов составля ли большевики, 100 мандатов было у левых эсеров. Съезд провозгласил становление советской власти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и в знак протеста покинули съезд. Поэтому все декреты П съезда были пронизаны идея ми большевиков и левых эсеров.

26 октя бря съезд единогласно приня л Декрет о мире, содержавший призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. В нем провозглашался отказ от тайной дипломатии и от договоров, подписанных царским и Временным правительствами.

Декрет о земле учитывал крестья нские требования и основывался на эсеровской программе решения аграрного вопроса. Он провозглашал отмену частной собственности на землю, национализацию всей земли и ее недр. Конфисковывались земли помещиков и крупных собственников. Земля передавалась в распоря жение местных крестья нских комитетов и уездных Советов крестья нских депутатов. Запрещались применеХ ние наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землепользование.

На съезде было создано однопартийное большевистское правительство - Совет народных комиссаров, так как левые эсеры на первых порах :Д отказались в нем частвовать. В Совнарком вошли крупные дея тели |, 358а | большевистской партии: А.И. Рыков - нарком внутренних дел, Л.Д.

Троцкий Ч нарком иностранных дел, А.В. Луначарский - нарком просвещения , И.В. Сталин - нарком по делам национальностей. Председателем стал В.И. Ленин.

Съезд избрал новый состав Всероссийского Центрального Исполнительного комитета (ВЦИК). В него вопши большевики и левые эсеры.

Меньшевики и правые эсеры отказались от частия в работе ВЦИК.

Председателем ВЦИК стал Л.Б. Каменев. Съезд подтвердил намерение провести выборы в Учредительное собрание.

Захват большевиками власти в Петрограде не был поддержан другими социалистическими партия ми и их лидерами. Западные державы не признали новое правительство России.

Утверждение власти большевистских Советов в России. Переход власти в руки большевиков на территории России происходил и мирным, и вооруженным путем. Он заня л длительный период с октя бря 1917 г. по март 1918 г. На темп и метод установления власти влия ли разные факторы: социально-политическая обстановка на местах, боеспособность большевистских комитетов, сила контрреволюционных организаций.

В Москве советская власть была становлена 3 ноя бря после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. В основных промышленных городах Европейской части России большевики взя ли власть мирным путем.

На фронтах советская власть была прочена в начале ноя бря путем введения большевистского контроля над Ставкой Верховного главнокомандования после провала (2Ч30 октя бря ) попытки А.Ф. Керенского и генерала П.Н. Краснова послать войска на Петроград. Верховным главнокомандующим СНК назначил Н.В. Крыленко вместо смещенного Н.Н. Духонина. Переход действующей армии на сторону советской власти в ноя бре - декабре 1917 г. способствовал быстрой победе большевиков во многих прифронтовых районах.

На окраинах России и в национальных районах установление советской власти растя нулось на много меся цев. Особо ожесточенное сопротивление оказало казачество Дона, Кубани и Южного рала. Здесь формировались основные антибольшевистские силы.

Сравнительно легкая победа большевиков была обусловлена прежде всего слабостью буржуазии, отсутствием в России широкого слоя населения с я рко выраженной частнособственнической идеологией. Российской буржуазии не хватало также политического опыта, искусства социальной демагогии. меренные социалисты вступили в союз с буржуазными партия ми и не сумели возглавить народное движение. Их 359 влия ние в массах постепенно ослабевало. Либеральные и правосоциалистические силы не поня ли глубину социальной напря женности и не довлетворили основные требования народа. Они не вывели Россию из войны, не решили аграрный, рабочий и национальный вопросы. В 1917 г. неуклонно худшалось экономическое состоя ние страны, росли разруха, голод и обнищание населения . В этих словия х единственной политической силой оказалась партия большевиков, которая чутко лавливала и мело использовала в своих целя х социальную ненависть и стремление народных масс к равнительной справедливости. Огромное значение имела дея тельность В.И. Ленина, сумевшего преодолеть разногласия среди большевиков. Он навя зал партии свою политическую волю и железной рукой провел программу захвата власти. Победой большевиков и становлением советской власти был прерван процесс демократизации России, постепенного превращения ее в парламентскую республику европейского образца.

Большевики, придя к власти, создали принципиально новую политическую систему. Они ликвидировали все старые государственные чреждения (Государственный совет, министерства, местные органы самоуправления - городские думы и земства). Были отвергнуты прежня я система судопроизводства, принципы формирования и функционирования армии. Реализация диктатуры пролетариата (политической власти рабочих), провозглашенной большевиками, и задача крепления их власти требовали создания новой государственной машины.

Принципы внешней политики и методы ее проведения также претерпели значительные изменения . Она была крайне идеологизирована, опиралась на идею пролетарского интернационализма и ожидание мировой революции. В первые годы своего существования Советское государство оказалось в полной международной изоля ции.

Формирование новой политической системы. Провозглашение Съезда Советов высшим законодательным органом страны не получило полного воплощения на практике. Была ограничена также роль Всероссийского Центрального Исполнительного комитета (ВЦИК). Реальная политическая власть принадлежала Президиуму ВЦИК и Совету народных комиссаров (СНК), который присвоил себе не только исполнительную, но и законодательную власть. Его декреты подлежали немедленному исполнению. Местное управление сосредоточивалось в губернских и ездных Советах. Для контроля за их дея тельностью создавались революционные комитеты (ревкомы), состоя вшие исключительно из сторонников большевиков.

Особое внимание деля лось формированию аппарата, призванного защищать власть большевиков. В конце октя бря (11 ноя бря Ч по новому стилю) 1917 г. для охраны общественного поря дка начали организовывать рабоче-крестья нскую милицию. В ноя бре декретом СНК учреждались народные суды в составе председателя и народных заседателей.

Политические дела рассматривались в революционных трибуналах, подчиненных Народному комиссариату юстиции. В декабре 1917 г. при СНК была создана Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе с Ф.Э. Дзержинским.

Она получила неограниченные полномочия : от ареста и следствия до вынесения приговора и его исполнения . ВЧК была выведена из-под го 361 сударственного контроля и согласовывала свои действия лишь с высшим партийным руководством страны.

В ноя бре Ч декабре 1917 г. СНК подчинил себе руководство армией и волил более тыся чи генералов и офицеров, не приня вших советскую власть. Старая армия демобилизовывалась. В я нваре 1918 г. были приня ты декреты о создании Рабоче-Крестья нской Красной Армии и Рабоче-Крестья нского Красного Флота на добровольной основе.

Дея тельность большевистского правительства вызвала сопротивление многих социальных слоев (помещиков, буржуазии, чиновничества, офицерства, духовенства). В Петрограде и других городах зрели антибольшевистские заговоры. Левые эсеры заня ли выжидательную позицию, так как не хотели порывать с социалистическими партия ми и в то же время боя лись потеря ть доверие народных масс. Они поддержали идею Всероссийского исполнительного комитета профсоюза железнодорожников (Викжель) создать многопартийное социалистическое правительство и сместить В.И. Ленина с поста Председателя Совнаркома. Это предложение породило серьезные разногласия среди руководства большевистской партии. Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, А.И. Рыков, В.П. Милютин, В.П. Ногин в первых числах ноя бря вышли из состава ЦК, часть наркомов - из правительства. Возникший конфликт В.И. Ленину далось разрешить:., Л.Б. Каменева на посту председателя ВЦИК заменили Я.М. Свердловым, в СНК ввели Г.И. Петровского, П.И. Стучку, АД. Цюрупу и др. В середине ноя бря было достигнуто соглашение с левыми эсерами и в декабре их представители вошли в Совет народных комиссаров (в том числе И.З. Штейнберг, П.П. Пропая н, АЛ. Коя егаев, В.А. Карелин).

Роспуск чредительного собрания . 5 я нваря 1918 г. открылось чредительное собрание. В нем преобладали эсеры (40% голосов). Большевики получили 22,5% мест. Председателем Учредительного собрания был избран правый эсер В.М. Чернов. Выборы показали, что большевики я вля ются лишь второй по влия нию политической силой.

Учредительное собрание отказалось твердить внесенную большевиками Декларацию прав трудя щегося и эксплуатируемого народа. Она подтверждала первые законодательные акты советской власти, провозглашала ничтожение эксплуатации человека человеком и курс на построение социализма. Таким образом. Учредительное собрание отвергло идею социалистического выбора и становление диктатуры пролетариата. В свя зи с этим в ночь с 6 на 7 я нваря ВЦИК приня л решение о роспуске чредительного собрания . Разгон большевиками законно избранного представительного органа обострил ситуацию в стране.

362 Конституция РСФСР 1918 г. Вместе с тем Ш Всероссийский съезд рабочих, солдатских и крестья нских депутатов в я нваре 1918 г. поддержал большевиков. Он твердил Декларацию прав трудя щегося и эксплуатируемого народа, одобрил проект закона о социализации земли, провозгласил федеративный принцип государственного стройства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и поручил ВЦИК разработать основные положения Конституции страны.

10 июля 1918 г. V съезд Советов твердил первую Конституцию РСФСР. Она включала Декларацию прав трудя щегося и эксплуатируемого народа и провозглашала пролетарский характер Советского государства. Избирательного права лишались представители бывших эксплуататорских классов, свя щеннослужители, офицеры и агенты полиции. Вводилось преимущество рабочих по сравнению с крестья нами в нормах представительства при выборах в органы власти (1 голос рабочего приравнивался к 5 голосам крестья н). Выборы были не всеобщими, не пря мыми, не тайными и не равными. Конституция закрепила систему центральных и местных органов советской власти.

Она декларировала введение политических свобод (слова, печати, собраний, митингов и шествий). Однако на практике это не имело реального подтверждения . Более того. Конституция 1918 г. не предусматривала возможность частия имущих классов и их партий в политической жизни.

Экономическая и социальная политика. Исходя из своей политической доктрины, в экономической политике большевистское руководство проводило линию на полное ничтожение частной собственности.

Планировалось постепенное обобществление производства и создание централизованного правления экономикой. Национализировались банки, железнодорожный транспорт, средства свя зи. Казенные предприя тия были поставлены под государственный контроль. Первоначально частные промышленные предприя тия не были национализированы. На них декретом от 14 ноя бря 1917 г. вводился рабочий контроль через фабзавкомы. Они следили за производством, продажей продукции и финансовой дея тельностью администрации.

В руководстве партии существовали разные точки зрения по вопросу о методах и темпе социалистического строительства. Под влия нием ллевых коммунистов и в свя зи с обострившимися отношения ми между правительством и предпринимателя ми в конце 1917 - начале 1918 г.

был национализирован ря д крупных предприя тий и отраслей промышленности. Таким образом, было положено начало создания государственного сектора в экономике. Им руководил Высший совет народного хозя йства (ВСНХ), образованный 2 декабря 1917 г. Переход предпри 363 я гий под контроль государства закладывал основы государственного социализма. Лозунг фабрики - рабочим оказался социальной демагогией.

В феврале ВЦИК приня л Основной закон о социализации земли, по которому весной 1918 г. началась реализация Декрета о земле. Крестья не должны были безвозмездно получить 150 млн. деся тин земли, освобождались от задолженности банкам и от платежей за аренду.

При распределении земли советская власть поддерживала бедноту, что вызвало недовольство и сопротивление кулаков. Они стали придерживать хлеб. В городах возникла гроза голода. В свя зи с этим Совнарком перешел к политике жесткого давления на деревню. В мае 1918 г.

была введена продовольственная диктатура. Это означало запрещение хлебной торговли и изымание запасов продовольствия у зажиточных крестья н путем посылки в деревню продовольственных отря дов (продотря ды). Они опирались на помощь комитетов бедноты (комбеды), созданных в июне 1918 г. Местные Советы, в которых преобладали кулаки, были распущены; их функции были переданы комбедам. Все эти меры породили на селе социальную напря женность. Левые эсеры, входившие в правительство, были не согласны с продовольственной диктатурой и методами ее реализации.

Широкие демократические мероприя тия были проведены в социальной сфере. Советская власть окончательно ничтожила сословную систему, отменила дореволюционные чины, титулы и награды. станавливалось бесплатное образование и медицинское обслуживание. Женщины равнивались в правах с мужчинами. Декрет о браке и семье вводил институт гражданского брака. Был приня т закон о 8-часовом рабочем дне и Кодекс законов о труде, запрещавший эксплуатацию детского труда, гарантировавший систему охраны труда женщин и подростков, выплату пособий по безработице и болезни. Была провозглашена свобода совести. Церковь была отделена от государства и от системы образования . Большая часть церковного имущества была конфискована.

Национальная политика определя лась Декларацией прав народов России, приня той Совнаркомом РСФСР 2 ноя бря 1917 г. В ней провозглашалось равенство и суверенность народов России, их право на самоопределение и образование самостоя тельных государств. В декабре 1917 г. Советское правительство признало независимость Украины и Финля ндии, в августе 1918 г. - Польши, в декабре - Латвии, Литвы и| Эстонии, в феврале 1919 г. - Белоруссии. Однако в своей практической! дея тельности большевистское руководство стремилось преодолеть даль-1 нейший распад России. Используя местные партийные организации, оно способствовало становлению советской власти в национальных рай 364 онах, оказывало финансовую и материальную помощь советским республикам Прибалтики.

Брестский мир. Первоочередной задачей внешней политики был выход из войны. Это диктовалось как общим стремлением народа к миру, так и неспособностью Советской России продолжать военные действия в силу сложнейшего внутреннего положения . Союзники России на Западе категорически отказались рассматривать мирные инициативы Совнаркома. Поэтому встал вопрос о подписании сепаратного договора с Германией.

3 декабря 1917 г. в Брест-Литовске было подписано перемирие и начались переговоры о мире. Советская делегация внесла предложение заключить его без территориальных аннексий и контрибуций. Германия выдвинула претензии на огромные территории бывшей Российской империи - Польшу, часть Прибалтики, Украины и Белоруссии. В свя зи с этим переговоры были прерваны.

При обсуждении германских словий возник глубокий кризис как в Советском правительстве, так и в руководстве большевистской партии.

Левые эсеры считали приня тие этих словий предательством и настаивали на продолжении военных действий для защиты революции. Они отказались от частия в переговорах и не включили своих представителей в состав формируемой советской делегации. В.И. Ленин, понимая потерю боеспособности армии и необходимость сохранения советской власти, отстаивал безоговорочное приня тие немецких претензий.

Левые коммунисты (Н.И. Бухарин) призывали не вступать в переговоры и продолжать борьбу с германским милитаризмом для ускорения мировой революции. Л.Д. Троцкий выдвинул лозунг Ни мира, ни войны!, означавший прекращение военных действий и отказ от подписания договора. В я нваре 1918 г. было приня то решение затя гивать переговоры.

Л.Д. Троцкий, руководитель советской делегации, нарушил его и демонстративно покинул Брест, зая вив, что подписывать мирный договор на грабительских словия х не будет. Этим был создан повод для разрыва перемирия . Германия начала наступление и захватила огромные территории в Прибалтике, Белоруссии, на Украине. В свя зи с этим 19 февраля 1918 г. Совнарком был вынужден согласиться с немецкими условия ми и возобновил переговоры. Одновременно СНК пытался остановить германское наступление, предотвратить падение Петрограда. 21 февраля был издан декрет Социалистическое отечество в опасности!.

Он обя зывал все Советы организовывать отпор врагу. 23 февраля 1918 г.

Красная Армия остановила немцев под Псковом.

365 Германия предъя вила льтиматум с новыми территориальными претензия ми, требовала демобилизовать армию и выплатить большую контрибуцию. Советское правительство было вынуждено приня ть грабительские и низительные словия . 3 марта 1918 г. был подписан Брестский мир. По нему от России отторгались Польша, Прибалтика, часть Белоруссии, также Каре, Ардаган и Батум на Кавказе (в пользу Турции). Советское правительство обя зывалось вывести свои войска из Украины, выплатить 3 млрд. рублей репараций и прекратить революционную пропаганду в центрально-европейских странах.

В середине марта VI Чрезвычайный съезд Советов большинством голосов ратифицировал Брестский мир. Левые эсеры были против и в знак протеста вышли из состава Совнаркома. С этого времени твердилась однопартийность в системе исполнительной власти Советской России. Правительственная коалиция большевиков с эсерами развалилась.

Ноя брьская революция 1918 г. в Германии смела кайзеровскую империю. Это позволило Советской России разорвать Брестский договор, вернуть большую часть траченных по нему территорий. Немецкие войска шли с территории Украины. В Латвии, Литве, Эстонии и Белоруссии станавливалась советская власть.

Внутрення я политика весной 1918 г. В апреле 1918 г. В.И. Ленин, воспользовавшись заключением мира с Германией, предложил план постепенного построения основ социализма при сохранении многоукладной экономики и использовании опыта предпринимателей,, старой технической интеллигенции (Очередные задачи Советской власти). Однако план политики государственного капитализма не был реализован.

Наоборот, руководство партии, переименованной в Российскую коммунистическую партию большевиков в марте 1918 г., осуществило попытку перехода к социализму с помощью чрезвычайных политических мер.