Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Скачайте в формате документа WORD


Основные черты командно-административной системы хозяйствования. Теория дефицита

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (У) МИД РФ

Кафедра экономической теории

Курсовая работа по курсу лмакроэкономика на тему

Основные черты командно-административной системы хозяйствования. Теория дефицита

Студента II курса

факультета МЭО (V ак. группа)

Бондаренко С.А.

Научный руководитель:а Тепловодский М.Н.

Москва Ц2003

Оглавление:

TOC \o "1-5" \h \z Введение_ 2

Глава I. Социалистическая идея: сущность и историческое развитие 3

Глава II. Принципы командно-административной системы, её достоинства и недостатки_ 6

з1. Принципы командно-административной системы_ 6

з2. Достоинства командно-административной системы_ 9

з3. Недостатки командно-административной системы_ 13

Глава. Теория дефицита (модель Корнаи) 22

Вывод из анализа командно-административной системы__ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ__ 28

Учебные пособия и монографии:

1.      Аукционек С.П. Теория перехода к рынку, Москва, 1993

2.      Афанасьев М. Логика дефицитной экономики, Москва, 1991

3.      Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма, Москва, 1990

4.      Бруцкус Б. Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта, Москва, 1

5.      Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. - М.: "Советская Россия" совм. с МП "Октябрь", 1991

6.      Гайдар Е. Наследие социалистической экономики: макро- и микроэкономические последствия мягких бюджетных ограничений. М.; 1 г.

7.      Гайдар Е. Государство и эволюция, Москва, 1995

8.      Гайдар Е. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991 - 1997). М., 1998

9.      Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001гг. - М.:Изд-во Эксмо, 2003

10. Ерёмин А. Объективные источники экономического развития при социализме ссылка более недоступнаeremin.html

11. Калашников М. Сломанный меч империи, Крымский мост-9д, Форум Москва 2001

12. Кара-Мурза С.Г. Идеология и мать её наука (ссылка более недоступнаbooks/ideolog/ideolog34.htm)

13. Кара-Мурза С.Г. Истоpия советского госудаpства и пpава (ссылка более недоступнаhistory/Author/Russ/K/Kara-Murza/Articles/pravo/pravo6.html)

14. Киселёва Е.А., Чепурин М.Н. Основы теории переходной экономики (вводный курс), Киров - 1996

15. Корнаи Я. Дефицит. М.,1990

16. Маркс К. К критике политической экономии; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13

17. Маркс К. Капитал; К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., Т.23

18. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4

19. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность, Москва, 1993

20. Мизес Л. Социализм, Москва, 1994

21. Паршев А.П. Почему Россия не Америка, Крымский мост-9д, Форум Москва 2002

22. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности, Москва, 1

23. Тимошина Т.М. Экономическая история России - М., 3-е изд., 1

24. Фурье Ш. Избр. Соч. Т.3 М.:Изд-во Акад. наук Р, 1954.

25. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность М. 2г.

26. Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе: 50-90 гг; М. 1994г

27. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. - М.: ЭИцент, 1995

28. Ядгаров Я.С. История экономических чений, 3-е издание, изд. ИНФРА-М, 1

Периодика:

1.      Институциональные особенности экономических реформ в России - сборник статей и научных докладов; М. 2г.; Раздел 1; Бренделева Е. А. Теневая и неформальная экономика

Вестник МГУ, №4 1993

2.      Афанасьев М.П. Новое в теории дефицита Я. Корнаиа

3.      Барабанов М. Структурный кризис советской экономики: пути преодоления МЭО и МО, №3, 1991

4.      Бокарев В.П. Из истории формирования равнительных тенденций в распределительной экономике, Социально-политические науки, №3, 1991

5.      Борьба с бюрократизмом? С бюрократией? С бюрократическим социализмом?а Вопросы экономики, №1, 1992

6.      Кудров В. Так что погубило советскую экономику?, Вопросы экономики, №7, 1998

7.      Львов Д. Какая экономика нужна России, РЭЖ, №11, 12, 2002 г.

8.      Мохнач В. Воруют ли русские? (ссылка более недоступнаtext/058.htm)

9.      Причины кризиса командно-административной системы и ее противоречие, ВЭ, №1, 1992а

Интернет-ресурсы:

1.      ссылка более недоступна<

2.      ссылка более недоступна<

3.      ссылка более недоступна<

4.      ссылка более недоступна<

5.      ссылка более недоступна<

6.      ссылка более недоступна<

7.      ссылка более недоступна<

8.      ссылка более недоступна<

9.      ссылка более недоступна<

10. ссылка более недоступнаencyclopedia

11. ссылка более недоступна<

12. ссылка более недоступнаp>

13. ссылка более недоступна<

14. ссылка более недоступна<

15. ссылка более недоступна<

16. ссылка более недоступна<

17. ссылка более недоступна<

18. ссылка более недоступна<

19. ссылка более недоступна<

20. ссылка более недоступна<

21. ссылка более недоступна<

22. ссылка более недоступна<

23. ссылка более недоступнаdb/news

24. ссылка более недоступна<

25. ссылка более недоступна<

26. ссылка более недоступна<

27. ссылка более недоступна<



[1] Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. - М.: ЭИцент, 1995. стр. 33.

[2] К примеру, А.П. Паршев в своей книге Почему Россия не Америка говорит о том, что интеграция в мировую экономику неминуемо приведет к стагнации производства, потому что отечественный производитель не может в принципе конкурировать с импортными товарами. Это связано с тем, что из-за слишком сурового климата издержки производства у нас значительно выше (увеличивается стоимость постройки заводов, повышается расход энергоносителей и т.д.). Автор допускает существование в нашей стране рыночной экономики, но при словии, что она будет в значительной степени изолирована от мирового рынка.

[3] С.Ю.Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А.Батчиков Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001гг. - М.:Изд-во Эксмо, 2003, стр. 8.

[4] Программа Коммунистической партии Российской Федерации ( ссылка более недоступнаabout/program.shtml)

[5] С.Ю.Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А.Батчиков Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001гг. - М.:Изд-во Эксмо, 2003, стр. 8.

[6] Дословно слово "утопия" означает место, которого нет; именно так называлось главное произведение Мора, давшее название всему домарксистскому периоду социалистических исканий и мечтаний. Трактат Кампанеллу Город Солнца очень похож на топию Мора. Сюжет этих произведений довольно прост: в них описываются порядки и образ жизни жителей на острове топия и в Городе Солнца. Обе книги написаны в форме диалога и от имени некоего путешественника, случайно открывшего неведомую страну. В них авторы пытаются создать облик общества, в котором нет никакой собственности, где все трудятся и нет тунеядцев, где никто не знает, что такое деньги и существует всеобщее равенство. Однако оба произведения достаточно противоречивы: и в "Утопии" Мора и в "Городе Солнца" Компанеллы несмотря на всеобщее равенство существует социальная иерархия, где некие начальники и наблюдатели правляют всей жизнью граждан, власть верховного правителя очень напоминает диктатуру, в обществе, созданным Мором встречается такой класс людей как рабы, которые не только постоянно пребывают в работе, но и находятся в цепях, у Компонеллы начальники подбирают мужчин и женщин для продолжения рода, как скот: Женщины статные и красивые соединяются только со статными и крепкими мужчинами; полные же - с худыми, худые - с полными дабы они Е равновешивали друг друга.

[7] Фурье Ш. Избр. Соч. Т.3 М.:Изд-во Акад. наук Р, 1954. С. 307.

[8] Фурье Ш. Избр. Соч. Т.1 М.:Изд-во Акад. наук Р, 1954. С. 229,231.

[9] С самого начала К.Маркс задумал выпустить Капитал в трёх томах, однако II и том ему завершить не удалось. Весь труд по сбору и подготовке к публикации второго (вышел в свет в 1885 г.) и третьего (издан в 1894 г.) томов Капитала взял на себя Ф.Энгельс.

[10] Конечной целью моего сочинения - говорит Маркс в предисловии к Капиталу - является открытие экономического закона движения современного общества, то есть общества капиталистического.

(ссылка более недоступнаlibrary/lenin/lenin008.htm)

[11] Маркс К. К критике политической экономии; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. стр. 6-7.

[12] Там же, стр.7.

[13] Единственным исключением, как добавил впоследствии Ф.Энгельс, была история первобытной общины.

[14] Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4. стр. 424.

[15] Маркс придерживается трудовой теории стоимости, в соответствии с которой стоимость товаров определяется объемом труда, затраченного на их производство. Следуя этой теории вполне логично тверждать, что источником прибыли буржуазии, которая лишь владеет средствами производства, но не принимает частия в трудовом процессе, является неоплаченный труд рабочих.

[16] В теории классов Маркса речь идет только о двух противостоящих друг другу классах: буржуазии и пролетариате. Дело в том, считает автор Капитала, что значение ренты в силу индустриализации экономики неизменно меньшается, поэтому остается два больших источника доходов - прибыль от владения факторами производства и заработная плата.

[17] Следует отметить, что по мнению, к примеру, А.П.Паршева, теория классовой борьбы Маркса отнюдь не исчерпала себя в наши дни. Просто сегодня межклассовые противоречия, о которых писал автор Капитала, носят же глобальный, международный характер: в качестве буржуазии выступают страны Запада, в качестве пролетариата - страны третьего мира. В своей книге Почему Россия не Америка Паршев говорит о том, что рабочий на Западе сейчас богатеет, но он перестал быть воплощением того пролетариата, о котором писал К.Маркс, поскольку перешёл из сферы материального производства в сферу обслуживания. Промышленное же производство активно переносится в страны Азии и Латинской Америки, где ровень жизни рабочего класса сейчас отнюдь невысок.

[18] К. Маркс Капитал; К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 770.

[19]Интересно, что командная экономика существовала ещё задолго до- впервые принцип централизованного правления хозяйством был введен в агонсударстве древних инков. В наши дни командную экономику можно найти лишь на Кубе и в КНДР.

[20] Поэтому централизованную экономику называют также плановой. Вообще, у понятия централизованной экономики существует целый ряд синонимов - командно-административная система, иерархическая система, директивная система, командная экономика и, наконец, просто социализм. Однако нельзя не отметить, что существуют различные точки зрения на то, какой должна быть идеальная модель социализма и многие связывают идеальную модель социализма как раз с децентрализацией государственной власти и экономики. Вот что пишет по этому поводу известный историк И.Я.Фроянов: Е в послереволюционное время, в довоенный и послевоенный периоды сохранялась реальная военная гроза России со стороны Запада. Еименно Запад явился главным препятствием построения социализма в Р, задержав этот процесс на стадии социально ориентированного государственного капитализма, т.е. системы, наиболее способной обеспечить оборону страны в словиях постоянной внешней опасности... Переход от государственного капитализма к социализму, сопровождаемый децентрализацией экономики и власти, соединением производителя со средствами производства через формирование собственности осуществляющих обмен взаимными слугами трудовых ассоциаций и коллективов, был бы в этих Е условиях губетельным для России ("Октябрь семнадцатого (глядя из настоящего)" Издательство ПбУ, 1997). Мы всё же в данной работе будем рассматривать понятия социализм и централизованная экономика как синонимы.

[21] Ерёмин А. Объективные источники экономического развития при социализме

ссылка более недоступнаeremin.html

[22] Этот проинцип был ликвидирован в марте 1990 года, когда -й съезд народных депутатовотменил 6-ю статью Конституции1977 года, которая законодательно закрепляла руководящую роль Коммунистической партии.

[23] Гайдар Е. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991 - 1997). М., 1998, стр. 39.

[24] Тимошина Т.М. Экономическая история России - М., 3-е изд., 1, С.267.

[25] Совершенно очевидно, что гонка вооружений ложилась тяжёлым бременем на экономику Р. Военный бюджет возрастал в 1965-1977 годах ежегодно не менее, чем на 4,5%, составляя примерно 11-13% валового национального продукта (Тимошина Т.М. Экономическая история России - М., 3-е изд., 1, С.353). Именно поэтому многие верены, чтодолжен был неминуемо проиграть холодную войну, поскольку его экономика не могла более выдерживать такого напряжения. Однако есть и те, кто эту точку зрения не разделяет. Так, М.Калашников в своей книге Сломанный меч империи, которую А.П.Паршев назвал ''поэмой, одой советскому оружию'', пишет: Нет, мы не проигрывали 3-ю мировую холодную войну! Великая Империя, Р, опережала США в полувековой гонке вооружений. Она создала образцы неотразимого оружия. И не русские, американцы должны были рухнуть от изнурения.

[26] Трансакционные издержки - издержки, связанные не с производственным процессом, а с функционированием хозяйственной системы. Следует отметить, что понятие трансакционные издержки было введено в экономическую науку американским экономистом Рональдом Коузом в его работе Природа фирмы (1937 год), поэтому естественно, что классики социалистической идеи не оперировали этим термином.

[27] Ерёмин А. Объективные источники экономического развития при социализме

ссылка более недоступнаeremin.html

[28] Нужно отметить, что затраты эти весьма существенны. Так, затраты на рекламу компании Procter&Gamble в 2001 составили 3.82 млрд долларов, 100 крупнейших рекламодателей мира потратили за 2001 год 70.95 млрд долларов (для сравнения, вся расходная часть бюджета России на 2001 год составила менее 40 млрд. долларов) источник: ссылка более недоступнаarchive/ad.marketingnews/200211/15101856.html

[29] В 2001 году рынок маркетинга в США оценивался в 10-12 млрд. долларов.

источник: ссылка более недоступнаreader/report/frem_report.htm

[30] Ерёмин А. Объективные источники экономического развития при социализме

ссылка более недоступнаeremin.html

[31] Проблема неравенства в распределении доходов между различными слоями стоит сейчас в России очень остро. По официальным данным, половина населения страны находится за чертой бедности, в то время как а10% наиболее обеспеченных граждан получают 40.35%а от совокупного дохода всего населения страны (по расчетама И.Березина за 2001 год, источник: ссылка более недоступнаmr/social/income-01.htm). Если проследить динамику изменения коэффициента Джини, то мы видим, что с 1991 по 1998 год он вырос с 0,26 до 0,45 (по данным Международной конференции Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России), то есть переход к рыночной экономике в России сопровождался неуклонным величением социально-экономической дифференциации населения.

[32] По данным журнала "Профиль", самая толстая страна мира - это США, в которой и зародилась культура быстрого питания. Избыточный вес в этой стране имеют 56% населения, 27% страдают настоящим ожирением. По данным Министерства Сельского Хозяйства США (Department of Agriculture), ежегодный щерб экономике США от ожирения составляет 865 млрд долларов. При этом от болезней, связанных с лишним весом, мирает ежегодно 300 тысяч американцев.

источник: ссылка более недоступнаnews/news2862.html

[33] Статья Гражданская позиция чёного ( ссылка более недоступна~aaivanov/phil.htm).

[34] Мизес Л. Социализм, М. 1994, с. 131.

[35] Именно эту причину изменений хозяйственной жизни Мизес назвал наиболее важной и фундаменталь- ной (Мизес Л. Социализм, М. 1994, с. 131). Некоторые же считают, что основным фактором, осложняющим планирование при социализме, является изменчивость предпочтений потребителей (изменчивость спроса). Однако Мизес говорит о том, что спрос при плановой экономике гораздо менее изменчив, так как силы, которые при капитализме изменяют спрос, при социализме отсутствуют (там же, с. 133). Действительно, изменчивость спроса во многом определяется появлением новых товаров, при командно-административной системе в рамках одного планового задания ассортимент выпускаемых товаров фиксирован.

[36] ссылка более недоступнаnews/?id=78479&date=18.10.2002

[37] Так, В.Кудров в статье Так что же погубило советскую экономику? пишет, что ненужных товаров, вообще не пользующихся спросом, выпускалось до 25% всего объёма производства, хотя при этом автор ни на кого не ссылается и никак эту цифру не обосновывает (Вопросы экономики, №7, 1998, стр.138).

[38] Е.А.Киселёва, М.Н .Чепурин Основы теории переходной экономики (вводный курс), Киров - 1996, стр. 16

[39] М.С.Восленскийа Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. - М.: "Советская Россия" совм. с МП "Октябрь", 1991, стр 153.

[40] ссылка более недоступнаavtoreferats2/av133.htm

[41] ссылка более недоступнаeremin.html

[42] ссылка более недоступнаHISTORY/exp-kpss/Chapter6.htm

[43] Ерёмин А. Объективные источники экономического развития при социализме

ссылка более недоступнаeremin.html

[44] Там же.

[45] Ерёмин А. Объективные источники экономического развития при социализме

ссылка более недоступнаeremin.html

[46] ссылка более недоступнаSUBJECTS/Economy.html

[47] Владимир Мохнач Воруют ли русские? (ссылка более недоступнаtext/058.htm)а

[48] Там же.

[49] Парламентская газета, №121(0752), Дата выхода: 04/07/2001, статья А.Головенко Кто защитит защит- ника отечества?

[50] С.Г.Кара-Мурза Идеология и мать её наука (ссылка более недоступнаbooks/ideolog/ideolog34.htm)

[51] Автономов В.С. Введение в экономику, "ВИТА - ПРЕСС ", 1998, глава II

[52]CPI рассчитывается с 1995 года на основе анализа данных различных исследований, проводящихся независимыми институтами в различных странах мира. Количество государств, входящих в Индекс зависит от наличия достаточного количества надёжной информации по конкретной стране. Индекс отражает восприятие коррупции предпринимателями и аналитиками каждой страны, и оценивает его от 10 (коррупция практически отсутствует) до 0 (очень высокий).

[53] Среди наименее коррумпированных стран - Финляндия (1 место), Дания, Новая Зеландия (2), Исландия (4), Сингапур и Швеция (5). Великобритания занимает 10 место, США - 16, Франция - 25.

источник: ссылка более недоступнаlenta/?1093

[54] ссылка более недоступнаcorrup29_05.htm

[55] ссылка более недоступна2002/10/22/korrupcia.shtml

[56] ссылка более недоступнаstudent.php

[57] Хотя нужно учитывать, что в рамках традиционного социализма мягкие бюджетные ограничения и слабая финансовая ответственность предприятий в значительной степени компенсируются жесткой ответственностью правленцев за исполнение плановых заданий.

[58] Гайдар Е. Наследие социалистической экономики: макро- и микроэкономические последствия мягких

бюджетных ограничений. М.; 1 г., стр. 10. (ссылка более недоступна<)

[59] Там же.

[60] ссылка более недоступнаe-library/burganov/part2.htm

[61] Тоталитарный режим характеризуется полным господством государства над всеми сторонами жизни общества, насилием, ничтожением демократических свобод и прав личности.

[62] В целом лсталинские репрессии остаются малоизученным явлением и оценки числа погибших от них рознятся. Так, С.Г.Кара-Мурза в книге Истоpия советского госудаpства и пpава говорит о том, что от сталинских репрессий погибло около 700 тысяч человек (ссылка более недоступнаhistory/Author/Russ/K/Kara-Murza/Articles/pravo/pravo6.html), по расчетам историка Волкогонова, с 1929 по 1953 годы вот репрессий погиб 21,5 млн человек - почти столько же, сколько в Великой Отечественной войне (ссылка более недоступна?f=ag&t=512ag01). Расхождения присутствуют и в нормативной оценке сталинских репрессий, так как в конечном счёте этот вопрос анологичен извечному философскому вопросу о том, может ли цель оправдывать средства. Некоторые, например, признают их бесчеловечность, однако считают, что именно жёсткая рука Сталина помогла создать мощную страну, способную выстоять под натиском фашистского агрессора.

[63] Бомбы были сброшены после того, как США победили в войне, значит в этом не было необходимости. Статистика погибших следующая: в Херосиме погибли 78 150 человек, пропали без вести - 13 983, были тяжело ранены - 9428; в Нагасаки - мерли 23 573, пропали без вести 1924, ранены - 23 345.

источник: ссылка более недоступнаencyclopedia/article/?articleid=10748

[64] При этом Буш, как сообщает агентство Associated Press, в своём выступлении перед военнослужащими ВМС США во Флориде назвал ООН бесполезным дискуссионным клубом. ссылка более недоступнаdb/news/msg.html?mid=3199663&s=15

[65] Институциональные особенности экономических реформ в России - сборник статей и научных докладов; М. 2г.; Раздел 1; Бренделева Е. А. Теневая и неформальная экономика; с. 24.

[66] ссылка более недоступнаworld/crime.html

[67] ссылка более недоступнаAnons/arc_2001/0130/

[68] Б. Шаванс Экономические реформы в Восточной Европе: 50-90 гг; М. 1994г.; с. 48.

[69] По Корнаи, дефицит - это отсутствие необходимых ресурсов для реализации какого-либо намерения.

[70] Корнаи Я. Дефицит. М., стр. 276.

[71] Гайдар Е. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991 - 1997). М., 1998, з1.1