Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте
Кредитування пдпри
мств та забезпечення кредитв
Мнстерство освти кра
Ки
Кафедр Фнансв пдпри
мств та страхово
Випускна робота
Студентки : Тшаково
Факультету : Фнансово - економчного
Спецальност : 0104
Тема :У Кредитування пдпри
мств та забезпечення кредитв Ф
Науковий кервник:
ссистент Вакуленко к.В.
Робота допущена до захисту л 1998 року, протокол №
Завдувач кафедрою
ИпВ КНУа 1998
План
TOC \o "1-3" ВСТУП............................................................................................................................ 2
Роздл 1 Сутнсть та необхднсть кредитування пдпри
мств............................. 5
1.1 Принципи кредитування пдпри
мств........................................................... 5
1.2 Визначення потреби в кредитних ресурсах пдпри
мства...................... 11
1.3 Визначення можливост повернення кредиту пдпри
мством вчасно у повному обсяз. 19
Роздл 2. Склад бзнес плану для визначення необхдноста в залученн коштв. 33
2.1 Загальна характеристика пдпри
мства та його кредитоспроможност (на приклад кооперативу Контакт)........................................................................................ 33
2.2.Технко-економчне обгрунтування використання кредитних коштв ( на приклад кооперативу Контакт м. Черкаси ).................................................................. 39
2..3. Аналз використання кредитних коштв.................................................. 48
Роздл 3 Шляхи покращення фнансово майнового стану пдпри
мства з рахуванням факторв кредитно
ВИСНОВКИ................................................................................................................. 58
ДОДАТКИ .
Список використано
основн моменти, яких дотриму
ться бльшсть експертв в процес аналзу :
1. Вдбр значущих факторв
На цьому етап експерт форму
базу даних, яка може складатися з масивв нформацÿ, що прямо чи опосередковано стосуються обТ
кту дослдження. До таких масивв може вдноситись :
данн, збран шляхом використання каналв кредитно
адан, отриман шляхом математичного аналзу кредитоспроможност позичальника;
дан, отриман шляхом спвставленн з схожими випадками в кредитуванн;
результати математичного аналзу рвня ризикованост кредитно
загальн вдомост про стан економки та певних галузей господарства.
Вибр виршального правила на основ значущих факторв
Це правило, яким експерт буде користуватися при прийнятт остаточного ршення про рвень ризикованост операцÿ.
Оцнка значущост факторв прийняття ршення на основ отриманого загального правила.
Наявнсть велико
Узагальнюючи вище сказане необхдно зазначити, що процес кредитування складний багатогранний. Проте, реальнсть господарсько
ле, треба памТятати, що кнцеве ршення не за машиною, за людиною, тому проблема визначення рвня кредитного ризику - це здебльшого проблема високопрофесйних спецально пдготовлених кадрв.
2.4 Оцнка фнансових ризикв при використанн залучених коштв.
Проналзувавши таблиц, як були наведен в пункт 2.1 даного диплому, можна виявитиа залежнсть кооперативу контакт вд впливу деяких зовншнх та внутршнх факторв:
сезонн коливання;
асортимент продукцÿ;
цна реалзацÿ.
Адже стабльний збут, значить виручка вд реалзацÿ продукцÿ пдпри
мства залежить не стльки вд каналв залучення споживачв, скльки вд обрано
з проведеного вище аналзу фнансового стану пдпри
мства було доведено, що в звСязку з тим, що на момент реалзацÿ консервованого горошку горошку, вартсть консервв знизилась до 0,75 грн. кооператив Контакт не використав сво
право що до можливост закупвл 60% готово
Таблиця 7.
Фнансов результати кооператива Контакт за перод 1-4 квартал 1997 року.
|
Найменування |
1 кв. |
1997р |
2 кв. |
1997р |
3 кв. |
1997р |
4 кв. |
1997р |
|
показника |
Грн. |
Питома вага (%) |
Грн. |
Питома вага (%) |
Грн. |
Питома вага (%) |
Грн. |
Питома вага (%) |
|
Результат вд фнансово-господарсько |
1,3 |
10,6 |
0 |
38,5 |
44,4 |
33,2 |
16,9 |
|
|
ПДВ |
2,1 |
17 |
9,3 |
16,7 |
14,5 |
16,7 |
24,1 |
14,6 |
|
Затрати на виробництво реалзовано |
8,9 |
72,4 |
46,4 |
83,3 |
110,7 |
127,7 |
204,5 |
104,7 |
|
Виручка (валовий доход) |
12,3 |
100 |
55,7 |
100 |
86,7 |
100 |
195,4 |
100 |
З наведено
Даграма 2.
|
З дано
з таблиць 3 та 7 ми можемо прослдкувати вплив фактора сезонних коливань на результат фнансово-господарсько
Як видно з таблиц 8 з появою нового виду продукцÿ вплив сезонного фактору дуже значний на результат фнансово-господарсько
Таблиця 8. Структура асортименту виготовлено
|
Найменування продукцÿ |
обсяг |
виробництва |
обсяг |
реалзацÿ |
||||
|
мл |
Цна за 1 шт, грн |
шт. |
грн. |
% |
шт |
грн. |
% |
|
|
Всього виготовлено продукцÿ |
358704,75 |
100 |
341028,75 |
100 |
||||
|
1. Йогурти в асортимент 1.квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал |
125 125 125 125 |
0,5 0,5 0,5 0,5 |
60 60 60 60 |
30 30 30 30 |
8,36 8,36 8,36 8,36 |
60 60 60 60 |
30 30 30 30 |
8,8 8,8 8,8 8,8 |
|
2. Сметана 1.квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал |
200 200 200 200 |
0,7 0,7 0,7 0,7 |
60 60 60 60 |
42 42 42 42 |
11,7 11,7 11,7 11,7 |
60 60 60 60 |
42 42 42 42 |
12,3 12,3 12,3 12,3 |
|
3. Горошок 1.квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал |
500 500 |
0,75 0,75 |
0 0 94 273 0 |
0 0 70 704,75 0 |
0 0 19,7 0 |
0 0 141 141 56 568 |
0 0 10605,75 42 423 |
3,1 12,4 |
Даграма 3.
|
З дано
На Даграм 4 ми можемо прослдкувати динамку реалзацÿ готово
Даграма 4.
|
Виходячи з дано
з сьго вище вказаного можна сказати, що на результат дяльност пдпри
мства найбльше вплинув фактор асортименту продукцÿ. Поки пдпри
мство випускало лише два види продукцÿ (йогурти та сметану) результат фнансово-господарсько
ВИСНОВКИ.
При написанн дипломно
Теоритичн дослдження та аналз дяльност кооперативу Контакт, який останнм часом зосередив свою дяльнсть на вирощуванн та переробц сльськогосподарсько
Ця особливсть вимага
надання пдвищено
Виходячи з аналзу ситуацÿ, яка склалася в результат використання кредитних ресурсв кооперативом Контакт, нами, для запобгання аналогчних помилок в майбутньому, пропонуються наступн заходи по диверсифкацÿ длового ризику:
розширення спектру видв дяльност;
застосування страхування у форм хеджування (купвля фьючерсних контрактв на сльськогосподарську продукцю на товарних бржах).
заключення форвардних год на продаж сльськогосподарсько
Список використано
1.
дибеков М.Г.,
Кредитные операции: классификация, порядок привлечения и чет,
Москва, "Консалтбанкир", 1995.
2.
леничев В.В
Страх. Валютних банквських та експортних ризикв
3. Б
Балабанов
.Т.
Основы финансового менеджмента
М., Фынансы и статистика 1997
4.
Биньков В.z
Позбавитися вд ризику неможливо застрахуватися реально
Укра
5.
Бланк И.А.
Стратегия и тактика правления финансами
К.,МП Итем ЛТД 1996
6.
Бригхем
Основи фнансового менеджменту
К., Молодь 1997
7.
Втлнський В.В.
Ризик у менеджмент
Ки
8.
Галицький
.
Статистична оцнка банкруцтва в класичнй модел ризику
Фнансов послуги 1997 № 3
9.
Гринько И.С.
Внешнеторговые сделки
Сумы, Реал 1994
10.
Едвардс Б.
Кервництво з кредитного менеджменту
М,
нфра-М 1996
11.
Клапкв М.
Кредитно-страховий альянс
Дло.Дос"
пдпри
мця 1995 № 58
12.
Клапкв М.
Кредитно-страховий альянс
Дло.Дос"
пдпри
мця 1995 № 62
13.
Кобута И.
Зерно людей накормит
Бизнес № 29, 1997
14.
Коробов Ю.И.,
Банковский портфель, кн. 3, Книга менеджера з кредитв
М., "Соминтэк", 1994.
15.
Лаврушин О.И.
Банковские операции, часть 1,
М., "ИНФРА-М", 1995.
16.
Лаврушин О.И.,
Банковское дело,
М., "ИНФРА-М", 1992.
17.
Марьян С.
Управлння кредитними ризиками
Економка жизнь 1996 № 23
18.
Меджибовська Н.
Визначення кредитного ризику на основ експертних оцнок
Банквська справа1996 № 1
19.
Охрменко А.
Fix или риск
Бизнес № 51, 1997
19.
Охрменко А.
Fix или риск
Бизнес № 51, 1997
20.
Пересада А.А.
Основы инвестиционной деятельности
К., Либра 1996
21. а
Попович В.М.
Управлння кредитними ризиками
Ки
22.
Романченко О.В.
Сучасн методики оцнки кредитного ризику в банках кра
Фнанси кра
23.
Руденко О.
гробизнес Украины
Бизнес № 50, 1997
24.
Середюк А.
Страхування як засб мнмзацÿ кредитних ризикв
ПГП. 1997 № 9
25.
Стоянова Е.С.
Управление оборотным капиталом
М., Перспектива 1998
26.
Стоянова М.
Фнансовий менеджмент : теоря практика
М., Перспектива 1996