Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Источники международного частного права

Санкт-Петербургский института внешнеэкономических

связей, экономики и права

Кировский филиал

Контрольная работа

по предмету:

лмеждународное частноеа право

тема№1

источники международного частного

права

Работу выполнила студент

курс ЮЗ -31

Сатюков С. С.

Работуа проверила

Преподаватель

Киров

2002г.

Вопросы:

1.     Понятие иа виды источникова международного частного аправ (иха соотношение).	3
2.     Национально-правовые источники ароссийского международного частного права.	6
3.     Роль иа значение международныха договорова и обычаев (Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980), нификация международного частного права.	8
4.     Используемая литература.	11

1. Понятие источника международного частного права включает два взаимосвязанных элемента: это - внешняя форма юридического бытия норм права и это - способ придания норме юридической обязанности, т.е. способ выражения государственной воли.

Особенности источников той или иной системы или отрасли права, зависят от сущности, природы этого права, которая, в свою очередь, определяется особенностями объекта правового регулирования. В системе национального права, регулирующего внутригосударственные отношения, источниками являются формы внешне объективированного выражения суверенного волеизъявления государства: нормативныйа юридический акт, судебный прецедент, санкционированный обычай. В системеа международного права, регулирующего международные отношения, источниками являются формы внешне объективированного выражения согласованной воли двух и более государств: договор и обычай.

Международноеа частное право - элемента системы национального права. Поэтому его источники -а это теа юридические формы, которые характерны для национального права вообще. Для права нашего государства, в том числе и для международного частного права, практически единственныма юридическима источникома является нормативный юридический акт - законы и подзаконные акты. Ва отдельных государстваха институтамиа права н ряду c нормативными актамиа выступаюта судебные прецеденты, которые являются источникома и международного частного права. Прежде всего, это страны англо-американского права.

Ва доктринеа широко распространено мнениеа о лдвойственной природе источникова международного частного права, согласно которой к нима относятся кака национально - правовые, така и международно-правовые формы (международные договоры и международные обычаи). Многие нормы, входящие ва систему международного частного права, создаются ва формеа международныха договоров, режеа обычаев. Международное право и национальное право представляюта собой двеа относительно самостоятельные правовыеа системы, не подчиненныеа одн другой, но находящиеся во взаимосвязиа и взаимодействии. Этиа системы имеюта своиа объекты регулирования, своиа субъекты и своиа источники.

Международноеа право неспособное регулировать внутригосударственныеа отношения так же, кака механизма действия национального прав непригодена для регулирования межгосударственныха отношений. Для того, чтобы нормы международного прав приобрели способность регулировать отношения са частиема физическиха и юридическиха лиц, они должны войти ва правовуюа систему страны, приобрестиа юридическую силу национального права. Только ва такома качестве нормы международного договор будута регулировать внутригосударственные отношения, устанавливать прав иа обязанности для физическиха и юридическиха лица этого государства. Правовое регулированиеа такиха отношений ва однома государстве затрагиваета интересы субъектова национального прав другиха государства и, следовательно, интересы самих государств. Это порождает стремление заинтересованных государств каким-то образом координировать национальное право на международнома ровне, ва том числе c помощью международныха договоров - двусторонних, многосторонних, ниверсальных.

Регулируя отношения между государствами, договоры обязываюта государств обеспечить применение предусмотренныха ва ниха правовыха предписанийа ва сфере своейа юрисдикции. Государство берета н себя обязательство применять все необходимыеа меры для того, чтобы сформулированные ва договоре нормы применялись повсеместно н его территории всеми физическимиа и юридическими лицамиа и его правоприменительными органами. Последние подчиняются только национальному праву. Для осуществления норма международныха договорова има следуета придать силу национального права. Это сделаета иха юридически обязательнымиа для частникова частноправовыха отношений. Юридический механизма данного процесс предусматривается внутреннима правома государств иа обычно именуется трансформацией международно-правовыха норма ва национально-правовые.

Национально-правовые механизмы подобного восприятия, существующие ва различныха государствах, отличаются друг от друга, но между ними много общего. Ва Россииа основу этого механизм составляета п. 4а ст.а 15а Конституции, согласно которому е международныеа договоры Фа являются составной частью еёа правовой системы. Еслиа международныма договорома Фа установлены иные правила, чема предусмотренные законом, то применяются правил международного договора. Порядока и правовыеа формы присоединения Россииа к международныма договорама определяются Федеральныма законома О международныха договораха Фа 1995г. Согласие Россииа н обязательность международного договор выражается либо ва форме федерального закона, либо ва формеа указ Президент илиа постановления Правительства.

Эти акты являются теми правовыми формами, ва которыха нормы международного договор вводятся ва российскую правовуюа систему. Именно ониа являются источниками внутреннего прав вообще и международного частного прав в частности. Международный договора действует как национально-правовойа акт, что снимаета проблемуа лдвойственности источников международного частного права.

Ва качестве источников международного частного права, ва литературе называются:а обычай, судебная и арбитражная практика, доктрина.

Пода обычаема понимается стойчивое единообразное правило, сложившееся ва практикеа и имеющее обязательнуюа юридическую силу. В отличие ота обычая, устойчивое единообразноеа правило, сложившееся ва практике, но неа имеющее юридической силы, именуюта обыкновением. Правовой обычайа можета быть источникома прав кака национального, така иа международного права, ва зависимости о какома обычае идета речь.

Ва национальнома праве источникома является, така называемыйа санкционированный обычай, то есть сложившееся ва практикеа правило, з которыма государство признаета юридическую силу. Ва современныха словияха этота обычай выступаета крайне редко ва качестве источник права, з исключениема некоторыха развивающихся стран. Следовательно обычайа выступаета в качестве источник национального права, но он можета быть иа источником международного частного права. Чаще всего это имеета место ва предпринимательской, коммерческойа деятельности.

Международно-правовойа обычай - это сложившееся ва практике стойчивое правило, з которыма государств признаюта юридическую силу, то есть выражаюта свою согласованную волю. Международно-правовой обычай так же, как и международныйа договора -а это соглашение между государствами, возлагающееа юридические обязательств н государство.

Кроме международно-правовыха обычаев в международной практике сложились и широко применяются устойчивые правила, которыеа именуются обычаями международного торгового или делового оборота. Они не имеюта юридической силы и не могута быть юридическимиа источниками ни международного (публичного), ни национального права, ва тома числеа и международного частного прав кака его отрасли. Ва местеа с тема обычаи международного делового оборот могута приобрестиа юридическую силу иа стать источникома права, если государств признаюта з ними это качество. Это возможно ва двуха вариантах: либо индивидуально государствома и тогд международный торговый обычайа становится санкционированныма обычаема и ва такома качестве -а источником национального права; либо совместно государствами ва формеа международного договор илиа ва форме международно-правового обычая и ва такома качестве она становится источникома международного (публичного) права. Така же, кака и приа санкционированииа национального обычая, законодатель не только признаета юридическую силу з обычаема международного делового оборота, но иа определяета сферу его применения и место ва иерархии правовых норм.

Такима образом, источником международного частного прав является лишь санкционированныйа государствома обычай международного делового оборота, которому государство своей суверенной волейа придаета силу национального права, ва результате чего она действуета ва национально-правовой форме (ва форме федерального закона). Еслиа же международный торговыйа обычай санкционирована совместно государствами ва формеа международного договор илиа ва форме международно-правового обычая, то она будета действовать ва национально-правовой сфереа ва такома жеа порядке, кака иа любая другая международно-правовая норма.

Судебная практика, ва российской правовой системеа така же, кака и ва романо-германской системе, не являются формально - юридическима источникома права:а суды неа наделены законодательной властьюа и иха решения не создаюта норма права. Ва равнойа степени судебная практик не является источникома международного частного права.

Значениеа судебной и арбитражнойа практики велико ва международнома частнома праве, что связано c дополнительными трудностями применения коллизионныха норма иа са возможныма применениема иностранного права. Приа применении иностранного права, ка которому отсылаета национальная коллизионная норма, возникаета сложная задач по становлению его содержания, т.к. суда иностранное право неа знаета и неа обязана знать.

Судебная практик можета рассматриваться ва качестве источник международного частного прав ва странаха англо-саксонской системы права, которое именуюта прецедентныма правом. Но ва этома случае правильно говорить не о судебной практике, о судебнома прецедентеа кака источнике прав -а конкретнома судебнома решении, з которыма признается государствома сил закона.

Вышеа изложенное позволяета сделать общий вывода оба источникаха международного частного прав и иха видах. Источниками международного частного права, кака иа формы, ва которыха существуюта нормы права, и которые являются выражениема иха обязательнойа юридической силы ва пределаха государства. Это - законы и подзаконные акты, санкционированный обычай, така же судебныйа прецедента ва ограниченнома круге государств.

2. Прекращение существованияи глубокие перемены, происходящие ва сфереа хозяйственной деятельности иа ее правового регулирования, сказываются и н состоянииа законодательств по международному частному праву.а

Средиа источников российского прав высшей юридической силойа обладаета Конституция РФ 1993а года. Будучи основным законом нашей страны, Конституция формулирует основополагающие положения любой отрасли российского права, в том числе иа международного частного права. Законы и подзаконные акты ва сфере международного частного прав не должны противоречить Конституции.

Существенным значениема для международного частного прав является закреплениеа ва Конституции общепризнанного комплекс прав человека, ва тома числе:а право частной собственности, его пределы и охрана, право н предпринимательскую деятельность, о равенстве правеа иностранныха граждана и лица беза гражданства, о праве российскиха граждана н защиту иа покровительство з рубежома и другие.

В России нета единого кодифицированного акт по международному частномуа праву. По сложившейся ещеа ва советский периода правовойа традиции его нормы включаются ва отраслевыеа кодификационные законы. Об этома свидетельствуюта принятие нового Семейного кодекса, куд была включена раздела по международному частномуа праву, и части третьей нового Гражданского кодекса, куд такжеа включена раздела по международному частному праву.а

Основным источникома международного частного прав являются Основы гражданского законодательств Союз СРа и республика ота 31а мая 1991а года. Н территорииа Российской Федерации ониа стали действовать c 3а август 1992а год н основанииа Постановления Верховного Совет Фа ота 14а июля 1992а года.

Ва принятома 8а декабря 1995г. новома Семейнома кодексе Фа нормы международного частного прав содержатся ва разделеа VIIа Применение семейного законодательств к семейныма отношенияма c частиема иностранныха граждана и лица беза гражданства. Она внеса существенные изменения ва коллизионно - правовоеа регулирование семейно - брачныха отношений. Во - первых, новое законодательство во многома отошло ота безраздельного территориального принципа, который подчиняла семейно - брачные отношения российскому праву. Новыеа нормы предусматриваюта возможность отсылки кака российскому, така и иностранномуа праву, что ва первую очередь отвечаета интересама российскиха граждан, находящихся з рубежом. Во - вторых, по всемуа кругу вопросова семейно - брачныха отношенийа предусматривается многовариантное решение, дающееа возможность при становленииа применимого прав учитывать все обстоятельств конкретнойа ситуации и находить наиболее приемлемое решение. В - третьих, традиционно включены нормы о формальныха и материальныха словияха заключения брак иа иностранныма частиема н территории России (ст. 156), о признании браков, заключаемых аз рубежома (ст. 158), о консульскиха бракаха (ст.157), о расторжении брак (ст. 160), оба сыновленииа (ст.165). В - четвертых, впервыеа ва России решены вопросы о применимома праве для определения личныха и имущественныха отношений между супругамиа (ст. 161), права иа обязанностей родителей иа детей ва смешанныха бракаха (ст. 163), становления и оспаривания отцовств и материнств (ст.162), алиментныха обязательства (ст. 164).

Следующима шагома ва развитииа российского международного частного прав стала новый Кодекса торгового мореплавания Фа 1г., вступивший ва силуа са 1а мая 1г. ва отличиеа ота Кодекс Ра 1968г., содержащего ва одной статье несколько коллизионныха норм, российскийа Кодекса имеета целуюа главу XXVIа Применимое право, ва которой содержится развернутая систем норма по широкому кругу отношений, связанныха са торговыма мореплаванием.

Самыма новыма источникома российского международного частного прав является принятая 1а ноября 2001г. Третья часть Гражданского Кодекса, ва которую включена раздела VIIа пода названиема Международное частное право. Данныйа раздела максимально приближёна к современному мировомуа уровню развития доктрины и практики международного частного прав и охватываета широкийа круга вопросов, до сиха пора не решенныха ва нашема праве, что снижаета эффективность правового регулирования частноправовыха отношенийа международного характера. Раздела состоита иза треха глава и сорок статей.

Такима образом, рассмотренные новыеа источники свидетельствуюта о серьёзнома обновлении, расширенииа и изменении действующего российского международного частного права. Процесса этота продолжается.

Кромеа рассмотренныха основныха источникова существуета множество законова и подзаконныха актов, регулирующиха отдельные виды общественныха отношений. Такиеа акты могута регулировать частноправовые отношения, но чаще всего ониа нося комплексный характера и содержата правовыеа нормы, относящиеся к различныма отрасляма права: государственному, административному, финансовому, гражданскому, трудовому. Ва ниха иногд содержатся отдельные нормы по международному частномуа праву.

Следовательно, ва России неа существуета единой кодификацииа международного частного права:а его нормы кодифицированы ва иныха отраслевыха либо ва комплексныха правовыха актах, число которыха неуклонно величивается.

3. Международный договора не является юридическим аисточникома международного частного права. Однако она играета большуюа роль ва развитииа международного частного права. Ва нема формулируются нормы, которые впоследствии становятся нормами международного частного прав того или иного государства. Ва результате, договора является важныма этапома ва иха создании. Причема ва современныха условиях, развитие международного частного прав н договорной основеа приобретаета все большееа значение, охватывая практическиа все сферы частныха правоотношений, осложненныха иностранныма элементом. Одновременно возрастаета роль международныха организацийа ва развитии международного частного права, ва рамкаха которыха разрабатываются и подготавливаются проекты соответствующиха международныха соглашений.

Каждоеа государство стремится создать надлежащие словия для участия во внешнеэкономической деятельностиа своима предприятияма иа фирмам. Однима из путейа достижения этой целиа является активное частиеа ва мероприятии мирового уровня по созданиюа наиболее благоприятного правового режим ва международнома экономическома обороте. Весьм знаменитыма достижениема ва этой области в современныха словияха является Конвенция ОНа о договораха международнойа купли-продажи товарова 1980га (Венская конвенция).

Эт Конвенция был принят ОНа н специально созванной для этойа цели международной конвенции, которая проходил ва Вене с 10 март по 11а апреля 1980г. По количествуа представленныха на анейа делегации Конференция стал однима иза наиболееа значительныха международныха форумов, когда-либо созывавшихся по аналогичныма вопросам.

1 января 1988г. Конвенция вступил ва силу для государств, которые н тота момента ратифицировали еёа или присоединились к ней. В последствии число частникова Конвенции значительно величилась. Са 1а сентября 1991га к Конвенции присоединился Р. Ва декабре 1991га РФ, сделав заявление о том, что он принял н себя ва полнома объемеа ответственность по всема обязательствама Ра согласно Уставу ООН и межгосударственныма договором, депозитариема которого является Генеральный секретарь ООН, стало частницей Конвенции ООН о договорах международной купли-продажиа товаров.

Значениеа Венской конвенции определяется не только тем, что же сегодня ва ней частвуюта многие государства, но и тем, что он представляета собой международную нификациюа мтериально-правовыха норм, регулирующих асамыйа распространенный вида договор - куплю-продажу.

Венская конвенция 1980 г - это итога многолетниха силий, осуществленныха н последнема этапе ва рамкаха Комиссии ОНа по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Безусловно, значительную роль ва успехе Венской конвенцииа сыграло то обстоятельство, что работ нада проектома Конвенции ва рамках ЮНСИТРЛа обеспечил практически ниверсальное представительство всеха современныха социально-экономическиха и правовыха система ва процессеа поиск наиболее приемлемыха и адекватныха нынешнемуа уровню мирового экономического развития решения.

Правовыеа решения ва Венскойа конвенции иногд значительно отличаются ота теха подходов, которые имеются ва нормативнома регулированииа и правоприменительной практикеа отдельныха государств. Приа всеха положительныха последствияха применения нифицированного регулирования н практике это обстоятельство, безусловно, создаета и определенные трудностиа для частникова торговыха сделок, по крайнейа мере, н первыха порах, пок они не адаптировались ва своейа деятельности к новыма правовыма рамкам.

Венская конвенция является однима иза многосторонних договоров, которая затрагиваета вопросы о договорах международной купли-продажиа товаров.

Важное место ва развитииа международного частного прав занимаюта двусторонние договоры заключаемые между государствами. Особая роль принадлежита договорама оба оказании правовойа помощи по гражданскима делам. Они предусматриваюта применениеа взаимоприемлемыха коллизионныха норма по широкому кругу частныха правоотношений са иностранныма элементом, такжеа содержата правил по гражданскому процессу. Средиа двусторонниха договорова заметнуюа роль играюта консульскиеа соглашения, соглашения о взаимной защите инвестиций, по интеллектуальной собственности, перевозкам, гражданскомуа процессу, соглашенияма об экономическом, промышленнома иа научно-техническома сотрудничестве, торговые договоры и т.д.

Вступление России ва международноеа сотрудничество ва качествеа самостоятельного субъект международного аправ можета потребовать пересмотр некоторыха двусторонниха договорова н основе изменившихся обстоятельства и азаключениеа новых. Иа такая работ проводится. Но особуюа практическую остроту приобретаета развитие сотрудничеств Россиа по международному частному праву са бывшими республикамиа Р. Распада Ра привела к распадуа единого правого пространства, но частно-правовые отношения между государствами иа юридическими лицами бывшиха республик, нынеа самостоятельныха государств, неа только сохранились, но и продолжаюта развиваться. Ва этиха словиях соответствующие договоры, кака двусторонние, така и многосторонние, могута стать важныма средствома обеспечения имущественныха иа личныха неимущественныха права россияна н территорииа бывшиха республика иа сохранения единого правового пространства.

Используемая литература:

1.     Гражданский кодекса РФ.

2.     Дмитриев Г. К. Международное частноеа право. учебник. - М.: Проспект 2г.

3.     Кодекса торгового мореплавания РФ.

4.     Кулешов В. И. Венская конвенция о договораха международной купли-продажи товаров. Комментарии. - М.: Юридическая литература., 1994г.

5.     Сборник международныха договорова Фа по оказаниюа правовойература., 1994г.

5.     Сборник международныха договорова Фа по оказаниюа правовой помощи.- М.:а Спартак 1996г.

6.     Семейный кодекса РФ.

7.     Торопыгин С. А. Основы гражданского законодательства. Сборника нормативныха актов. -а Нижний Новгород:а Номос, 1993г.