Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Брестский мир

Брестский мир

План:

1. Введени.. 2

2. Заключение Брестского мира. 5

3. Несостоя тельность Брестского мира 8

4. Разрыв Брестского мира. 16

5. Заключени.. 19

6. Приложения . 21

7. Библиографический список... 22

Введение

Первоочередной задачей внешней политики был выход из войны. Это диктовалось как общим стремлением народа к миру, так и неспособностью Советской России продолжать военные действия в силу сложнейшего внутреннего положения . Союзники России на Западе категорически отказались рассматривать мирные инициативы Совнаркома. Поэтому встал вопрос о подписании сепаратного договора с Германией.

Брест-Литовский мирный договор, подписанный советским правительством 3 марта 1918 г.; просуществовал чуть более 9 меся цев, он был разорван германским и советским правительствами, позже, при капитуля ции Германии в первой мировой войне, отменен еще и 116‑й статьей Версальского договора. Названный Лениным передышкой, договор вызвал критику и сопротивление подавля ющей части революционеров, с одной стороны, и патриотов России - с другой. Первые тверждали, что Брестский мир - это дар в спину германской революции. Вторые - что это предательство России и ее союзников. И те и другие, каждый по своему, были правы. Однако на Брестском мире по непоня тным никому причинам настаивал Ленин, добившийся , в конце концов, его подписания .

Вопрос об эволюции взгля дов Ленина после его прихода к власти в октя бре 1917г. и о тех целя х, которые Ленин ставил перед собой до и после переворота, я вля ется основным при рассмотрении вопроса Брестского договора и свя занного с ним более общего вопроса о мировой революции. В любой ситуации Ленин находил наилучший для реализации своих целей путь. В течение всей своей жизни он активно вел борьбу за власть, особенно с 1903 года. Но нужна ли была ему власть для победы революции или же революция виделась средством для достижения власти.

Большевистское крыло русской социал-демократической партии верило в конечную победу социализма в мире. Ответ на вопрос о том, придет ли мировая революция строился исключительно на вере в конечную победу социализма.

Однако в 1918г. ответ на этот вопрос был не столь очевиден, как могло бы показаться сегодня . Общее мнение социалистических лидеров Европы сводилось к тому, что в отсталой России нельзя будет без помощи европейских социалистических революций ни построить социализма, ни держать власть на какой-либо продолжительный срок, хотя бы же потому, что (как считали коммунисты) капиталистическое окружение поставит своей непременной целью свержение социалистического правительства в России. Таким образом, революция в Германии виделась единственной гарантией держания власти советским правительством еще и в России. Иначе считал Ленин.

Предпосылки Брестского мира

В октя бре 1917г., захватив власть в России, Ленин показал своим многочисленным противникам (сторонников у него и не было почти), как недооценивали они этого никального человека Члидера немногочисленной экстремистской фракции в РСДРП. Большевизм не только захватил власть в России, но реальный и единственный плацдарм для наступления мировой революции, для организации коммунистического переворота в Германии, от которой, как предполагалось всеми социал-демократами, будет зависеть конечная победа социализма. Теперь Ленин стал отводить себе в мировом коммунистическом движении совсем иную роль. Ему важно было совершить мировую революцию под своим непосредственным руководством и сохранить за собою лидерство в Интернационале. Германская революция отходила для Ленина на второй план перед победившей революцией в России.

Из-за изменившихся взгля дов Ленина на революцию в Германии и необходим

рассматривать всю историю Брест-Литовских переговоров декабря 1917 Чмарта 1918 г.г., закончившуюся подписанием мира с Германией и другими странами Четвертного союза. Позиция Ленина на этих переговорах - отстаивание им тильзитского мира ради Упередышки в войне с Германией. Правда, его позиция кажется разумной прежде всего потому, что апеллирует к привычным для большинства людей поня тия м: слабая армия не может воевать против сильной. Но это была психология обывателя , не революционера. С такой психологией нельзя было захватить власть в октя бре 1917г. и удержать ее против блока социалистических партий, как держал Ленин в ноя брьские дни с помощью Троцкого. С такой психологией вообще нельзя было быть революционером. По каким-то причинам, кроме Ленина, весь актив партии был против подписания Брестского мира, причем большая часть партийных функционеров поддерживала демагогическую формулу Троцкого ни мира, ни войны. И никто не смотрел на состоя ние дел столь пессимистично, как Ленин.

Революция и революционеры подчиня лись собственным особым законам. Эти законы большинством населения воспринимались как непоня тные и безумные. Но отступив от этих законов, революция гибла. Только в них заключалась ее сила и залог ее победы. Ленин отступал от этих законов ради держания собственной власти и лидерства в мировом коммунистическом движении. С точки зрения абсолютных коммунистических интересов, Брестский мир был катастрофой. Он, несомненно, бивал все имеющиеся шансы, сколько бы их ни было, на немедленную революцию в Германии, значит и на революцию в Европе. Заключенный вопреки воле большинства ревпартии, Брестский мир стал первым оппортунистическим шагом советского руководства.

По иронии судьбы получалось, что для победы революции в России нужно было принести в жертву возможную революцию в Германии, для спеха революции в Германии, может быть, пришлось бы пожертвовать советской властью в России. Именно эту альтернативу заключало в себе для советского правительства Брестское соглашение. Мирный договор с Германией давал ее правительству известную передышку, лучшал общее положение страны.

Наоборот, отказ советского правительства подписать мир в военном и общеполитическом отношении был для Германии крайне не выгоден и значительно величивал шансы на возгорание и победу германской коммунистической революции (так считали сами немцы). Поэтому немецкие левые же в декабре 1917г. распространили зая вление о том, что переговоры о мире окажут разрушительное воздействие на вероя тную германскую революцию и поэтому должны быть отменены.

Что же касается левых эсеров в России, то н начальнома этапе переговоров, когда речь шла о заключении "демократического мир беза аннексий и контрибуций", левые эсеры были за заключение мира и приветствовали его. Об этом пишет в своих воспоминания х Троцкий:

"Небезынтересно, может быть, тута же отметить, что левые эсеры вовсе не

сразу выступили против брест-литовского мира. По крайней мере, Спиридонова (одна из членов партии левых эсеров) был ва первое время решительной сторонницей подписания :а "Мужик не хочет войны, -- говорила она, -- и примета какой годно мир". "Подпишите сейчас же мир", -- говорила она мне в первый мой приезд из Бреста..." ¹

1 Л. Троцкий. О Ленине. Материалы для биографа. Москва, 1924, стр.84. Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, солдатских, крестья нских и казачьиха депутатов II созыва. Москва, 1918, стр. 125.

я оття жки времени, не ради подписания договора. Либкнехт при этом казывал, что если переговоры не приведут к миру в социалистическом духе,необходимо оборвать переговоры, даже если бы пришлось пасть их правительству (Ленина и Троцкого). Ленин же на переговорах декабря 1917‑марта 1918 стремился к союзу, хотя бы временному, между советским и имперским германским правительствами, видя в этом единственный способ сохранить власть в своих руках и расколоть единый капиталистический мир, то есть блокироваться с Германией против Англии и Франции. Либкнехт видел залог победы в германской революции. Ленин ‑ в игре на противоречия х между Четверным союзом и Антантой. Либкнехт был заинтересован в том, чтобы Германия как можно скорее проиграла войну. Ленин, подписывая сепаратный мир, был заинтересован в том, чтобы Германия не проигрывала войны как можно дольше. Он боя лся , что советская власть будет свергнута объединенными силия ми Германии и Антанты как

только на Западном фронте будет подписан мир. Но заключая Брестский мир и оття гивая германское поражение, Ленин делал именно то, в чем фактически обвиня л его Либкнехт: саботировал германскую революцию.

Заключение Брестского мира

Заключение Брестского мира привело к расколу в партии большевиков и советском правительстве и к образованию левой оппозиции, причем в первый и последний раз оппозиция эта открыто и официально действовала внутри партии большевиков как автономная организация и даже имела свой печатный орган.

После подписания мирного соглашения военные действия не прекращались ни на день на большей части территории бывшей Российской империи. Германия предъя вля ла все новые и новые льтиматумы, занимала целые районы и города, находя щиеся восточнее становленной договором границы. Брестский мир оказался бумажным именно потому, что советское и германское правительства не смотрели на договор серьезно, не считали его окончательным, иа подписывали соглашение не ради желания получить мир, лишь для того, чтобы продолжать войну, но в более выгодных для себя словия х.

В дальнейшем, до расторжения Брестского мира сначала германским правительством 5 октя бря , затем ВЦКом 13 ноя бря 1918 г. (через 2 дня после капитуля ции Германии), противники находились в состоя нии Уни война, ни мир(Троцкий).

Такое положение, по замыслу Троцкого, было ни чем иным как передышкой, готовя щей большевистскую партию к следующему ее этапу: революционной войне (только за передышку Троцкого, в отличие от Ленина, большевики не платили соглашением с империалистами). Эта революционная война началась 13 ноя бря 1918 года.

Уже в первые дни большевистского переворота Ленин разошелся с большинством своей партии по вопросу, касающемуся заключения мира: вопреки ожидания м социалистов он выступил с принципиальным согласием подписать с империалистическим германским правительством сепаратный, не всеобщий мир. Самым простым объя снением ленинского шага были взя тые им еще до возвращения в Россию обя зательства перед германским правительством.

Взаимоотношения между большевистской партией и кайзеровским правительством в годы первой мировой войны долгое время оставались для историков загадкой. Сенсацией разнеслись по миру сведения о том, что германское правительство, заинтересованное в скорейшем ослаблении Российской империи и выходе последней из войны, нашло выгодным для себя финансирование соцпартий (в том числе и ленинской группы), стоя вших за поражение России в войне и ведших силенную пораженческую пропаганду. Германский социал-демократ Эдуард Бернштейн в 1921г. писал, что Ленин и его товарищи получили от кайзеровской Германии огромные суммы денег наверня к превышающих 50 миллионов немецких золотых марок. По прошествии многих лет в распоря жение историков были переданы документы, позволя ющие глубоко и внимательно изучить ставший же легендой вопрос о немецких деньгах и пломбированном вагоне, в котором проехал через Германию в Россию Ленин в апреле 1917г.

Германское правительство поддерживало русских революционеров, так как не без оснований считало, что революция приведет к распаду Российской империи, выходу ее из войны и заключению сепаратного мира, который обещали дать революционеры после прихода к власти. Германии же этот мир был необходим же потому, что в 1917г. она не обладала нужными силами для ведения войны на 2 фронта. Сделав ставку на революцию в России, Германия в критические для временного правительства недели поддержала ленинскую группу, помогла ей и другим пораженцам проехать через Германию в Швецию, получила согласие шведов на проезд эмигрантов к финской границе. Оттуда оставалось совсем ж близко до Петрограда. Происшедший в октя бре 1917г. переворот не был для нее неожиданностью; справедливо или нет, германское правительство смотрело на происшедшее как на дело своих рук.

Но Германия никогда с такой легкостью не смогла бы достичь своих целей, если бы ее интересы не совпали в ря де пунктов с программой еще одной заинтересованной стороны: русских революционеров-пораженцев, самым влия тельным крылом которых было ленинское (большевики). В чем же совпали интересы Германии и революционеров в этом вопросе?

Как и германское правительство, ленинская группа была заинтересована в поражении России. Большевики желали распада Российской империи. Немцы хотели этого ради общего ослабления послевоенной России. Революционеры, среди которых многие требовали отделения от Российской империи окраин еще и по национальным соображения м, смотрели на рост национальных сепаратистских тенденций (национализм малых наций) как на я вление, находившееся в пря мой свя зи с революционным движением.

Совпадая в одних пунктах, цели Германии и революционеров в войне расходились в других. Германия смотрела на последние как на подрывной элемент и рассчитывала использовать их для вывода России из войны. держание социалистов у власти не входило в планы германского правительства. Те же смотрели на помощь, предложенную германским правительством, как на средство для организации революции в России и Европе, прежде всего в Германии. Но революционеры знали о немецких империалистических планах. При этом каждая из сторон надея лась переиграть другую. В конечном итоге, в этой игре победила ленинская группа.

Программа советских социалистов была абстрактна: революция . Программа Ленина была конкретна: революция в России и собственный приход к власти. Как человек, подчиненный собственной цели, он принимал все то, что способствовало его программе, и отбрасывал, что мешало. Если Четверной союз предлагал помощь, то постольку, поскольку эта помощь способствовала приходу Ленина к власти, она должна быть приня та. Если эта помощь могла оказываться на словия х провозглашения Лениным определенной политической платформы, то постольку, поскольку эта платформа способствовала достижению основной цели: приходу Ленина к власти, она должна быть приня та и объя влена. Немцев интересовал сепаратный мир с Россией - Ленин сделал лозунг немедленного подписания мира и прекращения войны основным пунктом его программы. Немцы хотели распада Российской империи - Ленин поддержал революционный лозунг самоопределения народов, допускавший фактический распад Российской империи.

Нужно отдать должное Ленину. Он выполнил данное правительству обещание в первые часы прихода к власти: 26 октя бря па съезде Советов он зачитал известный декрет о мире. Для Антанты поэтому роль Германии в октя брьском перевороте была очевидна. же 27 октя бря (9 ноя бря ) лондонские газеты, да и сами немцы, не могли долго хранить молчание, зая вля я , что русская революция не случайная удача, естественный результат германской политики. 9(22) ноя бря , выполня я еще один пункт соглашения между большевиками и Германией, Троцкий, как нарком иностранных дел, зая вил о намерения х советского правительства опубликовать секретные дипломатические документы. Теоретически публикация тайных договоров наносила щерб как центральным державам, так и Антанте. Но поскольку секретные договоры, имевшие отношение к первой мировой войне, были заключены Россией с союзниками Францией и Англией, не с Центральными державами, последние оставались в выигрыше. 14(27) ноя бря германское Верховное командование дало свое согласие на ведение официальных переговоров о мире с представителя ми советской власти. Начало переговоров было назначено на 19 ноя бря (2 декабря ), причем в зая влении от 15(28) ноя бря советское правительство казало, что в случае отказа Франции, Великобритании, Италии, США, Бельгии, Сербии, Румынии, Японии и Китая присоединиться к переговорам мы будем вести переговоры с немцами одни, то есть зая вило о подписании сепаратного мира со странами Четверного блока. 20 ноя бря (3 декабря ) русская делегация , состоя щая из 28 человек, прибыла в Брест-Литовск, где помещались ставка главнокомандующего германским Восточным фронтом. Как место для ведения переговоров Брест-Литовск был выбран Германией. Ведение переговоров на оккупированной немцами территории страивало германское и австрийское правительства, поскольку перенесение переговоров в нейтральный город, например в Стокгольм, вылилось бы в межсоциалистическую конференцию, которая могла бы обратиться к народам через головы правительств и призвать, например, ко всеобщей стачке или гражданской войне. В этом случае инициатива из рук германских и австро-венгерских дипломатов перешла бы к русским и европейским социалистам.

С советской стороны делегацию возглавля ли три большевика (А.А. Иоффе, Л.Б. Каменев, и Г.Я. Сокольников) и два левых эсэра (А.А. Биценко и С.Д.Масловский-Мстиславский). С германской стороны переговоры должна была вести группа военных во главе с генералом Гофманом. Русская делегация настаивала на заключении мира без аннексий и контрибуций. Гофман как бы не возражал, но при словии согласия на эти требования еще и Антанты. Поскольку, как всем было я сно, советская делегация не полномочена была Англией, Францией и США вести переговоры с Четверным союзом, вопрос о всеобщем демократическом мире повис в воздухе. К тому же делегация центральных держав настаивала на том, полномочена подписывать лишь военное перемирие, не политическое соглашение. И при внешней вежливости обеих сторон общий я зык найден не был.

Несостоя тельность Брестского мира

28 декабря пленум Московского областного бюро приня л резолюцию с требованием прекратить мирные переговоры с Германией и разорвать дипломатические отношения со всеми капиталистическими государствами. В тот же день против германских словий высказалось большинство Петроградского комитета РСДРП(б). Обе столичные организации потребовали созыва партийной конференции для обсуждения линии ЦК в вопросе о мирных переговорах. Поскольку делегации на такую конференцию формировали бы сами комитеты, не местные организации РСДРП(б), левым коммунистам на конференции было бы обеспечено большинство. И Ленин, во избежание поражения , стал вся чески оття гивать созыв конференции.

Собравшийся в Петрограде 15(28) декабря общеармейский съезд по демобилизации армии, работавший до 3(16) я нваря 1918г., также выступил против ленинской политики. 17(30) декабря Ленин составил для этого съезда анкету из 10 вопросов о состоя нии армии и ее способности вести реввойну с Германией. Он надея лся заручиться согласием съезда на ведение переговоров. Но делегаты высказались за революционную войну. В течение 2 дней Совнарком обсуждал состоя ние армии и фронта. Совнарком приня л в тот день 18(31) декабря ленинскую резолюцию, только Ленин, не желая проигрывать сражение, высказался за реввойну (правда, лишь на ровне агитации), не за разрыв переговоров: резолюция СНК предлагала проводить усиленную против аннексионистского мира, настаивать на перенесении переговоров в Стокгольм, затя гивать мирные переговоры, проводить все необходимые мероприя тия для реорганизации армии и обороны Петрограда и вести пропаганду и агитацию за неизбежность реввойны. Резолюция не подлежала публикации. Ленин отступил на словах, но отстоя л ведение переговоров, которые не были прерваны.

Против Ленина тем временем выступили возглавля емые левыми коммунистами Московские окружной и городской комитеты партии, также ря д крупнейших партийных комитетов рала, Украины, Сибири. По существу Ленин теря л над партией контроль. Его авторитет стремительно падал. Вопрос о мире постепенно перерастал в вопрос о власти Ленина в партии большевиков, о весе его в правительстве советской России. И Ленин проводил компанию против своих оппонентов за подписание мира, за руководство в партии, за власть.

При общем революционном подъеме Ленин оказывался в меньшинстве. Большинство партийного актива выступило за неприя тие германских требований, разрыв переговоров и объя вление реввойны германскому империализму с целью установления коммунистического режима в Европе. К тому же на мир без аннексий германия не согласна. Но на аннексионистский мир, казалось, не должны были согласиться лидеры русской революции. Однако неожиданно для всей партии глава советского правительства Ленин снова выступил за - теперь же за приня тие германского льтиматума.

Свою точку зрения он изложил в написанных в тот же день Тезисах по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира, которые обсуждались на специальном партийном совещании 8(21) я нваря 1918г., где присутствовало 63 человека, в основном делегаты съезда Советов, который должен был открыться через два дня . Ленин прежде всего беждал слушателей в том, что без заключения немедленного мира большевистское правительство падет под нажимом крестья нской армии:

Крестья нская армия , невыносимо истомленного войной, после первых же поражений Чвероя тно, даже не через меся цы, а через недели Чсвергнет социалистическое рабочее правительство. Так рисковать мы не имеем права! Нет сомнения , что наша армия в данный момент абсолютно не в состоя нии отразить немецкое наступление... Сильнейшие поражения заставя т Россию заключить еще более невыгодный сепаратный мир, причем мир этот будет заключен не социалистическим правительством, каким-либо другим.Ф ¹

¹ Протоколы Ка РСДРП (б), стр. 208

В первый период Брестских переговоров, как и в вопросах внутренней политики, поддержку

Ленину оказывал Троцкий. Людьми непосвя щенными позиция Троцкого объя сня лась слабостью русской армии, которая слабела день ото дня . Между тем позиция Троцкого стала иной. Он был за мир до тех пор, пока речь шла о мире без аннексий и контрибуций. И стал

против него, когда выя снилось, что придется подписывать аннексионистское соглашение. Ему всегда было очевидно, что советская власть не в состоя нии вести революционную войну. В этом у него с Лениным не было разногласий. Он, однако, считал, что немцы не смогут наступать. В этом он с Лениным расходился . Ленин делал ставку на соглашение с Германией. Троцкий Чна революции в Германии и Австро-Венгрии.

В начале 1918г. казалось, что расчеты Троцкого правильны. Под влия нием затя гивающихся переговоров о мире и худшения продовольственной ситуации в Германии и Австро-Венгрии резко возросло забастовочное движение, переросшее в Австро-Венгрии во всеобщую забастовку, по русской модели в ря де районов были образованы Советы. 22(9) я нваря , после того, как правительство дало обещание подписать мир с Россией и лучшить продовольственную ситуацию, стачечники возобновили работу. Через неделю забастовки парализовали берлинскую оборонную промышленность, быстро охватили другие отрасли производства и распространились по всей стране. Центром был Берлин, где, согласно официальным сообщения м, бастовало около полумиллиона рабочих, требовавших заключения мира и провозглашения республики.

В контексте этих событий Троцкий и ставил вопрос о том, не нужно ли попытаться поставить немецкий рабочий класс и немецкую армию перед испытанием: с одной стороны - рабочая революция , объя вля ющая войну прекращенной; с другой Чправительство, приказывающее на эту революцию наступать.

На партийном совещании 8(21) я нваря , посвя щенном проблеме мира с Германией, Ленин вновь потерпел поражение: тезисы его не были одобрены, их даже запретили печатать. Троцкий впервые предложил в тот день не подписывать формального мира и во всеуслышание зая вить, что Россия не будет вести войну и демобилизует армию.

Известная как формула ни война, ни мир, становка Троцкого вызвала с тех пор много споров и нареканий. Между тем, эта формула имела вполне конкретный практический смысл. Она, с одной стороны, исходила из того, что Германия не в состоя нии вести крупные наступательные действия на русском фронте(иначе бы немцы не сели за стол переговоров), с другой Чимела то преимущество, что большевики оставались Учисты перед рабочим классом всех стран. Кроме того, важно было опровергнуть всеобщее беждение, что большевики просто подкуплены немцами и все происходя щее в Брест-Литовске - не более как хорошо разыгранная комедия , в которой же давно распределены роли.

Ленин настаивал на сепаратном соглашении на германских словия х, но на заседании ЦК 11(24) я нваря , где он выступил с тезисами о заключении мира, Ленин снова потерпел поражение. Формула Троцкого была приня та 9 голосами против 7. Вместе с тем 12 голосами против 1 было приня то внесенное Лениным (для спасения своего лица) предложение вся чески затя гивать подписание мира: Ленин предлагал проголосовать за очевидную для всех истину, чтобы формально именно его, Ленина, резолюция получило

большинство голосов. Вопрос о подписании мира в тот день Ленин не осмелился поставить на голосование. С другой стороны,11 голосами против 2 при 1 воздержавшемся была отклонена резолюция левых коммунистов, призывавшая к революционной войне.

Общеприня то мнение, что, возвращая сь в Брест для возобновления переговоров в конце я нваря , Троцкий имел директиву советского правительства подписать мир. Поскольку никаких официальных партийных документов о договоренности Ленина с Троцким не существовало, оставалось предполагать, что они договорились о чем-то за спиною ЦК в личном поря дке, и Троцкий, не подписав германский льтиматум, нарушил данное Ленину слово.

Вскоре после этого, еще до формального ответа Четверного союза на зая вление советской делегации, т. е. не зная , приня та ли формула "ни мира, ни войны", Троцкий телеграфировал Ленину:

"Переговоры закончились. Сегодня , после окончательного выя снения неприемлемости австро-германских словий, наша делегация зая вила, что выходим из империалистической войны, демобилизуем свою армию и отказываемся подписать аннексионистский договор. Согласно сделанному зая влению, издайте немедленно приказ о прекращении состоя ния войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией и о демобилизации на всех фронтах. Нарком Троцкий" ¹

Телеграмма Троцкого была той самой декларацией, которая "в существе своем "должна была "стать известна всему миру". Но Ленин, вопреки решению ЦК, телеграмму Троцкого проигнорировал.

Заседание политической комиссии в Брест-Литовске закончилось 28 я нваря (10 февраля ) в 6:50 вечера. Вскоре после этого, еще до формального ответа Четверного союза на зая вление советской делегации, т.е. не зная , приня та ли формула ни мира, ни войны, Троцкий телеграфировал Ленину о том, что переговоры завершены. 11 февраля в 17 часов во все штабы фронтов русской армии была переслана пространная телеграмма за подписью Крыленко о

¹ Майоров С. М. Борьба Советской России за выход из империалистической войны, стр. 214-215

прекращении войны, демобилизации и уводе войск с передовой линии.

По возвращении в Петроград Троцкий выступил на заседании Петроградского совета. Он казал, что Германия скорее всего не сумеет выслать войска против советской республики.

Петросовет поддержал решение советской делегации в Бресте большинством голосов. Днем

раньше Исполком петроградского комитета партии также высказался за разрыв переговоров с немцами, против политики похабного мира. 30 я нваря за это выступил Моссовет. 23 февраля состоя лось очередное заседание ЦК РСДРП(б), на котором обсуждался переданный советскому правительству в 10:30 тра немецкий льтиматум. Срок ультиматума истекал через 48 часов. льтиматум огласил Свердлов. Советское правительство должно было согласиться на независимость Курля ндии, Лифля ндии, Эстля ндии, Финля ндии и Украины (с которой обя зано было заключить мир); способствовать передаче Турции анатолийских провинций; признать невыгодный для России русско-германский договор 1904г., дать Германии право наибольшего благоприя тствования в торговле до 1925г., предоставить право свободного и беспошлинного вызова в Германию руды и другого сырья ; отказаться от вся кой агитации и пропаганды против держав Четверного союза и на оккупированных ими территория х. Договор должен был быть ратифицирован в течении двух недель. льтиматум содержал все требования , какие только можно было выставить.

Ленин потребовал немедленного согласия на германские словия и зая вил, что в противном случае йдет в отставку. Слово затем взя л Троцкий, сказав, что, имея Ленина в оппозиции, не возьмется голосовать против подписания мира. Его поддержали левые коммунисты Дзержинский и Иоффе. Но Бухарин и Ломов Ч против. Сталин, сторонник Ленина, первоначально был против. Но Ленин победил: 7 голосами против 4 при 4 воздержавшихся германский льтиматум был приня т. Вместе с тем ЦК единогласно приня л решение готовить немедленную реввойну. Это была очередная ступка Ленина. Однако, победа ленинского меньшинства при голосовании по столь важному вопросу повергла ЦК в еще большее смя тение, началась паника. Некоторые решили подать в отставку. Троцкий тверждал, что он голосовал бы иначе, если бы знал, что его воздержание поведет к ходу товарищей. Ленин соглашался теперь на открытую агитацию против подписания мира, только чтобы никто не ходил с постов, пока не подписали мир. Но говоры были бесполезны. Левые коммунисты ушли.

Совместное заседание ЦК РСДРП(б) и ЦК ПЛСР было назначено на вечер 23 февраля . Протокол числится в не найденных, и о том, как проходило заседание, ничего не известно. В 5:25 тра 24‑го числа заседание закрылось. Через полтора часа в Берлин, Вену, Софию и Константинополь передали сообщение Совнаркома о приня тии германских условий и отправке в Брест-Литовск полномочной делегации. 28 февраля делегация прибыла в Брест. К этому времени начали сбываться опасения противников мира о том, что брестский льтиматум - только начало диктата. Немцы теперь требовали передачи Турции, Карса и Батума (хотя в течении войны эти территории ни разу не занимались турецкими войсками). Сокольников, возглавля вший советскую делегацию, пробовал было возражать, но Гофман дал поня ть, что какие-либо обсуждения ультиматума исключаются . 3 марта в 5:50 вечера договор был подписан. В эту минуту навсегда была обречена на поражение мировая революция .

Оппозиция сепаратному миру в партии и советском аппарате заставила Ленина изменить тактику. Он постепенно переместил акцент с мира на передышку. Вместо мирного соглашения с Четверным союзом Ленин ратовал теперь за подписание ни к чему не обя зывающего бумажного договора ради короткой, пусть хоть в два дня , паузы, необходимой для подготовки к революционной войне. При такой постановке вопроса Ленин почти стирал грань между собою и левыми коммунистами. Расхождение было теперь в сроках. Бухарин выступал за немедленную войну. Ленин - за войну после короткой передышки. Сепаратный мир перестал интересовать Ленина. Но, голосуя за передышку, сторонники Ленина голосовали именно за сепаратный мир, не всегда это понимая .

Как и формула Троцкого ни война, ни мир, ленинская Упередышка была средней линией. Она позволя ла, не отказывая сь от лозунга революционной войны, оття гивать ее начало сколь годно долгое время . Оставля я левым коммунистам надежду на скорое объя вление войны, передышка в целом довлетворя ла сторонников подписания мира, прежде всего Ленина, так как давала возможность ратифицировать подписанный с Германией мир, и, свя зывая мирным соглашением страны Четверного союза, оставля ла советской стороне свободными руки для расторжения при первой возможности договора.

Что касается Антанты, то с ее точки зрения , намерение большевиков заключить сепаратный мир и разорвать союз с ней казалось в 1918г. актом беспрецедентного коварства. Не желая иметь дело с правительством максималистов в России, не веря в его способность держаться у власти, Антанта пыталась поддержать контакты с Советской властью хотя бы на неофициальном ровне с целью бедить Советское правительство сначала не подписывать, после подписания - не ратифицировать мирного договора.

В глазах Антанты Ленин, проехавший через Германию в пломбированном вагоне, получавший от немцев деньги, был ставленником германского правительства, если не пря мым его агентом. Именно так англичане с французами объя сня ли его прогерманскую политику сепаратного мира. Формула Троцкого не отделя ла Россию от Антанты столь категорично, как ленинское мирное соглашение с Германией, поскольку Троцкий не подписывал с Четверным союзом мира. Ленин, подписывая мир, толкал Антанту на войну с Россией. Троцкий пытался сохранить баланс между двумя враждебными лагеря ми. После 3 марта, однако, держаться на этой линии было крайне трудно. Ленинская лпередышка, не избавив Россию от германской оккупации, провоцировала на интервенцию Англию, Францию, США и Японию.

Можно поня ть причины, по которым Ленин, казалось бы, и здесь выбрал самый рискованный для революции (и наименее опасный для себя ) вариант. Немцы требовали территорий. Но они не требовали хода Ленина от власти, были заинтересованы в Ленине, поскольку понимали, что лучшего союзника в деле сепаратного мира не получат. Антанту же не интересовали территории. Она должна была сохранить действующим восточный фронт. В союзе с Германией Ленин держивал власть. В союзе с Антантой он теря л ее как сторонник ориентации на Германию.

Ленин всегда видел взаимосвя зь мелочей в революции и готов был драться за каждое ее мгновение. Видимо, это и отличало его от Троцкого, стремившегося к недося гаемому горизонту и не ставившего перед собой цели дня . Такой целью для Ленина в марте 1918а г. была ратификация Брестского договора на Седьмом съезде партии, открывшемся 6 марта, и который был создан специально для ратификации мирного соглашения . Он не был представительным. В его выборах могли приня ть участие лишь члены партии, состоя вшие в ней около трех меся цев, то есть те, кто вступил в ее ря ды до октя брьского переворота. Кроме того, делегатов съехалось мало. Даже 5 марта не было я сно, откроется съезд или нет, и будет ли он правомочным. И поскольку его нельзя никак было назвать очередным, он получил титул экстренного.

7 марта в 12 часов дня с первым докладом съезду ло Брестском мире выступил Ленин, попытавшийся бедить делегатов в необходимости ратифицировать соглашение. Поистине дивительным можно считать тот факт, что текст договора держался в тайне и делегатам съезда сообщен не был. Между тем за знакомым сегодня каждому Брестским миром стоя ли условия более тя жкие, чем Версальский договор. В смысле территориальных изменений Брест-Литовское соглашение предусматривало передачу Турции провинций Восточной Анатолии, Ардаганского, Карского и Батумского округов; признание независимости Украины, отторгаемой от России и передаваемой под контроль Германии. Эстля ндия и Лифля ндия , Финля ндия и Аландские острова освобождались от русских войск и Красной армии и тоже переходили под германский контроль.

На отторгнутых территория х общей площадью в 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (1/3 населения Российской империи) до революции находилось 27% обрабатываемой в стране земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавля лось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля , находилось 90% сахарной промышленности, 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприя тия , 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и, главное, 40% промышленных рабочих, которые ходили теперь под иго капитала. Очевидно, что без всего этого нельзя было построить социалистического хозя йства(ради чего заключалась брестская передышка) ¹ а. Ленин сравнил этот мир с Тильзитским, при котором Пруссия лишилась примерно половины своей территории и 50% населения . Россия Ч лишь трети. Но в абсолютных цифрах территориальные и людские потери были несравнимы.

Именно этот мир и стал защищать Ленин. Он зачитывал свой доклад, как классический сторонник мировой революции, говоря прежде всего о надежде на революцию в Германии и о принципиальной невозможности сосуществования социалистических и капиталистических государств. По существу, он солидаризировался с левыми коммунистами по всем основным пунктам: приветствовал революционную войну, партизанскую борьбу, мировую революцию; признавал, что война с Германией неизбежна, что невозможно сосуществование с капиталистическими странами, что Петроград и Москву скорее всего придется отдать немцам, подготавливающимся для очередного прыжка, что передышка всего-то может продлиться день. Но левые коммунисты из этого всего выводили, что следует объя вля ть революционную войну. Ленин же считал, что лпередышка, пусть и в один день, стоит трети России и, что более существенно, Ч отхода от революционных догм. В этом левые коммунисты никак не могли сойтись с Лениным.

С ответной речью выступил Бухарин. Несмотря на решение большевистской партии голосовать за, Бухарин выступает против. Он указал, что русская революция будет либо спасена международной революцией, либо под дарами международного капитала. О мире поэтому говорить не приходилось. Выгоды от мирного договора с Германией иллюзорны. Прежде, чем подписывать договор, нужно понимать, зачем нужна предлагаемая Лениным передышка. И слова его тонут в аплодисментах половины зала². Ленин тверждал, что она нужна для упоря дочения железных дорог, для организации экономики и налаживания того самого советского аппарата, который не могли наладить в течении 4 меся цев.³ Но

¹ Чубарья н А.О. Брестский мир, стр. 189-190

Труды I Всероссийского Съезда Советов Народного Хозя йства, стр. 15

² Протоколы съездов и конференций, Шестой экстренный съезд РКП (б), стр.262.

^3а Протоколы съездов и конференций, Шестой экстренный съезд РКП (б), стр.357.

лпередышка бралась только на несколько дней, разрешить в такой короткий срок те задачи, которые перечислил Ленин, нельзя , на это требуется минимум несколько меся цев, такого

срока не мог предоставить никто. Кроме того, договором запрещается коммунистическая

гитация советским правительством в странах Четверного союза и на занимаемых ими

территория х, это сводит на нет международное значение русской революции, завися щей от

победы мировой революции. Вечером в прения х по докладам Ленина и Бухарина выступило еще несколько ораторов, в том числе и противники подписания мира. Переговоры с Германией преследовали прежде всего цели пропаганды, и если бы нужно было бы заключить действительный мир, то не стоило оття гивать соглашения , а надо было подписывать договор в ноя бре, когда немцы

пошли на наиболее выгодные для советского правительства словия . На следующий

день, 7 марта, Ленин пригрозил отставкой, если договор не будет ратифицирован. Резолюция Ленина, получившая большинство, о мире не упоминала, обговаривала передышку для подготовки к реввойне. Публиковать такую резолюцию было нельзя , поскольку немцами она

была бы восприня та как расторжение мира. Поэтому Ленин настоя л на приня тии съездом

поправки о том, что настоя щая резолюция не публикуется в печати, сообщается только о

ратификации договора. 14 марта в новой столице России - Москве собрался для ратификации договора съезд Советов. На нем присутствовало 1172 делегата, в том числе 814 большевиков и 238 левых эсеров. Специально для делегатов в количестве 1 экземпля ров был отпечатан текст Брест-Литовского мирного договора. После горя чих дебатов, благодаря численному превосходству большевистской фракции, несмотря на протесты меньшевиков, эсеров, анархистов-коммунистов и левых эсеров, договор был ратифицирован.

Разрыв Брестского мира

На совещании партийной верхушки РСДРП(б) 8 я нваря 1918 года, посвя щенном проблеме мира с Германией, Ленин потерпел поражение. Тезисы его одобрены не были, их даже запретили печатать. Ленин продолжал настаивать, но безуспешно. Резкой критике подверг Ленин левых коммунистов и Троцкого. В период смертельной опасности, доказывал он, нужен трезвый анализ обстановки. Наконец, на заседании ЦК 11 я нваря было достигнуто компромиссное решение: вся чески затя гивать подписание мира(Ленин), лв случае немецкого льтиматума объя вить войну прекращенной, но мира не подписывать(Троцкий).

Не разрывая Брестского мира, большевики помогали набиравшей силу германской революции тайно, главным образом через советское полпредство в Берлине. Они финансировали более деся ти левых социал-демократических газет; получаемая посольством из различных министерств и от германских официальных лиц информация немедленно передавалась немецким левым для использования во время выступлений к рейхстаге, на митингах или в печати. Антивоенная и антиправительственная литература, отпечатанная на немецком я зыке в РСФСР, рассылалась советским полпредством но все голки Германии и на фронт. Советским правительством был основан фонд в 10 миллионов рублей, оставленный на попечении депутата рейхстага Оскара Кохна, в самой Германии на сто тыся ч марок было закуплено оружие для организации восстания .

Германское правительство было осведомлено о дея тельности советского полпредства. Но поскольку вся агитационная литература посылалась из Москвы в контейнерах с дипломатическими грузами, поймать советских дипломатов с поличным было крайне трудно. В результате, германской полиции пришлось прибегнуть к провокации. В контейнер с советским грузом были подброшены антигерманские листовк и, которые и были "случайно" обнаружены германской таможней. Воспользовавшись этим, правительство Германии 5 ноя бря "за нарушение советским представительством в Берлине ст. 2-й Брестского мира, воспрещавшей вся кую агитацию или пропаганду против правительства или государственных военных становлений внутри страны", отозвало свое представительство и все свои комиссии

из Москвы и выслало за пределы Германии представительство советской России. Было

очевидно, что германское правительство лишь искало повода для разрыва отношений с

Советами и высылки советских дипломатов. Брестский мир был разорван самими немцами. ¹

В начале я нваря 1918 года германское командование отдало приказ о подготовке наступления

на Восточном фронте.

В середине я нваря 1918 года Троцкий вернулся в Брест-Литовск, имея директиву ЦК, 19 я нваря австро-германская делегация предложила подписать мир с Россией на предъя вленных ранее словия х. Троцкий, как мог, медлил с ответом. Вечером 28 я нваря , когда затя гивать дальше было же невозможно, Троцкий выступил с официальным зая влением: Мы выходим из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного договора. Берлин расценил демарш Троцкого как фактический разрыв перемирия , и с 18 февраля германские войска перешли в наступление. К 20 февраля немецкие войска вышли же на линию Ревель- Псков, грожая Петрограду. Захват ими междуречья Днепра и Западной Двины открывал кратчайший путь к Москве. Над республикой нависла смертельная опасность.

В обстановке гнетущей тревоги состоя лось экстренное заседание ЦК РСДРП(б). С перевесом всего в два голоса была приня та ленинская резолюция о заключении мира, 19 февраля об этом известили Берлин.

23 февраля Советское правительство получило новый германский ультиматум. Помимо траты оккупированных территорий Россия должна была отказаться от Эстонии и Латвии, вывести армию из Финля ндии и Украины, заключить с Центральной Радой сепаратный мир, отдать Турции некоторые районы Закавказья (Карс, Ардаган, Батум), предоставить Германии право беспошлинного вывоза сырья . Позднее льтиматум был дополнен требования ми демобилизации российской армии и флота, платы контрибуции в 6 млрд. марок. Всего от России отторгались земли общей площадью в 780 тыс кв. км. с населением 56 млн. человек. Там находилась почти треть железнодорожной сети страны, выплавля лось более 70% чугуна и стали, добывало 89% гля .

Германский ультиматум был приня т. 3 марта 1918 года советская делегация , возглавля емая новым наркомом иностранных дел Г. В. Чичериным, без обсуждения подписала в Брест- Литовске мирный договор. Спустя несколько дней собрался седьмой съезд РСДРП(б). Он переименовал партию из РСДРП(б) в Российскую коммунистическую партию(большевиков)- РКП(б) и, главное, одобрил текст договора. 14 марта в новой столице России, Москве, начал работу четвертый Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов. После горя чих дискуссий коммунистов, преобладавших численно, с противниками договора(эсерами, меньшевиками, анархистами и другими) съезд ратифицировал мирный договор. Так ценой беспрецедентных в мировой истории ступок, тя жко ударившим по патриотическим чувствам миллионов российских граждан, большевики сохранили власть над Россией и получили, правда, на короткое время , мирную передышку. Осенью 1918 года после Ноя брьской революции в Германии Советская Россия аннулировала Брестский мирный договор.

¹ Фишер Л. Советы в мировых делах, т. 1, стр. 75-76

В циркуля рной телеграмме, разосланной на следующий день за подпися ми Ленина, Свердлова и Чичерина всем советским и

военным организация м, назывались две причины разрыва Германией дипломатических отношений - частие советских дипломатов в революционном движении Германии и нежелание большевиков наказать бийц графа Мирбаха:

"Обвиня я русское представительство в Германии в частии в революционном движении и обвиня я русское правительство в нежелании наказать бийц гр. Мирбаха, Германское правительство потребовало отъезда из Германии в 24 часа всех находя щихся в Берлине русских официальных лиц и в недельный срок русских официальных лиц, находя щихся в других местах Германии, впредь до получения от русского правительства гарантии в том, что оно прекратит революционную агитацию в Германии и впредь до наказания убийц и инициаторов бийства Мирбаха. Одновременно в такой же срок должны выехать германские официальные лица из России. Хотя нет признаков, заставля ющих ожидать военного наступления на нас Германии, следует быть наготове, на случай вся ких неожиданностей с ее стороны"

Заключение

После подписания Брест-Литовского соглашения советская делегация внесла предложение заключить его без территориальных аннексий и контрибуций. Германия выдвинула претензии на огромные территории бывшей Российской империи - Польшу, часть Прибалтики, Украины и Белоруссии. В свя зи с этим переговоры были прерваны.

При обсуждении германских словий возник глубокий кризис как в Советском правительстве, так и в руководстве большевистской партии. Левые эсеры считали приня тие этих словий предательством и настаивали на продолжении военных действий для защиты революции. Они отказались от частия в переговорах и не включили своих представителей в состав формируемой советской делегации. В.И. Ленин, понимая потерю боеспособности армии и необходимость сохранения советской власти, отстаивал безоговорочное приня тие немецких претензий. "Левые" коммунисты (Н.И. Бухарин) призывали не вступать в переговоры и продолжать борьбу с германским милитаризмом для скорения мировой революции. Л.Д. Троцкий выдвинул лозунг "Ни мира, ни войны!", означавший прекращение военных действий и отказ от подписания договора. В я нваре 1918 г. было приня то решение затя гивать переговоры. Л.Д. Троцкий, руководитель советской делегации, нарушил его и демонстративно покинул Брест, зая вив, что подписывать мирный договор на грабительских словия х не будет. Этим был создан повод для разрыва перемирия . Германия начала наступление и захватила огромные территории в Прибалтике, Белоруссии, на Украине. В свя зи с этим 19 февраля 1918 г. Совнарком был вынужден согласиться с немецкими условия ми и возобновил переговоры. Одновременно СНК пытался остановить германское наступление, предотвратить падение Петрограда. Он обя зывал все Советы организовывать отпор врагу. Германия предъя вила ультиматум с новыми территориальными претензия ми, требовала демобилизовать армию и выплатить большую контрибуцию. Советское правительство было вынуждено приня ть грабительские и низительные словия . Согласно подписанному Брест-Литовскому договору, от России отторгались Польша, Прибалтика, часть Белоруссии, также Каре, Ардаган и Батум на Кавказе (в пользу Турции). Советское правительство обя зывалось вывести свои войска из Украины, выплатить 3 млрд. рублей репараций и прекратить революционную пропаганду в центрально-европейских странах.

В середине марта VI Чрезвычайный съезд Советов большинством голосов ратифицировал Брестский мир.

Ноя брьская революция 1918 г. в Германии смела кайзеровскую империю. Это позволило Советской России разорвать Брестский договор, вернуть большую часть траченных по нему территорий. Немецкие войска шли с территории Украины. В Латвии, Литве, Эстонии и Белоруссии станавливалась советская власть.

Библиографический список:

1. История РФ Дж. Боффе, Москва: Международные отношения ,1990.

2. Пособие по истории РФ, Для подготовительных отделений ВЗов. Москва: Высшая школа,1984.

3. Крушение мировой революции. Брестский мир: Октя брь 1917 - ноя брь 1918а Ю.Г. Фельштинский, Москва, 1992.

4. О Ленине, Материалы для биографа, Л. Троцкий, Москва, 1924

5. Борьба Советской России за выход из империалистической войны, Майоров С.М.,

Москва, 1959.

6. Брестский мир, Чубарья н А.О., Москва, 1964.

7. Советы в мировых делах, Л. Фишер, т. 1, Лондон, 1930.