Geum.ru

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

Вид материалаАвтореферат диссертации
Подобный материал:
1   2   3

По теме диссертации опубликованы следующие работы:


Монографии:
  1. Историко-культурные предпосылки и философские основы русского литературного постмодернизма / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : СПбГУ, 2007. – 175 с.
  2. Татьяна Толстая и постмодернизм : (парадоксы творчества Т. Толстой) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : СПбГУ, 2008. – 129 с. – (Серия «Писатель в маске» ; вып. 2).
  3. «Ника» Виктора Пелевина : науч. моногр. / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : СПбГУ, 2009. – 94 с. – (Серия «Текст и его интерпретация» ; вып. 7).
  4. Роман Андрея Битова «Пушкинский дом» : науч. моногр. / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : СПбГУ, 2009. – 86 с. – (Серия «Текст и его интерпретация» ; вып. 8).


Статьи в реферируемых изданиях:
  1. Лингвистический анализ рассказа Т. Толстой «Поэт и муза» / Н. П. Беневоленская // Вестн. Ленингр. гос. ун та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – 1990. – Вып. 3. – С. 125–127.
  2. Рассказ Т. Толстой «Соня»: иллюзия нравоописательного контраста / Н. П. Беневоленская // Мир русского слова. – 2009. – № 3.
  3. Авторский дискурс в рассказе Т. Толстой «Река Оккервиль» / Н. П. Беневоленская // Мир русского слова. – 2009. – № 4.
  4. Конфликт интеллигента и обывателя в творчестве Т. Толстой / Н. П. Беневоленская // Вестн. С. Петерб. гос. ун та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. – 2009. – Вып. 3.
  5. «Кысь» Т. Толстой как идеологический роман / Н. П. Беневоленская // Изв. Рос. гос. пед. ун та им. А. И. Герцена. – 2009. – № 110. – С. 132–142.
  6. Роль ритуальных действий в творчестве В. Сорокина / Н. П. Беневоленская // Изв. Рос. гос. пед. ун та им. А. И. Герцена. – 2009. – № 111. – С. 129–138.
  7. Принцип двоемирия в художественных и публицистических текстах Т. Толстой / Н. П. Беневоленская // Вестн. С. Петерб. гос. ун та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. – 2009. – Вып. 2, ч. 2. – С. 3–12.
  8. Сюжет в сюжете: (рассказ Т. Толстой «Сюжет») / Н. П. Беневоленская // Вестн. С. Петерб. гос. ун та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. – 2009. – Вып. 3.
  9. Социологизированный вариант субъективного идеализма в рассказе В. Пелевина «СПИ» / Н. П. Беневоленская // Вестн. С. Петерб. гос. ун та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. – 2009. – Вып. 2, ч. 2. – С. 13–20.


Статьи:


15.Вертикальный контекст как проблема / Н. П. Беневоленская // Материалы науч.-практ. конф. молодых учёных / Ленингр. гос. ун т. – Л., 1989. – Деп. в ВИНИТИ.
  1. Сопоставительный анализ одного из русско-латинско-греческих соответствий в рассказе И. А. Бунина «Лёгкое дыхание» / Н. П. Беневоленская // Изучение русского языка в сопоставлении с другими славянскими языками : тез. докл. и сообщ. науч. конф. – Братислава, 1990. – С. 85–87.
  2. Авторская речь в прозе Н. Гоголя и В. Набокова / Н. П. Беневоленская, А. Савельев // Slavic review. – 1991.
  3. Публицистика в художественном тексте : (рассказ Евгения Попова «Портрет Тюрьморезова Ф. Л.») / Н. П. Беневоленская // Современный мир и журналистика : материалы межвуз. науч.-практ. конф. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 1992. – С. 56–60.
  4. Новые герои в прозе В. Маканина / Н. П. Беневоленская // Материалы XXV межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов : тез. докл. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 1996. – Вып. 4. – С. 23–24.
  5. Подтекстовая информация в качестве событийного содержания текста / Н. П. Беневоленская // Русское художественное слово : многообразие литературоведческих и лингвометодических методов : тез. докл. междунар. конф. / С. Петерб. гос. ун т [и др.]. – СПб., 1996. – С. 159–160.
  6. Произведения о Ленине как тексты массовой культуры / Н. П. Беневоленская // Средства массовой информации в современном мире : тез. науч.-практ. конф. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 1997. – С. 18–19.
  7. Сказочные сюжеты в тексте телерекламы / Н. П. Беневоленская // Средства массовой информации в современном мире : тез. науч.-практ. конф. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 1998. – С. 25–26.
  8. Роман «Евгений Онегин» А. С. Пушкина как текстообразующий фактор рассказа В. Набокова «Круг» / Н. П. Беневоленская // Материалы XXVIII межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 2000. – Вып. 18 : Стилистика художественной речи. – С. 53–59.
  9. Игорь Северянин и «куртуазные маньеристы» ХХ века / Н. П. Беневоленская // Материалы XXIX межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 2000. – Вып. 12.
  10. Образ Петербурга в русской литературе Х1Х века : (метод. пособие) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2003. – 56 с.
  11. Поиски Вечной Женственности : (метод. пособие) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2003. – 23 с.
  12. Специфика постмодернистского мироощущения : (науч. докл.) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2003. – 16 с.
  13. Эклектическое искусство Абрама Терца: (постмодерн и тоталитарная культура) : (науч. докл.) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2003. – 20 с.
  14. Восток и Запад в романе Виктора Пелевина «Чапаев и Пустота» / Н. П. Беневоленская // Постмодернизм: теория и практика современной русской литературы : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2004. – С. 54–58.
  15. Литературно-эстетические корни русского постмодернизма / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2005. – 48 с.
  16. Н. Г. Чернышевский – постмодернист / Н. П. Беневоленская // Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2005. – Вып. 2, ч. 1. – С. 34–45.
  17. Эклектика и оксюморон в эстетике соцреализма и постмодерна / Н. П. Беневоленская // Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века : сб. ст. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 2005. – С. 133–143.
  18. Симулятивная действительность романов Саши Соколова / Н. П. Беневоленская // Русская литература эпохи постмодерности : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2006. – С. 28–38. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века» ; вып. 4).
  19. Рай и ад в карнавальном мире Венедикта Ерофеева / Н. П. Беневоленская // Русская литература ХХ века: теория и практика : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2007. – С. 67–88. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века»; вып. 6).
  20. Философия художника, или Драма современного мечтателя : (рассказ Виктора Пелевина «Ника») / Н. П. Беневоленская // Литература и реальность: ХХ век : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2007. – С. 49–58. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века»).
  21. Зачем нам критики и литературоведы? : о литературно-критическом эссе Вл. Новикова / Н. Беневоленская // Звезда. – 2008. – № 9. – С. 211–215.
  22. «Карнавал» и постмодерн / Н. П. Беневоленская // Проблемы общего и частного в русской прозе ХХ века : сб. ст. – СПб., 2008. – С. 36–48. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века» ; вып. 18).
  23. Мистический концептуализм Владимира Сорокина / Н. П. Беневоленская // Концептуальная проза Владимира Сорокина : науч.-метод. пособие. – СПб., 2008. – С. 84–118. – (Серия »Текст и его интерпретация»).
  24. Социологизированный вариант субъективного идеализма в рассказе В. Пелевина «СПИ» / Н. П. Беневоленская, О. В. Богданова // Бронзовый век русской литературы : сб. ст. – СПб., 2008. – С. 167–176.
  25. Принцип двоемирия в художественных и публицистических текстах Т. Толстой / Н. П. Беневоленская // Контрасты и парадоксы современной русской прозы : сб. ст. – СПб., 2008. – С. 21–22. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века» ; вып. 16).
  26. Образ и мотив в пьесе Л. Петрушевской «Любовь» / Н. П. Беневоленская // О текстах Людмилы Петрушевской : сб. ст. – СПб., 2009. – С. 104–111. – (Серия «Текст и его интерпретация» ; вып. 9).
  27. Серебряный век русской литературы : [реферат] / Н. П. Беневоленская // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 7, Литературоведение : РЖ : отеч. и зарубеж. лит. / РАН, ИНИОН. – 2009. – Реф. кн.: Серебряный век русской литературы : сб. ст. – СПб. : Фак. филологии и искусств СПбГУ, 2009. – 245 с. – (Петербургская филологическая школа).




1 См.: Богданова О. Современный литературный процесс: К вопросу о постмодернизме в русской литературе 1970-90-х гг. СПб., 2001; Генис А. Иван Петрович умер: Статьи и расследования. М., 1999; Гройс Б. Полуторный стиль: социалистический реализм между модернизмом и постмодернизмом // Новое лит. обозрение. 1995. № 15; Курицын В. Русский литературный постмодернизм. М., 2000; Липовецкий М. Русский постмодернизм (очерки исторической поэтики). Екатеринбург, 1997; Скоропанова И. Русская постмодернистская литература: Учебное пособие. М., 2000; Смирнов И. Психодиахронологика. Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней. М., 1994; Эпштейн М. Постмодернизм в России. Литература и теория. М., 2000; Мережинская А. Русская постмодернистская литература: Учебник. К., 2007 и др.

2 Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972. С.213.

3 Долженков П. Чехов и позитивизм. М., 1998. С.50.

4 Там же. С.35.

5 Там же. С.74.

6 Катаев В. Проза Чехова: проблемы интерпретации. М., 1979. С.170.

7 Катаев В. Указ.соч. С. 239.

8 Первый Всесоюзный съезд советских писателей, 1934. Стеногр. отчет. М., 1934. С.716.

9 Там же.

10 Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля. М., 1990. С.426.

11 Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский – человек эпохи реализма. М., 1996. С. 38.

12 Там же. С.43.

13 Там же. С.163.

14 Там же. С.137.

15 См. об этом: Агурский М. Великий еретик (Горький как религиозный мыслитель) // Вопросы философии. 1991. № 8. С.62-65.

16 Цит. по: Агурский М. Указ.соч. С.61.

17 Терц А. Что такое социалистический реализм // Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля. М., 1990. С.457.

18 Терц А. (Синявский А.) Собр.соч.: В 2-х т. Т.1. М., 1992. С.557.

19 Муравьев В. // Театр. 1991. № 9. С.94.

20 Эта трактовка развернута М. Эпштейном (Эпштейн М. После карнавала, или Вечный Веничка // Ерофеев В оставьте мою душу в покое: Почти все. М., 1995. С. 3-30.)

21 Ерофеев В. Оставьте мою душу в покое: Почти все. М., 1995. С.59. Далее ссылки на это издание даны в тексте с указанием страниц.

22 Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972. С.210.

23 Там же. С.211.

24 Там же. С.212.

25 Там же. С.213.

26 Краткий словарь литературоведческих терминов. М., 1988. С.471.

27 Не случайно В. Сорокин так настойчиво сравнивает собственный творческий процесс с погружением в наркотический транс: «Я-то пишу – просто как наркоман берет шприц и «ширяется»» («В культуре для меня нет табу…» Владимир Сорокин отвечает на вопросы Сергея Шаповала // Сорокин В. Собр.соч.: В 2-х т. Т. 1. М., 1998. С.13.).

28 «В культуре для меня нет табу…» С.9.

29 Там же.

30 Ерофеев В. В лабиринте проклятых вопросов: Эссе. М., 1996. С.248.

31 Соколов Саша. Палисандрия: Роман. Эссе. Выступления. СПб., 1999. С.380.

32 Там же.

33 Там же. С.392.

34 Соколов Саша. Школа для дураков. Между собакой и волком: романы. СПб., 1999. С.34.

35 Глэд Д. Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье. М., 1991. С.194.

36 См., например: Яблоков Е. «Нашел я начало дороги отсюда – туда» (О мотивной структуре романа Саши Соколова «Между собакой и волком») // remington.ru/~rio/lit3wave/5_3.phpl.

37 См., например: Глэд Д. Указ.соч. С.197.

38 Толстая Т. Женский день: Сборник рассказов. М.: Эксмо, Олимп, 2006. С.301-302. Далее ссылки на это издание даны в тексте с указанием страниц.