Н. О. Лосский история русской философии от автора издать большую книгу по философии в эти беспокойные дни нелегкая задача
| Вид материала | Задача |
- Программа дисциплины История русской философии для направления 031400. 62 Культурология, 231.07kb.
- Кафедра истории отечественной философии история русской философии программа курса москва, 631.65kb.
- Программа курса история русской философии, 183.29kb.
- Лосский Н. О. История русской философии, 7555.65kb.
- Программа Вступительных испытаний Врамках экзамена история философии по направлению, 462.46kb.
- Литература к курсу лекций «История русской философии» (ХI середина XIX века), 88.66kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины «История западной философии», часть 6 («Западная, 386.4kb.
- Н. С. Рыбаков Н. О. Лосский: онтологическая теория ценностей // Апология русской философии., 416.24kb.
- Г. П. Ковалева история русской философии учебное пособие, 1889.35kb.
- Рабочая программа дисциплины история философии, 541.15kb.
21 О Киреевском см. В. Лесковский, Киреевский, 1899; А. Коуre, La philosophie et le probleme national en Russie au debut du XIX siecle, aris, 1929 (А. Койр, Философия и национальная проблема в России в начале XIX в., Париж, 1929); I. Smо1itsch, I. V. Kireyevsky, Leben und eltanschauung, Breslau, 1934 (И. Смолич, И. В. Киреевский, Жизнь и миросозерцание, Бреславль, 1934); А. С a a t s, I. Kireyevsky, Paris, 1937 (А. Каац, И. Киреевский, Париж, 1937); N. Dorn, I. Kireyevsky, Paris, 1938 (H. Дорн, И. Киреевский, Париж, 1938).
22 До 60-х годов, вплоть до великих реформ Александра И, русская культура была главным образом представлена выходцами из класса дворян-землевладельцев.
23 См. статью графа Остен-Сакена в альманахе «Утро», 1866; А. 3 а витневич, А. С. Хомяков, I, 101.
24 А. С. Хомяков, Полное собрание сочинений, в 8 томах.
25 Обо всех вещах, доступных познанию.
26 Приводится В. Завитневичем (А. 3авитневич. А. С Хомяков, (I,6).
27 Как и многие другие философы, Хомяков неверно истолковывал систему Гегеля как систему абстрактного панлогизма см. статью N. Lossky, Hegel als Intuitivist, Blatter fur Deutsche Philosophie, IX, 1935 (H. Лосский, Гегель как интуитивист. «Записки по немецкой философии», ноябрь 1935
28 "Противопоставлением греха против Сына Человеческого греху против Духа Святого" (II, 229).
29 О Хомякове см. В. 3авитневич, А. С. Хомяков, в 2 томах, 1903 и 1913 гг.; Е. Scobtsova, A. Khomiakov, Paris, V. М С. A. Press, 1926 (Е. Скобцова, А, Хомяков, Париж, УМКА, 1926); Н. З ернов, Три русских пророка: Хомяков, Достоевский» Соловьев, 1937; A. Gratiaux, A. S. Khomjakov et le mouvement Slavophile, Paris, 1939. (А. Грацио, А. С. Хомяков и славянофильское движение, Париж, 1939); Р. Ваrоn, Vn Thiologien Laie orthodox russe an XIX s,: Alexis S. Khomiakov, Rome Pontif. Institum Orient Studiorum, 1940 (П. Барон, Русский советский православный богослов в XIX в.: Алексей, С. Хомяков, Рим); С. Большаков» Учение об единстве Церкви в работах Хомякова, Лондон, 1946; Н. Бердяев, А. «Хомяков» (названия работ, переведены с англ, яз.) — Прим. ред.
30 Название книги переведено с англ, яз.— Прим. ред.
31 См. «Сочинения и письма Чаадаева» в 2 томах, под редакцией Гершензона, 1913—1914; М. Гершензон, П. Я. Чаадаев, Жизнь и мысли, 1908; Charles Quenet, Tchaadaev et les Lettres Philosophigues, Paris, 1931 (ШapльКине, Чаадаев и его «Философские письма», Париж); Е. Moskoff, Tchaadaev (E. Москов, Чаадаев). См. Соч.Чаадаева в Библиотеке «Вехи»
32 Николай Владимирович Станкевич. Переписка его и биография, написанная П. В. Анненковым, М., 1858. Эта книга является источником моей информации о философских воззрениях Станкевича.
33 «Труды Русского научного института в Белграде», IX, 1933.
34 В. Г. Белинский. Статьи и рецензии, т. I, Гослитиздат, 1948, стр. 464.
35 В. Г. Белинский, Собрание сочинений, т. I, 1919, стр. 493—494.
36 В. Г. Белинский, Статьи и рецензии, т. I, стр. 469.
37 В. Г. Белинский. Статьи и рецензии, т. I, стр. 469.
38 Там же, стр. 511
39 Так в кружке Станкевича называли Гегеля.
40 В. Г. Белинский. Избранные философские сочинения, т. I, 1948, стр. 572—573.
41 В. Г. Белинский, Письма, т. II, СПБ, 1914, стр. 247.
42 М. Иовчук, Белинский, его философские и общественные взгляды, Гослитиздат, 1939.
43 В. Г. Белинский, Избранные философские сочинения, т. II, 1948, стр. 529.
44 В. Г. Белинский. Статьи и рецензии, т. III, стр. 660.
45 Там же, стр. 659, 661, 662.
46 Там же, стр. 710.
47 В. Г. Белинский. Статьи и рецензии, т. III, стр. 788.
48 А. И. Герцен, Собрание сочинений, в 22 томах, под редакцией М. Лемке, 1920; А. И. Герцен, Избранные философские произведения, 2 тома, Госполитиздат, 1948. Далее я буду ссылаться на страницы последнего издания.
49 В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 10.
50 А. И. Герцен, Избранные философские произведения, т. I» Госполитиздат, 1948, стр. 278, 279, 280.
51 Там же, стр. 282.
52 А. И. Герцен, Избранные философские произведения, т. П. Госполитиздат, 1948, стр. 296, 297, 298.
53 А. И. Герцен, Избранные философские произведения, т. II. Госкомиздат, 1948, стр. 148.
54 Там же, стр. 102—103.
55 См. Г. Шпет, Философское мировоззрение Герцена, М., 1920; R. Gab гу, A. Hertsen essai sur le formation et ledeveloppement de ses idees, Paris, 1928 (P. Габри, А. Герцен, Очерк происхождения и развития его идей).
56 Павлов-Сильванский, профессор русской истории, написал статью о них в «Былом» (VII, 1907), озаглавленную «Материалисты 20-х годов».
57 М. Бакунин, Собрание сочинений и писем, в 4 томах, 1934—1935. Oeuvres, 6 vol, Paris, 1907—1913 (Сочинения, в 6 томах. Париж); М. Nеttlau. Thi Use of M. Bakunin, 3 vols, London, 1894—1900 (M. Hетлау, Жизнь Бакунина» в 3 томах, Лондон); А. Корнилов, Юность Бакунина, 1915; Странствия М. Бакунина, 1925; Ю. М. Стеклов, М. А. Бакунин, в 4 томах, 1926; Е. Саrr, М. Bakunin, London, 1937 (Е. Карр, М. Бакунин, Лондон).
58 Н. Г. Чернышевский, Дневник, «Литературное наследство», т. I, ГИЗ, 1928, стр. 276.
59 См. Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, 1906, т. II, стр. 122.
60 Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, Гослитиздат, 1949, т. XIV, стр . 669; см. также Стеклов, Н. Г. Чернышевский, I, 243.
61 См. Н. Г. Чернышевский, Происхождение теории благотворности борьбы за жизнь, Полное собрание сочинений, 1906, т, X, часть. 2.
62 Н. Г. Чернышевский. Что делать? Молодая гвардия, 1948, стр. 146.
63 Н. Г. Чернышевский, Избранные философские сочинения. Господитиздат» 1950, т. I, стр. 97.
64 Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, в 10 томах,
65 I. Lapshine, la phenomenologte de la conscience religieuse dans la litterature russ, PubL bythe Free Russian University, No 35, 25—28. Prague (И. Лапшин, Феноменология- религиозного сознания в русской литературе; Прага, изд. Свободного русского университета, стр. 25—28).
66 См. Л. А. Плоткин, Писарев и литературно-общественное движение в 60-х годах, АН СССР, 1945, стр. 221.
67 Д. И. Писарев, Соч., в 6 томах, 1894; его же: Избранные сочинения, в 2 томах, М.; Л. А. Плоткин, Писарев, 1940; F. Barghoorm, D. I. Pisarev: a Representative of Russian Nihilism, The Review of Politics, II, april, 1948 (Ф. Баргурм, Д. И Писарев — представитель русского нигилизма, «Политическое обозрение», апрель, 1948)
68 И. М. Сеченов, Кому и как разрабатывать психологию? «Вестник Европы», апрель, 1873, стр. 597
69 И. М. Сеченов, Рефлексы головного мозга, 1866; его же: Психологические исследования, 1873; его же: Избранные философские и психологические произведения, Госполитиздат, 1947.
70 Основные работы Лаврова: Исторические письма (под псевдонимом Миртов), Опыт истории мысли (не окончена), Избранные сочинения, Петроград, 1918—1920.
71 Н. К. Михаиловский. Полное собрание сочинений, т. I, предисловие к третьему изданию, стр V. 3 Там же, стр. 347.
72 См. Н, К. Михайловский. Полное собрание сочинений, т. I, стр. 164.
73 Там же, стр. 69.
74 Там же, стр. 492.
75 См. Н. К. Михайловский. Полное собрание сочинений, стр, 166.
76 Там же, стр. 308.
77 К. Д. Кавелин, Собрание сочинений, т. III, стр. 934.
78 См. К. Д. Кавелин, Избранные сочинения, 1899.
79 См. «Вестник Европы», 1875 г.
80 М. Troitsky, Science, of the Spirit (Наука о духе); German, Psychology in the Present Century, vols. 2 (Немецкая психология, XIX в., в 2 томах).
81 Н. Кареев, Общие вопросы философии истории, в 3 томах, 1883, 1890; Историко-философские и социологические этюды, 1895.
82 Н. Я. Данилевский, Россия и Европа, СПБ. 1888, стр. 125.
83 Н. Я. Данилевский, Россия и Европа, СПБ, 1888, стр. XXVIII.
84 Основные работы Н. Н. Страхова: Метод естественных наук, 1865; Мир как целое, 1872; Борьба с Западом в нашей литературе, в 3 томах, 1882, 1883, 1896; Об основных понятиях психологии и физиологии, 1886; О вечных истинах, 1887; Из истории литературного нигилизма, 1892; о Страхове см. Чижевский, Гегель в России, стр. 266—283.
85 К. Леонтьев, Собрание сочинений, в 8 томах.
86 Цитата из книги Чижевского «Гегель в России» дается в переводе с англ. яз.
87 2 См. В. Соловьев, Три характеристики, стр. VIII. Работы Юркевича: Сердце и его значение в духовной жизни человека, «Труды», Киев, Духовная семинария, I860; Идея, «Журнал министерства народного просвещения», I860; Разум по учению Платона и опыт по учению Канта. «Московские университетские известия», 1885. Названия работ Юркевича переведены с англ. яз.— Прим. ред.
88 Кудрявцев-Платонов, Избранные сочинения, издание Духовной академии, в 3 томах, 1892—1894.
89 См. Н. Ф. Федоров, Философия общего дела, с биографическим очерком Остромирова, Харбин, 1928.
90 Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
91 С. Соловьев написал историю России в 29 томах.
92 См. С. Лукьянов, Соловьев в юности.
93 Письмо к Е. В. Романовой от 31 декабря 1872 г.
94 Стихотворения Владимира Соловьева, издание 5, под редакцией С. М Соловьева, стр. 171.
95 Э. Радлов, Владимир Соловьев. Жизнь и учение, издательство «Образование», СПБ, 1913, стр. 17.
96 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. II, стр. 338.
97 Там же, т. Ill, стр. 36.
98 Там же, т. II, стр. 110.
99 Князь Е. Трубецкой был личным другом В. Соловьева.
100 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т, III, стр. 25.
101 «Письма Соловьева», стр. 189.
102 См. Strernooukhov, V. Soloviev, sa mission et son oeuvre, p. 216, 230 (Стремоухов, В. Соловьев, его миссия и его дело)
103 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. III, стр. 215.
104 Там же, стр. 193.
105 См. статью в «Русской мысли», XXIX, 1926, стр. 136.
106 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, дополнительный том, 1923» стр. 6. Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
107 Там же, письмо № 15, к Тавернье (январь 1898 г. ). Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
108 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. I, стр. 3, 18.
109 Там же, стр. 33.
110 См. Stremooukhov, V. Soloviev, sa mission et son oeuvre, p. 309.
111 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, дополнительный том, 1923, стр. 239.
112 Там же, т. I, стр. 171.
113 Там же, т. III, стр. 191.
114 В. Соловьев, Стихотворения, издание 7, под редакцией и с предисловием С. М. Соловьева, издательство «Русский книжник», М., стр. 84.
115 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. I, стр. 12.
116 С. Лукьянов, Соловьев в юности, т. III, стр. 134.
117 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. I, стр. 17
118 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. I, стр. IV.
119 Там же, дополнительный том, стр. 64. Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
120 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. II, стр. 228.
121 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. III, стр. 88.
122 Там же, дополнительный том, письмо к Тавернье (май 1896 г. ), стр. 220.
123 Е. Трубецкой, Мировоззрение В. Соловьева, 1912, т. I, гл. 2 и 10; Stremoukhov, V. Soloveiv, sa mission et son oeuvre, p. 8. (Стремоухов, В. Соловьев, его миссия и его дело, стр. 8).
124 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. II» издание товарищества «Общественная польза», СПБ, стр. 264—268.
125 Цитата переведена с англ. яз. — Прим. ред.
126 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912» т. I» стр. 334.
127 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. I, СПБ, стр. 320.
128 См. там же, стр. 321.
129 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. II, СПБ, гл. XLIV.
130 См. там же, т. III, стр. 23.
131 См. В. С Соловьев, Собрание сочинений, т. III, СПБ, «Чтения о Богочеловечестве».
132 Там же, т. II, стр. 220.
133 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. III, стр. 102.
134 Там же, стр. 102.
135 Там же, стр. 323.
136 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, стр. 134—135.
137 Там же, стр. 156.
138 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, стр. 338.
139 Там же, стр. 341.
140 Там же, «Чтения о Богочеловечестве», гл. VII.
141 Там же, гл. VIII.
142 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, стр. 111.
143 См. там же, т. VI, СПБ, «Смысл любви», стр. 405; т. III, «Чтения о Богочеловечестве», гл. VIII; La Russie et l'Eglise Universelle, стр. 258—262 (Россия и Вселенская Церковь): т. VIII, «Идея гуманности у Огюста Конта», стр. 240; т. IV, «История и будущность теократии», стр. 231
144 См. В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. I, СПБ, стр. 228, 263; т. II, стр. 303; т. III, стр. 134, т. IV, стр. 305.
145 Там же, т. VII, стр. 205.
146 О сущности эволюции см. статью Н. Лосского «Пределы эволюции» («Журнал философских исследований», т. II, октябрь, 1927). Названия статьи Н. Лосского и журнала даны в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
147 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. IV, СПБ, стр. 302.
148 Цитата переведена с англ. яз. — Прим. ред.
149 В. С Соловьев, Собрание сочинений, т. IV, СПБ, стр. 582.
150 Там же, стр. 347.
151 См. статью Лукьянова «О Вл. С. Соловьеве в его молодые годы. Материалы к его биографии» в «Журнале министерства народного образования», июнь, 1917, стр. 19.
152 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 384.
153 Там же, т. III, стр. 23.
154 В. С. Соловьев, Оправдание добра, издание 2, стр. 18.
155 См. В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. VI, СПБ, «Смысл Любви», стр. 364.
156 См. там же, стр. 379.
157 В. С, Соловьев, Собрание сочинений, т. IX. «Жизненная драма Платона», стр. 234.
158 В. С. Соловьев. Оправдание добра, издание 2, гл. VIII, стр. 184.
159 См. В. С. Соловьев, Оправдание добра, издание 2, гл. XV, XVI, XIX.
160 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т» I, СПБ. стр. 214.
161 Там же, стр. 224.
162 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. I, СПБ, стр. 225.
163 См. там же, т. IV, СПБ, стр. 3.
164 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V» стр. 357,
165 В. С. Соловьев. Оправдание добра, издание 2, стр. 292.
166 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 69—70.
167 Там же, т. VI, стр. 479.
168 См. ст. Соловьева, Россия и Европа, Немецкий подлинник и русский список (Собрание сочинений, т. V).
169 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 163—164.
170 Там же, стр. 170.
171 Там же» стр. 195, 206.
172 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, дополнительный том, стр. 40. (Цитата переведена с англ. яз. —Прим. ред. )
173 См. В. Соловьев, Собрание сочинений, т. VIII, СПБ, стр. 125.
174 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 381—383.
175 Там же, стр. 25.
176 Там же, т. IV, стр. 392.
177 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. IV, СПБ, стр. 394. 2 Там же, стр. 397
178 В. С Соловьев, Собрание сочинений, т. VI, стр. 18.
179 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. VI, СПБ, стр. 43.
180 Заглавие статьи переведено с англ. яз. — Прим. ред.
181 В. С. Соловьев, Оправдание добра, издание 2, стр. 344. 2 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 67 3 Там же, т. IV, стр. 387.
182 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, стр. 450.
183 Там же, стр. 384.
184 Там же, т. VI, стр. 392.
185 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т V, СПБ» стр. 464.
186 Там же, стр. 509.
187 В. С Соловьев. Собрание сочинений, стр. 242.
188 Цитата переведена с англ. яз. —Прим. ред.
189 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. III, СПБ, стр. 364—365.
190 О «металогической иности» см. С. Ф р а н к, предмет знания на французском языке: La connaissance et l'etre (Знание и предмет).
191 См. В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. I, СПБ, стр. 89.
192 Под "Гераклитовым током" Соловьев подразумевал теорию этогофилософа о том, что "все течет" (panta re).
193 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. II, стр. 250.
194 Некоторые ценные соображения о других важных недостатках со-ловьевского учения можно найти в книге: Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. I, гл. IX.
195 «Стихотворения Владимира Соловьева», издание 5, под редакцией С М. Соловьева, стр. XIV—XVI.
196 Цитата переведена с франц. яз. — Прим. ред.
197 См. также "Hegel bei den SIaven", ReIchenberg, 1934 («Гегель, у славян", Рейхенберг, 1934). Страницы книги, посвященные влиянию Гегеля на русскую мысль, написаны Д. И. Чижевским.
198 Б. Н. Чичерин, Основания логики и метафизики, М., 1894, стр. 218.
199 См. там же, стр. 356.
200 См. Б. Н. Чичерин, Положительная философия и единство науки, 1877, стр. 251 и 316.
201 Б. Н. Чичерин. Основания логики и метафизики, М., 1894, стр. 271.
202 Там же, стр. 341.
203 Б. Н. Чичерин. Основание логики и метафизики, стр. 341.
204 В. Н. Чичерин, Мистицизм в науке, М., 1880, стр. 51; Hegel, Philosophic der Rechts (Гегель. Философия права), гл. 5—7
205 См. Б. Н. Чичерин, Основания логики и метафизики, М., 1894, стр. 70.
206 См. также статью: Н. Лосский, Гегель как интуитивист.
207 Б. Н. Чичерин, Принципы этики; см. «Вопросы философии и психологии», 1897, стр. 640.
208 См. Б. Н. Чичерин, Положительная философия и единство науки, стр. 120.
209 См. Н. Г. Дебольский, О диалектическом методе, ч. I, 1872, стр, 105.
210 "Журнал министерства народного просвещения", Петроград» новая серия, часть LIV, ноябрь, 1914 г.
211 Работы Н. Г. Дебольского: О диалектическом методе, 1872; Философия будущего. Соображения о ее начале, предмете и системе, 1880; О высшем благе или о верховной цели нравственной деятельности, 1886; Философия феноменального формализма, в 2 томах, 1892 и 1895 гг.; Понятие красоты, «Журнал министерства народного просвещения», № 8, 1898; Об эстетическом идеале, «Вопросы философии и психологии», ноябрь — декабрь 1900 г.
212 Цитата переведена с англ. яз. — Прим. ред.
213 П. Бакунин. Основы веры и знания, СПБ, 1886, стр. 401 — 405.
214 О современниках Бакунина, идеалистах 40-х годов, см.: А. А. Корнилов, Молодые годы Михаила Бакунина, 1915, и Годы странствий Михаила Бакунина, 1925.
215 Основные работы М. И. Каринского: Критический обзор последнего периода германской философии; Классификация выводов, 1880, Об истинах самоочевидных; Разногласия в школе нового эмпиризма по вопросу об истинах самоочевидных, 1914:, см. также Э. Л. Радлов, М. И. Каринский — творец русской критической философии, 1917.
216 Эта книга опубликована в "Журнале министерства народного просвещения" за период с 1901 по 1914 г., а в 1914 г. появилась в отдельном издании: цитирую по «Журналу министерства народного просвещения».
217 См. "Журнал министерства народного просвещения", август 1901 г., стр. 326 и дальше; «Журнал министерства народного просвещения», сентябрь 1901 г., стр. 101 —108.
218 Там же, июль 1903 г., стр. 2.
219 См. там же, сентябрь—декабрь 1905 г.
220 См. «Журнал министерства народного просвещения», май — август 1901 г., стр. 324; ноябрь 1903 г., стр. 200,
221 См. там же, май 1906 г.
222 См. там же, август 1908 г.
223 «Журнал министерства народного просвещения», ноябрь 1914 г., стр. 141.
224 Там же, стр. 146.
225 Работы Грота: Психология чувствования в ее истории и главных основах, 1880; К вопросу о реформе логики, 1882; статьи в журнале "Вопросы философии и психологии", редактором которого был Грот.
226 София, Русско-болгарское издательство, 1921
227 Цитата дается в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
228 Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, СПБ, 1901, т. XXXIII, стр. 921. — Прим. ред.
229 См. Е. Трубецкой, Смысл жизни, 1918.