Мониторинг радона в жилых и общественных зданиях Могилёвской области
Вид материала | Документы |
- 1. Общие сведения о зданиях, 669.02kb.
- Требования по установке и применению автономных пожарных извещателей, устройств защитного, 563.11kb.
- Зао «Научно-технический центр «нитон»,, 60.81kb.
- Нспорте, в жилых и общественных зданиях, для измерения шумовых характеристик машин,, 25.67kb.
- Общие правила, 156.74kb.
- Счетчик статический активной электрической энергии многотарифный «Лейне Электро-01М», 26.76kb.
- Я, реконструируемых и эксплуатируемых жилых, общественных зданий и на территории жилой, 397.4kb.
- Отчет №05-06-21/05-в о кадастровой оценке земель садоводческих товариществ и дачного, 274.18kb.
- Керамическая плитка является популярным материалом для отделки помещений жилых и общественных, 54.61kb.
- Справочное пособие к снип отопление и вентиляция жилых зданий, 381.43kb.
Мониторинг радона в жилых и общественных зданиях Могилёвской области.
И.В.Гаевский, Л. В. Липницкий
Могилёвский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья.
Проблема снижения воздействия радона и его дочерних продуктов распада на население является актуальной и для Могилёвской области. Имеются данные, которые позволяют отнести территорию Могилёвской области к категории потенциальной радоновой опасности. Вместе с тем, исследования радона в жилищах области, так как и в целом в Республике Беларусь были эпизодическими. Сохранились фрагменты данных характеризующих содержание радона и его дочерних продуктов распада в домах. Заслуживают внимание результаты мониторинга радона в сельских населённых пунктах, которые выполнены в 1991-1992 г.г. НИИ промышленной и морской медицины с участием областной санэпидслужбы [3]. В процессе обследования сельских населённых пунктов выявлены отдельные дома, участки территорий, где регистрировалась эквивалентная равновесная концентрация радона, превышающая установленные уровни вмешательства.
Выше уровня 100 Бк/м³ содержали изотопы радона 3,8% обследованных жилых домов. В различных районах вероятность выявления зданий с концентрацией радона свыше 200 Бк/м3 составляет от 0,1 до 2,3%.
В ходе обследования в области было обнаружено до 40 колодцев, вода которых содержала высокие концентрации радона - более 10 кБк/м3.
Результаты оценки рисков при облучении дочерними продуктами распада радона показывают, что пожизненный риск возникновения рака легкого для населения Могилевской области составляет в среднем 13,8%, или 69 дополнительных случаев радиационно-индуцированного рака лёгкого в год [6] .
После выхода основополагающих документов в области радиационной безопасности (НРБ-2000, ОСП-2002) по инициативе областного центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья был подготовлен и утверждён областной целевой план мероприятий по ограничению облучения населения области от природных источников излучения (план «Радон»). Определены мероприятия по обеспечению проектирования, строительства и приёмки в эксплуатацию вновь построенных жилых и общественных зданий с учётом фактора природного облучения [7].
Радиационно-гигиенические обследования жилых и общественных зданий осуществляются областным центром гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья с применением радон-монитора, производство Германия, радиометра аэрозолей РРА-10 и комплекта оборудования на основе активированного угля, производство РФ.
Проанализировано ЭРОА радона и торона в 2301 построенных жилых и общественных зданиях в 2003-2005 годах. В 2,2 процентах обследованных при приёмке в эксплуатацию жилых и общественных зданиях в отдельных помещениях установлено превышение норматива для эксплуатируемых зданий 100 Бк\м3 (таблица 1).
Выделены следующие типы зданий: сельские дома, дома городского типа и здания социально-бытового назначения, которые имеют конструктивные различия. Проведён анализ зависимости ЭРОА радона и торона от типа зданий и назначения помещений. Наибольший удельный вес значений ЭРОА радона и торона выше 100 Бк\м3 установлен в подвальных помещениях. В подвалах зарегистрировано и наибольшее количество значений ЭРОА радона и торона выше 200 Бк\м3, что необходимо учитывать при размещении объектов социального назначения в подвальных и цокольных этажах зданий. Зависимости между содержанием радона в подвалах и вышележащих жилых помещениях не установлено, что возможно связано с различными конструктивными особенностями строящихся зданий и качеством выполненных строительных работ, от которых зависит поступление в жилые помещения радона. В ходе эксплуатации зданий, в которых обнаружено повышенное содержание радона в подвалах по ряду причин возможно повышение проницаемости конструкций зданий и проникновение радона внутрь жилых помещений.
Это может произойти по причине износа конструкций, появления трещин в стыках между перекрытиями и др., что требует постоянного наблюдения за уровнями ЭРОА радона и торона после сдачи их в эксплуатацию.
По удельному весу выявленных зданий с ЭРОА радона и торона выше норматива 100 Бк\м3 их можно расположить в следующем порядке: здания социально-бытового назначения, дома сельской местности, здания городского типа (первые этажи). Более высокий удельный вес с превышением нормативов в социально-бытовых и административных зданиях объясняется тем, что большинство этих зданий принято в эксплуатацию после ремонта и реконструкции старых зданий, ранее использовавшихся по другому назначению.
Именно в этих зданиях отмечались и наиболее высокие уровни ЭРОА радона и торона (более 300 Бк\м3). В целом же результаты радиационно-гигиенических обследований свидетельствуют, о достаточно высоком уровне защищённости проектируемых и строящихся зданий, с учётом их современных конструктивных особенностей. В построенных жилых многоэтажных домах значение ЭРОА радона и торона выше 200 Бк\м3 было установлено только в одном случае (квартира). Анализ распределения ЭРОА показывает, что в 77% построенных зданиях ЭРОА радона и торона было менее 50 Бк\м3. Результаты радиационного контроля естественных радионуклидов в строительных материалах позволяют предположить, что главный источник радона – почва под зданием, что подтверждается повышенным ЭРОА в подвальных помещениях. Стройматериалы конструкций имеют меньшее значение, как источник поступления радона. Свидетельством этому является отсутствие повышенных мощностей дозы гамма излучения в помещениях зданий. Удельная эффективная активность строительных материалов применяемых в строительстве также соответствует нормативам.
Таблица 1.
Показатели | Годы наблюдения | ||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Всего обследовано зданий, из них: | 64 | 72 | 133 | 860 | 1172 |
- обнаружено превышений норматива, в том числе: | 2 | 7 | 13 | 18 | 10 |
- только в подвальных помещениях | - | 3 | 7 | 10 | 1 |
- только в жилых помещениях | - | - | 2 | 3 | 1 |
- в жилых помещениях и подвалах | 1 | 2 | 2 | 1 | - |
- в помещениях социально-бытового назначения | 1 | 2 | 2 | 5 | 8 |
Данные анализа результатов радиационно-гигиенических обследований показывают, что средний уровень объёмной активности радона во вновь построенных зданиях составляет 36 Бк\м3, что несколько ниже уровня среднемирового значения 40 Бк\м3 указанного в отчётном докладе НКДАР-2000 для жилых зданий [2]. ЭРОА радона с учётом коэффициента равновесия 0,4 (аналогичный коэффициент экспериментальным путём получен и для зданий области) составляет 14 Бк\м3 (среднемировое значение 16 Бк\м3 ).
Среднее годовое значение ЭРОА радона и торона (нормируемая величина) составила 46 Бк\м3 (таблица 2). Более высокие значения по отношению к ЭРОА радона объясняются тем, что вынесение заключения о соответствии здания требованиям НРБ-2000, основано на максимальной суммарной оценке ЭРОА радона и торона (МУК РБ № 11-8-6-2002). При этом учитывается сезонный коэффициент вариации во времени значения радона, что обеспечивает необходимый запас при эксплуатации здания с учётом возможных колебаний поступления радона в эксплуатируемом здании. Понадобилось проведение детальных обследований с измерениями ЭРОА радона и торона в 50 зданиях. Проводилась визуальная идентификация потенциальных путей поступления радона в здание с проведением дополнительных измерений ЭРОА радона и торона. Отмечен случай повышенного поступления радона в подвальное помещение и затем квартиру через открытый проём в фундаменте, в месте ввода труб из канала теплосети большой протяжённости. Однако чаще поступление радона в здание было связано с наличием подвального помещения или подпольного пространства с земляным полом. Были проведены дополнительные мероприятия по снижению поступления радона в здание (увеличение интенсивности воздухообмена, герметизация подпольного пространства под жилой квартирой, выполнение бетонной стяжки в подвальном помещении и др.). Увеличение воздухообмена в ряде случаев позволила нормализовать обстановку.
Таблица 2.
год | всего измерений | Уровни ЭРОА радона и торона, Бк/м3 | Кол-во ЭРОА радона и торона в интервалах, Бк/м3 | |||||
мин. | сред | макс | < 50 | 51-100 | 100-200 | > 200 | ||
2001 | 195 | 9 | 36 ± 10,8 | 309 | 176 | 16 | 2 | 1 |
2002 | 207 | 12 | 45 ± 13,5 | 585 | 162 | 29 | 11 | 5 |
2003 | 394 | 18 | 49 ± 14,7 | 470 | 298 | 62 | 25 | 9 |
2004 | 1448 | 18 | 47 ± 14,1 | 920 | 1094 | 320 | 22 | 12 |
Итого: | 2244 | 9 | 46 ± 13,8 | 920 | 1730 | 427 | 60 | 27 |
Согласно [4] при корректировке воздухообмена в помещениях необходимо учитывать, что вентилятор должен быть установлен на приток для разбавления воздуха и уменьшения отрицательного давления между заданием и атмосферой. А наиболее эффективный и надёжный метод снижения радона - вентилирование почвы путём откачки почвенного воздуха из под здания. В ходе предупредительного санитарного надзора, необходимо уделять внимание качественному выполнению строительных работ по устройству противорадоновых конструкций, если они предусмотрены в случае необходимости проектом. Во всех принимаемых в эксплуатацию зданиях должен обеспечиваться контроль герметичности стыков между плитами, мест прохождения коммуникаций, не только в местах ввода в жилые помещения, но и в местах их ввода в подвальное помещение здания. На стадии проектирования можно дать только вероятностную оценку радона в будущих зданиях, поэтому нельзя полностью исключить ситуацию, когда потребуется проведение дополнительных мероприятий по защите от радона в ходе приёмки здания в эксплуатацию. Отсутствие пособий по проектированию, даже при наличии всех параметров на земельном участке определяющих поступление радона в здание, затрудняют проектирование радонобезопасных зданий.
Выводы:
1. В 77 процентах жилых и общественных зданий сдаваемых в эксплуатацию после строительства, реконструкции, капремонта ЭРОА радона и торона не превышает 50 Бк\м3, при нормативе 100 Бк\м3 .
- По окончанию строительства существует вероятность выявления зданий (2,2 %) в которых ЭРОА радона и торона может превышать установленный норматив.
- При планировании радиационно-гигиенического обследования сдаваемых в эксплуатацию жилых и общественных зданий необходимо ожидать более высокую вероятность обнаружения превышений норматива ЭРОА радона и торона в зданиях после реконструкции и капитального ремонта.
- Применение систем противорадоновой защиты (барьеры в виде бетонной плиты, мембраны, уплотнение швов, стыков, проёмов, вентилирование помещений и др.) позволяют снизить ЭРОА радона и торона до установленных нормативов на стадии окончания строительства.
Литература:
1. Нормы радиационной безопасности (НРБ-2000). М…: Издание Министерства здравоохранения Республики Беларусь, 2000.
2. Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах. Публикация 65 МКРЗ. М…: Энергоатомиздат, 1995.
2. Отчёт НКДАР ООН Генеральной Ассамблее за 2000 год // Радиационная биология и радиоэкология, №6, - 2000. – Т. 40 - С. 711-719.
3. Радоновый мониторинг Могилёвской и Гомельский областей Республики Беларусь. Отчёт НИИ промышленной и морской медицины (оценка дозовых нагрузок на население за счёт радона и его продуктов распада). –Санкт-Петербург, 1992.
4. М.В.Жуковский, А.В.Кружалов. Радоновая безопасность зданий. Екатеринбург, 2000
5. Крисюк Э.М. Радиационный фон помещений. М…: Энергоатомиздат,1989.
6. Л.В. Липницкий, Костицкая Е.В. Оценка медицинских последствий при облучении дочерними продуктами распада радона населения Могилёвской области. Сборник научных трудов, Горки, 2004.
7. А.Г.Губская, Л.В.Липницкий, С.П.Лярский. // Белорусский строительный рынок.-2003.- № 17.-С. 20-21.