6. 6 Поддержка малого предпринимательства
| Вид материала | Документы |
- Государственная поддержка малого предпринимательства, 8.79kb.
- Комплексная программа «поддержка и развитие малого предпринимательства в орловском, 202.83kb.
- Виды государственной поддержки малого и среднего предпринимательства Финансовая поддержка, 45.48kb.
- «О проекте краевой целевой программы «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, 141.66kb.
- Городская программа "Развитие и поддержка малого предпринимательства в городе Новосибирске, 504.85kb.
- Расшифровка подписи, 148.04kb.
- Рилагаемую долгосрочную целевую программу "Развитие и государственная поддержка малого, 518.29kb.
- Программа «Поддержка и развитие малого предпринимательства в городе Вятские Поляны», 716.91kb.
- Цели программы содействие созданию объектов малого предпринимательства; поддержка, 420.6kb.
- Мероприятий областной целевой программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства, 491.24kb.
| регион | Федерал. власти | власти региона | Муницип. власти | никто не должен поддерживать | затрудняюсь ответить |
| Республика Адыгея | 10,0 | 8,0 | 76,0 | 2,0 | 4,0 |
| Республика Башкортостан | 18,0 | 34,0 | 38,0 | 4,0 | 6,0 |
| Республика Бурятия | 8,0 | 32,0 | 48,0 | 4,0 | 8,0 |
| Республика Алтай | 24,0 | 56,0 | 20,0 | 0,0 | 0,0 |
| Республика Дагестан | 32,0 | 30,0 | 20,0 | 8,0 | 10,0 |
| Республика Ингушетия | 34,7 | 46,9 | 18,4 | 0,0 | 0,0 |
| Кабардино-Балкарская республика | 18,0 | 50,0 | 30,0 | 2,0 | 0,0 |
| Республика Калмыкия | 28,0 | 32,0 | 38,0 | 2,0 | 0,0 |
| Карачаево-Черкесская республика | 22,0 | 70,0 | 2,0 | 0,0 | 6,0 |
| Республика Карелия | 34,0 | 30,2 | 34,0 | 1,9 | 0,0 |
| Республика Коми | 12,0 | 22,0 | 64,0 | 2,0 | 0,0 |
| Республика Марий Эл | 28,0 | 12,0 | 58,0 | 2,0 | 0,0 |
| Республика Мордовия | 20,0 | 46,0 | 30,0 | 0,0 | 4,0 |
| Республика Саха (Якутия) | 26,0 | 36,0 | 30,0 | 2,0 | 6,0 |
| Республика Северная Осетия | 42,9 | 16,3 | 32,7 | 4,1 | 4,1 |
| Республика Татарстан | 6,0 | 26,0 | 66,0 | 0,0 | 2,0 |
| Удмуртская республика | 24,0 | 24,0 | 48,0 | 0,0 | 4,0 |
| Республика Хакасия | 24,0 | 30,0 | 44,0 | 0,0 | 2,0 |
| Чувашская республика | 28,0 | 16,0 | 50,0 | 2,0 | 4,0 |
| Алтайский край | 22,0 | 46,0 | 32,0 | 0,0 | 0,0 |
| Краснодарский край | 22,0 | 18,0 | 36,0 | 8,0 | 16,0 |
| Красноярский край | 16,0 | 18,0 | 62,0 | 0,0 | 4,0 |
| Приморский край | 14,0 | 20,0 | 48,0 | 12,0 | 6,0 |
| Ставропольский край | 8,0 | 40,0 | 42,0 | 2,0 | 8,0 |
| Хабаровский край | 26,0 | 22,0 | 50,0 | 0,0 | 2,0 |
| Амурская область | 8,0 | 10,0 | 70,0 | 2,0 | 10,0 |
| Архангельская область | 24,0 | 16,0 | 58,0 | 0,0 | 2,0 |
| Астраханская область | 19,2 | 30,8 | 23,1 | 17,3 | 9,6 |
| Белгородская область | 28,0 | 36,0 | 30,0 | 0,0 | 6,0 |
| Брянская область | 20,0 | 24,0 | 54,0 | 0,0 | 2,0 |
| Владимирская область | 15,7 | 21,6 | 62,7 | 0,0 | 0,0 |
| Волгоградская область | 30,2 | 28,3 | 35,8 | 1,9 | 3,8 |
| Вологодская область | 24,0 | 16,0 | 58,0 | 0,0 | 2,0 |
| Воронежская область | 8,0 | 40,0 | 46,0 | 4,0 | 2,0 |
| Ивановская область | 23,5 | 31,4 | 37,3 | 3,9 | 3,9 |
| Иркутская область | 29,4 | 25,5 | 37,3 | 2,0 | 5,9 |
| Калининградская область | 20,0 | 38,0 | 36,0 | 2,0 | 4,0 |
| Калужская область | 19,2 | 15,4 | 53,8 | 5,8 | 5,8 |
| Камчатская область | 32,0 | 30,0 | 28,0 | 4,0 | 6,0 |
| Кемеровская область | 20,4 | 40,7 | 37,0 | 1,9 | 0,0 |
| Кировская область | 12,0 | 44,0 | 40,0 | 2,0 | 2,0 |
| Костромская область | 25,0 | 17,3 | 55,8 | 0,0 | 1,9 |
| Курганская область | 18,0 | 36,0 | 38,0 | 2,0 | 6,0 |
| Курская область | 16,0 | 44,0 | 34,0 | 4,0 | 2,0 |
| Ленинградская область | 32,0 | 18,0 | 40,0 | 4,0 | 6,0 |
| Липецкая область | 14,0 | 16,0 | 62,0 | 4,0 | 4,0 |
| Магаданская область | 23,3 | 39,5 | 37,2 | 0,0 | 0,0 |
| Московская область | 22,0 | 26,0 | 46,0 | 0,0 | 6,0 |
| Мурманская область | 14,0 | 22,0 | 60,0 | 2,0 | 2,0 |
| Нижегородская область | 42,3 | 46,2 | 3,8 | 1,9 | 5,8 |
| Новгородская область | 44,0 | 22,0 | 30,0 | 2,0 | 2,0 |
| Новосибирская область | 26,0 | 22,0 | 48,0 | 2,0 | 2,0 |
| Омская область | 23,5 | 33,3 | 31,4 | 2,0 | 9,8 |
| Оренбургская область | 44,0 | 26,0 | 30,0 | 0,0 | 0,0 |
| Орловская область | 20,4 | 22,4 | 49,0 | 2,0 | 6,1 |
| Пензенская область | 20,0 | 16,0 | 54,0 | 0,0 | 10,0 |
| Пермская область | 14,0 | 32,0 | 44,0 | 0,0 | 10,0 |
| Псковская область | 9,8 | 43,1 | 41,2 | 2,0 | 3,9 |
| Ростовская область | 22,0 | 22,0 | 44,0 | 8,0 | 4,0 |
| Рязанская область | 9,6 | 38,5 | 46,2 | 1,9 | 3,8 |
| Самарская область | 23,5 | 21,6 | 49,0 | 3,9 | 2,0 |
| Саратовская область | 30,0 | 38,0 | 26,0 | 4,0 | 2,0 |
| Сахалинская область | 27,5 | 25,5 | 43,1 | 2,0 | 2,0 |
| Свердловская область | 48,0 | 4,0 | 36,0 | 12,0 | 0,0 |
| Смоленская область | 28,0 | 32,0 | 34,0 | 6,0 | 0,0 |
| Тамбовская область | 22,0 | 24,0 | 54,0 | 0,0 | 0,0 |
| Тверская область | 21,6 | 41,2 | 37,3 | 0,0 | 0,0 |
| Томская область | 20,0 | 26,0 | 48,0 | 4,0 | 2,0 |
| Тульская область | 4,0 | 90,0 | 6,0 | 0,0 | 0,0 |
| Тюменская область | 18,0 | 32,0 | 42,0 | 0,0 | 8,0 |
| Ульяновская область | 24,0 | 6,0 | 52,0 | 8,0 | 10,0 |
| Челябинская область | 20,0 | 16,0 | 56,0 | 6,0 | 2,0 |
| Читинская область | 20,0 | 20,0 | 60,0 | 0,0 | 0,0 |
| Ярославская область | 12,0 | 22,0 | 60,0 | 0,0 | 6,0 |
| г. Санкт-Петербург | 22,0 | 33,3 | 36,7 | 2,0 | 6,0 |
| Коми-Пермяцкий АО | 22,9 | 14,6 | 62,5 | 0,0 | 0,0 |
| Усть-Ордынский Бурятский АО | 36,0 | 32,0 | 28,0 | 0,0 | 4,0 |
| Ханты-Мансийский АО | 54,0 | 6,0 | 16,0 | 18,0 | 6,0 |
| Ямало-Ненецкий АО | 24,0 | 12,0 | 58,0 | 4,0 | 2,0 |
| г. Москва | 27,5 | 28,2 | 40,9 | 0,7 | 2,7 |
| РФ в целом | 23,1 | 28,7 | 41,9 | 2,6 | 3,8 |
Из таблицы видно, что в ХМАО неожиданно много респондентов считают, что помогать МП должен именно федеральный центр. Достаточно близка к ХМАО и к порогу в 50% Свердловская область: здесь 48% «голосуют» за федеральную власть. Отметим, что в этих же регионах весьма заметна доля тех, кто придерживается чисто либерального концепта, согласно которому бизнесу никто и не должен помогать. Это свидетельствует о наличии в регионе определенного умонастроения в том, что касается отношений государства и бизнеса. В этой связи, можно выдвинуть предположение, что ожидания от федерального центра в указанных регионах сводятся к созданию т.н. «правил игры» - рамочного правового поля – и контролю за выполнением этих правил.