Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Селищев А. С.. Микроэкономика, 2002

4.1.3. Решение парадокса А. Смита на основе кривых MU

В намеченном стиле Всего не учесть, Мы хуже, чем были, Но лучше, чем есть. Я бы мог повторить, Я бы мог изменить направление, Я стараюсь понять, Почему мы уже не правы, Но когда я вернусь, Я боюсь, что мое появленье Превратит это все В парадокс запасной головы. (26 января 1988) Александр Шорин (1964-1988) Парадокс Адама Смита, о котором говорилось в первой главе, гласит: Поче му вода, имея высочайшую потребительную стоимость, имеет небольшую мено вую стоимость? И почему алмаз, столь мало полезный для обыкновенного чело века, имеет высочайшую меновую стоимость? Исчерпывающий ответ на этот вопрос был получен только в 1870-е гг., когда представители маржиналистской школы выяснили, что рыночная стоимость определяется не общей, а предельной полезностью. Вода, столь важная для человеческой жизни, имеет высокую общую полезность. Но для большинства людей, для тех, кто потребляет воду в больших количествах, вода имеет очень низкую предельную полезность, ибо воды в обычных условиях много. С другой стороны, алмазы имеют гораздо более низкую общую полезность, но характеризуются гораздо более высокой предельной полез ностью, ибо алмазов мало. Если бы удалось открыть дешевый способ получать алмазы в больших количествах, то их рыночная цена быстро бы упала. Итак, сама по себе предельная полезность иллюстрирует только сторону про блемы: причина низкой предельной полезности воды заключается в том, что ве лико предложение воды (S). Вода очень дорога в пустыне. Таким образом, чтобы дать исчерпывающее объяснение цены необходимо учиты-вать как спрос, так и предложение. Карл Маркс и Давид Рикардо не смогли удов-летворительно разрешить парадокс лалмаз-вода, так как принимали во внимание только предложение. Для них стоимость продукции определялась затратами труда: чем больше в товаре заключено труда, тем больше данный товар должен стоить.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "4.1.3. Решение парадокса А. Смита на основе кривых MU"
  1. ТЕОРИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
    решений, а лишь обеспечивает среду, в которой решения прини мают рациональные экономические субъекты. Микроэкономика исходит из предположения, что экономические агенты ра циональны и осуществляют лучший выбор в собственных интересах. Экономиче ский выбор является результатом взаимодействия двух составляющих: (1) набора достижимых вариантов и (2) индивидуальных предпочтений, формирующихся на
  2. СЛОВАРЬ макроэкономических категорий, понятий и терминов
    решения. Гистерезис - термин, пришедщий в экономическую науку из физики и используемый учеными при рассмотрении естественной нормы безработицы в ситуации, когда равновесие зависит от пути его достижения, т. е. от фактической истории или траектории безработицы. Государственные расходы - текущие расходы и инвестиции центрального правительства и местных органов, осуществляемые для предоставления
  3. 1.5. Структура современной экономической теории
    решения на основе выводов, вытекающих из анализа той или иной экономической модели. Позитивная и нормативная экономическая теории тесно связаны между собой. Дополняя и обогащая друг друга, они способствуют получению достоверного экономического знания и придают экономической теории законченный характер. С точки зрения временного критерия в экономической теории выделяют ex post, т.е. ту часть
  4. 1.3. Роль стоимости (цены) в истории экономической теории
    решен парадокс лвода-алмаз. Вода, безусловно, жизненно необходима любому живущему существу. Но так как вода в нормальных условиях имеется в относительном изобилии, то допол нительная ее единица способна принести очень малую пользу. Так концепция потребительной стоимости нашла свое воплощение в категории предельной (.маржинальной) полезности. В 1890 г. была опубликована книга великого
  5. Контрольные задания
    парадокс. 6. В чем смысл законов Госсепа? 7. Почему эффект замены всегда отрицателен? 8. Почему модель потребительского поведения Ланкастера считается более объек тивной по сравнению с традиционными (количественной и порядковой) теориями потребления? 9. Каково предназначение теории выявленных предпочтений? 10. Почему подход Хикса более соответствует ординалистской концепции потребле ния, чем
  6. 14.2.1. Теоремы благосостояния. Коробка Эджуорта
    решений. 0 О Чай 15 100 Сигареты 100 Сигареты Рис. 14.7. Первоначальные запасы как основа для обмена А Набор альтернатив представлен на рис. 14.8 с помощью, так называемой диаг раммы коробки Эджуорта. Стороны этой коробки изображают запасы индивидов. В нашем примере длина коробки представляет 200 сигарет, а высота - 30 пакетов чая. Доля Филиппа в общем объеме измеряется, начиная от
  7. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    решений 404 Геноцид 400 Гипотеза 40 Голландская болезнь 111 Голосование 402 по принципу большинства 402 по ранжирующему принципу 403 Горизонт ограниченный 367 Госплан 422 Государство 38, 77-79, 185-186, 262, 272, 332, 357, 400 идеальное 397 Граждане 400 Граница отрасли 105 характеристик 159 График предельных издержек монопсониста 289 производственной функции 175 Группа 124 д Действия
  8. 10.2. ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ФРАНЦУЗСКИХ ФИЗИОКРАТОВ И АНГЛИЙСКИХ КЛАССИКОВ
    решен. Согласно Дж. Ст. Миллю, цена ввозимых товаров измеряется количеством вывозимых товаров, которое следует дать в обмен. Иначе говоря, цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, при котором наступает равновесие между совокупностью экспорта каждой страны и совокупностью ее импорта. Очевидно, что если в Англии спрос на вино будет больше, чем на сукно в
  9. 3.1. Отраслевое равновесие и его разновидности
    парадокс Гиффена или эффект сноба. По Вальрасу отраслевое равновесие, представленное на рис. 3.8, а, является неустойчивым. Если цена поднимется до Рь то на рынке воз никнет дефицит: Q > 0s. В таких условиях конкуренция покупателей вызовет дальнейшее повышение цены. Если цена опустится до Р0, то предложение превысит спрос, что по Вальрасу должно привести к дальнейшему понижению цены. По
  10. 7.4. Первая теорема общественного благосостояния
    решений, совокупность которых приводит к такому состоянию, суверенным эко номическим субъектам требуется минимум информации - характери стики полезности благ и вектор равновесных цен. Полезность благ по требители определяют на основе собственного опыта или рекламы. Вектор равновесных цен устанавливается в результате конкурентного взаимодействия индивидов. Теорема общественного благосостояния