Крызіс ва Усходняй Германіі

Контрольная работа - История

Другие контрольные работы по предмету История

чэння сепаратнага мірнага дагавора з СССР фармальна пацвярджалася б існаванне усходнегерманскай ідэнтычнасці.

Упэўненасць Ульбрихта ў хуткім дасягненні гэтай мэты выяўлялася ў сімвалічных акцыях. У кастрычніку 1959 ГДР зрабіла знакавы крок у вызначэнні сваёй ідэнтычнасці. Чорна-чырвона-залаты дзяржаўны сцяг, які на працягу 10 гадоў не адрозніваўся ад сцяга ФРГ, быў дапоўнены эмблемай: молат і цыркуль ў абрамленні вянка каласоў.

Аналізуючы развіццё Берлінскага крызісу, многія даследчыкі прыходзяць да высновы, што Ульбрихт правакаваў яго абвастрэнне. Х. Харысан звяртае ўвагу на тое, што заява Ульбрихта на прэс-канферэнцыі 15 чэрвеня 1961 года аб тым, што кіраўніцтва ГДР не плануе ўсталяваць сцяну паміж усходнім і заходнім сектарамі Берліна, выклікала паніку ў ГДР і падштурхнула Хрушчова пагадзіцца на вылучаны ў сакавіку 1961 г. Ульбрихтом план ўстанаўлення барера з калючага дроту вакол Заходняга Берліна. У канчатковым выніку, Берлінскі крызіс прывёў да ўзвядзення 13 жніўня 1961 г. сцяны (са згоды СССР і іншых краін АУС) паміж усходнім і заходнім сектарамі Берліна, а таксама вакол Заходняга Берліна, па ўсёй даўжыні забяспечанай вартавымі вежамі з узброенымі вартавымі, якія атрымалі загад страляць у кожнага, хто паспрабуе перабрацца праз яе. З гэтага часу Берлінская сцяна стала сімвалічным увасабленнем германскага расколу. Як заўважае Б.В. Петелин, абодва германскіх дзяржавы працягнулі шлях да набыцця поўнага суверэнітэту і ўласнай нацыянальнай ідэнтыфікацыі. Канчаткова аформлены раскол Германіі аказаў глыбокае ўплыў на нацыянальную самасвядомасць немцаў, як на захадзе, так і на ўсходзе Германіі. Многім немцам будаўніцтва сцены ўяўлялася адплатай за нямецкую віну, якую неабходна проста прыняць. Гэтая пазіцыя выяўлялася ўсё мацней сярод інтэлектуалаў Заходняй Германіі. У ГДР ж было шырока распаўсюджана меркаванне, што ў ФРГ занадта хутка парвалі з "трэцім рэйхам" і аднавілі сувязі з веймарскай дэмакратыяй. Так, адзначае нямецкі гісторык Х.-Й. Фишбек, з падзеленага адносіны да сумеснай гісторыі ўзнікала падзеленае стаўленне да гэтага часу таксама падзеленай гісторыі. Усталяванне Берлінскай сцяны, было, мабыць, найважнейшай спробай пераадолець крызіс не столькі агульнагерманскі, колькі усходнегерманскай ідэнтычнасці: былі жорстка ўстаноўлены межы паміж двума Германіі. Берлінская сцяна ўсталёўвала неабходныя прасторавыя рамкі усходнегерманскай ідэнтычнасці, праводзячы размежаванне паміж заходняй і ўсходняй часткамі нямецкай нацыі. Таму Ульбрихт ацаніў 13 жніўня 1961 г як другі дзень нараджэння ГДР. Узвядзенне сцены не спыніла спроб Ульбрихта дамагчыся ад Хрушчова заключэння сепаратнага мірнага дагавора. Ён лічыў збудаванне сцены першай часткай задачы падрыхтоўкі мірнага дагавора. У самаўпэўнена-дырэктыўнае тоне 71 ён працягваў патрабаваць ад Хрушчова, каб савецкая бок фарсіравала мерапрыемствы па падрыхтоўцы мірнага дагавора. Адмова ад заключэння дагавора прывёў бы, на думку Ульбрихта, да зрыву плана эканамічнага развіцця ГДР у 1962 г. У рэшце рэшт, падобны шантаж справакаваў негатыўную рэакцыю з боку савецкага кіраўніцтва. У траўні 1962 Ульбрихт заявіў савецкаму паслу Первухину, што ён не нясе ніякай адказнасці за магчымыя ўскладненні вакол сцяны. Яго заява выклікала, на думку В.М. Зубок, міні-крызіс у савецка-усходнегерманскія адносінах. Ульбрихт быў папярэджаны, што любыя дзеянні ў дачыненні да Заходняга Берліна павінны ўзгадняцца з савецкай бокам. Ульбрихт патлумачыў гэты інцыдэнт у лісце Хрушчову тым, што амбасадар сказіў яго слова і дэзінфармаваў Хрушчова. Ульбрихт, паказвае нямецкі гісторык М. Лэмке, працягваў курс на канфрантацыю ў германскім пытанні, мяркуючы гэтым дамагчыся паскарэння працэсу атрымання суверэнітэту. У чэрвені 1962 Хрушчоў на сустрэчы з партыйна-ўрадавай дэлегацыяй Чэхаславакіі публічна прадэманстраваў расце раздражненне паводзінамі Ульбрихта: "... таварыш Ульбрихт, напрыклад, заявіў:" Так, можа быць, я не павінен будаваць сацыялізм у ГДР? "Таварыш Ульбрихт ставіць пытанне так , як быццам аказвае нам нейкую ласку тым, што будуе сацыялізм. Увесь час патрабаваў, напрыклад, больш хуткага падпісання мірнага дагавора з ГДР. Пры гэтым мы ўсе ведаем, што ўжо дасягнулі таго, чаго хацелі дасягнуць заключэннем дагавора. Аднак падпісанне дагавора магло прывесці да эканамічнай блакады, перш за ўсё ГДР. Тады б таварыш Ульбрихт 1. Прыйшоў і запатрабаваў ў нас золата. Ён заўсёды прыходзіць і патрабуе ад нас дапамогі. Але гэта наўрад ці пойдзе так далей . Гэта цытата, як нельга лепш, перадае стан адносін паміж лідэрамі ГДР і СССР падчас і пасля Берлінскага крызісу.

СССР не стаў заключаць сепаратны мірны дагавор з ГДР, на чым настойваў Ульбрихт, каб не звязваць сабе рукі ў германскім пытанні. Масква абмежавалася падпісаннем дагавора аб дружбе, узаемадапамогі і супрацоўніцтве паміж СССР і ГДР у чэрвені 1964 г. Дагавор гарантаваў недатыкальнасць межаў ГДР і прадугледжваў існаванне дзвюх суверэнных нямецкіх дзяржаў", надаючы, аднак, асноўная ўвага пытаннях эканамічнага супрацоўніцтва. Гэта, вядома, было слабым суцяшэннем для Ульбрихта, і ён спрабаваў дамагчыся яго ў ідэалагічнай сферы, удакладняючы вызначэнне усходнегерманскай ідэнтычнасці.

Праз год СЕПГ паўтарыла патрабаванне ў сваёй праграме, прынятай на VI зездзе ў студзені 1963 ГДР была, як абвяшчалася ў праграме, ва ўсіх сферах палітыкі і грамадскім жыцці нацыянальнай і сацыяльнай альтэрнатывай даміноўнага ў Заходняй Ге