Geum.ru

Иван Грозный в истории России

Контрольная работа - История

Другие контрольные работы по предмету История

?е, надолго закрепило мнение о русских правителях как о тиранах, а московиты представлялись и представляются страшным врагом, нашествия которого боятся до сих пор (вот откуда, по моему мнению, идет необходимость расширения НАТО на восток, с включением стран бывшего соцлагеря, установке межконтинентальных ракет и созданию военных баз на территориях стран в окружении России). Более того, это дало возможность правителям и в дальнейшем применять на практике власть террора, что и было сделано после революции XX века.

 

Иной путь решения задач, стоявших перед властью Ивана грозного

 

Большинство историков склоняется к мнению, что альтернативой опричнине могли стать структурные преобразования по типу реформ Избранной рады, формирующие навыки участия представителей сословий в управлении страной в лице Земских соборов. Избранная рада проводила реформы, темп которых не устраивал царя. Они были не так быстры, но имели более позитивный характер, и не привели бы к таким ужасающим последствиям. Тем более, что структурные преобразования быстрыми быть не могут, они должны быть подготовлены не только законодательно, но изменениями в жизни общества, востребованными жизнью. В России XVI века еще не созрели предпосылки для централизации страны, не был сформирован аппарат государственной власти на местах, а только что вновь созданный, еще действовал по типу предыдущего.

Более того, эти реформы позволили бы вместо неограниченного самодержавия иметь сословно-представительную монархию, что вывело бы Россию на тот путь развития страны, какой прошли все западные страны.

 

 

Заключение

 

Таким образом, изучив по имеющейся литературе, личность Ивана IV, как человека и государственного деятеля, установив как в связи с этим происходило становление государства и власти на Руси в период его царствования, определив задачи, стоявшие перед властью того времени и последствия опричного террора, можно сделать вывод: не было необходимости перехода к опричному террору, для установления сильной царской власти, решения внутрисословных противоречий, борьбе с остатками раздробленности и централизации страны. Данный переход был вызван страхом Ивана Грозного потерять власть и желанием осуществить личное безраздельное самодержавное управление страной. Реформы, проводимые Избранной радой, пусть медленно, но более цивилизованным путем, решили бы стоявшие перед властью данного времени задачи, не причинив стране такого вреда, и позволили бы России развиваться по пути сословно-представительной монархии, что избавило бы страну от многих проблем и противоречий, неразрешимых до сих пор.

 

 

Список литературы

 

  1. История России с древнейших времен до конца XVII века / Отв. ред. А.Н.Сахаров, А.П.Новосельцев. М.: ОООИздательство АСТ, 2000.
  2. История России. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / Под ред. Б.В.Личмана. изд. Урал. гос. техн. ун-та УПИ, Екатеринбург, 1993.
  3. КостомаровН.И.Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Книга, 1990.
  4. ОрловА.С., ГеоргиевВ.А., ГеоргиеваН.Г., СивохинаТ.А.История России с древнейших времен до наших дней: Учебник. М. ПОЮЛ Л.В.Рожников, 2000.
  5. ПлатоновС.Ф.Полный курс лекций по русской истории. Ростов н/Д: Феникс, 2005.
  6. ПлатоновС.Ф.Учебник русской истории для средней школы: курс систематический. М.: Товарищество Звено, 1994.
  7. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618г.: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. А.Г.Кузьмина, С.В.Перевезенцева. М.: Гуманиар. изд. центр Владос, 2004.