Иван IV: от боярского правления к опричнине
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
х массовых казней, то царь пытался во второй раз получить в своё распоряжение особый удел, посадив на российский престол марионеточного царька - служилого татарского хана Симеона Бекбулатовича (1575- 1576 гг.)- Между тем Ливонская война на рубеже 70-80-х гг. XVI в. была отмечена рядом тяжких поражений русских войск, чуть ли не новой военной катастрофой. Эти годы были для России тяжёлой и несчастливой порой. И лишь смерть Ивана IV в 1584 г. позволила стране вздохнуть спокойно.
Заключение
Во времена юности царя Ивана Васильевича государственным деятелям России предстояло решить сложные задачи. Но наследникам эпохи Грозного достались проблемы гораздо более серьёзные и трудные. В результате опричной политики, чрезвычайных, крутых мер в 70- 80-е гг. XVI в. Московское государство вошло в полосу кризиса.
В 25-летней Ливонской войне Россия потерпела поражение; лучшая, наиболее боеспособная часть войск была перемолота на долях сражений в ежегодных военных кампаниях, а завоёванные территории потеряны. Страна была доведена до страшного разорения. Датчанин Ульфельд, проезжавший по Московскому государству в 1578 г., впоследствии рассказывал в своих записках о пришедших в упадок городах, обезлюдевших областях, заброшенных пашнях, о всеобщей нищете и голоде. За два десятилетия произвола, творимого Иваном Грозным, подданные его настолько отвыкли от правильного суда, настолько разучились соотносить вину преступника и тяжесть положенной ему по закону кары, что теперь угроза самых жестоких наказаний не могла воспрепятствовать заметному росту преступности. Попытки правителей решить все эти проблемы были тщетны, и впоследствии Россия пришла к ещё более сильному кризису, поставившему ее на грань гибели в Смутное время.
Царь Иван IV три с половиной десятилетия обладал всей полнотой власти в Московском государстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи и нередко добивался успеха, но затем терял плоды первоначальных побед, во всём желая большего, не умея хоть в чём-либо себя ограничить. В результате он окончил свои дни как проигравшийся картёжник, слепо уверовавший в свою удачу, поставивший на карту всё свое состояние и к концу игры распрощавшийся с большей его частью. Судьба этого государя представляет собой великолепный пример правителя, стремившегося более к личной славе и могуществу, нежели к пользе государства, которое досталось ему по праву рождения.
Список использованной литературы
1. Новейшая история России. 1914-2008. Учебное пособие. М., 2008
. Козьменко В.М. История России IX-XX вв. Учебник для вузов М., 2003
. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: Учебник для вузов. М., 2009
.
.