Декрет о суде №3. Историко-правовой анализ
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
ило судебную систему: вместо прежних многочисленных судебных органов оно вводило единый народный суд, которому были подсудны почти все уголовные и гражданские дела. Исключение составляли лишь контрреволюционные и некоторые другие наиболее опасные преступления, рассматриваемые трибуналами.
ВЫВОД
Таким образом, в ведении народного суда сосредоточивалась основная масса дел, разбираемых им в качестве суда первой инстанции. Судом второй инстанции являлся Совет народных судей, состоявший из народных судей судебного округа. Территория судебного округа совпадала с территорией губернии или аналогичной административной единицы. Народные судьи избирались Советами рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Заседателей утверждали исполкомы Советов по спискам, составленным рабочими организациями, волостными и сельскими Советами. При подборе судебных кадров строго проводился классовый принцип: судьями могли быть только трудящиеся. Защиту, представительство сторон в гражданском процессе и обвинении осуществляли специальные коллегии. Эти коллегии защитников, обвинителей и представителей сторон создавались при местных Советах. Советы избирали членов коллегии, которые считались должностными лицами. Все они, в том числе защитники и представители сторон, получали за свой труд не гонорар от граждан, а заработную плату, как все служащие госучреждений.
Казус
Вотчинник Иван Можайский в 1564 году продал доставшуюся ему от отца вотчину боярину Телепневу. Свидетелями при оформлении сделки купли-продажи выступали братья Ивана Василий и Михаил. В 1589 году к сыну боярчину Телепнева одновременно обратились внук Ивана Петр, племянник Ивана Тимофей Васильевич Можайский и младший брат Ивана Алексей Можайский, который в год продажи вотчины был еще малолетним.
Кто из Можайских, согласно Судебнику 1550г., обладает правом родового выкупа?
Данный вопрос регулирует статья 85 Судебника 1550 года.
Смысл статьи заключается в установлении круга лиц, пользующихся правом выкупа родовых вотчин, и в установлении срока данного выкупа. Согласно ст. 85, в течение сорока лет род удерживает за собой право выкупа проданной, а также вымененной или заложенной родовой вотчины, то есть наследственного земельного владения феодала, за цену, записанную в купчей. При этом прямые потомки (дети и внуки) теряют право выкупа безусловно, а выкупать родовое владение могут только боковые родичи (братья, племянники или их потомство) и то только в том случае, если не принимали участие в составлении купчей и не записаны в ней в качестве послухов. Участие в составлении купчей на продаваемую вотчину лишает права выкупа не только непосредственно принимавших участие в этом акте родичей, но и их потомство.
Согласно вышеизложенному право на родовой выкуп имеет только младший брат Ивана Алексей Можайский.
Список использованной литературы:
1. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 1,2: Учебник. - М.: Юрист, 2004;
2. Игнатов В.И. История государственного управления в России. -Ростов-на-Дону, 1999;
3. Титов Ю.П. История государства и права России. Учебник. - М.; Проспект, 2006;
4. Чистяков О.И. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 1991 гг. М.: Зерцало, 1997.