Действия Московской Городской Думы при решении политических вопросов
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
°ловать это решение в Правительствующем Сенате. В поддержку этого решения выступали В.В. Пржевальский, П.А. Столповский, Н.Н. Щепкин, А.И. Геннерт и Н.И. Гучков. Против выступил А.С. Шмаков, указавший, что заявление выходит из компетенции Думы, и заявил о несвоевременности коренного переустройства страны перед лицом коварного и свирепого врага. В особом мнении А.С. Шмаков писал: У нас нет времени ни на что иное, кроме забот о войске и о защите от врага. Станем же у этого грозного Государева Дела, а не у своих представлений и ходатайств.
февраля 1905 г. был опубликован Рескрипт на имя министра внутренних дел А.Г. Булыгина, где было обещано созвать народное представительство с совещательными функциями. Одновременно особым указом объявлялось, что всем русским людям и организациям предоставляется право сообщать Государю свои предложения о желательных реформах государственного устройства. 22 февраля 1905 г. МГД собралась на свое чрезвычайное заседание для выработки ответного адреса. В адресе к императору Николаю II проводилась параллель между февральским манифестом 1861 г. и нынешним документом, была выражена уверенность, что в скором осуществлении государственных реформ, Вами предначертанных, лежит надлежащий залог прекращения внутренней распри, измучившей всю Россию. Ф.Ф. Воскресенский пытался внести поправки в адрес МГД, но его не захотели слушать. Ф.Ф. Воскресенский и А.С. Шмаков в Особом мнении по принятому адресу писали, что скорое введение реформ может быть залогом прекращения распрей только при сильной власти Царя. Кроме того, по их мнению, большинство Думы неправильно истолковало слова государя о привлечении представителей к участию в законодательной работе, а не к участию в осуществлении законодательной власти.
Вскоре Дума создала комиссию по общим вопросам городского устройства под председательством Н.Н. Щепкина. В рамках этой комиссии Н.Н. Щепкин и С.А. Муромцев подготовили доклад о государственном устройстве, который в июне 1905 г. был одобрен МГД. Материалы доклада были использованы С.А. Муромцевым при подготовке проекта Конституции, одобренного июльским зем-скогородским съездом. Уже в ходе работы комиссии по общим вопросам наметились разногласия между большинством комиссии и Н.И. Гучковым по вопросу о прямых выборах в Государственную Думу. Н.И. Гучков выступил против них, считая, что население не подготовлено к такому типу голосования, оно мало знает друг друга, и это очень дурно может сказаться на выборах, на которые несомненно может оказать воздействие администрация.
марта 1905 г. депутация Думы в составе кн. В.М. Голицын, С.А. Муромцев, А.А. Мануйлов и В.А. Бахрушин была на приеме у министра внутренних дел А.Г. Булыгина, на котором передала ходатайство о включении в состав Особого совещания, учрежденного в силу Высочайшего рескрипта от 18 февраля 1905 г. представителей МГД и о допущении свободного обсуждения в печати вопросов на нем рассматриваемых.
В начале марта 1905 г. в МГД состоялось совещание Городских Голов. Основной докладчик был Н.Н. Щепкин. На нем было создано Бюро по созыву съезда союза городов, в которое вошли кн. В.М. Голицын (Председатель), Н.Н. Щепкин и Н.И. Астров.
В конце мая 1905 г. до Москвы дошла весть о поражении русского флота в Цусимском сражении. Д.Н. Шипов обратился с воззванием к земствам и предложил прислать в Москву представителей на коалиционный Съезд 24-26 мая 1905 г. Коалиционный съезд принял адрес Государю Императору и избрал депутацию для его вручения, кандидатом в нее был избран Н.Н. Щепкин. В адресе говорилось о необходимости без замедления созвать народных представителей, избранных для сего равно и без различия всеми поданными Вашими для решения вопроса о войне и мире.
Таким образом, МГД не оказывала существенного влияния на ситуацию в Москве. Во время октябрьских событий 1905 г. МГД находилась под влиянием либеральной группы гласных. Основным объектом критики со стороны либеральных гласных была деятельность властей и черносотенцев, а в участниках забастовки они скорее видели союзников. Им удалось добиться принятия МГД ряда антиправительственных решений. Из либеральных гласных наиболее активны были С.А. Муромцев, М.Я. Герценштейн, М.В. Челноков, Н.Н. Щепкин, В.В. Пржевальский, П.А. Столповский и Н.М. Кишкин. Основными оппонентами либеральных гласных в октябрьские дни стали братья Гучковы, которые окончательно отходят от освободительного движения и по многим вопросам действуют вместе с правой оппозицией В конце октябре в МГД начинает формироваться новое большинство, состоящее из сторонников братьев Гучковых и правой оппозиции. Н.И. Астров писал: Еще недавно прогрессивно настроенная Дума, поддерживавшая конституционные требования, стала заметно подаваться вправо. Правая оппозиция в октябрьские дни не проявила большой активности на заседаниях Думы, ее лидеры А.С. Шмаков, К.А. Казначеев, В.С. Барщев, И.А. Лебедев были только на нескольких заседаниях, а Ф.Ф. Воскресенский, В.И. Герье в эти дни так и не появились в Думе.
Список литературы
дума городской правительство война
1.Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне Жуковский - Москва, 2001.
2.Дроздов СВ. Московская организация кадетов в годы первой российской революции Дис… канд. ист. наук М., 1997.
.Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции М., 1998.
.Дякин B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны. 1914-1917. М., 1967.
.Дякин B.C. Самод?/p>