Государственное устройство восточнославянских княжеств в период феодальной раздробленности
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
вичному принципу нарушается в связи с сопротивлением обделенных князей, требовавших наследования по отчинному принципу. Возникшее противоречие требовало разрешения. В 1097 г. собравшиеся на съезд в Любиче князья постановили: кождо да держит отчину свою. Отныне наследование в отдельных княжествах происходило внутри сформировавшихся династий - Ольговичей, Мономашичей, Давыдовичей и т.д. В то же время по отношению к Киеву продолжал действовать принцип старшинства, который сохраняет свое значение вплоть до XV в. Однако в отмеченной теоретически обоснованной схеме наследования на практике было много нарушений. Призвание киевлянами на княжение Мономаха - один из многочисленных тому примеров.
После смерти киевского князя Мстислава Владимировича (1125-1132 гг.) в Древней Руси усиливаются центробежные процессы. Из военной правящей государственной элиты великокняжеская дружина превращается в вотчинников - региональную корпоративную боярско-дружинную верхушку. Во главе региональных элит утверждаются местные княжеские династии из различных ветвей Рюриковичей. Удельные княжества с быстро растущими городами в условиях натурального хозяйства были экономически самодостаточными и мало связанными друг с другом. Кроме того, после разгрома Хазарского каганата и печенегов, снижения активности варягов и стабилизации отношений с Византийской империей относительно ослабла внешняя угроза. После походов Владимира Мономаха утратила былую остроту и половецкая проблема. Централизаторские возможности Киева были также ослаблены варварским разгромом в 1204 г. бандами крестоносцев Константинополя и последующей монополизацией византийской торговли венецианцами.
Политическая система Руси приобретает полицентричный характер при сохранении символического значения Киева, обладание которым было формальным признаком старейшинства среди русских князей. В дореволюционной литературе этот период древнерусской истории именовался удельным, в советской историографии характеризовался как закономерный и прогрессивный этап феодальной раздробленности. В то же время ряд зарубежных историков рассматривают его как политический кризис средневековой Руси, а Л.Н. Гумилев усматривал в XII-XIII вв. не только социально-экономические и политические изменения, но и вступление древнерусского этноса и его цивилизации в стадию распада.
Тем не менее, остается ряд факторов, объединяющих русские земли:
. Являющийся формально старейшим городом Руси Киев по-прежнему должен занимать старший в княжеской семье представитель;
. Сохраняется единая церковная организация;
. Налицо примерно одинаковый социально-экономический уровень развития русских земель;
. На их территории действуют нормы Русской Правды;
. Наконец, нельзя обойти определенное культурное и этническое единство Руси.
Вполне обоснованной представляется мысль о формировании в рамках Древнерусского государства древнерусской народности, которую характеризовало единство языка, психологии, хозяйственных навыков, стереотипов поведения ее носителей.
В XII-XIII вв. усиливается дифференциация административно-судебного устройства, экономического развития, культуры отдельных земель. В развитии государственного управления, отличавшегося на Руси в XII-XIII вв. значительным разнообразием, можно выделить четыре основные модели.
2. Киевские и черниговские земли; Галицко-Волынская Русь
Рюриковичи стремятся к обладанию наиболее престижной волостью Русской земли. В борьбу за Киев включаются черниговские Ольговичи, но им удается лишь ненадолго отобрать столицу у Мономаховичей. Киев несколько раз захватывает князь ростово-суздальский Юрий Долгорукий. В Киеве он и умирает в 1157 г. (скорее всего, его отравили).
Утрату могущества Киева показали события 1169 г. В этом году сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский разграбил столицу Русской земли и вернулся в свою землю, оставив на киевском столе незначительного князя своего брата Глеба, чем дал понять, что считает Киев второразрядным княжеством.
В результате соперничества различных княжеских ветвей в Киеве в XII в. устанавливается дуумвират или корпоративная форма управления, т.е. на киевском престоле одновременно утверждались два князя, которые представляли наиболее сильные и соперничающие друг с другом династии (на тот момент Ростиславовичей и Ольговичей).
Участниками дуумвирата стали Святослав Всеволодович (1180-1194) и Рюрик Ростиславович (1180-1202). Оба князя владели мощными княжествами за пределами Южной Руси. Князья совместно выступали в походы, по согласованию решали внешнеполитические и внутренние проблемы. За время их совместного правления обстановка в княжестве стабилизировалась, прекратились междуусобные войны, князья объединенными силами повели борьбу против половцев и во второй половине 80-х гг. XII в. откинули их за Северский Донец. Однако в начале XIII в. начинаются новые столкновения между князьями за Киев, в ходе которых город подвергался неоднократным разгромам и опустошению. Только в период княжения наследника Ростиславовичей Мстислава Романовича (1214-1223) обстановка несколько нормализовалась. Но уже в 1240 г. Киев был окончательно разорен монгольскими войсками. В 1246 г. последний киевский князь Михаил Всеволодович (1238-1246) был убит в сарае (Золотая Орда). Киевская земля была передана под власть владимиро-суздальских князей, а позднее под власть ханских наместников.
Черниговское княжество выступало своеобр?/p>