Причины неудач русского наступления в Восточной Пруссии
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
µ каждой пяди занятой земли. Протесты Милеанта, справедливо указывавшего на то, что положение стоящего на левом фланге слабого кордона от этого не улучшится, игнорировались. Командующий, по словам начальника штаба, начал форменную травлю своего неудобного подчинённого.
Штаб армии фактически перестал работать в нормальном режиме - его рекомендации принимались и отвергались по нескольку раз в день. В результате несчастный XX армейский корпус то начинал движение с правого фланга армии на левый, то прекращал его и возвращался назад. Так продолжалось почти семь дней. Происходило именно то, на что рассчитывал в 1905 году Шлиффен - создание фланговой угрозы заставит русское командование действовать в манере Куропаткина: метаться, снимать для укрепления флангов части с фронта, что в конечном итоге вызовет обвал обороны.
Русские находились тактически в очень благоприятном положении, - отмечал Грёнер. - Если бы 10-я армия своевременно прибыла на позиции, то она могла бы встретить немецкий охват восточнее Мазурских озёр и противодействовать движению немцев через Лык и южнее. Однако, Ренненкампф странным образом заботился не о своём левом фланге, а о правом, где он опасался немецких действий через залив и со стороны моря 55. Без сомнения, страх перед германским десантом был ошибкой. Перед войной германское командование не рассматривало вопрос о каком-либо десанте на Балтике до решения противостояния с британским флотом. Более того, сами немцы опасались, и не без основания, набегов русских миноносцев из района Либавы. Сбор транспортов в портах Восточной Пруссии производился всего лишь с целью дезинформации русского командования. Свою лепту в успех немцев внёс и штаб Северо-Западного фронта. Оба они явно руководствовались шпаргалкой - довоенной информацией о планах немцев нанести удар в районе побережья.
Фактический срыв подготовки высшего командования к задачам первого периода войны и назначение на ответственейший пост генерала Жилинского - человека, по его собственным словам, неспособного ориентироваться и что-либо взять в руки - это далеко не полный список ещё предвоенных заслуг великого князя Николая Николаевича перед русской армией. Именно поэтому в признании Верховным Главнокомандующим вины за поражение в Восточной Пруссии содержится правды больше, чем он сам хотел бы в него вложить. Равную, если не большую ответственность за случившееся несёт и сам император, удивительное спокойствие которого позволило Николаю Николаевичу играть в другие, далёкие от военных, игры. Интриги, в которых победа над военным министром и его сторонниками становилась гораздо более важной, чем победа над врагом, культивирование безынициативности, бездумного выполнения приказов - всё это никак не способствовало победе над противником. Особенно таким, как немцы в августе 1914-го.
Список используемой литературы
1. Военная безопасность государства российского т. 4/ В.А. Золотарёв - М.: Изд. АН СССР - 1987., с. 83/
. Гражданская война в СССР. М.: Воениздат. - 1986. /с 14
. История Отечества 1900-1940/. Л.Н. Жарова, И.А. Митина. М.: Тип. Просвещение - 1992. С 86/
. История императорской России / Черкасов П.П., Чернышевский Д.В.-
М.: Междунар. Отношения-1994., с. 448/
. Очерки русской смуты/ А.И. Деникин. М.: Тип. Наука - 1991. С 215/
. Огненный крест/ Ю.П. Власов. М.: Тип. Прогресс - Культура.1993. с 114/
. Путь русского офицера/ А.И. Деникин. М.: Тип. Прометей - 1990. С 56/