Принятие христианства. Виды наказаний по Соборному уложению
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
егубстве (1669 г.);
б) О поместьях и вотчинах (1667 г.);
в) О торговле (1653 г.,1677 г.).
государственное право (главы I-IX);
устав судопроизводства и судопроизводства(главы X-XV);
вещное право (главы XXI-XXII);
уголовное Уложение и процесс (главы XXI-XXII);
добавочные статьи о стрельцах, казаках, корчмах (главы XXII-XXV);
Соборное уложение 1649 г. впервые определяло статус главы государства как самодержавного и наследного царя.
В Соборном уложении 1649 г. содержался комплекс норм, регулирующий важнейшие стороны государственного управления:
прикрепление крестьян к земле (глава XI);
изменение положения белых слобод вследствие посадской реформы (глава XIX);
закрепление перемены статуса вотчины и поместья (главы XVI -XVII);
регламентация работы органов местного самоуправления (глава XXI);
установление режима въезда и выезда (глава XI).
Рассмотрим подробнее уголовное право и процесс по Соборному уложению 1649 г.
Уголовное право и процесс в соответствии с Соборным уложением 1649 г. имели отличия от ранее существовавших норм. В Соборном уложении 1649 г. впервые появились термины преступление и вина.
Согласно Соборному уложению 1649 г. в качестве субъектов преступления могли признаваться все лица независимо от их сословной принадлежности. В случае преступления группой лиц преступников делили на главных и второстепенных (соучастников). Среди соучастников различали пособников, попустителей, недоносителей, укрывателей.
Преступления различали на умышленные, неосторожные и случайные.
Согласно Соборному уложению 1649 г. признаками объективной стороны признавались:
смягчающие обстоятельства (неконтролируемость действий, которая была вызвана оскорблением или угрозой);
отягчающие обстоятельства (повторность преступления, размеры вреда, особый статус объекта или предмета преступления).
Объектами преступлений, по Соборному уложению 1649 г. являлись церковь, государство, семья, личность, имущество, нравственность.
Составы преступлений:
преступления против церкви (богохульство, совращение православного в другую веру, прерывание литургий);
государственные преступления (убийство (или покушение на убийство) царя или члена его семьи, бунт, измена, заговор);
преступления против порядка управления (неявка ответчика в суд, сопротивление приставу, самовольный выезд за границу, принесение ложной присяги, дача ложных показаний, ложное обвинение, изготовление фальшивых грамот и печатей, незаконное содержание питейных заведений, и самогоноварение);
преступление против благочиния (содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества, недозволенная запись в заклад);
должностные преступления (лихоимство, неправосудие, подлоги по службе, воинские преступления);
преступления против личности (убийство, нанесение увечья, оскорбления, побои);
имущественные преступления (татьба, разбой, грабеж, мошенничество, поджог, насильственное завладение чужим имуществом, порча чужого имущества);
преступления против нравственности ( непочитание родителей детьми, сводничество, блуд жены, половая связь господина с рабой).
Наказания установленные Соборным уложением 1649 г.:
в Соборном Уложении применение смертной казни предусматривалось почти в 60 случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь делилась на квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапыванием живьем в землю) и простую (отсечение головы, повешение);
членовредительские наказания (отсечение руки, ноги, урезание уха, носа, губы, вырывание глаза и ноздрей);
телесные (болезненные) наказания (сечение кнутом в публичном месте);
тюремное заключение ( от 3 дней до 4 лет либо неопределенный срок);
ссылка (в монастыри, остроги, крепости и др.);
конфискация имущества;
бесчестящие наказания (лишение чести и прав);
штрафы;
церковные наказания (покаяния, епитимья, отлучение от церкви, ссылка в монастырь и др.).
Для системы наказаний были характерны следующие признаки:
1. Индивидуализация наказания. Жена и дети преступника не отвечали за совершенные им деяния
2. Сословный характер наказания выражался в том, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность (за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а простолюдин кнутом, гл. X Уложения).
3. Неопределенность в установлении наказания. Этот признак связан с целью наказания устрашением. В приговоре мог не указываться вид наказания и использовались такие формулировки: как государь укажет, по вине или наказать жестоко. Если даже вид наказания был определен, неясным оставался способ его исполнения (наказать смертью) или мера (срок) наказания (бросить в тюрьму до государева указа).
Принцип неопределенности дополнялся принципом множественности наказания. За одно и то же преступление могло быть установлено сразу несколько наказаний битьё кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались по нарастающей: за первую кражу битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылка; за вторую битье кнутом, урезание уха, четыре года тюрьмы; за третью смертная казнь. Неопределенность в установлении наказания оказывала дополнительное психологическое воздействие на преступника.
Кроме того, в Уложении 1649 года содержались постано?/p>