Отечественная война 1812 года. Особенности и итоги
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЛИАЛ РГСУ в г. МИНСКЕ
Кафедра правоведения и социальной теории
Контрольная работа
по учебной дисциплине
на тему: "Отечественная война 1812 года. Её особенности и итоги".
СОЛОВЬЁВ А.А.
студент 1-го курса
специальности "Психология"
Научный руководитель
ЖАЙВОРОНОК А.Б.
кандидат исторических наук, доцент.
Оглавление
Введение
1. Геополитическая обстановка накануне войны. Соотношение сил и военные планы сторон
2. Стратегия и тактика русской армии в ходе боевых действий
3. Итоги, особенности и историческое значение Отечественной войны 1812 года
Список использованной литературы
Введение
Бескрайние просторы и природные богатства России на протяжении всей её истории притягивали жадные взгляды зарубежных соседей. Миролюбие русского народа делало, на первый взгляд, весьма несложной задачу его порабощения и захвата русских земель. С течением времени развитие российской армии и флота превратило Россию не только в лакомую добычу, но и в грозного соперника западноевропейских держав, являвшегося их серьёзным конкурентом на мировой арене, с которым уже невозможно было не считаться. К началу ХIХ века Европа разделилась на три влиятельных лагеря: "владычицу морей" и богатейших колоний Британию, поддерживающую нейтралитет Россию и ведущую агрессивную захватническую политику Францию, покоряющую одну за другой страны Европы в войнах за мировое господство.
В 1805 году созданная Англией антифранцузская коалиция европейских держав, к которой присоединилась и Россия, начала войну против Франции, возглавляемой Наполеоном I Бонапартом, но после сокрушительного поражения объединённой русско-австрийской армии под Аустерлицем Наполеон продолжил своё триумфальное шествие по Европе. Гарантией успехов наполеоновской дипломатии в период действия 2-й, 3-й и 4-й антифранцузских коалиций была политика раскола в рядах противников. Участники их постоянно менялись, проигрывая сражения и переходя на сторону Наполеона.
Россия, помимо участия в антифранцузских коалициях, одерживала выматывающие силы победы в войнах с Ираном (1804 1813 гг.) и Турцией (1806 1811 гг.), а также со Швецией (1808 1809 гг.). Наполеон справедливо полагал, что российская держава достаточно ослаблена ведением многосторонних боевых действий и потеряла свой европейский престиж в битве под Аустерлицем. Превращая бывших членов антифранцузской коалиции в своих марионеток, создавая на их территориях военные и продовольственные склады, стягивая войска для "последнего рывка" на пути к мировому господству, Наполеон стал открыто готовиться к войне с могущественным, но измученным соперником.
Покорив Россию, он действительно стал бы "властелином мира".
1. Геополитическая обстановка накануне войны. Соотношение сил и военные планы сторон
Находясь на разных концах Европы, Россия и Франция не имели друг к другу территориальных претензий, поэтому могли быть в союзе как против европейских государств, так и против владычицы морей Англии. В результате Россия попеременно сотрудничала то с Великобританией, то с Францией. К этому приводило столкновение интересов в расширении сфер влияния в Восточном Средиземноморье, в Черноморских проливах, в Закавказье, в развитии собственной промышленности и морской торговли.
После поражения русских войск под Фридландом Россия, оставшись без союзников и не получая реальной помощи от Англии, подписала с Францией лживый и лицемерный с обеих сторон Тильзитский мирный договор, в результате которого Наполеон выторговал у российского царя согласие на создание около западных границ России небольшого по территории государственного образования - Варшавского герцогства. Однако факт его возникновения у границ России с вполне реальной перспективой восстановления Польши сильно обеспокоил правящие круги Российской империи, вынуждая страну готовиться к войне.
В планах Наполеона отсутствовало стремление к восстановлению польской государственности. Вместе с тем создание Варшавского герцогства давало Наполеону определенные военно-стратегические и политические козыри в отношении России, так как с этого момента французские войска находились в непосредственной близости от российских границ и имели разные варианты (т.е. оперативный простор) для вторжения в империю Романовых.
В ходе готовящейся антироссийской военной компании Наполеон собирался использовать в своих целях российский аванпост - западные белорусские и литовские губернии, "польские провинции". По оценке российских служб контрразведки, пронаполеоновские настроения действительно наблюдались среди части магнатов, шляхты, униатского и католического духовенства и даже крестьянства, видевшего в личности Бонапарта избавителя от крепостничества. Большая часть ополяченной белорусской шляхты была оппозиционно настроена к российской администрации. В Герцогстве Варшавском они видели ядро будущего Польского королевства, возрождённой Речи Посполитой. Бедная шляхта видела в войне средство поправить своё состояние и склонялась более к захватнической политике Бонапарта. Богатых же помещиков, напротив, весьма устраивало правление Романовых и стабильность в стране, потому в большинстве они стояли на россий