Основные этапы становления исторических теоретических систем
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
льными и минимальными значениями той или иной противоположности. Увеличение ресурсов одной стороны противоречия неминуемо ведет к уменьшению ресурсов другой стороны и наоборот.
Приведем простой пример управляемого противоречия: противоречие между буржуазией и пролетариатом. В норме антагонистические по своей природе взаимоотношения между этими классами регулируются государством. Известны традиционные компенсаторные механизмы, сглаживающие это классовое противоречие: налоговое, трудовое, социальное, антимонопольное законодательство, распределение государственных бюджетных ресурсов и проч.
Допустим, эти механизмы устарели. В результате происходит патологическая концентрация экономических, социальных, силовых, информационных ресурсов на одном полюсе противоречия - у буржуазии, а на другом полюсе - у пролетариата - мы наблюдаем патологический же дефицит ресурсов. Начинается процессы роста дифференциации доходов, усиления имущественного расслоения, поляризации классовых сил и возглавляющих их социально-политических организаций. Политические отношения приобретают все более конфликтный характер. Пока ситуация не вышла из под контроля, государство проводит соответствующие реформы. Ресурсы перераспределяются в пользу пролетариата и развитие общества постепенно вновь приобретает нормальный характер.
Устойчивость системе придает деятельность третьей стороны противоречия. На схеме она обозначена знаками плюс и минус, что означает нейтрализацию. Это - управляющая подсистема - элемент системы, компенсирующий действие противоречия. Компенсация противоречия происходит путем перераспределения ресурсов от элемента системы, который испытывает их избыток, к элементу, испытывающему их недостаток. Обмен ресурсами обозначен на схеме соответствующими стрелками. Общая их конфигурация в горизонтальной проекции напоминает математический знак бесконечности (о), а в вертикальной проекции - спираль. Так, по спирали, и осуществляется развитие системы согласно диалектическим представлениям.
Бинарно истолкованное противоречие неуправляемо. Тернарное же истолкование противоречия дает возможность объяснить существование любых управляемых и саморазвивающихся систем, к коим, безусловно, относятся и социумы.
Конструирование фильтров предпочтения - это создание смысловых структур, которые организуют мыслительный процесс исследователя. Если, как в нашем случае, задаться целью синтезировать отдельные теоретические системы, то потребуется особый аппарат, предусматривающий и самоорганизацию фильтров предпочтения. Для этого мы обратимся к принципам полилогизма и полисистемной методологии.
Полилогизм предусматривает различные логические подходы к деятельности фильтров предпочтения (каждая система категорий имеет различные операционные принципы построения). Полилогизм удобен для показа внутреннего разнообразия систем.
Полисистемная методология - это метатеоретическое образование, которое позволяет работать с множеством систем исторических знаний.
В соответствии с принципами полисистемной методологии система категорий конструируемой теоретической системы в зависимости от фильтров предпочтения может интерпретироваться с помощью одного из приемов мыслительной схемотехники: системно проинтерпретированных символов древней философии (триграммы, тетраграммы, пентаграммы, гексаграммы, свастики, энеаграммы), гомеостатов, категориальных рядов, ориентированных графов, семантических сетей и других схем. Причем, эти модели могут конвертироваться друг в друга, т.к. являются по существу формами интерпретации тернарной модели противоречия. По возможности это будет продемонстрировано ниже при выявлении структурно-функциональных особенностей фильтров предпочтения.
В использовании приемов мыслительной схемотехники принципиально важно сочетание традиционных, рационально-ориентированных с внерациональными смысло-образными приемами обработки информации. Особенностью исторических знаний является их слабая формализуемость. Неоднократные попытки формализовать их традиционным математическим способом приводили к созданию историометрии, которая имеет малое отношение к реальному труду историка. Приемы же мыслительной схемотехники обеспечивают перемещение от содержательных к формальным методам исследования - предфомализацию. От предформализации - своеобразной нейтральной полосы между содержательными и формальными методами исследования - возможен переход как к тем, так и к другим.
В нашем случае речь идет о создании сложной по своей структуре иерархической системы фильтров предпочтения. Так, методологической основой обобщающей версии исторического процесса может стать корреляционно связанное объединение методологических подходов, соответствующих формату постнеклассической парадигмы научного мышления: биосферно-ноосферного, эволюционно-энергетического, информационного и синергетического. Смысловое содержание этой совокупности подходов можно рассматривать как сложно структурированный фильтр предпочтения первого уровня.
Корреляционное взаимодействие этих теорий и концепций как вероятностно упорядоченных смысловых структур произведена посредством кластера - тройной системы фильтров предпочтения второго уровня - принципов необходимого разнообразия, дополнительности и полилогизма. Выбор этих принципов корреляции обусловлен тем, что процесс создания обобщающей верс