На правах рукописи
ШАЛЛАЕВА МАРИНА ГУСЕЙНОВНА
ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ
ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РЕГИОНА
(на примере Республики Дагестан)
Специальность:
08.00.14 - Мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Москва - 2012
Работа выполнена на кафедре управления внешнеэкономической деятельностью ФГБОУ ВПО Государственный университет управления
Научный руководитель: Батизи Эндре Эндреевич,
доктор экономических наук, профессор
Официальные оппоненты: Стрыгин Андрей Вадимович,
доктор экономических наук, профессор
Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет,
кафедра мировой экономики
Мелентьев Алексей Юрьевич,
кандидат экономических наук, главный редактор
журнала Российский экономический журнал
Ведущая организация: Федеральное бюджетное научное учреждение
Минэкономразвития России
Институт макроэкономических исследований
Защита состоится л____ _____________ 2012 г. в ______ часов на заседании Диссертационного Совета Д 212.049.11 в ФГБОУ ВПО Государственный университет управления по адресу: 109542, г. Москва, Рязанский проспект, 99, зал заседаний Ученого совета.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Государственного Университета Управления. Объявление о защите и автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук размещены на сайте ВАК Минобрнауки России по адресу и на сайте ГУУ по адресу
Автореферат разослан л______________________ 2012 г.
Ученый секретарь
Диссертационного Совета Д 212.049.11
доктор экономических наук, профессор В.В. Поляков
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Современная мировая экономика характеризуется существенным возрастанием роли иностранных инвестиций. Так, общий объем накопленных в мире иностранных инвестиций составил на конец 2011 г. 20,4 трлн. долл. и возрос по сравнению с 1990 г. в 10 раз.1 Кроме того, характерной чертой является качественное изменение структуры международного движения капитала, поскольку иностранные инвестиции приобретают новый, транснациональный характер. Интересы отдельных транснациональных корпораций зачастую не совпадают с интересами национальных государств, поэтому любой стране в рамках реализации стратегии реформирования экономики необходима разработка принципиально новых подходов к привлечению иностранного капитала.
Выбор зарубежных стран в пользу ПИИ обусловлен тем, что, в отличие от прочих форм инвестирования, ПИИ являются долгосрочными и поэтому менее подвержены воздействию различного рода рецессий и мировых кризисов. В связи с этим, ПИИ могут сбалансировать вероятность массового оттока капиталов из страны. В добавок к этому, в отличие от краткосрочных финансовых вложений, ПИИ, поступившие в экономику страны, невозможно физически оперативно вывезти из страны в преддверии ухудшения общехозяйственной и товарно-рыночной конъюнктуры.
В современных условиях российская экономика продолжает испытывать дефицит инвестиционного капитала для эффективного функционирования и развития многих отраслей экономики. Эта проблема связана с нехваткой внутренних источников накопления, ограниченностью финансирования инвестиций из региональных, местных бюджетов и от частных инвесторов. В связи с этим привлечение прямых иностранных инвестиций (foreign direct investment) (ПИИ) следует рассматривать в качестве ключевого, наиболее значимого и перспективного направления развития внешнеэкономических связей страны и дальнейшей либерализации ее внешнеэкономической деятельности.
Как свидетельствует сложившаяся зарубежная практика, рост притока иностранных капиталовложений является залогом обеспечения высоких темпов экономического роста, а также сглаживания региональных диспропорций (например, в Китае). Более того, интеграция экономики страны в современную систему мирохозяйственных связей и выхода на оптимальные для нее позиции в международном разделении труда невозможны без полноценного участия страны в процессах международного движения капитала. В развитых зарубежных странах накоплен большой опыт привлечения иностранных инвестиций в экономику в различных формах, как, например, привлечения капитала на мировом фондовом рынке, организация совместных предприятий, создание предприятий в стране со стопроцентным зарубежным участием, концессионный механизм привлечения иностранных инвестиций.
Актуальность выбранной темы диссертационного исследования обостряется в условиях российской экономики по двум основаниям:
- многие отдаленные регионы России остро нуждаются в модернизации их экономики и создания условий для их стабильного экономического роста, для чего основным источником могут служить масштабные инвестиционные программы развития с привлечением зарубежных партнеров;
- в мире накоплен колоссальный опыт развития региональной экономики за счет привлечения иностранного капитала, который, несомненно, будет полезен для развития российских регионов с разными уровнями социально-экономического развития. Очевидно, что речь идет об инвестировании прежде всего в реальный сектор экономики.
В целом в результате двадцатилетнего периода реформ инвестиционный климат в нашей стране значительно улучшился, и отдельные российские регионы располагают высоким экономическим потенциалом, разнообразными природными ресурсами (в первую очередь, минерально-сырьевые, земельные и лесные, трудовые), а также потенциально емким внутренним рынком на многие товары. Помимо прочего, за последние годы многие регионы России провели ряд серьезных мероприятий по улучшению своего инвестиционного климата и существенно улучшили свой инвестиционный имидж в глазах мирового финансового сообщества.
В целом следует отметить, что ПИИ играют ключевую роль в динамике экономического роста и повышения уровня жизни и благосостояния национальной экономики ее отдельных регионов. Поэтому никакие реформы в экономике не могут дать положительного эффекта без активизации инвестиционного процесса с привлечением зарубежных инвесторов, поскольку последние привносят в экономику страны не только капитал в денежной форме, но и новейшие технологии, а также передовой опыт управления. Наконец, иностранные инвестиции могут способствовать повышении. Конкурентоспособности товаров, производимых внутри страны, на мировом рынке. Внутренние капиталовложении зачастую такого эффекта дать не могут.
Степень разработанности темы исследования. В последние годы в зарубежной и отечественной экономической науке было проведено немало серьезных исследований, касающихся анализу общих подходов, принципов и тенденций использования ПИИ, в том числе и на уровне регионов страны. Тем не менее, российская специфика с наличием в ней так называемых депрессивных регионов, в условиях обостренной социально-политической ситуацией в них, требует рассмотрения данной научной проблемы несколько под иным углом. Иными словами, региональный уровень ставит некоторые барьеры для привлечения иностранных инвестиций, и необходимость ликвидации этих барьеров в рамках корректировки стратегии привлечения иностранного капитала в экономику страны, подчеркивает актуальность диссертационного исследования.
При этом очевидно, что инвестиционные стратегии отдельных регионов существенно отличаются - свою специфику имеют приграничные регионы, регионы Крайнего Севера и т.д. Депрессивные приграничные регионы, к которым относится и Республику Дагестан (РД), имеют свою, ярко выраженную специфику, поскольку, с одной стороны, экономика Республики значительно длительный период выходит из кризисного состояния, а с другой - является одной из самых стабильных и развитых на Северном Кавказе, и ее опыт формирования стратегии привлечения иностранного капитала может быть полезен и другим национальным республикам региона. Одновременно, значение иностранных инвестиций для социально-экономического развития РД изучена незначительно, поскольку нет работ, в которых бы экономика депрессивного приграничного региона России рассматривалась в качестве серьезного потенциального объекта для привлечения ПИИ. Также в научных работах по экономике российских регионов практически не проработаны такие конкретные вопросы, как
формирование региональной правовой базы и других благоприятных условий иностранного инвестирования (таких, как, например, гарантии прав собственности, обеспечение политической стабильности, а также нормативных документов в области налогообложения).
Цель диссертационного исследования - разработка комплекса мер, направленных на активизацию притока зарубежных инвесторов в экономику Республику Дагестан с позиций ее потребностей в капиталовложениях и основных тенденций ее социально-экономического развития на современном этапе.
В ходе исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- критически оценить зарубежный и отечественный опыт привлечения иностранных инвестиций в экономику регионов в целях интенсификации темпов экономического роста и стабилизации условий социально-экономического развития;
- оценить постоянно растущую потребность реального сектора российской экономики в иностранных инвестициях в посткризисный период и насущную необходимость поиска принципиально новых, альтернативных источников привлечения ПИИ;
- провести анализ основных тенденций и современных проблем социально-экономического развития РД, выявить инструменты ускоренной экономической динамики в Республике, ее конкурентные преимущества по отраслям и сферам деятельности;
- показать специфику динамики и структуры внутренних и иностранных инвестиций и их значение для социально-экономическое развитие РД; оценить конкретные потребностей разных отраслей в экономике в привлечении зарубежных инвесторов;
- оценить воздействие изменения валютного, инвестиционного и налогового законодательства РФ на изменение инвестиционного климата РД;
- показать значимую роль и узкие места федеральных и региональных целевых программ в привлечении иностранных инвестиций в РД;
- сформулировать ключевые направления политики РД в сфере привлечения иностранных инвестиций на долгосрочную перспективу.
Объект исследования - современный этап привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Дагестан.
Предмет исследования - организационно-экономический механизм обеспечения благоприятного инвестиционного климата для привлечения зарубежных инвесторов в экономику Республики Дагестан как в условиях глобального экономического кризиса, так и в контексте задач модернизации российской экономики в целом.
Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные исследования современных отечественных и зарубежных ученых по теоретическим основам инвестиционного процесса и формирования инвестиционной политики на государственном и региональном уровнях, вопросам развития мирохозяйственных связей и интеграционных процессов и роли в них различных форм иностранного инвестирования; регулированию иностранных инвестиций на уровне субъектов РФ: Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.Ш. Ахмедуева, А.Г. Гранберга, И.Х. Джанхотова, С.И. Долгова, В.Г. Игнатова, В.И. Ишаева, Д.С. Львова, В.Н. Овчинникова, Н.Я. Петракова, И.П. Фаминского, С.С. Шаталина, В.Н. Шенаева, В.Г. Алиева, Я.Г. Бучаева, Ю.Н. Сагидова, Р.Г. Сомоева, и др. В основу исследования положен системный подход и применение общенаучных методов, таких как анализ и синтез разрозненных статистических данных, логический метод, исторический метод, метод сравнительного анализа.
Информационная и источниковедческая база исследования. В ходе подготовки диссертационного исследования автор широко использовал официальные международные издания, материалы правительственных органов, статистических ведомств, российских экономических научно-исследовательских институтов в исследуемой области: Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, Института экономики РАН, Института международных экономических и политических исследований РАН, Всероссийской академии внешней торговли, Московского государственного института международных отношений (МГИМО) (Университет) МИД РФ, и др. Для подготовки и написания работы важную роль сыграли материалы зарубежных институтов и организаций: Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), Международного валютного фонда. Также были использованы материалы официальной статистики РФ, в том числе данные Федеральной таможенной службы (ФТС), Росстата и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем предложена и обоснована авторская концепция интенсификации притока иностранных инвестиций в экономику депрессивного региона РФ на примере Республики Дагестан в современных условиях, с учетом воздействия основных барьеров на этом пути как общеэкономического, так и регионального характера.
Научные результаты, отражающие личный вклад автора в разработку ключевых положений диссертационного исследования, обладающие научной новизной, содержащие приращение научных знаний в исследуемой области, заключаются в следующем:
- выявлены ключевые формы и направления государственного регулирования привлечения иностранных инвестиций в экономику регионов России, объединяющие в себе: 1. Содействие зарубежным инвесторам в предоставлении необходимой информации, земли и сооружений для организации совместных инвестиционных объектов. 2. Институциональное обеспечение процесса возрастания инвестиционного потенциала региона за счет создания полноценных таможенной службы, банковской системы в регионах. 3. обеспечение равных возможностей у отдельных регионов страны для развития международного инвестиционного сотрудничества. 4. Обеспечение участия региона в международных финансовых операциях. 5. Выборочная поддержка приоритетных в плане иностранного инвестирования отраслей, в первую очередь системообразующих и стратегических отраслей экономики региона;
- выявлены возможности активного развития внешней торговли несырьевыми товарами региона за счет: организации совместных предприятий с иностранными инвесторами в этой сфере; использования возможностей иностранных инвесторов в сфере маркетинга (наличие дистрибьюторской сети, рекламные возможности); осуществления совместных торговых операций с иностранными инвесторами на рынках зарубежных стран;
- выявлено, что, несмотря на то, что темпы экономического роста РД (а именно, темпы роста валового регионального продукта (ВРП)) в последние годы опережают среднероссийские показатели (причем на РД приходится около 1/3 всего ВРП Северного Кавказа), тем не менее, ВРП на душу населения в РД и ряд других социально-экономических показателей, продолжают оставаться последних позициях среди субъектов нашей страны. Несмотря на то, что в РД имеется существенный демографический и природно-ресурсный потенциал для развития основных отраслей экономики, доля промышленности и сельского хозяйства на протяжении последних лет в ВРП продолжала сокращаться, а они, соответственно, не обеспечивали внутреннего спроса, и их продукция не была конкурентоспособной на внутреннем российском рынке;
- обосновано, что экономика РД на современном этапе как дотационный и депрессивный регион остро нуждается в привлечении иностранных инвестиций, которые необходимо использовать в целях модернизации производства и внедрения новейших технологий;
- доказано, что политика РД в сфере привлечения иностранных инвестиций в настоящее время не ведет к усилению темпов ее экономического развития; основным сдерживающим элементом инвестиционного процесса является нерациональная структура иностранных инвестиций, поскольку в обновление основных фондов направляется ничтожная часть инвестиций; в связи с этим предложена классификация приоритетных отраслей экономики РД с точки зрения привлечения иностранного капитала; в результате анализа нормативно-правовой базы и взаимоотношений региона и центра в России сделан вывод о том, что отсутствие на уровне центральной власти установок по механизму и отраслевой структуре привлечения иностранных инвестиций, слабым регионам, каковым является РД, необходимо самостоятельно определять отрасли, приоритетные для использования и привлечения зарубежных капиталовложений;
- определено, что в РД имеется экономический и природно-ресурсный потенциал для привлечения иностранных инвесторов, а именно: выгодное экономико-географическое положение как прикаспийского и приграничного региона, что может, при полной стабилизации социально-политической ситуации на Северном Кавказе, служить перспективным регионом для привлечения ПИИ; на основе этого к числу приоритетных сфер с точки зрения ПИИ следует отнести следующие отрасли: туризм и рекреационный комплекс; пищевая промышленность за счет виноградарства и рыболовства; легкая промышленность за счет овцеводства; нефтегазовая отрасль.
- очерчены слабые места в региональном и федеральном законодательстве, препятствующие широкому привлечению ПИИ в РД и улучшению его инвестиционного климата;
- было установлено, что на современном этапе развития региональной экономики РД необходимо диверсифицировать географическую структуру привлекаемых ПИИ; вместе с тем, приоритетными странами-инвесторами должны стать некоторые страны СНГ (Азербайджан, Казахстан, Армения, Грузия), Иран и Турция, которые традиционно занимают определенные позиции в международном экономическом сотрудничестве РД;
- показана необходимость разработки и реализации приоритетных направлений в сфере стимулирования привлечения ПИИ в РД, выделены его главные компоненты: дальнейшее развитие и совершенствование законодательства РД; создание системы гарантирования и страхования ПИИ; формирование и укрепление структур поддержки предпринимательской деятельности, в частности, на уровне информационного сопровождения и обеспечения инвестиционного проекта; улучшение инвестиционного климата РД; ликвидация бюрократических барьеров.
Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждаются приведенными автором ссылками на первоисточники. Содержащиеся в работе положения, выводы и рекомендации не противоречат действующему законодательству РФ и региональному законодательству РД.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что ее результаты могут быть использованы:
1) научно-исследовательскими учреждениями, органами государственной власти и местного самоуправления, а также региональными органами исполнительной власти при разработке новой или корректировке существующей инвестиционной стратегии Российской Федерации.
2) при разработке конкретных рекомендаций в сфере привлечения иностранных инвестиций в экономику РД, в том числе в виде уточнений в действующую Стратегию социально-экономического развития Республики Дагестан до 2025 г.;
3) в учебном процессе в рамках программ бакалавриата и магистратуры при преподавании учебных дисциплин Мировая экономика, Управление внешнеэкономической деятельностью в РФ, Управление международными инвестициями в Государственном университете управления.
Тема диссертационного исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности Высшей аттестационной комиссии (ВАК) РФ 08.00.14 Ц Мировая экономика:
п. 15. Международные потоки ссудного капитала, прямых и портфельных инвестиций, проблемы их регулирования на национальном и наднациональном уровнях.
п. 26. Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях с отдельными странами и группами стран. Геоэкономические проблемы России, ее стратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы.
п. 28. Пути и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов.
Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры Управление внешнеэкономической деятельностью на 2010-2012 гг., основные ее выводы и рекомендации вошли в отчет кафедры по научно-исследовательской работе за 2011 год. Основные положения диссертации, докладывались на заседаниях кафедры управления внешнеэкономической деятельностью Государственного университета управления, а также на международных научно-практических конференциях, проводившихся в Государственном университете управления в 2010-2011 гг., в том числе на 15-й Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления - Модернизация и инновации в экономике (октябрь 2010 г.), на 16-й Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы управления (октябрь 2011 г.).
Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Основной текст работы изложен на 158 страницах. Библиографический список включает 119 источников. В диссертации приведено 17 таблиц и один рисунок.
Структура работы
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Регион как объект привлечения иностранных инвестиций
1.1. Региональные аспекты государственного регулирования иностранных инвестиций с учетом мирового опыта
1.2. Динамика, отраслевая специфика и региональное распределение иностранных инвестиций в Российской Федерации
1.3. Особенности оценки и дифференциации инвестиционного климата в России и регионах
ГЛАВА 2. Роль иностранных инвестиций в развитии внешнеэкономических связей региона (на примере Республики Дагестан)
2.2. Внешнеэкономические аспекты реализации инвестиционного потенциала Республики Дагестан на современном этапе
2.2. Основные тенденции привлечения внутренних и иностранных инвестиций в экономику Республики Дагестан
2.3. Основные тенденции организации совместных предприятий с участием иностранного капитала на территории Республики Дагестан
2.4. Роль федеральных целевых программ в активизации деятельности по привлечению иностранных инвестиций в экономику Республики Дагестан
ГЛАВА 3. Направления развития инвестиционного сотрудничества Республики Дагестан с зарубежными странами
3.1. Стратегия и инструменты повышения привлекательности региона как объекта иностранного инвестирования
3.2. Пути улучшения инвестиционного климата и совершенствования инвестиционной политики Республики Дагестан на современном этапе
3.3. Разработка мер по привлечению иностранных инвестиций в экономику Республики Дагестан
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Основное содержание работы
Во введении обосновывается актуальность темы, определены степень ее разработанности, цели и предмет исследования, методологические основы диссертации, научная новизна, а также теоретическая и научно-практическая значимость работы.
В рамках изучения первой группы проблем проведен анализ региональных аспектов привлечения и государственного регулирования иностранных инвестиций, а также динамика, отраслевая и региональная структура привлекаемых инвестиций в экономику РФ на современном этапе, выявлены особенности дифференциации инвестиционного климата по регионам России; проанализированы факторы, влияющие на распределение иностранных инвестиций в нашей страны.
Практически во всех странах постсоветского пространства с переходной экономикой на этапах реформирования экономик в обществе находились противники открытия национальных экономик для массированного притока иностранных инвестиций. Несмотря на это, в большинстве из этих стран вопрос с привлечением иностранных инвестиций был решен положительно. Сегодня эти страны накопили достаточно большой объем иностранных инвестиций: объем привлеченного зарубежного капитала в странах с переходной экономикой возрос за последние десять лет в 12 раз, в том числе в России - в 18 раз. По состоянию на конец 2011 г. в российской экономике было накоплено 363 млрд. долл. иностранных инвестиций2 (для сравнения: на конец 2000 г. - только 20 млрд. долл.).
Собственно, существенный рост притока иностранного капитала в экономику РФ начал наблюдаться с 2000 г. Некоторое снижение притока произошло в 2008-2009 гг., но если судить по официальным данным Росстата, то уже в 2010 г. ежегодный прирост объема иностранных инвестиций составил почти 10%, несмотря на то, что объем привлекаемых прямых инвестиций в России продолжает снижаться, что связано не с влиянием кризиса, а, прежде всего, с насыщением данного рынка. Пик прямых иностранных инвестиций в экономику нашей страны пришелся на 2007 год.
Рис. 1. Динамика прямых иностранных инвестиций в экономику РФ в 1995-2011 гг. (млн. долл.)
Источник: составлено автором по данным Росстата
Важно отметить, что в последние годы существенное изменяется структура привлекаемых из-за рубежа иностранных инвестиций - так за период с 2000 г. доля прямых иностранных инвестиций в общей структуре ввозимого капитала упала с 40 до 12%, при этом доля прочих инвестиций, большую часть из которых составляют торговые кредиты, возросла с 58 до 87%.
Оценивая роль нашей страны в международных инвестиционных процессах важно отметить два ключевых момента:
- Россия продолжает активно наращивать свою роль в качестве страны-реципиента иностранных инвестиций - по данным ЮНКТАД на конец 2011 г. общий объем накопленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономике нашей страны составил 457 млрд. долл., что составило 60% от общего объема привлекаемых ПИИ в страны с переходной экономикой3, но составляет лишь немногим более 2% от общего объема ПИИ, накопленных в мире4.
- Россия пока продолжает оставаться импортером ПИИ, нежели экспортером - доля России вывозе иностранных инвестиций в общемировом объеме ПИИ составляет 1,7% и большая часть этого объема приходится на последние пять лет.
На современном этапе привлечения иностранных инвестиций их уровень в промышленном секторе пока недостаточен - по прежнему сохраняется интерес иностранных инвесторов к сектора сферы услуг (в первую очередь, розничная и оптовая торговля, финансовый сектор, общественное питание, транспорт и связь). Если же рассматривать мировой опыт, то инвестиции в производство товаров всегда было выгоднее чем, например, в торговлю, а в России этот тезис усиливается наличием большого и пока еще ненасыщенного рынка промышленной продукции.
Одна из причин такого крена структуры ПИИ в России в сторону отраслей сферы услуг связана с тем, что производство по существу является инерционным, чем торгово-посреднические услуги; сам процесс конверсии российской промышленности - процесс болезненный, долгосрочный и достаточно капиталоемкий.
К числу основных отраслей российской промышленности, которые являются наиболее привлекательными с точки привлечения иностранного капитала, относятся (в порядке убывания) топливно-энергетический комплекс, финансовые услуги, металлургическая и пищевая промышленность - в совокупности на эти отрасли в 2000-е годы приходилось до 80% привлекаемых ПИИ в промышленности.
Анализ отраслевой структуры привлеченных ПИИ показал, что большая их часть по прежнему направляется в экспортоориентированные отрасли, либо в сверхприбыльные проекты с малым сроком окупаемости и невысокой фондоемкостью. К числу первых относится ТЭК, лесная и деревообрабатывающая промышленность; к числу вторых - помянутая уже торговля, а также коммерческое строительство, пищевая промышленность и сектор финансовых услуг.
На современном этапе притоку иностранных инвестиций в российскую экономику продолжает препятствовать целый комплекс факторов, к основным из которых следует отнести:
- неблагоприятный инвестиционный климат;
- высокий уровень инвестиционных рисков;
- нежелание российских предприятий привлекать иностранных контрагентов к управлению и контролю над ними;
- несовершенство нормативно-правовой базы регулирования привлекаемых извне инвестиций.
Наиболее крупные и значимые инвестиционные проекты с участием зарубежных инвесторов сегодня реализуются в нескольких типах регионов:
- Регионы, располагающие высоким ресурсным потенциалом (Тюменская и Архангельская области, Ханты-Мансийский автономный округ).
- Приграничные регионы (Калининградская и Ленинградская обл.)
- Регионы, располагающие комплексными конкурентными преимуществами в сфере привлечения иностранных инвестиций (Москва, Сахалинская обл., Республика Татарстан).
Анализ региональной структуры привлечения иностранных инвестиций показывает крайне неравномерное их распределение по территории Российской Федерации - только на Москву и Московскую область приходится 63,1% привлеченных из-за рубежа иностранных инвестиций, далее со значительным отставанием идут такие регионы как Санкт-Петербург, Сахалинская область, Республика Татарстан, Тюменская обл. и Ханты-Мансийский округ. Доля же явного аутсайдера - Северо-Кавказского федерального округа - в общем объеме привлеченных иностранных инвестиций не превышает 0,1%.
Таблица 1. Ведущие регионы РФ по объему привлеченных иностранных инвестиций в 2011 г.
Регион РФ | Млн. долл. | % к итогу | Регион РФ | Млн. долл. | % к итогу |
г. Москва | 66184 | 57,7 | Ханты-Мансийский АО | 1915 | 1,7 |
Московская обл. | 6207 | 5,4 | Свердловская обл. | 1522 | 1,3 |
г. Санкт-Петербург | 5231 | 4,5 | Ростовская обл. | 1461 | 1,2 |
Сахалинская обл. | 4985 | 4,4 | Респ. Саха - Якутия | 1337 | 1,2 |
Респ. Татарстан | 4150 | 3,6 | Калужская обл. | 1194 | 1,1 |
Челябинская обл. | 3327 | 2,9 | Самарская обл. | 1177 | 1,0 |
Тюменская обл. | 2666 | 2,3 | Вологодская обл. | 1080 | 0,9 |
Источник: составлено по: Россия в цифрах 2011. Стат. ежегодник. - М.: Росстат. 2012. С.678-680.
В настоящее время одним из основных направлений инвестиционной стратегии России является необходимость преодоления неоднородности экономического пространства. Дифференциация уровня социально-экономического развития регионов изначально определяется различные природно-климатическими, демографическими и экономико-географическими условиями. В результате воздействия этих факторов различаются потребности регионов в иностранных инвестициях и механизмы их привлечения. Общим для них является исключительно дефицитность региональных бюджетов и ограниченные возможности, с учетом созданной инфраструктуры, в сфере импорта иностранного капитала.
Ожидать того, что частный отечественный капитал, даже при создании соответствующей системы стимулирования, пойдет в депрессивные регионы, маловероятно, поэтому привлечение зарубежного инвестиционного капитала представляется более предпочтительным. Это связано с тем, что отечественные предприятия являются менее мобильными и, в свою очередь, стремятся в традиционные отрасли и регионы. Важно учитывать и то, что внутренними инвесторами в традиционных отраслях была налажена система неформальных связей, позволяющим решать многие вопросы и проблемы, возникающие в ходе инвестирования. Именно поэтому для регионов иностранные инвестиции являются более предпочтительными. В дополнение к этому следует отметить, что зарубежные партнеры опираются на сложившиеся международные стандарты ведения бизнеса, поэтому являются более контролируемыми со стороны государства и местных властей. Региональная политика в сфере привлечения иностранных инвестиций в субъекты РФ и преодоление региональных диспропорций в долгосрочной основе возможны исключительно на основе экономического роста всех субъектов РФ. Очевидно, что государство должно опираться на сильные и помогать слабым регионам.
Одновременно, если рассматривать отдаленные в экономико-географическом плане и сложные с точки зрения социально-политических условий регионы Северного Кавказа, то эти регионы требуют на определенном этапе создания особых режимов ведения хозяйственной деятельности, которые предполагают предоставление инвесторам определенных льгот. Основная функция регионального механизма инвестирования заключается в определении и реализации целей инвестирования на конкретной территории в соответствии со сложившимися эколого-социально-экономическими условиями хозяйствования и потребностями расширенного воспроизводства на основе средств и стимулов активизации инвестиций.
Наконец, следует добавить, что интенсификация притока иностранных инвестиций в экономику РФ наблюдается с начала 2000-х годов, в этот период улучшился инвестиционный климат многих регионов, а инвестиционные рейтинги России за рубежом повышаются.
Рост роли государства в сфере организации процесса привлечения иностранных инвестиций является серьезным фактором развития рыночной экономики и интеграции национальной экономики в мировую. В этом контексте одним из важнейших направлений государственного регулирования необходимо установлением определенных правил игры в долгосрочной перспективе. Экономическая теория и зарубежная хозяйственная практика в качестве основных условий привлечения иностранного капитала ставит:
- надежную нормативно-правовую базу;
- сложившуюся эффективную инфраструктуру;
- благоприятный налоговый режим для инвесторов.
Если говорить о нормативно-правовой базе, то за годы рыночных реформ в России было принято более ста законодательных актов, формирующих основы импорта иностранных инвестиций в нашу страну. Основными моментами, которые оговаривались в этих правовых актах, были:
- правовой режим осуществления иностранных инвестиций;
- осуществление государственных гарантий инвесторам от изменения национального законодательства, национализации и реквизиции, компенсации при прекращении деятельности в стране.
Зарубежный опыт явно свидетельствует, что увеличение объемов привлекаемых иностранных инвестиций в значительной степени зависит от адаптации национального законодательства, норм и стандартом к нормам и стандартам международного права. Важным в этой связи является определение линостранные инвестиции, которое на протяжении нескольких лет существования российской экономики в нашем законодательстве отсутствовало. В целом сегодня отечественное законодательство под иностранными инвестициями понимает все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемых иностранными инвесторами в целях извлечения прибыли (дохода).
Одним из наиболее актуальных и перспективных направлений совершенствования региональной политики в сфере привлечения иностранных инвестиций должно стать создание системы надежных правовых гарантий и механизмов разрешения споров на региональном уровне, которые призваны обеспечить зарубежным партнерам уверенность в защите прав собственности и стабильности правового регулирования режима их деятельности. К основным мероприятиям в данной сфере мы относим:
- предоставление зарубежных инвесторам стабилизационной оговорки регионального характера, т.е. гарантии неизменности регионального законодательства в течение определенного времени, которое может, например, привести к росту местных налогов для иностранных инвесторов;
- формирование надежной системы страхования инвестиционных рисков на уровне региона;
- унификация региональной системы льгот для иностранных инвесторов, создание стабильных и постоянных правил игры для них.
В результате исследования второй группы проблем: проведен анализ основных проблем реализации инвестиционного потенциала РД, основных тенденций процесса привлечения иностранного капитала и создания совместных с зарубежными партнерами иностранных предприятий в экономике республики; показана роль федеральных целевых программ в активизации притока иностранных инвестиций в экономику РД.
Инвестиционный климат и инвестиционный потенциал в отдельных регионах обусловлен спецификой их отраслевой специализации и экономико-географическим положением. В этой связи, у РД весьма сложное положение, поскольку, с одной стороны, она находится на Северном Кавказе, который по существу в последние годы представлял собой узел сложных социально-политических противоречий, а с другой - граничит с теми государствами, с которыми внешнеэкономические связи России пока развиты несущественно. Вообще, плохой инвестиционный климат (тот случай, когда инвестиционные риски перекрывают имеющийся инвестиционный потенциал) является основной причиной, сдерживающий приток иностранных инвестиций. Также к числу основных причин, сдерживающих приток иностранных инвестиций в экономику РД на современном этапе, автор относит:
высокие риски, недостаток инфраструктуры и стимулов для инвесторов (прежде всего внешних);
отсутствие крупных потенциальных инвесторов на внутреннем рынке;
отсутствие финансовых средств на проработку проектов у предприятий и предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории РД;
неразвитый сектор предпринимательства.
Тем не менее, к положительным сторонам инвестиционного потенциала РД на современном этапе следует отнести следующие факторы:
- факторы природно-географического характера, такие как: наличие богатых минеральных ресурсов, потенциал для развития гидроэнергетики, богатейшие рекреационные ресурсы для развития туризма;
- наличие соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве более чем с 60 регионами РФ, а также с Казахстаном и Азербайджаном;
- сохранившийся передовой в техническом отношении промышленный сектор (в военно-промышленном комплексе), потенциально способный к освоению новых передовых видов продукции,
- избыточные трудовые ресурсы при достаточном уровне квалификации и низком уровне заработной платы на начальном этапе привлечения иностранных инвестиций;
- большие объемы основных фондов, позволяющих снижать капиталоемкость модернизации конкретных производств в рамках реализации инвестиционных проектов с участием зарубежных инвесторов;
- относительно развитая транспортная инфраструктура, могущая обеспечить перемещением экспортных и импортных товаров;
- транзитная функция РД, где замыкается основной узел коммуникаций, способный связать между собой Европу и Азию (например, через северные иранские порты и транзитом через территорию Ирана) и обеспечить масштабные грузопотоки в торговле не только с Ираном, но и с другими странами Персидского залива.
Если говорить о социально-экономическом развитии РД в последние годы, то многим макропоказателям республика продолжает отставать от большинства российских регионов, что связано с непоследовательной экономической политикой в 1990-х гг., которая привела к обострению ряда социальных проблем, нарушению законодательства в сфере защиты прав собственности, криминализации экономики и уходу ее большей части в теневой сектор. Одной из значимых проблем продолжает оставаться острая дифференциация уже внутри РД, по ее районам.
Темпы роста инвестиций в основной капитал по РД в среднем выше, чем по остальным республикам Северо-кавказского федерального округа:
Рис. 2. Индексы физического объема инвестиций в основной капитал РД (в постоянных ценах; в процентах к предыдущему году)
Источник: составлено по: Россия в Цифрах 2011. Стат. ежегодник. - М.: Росстат. 2012. С.666.
Инвестиции в основной капитал в РД - это преимущественно вложения частных инвесторов в строительстве, энергетике, на транспорте, операциям с коммерческой недвижимостью. Особняком обстоит дело с привлечением в экономику РД иностранных инвестиций. В РД на современном этапе привлекается ничтожно мало иностранных инвестиций даже в масштабах Северо-кавказского федеральноко округа, не говоря уже о масштабах страны.
Таблица 2. Поступление иностранных инвестиций в экономику РД по типам в 2008-2011 гг.
Показательа | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | ||||
Тыс. долл. | % от СКФО | Тыс. долл. | % от СКФО | Тыс. долл. | % от СКФО | Тыс. долл. | % от СКФО | |
Прямые иностранные инвестиции | 13719,9 | 1,8 | 17623,8 | 14,8 | 1154,2 | 1,5 | 93919,4 | 2,7 |
Примечание. % от СКФО - доля РД в общем объеме иностранных инвестиций, привлекаемых в СКФО
Источник: / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РД. - Раздел Инвестиции
Сегодня в экономике РД функционирует более 130 совместных предприятий с иностранным участием, к крупнейшим из которых относятся: ЗАО Ином (Турция), СП Хазартюркинстернешнл компани (Турция), СП ООО Сафинат-Махачкала (Мальта), ЗАО Каспий-1 (США), ООО Дагтелеком (Кипр), ОАО Орнамент (США), СП Дагнефтьиндустрия (США), ООО Дагестанская сотовая связь (Южная Корея). Основные международные проекты реализуются в нефтедобыче и нефтепереработке; транспортной системе; туристско-рекреационном комплексе стекольной промышленности; виноградарстве и виноделии. Крупнейшие иностранные инвесторы сведены в следующей таблице.
Таблица 3. Крупнейшие иностранные инвесторы в РД
№ п.п. | Название компании | Страна | Направление деятельности |
Wintershall AG | Германия | проведение геологоразведочных работ по освоению углеводородного сырья на дагестанском секторе Каспийского моря | |
Parkfon Invest LLP, Mekamidi | Франция | проект по строительству каскада малых (технология Прометей) и средних гидроэлектростанций | |
GENT Oil | Великобритания | Проект по производству необогащенного и обогащенного кварцевого песка |
Источник: составлено автором
В последние годы в целях привлечения иностранных инвестиций в РД проводилась большая законотворческая работа, в частности, в 2001 г. был принят закон РД Об иностранных инвестициях, нацеленный на создание благоприятных условий для привлечения иностранного капитал в экономику республики. Тем не менее, существенных сдвигов в привлечении иностранных инвестиций пока не произошло.
Органами законодательной власти РД в последние годы был разработан ряд инвестиционных проектов по приоритетным отраслям народного хозяйства (более 100 проектов), который в отраслевом разрезе выглядит следующим образом:
- пищевая промышленность;
- производство строительных материалов;
- освоение углеводородных ресурсов Каспия;
- развитие транспорта за счет использования выгод транспортно-географического положения;
- развитие рекреационного потенциала и туризм за счет благоприятных климатических условий.
Наконец, важным аспектом привлечения иностранных инвестиций в будущем должны явиться федеральные целевые программы (ФЦП) развития. РД участвует в этих программах с 2002 г. и с тех пор, путем проб и ошибок, были выявлены положительные и отрицательные стороны ФЦП и налажен механизм их реализации. РД участвует в ЦФп Юг-России, реализуемой в период 2008-2012 г. в основном по направлениям развития инфраструктурных проектов и развития туристко-рекреационного комплекса. В рамках Стратегии социально-экономического развития Северо-кавказского федерельного округа до 2025 года поставлена задача снижения дотационной зависимости регионов от федерального центра. Поэтому, на взгляд автора, ФЦП развития территорий должно предполагать не решение ряда социальных проблем, а возможности использования иностранного капитала в целях социально-экономического развития региона. Необходимо разработать конкретные ФЦП, которые должны определить приоритетный круг инвесторов, гарантии и страхование инвестиционных рисков для зарубежных партнеров, механизм выгодоприобретения от реализации инвестиционных проектов.
В рамках третьей группы проблем рассмотрены пути и инструменты повышения инвестиционной привлекательности и улучшения инвестиционного климата на примере РД, разработаны меры по привлечению иностранных инвестиций в экономику РД.
Автор пришел к выводу, что на современном этапе, к основным мероприятиям, направленным на улучшение инвестиционного климата депрессивных регионов для привлечения иностранных инвесторов, следует отнести:
- Достижение внутрирегиональной социально-политической стабильности.
- Снижение степени криминализации в регионе.
- Обеспечение надежного функционирования института защиты прав собственности, включая прав компенсации иностранным инвесторам в случае непредвиденных обстоятельств, например, возврат имущества при прекращении деятельности инвестора.
- Достижение стабильности законодательства региона в сфере гарантий защиты иностранных инвестиций.
- Выведение уровня валового регионального продукта региона на уровень выше среднероссийского, а также преодоление отсталости структуры экономики.
- Создание действенного механизма регионального регулирования процесса привлечения и использования иностранных инвестиций.
На сегодняшний день существует проблема межрегионального распределения иностранных инвестиций. В этой связи стратегически значим для РД становится проведение региональной экономической политики, направленной на сглаживание неравномерности в уровне социально-экономического развития с другими регионами нашей страны. Одной из важнейших составляющих такой политики должно стать использование иностранных инвестиций. Тем не менее, следует отметить, что пока стратегии социально-экономического развития регионов не очерчены в качестве объекта нормативно-правового регулирования в современном федеральном законодательстве. Проблема обостряется тем, что даже на уровне отдельных регионов Юга России (а именно, Северо-кавказского федерального округа имеет место конкуренция между регионами за дотации из федерального бюджета. Для формирования на федеральном и региональном уровнях эффективной политики привлечения иностранных инвестиций необходимы стратегии развития инвестиционного потенциала регионов.
Мероприятия по привлечению иностранных инвестиций в экономику РД необходимы и в целях уменьшения потребностей в дотационном финансировании. Необходимо рассматривать возможность выборочного привлечения иностранных инвестиций в отдельные отрасли экономики региона с учетом насущных задач социально-экономического развития страны. Именно поэтому важнейшим проблема стимулирования иностранных инвестиций в экономику РД представляется одной из важнейших, поскольку стабилизация и ускоренное экономическое развитие этого региона должно явиться стратегическим национальным приоритетом.
Автор исследования полагает, что одним из наиболее значимых направлений работы по стимулирования притока иностранных инвестиций должно стать снятие административных барьеров в инвестиционной деятельности, а также возможность предоставления комплексного пакета услуг иностранным инвесторам, к ключевым из которых следует отнести:
- облегчение прохождения бюрократических этапов регистрации и налогового контроля;
- выдача различных разрешений и лицензирование отдельных видов хозяйственной деятельности.
Следует отметить, что в настоящее время дифференциация регионов России в распределении иностранных инвестиций продолжает увеличиваться в рамках крупных территориальных образований. Это связано с быстрым развитием экономики крупных городов (Москва, Санкт-Петербург), с неравномерностью распределения инвестиций по отраслям (и соответствующим их оттоком в регионы, где сосредоточена основная российская сырьевая база), а также с тем, что структура и инфраструктура экономики депрессивных регионов унаследована от СССР, требует коренной модернизации и не способна массово привлекать капитал извне.
В целом, инвестиционная стратегия регионов России должна формироваться с учетом раскрытия конкурентных преимуществ отдельных регионов. Реальные возможности модернизации в РД есть, но речь идет прежде всего о повышении эффективности иностранных инвестиций в регионе, а также в создании механизма межрегионального перераспределения инвестиционных ресурсов.
В этой связи важнейшим направлением дальнейшей реализации инвестиционного потенциала Республики должно стать развитие производственного и технологического сотрудничества РД с приграничными странами, включая государства СНГ. Речь идет об Азербайджане, Туркменистане, Грузии, Казахстане, Китае, Иране и Турции. Так, например, инвесторы из Азербайджана и Турции уже на протяжении многих лет являются лидерами по числу созданных в РД предприятий с иностранным капиталом. Следует отметить, что многих иностранных инвесторов беспокоить влияние ряда негативных факторов, мешающих развития совместного бизнеса.
В ближайшие годы к числу потенциальных инвестиционных проектов можно будет отнести проекты в области сохранения и дальнейшего воспроизводства биологических ресурсов бассейнов Азовского и Каспийского морей, туристическом бизнесе, электроэнергетике, малом и среднем предпринимательстве.
По состояния на сегодняшний день можно выделить ряд общих направлений, которые призваны активизировать приток иностранный инвестиций в экономику РД. В их числе:
1. Освоение слабого и невостребованного научно-технического потенциала.
2. Диверсификация и расширение экспортного потенциала.
3. Развитие импортозамещающих отраслей в ряде производств.
4. Всемерное стимулирование притока инвестиционного капитала в малоосвоенные районы с богатыми природными ресурсами.
5. Создание новых рабочих
6. Использование передовых методов производства и управления.
7. Развитие современной социальной и производственной инфраструктуры.
В свою очередь, для реализации этих направлений необходимо принять ряд мер по стимулированию привлечения иностранных инвестиций, таких, как:
- дальнейшее совершенствование законодательства РД в сфере привлечения иностранных инвестиций путем принятия ряда новых нормативно-правовых актов, направленных на активизацию процесса иностранного инвестирования;
- реформирование системы налогообложения, в том числе за счет использования механизма льготного налогообложения иностранных инвесторов;
- создания механизма гарантирования инвестиций, за счет гарантий государства, фондов страхования и залоговых фондов;
- возможное создание особого режима ведения хозяйственной деятельности на территории РД (по типу особой экономической зоны в форме таможенного склада или зоны экономического благоприятствования) для иностранных инвесторов;
- создание системы комплексного информационного обеспечения инвестиционных проектов.
В перспективе для активизации притока иностранных инвестиций в экономику РД необходимо использовать такие формы государственного и внутрирегионального регулирования, как развитие инвестиционной инфраструктуры, формирование четкой системы страхования инвестиционных рисков, включая создание страхового фонда; создание специализированно инвестиционно-страховой компании; разработка страховых тарифов для разных категорий иностранных инвесторов и проектов; участие правительства РД в страховании отдельных видав рисков. Ключевая роль в повышении инвестиционной активности региона должна принадлежать региональным органам управления в целях ускорения системных и качественных преобразований в экономике РД.
По теме диссертации опубликованы следующие работы
общим объемом 3,3 п.л.:
- Шаллаева М.Г. Внешнеэкономические аспекты реализации инвестиционного потенциала Республики Дагестан на современном этапе// Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений Ч Электрон. журн. Ч М.: АТиСО, 2012. Ч № гос. Регистрации 0420600008. Ч Режим доступа: свободный Ч Загл. с экрана. (0.6 п.л.)
- Шаллаева М.Г. Меры по реализации комплексной политики по стимулированию иностранных инвестиций в экономику Республики Дагестан // Вопросы экономических наук. 2012 №6 (0,45 п.л.)
- Шаллаева М.Г. Особенности внешнеэкономической деятельности приграничных субъектов Российской Федерации в условиях ее членства в ВТО // Сборник научных трудов кафедры управления внешнеэкономической деятельностью Внешнеэкономические связи России в условиях ее членства в ВТО. - М.: Принт-Сервис, 2012. (0,5 п.л.)
- Шаллаева М.Г. Особенности приграничной торговли России в условиях её членства в ВТО (на примере Республики Дагестан) // Материалы Международной конференции Проблемы управления в реальном секторе экономики: вызовы модернизации. - М.: ГУУ, 2012 (0,3 п.л.)
- Шаллаева М.Г. Пути совершенствования инвестиционного климата Республики Дагестан на современном этапе // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений Ч Электрон. журн. Ч М.: АТиСО, 2012. Ч № гос. регистрации 0420600008. Ч Режим доступа: свободный Ч Загл. с экрана (0,75 п.л.)
- Шаллаева М.Г. Современные тенденции привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Дагестан // Вестник Государственного университета управления. 2012. №16 (0,3 п.л.)
- Шаллаева М.Г.. Особенности отраслевой специфики и регионального распределения иностранных инвестиций в Российской Федерации // Актуальные проблемы современной науки. 2012. №6 (0,4 п.л.).
1 World Investment Report 2012: Towards a New Generation of Investment Policies. - New York & Geneva, UN, UNCTAD, October 2012. P.173.
2 World Investment Report 2012: Towards a New Generation of Investment Policies. - New Yotk & Geneva, UN, UNCTAD, October 2012. P.176.
3 Расчет автора по: World Investment Report 2012: Towards a New Generation of Investment Policies. - New Yotk & Geneva, UN, UNCTAD, October 2012. P.176.
4 Для сравнения: по состоянию на конец 2011 г. в ЕС было накоплено 36% общемировых ПИИ, в ЕС - 17%, в Китае - 3,5%. Источник: расчет автора по данным ЮНКТАД за 2011 г.
Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по экономике