
На правах рукописи
ЖЕРНАКОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБОСНОВАНИЮ
ПРОФИЛАКТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ
УСЛОВИЙ ТРУДА И СРЕДЫ ОБИТАНИЯ
14.02.01. Ц гигиена
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
Омск Ц 2012
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Омская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Научный руководитель: | Гудинова Жанна Владимировна доктор медицинских наук, доцент | |
Официальные оппоненты: | ипатов Георгий Яковлевич доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой гигиены и профессиональных болезней ГБОУ ВПО Уральская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России (г.аСвердловск); | |
Родькин Владимир Петрович доктор медицинских наук, профессор кафедры гигиены труда ГБОУ ВПО Омская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России (г. Омск) | ||
Ведущая организация: | Федеральное государственное бюджетное учреждение Научно-исследовательский институт медицины труда Российской академии медицинских наук (г. Москва) |
Защита диссертации состоится л____ ________ в ____часов на заседании диссертационного совета Д 208.065.03 при ГБОУ ВПО Омская государственная медицинская академия Минздравсоцразвития России (644099, г. Омск, ул. Ленина, 12); тел. (3812) 23-13-32.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омской государственной медицинской академии.
Автореферат разослан л________________________ 2012 года
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор | В. А. Ширинский |
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Потеря здоровья населения трудоспособного возраста за счет профессиональных заболеваний (ПЗ), несущая негативные последствия экономического и социального характера, основными из которых являются уменьшение доли трудоспособного населения, снижение репродуктивного здоровья нации, рост затрат на социальную помощь, является неотложной государственной проблемой (Измеров Н.аФ., 2002, 2005, 2007, 2008; Сквирская Г.аП., 1999; Величковский Б.аТ., 2001; Беляев Е.аН., 2003, 2005; Жаворонок Л.аГ., 2004; Стародубов В.аИ., 2005; Субботин В.аВ., 2006; Щепин О.аП., 2007; Захаренков В.аВ., 2009; Онищенко Г.аГ., 2009; Тихонова Г.аИ., 2010 и др.).
В разработанном Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) проекте глобального плана по охране здоровья трудящихся на 2008Ц2017 гг. отмечено: Работающие представляют половину мирового населения и являются главным вкладчиком в экономическое и социальное развитие современного мирового сообщества. Их здоровье зависит от множества факторов риска в производственной среде, социальных и поведенческих факторов, а также от доступа к медицинскому обслуживанию. Эксперты ВОЗ, ввиду существующих различий здоровья и среды обитания населения во всем мире, подчеркивают необходимость оценки влияния социального неравенства и загрязнения среды обитания, в том числе условий труда, на здоровье (ВОЗ, 1974, 1995, 1996, 2001, 2006, 2009). Это положение особенно актуально для нашей страны по причине чрезвычайного многообразия условий среды обитания и образа жизни населения. Работы, выполненные в рамках концепции социальной медицинской географии, убедительно иллюстрируют географический аспект формирования потерь здоровья в стране (Баранов А.аА. в соавт., 2003; Стародубов В.аИ. в соавт., 2004; Гудинова Ж.аВ., 2005; Альбицкий В.аЮ. в соавт., 2007).
Расширение Федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга (СГМ) за счет обязательного включения сведений о числе лиц с выявленными впервые профессиональными заболеваниями (приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.12.2005 г. № 810) делает особенно актуальными исследования в этом направлении. Вместе с тем трудно найти более неоднозначный показатель здоровья населения, чем профессиональная заболеваемость, при этом больше всего вопросов у специалистов вызывает качество информации (Ретнев В.аМ. в соавт., 2001; Измеров Н.аФ., 2005, 2007; Фокин М.аВ. в соавт., 2002, 2005; Радионова Г.аК., 2008 и др.). Специфика СГМ как информационно-аналитической системы, в которой качество информации приобретает первостепенную роль, вызывает необходимость изучения объективности показателей по профессиональной заболеваемости в регионах с последующей оценкой возможности применения существующей официальной статистики в научном исследовании. Кроме того, не изучен уровень региональных диспропорций, соотношение влияния на профессиональную заболеваемость работающего населения гигиенических и социальных факторов, действующих в масштабах регионов. Все вышеизложенное послужило основанием для формулировки цели и задач исследования.
Цель исследования: Обоснование методики разработки программ профилактики профессиональной заболеваемости на основе оценки комплексного влияния условий труда и среды обитания.
Задачи исследования:
- Оценить особенности формирования учтенной профессиональной заболеваемости в регионах России за период 1997Цн2009 гг.
- Разработать методику оценки комплексного влияния условий труда и среды обитания на формирование профессиональной заболеваемости в регионах России, включающую прогнозирование и оценку качества информации по профессиональной заболеваемости.
- На основе разработанной методики выявить основные закономерности комплексного влияния условий труда и среды обитания на профессиональную заболеваемость, оценить качество информации по профессиональной заболеваемости в регионах страны.
- Дать гигиеническую оценку факторов, влияющих на качество работы специалистов, принимающих участие в проведении медицинских осмотров работающих.
- Обосновать основные направления программы профилактики профессиональных заболеваний у работающего населения на примере Омской области и сформулировать методические особенности ведения СГМ по разделу Условия труда и профессиональная заболеваемость.
Научная новизна:
- Обоснована методика комплексной оценки влияния условий труда и среды обитания населения на формирование профессиональной заболеваемости в регионах РФ, включающая оценку качества информации по профессиональной заболеваемости на основе использования показателей смертности населения трудоспособного возраста, удельного веса работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, медицинского обеспечения;
- В качестве интеллектуального продукта зарегистрирована методика анализа баз данных Персентиль-профиль (свидетельство № 72200800022 от 19 мая 2008аг. ФГУП Всероссийский научно-технический информационный центр);
- На основании предложенной методики выявлено комплексное влияние условий труда и среды обитания (медицинского обеспечения работающего населения, социально-экономических и экологических факторов среды обитания) на формирование профессиональной заболеваемости на территории РФ;
- Установлены прогнозные модели зависимостей в системе переменных лусловия труда - среда обитания - ПЗ, показан вклад факторов среды обитания в формирование профессиональной заболеваемости на межрегиональном уровне, сформулированы основные направления профилактики профессиональных заболеваний в регионе (на примере Омской области).
Практическая значимость. Сформулированы методические особенности ведения СГМ по разделу Условия труда и профессиональная заболеваемость:
- методика комплексной оценки влияния условий труда и среды обитания населения на формирование профессиональной заболеваемости;
- методика оценки качества информации по профессиональной заболеваемости, основанной на учете показателей смертности трудоспособного населения, условий труда, медицинского обеспечения, разности максимального и минимального рангов показателей профессиональной заболеваемости;
- методика анализа баз данных Персентиль-профиль;
- способы прогнозирования в системе среда обитания - условия труда - профессиональная заболеваемость;
- предложены прогнозные модели зависимостей в системе переменных лусловия труда - среда обитания - ПЗ, показан вклад факторов среды обитания в формирование ПЗ на межрегиональном уровне;
- разработан дополнительный перечень показателей СГМ профессиональной заболеваемости (выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, коэффициент Джини и др.).
Результаты исследования внедрены в практику работы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в виде методических рекомендаций (соавтор), утвержденных приказом руководителя ФС Роспотребнадзора Г.аГ. Онищенко № 341 от 20.09.2010 г. Социально-гигиенический мониторинг. Анализ медико-демографических и социально-экономических показателей на региональном уровне, составленных во исполнение приказа ФС Роспотребнадзора № 69 от 03.03.2008аг. О плане мероприятий по дальнейшему совершенствованию организации социально-гигиенического мониторинга. Разработанные подходы внедрены в практику работы отдела социально-гигиенического мониторинга Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (№ 01/3788-02 от 09.04.2010аг.).
Материалы исследования использованы при подготовке сборника Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области О состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2009 году.
Материалы диссертации применяются при ведении курса Дружелюбная статистика в Центре повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов (ЦПК и ППС) ГБОУ ВПО ОмГМА и в учебном процессе на кафедре общей гигиены с курсом гигиены детей и подростков (справка о внедрении результатов исследования в учебный процесс от 20.12.2010 г.).
Положения, выносимые на защиту:
Царазличия показателей учтенной профессиональной заболеваемости, обусловлены условиями труда, медицинского обеспечения, социально-экономическими и экологическими факторами среды обитания, разным качеством информации по субъектам РФ;
Царазработанная методика оценки качества информации по профессиональной заболеваемости с использованием показателей смертности населения трудоспособного возраста, удельного веса работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, медицинского обеспечения и др. позволила установить на территории РФ группы регионов с относительно удовлетворительным и неудовлетворительным качеством информации;
Цав основе организации системы СГМ и регионально-ориентированных программ профилактики профессиональной заболеваемости населения трудоспособного возраста целесообразно использовать межрегиональные сравнения и межрегиональные факторы формирования здоровья населения России.
ичный вклад автора. Совместно с научным руководителем сформулированы цель, задачи, определены объем, программа, объекты исследования. Автором осуществлен сбор первичной информации и преобразование в электронный вариант, проведена статистическая разработка и дан анализ результатов исследования, разработан перечень информативных показателей для информационного фонда социально-гигиенического мониторинга по разделу Условия труда и ПЗ, сформулированы алгоритмы регионально-ориентированных программ профилактики потерь здоровья трудоспособного населения. На примере показателей профессиональной заболеваемости автором разработан раздел 9 Сравнение данных. Структурный профиль методических рекомендаций Социально-гигиенический мониторинг. Анализ медико-демографических и социально-экономических показателей на региональном уровне.
Апробация. Основные положения исследовательской работы обсуждались и были одобрены на VIII Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием Актуальные проблемы сохранения здоровья населения Сибири (Омск, 2008), посвященной 70-летию медико-профилактического факультета ОмГМА; на III Международной научно-практической конференции Социально-экономические системы: современное видение и подходы (Омск, 2008) и Международной научно-практической конференции Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире (Омск, 2009).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ для публикаций основных положений диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы описания материалов и методов исследования, шести глав собственных исследований, заключения, выводов, рекомендаций, списка литературы и пяти приложений. Диссертация изложена на 185 страницах, иллюстрирована 17 таблицами, 31 рисунком, 1 схемой. Библиографический указатель включает 241 источник, в том числе 30 публикаций зарубежных авторов. Работа выполнена в соответствии с планом научных работ ГОУ ВПО ОмГМА. Номер государственной регистрации: 0120.0601310.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Организация, объемы и методы исследования. В качестве теоретической основы исследования здоровья работающих выбрана методология социальной медицинской географии. Применялись гигиенический, эпидемиологический, картографический методы исследования, методы статистического анализа данных (Стародубов В.аИ. в соавт., 2003, 2004; Гудинова Ж.аВ. в соавт., 2005, 2007 и др.).
В ходе работы учитывалась официально опубликованная информация - статистические и аналитические материалы О состоянии профессиональной заболеваемости в РФ ФГУЗ Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. Для характеристики среды обитания в регионах России исследовалась информация Федеральной службы статистики (Социальное положение и уровень жизни населения России, Демографический ежегодник России, Труд и занятость в России, Здравоохранение России), Российской информационной системы охраны труда (Состояние условий труда работников промышленности, строительства, транспорта, связи по областям, республикам, краям на конец 2001 года) и ФГУЗ Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора (Санитарное состояние субъектов Российской Федерации в 2003Ц2005агг.).
Всего в совокупности всех регионов России было проанализировано 174 показателя и 26 764 единиц наблюдения, в том числе: 1 138 единиц наблюдения по ПЗ за тринадцатилетний период (1997Ц2009агг.), 3 692 - по демографическим показателям, 21 934 - по характеристикам среды обитания.
Материалы исследований подвергнуты статистической обработке (Реброва О. Ю., 2002; Боровиков В.П., 2003; Гудинова Ж.В., 2007; Петри А., Сэбин К., 2009). На начальном этапе статистической обработки материала была использована программа Microsoft Office Excel 2003 для работы с электронными таблицами (лицензионное соглашение 8800967). Кроме того, для статистического анализа материала был применен пакет прикладных программ STATISTICA 6.1 (лицензионное соглашение BXXR904Е306823FAN10). Проверка нормальности распределения количественных признаков проведена с помощью критерия Шапиро-Уилка. Информация обработана с применением методов описательной статистики. Для оценки значимости различий использованы критерии Вилкоксонаа(Т) - для зависимых групп, Краскела-Уоллисаа(Н) и Манна-Уитниа(U) - для независимых групп. Для определения границ статистической нормы - метод персентилей (далее РаЦаперсентиль). Оценка связей проводилась в ходе корреляционного анализа с расчетом коэффициента ранговой корреляции Спирменаа(rs), моделирования - методом множественного нелинейного регрессионного анализа с последующей визуализацией данных. В целях оценки качества показателей ПЗ была проведена многомерная классификация регионов методом кластерного анализа. Критическое значение уровня статистической значимости при проверке нулевых гипотез принималось 0,05. В случае превышения достигнутого уровня значимости (р) статистического критерия этой величины принималась нулевая гипотеза.
Для дополнительного сбора информации было проведено анонимное анкетирование специалистов, принимающих участие в проведении предварительных и периодических медицинских осмотров, с использованием специально разработанного опросника. Репрезентативность выборки рассчитана по рекомендациям Н.А. Плохинского с использованием формулы: n = t/ k , где n - численность выборки (n=43); t - показатель вероятности того, что заданная степень неточности действительно не будет превышена (t = 1,96; р =0,005); k - коэффициент (показатель точности), его значение с учетом степени ответственности выполняемой работы было принято за 0,3. В соответствии с рекомендациями ВОЗ по разработке общего инструментария для опросов EUROHIS были использованы характеристики частоты (постоянно; почти всегда; часто; иногда; никогда) либо качественные характеристики (очень плохое; плохое; ни плохое ни хорошее; хорошее; очень хорошее). Большинство пунктов оценивалось положительно, т.е. наивысший балл присваивался наиболее оптимальному ответу (лучшему положению). Проводилось обработка ответов ряда вопросов с применением аккумулированных данных по формуле: индекс=100*(МЦ1)/4=(от 0 до 100), где М - среднее. Для оценки наличия статистической связи между эффективностью периодических медицинских осмотров и возможных определяющих ее факторов был применен корреляционный анализ Кендалла.
Результаты исследования. По результатам анализа официальных данных за период 1997Ц2009 гг. установлено снижение уровня ПЗ в РФ в 1,3 раза: с 2,32 до 1,79 случаев на 10атыс. работников (рис. 1а).
Выявлена существенная неоднородность территорий России по показателям учтенной ПЗ, совпадающая с периодами резких изменений данного показателя на протяжении тринадцатилетнего периода (рис. 1б). Судя по показателям границ интердецильного (Р10 - Р90) и интерквартильного (Р25 - Р75) интервалов вариабельность менялась в большей степени в начале и середине исследованного периода.
Минимальная вариабельность показателей ПЗ в регионах отмечена в 2000, 2005, 2006 и 2008 гг., максимальная - в 1997, 1998, 2001, 2002, 2004 гг. То есть чем ниже средний уровень ПЗ в России (рис.1а), тем меньше разброс данных.
а | |
б | |
Рис.а1. Характеристика ПЗ в регионах России в 1997Ц2009 гг.: а - динамика среднероссийских показателей; б - характеристика распределения показателей в совокупности регионов. Обозначения на рис. 1б: по оси у - категории уровня профессиональной заболеваемости на 10 тыс. работников; треугольником обозначены регионы с очень высокими, выпадающими значениями |
Очевиден вклад в формирование ПЗ в стране за счет постоянных регионов-лидеров: Кемеровской, Ростовской, Липецкой, Свердловской, Челябинской областей и Республики Коми. К концу исследованного периода (в 2009 г.) наметилась статистически значимая социально-географическая тенденция превышения показателей ПЗ в регионах Сибирского, Уральского, Дальневосточного ФО по сравнению с европейской частью страны (U=548, р=0,043) (рис. 2).
С учетом мнения ряда авторов (Щепин В.аО., 2001, 2005; Баранов А.аА. в соавт., 2008; Онищенко Г.аГ., 2002, 2008 и др.) эту тенденцию можно объяснить продолжающимся ухудшением социально-экономических условий жизни населения в районах Сибири и Дальнего Востока России.
1997 | 2009 |
Рис.а2. Картограмма России по показателям ПЗ в 1997 г. и 2009 г. Черным цветом выделены регионы с высокими показателями (>Р75), темно-серым - регионы со средними показателями (Р50 - Р75), светло-серым - регионы с низкими показателями и регионы, в которых профессиональные заболевания не регистрировались (<Р25) |
В результате проведенного исследования выявлены статистически значимые различия показателей профессиональной заболеваемости по федеральным округам в 2009 г. (Н=14,22, р=0,027), что позволяет сделать вывод о наличии существенных, устойчивых региональных особенностей формирования и регистрации профессиональных заболеваний в России.
Ввиду неоднородности показателей зарегистрированной профессиональной заболеваемости населения проведена оценка качества информации по разработанной методике с учетом смертности трудоспособного населения как наиболее объективной характеристики общественного здоровья и факторов рабочей среды и трудового процесса как несомненных причин ПЗ. При оценке связей показателей ПЗ за период 1997Ц2006агг. и смертности трудоспособного населения было установлено: чем выше уровень ПЗ населения в начале изученного периода (1997Ц1998 гг.), тем выше смертность трудоспособного населения в 2006 г., что, очевидно, свидетельствует о наличии временного лага влияния условий труда на здоровье населения. Такие связи установлены для класса смертности от новообразований (классаII) (rs=0,26, р=0,013), болезней системы кровообращения (классаX) (rs=0,29, р=0,006) и болезней органов пищеварения (классаXI) (rs=0,33, р=0,001). Получены также значимые положительные связи показателей смертности населения трудоспособного возраста от болезней органов дыхания (класс X) в 2006аг. и ПЗ за все годы: 1997Ц2006 гг. (rs от 0,22 до 0,42 при р от 0,000 до 0,044), что свидетельствует, очевидно, о приоритетном влиянии условий труда на формирование патологии органов дыхания. На наш взгляд, эти логичные связи позволяют оценить информацию о ПЗ как вполне качественную (по крайней мере, в аспекте межрегиональных сравнений) и считать коэффициент смертности трудоспособного населения индикаторным показателем при оценке качества данных по профессиональной заболеваемости.
Последующая оценка информации по профессиональной заболеваемости представляет собой многомерную классификацию регионов страны методом кластерного анализа с использованием ряда информативных признаков (рис. 3).
Рис.а3. Классификация регионов России: по оси у - средние стандартизованные показатели в классах; по оси х - название классификационных характеристик в тексте |
В качестве классификационных характеристик приняты:
- показатели профессиональной заболеваемости за 2004Ц2006 гг. (1Ц3);
- разность максимального и минимального рангов показателей профессиональной заболеваемости каждого из регионов за 1997Ц2006агг. (4);
- коэффициенты смертности трудоспособного населения от всех причина(5), новообразований (6), болезней системы кровообращения (7), болезней органов дыхания (8), болезней органов пищеварения (9) и внешних причин смерти (10) на 100атыс. чел. за 2006 г.;
- ожидаемая продолжительность жизни в 2006аг. (11);
- удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям (12), в том числе в промышленности (13), строительстве (14), связи (15) и на транспорте (16) в 2001аг.;
- удельный вес предприятий третьей группы санитарно-гигиенической характеристики в 2005аг. (%) (17);
- удельный вес хронических профзаболеваний, выявленных в ходе целевых медосмотрова(%) за 2005аг., как показатель качества периодических медицинских осмотров (18).
В результате проведенного кластерного анализа выделено три класса регионов страны (различия между классами значимы (р<0,05) по 17-и из 18-и классификационных характеристик). Наиболее неудовлетворительная ситуация выявлена в группе регионов, составивших класс 3 (рис.3).
В данной группе регионов смертность трудоспособного населения наивысшая, а показатели ПЗ ниже средних (0,0). Отмечен самый высокий показатель разности максимальных и минимальных рангов по ПЗ в регионах, что указывает на большую вариабельность данных и позволяет предположить ошибки учета ПЗ. В регионах класса 3 отмечено неудовлетворительное качество периодических медицинских осмотров работающих: низкий процент выявляемости профессиональных заболеваний, поскольку превалируют диагнозы профессиональное заболевание, поставленные при первичном обращении. Удельный вес работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям в промышленности, строительстве, на транспорте, и удельный вес предприятий третьей группы санитарно-гигиенической характеристики превышают средние показатели по стране. Полученные данные, на наш взгляд, позволяют оценивать качество информации по ПЗ в данной группе регионов как низкое. Класс 3 - 38 из 87 регионов страны - составили большей частью территории Сибирского (10 из 16), Северо-Западного (7 из 11) и Центрального (12 из 18) федеральных округов, а также половина Дальневосточных и четыре Приволжских региона.
Наилучшую ситуацию следует отметить в регионах класса 2. Этот класс представлен в основном регионами европейской России (24 из 33), преимущественно Южного ФО, а также территориями Сибирского (5) и Уральского ФО (4). Подобное объединение регионов может указывать на определенный вклад социальных и географических факторов в формирование ПЗ. Класс 1 представлен регионами всех федеральных округов, преимущественно стабильными лидерами по показателям ПЗ. В регионах этого класса отмечен максимальный удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, что позволяет оценить качество информации по ПЗ в регионах класса 1 как относительно удовлетворительное.
С целью подтверждения выдвинутых предположений о разном качестве информации по профессиональной заболеваемости в выделенных группах регионов проведен корреляционный анализ показателей ПЗ и удельного веса работников, занятых во вредных условиях труда в промышленности (табл. 1). В результате анализа в совокупности регионов в целом по РФ и в регионах классов 1 и 2 получены статистически значимые положительные связи средней силы, т.е. с ухудшением условий труда в промышленности в данных регионах увеличиваются показатели профессиональной заболеваемости.
Таблица 1 Результаты корреляционного анализа показателей ПЗ за 2006 г. (на 10атыс. работников) и удельного веса работающих в промышленности во вредных условиях труда в 2001 г. | |||||||||
Показатели | Все регионы | Регионы 1 и 2 классов | Регионы 3 класса | ||||||
n* | rs | р | n* | r | р | n* | rs | р | |
Удельный вес работающих в промышленности под воздействием: | |||||||||
повышенного уровня шума, ультразвука, инфразвука | 87 | 0,4 | 0,001 | 49 | 0,6 | 0,000 | 38 | 0,1 | 0,479 |
повышенного уровня вибрации | 87 | 0,3 | 0,007 | 49 | 0,5 | 0,000 | 38 | 0,1 | 0,729 |
повышенной запыленности воздуха рабочей зоны | 87 | 0,4 | 0,000 | 49 | 0,6 | 0,000 | 38 | 0,2 | 0,159 |
повышенной загазованности воздуха рабочей зоны | 87 | 0,3 | 0,007 | 49 | 0,5 | 0,000 | 38 | 0,0 | 0,775 |
Удельный вес: | |||||||||
занятых тяжелым физическим трудом | 87 | 0,3 | 0,003 | 49 | 0,4 | 0,003 | 38 | 0,3 | 0,091 |
* Число регионов. |
Вместе с тем в регионах, составивших класс 3, статистически значимых связей показателей профессиональной заболеваемости и удельного веса работающих во вредных условиях труда не выявлено, что противоречит основным положениям гигиены труда. Полученные результаты подтверждают, на наш взгляд, объективность показателей ПЗ в регионах классов 1 и 2 и неудовлетворительное качество информации в регионах класса 3 (табл. 1).
Наличие связей показателей профессиональной заболеваемости и условий труда в целом по РФ позволяет использовать данные показатели в ходе дальнейшего исследования - изучения причин и условий формирования профессиональной заболеваемости.
В целях выявления ведущих условий труда и среды обитания в регионах России, влияющих на рост ПЗ, был проведен множественный регрессионный анализ в системе переменных среда обитания - условия труда - ПЗ, по итогам которого предложены наиболее информативные результаты моделирования показателей профессиональной заболеваемости в регионах России (табл. 2).
Таблица 2 Результаты моделирования показателей ПЗ на 10атыс. работников в 2006 г. (у) в регионах России в зависимости от факторов среды обитания (х) 1 |
Модель 1: Условия труда (R=0,75, R2скорр. =0,54, p=0,000); у = 0,86+0,22*Х1Ц0,49*Х2+0,07*Х22+0,92*Х32, где Х1 - удельный вес работающих под воздействием повышенной запыленности воздуха рабочей зоны, Х2 - удельный вес работающих, занятых тяжелым физическим трудом, Х3 - удельный вес работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности. |
Модель 2: Социально-экономическая ситуация (R=0,37, R2скорр.=0,12, p=0,004); у = Ц22,3+108,87*Х1Ц117,30*Х12, где Х1 - коэффициент Джини. |
Модель 3: Медицинское обеспечение2 (R=0,46, R2скорр. =0,19, p=0,000); У = Ц2,095+0,012*Х1+0,013*Х2, где Х1 - мощность амбулаторно-поликлини- ческих учреждений; Х2Ц удельный вес диагнозов хронических профзаболеваний, установленных центрами профпатологии. |
Модель 4: Экологическая ситуация (R=0,35, R2скорр. =0,10, p=0,000); у = 0,69+2,15*Х1+3,70*Х2, где Х1 - выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, тыс. т на 1-го чел. в год; Х2 - сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, тыс. м3 на 1 кв. км территории |
Установлена количественная зависимость показателей ПЗ от ряда показателей среды обитания, в том числе от социально-экономической составляющей. Исходя из моделиа1 формирование ПЗ в регионах страны зависит от удельного веса работающих под воздействием повышенной запыленности воздуха рабочей зоны, занятых тяжелым физическим трудом, и работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности (см. табл. 2). Множественная зависимость в данном случае сильная (R=0,75), а вклад описанной этой моделью ситуации в формирование профессиональных заболеваний в стране составляет 54 % (р=0,000).
Влияние социально-экономической ситуации на показатели ПЗ (модельа2) проявляется в прямой зависимости от значения коэффициента Джини, характеризующего неравномерность распределения заработной платы на территории, и в обратной зависимости от расходов государства на жилищное хозяйство (вклад 12 %). Моделью 3 доказано влияние ряда показателей медицинского обеспечения на уровень ПЗ (19 %). Вклад экологических показателей в формирование ПЗ составил 10 % (модель 4) (см. табл. 2).
На основе разработанных моделей в целях обоснования направлений регионально-ориентированной программы были проведены расчеты предсказанных значений профессиональной заболеваемости в Омской области, которые сопоставлены с реальными цифрами. В результате моделирования из всех предсказанных значений более всего приближались к реальным значения, рассчитанные на основе модели 3 (медицинского обеспечения), разница составила всего 0,08 на 10 тыс. Довольно точное значение ПЗ получено также исходя из социально-экономической (модельа2) и экологической (модельа4) составляющих в регионе. При этом модельюа1, характеризующей условия труда, не подтверждается реальный уровень ПЗ в Омской области.
В целях определения позиций Омской области среди регионов относительно границ статистической нормы по показателям ПЗ и условий труда была применена модифицированная методика Ж.В. Гудиновой Персентиль-профиль (рис. 4).
Как видно на рис. 4а, значения показателей профессиональной заболеваемости в Омской области входили в границы среднероссийской статистической нормы (Р25ЦР75) в течение всего изученного тринадцатилетнего периода. При этом значения ниже средних (ниже Р50) были в начале исследуемого периода (1997Ц1999 гг.), позднее - в интервале Р50ЦР75, с максимумом в 2000 г. (на верхней границе статистической нормы).
Условия труда в Омской области в 2001 г. по показателям удельного веса работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, существенно лучше, чем в целом в Российской Федерации (рис. 4б). Показатели входили либо в интервал Р25ЦР50 - ниже среднего по РФ (позиции 2, 6, 7, 9, рис. 4б), либо в интервал низких значений (позиции 1, 3, 4, 5, 8, рис. 4б), т.е. удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям (1), в том числе под воздействием повышенного уровня вибрации (3), повышенной запыленности (4) и загазованности (5) воздуха рабочей зоны, занятых тяжелым физическим трудом (8) в Омской области гораздо ниже, чем в среднем по России.
а | |
б | |
Рис. 4. Характеристика позиции Омской области относительно границ статистической нормы в регионах РФ (лперсентиль-профиль) по показателям профессиональной заболеваемости Ца и условиям труда - б. Обозначения: по оси у - стандартизованные показатели интерквартильного интервала (Р25ЦР75) - вертикальная планка и показатели по отношению к среднему по медиане, принятому за 100 %, по оси х - название классификационных характеристик в тексте |
По показателям удельного веса работающих под воздействием повышенного уровня шума, ультразвука, инфразвука (2), повышенного уровня неионизирующего (6) и ионизирующего (7) излучений и работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности (9), Омская область вошла в ранг значений ниже среднего (ниже Р50). Данную ситуацию, на наш взгляд, нельзя оценить как реальную. Можно предположить недостаточность надлежащих действий к выявлению неудовлетворительных условий труда и, соответственно, к принятию мер по их устранению. Так как в результате моделирования предсказаны близкие к реальным показатели ПЗ в Омской области, то соответствующие ситуации следует считать реально угрожающими.
В ходе анкетирования при оценке эффективности работы врачей, принимающих участие в периодических осмотрах работающих, все респонденты по уровню частоты выявления подозрений на профессиональную патологию были разделены на три группы (табл. 3).
Таблица 3 Распределение врачей по частоте выявления подозрений на профессиональную патологию | |||
Показатель | Выявление подозрений | ||
часто | иногда | никогда | |
Количество врачей | 23 | 17 | 3 |
Доля от общего числа (%) | 53 | 40 | 7 |
В ходе корреляционного анализа Кендалла установлены прямые связи между частотой выявления специалистами подозрений на профессиональные заболевания и профессионально обусловленную патологию и показателями их работоспособности (τ=0,6, р=0,000). То есть чем чаще субъективно врачи отмечают высокую работоспособность, приход на работу отдохнувшими, тем чаще они инициируют направление в центры профессиональной патологии. Кроме того, установлены положительные различной силы связи оценки работоспособности с рядом социально-экономических характеристик (табл. 4). Чем более удовлетворены качеством жизни респонденты, чем лучше их материальное положение и жилищные условия, тем более результативно они работают.
Таким образом, в ходе анкетирования выявлено влияние на эффективность работы врачей, принимающих участие в проведении предварительных и периодических медицинских осмотров, основных социально-экономических условий их проживания (материальное положение и жилищные условия). Иными словами, социально-экономические условия действуют не только на работающих, но и на качество работы врачей.
Таблица 4 Связь показателей работоспособности специалистов с отдельными социально-экономическими составляющими | |||
Cоциально-экономические характеристики | n | τ | р |
Удовлетворенность качеством жизни | 43 | 0,3 | 0,012 |
Материальное положение | 43 | 0,4 | 0,001 |
Жилищные условия | 43 | 0,4 | 0,001 |
Исходя из вышеизложенного, при обосновании основных направлений региональной программы профилактики ПЗ, помимо первоочередного принятия мер к выявлению и устранению неудовлетворительных условий труда, следует направить усилия на улучшение экологической ситуации, медицинского обеспечения работающих, оптимизацию распределения общего объема доходов и заработной платы среди населения региона, а также повышения благосостояния медицинских работников, в частности, принимающих участие в медосмотрах работающего населения.
ВЫВОДЫ
- Профессиональная заболеваемость в России снизилась с 2,32 случаев на 10атыс. работников в 1997аг. до 1,79 в 2009аг. К концу исследованного периода отмечено статистически значимое превышение показателей ПЗ в регионах Сибирского, Уральского, Дальневосточного ФО по сравнению с европейской частью страны (U=548, р=0,043).
- Разработана методика оценки комплексного влияния условий труда и среды обитания на формирование профессиональной заболеваемости в регионах России, включающая: 1) использование, наряду с ведущими условиями труда, показателей медицинского обеспечения, экологических и социально-экономических характеристик (выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, коэффициент Джини); 2) применение оценки качества информации по профессиональной заболеваемости, основанной на учете показателей смертности трудоспособного населения, условий труда, медицинского обеспечения, разности максимального и минимального рангов показателей ПЗ в каждом из регионов в совокупности всех территорий страны; 3) применение методики Персентиль-профиль с целью сравнения вариабельности ряда показателей в совокупности территорий, изучения позиции конкретной территории относительно среднероссийских величин, оценки качества информации и выявления факторов риска роста профессиональной заболеваемости.
- На основе предложенной методики установлено статистически значимое влияние условий труда и среды обитания на формирование ПЗ: вклад условий труда в формирование ПЗ в регионах России составил 54 %, медицинского обеспечения - 19 %, социально-экономической составляющей среды обитания - 12 %, экологической ситуации - 10 %. Выявлено удовлетворительное качество информации по профессиональной заболеваемости в 49-и регионах России, в основном это территории Приволжского, Южного и Уральского федеральных округов. В ходе прогнозирования ПЗ от факторов среды и применения методики Персентиль-профиль для Омской области установлено приоритетное влияние среды обитания: в наибольшей степени соответствовали реальным значения показателей ПЗ в Омской области, полученные по моделям медицинского обеспечения, экологической ситуации, социально-экономических условий. Установлено несоответствие между показателями условий труда и ПЗ в регионе.
- Выявлено статистически значимое влияние основных социально-экономических условий на работоспособность и качество работы специалистов, принимающих участие в проведении медицинских осмотров работающих (τ = 0,3 - 0,4, р = 0,012 - 0,001).
- К основным направлениям программы профилактики ПЗ в Омской области следует отнести выявление неудовлетворительных условий труда и принятие мер к их устранению, улучшение экологической ситуации, медицинского обеспечения работающих, оптимизацию распределения общего объема доходов и заработной платы среди населения региона, улучшение социально-экономического положения работающего населения, в том числе специалистов, принимающих участие в проведении медицинских осмотров работающих.
- В качестве основных методических особенностей ведения социально-гигиенического мониторинга по разделу Условия труда и профессиональная заболеваемость предложены комплексная оценка влияния условий труда и среды обитания населения на формирование профессиональной заболеваемости в регионах, учет качества информации, расширение перечня показателей раздела, использование разработанных прогнозных моделей в системе среда обитания - условия труда - профессиональная заболеваемость, применение методики Персентиль-профиль.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
- В ходе социально-гигиенического мониторинга по разделу профессиональной заболеваемости целесообразно проводить оценку качества информации с использованием обоснованных в настоящем исследовании методики и критериев, с выделением регионов с низким качеством информации по профессиональной заболеваемости и первоочередной задачей повышения качества медицинских осмотров работающего населения.
- Рекомендуется дополнительно включить в Федеральный фонд социально-гигиенического мониторинга профессиональной заболеваемости ряд информативных показателей: мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, удельный вес диагнозов хронических профзаболеваний, установленных центрами профпатологии, выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, коэффициент Джини. Эти характеристики среды обитания населения в регионе, наряду с показателями условий труда, следует учитывать при составлении программ профилактики профессиональных заболеваний.
- В ходе социально-гигиенического мониторинга рекомендуется использование методики Персентиль-профиль для анализа баз данных, применение которой позволяет сравнивать границы интервалов статистической нормы показателей со значительными отличиями характеристик по уровню, получать количественную оценку позиции конкретной территории в совокупности регионов РФ по ряду характеристик, оценивать качество информации и выявлять факторы риска развития исследуемой патологии в регионе, что дает возможность концентрировать усилия и экономические затраты в наиболее важных направлениях.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, рекомендованных ВАК:
- Гудинова, Ж.аВ. Профессиональная заболеваемость в регионах России как составная часть социально-гигиенического мониторинга / Ж.аВ. Гудинова, Г.аН. Жернакова // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова. - 2008. - № 1. - С. 16Ц18.
- Гудинова, Ж.аВ. Профессиональная заболеваемость в России: региональные вариации и факторы формирования [Электронный ресурс] / Ж.аВ. Гудинова, Г.аН.аЖернакова // Социальные аспекты здоровья населения : информационно-аналитический вестник. - 2011. - № 1 (17). - URL:
- Методические подходы к оценке профессиональной заболеваемости в Омской области в ходе межрегиональных сравнений / Г.аН. Жернакова, Ж.аВ. Гудинова, И.аВ. Гегечкори, Е.аГ. Блинова, Е.аИ. Толькова // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 9. - Ч. 2. - С. 245Ц248.
- Социально-гигиенический мониторинг. Прогнозные модели профессиональной заболеваемости в зависимости от факторов среды обитания / А.аС. Крига, Ж.аВ. Гудинова, Е.аЛ. Овчинникова, Г.аН. Жернакова // Уральский медицинский журнал. - 2011. - № 9. - С. 30Ц32.
В других изданиях:
- Гудинова, Ж.аВ. О вариабельности показателей профессиональной заболеваемости в регионах России / Ж.аВ. Гудинова, Г.аН. Жернакова // Материалы Х Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей: в 2 т. - М., 2007. - Т. II. - С. 1058Ц1062.
- Жернакова, Г.аН. Смертность трудоспособного населения в регионах России как индикатор качества информации по профессиональной заболеваемости / Г.аН. Жернакова, Ж.аВ. Гудинова, И.аВ. Гегечкори // Актуальные проблемы сохранения здоровья населения Сибири : материалы VIII Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием, посвящ. 70-летию медико-профилактического факультета ОмГМА. - Омск, 2008. - С. 76Ц80.
- Гудинова, Ж.аВ. Изучение связей характеристик условий рабочей среды и профессиональной заболеваемости в регионах России / Ж.аВ.аГудинова, Г.аН. Жернакова // Окружающая среда и здоровье населения: Сборник трудов региональной научно-практической конференции, посвящ. 85-летию Государственной санитарно-эпидемиологической службы России, 10-летию медико-профилактического факультета и 70-летию кафедры общей гигиены ГОУ ВПО КГМУ Росздрава / под ред. А.аИ.аЛазарева. - Курск, 2008. - С. 430Ц434.
- Жернакова, Г.аН. Влияние инфраструктуры здравоохранения на формирование профессиональной заболеваемости в регионах России /аГ.аН.аЖернакова // Социально-экономические системы: современное видение и подходы : материалы III Международной научно-практической конференции. - Омск, 2008. - С. 29Ц33.
- Гудинова, Ж.аВ. Профессиональная заболеваемость в регионах РФ: социально-экономические и гигиенические аспекты / Ж.аВ. Гудинова, Г.аН.аЖернакова, И.аВ.аГегечкори // Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире : сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Омск, 2009. - С. 30Ц33.
- Социально-гигиенический мониторинг. Анализ медико-демографических и социально-экономических показателей на региональном уровне : метод. рекоменд., утв. приказом рук. ФС Роспотребнадзора Г.аГ. Онищенко № 341 от 20.09.2010 г. / сост. : Н. В. Шестопалов, В. П. Самошкин, А.аС.аКрига, Е. Л. Овчинникова, Ж. В. Гудинова, Г. Н. Жернакова, С. С. Бунова, Н. В. Дедюлина, Д. А. Грюнер. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2010. - 53 с.
1 Все модели статистически значимы.
2 В модели медицинское обеспечение у - профессиональная заболеваемость на 10атыс. работников в 2005 г.
