Новогоднее обращение главы государства: жанровая специфика и лингвокогнитивное моделирование образа адресата

1. Новогоднее обращение главы государства является автономным диффузным жаннровым образованием в сфере политической коммуникации, сформировавшимся на основе двух близких по интенции жанров - обращения и поздравления.
2. Моделирование образа адресата в новогоднем обращении обусловлено официальнной идеологией и предлагаемой (либо навязываемой) шкалой ценностей в исследуемой сонциально-политической общности.
3. В структуре образа адресата выделяется 4 обязательных фрейма, включающих ряд слотов: фрейм групповая организация (слоты государство, семья); фрейм харакнтерные черты (слоты латрибуты, лценности); фрейм деятельность (слоты миссия/ задачи, действия, результат); фрейм локружение (слоты союзники, враги). Эти структурные единицы позволяют актуализировать идеологически значимые семантические компоненты. Некоторые из выделенных слотов являются факультативными и в определеннных социально-исторических условиях могут не заполняться соответствующими значенниями.
4. Империалистические устремления по-разному идеологически ориентированных стран (СССР и США) обусловливают сходство их ритуальных политических жанров - нонвогодних обращений.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что было расширено представление о функционировании одного из идеологически значимых жанров политиченского дискурса. Выявленные приемы моделирования в нем образа адресата и сопоставленние указанных моделей, реализованных в рамках данного жанра в разные исторические периоды и в различных лингвокультурах, позволило обнаружить сходства и различия, акнтуальные для социально-политического анализа идеологических инструментов государстнвенной власти.

Практическая значимость исследования связана с возможностью использования его результатов в преподавании вузовских курсов политической и когнитивной лингвистинки, риторики, речевого воздействия, а также с применением полученных данных в практинке спичрайтинга в сфере государственного управления.

Апробация работы. Основные результаты и содержание исследования были преднставлены на XXX региональной научно-практической конференции Молодежь третьего тысячелетия (Омск, 2006), на Всероссийской научной конференции с международным участием Язык. Человек. Ментальность. Культура (Омск, 2007), на международной на-

6

учной конференции "Речевая коммуникация в современной России" (Омск, 2009), на межнкафедральном научном семинаре Новые дискурсивные практики (Омск, 2010).

Результаты исследования отражены в 5 публикациях, в том числе в издании, вклюнченном в реестр ВАК Минобрнауки РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении дается общая характеристика проблематики диссертации, обосновыванется ее актуальность и научная новизна, формулируются цели и задачи исследования, опнределяется его объект и предмет, характеризуется материал и методология исследования, излагаются основные положения, выносимые на защиту, определяется его теоретическая и практическая значимость.

Первая глава - Теоретические предпосылки лингвистического исследования политического дискурса - посвящена широкому кругу вопросов, актуальных для изнбранной проблематики исследования. В разделе Возникновение и основные этапы разнвития политической лингвистики рассмотрена история развития этого научного нанправления в западной и отечественной лингвистической науке. Отмечено, что становление политической лингвистики связано с исследованиями Г. Лассвелла, П. Лазарсфельда, У. Липпманна, В. Клемперера и других зарубежных авторов. Большое влияние на форминрование методологических установок политической лингвистики в постсоветской России оказали работы А.Н. Баранова, В.З. Демьянкова, О.С. Иссерс, Ю.Н. Караулова, П.Б. Паршина, В.М. Сергеева, А.П. Чудинова, Е.И. Шейгал и др.

Центральным понятием политической лингвистики является политический дискурс, специфике которого посвящен отдельный раздел (Политический дискурс: общая ханрактеристика). Вслед за Е.И. Шейгал в качестве рабочего было принято следующее опнределение политического дискурса: это весь набор речевых произведений, относящихся к сфере политики, взятых в сопио-историческом контексте их производства.

Жанр новогоднего обращения является одним из прототипических образцов ритунальной политической коммуникации, поскольку отражает ее основные характеристики: стимулом является значимое событие, жанр имеет формальную фиксацию, символическую нагруженность и выполняет интегрирующую функцию.

Из подходов к анализу политического дискурса, рассмотренных в первой главе, для исследования были выбраны дескриптивный и когнитивный. В рамках дескриптивного подхода исследуются жанрообразующие признаки новогоднего обращения. Когнитивный подход позволяет выявить механизмы продуцирования текстов и тем самым обладает объняснительной силой, т.е. дает возможность понять, за счет чего формируется жанровая спенцифика изучаемых текстов.

Выбор в качестве объекта моделирования образа адресата обусловлен важностью данной категории для любого жанра, т.к. от правильного представления характеристик аднресата и их согласованности с коммуникативным намерением автора зависит успех комнмуникации. В жанре обращения высшего государственного лица к народу этот компонент

7

приобретает особую значимость, поскольку образ адресата является важным показателем идеологической установки отправителя сообщения.

Содержание и структура категории адресата в политическом дискурсе обусловлены культурными и идеологическими особенностями. В связи с этим в разделе Проблема взаимоотношения языка и культуры, языка и идеологии в контексте политического дискурса рассматриваются актуальные для исследования положения, обозначенные в трудах P.M. Блакара, Д. Болинджера, В. фон Гумбольдта, В.И. Карасика, Д.С. Лихачева, С.Г. Тер-Минасовой, П.Б. Паршина и др.

Для политического дискурса более, чем для других дискурсивных практик, харакнтерна непосредственная апелляция к ценностям, поэтому закономерно, что они находят отражение в структуре образа адресата новогоднего обращения. Главы государств в новонгодних обращениях опираются на ценностные доминанты, близкие и понятные всем гражнданам страны. Помимо ценностей и национально-культурных особенностей, значимое менсто в рамках рассматриваемого нами жанра отводится лидеологическому фактору.

Лингво-идеологический и лингвокультурный аспекты политической коммуникации неразрывно связаны с типовыми текстами, порождаемыми субъектами политического диснкурса. В связи с этим раздел Речевой жанр как объект лингвистического исследованния посвящен обзору актуальных для анализа работ, в которых представлены различные варианты понимания речевого жанра, выделяются жанрообразующие признаки, рассматнриваются общие теоретические проблемы жанроведения.

В реферируемой работе - вслед за В.В. Дементьевым и К.Ф. Седовым - жанр понинмается как вербальное оформление типичной ситуации социального взаимодействия люндей.

На основе анализа различных моделей описания жанра для целей нашего исследованния мы считаем необходимым рассмотрение следующих его компонентов: форма речи (письменная/устная); сфера общения (общественно-политическая, учебно-научная, обинходно-бытовая и т.д.); публичный/непубличный характер; повод; коммуникативная цель; образ адресанта (его статус); образ адресата; ответная реакция (перлокутивный эффект); обязательные структурные элементы; ритуальный/неритуальный характер жанра. Именно эти параметры учитываются при определении специфики избранного жанра - новогоднего обращения главы государства.

Вторая глава диссертации Жанровая специфика и образ адресата в новогодннем обращении главы государства посвящена непосредственному анализу фактическонго материала с целью выявления жанровой специфики новогоднего обращения, а также сопоставительному описанию образа адресата советских, перестроечных, российских и американских новогодних обращений.

В разделе Жанр новогоднего обращения главы государства в сопоставлении с жанрами поздравление и обращение представлен краткий исторический экскурс в истонрию жанра. Непоследовательность номинации (новогоднее обращение/поздравление), ханрактерная для некоторых периодов, свидетельствует о том, что новогоднее обращение гланвы государства является диффузным жанром, сочетающим в себе признаки двух указаннных жанров. Поэтому в работе представлены результаты сопоставления этих жанров и рассмотрены их особенности. При этом к анализу привлекались только те жанры полити-

8

ческого дискурса, для которых первичной является устная форма (позже они публикуются в газетах и сети Интернет). Письменные варианты обращений, как частные, так и публичнные (например, письменные обращения граждан в различные организации, к представитенлям правительства, письменные варианты поздравлений), в работе не рассматривались, также как и новогодние обращения региональных и муниципальных руководителей.

В исследованиях ритуальных жанров установлено, что коммуникативная цель понздравления заключается в усилении положительного эмоционального состояния, в котором находится адресат. Коммуникативная цель обращения состоит в донесении до аудитории позиции автора и его эмоций. Она может также заключаться в обозначении действий, конторые намерен предпринять адресант или которые необходимы от адресата в связи с пронизошедшим событием. Коммуникативной целью новогоднего обращения можно считать объединение граждан страны на основе общих ценностей и главенствующей идеологии.

Поводом для поздравления является радостное событие или праздник, имеющий отнношение к адресату. Как правило, поздравление является инициальным жанром общения, но возможно ответное поздравление на поздравление. Обращение произносится по случаю значимого, важного события или происшествия. Поводом для новогоднего обращения явнляется завершение старого года, наступление Нового года. В этот период принято подвондить итоги уходящего года либо определенного этапа, строить планы на будущее.

Адресантом поздравления может быть личность, зачастую знакомая адресату(-ам), оценивающая событие, послужившее поводом для поздравления, так же положительно, как и адресат. Авторство поздравления не обусловлено требованиями к статусу автора.

В качестве адресанта обращения может выступать лишь официально уполномоченнное либо избранное лицо. Адресантом новогоднего обращения может быть лишь высшее должностное лицо для определенной социально-административной общности людей: Прензидент (губернатор, мэр), в советский период - представитель власти либо органы власти (ЦК КПСС, Верховный Совет; Совет Министров СССР). В последнем случае при докуменнтации примеров указан только год.

В качестве адресата в жанре поздравление выступает человек, (группа людей), в личнной сфере которого(-ых) произошло событие, служащее поводом для поздравления. В отнличие от поздравления адресатом обращения является группа людей, у которой необходинмо сформировать определенное отношение к произошедшему событию, выразить отношенние адресанта и/или группы лиц, от имени которых произносится обращение либо принзвать к действию в связи с событием, служащим поводом для обращения. Политическое обращение носит публичный характер и предполагает контакт с аудиторией через средства массовой информации, а не непосредственно. Специфика новогоднего обращения заключанется в том, что его адресатом выступает определенная общность людей как единое целое. Новогоднее обращение всегда транслируется через электронные и печатные средства маснсовой информации.

Ответная реакция на поздравление обусловлена ситуацией общения. В случае комнмуникации, осуществляемой посредством СМИ, ответной реакцией на поздравление слунжит перлокутивный эффект, вызванный у адресата. В случае непосредственной коммунинкации перлокутивный эффект также присутствует, но он сопровождается либо ответной речью адресата, либо ограничивается речевым актом благодарность. Обращение, как пра-

9

вило, не предполагает ответных речевых действий. Реакцией на него чаще всего служит перлокутивный эффект, выраженный эмоционально: гнев, любовь к ближнему, патриотинческие чувства, благодарность, восторг, печаль и т.д. Если обращение содержит призыв к каким-либо действиям, эти действия или намеренное их отсутствие также можно считать ответной реакцией. Перлокутивный эффект эмоционального типа является ответной ренакцией и на новогоднее обращение. Так, типичной реакцией советского народа на новонгоднее обращение являлось воодушевление успехами страны и готовность выполнять понставленные планы и задачи. От российского народа ожидаемой реакцией является сплонченность. Для адресанта американских новогодних обращений важным оказывается солиндарность адресата с декларированной миссией США и действиями по ее осуществлению.

Обязательные структурные элементы поздравления: (1) обращение, (2) поздравнление с обозначением повода, (3) похвала (иногда совмещается с благодарностью), комнплимент адресату, описание его положительных качеств либо его деятельности, (4) поженлания. Обязательные структурные элементы обращения: (1) обращение к адресату, (2) обозначение события, послужившего поводом для обращения, (3) описание важности сонбытия, его значения, (4) призыв к действию, просьба или обозначение необходимой реакнции на событие. На фоне выявленной структуры политического обращения определим специфику новогоднего обращения. Его обязательными структурными элементами явнляются: (1) обращение к адресату, (2) обозначение повода (наступление Нового года), (3) итоги уходящего года, (4) планы, задачи на будущий год, (5) идеологический и патриотинческий компоненты (в том числе обозначение ценностей), (6) собственно поздравление с праздником, (7) пожелания. В постперестроечных новогодних обращениях появился такой компонент структуры, как описание значения праздника, традиций его празднования.

Как показали наблюдения, все три жанра: поздравление, обращение и новогоднее обнращение - являются ритуальными жанрами речи, поскольку содержат ряд существенных признаков ритуала. Новогоднее обращение носит циклический характер: произносится 31 декабря за несколько минут до 24.00. Ритуальная атрибутика новогоднего телеобращения прослеживается достаточно четко: бой курантов, гимн, ель, вид ночной Москвы и т.п.

Таким образом, автономность жанра новогоднего обращения обусловлена наличием у него собственной истории, отличной от других жанров коммуникативной цели, четкими требованиями к адресату, адресанту и поводу, а также с его структурными компонентами.

Специфику рассматриваемого жанра наглядно демонстрирует моделируемый в нонвогодних обращениях образ адресата. В разделе Лингвокогнитивное моделирование образа адресата новогоднего обращения главы государства представлена фреймо-слотовая модель образа адресата. Ее структуру составляют несколько фреймов, актуализинрующих представление 1) о групповой организации; 2) о характерных чертах; 3) о типичнной деятельности; 4) об окружении адресата. Фрейм групповая организация демонстринрует, в какие макро- и микрогруппы объединен адресат, в его структуру входят слоты гонсударство, семья. Фрейм характерные черты предполагает описание типичных свойств, присущих адресату, он конкретизирован слотами латрибуты и лценности. Фрейм деятельность формирует представление об активном взаимодействии адресата с окружающим миром. В его составе присутствуют слоты задачи/миссия, действия и результат. Фрейм локружение объединяет субъекты, не входящие непосредственно в

10

среду существования адресата, но находящиеся рядом с ним и способные влиять на него. Данный фрейм содержит слоты союзники и враги. Обозначенные компоненты актунальны для жанра новогоднего обращения, так как они способствуют полноценной реализанции коммуникативной цели жанра.

В работе новогодние обращения сегментированы по хронологии на советские (1941-1984 гг.), перестроечные (1985-1990 гг.) и российские (1992-2009 гг.). К сопоставлению добавлены новогодние обращения Президента США (2002-2009 гг.) с целью выяснения, насколько отличается фреймовая модель образа адресата в рамках одного жанра в разных лингвокультурах. Американские новогодние обращения были выбраны в связи тем, что США являются высокоразвитым государством, которое играло и играет важнейшую роль в мировой политике и экономике. Кроме того, в США имеется длительная и непрерываюнщаяся риторическая традиция политического диалога власти и народа. Несмотря на прежннее длительное противостояние, в настоящее время характерно стремление к сотрудниченству между Россией и США, поэтому исследование одного из жанров президентской ритонрики США и сопоставление с российским и советским вариантами позволило диагностинровать тенденции в политическом дискурсе двух стран, определить точки пересечения.

В подразделе 2.2.1 рассматриваются языковые репрезентации образа адресата и его субъектно-объектная организация. В новогодних обращениях категория адресата акнтуализируется через семантическую категорию народ, в каждом случае выступающем с соответствующим атрибутивным компонентом: советский, российский и американский. Народ как категория политического мышления в советских новогодних обращениях носит противоречивый характер, одновременно являясь субъектом и объектом политических действий: Забота о насущных интересах народа, о процветании нашей Родины...Ч вот высшая цель Коммунистической партии (К.Е. Ворошилов 1953). Слава советскому народу - борцу за коммунизм, мир, социальный прогресс и счастье человечества! (1966).

В перестроечных, российских и американских новогодних обращениях народу принписывается активная позиция.

Далее представлено подробное описание структуры образа адресата в новогодних обращениях высших должностных лиц России и США по единой матрице.

В подразделе 2.2.2 производится моделирование структуры образа адресата сонветских новогодних обращений. Эта структура представлена на схеме 1.

Схема 1. Структура образа адресата советских новогодних обращений.

1. Фрейм групповая организация.

В советских новогодних обращениях отсутствует должное внимание к такому микнросоциуму, как семья. Вероятно, это связано с идеологической установкой на приоритет для советского человека не личных, а общественных интересов.

11

1.1.а Слот партия.

В обращениях этого периода регулярно подчеркивается особое место коммунистинческой партии в жизни государства и общества, ее руководящая роль и неограниченная власть. Все победы и достижения объясняются мудростью и дальновидностью партии, ее огромным опытом.

1.2.а Слот правительство.

В новогодних обращениях советского периода нет четкого разделения партии и пранвительства, они предстают как единый организм, что находит выражение в клишированных сочинительных конструкциях: Забота о насущных интересах народа ... Ч вот высшая цель Коммунистической партии и Советского правительства (К.Е. Ворошилов 1955).

1.3.а Слот государство.

Для репрезентации образа великой страны актуальны два вида ее представления:

1. пространственное представление, акцентирующее внимание на больших размерах госундарства (бескрайние просторы): Новый год стремительно движется по бескрайним пронсторам Советского Союза (1964).
2. СССР как значимая и активная фигура на международной арене: Как никогда прочны международные позиции Советского Союза, высок его авторитет во всем мире (1970).

2.а Фрейм характерные черты.

2.1. Слот латрибуты.

В содержание фрейма характерные черты включается моделируемый в новогоднних обращениях облик советского народа, атрибутами которого являются уверенность, энергия, творческий подход, самоотверженность, неутомимость, сплоченность: Народы нашей страны вступают в новый год тесно сплоченными вокруг своей родной Коммунистической партии, бодрыми и уверенными в торжестве нашего великого дела (К.Е. Ворошилов 1956).

2.2. Слот лценности.

Ценности являются интегративной основой для возникновения и функционирования любой социальной группы, нации, общества в целом. Основными ценностями советского народа, обозначенными в новогодних обращениях 1941-1984 годов, являются мир, демонкратия, социализм, коммунизм, счастье, свобода/независимость, благосостояние, патнриотизм (Родина), прогресс, труд, единение (единство): Занятый созидательным трудом, советский народ стоит за мир и отстаивает дело мира (К.Е. Ворошилов 1953).

Стоит отметить, что коммунизм, социализм и демократия - это зачастую не отдельнные политические ценности, а набор (или комплект) ценностей, декларируемых в рамнках определенной идеологии и политического режима. Причем в общественно-политическом дискурсе СССР актуализация демократических ценностей была избирательнной: так, не упоминались такие ценности, как приоритет личности над обществом, толенрантность, стремление к компромиссу.

3.а Фрейм деятельность.

3.1. Слот миссия/задачи.

Миссия в краткой форме выражает смысл существования страны в мировом маснштабе и играет важную роль в объединении ее граждан. Миссию советского государства, советского народа можно сформулировать следующим образом: построение коммунистинческого общества для избавления человечества от социального неравенства, угнетения,

12

войн: Вы встретите его (Новый год - В.В.) с мыслями о своем Отечестве, взявшем на сенбя великую историческую миссию коммунистического строительства (1965).

Несмотря на то, что СССР выступал против империализма как высшей стадии капинтализма, его вмешательство в дела других стран стремление к установлению в них коммуннистического режима, а также к господствующей роли на мировой арене по сути являлось проявлением имперского мышления.

Что касается задач, стоящих перед советским народом, то они заключались в выполннении и перевыполнении различных государственных планов, ведь планирование было одним из методов управления советской экономикой.

3.2. Слот действия.

Зачастую действия советского народа по достижению поставленной партией цели -коммунизма - и релевантных ценностей эксплицируются при помощи метафор строительстнва, борьбы. Борьба направлена на достижение мира, причем не только в своей стране, а понвсеместно - на земле: Минувший год ознаменовался напряженной, настойчивой борьбой Комнмунистической партии, Советского правительства, всего советского народа за прочный мир на земле (1961).

Вполне реальные, ежедневные занятия советского народа выражены, как правило, стандартными лексемами: труд, работа, деятельность, трудиться, работать и т.д. Часнтотно упоминание о социалистическом соревновании, призванном интенсифицировать трудовую деятельность советских людей: По призыву партии в стране развернулось всеннародное социалистическое соревнование (Л.И. Брежнев 1973).

3.3. Слот результаты.

В советских новогодних обращениях представлены только положительные резульнтаты, которые зачастую обозначены лексемой достижения. Перечисление в новогодних обращениях достижений советского народа в разных сферах утверждало в сознании людей мысль, что советскому человеку подвластны все стихии: Зажглись огни многих новых завондов и фабрик, жилых кварталов, поселков и целых городов. Проложены сотни и тысячи кинлометров новых дорог, трубопроводов, линий высоковольтных передач, оросительных кананлов (1974). 4. Фрейм локружение.

Данный фрейм тесно связан с идеологией и ценностями советского общества, а такнже с его миссией, так как отнесение к одной из формирующих фрейм категорий происхондит на основе принятия/непринятия ценностей.

4.1. Слот враги.

Поскольку миссией советского государства и народа являлось построение коммуннизма, страны с другим политическим строем признавались враждебными. Так как разлинчие в политическом устройстве не являлось достаточным основанием для развязывания борьбы, эти страны и их представители - противники социалистического строя - позиционнировались как враги мира: ... все это вызывает ярость и злобу среди империалистов, стренмящихся обострить международную обстановку (К.Е. Ворошилов 1956).

4.2. Слот союзники.

Этот слот объединяет государства и народы, поддерживающие советское правительнство либо зависящие от него экономически. Основной в данной категории является мета-

13

фора кровного родства - братские народы, братская дружба, позволяющая выразить отношения к народам и странам всего лагеря социализма и демократии: Советский народ гонрячо приветствует нормализацию отношений нашей страны с братскими народами Югославии, строящими основы социализма (К.Е. Ворошилов 1955).

Нельзя не отметить гибкость данной категории: в зависимости от положения дел на мировой арене одни и те же государства, народы могли перемещаться из группы союзнники в группу враги и обратно.

В подразделе 2.2.3. производится моделирование структуры образа адресата нонвогодних обращений периода перестройки. Эта структура представлена на схеме 2.

Схема 2. Структура образа адресата новогодних обращений периода перестройки.

1.а Фрейм групповая организация.

1.1.а Слот правительство, партия.

По сравнению с новогодними обращениями предыдущего периода в новогодних обнращениях периода перестройки сокращается количество упоминаний о партии и правинтельстве. Вероятно, это связано с тем, что государство в тот период находилось в процессе преобразований всех сторон жизни, в том числе политической, а конечный результат преднставлялся нечетко.

1.2.а Слот государство.

Актуальным в данный период является позиционирование СССР в качестве инициатонра предложений о запрете ядерных испытаний и уничтожении ядерного оружия.

1.3.а Слот семья.

Неофициальное табу на экспликацию ценностей индивидуума и его частной жизни прекратило действовать, поэтому все больше внимания уделялось личному пространству человека, его окружению, семье, хотя представление о том, что семья является высшей ценностью для отдельного человека, еще окончательно не сформировалось. Личное окрунжение человека, социум и государство, как правило, представлены как неразрывно связаннные сущности: В эти минуты мы ... с надеждой думаем о том, что ждет нас и наших близких, нашу великую страну в наступающем 1991 году (М.С. Горбачев 1990).

2.а Фрейм характерные черты.

Этот фрейм становится самым актуальным и идеологически значимым. 2.1. Слот латрибуты.

В рассматриваемый период существенно меняется модус высказываний о свойствах адресата. Адресант чаще не описывает, а моделирует образ лобновленного советского ченловека, говорит о тех качествах, которые должны быть ему присущи, чтобы достичь всех поставленных целей. Актуализация новых схем взаимодействия с народом, когда народ наравнне с партией и правительством участвует в жизни страны, требует от него активной жизненной

14

позиции и ответственности, которая противопоставляется застойному состоянию прошлого: Общество выходит из застойного состояния, нарастают общественная активность и ответственность советских людей за дела страны (М.С. Горбачев 1987).

Все более актуальной становится установка на гуманизм, что находит выражение в обнновленном списке атрибутов и ценностей: Нам жизненно необходимы разум и доброта, терпение и терпимость - то главное человеческое, что есть, я уверен, в каждом человеке (М.С. Горбачев 1989). 2.2. Слот лценности.

Происходившие в эпоху перестройки социально-политические перемены сопровожндались изменением ценностных ориентации. Начинают декларироваться демократические ценности, которые прежде не были актуализированы: гласность, критика, права и свобонды человека: Инициатива и ответственность, критика и гласность, демократия и дисцинплина Ч вот ... эффективные средства развития социалистического строя (М.С. Горбачев 1986). 3. Фрейм деятельность.

3.1.а Слот миссия/задачи.

Прямого обозначения миссии в новогодних обращениях времен перестройки нет, но приписывание перестройке общечеловеческого значения возводит ее до уровня миссии. Косвенным свидетельством миссии является историческая ответственность: В этом смысле и наша перестройка имеет общечеловеческое значение, что налагает на нас огнромную историческую ответственность (М.С. Горбачев 1987).

Задачи, стоящие перед обществом, тем или иным образом связаны с перестройкой. Банзовый концепт определил активизацию лексем, имеющих положительную коннотацию: преобразования, совершенствование, обновление, перемены. Позитивную оценку предстоящих изнменений демонстрируют лидеологически нагруженные определения - такие, как качественный, всеобъемлющий, крупный, глубокий, динамичный, уверенный: Речь идет о качественных общенственных преобразованиях и динамичном, уверенном продвижении по пути совершенствования всех сторон жизни.... (М.С. Горбачев 1986).

3.2. Слот действия.

Действия, о которых идет речь в новогодних обращениях перестроечного периода, чаще всего либо обобщены лексемой труд с атрибутом напряженный, ибо носят абстнрактный характер замыслов: ...уходящий 1985 год останется в нашей памяти как год напрянженного труда, надежд и смелых замыслов на будущее (М.С. Горбачев 1985).

3.3. Слот результат.

Декларирование среди демократических ценностей гласности, критики требовало присутствия в новогодних обращениях обозначения не только положительных результантов, как было прежде. При подведении итогов оценка достижений приобретает все более сдержанный характер, в то же время частотным становится эвфемистическое обозначение трудностей и проблем (наиболее типичные маркеры - прилагательные с приставкой не-: неплохой, непростой, нелегкий). Положительные итоги часто передаются с помощью сунществительных с расплывчатым денотативным значением: атмосфера, состояние, активнность, ответственность, мышление, сдвиги: Уходящий год стал годом крупных сдвигов

15

наа международнойаа арене.аа Начинаетаа даватьаа плодыаа новоеаа политическоеа мышление (М.С. Горбачев 1990).

Новое политическое мышление стало идеологемой данного периода, аргументинрующей для адресата происходящие перемены. 4. Фрейм локружение. 4.1. Слот союзники.

Пропаганда сотрудничества, взаимопонимания и дружбы между народами приводит к расширению категории союзников: от народов социалистических стран до друзей во всем мире. В свою очередь, категория внешние враги становится неактуальной, избыточной. Во время перестройки страна борется с внутренними проблемами, и это формирует обновнленный образ врага - это консервативные силы: Мы сделали решительный шаг в разнвитии демократии и гласности, ... но сплошь и рядом эта работа наталкивается на сонпротивление консервативных, антиперестроечных сил (М.С. Горбачев 1988).

В подразделе 2.2.4. представлена структура образа адресата новогодних обращенний Президентов Российской Федерации. Эта структура отражена на схеме 3.

Схема 3. Структура образа адресата новогодних обращений Президентов РФ.

1. Фрейм групповая организация.

1.1.а Слот семья.

В жизни современного общества семья призвана играть исключительную роль, понскольку способствует его стабилизации, преодолению социальной напряженности. Эта функция, в свою очередь, эксплицируется в новогодних обращениях рассматриваемого пенриода. Президент подчеркивает значение родных и близких для каждого человека, и в том числе для Президента, который включается в круг тех, кто ставит семейные ценности на первое место: Давайте поздравим своих близких - самых дорогих для нас людей (Д.А. Медведев 2008).

1.2.а Слот государство.

В российских новогодних обращениях прослеживается наиболее тесная связь между слотами семья и государство, эксплицируется идея, что Россия образована из отдельнных семей и каждый человек, с его родственными и дружескими связями, является составнляющей его страны. По сути, это эксплуатация когнитивной категории дискретнонсти/целостности: Призываю вас сделать в наступающем году хоть немного больше для сенбя, для своей семьи для своих детей и родителей. Это и будет означать, что вы рабонтаете для страны, для России (Б.Н. Блъцин 1992).

Актуализация великого прошлого в новогодних обращениях формирует у адресанта представление об уникальности государства, способствует осознанию политической общности. В первую очередь подчеркивается преемственность между царской Россией и

16

Россией постсоветской. Дореволюционная Россия позиционируется как высокоразвитая держава. Ее развитие представлено метафорической моделью, а также механистическими метафорами, актуализирующими идею движения. Метафоры способствуют восприятию страны как субъекта действия, по сравнению с советским периодом, когда Россия была лишена активности (метафорически это выражалось в представлении ее полигоном для иснпытаний): Наше Отечество встретило начало XXвека великой страной. Она мощно шла к прогрессу, была одним из двигателей мирового развития. Не вина России, что ее столкннули с этого пути, превратили в испытательный полигон коммунизма (Б.Н. Ельцин 1992).

Критическое отношение к советскому прошлому характерно для новогодних обранщений 1992-1999 года, позже прямая критика этого периода исчезает, но остается лейтмонтив возрождения страны, который базируется на импликации, что прежде она была разруншена: Мы существенно расширяем горизонты наших планов. Это стало возможным блангодаря общим усилиям по возрождению и укреплению страны в последние годы (В. В. Путин 2006).

Возрождение России предполагает возрождение старых традиций. В российских нонвогодних обращениях упоминание о традициях встречается часто: У нас есть бесценный капитал, заключенный в богатейших традициях (Б.Н. Ельцин 1991).

В советских новогодних обращениях не было упоминаний о каких-либо традициях народа, так как в то время пропагандировался отказ от старых традиций и формирование новых, советских. 2. Фрейм характерные черты. 2.1. Слот латрибуты.

В российских новогодних обращениях характеристика адресата связана, по большей части, с его положительными интеллектуальными характеристиками, а также с трудолюнбием, выдержкой и сплоченностью. Характеристика интеллектуальных свойств адресата призвана повысить его самооценку и укрепить веру в то, что участие в преобразованиях общества есть проявление мудрости и здравого смысла. Эти качества имплицитно моделинруют причинно-следственную связь между характером народа и проводимыми реформами: Я всегда был уверен в удивительной мудрости россиян (Б.Н. Ельцин 1999).

С точки зрения отношения к труду российский народ характеризуется не только как трудолюбивый, но и предприимчивый (последняя характеристика является явной новацией рассматриваемого периода). Описание совместного труда на общее благо, на благо страны призвано продемонстрировать сплоченность коллективного адресата (наиболее частотный экспликат этого концепта - наречие вместе): И все эти годы мы вместе работали для того, чтобы сохранить страну... (В.В. Путин 2007).

В контексте жанра новогоднего обращения в связи с итогами года актуализируются такие характеристики, как стойкость, выдержка, благоразумие, являющимися особеннонстями русского национального характера. Эти качества имплицируют необходимость пронявления терпения в период товарного дефицита и падения уровня жизни и могут рассматнриваться как основа для будущего благополучия: Вашими усилиями, вашим благоразумием, вашей выдержкой, дорогие сограждане, созданы условия для того, чтобы начать повыншение уровня жизни в следующем году (Б.Н. Ельцин 1995).

17

2.2. Слот лценности.

В связи с тем, что в постсоветский период произошла переориентация на частную жизнь, на благополучие семьи, в списке ценностей, обозначенных в новогодних обращенинях, важные позиции занимают моральные категории и общечеловеческие ценности (люнбовь, дружба, верность, участие, уважение, милосердие, тепло и т.д.), среди которых акнтуализируется социальная ценность семьи: Давайте сегодня подарим нашим близким са-мое ценное, самое дорогое - тепло, внимание и любовь (В.В. Путин 2002).

После того как единое коммунистическое мировоззрение ушло в прошлое, заметно сокращается упоминание государственных ценностей:а стабильность,а эффективность, ответственность, безопасность. 3. Фрейм деятельность.

3.1. Слот задачи.

Проблема поиска новой национальной идеи привела к тому, что в новогодних обранщениях рассматриваемого периода не сформулирована миссия России, народа, хотя декланрируется долгосрочная задача - возрождение России. Ее нельзя считать миссией в мировом масштабе, так как это внутренняя задача, не связанная с другими государствами: Перед, нами, особенно перед нашей молодежью, стоит огромная задача - возродить великую Россию... (Б.Н. Ельцин 1992).

Так как не сформулирована миссия, которая связывала бы все прошлые действия и будущие, прослеживается тенденция подведения итогов только за прошедший год и понстановка задач на следующий. Декларируемые задачи ориентированы на каждого человенка, на его семью, а также на Россию, между этими двумя составляющими постулируется взаимозависимость: И какие бы ичные планы мы не строили, каждый из нас знает: они напрямую связаны с благополучием и успехом нашей России (В.В. Путин 2004).

3.2. Слот действия.

При описании осуществленных действий адресата актуальным для рассматриваемонго жанра является концепт общего труда, совместной с адресатом работы. Для русского человека работа в сотрудничестве, предполагающая артельность и общинность, представнляет несомненную ценность. Маркером этой ценности является наречие вместе: ... мы вместе многое сделали, мы вместе работали... (В. В. Путин 2001).

В новогодней риторике регулярно присутствуют указания на совместные действия по возрождению России: Это стало возможным благодаря общим усилиям по возрожденнию и укреплению страны... (В.В. Путин 2006).

Если в советских новогодних обращениях ценность имел только труд на благо госундарства, а труд на собственное благо вообще не рассматривался в качестве актуальной сонциальной задачи, то в российских новогодних обращениях, исходя из установки, что кажндый россиянин - это часть России, ценность труда на благо индивидуума и его семьи экстнраполируется на социальные ценности:... весь год мы упорно трудились. Трудились и для себя, и для благополучия своих семей. И все это послужило нашему общему успеху (В. В. Путин 2003).

3.3. Слот результат.

В российских новогодних обращениях представлены, по преимуществу, характеристинки года, а не результаты действий адресата по выполнению поставленных задач. Очевидно,

18

это связано с их абстрактным характером и отсутствием четко эксплицированной миссии. Отличительной особенностью этого периода является баланс между позитивными и негантивными характеристиками года. Он формируется за счет выстраивания семантических оппозиций, что нередко маркируется лексемой всякое: ... все мы вспоминаем прошедший год, в котором, конечно же, было всякое: счастье и разочарование, радости и потери (Д.А. Медведев 2008).

4. Фрейм локружение.

Данный фрейм не является актуальным для российских новогодних обращений. В них не конструируется образ союзников и внешних врагов, на борьбу с которыми направнлены все силы. Можно предположить, что данная риторическая модель обусловлена отсутнствием масштабной мировой миссии, которая предопределила бы актуализацию их обранзов. Все силы направлены на улучшение жизни граждан. В речах Президента объединение граждан основано на идее стремления к лучшему, а не на борьбе с кем-либо/чем-либо.

В российских новогодних обращениях присутствует принципиально новая идеолонгическая составляющая. Она заключается в том, что единство России и ее успех обеспечинвается совместной деятельностью всего народа, к которому относится как сам Президент, так и весь государственный аппарат.

Подраздел 2.2.5. посвящен моделированию структуры образа адресата новогоднних обращений Президентов США. Эта структура представлена на схеме 4.

Схема 4. Структура образа адресата новогодних обращений Президентов США.

1. Фрейм групповая организация.

1.1.а Слот семья.

Для американского общества очень важно понятие семьи и ощущение жизни в госундарстве как в большой семье. Семья является важным аспектом жизни американцев и ненсомненной ценностью - как личной, так и государственной: ...(we-B.B.) willupholdourdeepestvaluesoffaith, family, and service. (... (мы-В.В) будем поддерживать усиление наших наиважнейших ценностей религии, семьи и комфорта) (G. W. Bush2004).

Значимость семейных отношений подчеркивается созданием образа семейного адресанта - Дж. Буша и его супруги Лоры: Laura joins те in sending our best wishes for a Happy New Year. (Лора присоединяется к моим лучшим пожеланиям счастливого нового года) (G. W. Bush2005).

1.2.а Слот государство.

Американцам присущ открытый патриотизм. В новогодних обращениях патриотизм выражается в моделировании представлений об Америке как о лучшей стране, благослонвенной Богом, как о стране справедливости, свободы и толерантности. Отметим, что пондобное политическое самопозиционирование и самоидентификация не свойственны российской государственной риторике. Использование выгодного сравнения Америки с

19

другими странами подкрепляет эксплицитную положительную оценку страны и обеспечинвает укрепление представлений о ее превосходстве: ... oureconomyhasbeengrowing faster thananyothermajordevelopednation. (... наша экономика растет быстрее, чем в любых других крупных развитых странах) (G. W. Bush2006).

На идее превосходства Америки над другими странами базируется идеология этого государства, а также стремление к мировому господству. Так, эта идея определяет необхондимость распространения/насаждения своих ценностей в других государствах, отсюда понявляется необходимость экспликации миссии США. Эта же идея обусловливает умолчание о возможных союзниках в выполнении миссии, а также обозначение военнослужащих в качестве национальных героев.

В диссертации отмечается, что созданный в американских новогодних обращениях образ США демонстрирует некоторое сходство с образом СССР, созданным в советских новогодних обращениях. По мнению диссертанта, такое сходство объясняется тем, что в период холодной войны страны не только разработали военную доктрину, но и отточили наиболее эффективные методы идеологического противостояния, в том числе актуальные для политиков приемы моделирования действительности. В советских и американских нонвогодних обращениях предпринимаются попытки убеждения в том, что конкретный народ является самым передовым и стоит во главе сил, борющихся за свободу (демократию) либо коммунизм. Вследствие этого собственная страна представляется центром мира, источнинком обновления всей человеческой истории. СССР /США стоит с оружием в руках на страже мира во всем мире. Обе державы пропагандируют идеи интернационализма, дружнбы и взаимопомощи между народами и странами, которые понимают с учетом базовых идеологических ценностей каждого государства. СССР /США является процветающей страной, в которой советский/ американский народ живет в достатке, постоянно совершеннствуется и развивается, уверен в своей защищенности, а руководство страны всячески этонму способствует. 1.3. Слот герои.

Особое место в американских новогодних обращениях отводится героям страны. Генроями названы военнослужащие за их действия по защите свободы, что определяет их первостепенную роль в выполнении миссии Америки. Роль, которая отводится военным, свидетельствует о том, что внешняя политика США опирается на военную силу и - как следствие - американские военнослужащие нередко являются жертвами в борьбе за демонкратию и свободу: Weappreciatethebravemen and women in uniformwhoprotectourcountryandadvance freedom around the world... Our Nation will always remember the heroes who have given their lives to protect us all. (Мы ценим военнослужащих, которые защищают наншу страну и распространяют свободу во всем мире.... Наша страна будет всегда помннить героев, отдавших свои жизни ради нашей защиты) (G. W. Bush2005).

В новогодних обращениях Президент формирует привлекательный имидж америнканских военнослужащих за счет описания их качеств: мужество, смелость, самоотвернженность, самопожертвование.

В советских новогодних обращениях также декларировалась готовность защищать актуальные ценности в своей стране и других странах с оружием в руках, хотя статус геронев приписывался рабочему классу или всему советскому народу, ему же приписывалась

20

важнейшая героическая черта - самоотверженность. В российских новогодних обращениях вообще нет упоминаний о героях, о чьей-либо самоотверженности.

2.а Фрейм характерные черты.

2.1. Слот латрибуты.

В новогодних обращениях присутствуют два идеологически важных понятия: Amerнicanspirit(американский дух) и AmericanDream(американская мечта). При помощи этих понятий выражается уникальность американского народа. Понятие американский дух включает в себя набор качеств, присущих американскому народу: это движущая сила, дух борьбы. Он позволяет американцам решать внутренние проблемы, отвечать на внешнние вызовы: ... wemoveforwardwithtrustinthepoweroftheAmerican spirit... (... мы идем вперед с верой в силу американского духа...) (GW. Bush2006, 2007).

Понятие американская мечта заключает в себя представление о прекрасном будунщем, представление о том, что каждый человек, обладающий способностями, энергией и трудолюбием, способен честным путем преуспеть в жизни. То есть это мечта, основанная на упорном труде.

Религиозность является важнейшей составляющей американского образа жизни. В обращениях Президента Дж. Буша Бог есть сверхсубъект, который благословляет, руковондит, хранит государство: MayGodblessyou, andmayGodcontinuetoblessAmerica. (Да блангословит вас Господь и пусть Бог продолжает благословлять Америку). (G. W. Bush2002, 2003, 2004, 2005).

В российских и советских новогодних обращениях религиозная тема до настоящего времени отсутствовала.

2.2. Слот лценности.

В американских новогодних обращениях актуализируются различные типы ценнонстей: моральные {веры, помощи, справедливости), социальные (семья, толерантность, единство), ценности гражданского общества (безопасность, мир, демократия). Важнейншей является свобода.

3.а Фрейм деятельность.

3.1. Слот миссия/задачи.

В новогодних обращениях традиционно формулируется миссия американского нанрода. Она связана с распространением во всем мире политических ценностей: свободыимира: Last year, America continued its mission to fight and win the war on terror and promote liberty as an alternative to tyranny and despair. (В прошлом году Америка продолжала свою миссию по борьбе с террором и водворению свободы вместо тирании и отчаяния) (G. W. Bush2006).

Помимо миссии, в новогодних обращениях обозначены и планы правительства, нанправленные на развитие собственной страны (которые в то же время являются и задачами для адресата). Они имеют как абстрактную формулировку (создание успеха), так и более конкретную.

3.2. Слот действия.

Для указания на действия внутри страны используются метафоры строительства и культуры (культура комфорта, гражданства, сострадания), указывающие на стремление к высокому уровню развития обозначенных сфер. Внешние действия направлены на борь-

21

бу с врагом - терроризмом. ... we are building a culture of service, citizenship, and responsibilнity... and we are part of the global coalition against terrorism .... (... мы строим культуру комфорта, гражданства и ответственности... и мы участвуем в глобальной коалиции против терроризма...) (GW. Bush2002). 3.3. Слот результат.

Результаты года, обозначенные в новогодних обращениях, как правило, являются позитивными. В целом год характеризуется как время достижений и прогресса. При поднведении итогов года высвечивается еще одна особенность американского национального характера - оптимизм. Какими бы ни были итоги года, утверждается уверенность в лучншем будущем. Как и в российских обращениях, эксплицируется связь успехов страны с сонвместными усилиями граждан: Working together,ourcitizenshavemadeAmericaasafer, more prosperous,andbettercountry. (Работая вместе, наши граждане сделали Америку безопасной, более процветающей и учшей страной) (GW. Bush2003). 4. Фрейм локружение.

Этот фрейм непосредственно связан с миссией американского народа по установленнию мира и свободы во всем мире. Тех, кто поддерживает США можно отнести к категонрии союзников, хотя данная категория не является актуальной для новогодних обращений американских Президентов. 4.1. Слот враги.

В американской риторике последних лет создается лобраз суперврага - терроризнма/экстремизма - тем самым формируя образ героя - борца со вселенским злом: Americaisdeterminedtodefeatterrorists and extremists,andwewillremainontheoffensiveagainsttheenemiesoffreedom. (Америка полна решимости нанести поражение террористам и экснтремистам, и мы будем продолжать наступление против врагов свободы) (G. W. Bush2007).

Образ врага конструируется во всех американских новогодних обращениях, в то время как в советских текстах он встречается значительно реже, а для российской новонгодней риторики и вовсе не является актуальным.

В Заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы, изложена перспектива дальнейшего научного поиска.

Сопоставление особенностей жанров поздравления, обращения и новогоднего обранщения позволило сделать вывод об автономности каждого из них. В то же время новогодннее обращение можно рассматривать как диффузный жанр, сочетающий в себе признаки этих двух жанров-прототипов. Образ адресата рассматриваемого жанра актуализируется через семантическую категорию народ, конкретизированную как советский, российский и американский. Лингвокогнитивное моделирование образа адресата позволило выделить типичные для данного жанра структурные элементы, реконструировать основные черты идеологии и национально-культурные особенности рассматриваемых лингвокультур. Сонпоставление моделей образа адресата разных исторических периодов продемонстрировало влияние идеологического режима в рамках одной страны на структуру образа адресата. Наибольшее сходство было обнаружено между новогодними обращениями периода сущенствования СССР и современными американскими новогодними обращениями, что обунсловлено наличием четкой миссии, связанной с имперскими стремлениями этих стран.

22

Модель образа адресата, реконструированная по новогодним обращениям Президентов России, оказалась в значительной степени трансформированной по сравнению с базовой моделью, что обусловлено отсутствием четко сформулированной миссии страны в данный период и переоценкой соотношения ценностей государства и гражданского общества.

В советских, перестроечных, российских и американских новогодних обращениях для подкрепления идеологического компонента актуализируются национально-культурные черты народа.

Проведенная в диссертационном исследовании работа дает возможность наметить перспективы дальнейшего исследования жанра новогоднего обращения. Оно может развинваться как за счет расширения материала для сопоставления различных риторических трандиций, так и за счет углубления анализа жанрообразующих признаков. Предложенная в работе методика лингвокогнитивного моделирования одного из существенных компоненнтов жанра продемонстрировала эффективность избранного подхода. Он может найти принменение и в анализе иных жанров, причем не только в рамках политического дискурса.

Содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

В рецензируемых научных изданиях, включенных в реестр ВАК Миноборнауки: 1.а Ослопова В. Ю. Новогоднее обращение главы государства к народу как жанр полинтического дискурса / В. Ю. Ослопова // Вестник Томского государственного универнситета. - 2009. - N 329 (дек.). - С. 19-22. Публикации в других научных изданиях:

• Ослопова В.Ю. Жанр Новогоднего обращения Президента к народу в сопоставинтельном аспекте / В. Ю. Ослопова // Молодежь третьего тысячелетия: XXX регионнальная научно-практическая студенческая конференция: тез. докл. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006.-С.329-331.
• Иссерс О.С, Ослопова В.Ю. Новогоднее обращение Президента к народу в сопостанвительном аспекте / О.С. Иссерс, В. Ю. Ослопова //Язык. Человек. Ментальность. Культура: материалы Всероссийской научной конференции с международным учанстием. 4 2.- Омск: Омск. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского, Вариант-Омск, 2008. -С. 20-23.
• Варавкина В.Ю. Лингвокогнитивное моделирование образа адресата новогодних обнращений Президентов России (1992-2009) и США (2002-2009): сопоставительный аспект // Международный научно-практический (электронный) журнал INTER-CULTUR@L-NET. Выпуск 9. Владимир, 2010. С. 73-84.
• Варавкина В.Ю. Новогоднее обращение главы государства в советский период: язынковые репрезентации адресата и его субъектно-объектная организанция / В.Ю. Варавкина //Вестник гуманитарного научного образованияЧ 2010. Ч № 2. - С. 35-42.
•  
     Авторефераты по темам  >>  Разные специальности - [часть 1]  [часть 2]