Авторефераты по темам  >>  Авторефераты по экономике

Развитие предпринимательства на основе кластерного подхода (на примере Республики Казахстан)

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

МУХАМБЕТОВ БЕРИКЖАН АЛИМЖАНОВИЧ

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2007


2

Работа выполнена кафедре коммерческой деятельности и предпринимательства ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет


НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:


доктор экономических наук, профессор Семенов Виктор Павлович

доктор экономических наук, профессор Богачев Виктор Фомич


кандидат экономических наук Куковский Андрей Владимирович


ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:


ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет ЛЭТИ им. В.И. Ульянова (Ленина)


2007 года в

часов

Защита диссертации состоится

на заседании диссертационного совета Д 212.219.05 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу, 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 103а


Автореферат разослан л_


2007 г.



Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, профессор


В.М. Корабельников


3

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В условиях мировой глобализации развитие предпринимательства, а также высокую конкурентоспособность страны могут обеспечить не отдельные (пусть даже крупные и технологически развитые) фирмы, а кластеры хозяйствующих субъектов, связанных между собой тесными экономическими взаимоотношениями. Общество осуществляет переход на совершенно новый этап развития. Последствия глобализации проявились во многих аспектах экономической деятельности различных стран: обмен информационными технологиями, изменения в процессе производства, нарушение экономической автономии государств, социальные изменения, а так же, как следствие, организационные трансформации.

В современном мире экономика часто называется лоснованной на знаниях или линформационной. В этой экономической системе добиться успеха могут те компании, которые способны быстро реагировать на малейшие изменения в экономике, генерировать знания и эффективно пользоваться информацией. Необходимо обладать гибкостью, чтобы адаптироваться к культурным, технологическим и институциональным изменениям, эффективно использовать новые технологии, инновации, так как инновации являются ключевой составляющей в повышении конкурентоспособности.

Экономическая система, лоснованная на знаниях, ставит новые задачи перед исследователями в области развития предпринимательства. Для создания устойчивых конкурентных преимуществ, прежде всего, нужно выявить факторы и условия, выбрать адекватные механизмы и инструменты повышения конкурентоспособности предприятий. Нужно признать, что в настоящее время система таких инструментов не эффективна. Большая часть казахстанских производителей продолжает оставаться неконкурентоспособной на глобальных мировых рынках. При этом отсутствует положительная структурная и инновационная динамика экономики в целом, экспортно-сырьевая направленность экономики и зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры. Требуется не только совершенствование уже применяемых инструментов, но и развитие их многообразия, обеспечивая конкуренцию форм и методов осуществления кардинальных структурных изменений, ускорения темпов роста. Исследования выдающихся ученых-экономистов, а также опыт многих развитых стран показывает, что одним из эффективных современных инструментов развития предприятий является стимулирование развития кластеров как сетевой формы их интеграции.

Актуальность темы объясняется еще и тем, что сама категория кластера в настоящее время продолжает оставаться предметом дискуссий. Несмотря на достаточно большое число исследований кластеров, в теории менеджмента еще не сформирована конкретная научно обоснованная модель управления таким объектом. Чтобы изучить новый объект, нужно найти специфические подходы в области описания и классификации, систему критериев и показателей оценки.

Создание кластеров является эффективным механизмом реализации промышленной политики, что подтверждается опытом отдельных стран.


4

Применение кластерного подхода способствует развитию субъектов предпринимательской деятельности, повышается конкурентоспособность территорий, стимулируется установление конструктивных, деловых взаимоотношений между государственными структурами, исследовательскими, образовательными, финансовыми институтами и предприятиями.

Степень изученности и разработанности проблемы. Кластерный подход является одним из механизмов развития предпринимательства, эффективным инструментом повышения конкурентоспособности предприятий, региональной и национальной экономики и признан во многих развитых странах. На постсоветском пространстве кластерный подход в экономической деятельности является мало изученным: отсутствуют необходимые данные, которые позволяют выявить и определить объекты, составляющие кластер, выводы о влиянии каких-либо факторов на успешное функционирование данной организационной формы производства требуют доказательства. Отечественных исследований и публикаций по проблемам экономических кластеров в настоящее время недостаточно. В основном, исследования носят общепостановочный характер. А практические шаги, сделанные государством и бизнесом опережают научные обоснования в отношении применения кластеров в экономической деятельности.

Исследованиями кластерной модели занимаются многие иностранные и отечественные ученые. При этом идея кластерного подхода в Республике Казахстан приобрела популярность совсем недавно, когда президент Н. А. Назарбаев озвучил программу О вхождении Республики Казахстан в число 50 наиболее конкурентоспособных стран в мире в долгосрочной перспективе. Хотя за рубежом ученые давно занимаются изучением внедрения и применения кластеров для целей создания механизмов промышленной политики, обеспечения устойчивого экономического роста и конкурентоспособности.

Теоретическую основу диссертации составили работы зарубежных и отечественных авторов: Б.Харрисон, Э. Тоффлер, Е. Дахмен, Д. Джереффи, Э. Фезер, Р. Кругман, Р. Кук, С. Рэй, Л. Мэтсон, П. Друкер, К. Морган, М. Кастелс, Э. Бергман, Ф. Рэйнс, М. Портер, А. Томпсон и др.

Из российских ученых, которые занимались исследованием кластеров, нужно отметить Д. Белоусова, А. Гранберга, Д. Сальникова, С. Глазьева, Т., Гурова, А. Воронова, В. Суслова, Н. Федоренко, Д. Сиваков, В. Богачев.

Некоторые из казахстанских исследователей, такие как К. Сагадиев, С. Байзаков выступили в печати по проблемам кластерной концепции.

В работе использовались информация Агентства Республики Казахстан по статистике, рабочие материалы государственных комитетов Республики Казахстан, информация международных кластерных исследований.

Также в работе были использованы материалы периодической печати национальных и региональных СМИ, специализированных научных изданий, интернет-ресурсы казахстанских, российских и международных организаций, которые занимаются кластерными исследованиями.

При решении поставленных задач в работе использованы методы сравнительного анализа, системного подхода на основе сопоставления и сравнения


5

теоретического и практического материала, позволившие обеспечить обоснованные и достоверные выводы.

Целью настоящего исследования является формирование научных основ применения кластерного подхода, а также разработка методического подхода к созданию (формированию) кластеров (на примере Республики Казахстан).

Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач:

  1. исследовать развитие кластерного подхода как формы промышленной интеграции, основные закономерности его возникновения, а также его влияние на конкурентные отношения;
  2. обосновать концепцию кластерного подхода, способствующего развитию предпринимательства;
  3. обобщить и систематизировать существующие теоретические и эмпирические исследования кластеров;
  4. проанализировать конкурентоспособность экономики Казахстана и состояние предпринимательства, выявить основные способы создания конкурентных преимуществ;
  1. оценить уровень формирования казахстанских кластеров, определить стратегические пути их развития;
  2. выявить факторы, оказывающие влияние на функционирование кластеров.

Объектом исследования являются кластерная организация территорий Республики Казахстан, обеспечивающая развитие предпринимательства.

Предметом исследования являются взаимосвязи предпринимательских структур при формировании кластеров, способствующих развитию предпринимательства, а также система взаимосвязей факторов, влияющих на эффективность функционирования кластеров.

Научная новизна исследования заключается в следующих пунктах:

  1. уточнено понятие кластера. Определено место кластера относительно схожих с ним концепций организации производственной деятельности, обобщены теоретические кластерные концепции, что позволяет нагляднее исследовать природу формирования и функционирования кластера;
  2. исследованы существующие классификации кластеров. Разработаны критерии классификации кластеров. В качестве критериев выделения кластеров по типологическим группам было предложено использовать жизненный цикл кластера, экономическую важность, специализацию, степень развития, территориальные границы, применение инноваций. Данная классификация показывает, какие характеристики и свойства присущи кластеру;
  3. предложен методический подход к созданию кластеров, который основывается на взаимодействии предприятий и который предполагает достижение основной цели - обеспечение эффективного функционирования кластера;
  4. обоснован подход к выявлению и определению функционирования кластеров,аа применениеаа которогоаа наиболееаа приемлемоаа ваа условиях

6

казахстанской экономики. Кластерный подход позволяет предприятиям повысить конкурентоспособность своей продукции, ориентирует на экспорт;

Хаа обоснованы возможности применения кластерного подхода в

Республике Казахстан при разработке общенациональной

промышленной политики, целевых программ развития

промышленности, стимулировании инновационной деятельности и

развития предпринимательства. Внедрение кластерного подхода

позволит снизить зависимость национальной экономики от сырьевого

экспорта и усилить развитие не добывающих и наукоемких секторов

экономики.

Практическая значимость работы обусловлена актуальностью исследуемых проблем. Основные выводы и результаты исследования расширяют теоретическую и методологическую базу изучения проблем развития предпринимательства, углубляют научные представления о природе конкурентоспособности предпринимательских структур. Данные выводы дают субъектам управления дополнительные инструменты, чтобы структурировать и регулировать процессы развития и усиления конкурентных позиций.

Результаты исследования могут быть использованы:

  1. государственными органами для изучения и анализа, существующего экономического положения предприятий, как регионального, так и национального уровня, составления программ социально-экономического развития, а также повышения конкурентоспособности в тех отраслях, где применяется кластерный подход;
  2. менеджментом предприятий любых форм собственности предприятий для расширения понимания стратегических возможностей и определения источников устойчивых конкурентных преимуществ, для определения целей, задач и механизмов совместного развития, координации деятельности, а также позволяет оценить перспективы долгосрочного развития, учитывая закономерности кластеризации.

Апробация работы. Некоторые положения диссертации получили апробацию на различных конференциях, прошедших в 2005-2007 гг. Среди них можно отметить: Вторую межвузовскую научно-практическую конференцию студентов и аспирантов Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях (Санкт-Петербург, 2005г.), Международную научно-практическую конференцию, посвященную 15-летию независимости Республики Казахстан Национальная конкурентоспособность Казахстана: теория, практика, перспективы (Алматы, 2006г.). Отдельные рекомендации и положения были использованы на предприятии ЗАО Сэйлор при разработке стратегии сотрудничества и взаимодействия с предприятиями для создания кластера производства металлофурнитуры.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 4 работы общим объемом 1,2 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, основная часть работы изложена на 148


7

страницах машинописного текста, содержит 5 таблиц, 26 рисунков, список использованной литературы из 122 наименований и 2 приложения.

Во введении обоснованы актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы подлежащие реализации цели, определены объект и предмет исследования, указаны выносимые на защиту положения, сформулированы основные задачи, требующие решения, раскрыта научная новизна работы, практическая значимость и изложены главные результаты являющиеся предметом защиты.

Первая глава посвящена задаче исследования основных закономерностей возникновения и развития кластерного подхода, его влияния на развитие предпринимательства, на конкурентные отношения и конкретизации непосредственно понятия кластер. Предложены критерии классификации на основе опыта зарубежных ученых в формировании кластерной теории, а также даны основные характеристики. Чтобы не возникало путаницы, и смешивания понятий кластера с другими подобными формами организации экономической деятельности приведен обзор основных теоретических конструкций схожих с кластерами. В работе рассматривается формирование кластерных концепций в историческом ракурсе.

Во второй главе были рассмотрены подходы к выявлению и определению кластеров в экономической деятельности. Также были приведены различные техники выявления кластеров и различные направления оценки связанных с ними процессов, рассмотрены подходы к оценке функционирования кластеров. Был предложен методический подход к созданию кластеров, который основывается на взаимодействии предприятий.

Третья глава диссертации посвящена изучению кластеров, внедряемых на территории Республики Казахстан для развития предпринимательства и национальной экономики в целом. Рассмотрены и проанализированы области применения кластерного подхода. Был проведен анализ потенциальных возможностей Республики Казахстан для внедрения кластерного подхода.

В заключении делаются основные выводы диссертационного исследования, систематизированы достижения поставленных целей и задач исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В ходе проведенного диссертационного исследования были получены результаты, имеющие элементы научной новизны:

1. Уточнено понятие кластера. Определено место кластера относительно схожих с ним концепций организации производственной деятельности, обобщены теоретические кластерные концепции.

В диссертационном исследовании показывается, что кластерный подход является одной из возможных форм организации производства, которой свойственны определенные особенности и ограничения, несмотря на то, что в научной среде на постсоветском пространстве существует распространенное мнение о том, что с одной стороны, кластеры являются аналогом устоявшихся концепций (к примеру, межотраслевых комплексов) и с другой, что кластеры


8

являются совершенно новой формой организации, являющейся самой эффективной в достижении высоких результатов в экономической деятельности.

В работе был проведен обзор основных теоретических концепций схожих с кластерами. На примерах предшествующих теорий (размещения производства, специализации, инновационного развития, подобных и смежных концепций: индустриальных районов, сетей, обучающихся регионов, инновационных систем, межотраслевых и территориально-производственных комплексов) были рассмотрены вопросы исторического формирования и содержательной концептуализации теории кластеров. Исходя из приведенного обзора, было определено место концепции кластеров в существующих теориях, проведены границы между кластерами и другими смешиваемыми с ними понятиями.

В ходе исследования выяснилось, что отличительной чертой кластеров от иных форм организаций производства является присутствие элемента внутренней конкуренции при одновременной кооперации. Несомненно, еще одним положительным моментом функционирования кластера, является то, что он ориентирован на изучение взаимодействия участников кластера.

Кластеры являются территориальными сосредоточением независимых производственных и инфраструктурных предприятий одной или более отраслей, часто взаимосвязанных, а также связанных рыночных институтов, которые проводят совместную хозяйственно-экономическую деятельность, но в тоже время конкурируют друг с другом, используют ресурсы и активы, характерные для данной местности.

2. Исследованы существующие классификации кластеров. Разработаны критерии классификации кластеров. В качестве критериев выделения кластеров по типологическим группам было предложено использовать жизненный цикл кластера, экономическую важность, специализацию, степень развития, территориальные границы, применение инноваций.

В большинстве случаев кластер включает в себя ядро (основной бизнес), образующее кластер - компании готового продукта или услуги. Кроме основных фирм, которыми являются производители и поставщики специализированных факторов производства, участниками являются предприятия сопутствующей отраслевой направленности, консалтинговые фирмы, научно-исследовательские институты, кредитно-финансовые организации, государственные органы, а также различные общественные организации. Необходимо подчеркнуть, что все участники кластера функционируют в общей рыночной среде и конкурируют в сходных брэндах и сегментах потребителей. Одним из важных моментов в структуре кластера является создание и внедрение и распространение инноваций на протяжении всей цепи создания стоимости, что в конечном итоге позволяет получить конкурентное преимущество всем участникам кластера.

Существуют семь ключевых характеристик кластеров, от комбинации которых зависит выбор кластерной стратегии:

Х географическая - создание пространственных кластеров деловой активности, начиная от локальных (к примеру, пошив одежды в Италии) до глобальных (кластер самолетостроения);


9

  1. фокусная - компании в кластере, расположенные вокруг одного центра -крупного предприятия или исследовательского центра;
  2. горизонтальная - существует крупнейший кластер, в состав которого входит несколько отраслей/секторов;
  3. вертикальная - присутствие в кластерах смежных этапов процесса производства;
  4. технологическая - совокупность отраслей, в которых внедрены одни и те же технологии;
  5. атеральная - функционирование в кластере разных секторов, способных обеспечить экономию за счет эффекта масштаба, что приводит к возникновению новых комбинаций;
  6. качественная - формы и способы взаимодействия и взаимосвязей компаний в кластере. В сетях не всегда происходит развитие инноваций. При взаимосвязи с поставщиками может происходить стимулирование инновационных процессов, но при этих связях может происходить и ущемления партнеров в финансовом отношении. Тогда стабильность и стимулирование сетей имеют призрачные перспективы.

Деятельность кластера ориентирована на достижение следующих целей:

  1. обеспечение занятости населения в условиях реформирования крупных предприятий;
  2. внедрение инноваций в технологию производства для повышения конкурентоспособности продукции, услуг всех участников кластера;
  3. снижение издержек и повышение качества применения результатов научных исследований, направленных на оптимизацию и улучшение производства продукции за счет унифицированных подходов к качеству, логистике, IT-технологиям.

Критерии классификации кластеров. В качестве критериев выделения кластеров по типу было предложено использовать:

  1. жизненный цикл;
  2. экономическая важность;
  3. специализация;
  4. степень развития;
  5. территориальные границы;
  6. применение инноваций.

Жизненный цикл. Данный критерий обобщенный и делит кластеры на четыре группы, каждой из которых характерны свойственные для стадии развития закономерности (табл.1).

Экономическая важность. Классификация кластеров по экономической важности выглядит следующим образом:

Стагнирующийаа кластераа -а численностьаа работниковаа н предприятии непрерывно снижается, в результате мощность кластера уменьшается.

Увеличивающийся кластер - человеческие ресурсы растут, повышается производительность. Доля кластера в экономике возрастает.

Устойчивыйа кластер - количествоа работникова неа изменяется.аа Доля кластера в экономике стабильна.


10

Таблица 1.

Жизненный цикл кластера___________________

Тип кластера

Характеристика

Зарождаемы й

Процессы специализации и кооперацииа лишь начинают развиваться, история кластера только складывается, прослеживаются лишь начальные импульсы кластерных инициатив. Возраст кластера -менее 25 лет.

Развитый

Сложилась полноценная кластерная структура специализированных основных участников, горизонтальные и вертикальные связи между которыми постоянно укрепляются, что ведет к росту конкурентоспособности. Возраст кластера - более 25 лет.

Зрелый

Структура кластера стабильна, темпы роста замедляются, инновационные изменения также замедляются. Экономическая постоянна или снижается. Возраст кластера - более 100 лет.

Видоизменяе мый

Изменение структуры кластера происходит вместе с изменениями в развитии технологий и процессов. Кластер должен уметь адаптироваться к изменяющимся условиям.

Специализация. По характеру основного бизнеса, который является кластерообразующим, кластеры делятся на 3 основных типа - инновационные, промышленные и обслуживающие (инфраструктурные).

Инновационный - ядром кластерам выступают научные центры, исследовательские институты. Готовой продукцией являются новые технологии, программное обеспечение, изобретения.

Промышленный - кластерообразующим ядром является крупное предприятие, которое также выступает как основной инициатор. Конечная продукция - промышленные товары.

Обслуживающий (инфраструктурный) - центром кластера являются торговые, финансовые предприятия. Основной продукцией являются услуги.

Из исследований, проведенных институтом стратегии и конкуренции Гарвардской школы бизнеса в 2002 году (рис. 1) можно увидеть, кластеры какой отрасли больше распространены. Самые благоприятные возможности созданы для функционирования производственных кластеров текстильной отрасли (14,6 %), далее следует строительный кластер (11,6%), продовольственный (8,8%), металлообрабатывающий (6,6%) и т.д. В сфере услуг наибольшая распространенность кластеров существует в бизнесе досуга и развлечений (10,1%), здравоохранения (5,8%), совокупности разных направлений бизнеса (12,7%).

Степень развития. Данная классификация показывает уровень сформированности и устойчивости кластера. Силу кластера определяют: уровень технологической оснащенности, инновационный потенциал, высокий уровень конкуренции внутри кластера и уровень взаимодействия всех участников кластера.

Классификация кластеров по степени развития выглядит следующим образом:

атентный - структура кластера неполная, слабое информационное и коммуникационное взаимодействие, процесс формирования происходит медленно.

3. Предложен методический подход к созданию кластеров, который

основывается на взаимодействии предприятий и который предполагает

достижение основной цели - обеспечение эффективного функционирования

кластера.

Достижение основной цели - обеспечение эффективного функционирования кластера предполагает четыре этапа (рис. 2):

Первый этап. Осуществляется выявление и анализ условий создания кластера: проводится исследование рынка, определяется мотивация участников кластера, анализируется экономическое положение участников кластера, составляются программы по развитию кластера. На данном этапе оценивается возможность создания кластера и заинтересованность участников.

Второй этап. Происходит формирование механизма создания структуры кластера: осуществляется поиск участников, желающих сформировать кластер, Определяются принципы, на основе которых осуществляется деятельность кластеров, на основании которых функционирует кластер - общие цели участников, интеграционное взаимодействие. Разрабатываются положения, обеспечивающие деятельность кластера.

Третий этап. Предполагает организацию структуры кластера: формируется структура управления, происходит формирование технологической структуры, формируются нормы о взаимодействии участников кластера (определяются параметры взаимодействия), анализируется сформированность трудовых ресурсов участников кластера.

На четвертом, результирующем этапе оценивается эффективность функционирования кластера, влияние на социальную среду кластера, а также осуществляется разработка стратегии и политики по дальнейшему развитию кластера.

4. Обоснован подход к выявлению и определению функционирования

кластеров, применение которого наиболее приемлемо в условиях

казахстанской экономики.

В настоящее время известны два похода, выделяющие кластеры: К первому относится подход, условно называемый сверху-вниз, который выделяет кластер, основываясь на принадлежности его участников к определенной отрасли, т.е. ведется поиск территориальных локализаций производства, который ориентирован на конкретный вид экономической деятельности. Ко второму относится подход, известный по названию снизу -вверх, характеризующийся использованием методики, при которой выделение кластеров происходит на конкретной географически ограниченной территории, учитывая наличие внутри кластера локальных отраслей, являющихся лидерами. Остальные подходы, которые определяют экономические кластеры, в той или иной мере варьируются между вышеуказанными.

Эксперты Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР), а также ряд ученых делят методы исследования кластеров на 2 группы:

  1. микроуровневые методы;
  2. методы межотраслевого анализа кластеров.

14

Применение первой группы методов возможно в ситуации, когда выявляются лидирующие отрасли, но нет конкретного механизма, усиливающего конкурентные преимущества отдельных предпринимательских структур при взаимодействии с другими компаниями данной отрасли.

Вторую группу методов можно использовать, когда требуется определить отчетливо не сформированные способы взаимодействия хорошо известных основных отраслей и отраслей недостаточно развитых.

Исследования кластеров на основе применения микроуровневого подхода являются самыми распространенными.

При использовании микроуровневого подхода, кластеры рассматриваются как группа предприятий, производящие аналогичные изделия и связанных деловыми и неформальными отношениями. Проведение таких исследований - очень трудоемкий и затратный процесс, исследования проводятся с помощью локальных опросов и т.д.

В межотраслевых методах определения кластеров выделяют четыре аналитических подхода:

  1. анализ экспертных мнений;
  2. анализ коэффициентов локализации;
  3. исследование матриц межотраслевого баланса;
  4. сетевой анализ.

Признавая полезность использования количественных методов исследования кластеров, необходимо отметить, что существуют определенные трудности для их применения в казахстанских условиях. Проблема выявления и определения кластеров заключается не только в применении инструментов исследования, но и в использовании информационной базы и необходимых измерителей.

Проведя анализ накопленного опыта выявления и определения, а также измерения деятельности кластеров, необходимо отметить, что в условиях первоначального формирования и неопределенности конкретных кластеров на территории Республики Казахстан, и неразвитости кластерного подхода в целом, единственно возможным путем является использование подхода снизу - вверх, определяя кластеры, исходя из реализации экономической деятельности, опираясь на данные, полученные, в основном, опытным путем.

5. Обоснованы возможности применения кластерного подхода в Республике Казахстан при разработке общенациональной промышленной политики, целевых программ развития промышленности, стимулировании инновационной деятельности и развития предпринимательства.

На макроуровне кластерный подход обусловливает необходимость партнерства власти с бизнес-сообществом, расширения традиционных инструментов вмешательства специфическими мерами стимулирования кластеризации, содержания приоритетов развития и структурных сдвигов. На микроуровне кластерная модель обусловливает изменение стратегий развития предпринимательских структур, которые приобретают кластерориентированный характер.

Отрасли промышленности, имеющие лучшие условия для образования кластера, определяются в несколько этапов:

1-й этап - соотношение производительности труда и концентрации


15

рабочей силы (рис. 3) Данные показатели являются достаточно информативными, так как позволяют определить, какое значение имеет тот или иной вид деятельности для территории (области, города, района) по сравнению с национальной экономикой в отношении соответственно производительности труда и концентрации рабочей силы. Формулы для расчета данных указателей даны ниже.


РСЯ,


Р


7=1


I.P., I2X

'=1аа 7=1

где:

Pij - объем производства особого вида товаров или оказание услуг в области

/городе;

i - особый вид товаров или оказания услуг;

i=l,2...n;

j - область/город;

j = l,2...m.


ECRД



7=1


5Ха I2X


1=1


'=1аа 7=1


где:

E;j - количество людей, работающих в определённой отрасли в области/городе;

i - определенная отрасль/ сектор экономики;

i=l,2...n;

j - область/город;

j = l,2...m.


ECR=PCR

PCR

ECR Рис. 3. Соотношение ECR/PCR отраслей

В целом более эффективные секторы, чем экономика в среднем, выше черты ECR=PCR (где приращение составляющей доли производства сектора в регионеаа выше,аа чемаа приращениеаа составляющейаа количестваа работающихаа в


16

секторе в регионе); менее эффективные - ниже. В данном контексте последние будут менее привлекательны с точки зрения экономики.

Первая четверть включает сектора, существенные для региона, так их производительность и количество занятых в них человек выше, чем в целом в экономике. И, как мы уже объяснили, наиболее привлекательные расположены на диаграмме выше черты ECR=PCR (см. А). Производительность других секторов (см.В на диаграмме) ниже, чем в целом по стране, но тот факт, что в них занято большое количество человек, может быть социально значимым для развития региона. Такие сектора могут быть привлекательными для кластерного развития.

Вторая четверть включает сектора, в которых концентрация производства выше, чем в целом по стране, в то время как концентрация рабочей силы ниже по сравнению с экономикой в целом. Эта модель соответствует назначению более эффективных видов коммерческой деятельности как наиболее подходящих для создания кластеров.

Третья четверть включает менее важные для региона с точки зрения концентрации рабочей силы и производства сектора. Так как кластерное развитие в таких секторах потребует значительных усилий для развития самого сектора, они менее привлекательны и в меньшей степени подготовлены к кластеризации.

Четвёртые сектор включает сектора, в которых наблюдается концентрация рабочей силы, но которые являются менее эффективными. Поскольку такие сектора являются, по всей видимости, социально значимыми (с точки зрения обеспечения и поддержания занятости), к ним необходим индивидуальный подход. Данные секторы должны быть включены в правительственные программы развития, что будет способствовать росту их производительности.

На основе вышесказанного мы предполагаем, что:

  1. наиболее привлекательными являются секторы, расположенные во второй четверти (см. А);
  2. привлекательными - в четверти В;
  3. непривлекательными - в четвёртой четверти;
  4. наиболее непривлекательные - в третьей четверти.

2-й этап - учёт капиталов. Инструментом для оценки привлекательности и потенциала сектора /кластера является карта средств. Она позволяет определить, достаточно ли развит тот или иной сектор. Основой для карты служит цепочка добавленной стоимости (ЦДС), которая показывает все этапы добавления стоимости на товар (сегменты или части ЦДС), начиная от разработки и развития и проектной работы (каким будет изделие) и заканчивая доставкой потребителю.

3-й этап - оценка рынка. Оценка рынка необходима, чтобы понять, у продукции какой отрасли /сектора есть перспективный рынок сбыта.

4-й этап - сегментный анализ. Очень практично определять экспортные рынки. Это можно сделать за 4 этапа: изучение важных рынков импорта и роста импорта, выгодность экспорта на эти рынки, определение цены и анализ, оценка


произв одительно сти.

5-й этап - карта кластера. Карта кластера помогает понять, правильно ли мы представляем себе структуру кластера. Она отражает главные предприятия, работающие в отрасли и разделённые на несколько групп:

  1. ядро (компании, производящие продукцию);
  2. исходные данные (труд, капитал, сырьё, технологии);
  3. сопутствующие отрасли промышленности.

К характерным чертам кластеризации экономики в Республике Казахстан можно отнести масштабность пространственной локализации, эмбриональное состояние, неразвитость структуры, тяготение к холдинговым формам организации.

В рамках исследования показаны схемы взаимодействия участников создаваемых кластеров в г. Алматы и Алматинской области в различных секторах экономики (рис. 4).

Развитие кластеров является приоритетом для правительства, компаний и других институтов. Важным направлением экономической политики являются инициативы в области кластерного развития.

Проект казахстанская конкурентная инициатива (ККИ) показал, что, несмотря на то, что многие отрасли промышленности в Казахстане (за исключением добывающего сектора), всё ещё не являются достаточно конкурентоспособными, некоторые из них имеют хороший потенциал для быстрого и успешного занятия некоторых значительных ниш в мировой экономике. В настоящее время кластерные инициативы зачастую являются одним из направлений экономической политики, и их роль заключается в определении и сочетании мер экономической политики, которые будут способствовать максимально возможному развитию предпринимательства, повышению конкурентоспособности кластера, учитывая специфические условия его деятельности.

3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

В настоящее время основным прямым и косвенным фактором развития казахстанской экономики является нефть. В связи с тем, что к концу десятилетия ожидается удвоение объёмов добываемой нефти, у Казахстана хорошие перспективы, но они будут зависеть от того, насколько эффективно правительство будет продолжать распоряжаться растущими налоговыми поступлениями от продажи нефти. Отход от сырьевой направленности национальной экономики понятен и поэтому выбор был сделан в пользу внедрения кластерной модели, как механизма, способствующего развитию предпринимательства, наиболее эффективного инструмента повышения конкурентоспособности и реализации промышленной политики.

Предпринимательские структуры, работающие в потенциальных для применения кластерного подхода отраслях, могут резко повысить свою конкурентоспособность, научившись эффективно сотрудничать в кластере. С одной стороны, важно, чтобы эти компании продолжали конкурировать друг с другом; с другой стороны, они должны действовать как единая группа, чтобы усилить свои местные конкурентные преимущества в борьбе с иностранными конкурентами.


19

Высококвалифицированная и достаточно дешёвая рабочая сила, ключевое стратегическое положение в Центральной Азии, широкий доступ к энергоресурсам и значительная выработка основных ресурсов - все эти факторы могут способствовать развитию предпринимательства, усилению конкурентных преимуществ государства, отрасли промышленности, кластера или компании. 4. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

1.аа Мухамбетов Б.А. Взаимодействие предприятий в системе кластеров //

Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2007. Вып. 3 (16). Стр. 276 - 279. -

0,25 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

    • Мухамбетов Б.А. Глобализация и ее влияние на экономику // Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях: Материалы III межвуз. науч.-практ. конф. студ. и асп. 6, 7 апреля 2006 г. / Редкол.: В.П. Попков (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,25 п.л.
    • Мухамбетов Б.А. Государственное регулирование предпринимательской деятельности // Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях: Материалы II межвуз. науч.-практ. конф. студ. и асп. 31 марта - 1 апр. 2005 г. / Редкол.: В.П. Попков (отв. ред.) и др. -СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,4 п.л.
    • Мухамбетов Б.А. Инновационный потенциал в предпринимательстве // Национальная конкурентоспособность Казахстана: теория, практика, перспективы. / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию независимости Республики Казахстан. 7-8 декабря 2006 г. (2 часть) -Алматы: Кдзак; университет!, 2006. - 0,3 п.л.
         Авторефераты по темам  >>  Авторефераты по экономике