Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по истории

Западносибирская кооперация в период реформ и революций начала ХХ в.: идеология, законотворчество, агротехнологии

Автореферат докторской диссертации по истории

На правах рукописи

ЧЕДУРОВА ЕЛИЗАВЕТА МИХАЙЛОВНА

ЗАПАДНОСИБИРСКАЯ КООПЕРАЦИЯ

В ПЕРИОД РЕФОРМ И РЕВОЛЮЦИЙ НАЧАЛА XX В.:

ИДЕОЛОГИЯ, ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО, АГРОТЕХИОЛОГИИ

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Барнаул 2011

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высншего профессионального образования Алтайский государственный универсинтет на кафедре отечественной истории

Научный консультант - доктор исторических наук, профессор

Скубневский Валерий Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Колодкин Михаил Николаевич

доктор исторических наук, профессор Никулин Петр Федорович

доктор исторических наук, профессор Старцев Александр Владимирович

Ведущая организация -а Государственное образовательное

учреждение высшего профессионального обранзования Омский государственный универнситет

Защита диссертации состоится 27 мая 2011года ва часов на заседании

объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212.005.08 при при Алтайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61, ауд. 416 (зал заседаний ученого совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного обранзовательного учреждения высшего профессионального образования Алтайнский государственный университет

Автореферат разослан 25 апреля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор исторических наук, доцента В. В. Горбунов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Аграрная история страны с давних пор вызывает интерес исследователей. Среди ее актуальных проблем особое место в последние годы занимают вопросы кооперации. Изучение историческонго опыта кооперативного движения в России начала XX в. имеет не только важное научное, но и практическое значение, ибо оно содействует в той или иной мере определению путей дальнейшего развития российской деревни, ментодов ее переустройства на современном этапе. Кооперация могла бы приобренсти и ныне свое развитие, поскольку новые, постсоветские, экономические ренформы заставляют вспомнить о том, что в условиях рыночной экономики перенходного периода, а тем более с включением в торговый оборот земли, единстнвенным средством действительной самозащиты и саморазвития крестьянских хозяйств является кооперация во всех ее видах и формах. В данной связи, изунчение экономического и социокультурного развития российской деревни являнется важнейшей предпосылкой формирования современной концепции истории страны, выработки принципов и реализации приоритетных национальных пронектов, особенно в области развития агропромышленного комплекса, что в свою очередь закономерно предопределяет научную значимость и актуальность иснследовательского интереса к кооперации.

В наши дни, когда разрыв экономических связей, спад производства вызынвают настоятельную необходимость поиска внутренних резервов и выявления региональных возможностей, предстоит возрождение не только крупных ценнтров, но и отдельных местностей, а в этой связи необходимо исследовать и то, что представляет собой тот или иной регион не только в настоящее время, но и каким он был в прошлом, когда хозяйство развивалось в значительной мере под воздействием рыночных факторов, преимущественно опираясь на свои внутнренние ресурсы. Для того, чтобы объективно разобраться в сибирской доревонлюционной кооперации следует рассмотреть социально-экономические и общенственно-политические проблемы взаимоотношений государственной власти и кооперации в начале XX века.

Необходимо также глубокое научно-аналитическое исследование историнческого опыта кооперации, включая и кооперативную политику государственнных структур до 1917 г., что дает нам дает возможность практического испольнзования опыта прошлого в современных условиях.

Объектом настоящего исследования является кооперативное движение в Западной Сибири конца XIX - начала XX вв.

Предметом исследования стали явления, процессы и отношения, обранзующиеся в ходе создания и функционирования кооперативных объединений и их хозяйственной деятельности конца XIX - начала XX вв., с целью поддержки индивидуального крестьянского хозяйства, а также факторы, влияющие на коонперативное движение.

Учитывая, актуальность проблемы и степень ее изученности нами опреденлены следующие цель и задачи исследования.

Целью данного исследования является выявление закономерностей и осонбенностей функционирования западносибирской кооперации в период аграрнных реформ и революций начала XX в., а также ее роль во внедрении аграрных технологий.

Задачи исследования заключаются в следующем:

выявить внутренние и внешние условия и факторы, конкретные обстоянтельства и причины создания кооперативных организации на территории Занпадной Сибири в период реформ и революций начала XX в.;
выделить и охарактеризовать основные этапы становления и развития кооперации на протяжении всего рассматриваемого времени;
изучить особенности кооперативных организации и основных направленний их хозяйственной и культурно-просветительной деятельности кооперативов;
оценить степень развития законодательства о кооперации, сложившегося в Российской империи, как нормативно-правовой основы последующего этапа его модернизации;
определить и охарактеризовать место кооперации в государственной понлитике, общественной помощи и народной инициативы;
показать роль кооперации в развитии сельскохозяйственного производнства и во внедрении новых аграрных технологий.

Хронологические рамки исследования охватывают конец XIX - начало XX вв., т.е. период, когда происходит сравнительно быстрый процесс перераснтания незрелых форм капитализма в развитые, особенно после строительства Сибирской железной дороги и под напором усилившегося развития капитализнма вширь и вглубь, повышается роль производительного капитала. В эти годы сельское хозяйство Западной Сибири устанавливает широкие прочные связи с мировым рынком, в связи с чем заметно возрастает роль торгово-капиталистических фирм и монополий. Это был период аграрных преобразованний, сопровождавшийся бурным развитием кооперативного движения.

Территориальные рамки исследования охватывают Западную Сибирь, включая Тобольскую, Томскую губернии, а также Омский и Петропавловский уезды Акмолинской области, заселявшиеся русскими крестьянами. Занимая территорию около 2,9 млн. кв. верст, Западная Сибирь составляла 1/6 часть пространства всей Российской империи. В довоенный период в регионе прожинвало около 8 млн. чел. . Подобный подход обусловлен тем, что этот регион явнлял собой в интересующее нас время окраину Российской империи, 95% насенления, которой было связано с сельскохозяйственным производством. Ее тернритория представляет все основные природно-географические, социально-экономические зоны и социокультурные условия Сибири. Во-вторых, на долю западносибирских губерний приходилось 4/5 всех посевных площадей Сибири и около 2/3 поголовья скота. И, наконец, они же давали стране значительную часть валовой и товарной продукции сельского хозяйства.

1 Азиатская Россия. Т.1. - СПб., 1914. С. 42, 43, 88-91.

Методология и основные методы исследования диссертации. Изучение современной методологической ситуации позволяет выявить в отечественной историографии несколько основных тенденций, связанных с обновлением и разработкой формационного и цивилизационного подходов, а также освоением модернизационной теории. Отказ от обязательной марксистско-ленинской ментодологии в области гуманитарных наук привел к неизбежному кризису фор-мационной теории и концепции линейного развития общества. Тем самым марнксистский подход трансформировался в историко-материалистический, котонрый в значительной мере утратил свои позиции, уступив место модернизационнной (индустриальной), цивилизационной (социокультурной), религиозно-национальным концепциям объяснения российской истории. Для автора диснсертации наиболее убедительной в трактовке проблем деятельности кооперантивных обществ представляется модернизационная интерпретация отечественнной истории конца XIX - начала XX вв., поскольку именно она призвана решать проблемы, связанные с экономическим переходом от традиционного к индустнриальному обществу.

Анализируя рубеж XIX - XX вв. в России, в частности в Западной Сибири, целесообразно его рассматривать в свете теории модернизации. Модернизацинонная концепция не противоречит цивилизационному подходу, допускает веронятность различных вариантов развития исторического процесса. Алгоритм мондернизации, ее скорость и формы, глубина явлений и процессов в значительной степени зависит от уровня цивилизованности общества, реального состояния и степени развития цивилизационных традиций. Она позволяет с достаточной полнотой представить социально-экономическую основу процессов, происхондивших в аграрном секторе страны, в менталитете крестьянства в исследуемый период. Модернизация, лежащая в основе многих явлений, происходивших в России, позволяет учесть все объективные и субъективные факторы, оказынвающие влияние на ситуацию в деревне, на экономические отношения, складынвающиеся между государством и крестьянством, государством и кооперативной системой, традиционными и новаторскими явлениями в экономике. Концепцию модернизации мы рассматриваем как многосторонний процесс, системное явнление, суть которого в развитии различных компонентов: экономических, социнальных, правовых, культурных. Модернизация в аграрном секторе предполаганет внедрение прогрессивных сельскохозяйственных технологий, разработку нонвых и усовершенствование старых сельскохозяйственных орудий и машин, разнвитие рыночных и кооперативных отношений, изменение представлений о ханрактере и способе крестьянского труда, повышение правового и культурного уровня сельского населения.

Осмысление исторических фактов и явлений возможно лишь при применнении различных методов научного исследования, которые опирались на ряд основополагающих принципов при анализе литературы и источников. Прежде всего, это принцип объективности, выразившийся в привлечении всей совокупнности выявленных факторов и стремлении отойти от политической конъюнктунры, партийного предпочтения в отборе и анализе фактов, событий, явлений, це-

остное, непредвзятое изучение предмета исследования. Важное место в диснсертации занял принцип историзма, позволивший рассмотреть кооперацию с точки зрения: а) ее внутренней структуры, причем не как механическое соединнение отдельных звеньев, а как систему; б) исторического процесса, т. е. слендующих друг за другом во времени исторических связей и зависимостей; в) вынявление количественных и качественных изменений; г) раскрытие закономернностей их развития, т.е. принцип историзма, предполагающий рассмотрение любого явления или события в его развитии и взаимосвязи, взаимообусловленнности с другими явлениями и событиями, соблюден нами в полном объеме: именно с этих позиций автор подходил к освещению поставленных им перед собой задач. В схематизированном виде научный подход к анализу развития кооперации вобрал в себя: условия и факторы функционирования кооператива как производящей структуры; систему объективных и субъективных регулятонров, которые определяли и направляли процесс аграрного развития; эволюцию отдельных структур кооперативных организации; производство как основную составляющую кооперативных ассоциации.

Характеристика кооперативов и их союзов осуществлена в исследовании на основе поиска и применения единых признаков и показателей. На основе статинстических данных проведено выделение организационно-производственных признаков. Использование материалов статистических обзоров, обследований, переписей позволило систематизировать и обобщить в таблицах основные поканзатели количественной характеристики кооперативных объединений. Выявление общих показателей, сопоставление их с всероссийскими показателями дало вознможность точнее и детальнее учесть все особенности местного и регионального уровня. Накопленные статистические данные по производству основных видов сельхозпродукции, по бюджетам, по развитию кооперации и рыночной торговли, движения цен позволили воссоздать целостную картину развития кооперативнонго движения в Западной Сибири в конце XIX - начале XX вв. Логический метод позволил раскрыть причинно-следственные связи, возникшие в ходе становленния и функционирования кооперативной системы с государственной системой в целом, а также взаимодействие и взаимовлияние кооперации и индивидуального крестьянского хозяйства.

Неотъемлемой составляющей методологии является комплексный анализ. Его применение позволило, соискателю осуществить всесторонний анализ пронцессов, происходивших в хозяйственной деятельности кооперативов, ибо изменнение традиционного способа производства, неизменно влекло за собой изменнения и в социальной структуре крестьянства.

При работе над диссертацией использовались специально-исторические методы. Историко-генетический метод позволил в наибольшей степени вынявить причинно-следственные связи и закономерности развития кооперативных товариществ и союзов в Западной Сибири начала XX в. При помощи данного метода сделан анализ динамики развития кооперативов, позволивший изучить проблему в тесной связи с исторической обстановкой избранного периода, в сравнений его с предыдущим отрезком времени. Историко-сравнительный ме-

тод дал возможность провести анализ воззрений теоретиков кооперативного движения по важнейшим аспектам аграрного развития России, включая сюда и социальные последствия модернизации. Данный метод позволяет также сопоснтавить общее и особенное в развитии кооперативных хозяйств, как страны, так и регионов в условиях становления рыночной экономики, что в свою очередь содействует выявлению причин, породивших кооперативное движение. В рабонте использован метод исторического синтеза, который позволил при анализе сущности кооперативного движения учитывать не только материальные фактонры, но и нравственно-духовный аспект деятельности кооперативных объединенний на основе взаимопомощи и взаимовыручки. Для углубления исследования отдельных моментов использовался историко-типологический метод с испольнзованием таблиц. При этом выбор признаков, по возможности, унифицировалнся. Основные же показатели производства даны в расчете на один кооператив или вид кооперации. В зависимости от признаков устанавливались и интервалы статистических данных. Основным расчетным показателем для сквозного ретнроспективного анализа модернизации кооперативов стала валовая продукция в физических объемах. Диахронный метод позволил обобщить события, происнходившие в изучаемом регионе с событиями, происходившими в целом в странне. Данный метод способствовал определению экономического развития пронцесса модернизации в кооперативном движений начала XX в.

Таким образом, исследование опиралось на сочетание разнообразных ментодов обработки источников, которые позволили в целом с разной степенью полноты отразить сущность, характерные черты, причины и последствия изунчаемого в диссертации процесса.

Источниковая база исследования. Поставленные в исследовании задачи решаются как на основе имеющейся исторической литературы, так и посредстнвом привлечения широкого круга источников, значительную часть составляют архивные материалы. При написании работы были изучены материалы 59 фонндов 10 центральных и региональных архивов: Государственного архива Российнской Федерации (ГАРФ), Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственной архивной службы Республики Алтай (ГАСРА), Госундарственного архива Алтайского края (ГААК), Государственного архива Курнганской области (ГАКО), Государственного архива Новосибирской области (ГАЛО), Государственного архива Томской области (ГATO), Государственного архива Тюменской области (ГАТюмО), Государственного учреждения Тюменнской области в г. Тобольске (ГУТО ГА в г. Тобольске), Историческом архиве Омской области (ГУ ИсА). Ряд материалов, таких как, рукописные и машиннописные издания уставов, постановлений, статистических отчетов кооперантивных организаций, сохранились в фондах Российской государственной бибнлиотеки, Российской национальной библиотеки, научных библиотек Томского и Санкт-Петербургского государственных университетов, Омской, Томской областной, Алтайской краевой, Горно-Алтайской республиканской библиотек.

Исследование проблем экономической истории определило широкую и разнообразную источниковую базу исследования в рамках письменного типа

источников. Исходя из объекта и предмета исследования, автор классифициронвал исторические источники на первичные, непосредственно отражающие разнвитие российской экономики указанного периода в виде исторического остатка и изображения действительности, и вторичные, раскрывающие в повествовантельной, интерпретационной форме произошедшие события. При рассмотрении первичных источников наибольшее внимание привлек документальный род иснточников. Среди них в первую очередь следует обратить внимание на законондательные акты российского государства, представленные в Полном собрании законов Российской империи, Своде законов Российской империи и законах Временного правительства, включенные в Сборник узаконений и распоряженний Правительства, издаваемый при правительствующем Сенате.

Источниковая ценность законодательных актов, по нашему мнению, занключается в том, что они позволяют судить об изменениях в правовом положеннии кооперативов, а также они определяли направления деятельности кооперантивного движения в деревне. Важное значение имеют они и при источниковеднческом изучении других видов источников, в частности, при выяснении обстоянтельств происхождения и степени достоверности источниковой информации.

Экономические процессы в западносибирской деревне накануне революнции изучались на основе данных различного рода экономико-статистических обследований крестьянского хозяйства начала XX в. Среди них следует выденлить многочисленные опубликованные отчеты кооперативных союзов и протонколы съездов, публикации в кооперативных журналах и газетах. Цифровые данные помогли показать динамику развития кооперативного движения, опренделить основные направления и объемы деятельности кооперации.

Особый интерес для нас представили Материалы анкетного обследования кустарно-ремесленной промышленности Томской губернии и Материалы по экономическому исследованию внутренних водных путей. Это достаточно обширные описания хозяйственно-статистического состояния старожильческих и переселенческих хозяйств Томской губернии, которые сопровождаются даннными о числе рабочих рук в различных группах хозяйств и другим цифровым материалом.

Ценный фактический материал, почерпнут нами из ежегодных сельскохонзяйственных обзоров губерний и областей, изданных в качестве приложения к отчетам губернаторов. Сведения об обеспеченности крестьянских хозяйств сельнскохозяйственными машинами и орудиями, выявленные нами в архивах, дополннялись материалами Центрального статистического комитета, собранными в 1910 г. через волостные правления, а также данными переселенческого управнления и переписи 1917 г. Использование данных источников позволило нам раснсмотреть такие вопросы, как распространение и уровень технической оснащеннности крестьянского хозяйства усовершенствованными машинами, социальные результаты их применения, а также осветить деятельность иностранных фирм.

Сведения о валовом и чистом сборе хлебов, хлебных излишках были пончерпнуты нами из опубликованных в сборнике материалов Урожай хлебов в России. К числу опубликованных экономико-статистических источников от-

несены нами и материалы Всероссийских сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг. По ним изучены вопросы об обеспеченности хозяйств скотом и посевными площадями, собственной и наемной рабочей силой, сельскохозяйстнвенным инвентарем, землей и др. Наглядно представить картину переселения и землеустройства в Западной Сибири автору диссертации позволили материалы Алтайского сборника, Азиатской России, Вопросов колонизации.

Не исчерпал своего научного потенциала и такой первоисточник, как опубликованные стенографические отчеты и протоколы первых всероссийских кооперативных съездов и совещаний, раскрывающие процесс кооперативного строительства в предвоенные и революционные годы, положение разного рода кооперативных систем, отношения к ним населения и администрации. Также материалы съездов отражали позицию кооператоров по вопросам общественно-политического характера. Наряду с ними, интересным источником стали для нас и уставы Союза сибирских маслодельческих артелей и Алтайского культурно-просветительного союза, которые нередко использовались в истонрических исследованиях. Анализируя уставы, нам удалось проследить эволюнцию принципов деятельности кооперативных организаций и выявить их взаинмосвязь с социально-экономическими процессами, происходившими в крестьнянском обществе.

Важную роль в решении задач, поставленных в данном исследовании, сыгнрали документы, хранящиеся в фондах ГАРФ. Фонд особого отдела Департанмента полиции Министерства внутренних дел (Ф. 102), позволяет существенно расширить круг источников по проблеме взаимоотношений власти и кооперации в дореволюционные годы, так как кооперация находилась под пристальным вниманием Департамента полиции, который не исключал ее использования понлитическими противниками царского режима. В связи с этим в агентурных доненсениях, сводках, отчетах начальников губернских жандармских управлений ряд аспектов кооперативного движения представлен полно и всесторонне. В числе таковых значатся дела о заготовках и распределении продуктов среди населения в условиях военного времени, об установлении твердых цен на продукты и тованры первой необходимости и др.

Ценный материал по истории сибирской кооперации содержится и в ряде фондов РГИА. Государственную политику в отношении кооперативов демоннстрируют материалы фондов Переселенческого управления Министерства земнледелия (Ф. 391) и земского отдела Министерства внутренних дел (Ф. 1291), содержащие доклады губернаторов о положении кооперативного дела в пересенленческих районах, сведения об основных тенденциях кооперативного строинтельства в Западной Сибири. Интересные материалы об организации и деятельнности кредитных кооперативов, о влиянии Первой мировой войны на положенние учреждений мелкого кредита сосредоточены в Ф. 456. В других в частнонсти, в Ф. 1287, 398, 391 изложены основные мероприятия по учреждению в Томской губернии сельскохозяйственных образцовых ферм, случных пунктов, рассадников породистых свиней и птиц. Представление о роли сельскохозяйстнвенных кооперативов в совершенствовании агрикультуры производства дают

отчеты сельскохозяйственных товариществ и обществ, содержащиеся в фондах Департамента земледелия (Ф. 395). Интересные материалы об устройстве в Синбири сельскохозяйственных складов хранится в Ф. 560. Ценную информацию о роли кооперации в развитии аграрных технологий содержат фонды: Ф 23 (Миннистерство торговли и промышленности (1832-1918 гг.)), Ф. 382 (Сельскохонзяйственный ученый комитет Министерства по продовольственному делу), Ф. 582 (Управление по делам мелкого кредита при Государственном банке (1898-1918гг.)), Ф. 1291 (Земский отдел Министерства внутренних дел (1792-1917гг).

Комплекс документов, посвященных изучаемой проблеме, хранится в фондах сибирских архивов. Большая часть архивных источников представлена делопроизводственной документацией потребительской, маслодельной, крендитной, производственной коопераций: статистические отчеты, доклады, справки, стенограммы съездов и собраний, разного рода предложения и проекнты. Особенность их использования в монографии состоит в выявлении новых информативных возможностей.

Так, в делах ГААК в Ф. 69 - (Томская губернская казенная палата 1822-1917 гг.) особый интерес для нас представили отчеты инструкторов, а также пенреписка, раскрывающая процесс создания новых кооперативов, в частности, потребительских обществ и маслодельных артелей. Указанные документы понзволили нам выявить структуру кооперативных организаций, а также прослендить их торговую и промышленную деятельность в Алтайском округе. Испольнзуя документы личных фондов, в частности, (Ф. 132), мы смогли выявить внутнренние и внешние факторы развития кооперативов, тенденции роста и развития отдельных форм крестьянской кооперации, а также ее численный состав.

Интересным источником по теме исследования явились вводимые нами в научный оборот уставы Союза сибирских маслодельческих артелей, Алтайнского культурно-просветительного союза (Ф. 236) и Союза агрономических работников Тобольской губернии (Ф. 149). Анализ отчетов, справок и уставов позволил нам проследить эволюцию принципов деятельности кооперативных организаций и выявить взаимосвязь их с социально-экономическими процессанми, протекавшими в обществе.

Документы фонда 236 (ГААК) и Ф. 149 - В.Ф. Сокульский - старший специалист молочного хозяйства Тобольской губернии при агрономическом бюро по сельскому хозяйству и артельному маслоделию в г. Кургане, ГАКО способствовали раскрытию содержания результатов агрономической и кульнтурно-просветительной деятельности кооперативов, выявить их численный сонстав, уяснить, что способствовало внедрению кооперативных идей в практиченскую деятельность, в частности, через сеть культурно-просветительных обнществ и агрономических служб.

Значительный фактический материал о развитии потребительской коопенрации (Закупсбыта) был выявлен в фондах ГАНО. Большая часть интересуюнщих нас документов отложилась в Ф. 51 - Союз сибирских кооперативных союзов Закупсбыт (статистические отчеты, инструкторские обследования, протоколы заседаний кооперативных съездов и правления, бюллетени справоч-

ных цен рынков, доклады, справки). Они позволили осветить деятельность коонперативов по внедрению новых технологий и другие вопросы. Ценным источнником для соискателя стала делопроизводственная документация Закупсбыта. При ее изучении удалось выявить тенденции роста и развития всех форм кренстьянской потребительской кооперации, а также историю создания и деятельнности Закупсбыта, установить объемы товарооборотов, динамику кооперативнно-союзного строительства и др.

Узнать о деятельности Союза кредитных кооперативов во многом помогнло использование документов (протоколов собраний союза, отчеты, документы о результатах обследования его финансового состояния, организационной и раснпределительной деятельности и др.), выявленных нами в ГУ ИсА ( 150), ГА-АК (Ф. 69), ГАНО (Ф. 153), ГАКО - (Ф. 14) - Романовское кредитное товаринщество и (Ф. 114) Чернавское кредитное товарищество; (Ф. 168) - Хмелев-ское кредитное товарищество; (Ф. 170) - Петропавловское отделение государнственного банка в г. Кургане; (Ф. 231) - Лебяжьевское кредитное товарищестнво; (ФР. 251) - Курганское кредитное товарищество; (Ф. 298) - Куртамыш-ское кредитное товарищество. Выявленные в них материалы, большая часть которых вводится в научный оборот впервые, позволили установить численный состав членов союза, район его действия, торговую и производственную деянтельность. Эти же документы засвидетельствовали и то, что кооперативы понмимо взаимного кредитования занимались также и совместной закупкой сельнскохозяйственных машин, орудий и заготовкой хлеба. Наконец, материалы обнследований подтвердили наш вывод о том, что крепнущие рыночные связи, рост агропроизводства, требующий дополнительного финансирования и ряд других факторов стимулировали кооперативную интеграцию сельских хонзяйств. В указанных отчетах имеются также свидетельства тому, что преимунщественное распространение в крестьянской среде кредитных кооперативов определялось достаточно активной помощью государства в их создании и отнонсительной простотой в организации и функционировании последних. О функнциональной структуре и территориальной организации Обского кооператива позволили судить документы статистического отдела.

В дореволюционных фондах ГАРА, в частности, в материалах по земленустройству, статистических сведениях заготовительного отделения Бийской конторы, в протоколах заседания (Ф. 3; 5; 7), мы смогли найти данные о деянтельности потребительских обществ, ссудно-сберегательных товариществ и проведении хлебозалоговых операций Алтайским горным союзом кооператинвов. Документы Ф. 203 - устав Тюменского общества пчеловодов - ГАТю-мО позволили проследить тенденции роста и развития кооперативных форм в области пчеловодства, огородничества и садоводства с целью внедрения новншеств в развитие сельского хозяйства. Интересным дополнением к вышеуканзанным материалам послужили сведения, почерпнутые нами из дел ГУТО ГА в г. Тобольске - Ф. 89 - Кашегальское кредитное товарищество, протоколы сонбраний которого, отчеты и документы о результатах обследования финансиронвания помогли осветить некоторые неясные моменты.

Разнообразный материал, характеризующий разностороннюю деятельнность сибирских кооператоров, был выявлен нами в фондах Тобольского финлиала ГАТО. Особый интерес представили сведения о проведении мелиоративнных работ, о сдаче участков в арендное пользование, планы агрономических работ, отчеты. В частности, в фонде 342 - Ветеринарное отделение Тобольнского губернского управления - нами был почерпнут богатый материал из гондовых отчетов ветеринарного отделения, докладов и смет на ремонт кооперантивного здания ветеринарно-фельдшерской школы, инструкций по борьбе с конбылкой и др. Наряду с этими документами, нами были использованы сведения Тобольского губернского статистического комитета, отчеты заведующих зерннохранилищ, статистические сведения о состоянии и движении заготовительнных продовольственных запасов в губернии и др. Комплексное использование выявленных в данном архиве материалов позволило выявить и проследить деянтельность кооперативных организаций по внедрению новых аграрных технолонгии в производство и многое другое.

При изучении деятельности маслодельных артелей и товариществ основнная масса документов была почерпнута из Государственного архива Курганнской области. В их числе материалы по организации маслодельных товаринществ, артелей и заводов (протоколы заседаний, правления, приговоры сельнских сходов, прошения), сведения и переписка о продаже сливочного масла в Англию, Германию, Данию, а также таблицы производительности маслодельнных заводов. Все эти документы позволили нам не только воссоздать историю организации и деятельности маслодельных артелей и товариществ, кооперативнных заводов, но и представить объемы товарооборотов и динамику роста коонперативного строительства и др.

Исследование истории кооперации потребовало, как мы уже упоминали выше, комплексного изучения источников. И при написании диссертации были изучены опубликованные документы, среди которых - статистические материанлы, годовые отчеты, труды совещаний кооператоров, справочные издания, делонпроизводственные документы и др.

Много сведений об общем состоянии крестьянского хозяйства, в частности кооперирования Западной Сибири конца XIX - начала XX в. содержат опублинкованные делопроизводственные документы. Особый интерес вызывают докланды государственных чиновников о состоянии земельных и переселенческих дел в Сибири, представляемые императору (А.С. Ермолова, А.Н. Куломзина, П.А. Стонлыпина и А.В. Кривошеина). Значительный пласт ценной информации содернжится также в отчетах и обзорах, подготовленных для Главного управления земнлеустройства и земледелия и Министерства земледелия и государственных иму-ществ. В большинстве случаев эти материалы готовились по единой методике, и в них можно найти сведения о количестве селений в уезде и губернии, числе кооперативов и кооператоров в них, о поголовье дойных коров, объеме продукнции, доходе на одно хозяйство и на одну корову, о торговле маслом, как на внутнреннем, так и внешнем рынке и т.д.

Публикации итогов деятельности Алтайского округа, отчеты правительстнвенных агрономов (Н.Л. Скалозубова, И.К. Окулича), труды местных комитетов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности, а также опубликованные материалы съездов деятелей молочного хозяйства, представинтелей учреждений мелкого кредита и кооперации, Западно-Сибирского общества сельского хозяйства, Курганского, Омского и Томского отделов Московского общества сельского хозяйства.

Большую ценность для диссертанта представили опубликованные за ненсколько лет отчеты председателя Союза сибирских маслодельных артелей А.Н. Балакшина. Современник и единомышленник Н.Л. Скалозубова, А.Н. Ба-лакшин много сделал для реального воплощения в жизнь идеи кооперации синбирского крестьянства. По предложению курганского предпринимателя А.Н. Банлакшина в 1902 г. была создана Организация по устройству маслодельных тонвариществ. Он занимался устройством маслодельных заводов, в 1907 г. создал Союз сибирских маслодельных артелей, получивший мировую известность. Труды А.Н. Балакшина о практических советах по устройству маслодельных занводов и конкретные отчеты о деятельности маслодельческой кооперации, без преувеличения, стали для нас важным источником .

Вышел в свет сборник Закупсбыт: хронико-документальная летопись первого общесибирского потребительского союза (1916-1923), посвященный истории общесибирской организации потребительской кооперации Закупсбыт. Опубликованные в сборнике архивные документы позволили объективно освентить исторический опыт развития потребительской кооперации конца XIX -

начала XX в., а также раскрыть механизм органов ее управления, торговой,

з промышленной деятельности союза .

Широко представлена в работе периодическая кооперативная печать -публикации центральных и местных кооперативных изданий: Кооперативная жизнь, Объединение, Вестник сельскохозяйственной кооперации, Вестнник кооперативных союзов. Немало статей о сельской кооперации было опубнликовано в дореволюционное время в периодической печати. Солидную источнниковедческую базу для изучения маслодельческой кооперации Сибири преднставило для нас наследие маслоделов-кооператоров, оставленное ими в Нанродной газете, Справочном листке по сельскохозяйственному и артельному маслоделию, Сибиряке-крестьянине. В связи с этим подчеркнем, что нигде в мире не было, к примеру, такого теоретического издания, как журнал Вестник кооперации, главным редактором которого являлся М.И. Туган-Барановский.

Кооперативная пресса содержала большое обилие разнообразных фактов, характеризующих многоплановость деятельности кооперативов и их союзов. Только за годы Первой мировой войны издание кооперативами разного рода ганзет и журналов возросло с 29 наименований до 117 .В 1917 г. практически все кооперативные союзы имели собственные печатные органы. Журналы и газеты

2 Балакшин А.Н. Краткое наставление как устроить кооперативный (артельный) маслодельный завод. Курган, 1907.

3 Закупсбыт: хронико-документальная летопись первого общесибирского потребительского союза (1916-1923) / ред.-сост. А.А. Николаев. -

Новосибирск, 1999.

4 Объединение. 1914. № 2. С. 21. Кооперативная жизнь. 1918. № 1. С. 29.

знакомили население страны с вопросами теории и практики кооперативного развития, не только внутри страны, но и за рубежом. В свою очередь, они раснкрывали повседневную жизнь кооперативных обществ, товариществ и учрежндений. Передовые статьи редакторов носили ярко выраженный публицистиченский характер. Оперативность в подаче материала газет и журналов порой негантивно сказывалась на качестве информации, т.к., встречающиеся отдельные статистические данные, были приблизительными, поэтому требуют дополнинтельной проверки и сопоставления с другими источниками. Но все же основной задачей газет и журналов являлось распространение среди крестьян сельскохонзяйственных знаний, устройство опытных полей, которые могли бы наглядно убедить народ в пользе удобрений для восстановления плодородия почвы и усовершенствованных приемов в деле ведения хозяйства. Сохранившиеся нонмера газет и журналов являются ценным источником по многим актуальным проблемам развития кооперации. Но, к сожалению, большинство газет и журнналов составляет библиографическую редкость, очень часто годовые комплекнты неполны.

Завершая характеристику источниковой базы исследования, отметим еще один ее компонент, не исчерпавший, на наш взгляд, своего потенциала. Речь идет о таком источнике, как протоколы съездов и других выборных органов кооперативных учреждений, опубликованных в многочисленных кооперативнных журналах и газетах. Обзоры, связанные с изучением местной экономики, а также обобщения, представлявшиеся на обсуждение участников совещаний и съездов, содержали массу интересных статистических сведений. Их цифровые данные помогли показать динамику кооперативного движения в регионе, опренделить основные направления и объемы деятельности кооперативов, в частнонсти по внедрению новых технологий.

Научная новизна исследования заключается в том, что в отличие от ранбот, ограничивавщих объект исследования отдельными видами кооперации, авнтор использует системный подход в исследовании истории кооперативного движения в Западной Сибири конца XIX - начале XX вв., выявлении особеннностей взаимодействия и взаимовлияния государства и кооперативной системы в политической и хозяйственной жизни страны и региона. Работа опирается на концептуальный подход, рассматривающий кооперацию в различных государнственных режимах при создании оптимальных условий. В исследовании подвендены итоги современного состояния изученности темы диссертации и выявленны дискуссионные и не поставленные проблемы. В источниковедческом плане в диссертации вводятся в научный оборот данные, полученные на основе ананлиза широкого круга исторических источников. В частности, в диссертации изучены не попавшие пока в поле научного анализа вопросы развития и внендрения в крае новых аграрных технологий в сельскохозяйственном производстнве и влияние кооперации на общественную и политическую жизнь данного ренгиона. Автором сделан вывод о том, что кооперативные общества способствонвали внедрению передовых приемов обработки земли и ведения хозяйства, раснпространению сельскохозяйственных знаний среди сельского населения, содей-

ствовали обустройству агрономических, ветеринарных пунктов и мелиоративнных станций.

Практическая значимость диссертации состоит в раскрытии экономиченских процессов, происходивших в кооперативном движении Западной Сибири в конце XIX - начале XX вв. Материалы исследования могут быть использованны при написании обобщающих работ по истории Сибири, а также при разранботке учебных курсов, как при подготовке общих и специальных лекционных курсов, так и в краеведческой работе. Кроме того, специфика кооперативного способа производства в зонах рискованного земледелия может стать предметом внимания для специалистов сельского хозяйства различных уровней. А обобнщенный опыт прошлого может пригодиться при решении аграрного вопроса на современном этапе, когда делаются попытки преобразования сельского хозяйнства и экономики в целом.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждены на кафедре отечественной истории Алтайского государственного университета, результаты исследования изложены в докладах и сообщениях на 17 международных, всероссийских и региональных научных научно-практических конференциях по истории хозяйственного развития Синбири второй половины XIX - начала XX в. (Санкт-Петербург, Новосибирск, Томск, Барнаул, Горно-Алтайск). Предварительные результаты изучения пронблемы опубликованы в 2 монографиях, 8 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 20 научных публикациях. Многие положения и выводы исследования получили апробацию в преподавательской деятельности автора при чтении лекционных курсов по истории России и истории Сибири, в частности истории Горного Алтая.

Основные положения, выносимые на защиту:

условия, факторы возникновения и причины развития кооперативного движения в Западной Сибири в период реформ и революции начала XX в.;
создание и деятельность кооперативных учреждений региона в контексте государственной политики России;
социально-экономическое развитие западносибирской деревни в начале XX в. представляло собой крестьянский, общинно-кооперативный тип аграрной эволюции. В отличие от фермерского пути, предполагавшего прогрессивное эконномическое развитие только фермерской верхушки деревни, крестьянский тип модернизации, опирался на традиционную общинную культуру и охватил все хозяйственные группы крестьянства благодаря кооперированию крестьянства;
российское кооперативное законодательство с момента своего возникнонвения и до октября 1917 г. прошло значительный путь развития. На протяжении дореволюционного периода выделяются его несколько самостоятельных этанпов, содержание которых обусловлено, в первую очередь, социально-экономической ситуацией в стране. Особенностью отечественной историко-правовой традиции является стремление государства к строгой регламентации кооперативной организации, что наглядно проявилось в разрешительном понрядке учреждения кооперативов, а также в ведомственном контроле со стороны

отдельных министерств. К концу XIX - началу XX вв. административное давнление на кооперацию вошло в противоречие с логикой экономического пронгресса, что в итоге привело к демократизации и упрощению процедуры открынтия кооперативов и утверждению уставного порядка их деятельности, сущестнвенно снижавшего произвол властей. Инициативу в дальнейшем обновлении законодательства проявили сами кооператоры, что выразилось в издании Вренменным правительством ряда законов, существенно менявших правовой статус кооперации, превращавших ее в самоуправляющуюся корпорацию;

многообразие форм и методов работы кооперативных организаций, гибнкость которых способствовала формированию культуры, повышению хозяйстнвенного и образовательного уровня населения;
роль коопераций во внедрении и развитии новых аграрных технологий в сельскохозяйственное производство Западной Сибири в рассматриваемый пенриод.

Структура диссертации определяется целью, задачами, методологией. Научная работа построена по проблемно-хронологическому принципу и вклюнчает в себя введение, пять глав, заключение, список использованных источнинков и литературы, приложение.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснованы актуальность темы, формулируются цель и заданчи диссертационной работы, определяются ее хронологические и территоринальные рамки, объект и предмет, методология и методы исследования, охаракнтеризованы его историческая база, научная новизна, практическая значимость, апробация, основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава Историография кооперативного движения в конце XIX -начале XX в. проанализировано развитие историографии в проблемно-хронологическом порядке.

1.1. Проблемы изучения истории кооперации. Проблема крестьянской кооперации занимает одно из центральных мест в историографии Сибири, в чанстности, Западной Сибири периода капитализма. Авторы дореволюционного периода видели в кооперации средство разрешения социальных проблем деревнни мирным путем, а также способ улучшения материального положения сельнского населения. В частности, в работах исследователей народнического нанправления давалось определение кооперации как организации, способствующей дальнейшему развитию общинных начал, ведущих к социализму (Прокопович С.Н., Туган-Барановский М.И., Тотомианц В.Ф., Чаянов А.В., Огановский Н.П., Маслов С.Л.). В работах дореволюционных авторов содержится значительный фактический материал, в известной мере, объективно отражающий процесс занрождения и развития кооперации, ее основные количественные параметры и структурно-хозяйственный механизм. Результаты их статистических изысканий и введенные ими в оборот документы, без преувеличения, приобрели сегодня характер источников .

5 Анцыферов, А.Н. Очерки по кооперации / А.Н. Анцыферов. - М., 1915; Макаров, Н. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири / Н. Макаров. - М., 1910; Он же. Рыночное молочное хозяйство и кооперация. - М.; Л., 1926; Маслов, С.Л. Крестьянское хозяйство /

Важными в научно-историческом плане представляются нам работы А.В. Меркулова и М.Л. Хейсина. Предложенная ими периодизация кооперантивного движения легла в основу многих исследований последующего периода. Кроме того, авторы впервые проследили общую динамику всех видов российнской кооперации. Исследование же сибирской маслодельной кооперации начанлось, как известно, с момента ее зарождения.

Вышли работы А.А. Мурашкинцева, Н.Н. Макарова, Н.В. Чайковского, их ценность для исследователя заключается в том, что они содержат большой факнтический материал о маслодельных заводах и лавках, организационной струкнтуре союза и вывозе им масла за границу.

В 1913-1914 гг. в журнале Вестник мелкого кредита появилось несколько статей К. Суздальцева, А. Шумакова, В. Филатова, Е. Омельченко и других авнторов, посвященных сибирской маслодельной кооперации, в которых рассматнривались вопросы возникновения последней. При этом ими не были затронуты социально-экономическая, техническая организация и финансовая сторона деянтельности сибирских маслодельных кооперативов. Значительное количество публикаций посвящено кредитной кооперации Сибири. В их числе следует, в первую очередь, назвать статьи В. Филатова, Н. Лебедева, Л. Каменецкого и И. Введенского , которые интересны тем, что в них рассматривались вопросы вознникновения ссудо-сберегательных товариществ и касс взаимопомощи, а также их организации и трудовой деятельности на основе договора.

А.С. Орлов в своей работе уделил особое внимание роли кооперативов и кооперативных союзов в хозяйственной жизни страны в условиях военного вренмени. Автором были выдвинуты причины тормозившие работу кооперативных организаций. И, по его мнению, разрешение царским правительством открытия новых кооперативных союзов и решило проблему поставок продовольствия и фуража для действующей армии .

Существенную роль в деле изучения кооперативного движения в Сибири сыграл Комитет содействия сибирской кооперации, который начал функционнировать с марта 1916 г. при томском Обществе изучения Сибири. В 1917 г. он выпустил первый календарь сибирской кооперации, в котором, наряду со статистическими данными по потребительской и кредитной кооперации, была опубликована статья инспектора мелкого кредита К. Логиновского, а также обннародованаа цифровойаа материалаа поаа кредитнойаа кооперации,аа подобранный

С.Л. Маслов. - М., 1917; Меркулов, А.В. Исторический очерк потребительской кооперации в России / А.В. Меркулов. - М., 1917; Оганов-ский, Н.П. Аграрный вопрос и кооперация / Н.П. Огановский. - М., 1917; Прокопович, С.Н. Кооперативное движение в России / С.Н. Про-копович. - М., 1918; Он же. Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства. - М.; Л., 1922; Соколов, Н.Н. Сельская кооперация / Н.Н. Соколов. - М., 1918; Тотомианц, В.Ф. Сельскохозяйственная кооперация. Очерки с приложениями уставов / В.Ф. Тото-мианц. - СПб., 1911; Он же. Кооперация в русской деревне. - М., 1912; Туган-Барановский, М.И. Экономическая природа кооперативов и их классификация / М.И. Туган-Барановский. - М., 1914; Хейсин, М.Л. Исторический очерк кооперации в России / М.Л. Хейсин. - Пг., 1918; Он же. Очерки по истории кредитной кооперации в дооктябрьский период. - Л., 1926.

6 Филатов, В. Организация хлебозалоговых операций в кредитных кооперациях Сибири / В. Филатов // Вестник кооперации. - 1914. - № 1;

Лебедев, Н. Очерк финансового положения кооперации в Барнаульском уезде за пять лет (1909-1913 гг.) / Н. Лебедев // Вестник кооперан

ции. - 1915. - № 9-10; Каменецкий, Л. Участие кредитных кооперативов Новониколаевского района в ликвидации урожая 1914 г. / Л. Ка-

менецкий // Вестник мелкого кредита. - 1916. - № 6. Введенский, И. Организация сельского хозяйства и кооперация / И. Веденский // Вестн

ник колонизации. - 1914. - № 16.

7 Орлов, А.С. Кооперация в России накануне и во время войны / А.С. Орлов. - М., 1915.

.С. Заком , которые в той или иной мере использованы в данном монографинческом исследовании.

Завершая анализ работ по сибирской кооперации дореволюционного пенриода, следует отметить, что в них почти нет анализа социального состава коонперативных обществ и отсутствует социальная направленность в работах. Их авторы неизменно подчеркивали особую некапиталистическую природу коопенрации, которая, по их мнению, равномерно учитывала интересы всех групп синбирского крестьянства.

Новый этап в изучении исследуемой нами проблемы открыли 1920-е гг. С этого времени начинается осмысление данного социального явления. Тогда же определились и основные направления исследований по кооперации: во-первых, изучение ее теоретического наследия, во-вторых, анализ принципов функционирования кооперативных предприятий и, в-третьих, исследование места и роли различных видов кооперации в жизни сибирского крестьянства.

Однако первые работы о сельскохозяйственно-кредитной кооперации Синбири в эти годы были представлены главным образом журнальными статьями. Их авторами были партийные, советские работники, в той или иной степени заннятые в сибирских кооперативных союзах: А. Поволоцкий, А. Звенцев, А. Пе-римов. В 1926 г. вышли статьи В. Махова, М. Оногдина, в 1927-1928 гг. -Я. Егермана, Г. Лебедева, Г. Стрелкова, а в 1929 г. - А. Шишова и др. Ценность данных публикаций для нас заключена в их непосредственном, живом отраженнии практики развития сельскохозяйственных и кредитных кооперативов. Оснвещая отдельные стороны деятельности кооперации пусть даже за небольшой хронологический период, их авторы пытались сделать и обобщающие выводы. В числе наиболее значимых, в этом плане работ, можно назвать статью В.А. Хрустова . Однако, увлекшись освещением организационных и техниченских вопросов создания машинных товариществ, он совсем не уделил внимания их социально-экономической природе.

Значительно больше в 20-е гг. вышло в свет работ по истории потребинтельской кооперации Сибири. В этот период были переизданы труды Д. Илимнского, В. Махова , достоинство которых - наличие в них большого фактиченского материала. В 20-е гг. XX в., в связи с восстановлением сибирского маслонделия, возобновляется и изучение данного вида кооперации. Правда, в работах этого периода (A.M. Королев, Н.П. Макаров, А.А. Шиша, И.Ф. Степанченко и др.) больше внимания уделено критике деятельности дореволюционной маслондельной кооперации, а не ее современному состоянию. Однако, если говорить в целом об исследованиях 20-х гг., то следует отметить, что им присуще недостанточное освещение социально-экономической стороны деятельности как доренволюционной, так и современной им маслодельной кооперации. Их авторы больше занимались анализом таких вопросов, как количество и качество мо-

Логиновский, К. Кредитная кооперация в Сибири / К. Логиновский // Календарь сибирской кооперации. - Томск, 1917; Зак, Л.С. Кредитнная кооперация в России за 10 лет в цифрах / Л.С. Зак // Вестник кооперации. - 1916. - № 6.

9а Хрустов, В. А. Машиноиспользование и машинные товарищества в условиях Сибири / В. А. Хрустов. - М. - Л., 1926.

10 Илимский, Д. Кооперативные союзы в Сибири (1908-1918 гг.) / Д. Илимский. - М., 1919; Махов, В. Потребительская кооперация в Сибин

ри в прошлом и настоящем / В. Махов. - Новониколаевск, 1923.

очного стада, оборудование маслозаводов, объемы их производства и т.д. Но, несмотря на достаточно значительный интерес к кооперативной проблематике, в 20-е гг. все же не было опубликовано ни одного обобщающего исследования по данной проблематике. В 1929 г. вышла в свет Сибирская советская энциклонпедия (ССЭ) - первое в стране региональное издание. Несмотря, но то, что мнонгие статьи имели тенденциозный характер, фактический материал, содержанщийся в них, сохранил свою ценность до наших дней.

В 30-50-е гг. XX в. история сибирской дореволюционной кооперации по известным причинам практически не изучалась. Значение различных видов кооперации оценивалось в то время преимущественно с точки зрения их роли в деле подготовки к коллективизации сельского хозяйства.

Изучение кооперативного движения начала XX в. было возобновлено только лишь в 60-е гг. Выполняя социальный заказ, исследователи сконцентринровали свое внимание на изучении ленинского кооперативного плана. Коопенрация же рассматривалась лишь в плане ее преобразования из буржуазной в социалистическую. Правда, в отдельных работах, опиравшихся на общероссийнский материал, предпринимались попытки определить ее место в системе сельнскохозяйственного производства, рассмотреть взаимоотношения кооперации и общины, раскрыть политическую платформу кооперации в годы революции и Гражданской войны.

60-70-е гг. XX в. прошли в интенсивном накоплении эмпирического матенриала по истории сибирской кооперации и его осмыслении учеными. В эти гонды появляются статьи Б.В. Иванова, Л.И. Боженко, Н.Я. Гущина, Л.М. Горюш-кина, Ю.С. Левашова, В.К. Алексеевой, в которых анализировалась деятельнность сельскохозяйственной кооперации Сибири. В это же время вышли в свет обобщающие работы И.Г. Лашкова и В.Г. Тюкавкина . В 1965 и 1968 гг. вышли два сборника статей по истории потребительской кооперации, изданные Новонсибирским институтом кооперативной торговли. Наибольший интерес в них

1 9

представили для нас статьи А.С. Шикалова и Е. И. Нечаева , которым, к сожанлению, был в значительной мере присущ иллюстративный характер. Тем не меннее, в них была предпринята первая попытка обобщить историю потребительнской кооперации Сибири и Дальнего Востока.

60-80-е гг. были для историков-сибиреведов наиболее результативными. В эти годы осуществлялось фронтальное изучение дореволюционных событий в сибирской деревне. Достигнутые коллективными усилиями результаты получи-

1 ?

ли отражение в многотомном обобщающем труде История Сибири . В частнности, в томе III были освещены некоторые вопросы, относящиеся к кооперантивной деятельности в Западной Сибири. Затронули их и авторы в Истории

11аа Дашков, И.Г. Возникновение и развитие потребительской кооперации в дореволюционной Сибири (1864-1917 гг.) / И.Г. Дашков // Очерн

ки истории потребительской кооперации в Сибири. - Новосибирск, 1965; Тюкавкин, В.Г. Потребителькие кооперативы в сельском хозяйстн

ве Сибири в начале XX века / В.Г. Тюкавкин // Экономическое и общественно-политическое развитие Сибири в 1861-1917 гг. - Новосин

бирск, 1965.

12 Шикалов, А.С. Потребительская кооперация в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.) / А.С. Шикалов // Очерки по

истории потребительской кооперации Сибири. - Новосибирск, 1965; Нечаев, Е.И. Потребительская кооперация в период построения эконон

мического фундамента социализма (1926-1932 гг.) / Е.И. Нечаев // Очерки по истории потребительской кооперации Дальнего Востока. -

Новосибирск, 1968.

13 История Сибири с древнейших времен до наших дней. - Д., 1968. - Т. 3.

крестьянства Сибири , комплексно осветившие производительные силы денревни, ее производственные и социальные отношения, а также ее общественно-политическую и культурную жизнь.

В советский период основное внимание уделялось хозяйственной и социнальной сущности кооперации. Впервые ее как ячейку гражданского общества в Центральной России в 90-е гг. рассмотрел В.А. Лубков . Отдельные стороны общественной жизни кооперации Сибири охарактеризовали В.К. Алексеева, Г.М. Малахова, В.В. Кабанов16.

В период перестройки (с ее дискуссиями о природе социализма, о необнходимости возвращения к его ленинской модели, в обществе) вновь на какое-то время возник интерес к проблемам кооперации. С высоких трибун, в прессе, на страницах научных изданий стали писать и говорить о возрождении кооперации. Кооперация рассматривалась в качестве универсального средства реформированния и оживления советской экономики, способа разбудить хозяйственную ининциативу и творческую энергию масс. Однако попытки искусственного внедрения кооперативных начал во внерыночную среду успеха не имели.

Тем не менее, с конца 1980-х - начала 1990-х гг. интенсивность процесса изучения истории, теории и практики отечественного кооперативного движения резко возросла, чему во многом способствовала реабилитация в 1987-1988 гг. кооперативных идеологов Чаянова, Кондратьева, Рыбникова, Минина, Литощен-ко, Маслова, открывшая возможность для ознакомления с их творческим наслендием. Характерной особенностью современного состояния историографии пронблем кооперации является более глубокая разработка как отдельных, так и обнщих вопросов, опирающихся на солидную источниковую базу и на ранее ненопубликованные архивные документы. Так, в монографии А.П. Корелина раснкрывается роль крестьянской кооперации в системе сельскохозяйственного кре-

дита дореволюционной России . Книга К.Н. Тарновского говорит о судьбе мелнкой промышленности, хозяйственной деятельности кустарных артелей и коопе-

? 18

ративов в годы Первой мировой воиныаа .

В рамках всероссийского аграрного симпозиума и научных конференциях рассматриваются такие вопросы, как уровень развития дореволюционной коопенрации по отдельным регионам и в целом по стране, влияние столыпинской агнрарной реформы на рост кооперативного движения, пути развития аграрной эвонлюции в России, понятие и сущность аграрной революцииа .

Наиболее полно вопросы теории и практики кооперативного движения нанчала XX в. в Сибири нашли свое отражение в работах, вышедших в конце 80-х -начале 90-х гг. Это труды Н.Ф. Иванцовой, В.К. Алексеевой, СВ. Макарчука, В.Л. Барсукова, А.П. Анашкина, Ю.С. Левашова и Г.М. Запорожченко.

История советского крестьянства. - М., 1986; Крестьянство Сибири в период строительства социализма. 1917-1937 гг. - Новосибирск, 1983.

15 Лубков, В.А. Война. Революция. Кооперация/ В.А. Лубков. - М., 1997.

16 Алексеева, В.К. Кооперация Азиатской России (Первое столетие) / В.К. Алексеева, Г.М. Малахова. - Чита, 2004; Кабанов, В.В. Кооперан

ция, революция, социализм / В.В. Кабанов. - М., 1996. - С. 45-63.

17 Корелин, А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX - начале XX вв. / А.П. Корелин. - М., 1988.

18 Тарновский, К.Н. Мелкая промышленность России в конце XIX - начале XX вв. / К.Н. Тарновский. - М., 1995.

19 Формы сельскохозяйственного производства и государственное регулирование: XXIV сессия симпозиума по аграрной истории Восточн

ной Европы. - М., 1995; Менталитет и аграрное развитие России ( XIX - XX вв.). - М., 1996.

На рубеже 1980-1990-х гг. начался новый этап в развитии отечественной историографии, связанный с распадом СССР и попытками осуществления рынночных реформ в стране. Возрождение кооперативного движения в стране акнтуализировало теоретические дискуссии о месте и роли кооперации в экономинке, перспективах ее развития, характере взаимодействия с органами государст-

20 .

венного управленияаа .

В целом для современных исследователей характерным становится утвернждение взгляда на кооперацию начала XX в. как на социокультурное явление российской жизни, своим влиянием выходящее за рамки кооперативных органнизаций. Кооперация представляется как своеобразное воплощение синерге-тических теорий на практике, носитель экономических и социальных функнций. Внимание исследователей в последнее время сосредотачивается на изунчении взглядов и деятельности видных представителей дореволюционного коонперативного движения, с которыми связано становление и развитие отдельных отраслей кооперации, а также создание центральных кооперативных органов и развитие теории и принципов кооперации.

В конце 90-х гг. XX в. - начале XXI в. особый интерес у исследователей вызывают вопросы развития экономики в 1914-1917 гг., история кооперативнонго движения в стране. Данной проблеме посвящены исследования А.В. Лубко-ва, Л.Е. Файна, А.Д. Белимовича и А.А. Николаева. Особый вклад в развитие сибирского кооперативного движения внесла В.К. Алексеева. Сборник научных трудов, выпускаемый Институтом истории Сибирского отделения Российской Академии наук, продолжает серию, начатую в 1994 г. (Кооперация Сибири в XX в.). Публикуемые в нем статьи и материалы охватывают период со второй половины XIX в. до начала XXI в. В сборнике исследуются теоретические пронблемы, определяется место кооперации не только дореволюционного периода, но и в современном обществе. Дается также исторический анализ деятельности

потребительской кооперации в Сибириаа .

В 90-е гг. появилось коллективное исследование, подготовленное историка-

ми Кургана . В эти же годы стал издаваться краеведческий сборник Земля курнганская: прошлое и настоящее. В нем нашли свое отражение проблемные вонпросы развития маслоделия, истории создания маслодельных артелей и союзов (в статьях А.И. Фельдшерова и Д.В. Серова).

Истории сибирского маслоделия конца XIX - начала XX в. и кооперативнному идеологу и организатору А.Н. Балакшину посвящены статьи В. Шипило-

ва, Е.Э. Казакова . В своей статье В.А. Скубневский знакомит читателя с истонрией становления и бурного развития маслодельной отрасли сельского хозяйст-

Селунская, В.М. Ленинское учение о кооперации и современность / В.М. Селунская. - М., 1998; Липицкий, B.C. Кооперация: ленинский замысел и воплощение / B.C. Липицкий // Коммунист. - 1988. - №16. - С. 15-23; Давыдов, А.Ю. Свободная кооперация в России / А.Ю. Давыдов // Вопросы истории. - 1996. - №1. - С. 24-41; Файн, Л.Е. Советская кооперация в тисках административно-командной системы / Л.Е. Файн // Вопросы истории. - 1994. - №9. - С. 35-47.

21 Кооперация Сибири: история и современное состояние: сборник научных трудов. - Вып. 1-5. - Новосибирск, 1994-2006.

22 Емельянов, Н.Ф. Крестьянский социализм в Зауралье при капитализме / Н.Ф. Емельянов, И.Н. Пережогина, О.Г. Семенова. - Курган,

1994.

23 Шипилов, В. Масляный пояс Сибири / В. Шипилов // Деловая Сибирь. - 1995. - №5. - С. 11-15; Казаков, Е.Э. Сибирское масло, или

Пособия для начинающего предпринимателя / Е.Э. Казаков // Сибирская газета. - 1992. - №2. - С. 8-9; Он же. Сибирский кооператор А.Н.

Балакшин // Из прошлого Сибири. Вып. 2. Ч. 1. Ч Новосибирск, 1996.

ва дореволюционного Алтая в период с конца XIX в. до 1917 г., а также с исто-

-24

риеи развития внутренних и внешних торговых отношенииаа .

Существенный вклад в изучение промысловой кооперации и кустарной

9 S

промышленности внесли монографии В.В. Коновалова и А.А. Николаева . Проблеме истории алтайской кооперации посвящено исследование А.Г. Сы-щенко и В.А. Сыщенко. Следует также отметить монографию Ю.П. Горелова Сибиряки на защите Отечества в войнах начала XX века. Автором сделана попытка обобщения вклада населения всего сибирского региона в укреплении обороноспособности страны в годы русско-японской и Первой мировой войн.

В 2005 г. В.Г. Егоровым была опубликована статья, в которой им был понставлен вопрос о необходимости выделения в кооперации экономического укнлада, движения, возникающего на его основе и необходимости изучения каждонго из них, а также была дана им подробная характеристика идеологии кооперантивного движения . В 2006 г. увидела свет статья Г.А. Ноздрина, в которой авнтором была подчеркнута необходимость исследования основных параметров и составных частей кооперативного движения, а также определения его места в

общественно-политической жизни Сибири . В это же время появляется и пубнликация В.М Рынкова, в которой в очередной раз был поставлен вопрос о ханрактере взаимоотношений кооперативных и частнокапиталистических отношенний. Используя сибирские материалы периода Первой мировой войны, революнции и Гражданской войны, ее автор предпринимает попытку скорректировать

9Я

уже устоявшиеся взгляды на данную проблему . И.А. Еремин посвятил свой исследовательские труды разработке проблемы изучения западносибирского тыла страны в годы Первой мировой войны выполнявшего функции экономинческого обеспечения действующей русской армии, а также оказанию разносто-роннеи помощи жертвам воиныаа .

Значительный интерес для нас представляет монография А.А. Николаева, в которой в едином комплексе рассматриваются вопросы теории и истории станновления основных видов кооперации, как в региональном, так и общероссийнском масштабе. По мнению ее автора, кооперация выступила в роли достаточно универсального механизма повышения эффективности сельскохозяйственного и кустарно-ремесленного производства, стабилизации общественных отноше-

Скубневский, В.А. Маслоделие и маслоторговля на Алтае в конце XIX - начале XX вв. / В.А. Скубневский // Предпринимательство на Алтае. XVIII в. - 1920-е гг. - Барнаул, 1993. - С. 77-92.

25 Коновалов, В.В. Мелкие промышленники Сибири и большевистская диктатура / В.В. Коновалов. - Новосибирск, 1995; Николаев, А.А.

Промысловая кооперация в Сибири (1920-1937 гг.) / А.А. Николаев. - Новосибирск, 1988; Он же. Мелкая промышленность и кустарные

промыслы Сибири в советской кооперативной системе. - Новосибирск, 2000.

26 Егоров, В.Г. Кооперативное движение в дореволюционной Сибири (новый взгляд) / В.Г. Егоров // Вопросы истории. - 2005. - №6. - С. 3Ч

18.

27 Ноздрин, Г.А. Кооперативное движение в общественно-политической жизни сибирской деревни второй половины XIX - начала XX веков

/ Г.А. Ноздрин // Кооперация Сибири: история и современное состояние: сб. науч. тр. - Вып. 5 / отв. ред. А.А. Николаев. - Новосибирск,

2006.-С. 148-162.

28 Рынков, В.М. Идейное и экономическое противоборство кооперации и предпринимателей Сибири в годы Первой мировой и Гражданской

войн / В.М. Рынков // Кооперация Сибири: история и современное состояние: сб. науч. тр. - Вып. 5 / отв. ред. А.А. Николаев. - Новосин

бирск, 2006. - С. 163-175.

29Еремин, И.А. Участие кооперативных организаций Западной Сибири в поставках продовольствия для армии в годы Первой мировой

войны / И.А. Еремин // Экономическая история Сибири XX века: Материалы научной конференции 30 июня-1 июля 2006 г., Барнаул. В 3-х

ч. / под ред. Е.В. Демчик. - Барнаул: Алт. ГУ, 2006. 4.1. - С. 290-298; Он же. Западносибирский тыл России в годы Первой мировой войны

(июль 1914 - март 1918 гг.): дис.. .доктора ист. наук / И.А. Еремин. - Барнаул, 2006. - 618 с. и др.

ний, адаптации различных слоев населения к рыночной экономике и техниченскому прогрессуаа .

В 2008 - 2009 гг. вышла в свет энциклопедия в 2-х томах Экономическая история России. В 1 томе энциклопедии систематизирован накопленный отенчественной и зарубежной историко-экономической наукой материал по пронблемам экономического развития дореволюционной России. В данной форме энциклопедии наиболее полно представлены тенденции, характер и уровень экономического развития России с момента возникновения Древнерусского гонсударства до 1917 г.

В коллективной монографии, опубликованной в 2010 г. рассматриваются условия, факторы создания и деятельности кредитных и сберегательных учренждений Алтайского края второй половины XIX - начала XX веков. В моногранфическом исследовании показан период бурного развития банковских учрежндений, когда в условиях экономического индустриально-аграрного подъема возрастает их роль в кредитовании промышленности, сельского хозяйства, тор-

"5 1

говли, организации страхового и сберегательного дела на территории Алтаяаа .

Исследование истории кооперации в России являлось одним из наиболее значимых проблем в отечественной историографии, хотя не всегда равномерно исследовались все виды и формы кооперации. В этой связи нельзя не отметить следующего: исследователи советской эпохи оценивали кооперацию с точки зрения ленинской концепции, а потому и занижали ее достижения. В их тракнтовке неизменно присутствовал тезис о том, что кооперация душилась цанризмом, поскольку она являлась демократическим институтом и в силу этого не вписывалась в систему самодержавной власти. Кооперация, утверждали они, имела буржуазный характер, а потому и использовалась богатыми для эксплуантации бедных. Только социализм, заключали данные ученые, был способен изнменить природу кооперации. В период перестройки (1980-е - начало 1990-х гг.) появились исследования несколько иного характера: в них уже высоко оценинвались успехи кооперативного движения и утверждалось, что царские власти не препятствовали его развитию, а общество периода Думской монархии (1905-1917 гг.) было достаточно демократичным . Но такая трактовка тоже не являнется объективной, а потому и подверглась она в дальнейшем существенной корректировке . В настоящее время большая часть исследователей придержинвается мнения, что режим самодержавной власти существенно тормозил развинтие кооперации, которая действительно превратилась в начале XX в. в мощннейший экономический институт, способный осуществлять основные хозяйстнвенные функции вполне самостоятельно. Она, действительно, добилась сущенственных успехов, но не благодаря политической власти, а вопреки ей. Однако

Николаев, А.А. Основные виды кооперации в России: историко-теоретический очерк / А.А. Николаев. - Новосибирск, 2007.

31 Банковское дело на Алтае. Вторая половина XIX - начало ХХ1века: монография / гл. ред. В.В. Земсков, науч. ред. Т.К. Щеглова и др. -

Барнаул, 2010. 512 с.

32 Кооперативная собственность при социализме: возможности и перспективы. - М., 1989; Липицкий, B.C. Кооперация: ленинский замысел

и воплощение / B.C. Липицкий // Вопросы истории. - 1988. - №16. - С. 25-32; Марьяновский, В. А. Кооперативная собственность при сон

циализме / В. А. Марьяновский. - М., 1989; Селунская, В.М. Ленинское учение о кооперации и современность / В.М. Селунская. - М., 1989;

Социалистическая кооперация: история и современность. - М., 1989.

33 Николаев, А.А. Основные виды кооперации в России. - С. 39.

кооперативные организации были постепенно сломлены большевиками, не понбоявшимися пойти на жесткие меры противодействия кооперативному движеннию и огосударствление всей кооперативной системы. Так, с начала 1990-х гг. произошли изменения в методологических подходах к изучению кооперативной тематики, а также отказ от марксистско-ленинской трактовки, отводившей коопенрации роль важного фактора на этапе подготовки к сплошной коллективизации в Советском Союзе. Вместе с тем в региональной историографии сделаны только первые шаги в освещении вопросов, касающихся целенаправленного выявления специфики различных стадий взаимоотношений кооперации и государства.

Дискуссионным остается вопрос об оценке состояния кооперации накануне революции 1917 гг. По сей день актуальной остается разработка современной концепции истории кооперативного движения в России, о чем свидетельствуют публикации последних лет, посвященные дореволюционной кооперации . Обънективный исторический анализ истории создания и развития всех видов кооперантивных организации будет способствовать определению места и роли кооперанции в экономике страны и регионов.

1.2. Историография истории становления кооперативного законодантельства. Исследуя степень изученности истории становления кооперативного законодательства и основываясь на анализе исторической литературы, автор приходит к выводу о том, что историография кооперативного движения прошла пять сложных и противоречивых этапов, на протяжении которых изменялись цели и направления исследований, а также само отношение к кооперации. Эти обстоятельства всецело сказались как на форме, так и на содержании работ. Буржуазные реформы второй половины XIX в. поставили, как известно, на понвестку дня вопрос о разработке кооперативного законодательства. В этих услонвиях кооперативные идеи Запада и практический опыт их реализации сразу же привлекли внимание общественных деятелей России и прежде всего либеральнных помещиков и интеллигенции. Многие из них тут же посетили с целью озннакомления с практикой кооперативного дела западноевропейские страны Ангнлию, Германию, Швейцарию, Данию, Голландию и др. Личные наблюдения и знакомство с западной литературой послужили им основанием для написания и издания ряда книг и статей, в которых анализировался кооперативный опыт Занпада, его кооперативное законодательство, а также решался вопрос о возможнности их использования в российских условиях. Первые серьезные публикации такого характера, в которых непосредственно рассматривались правовые пронблемы кооперативного движения в России, появились после революции 1905-1907 гг. К ним в первую очередь следует отнести статьи М.Л. Хейсина, А.В. Меркулова, В.Ф. Тотомианца и других авторов. Значительное место в них отводилось подготовке общего кооперативного закона, анализу отраслевых кооперативных уставов, отношению правительства к различным видам коопенративов и другим вопросам.

Егоров, В.Г. Кооперативное движение в современной России (новый взгляд) / В.Г. Егоров // Вопросы истории. 2005. № 6; Сокульский -Иваново, 2004; Чугунов, В. А. Власть и кооперация. Воззрения профессора А.Д. Белимовича // Белимович А.Д. Кооперация в России до, во время и после большевиков / В. А. Чугунов. - М., 2005.

Начало следующего этапа совпадает с Первой мировой войной, которая вызвала в кооперативном движении коренную перестройку работы, существеннно расширив его возможности. В структуре кооперации происходили в это вренмя качественные изменения. В частности, достигнутый в начале XX в. уровень кооперативного движения вышел за рамки отдельных уставов и положений. Исходя из этого дальнейшее развитие кооперации нуждалось в законе, на оснонвании которого можно было бы легко составлять уставы для всех видов коопенративов, а также изменять их соответственно потребностям кооперативной жизни. В работах этого периода был проанализирован текст законопроекта о кооперативных товариществах и их союзах, а также высказаны предложения по его улучшению ( Хейсин М.Л., Меркулов А.В., Ушаков И.И., Дорошенко А.Н., Никитин A.M.). Новый этап развития кооперативной историографии начинаетнся после Октябрьской революции 1917 г. И здесь следует, в первую очередь, выделить исследования ученых, которые начали непосредственно разрабатынвать проблему правового регулирования кооперации еще в дореволюционное время. В числе таковых были И.А. Антропов, А.А. Исаев, Г.М. Колоножников, B.C. Малченко, В.В. Хижняков и др. Влияние советской власти и новых подхондов к кооперации в этих работах, естественно, не просматривается. Вышеуканзанные работы были и по-прежнему остаются важнейшим исходным материанлом для понимания всего комплекса вопросов, касающихся кооперативного права. В частности, в них содержатся аргументированные рассуждения о пранвовой природе кооперации, а также разработанный учеными юридический кантегориальный аппарат и детальный анализ кооперативного законодательства того времени. Литература 1920-х гг. посвящена составлению сборников законнодательных и подзаконных актов, постатейных комментариев к ним, а также учебных пособий для вузов страны. К числу таковых относятся работы таких авнторов, как В.А. Бельский, Г.М. Кремнев, Н.Г. Бердичевский, Г.И. Лурье и М.А. Мебель. Им, в известной степени, противостояли ученые, продолжавшие традиции дореволюционного времени и считавшие необходимым выделение кооперативного законодательства в самостоятельное направление хозяйственнного права (Д.М. Генкин, Л.И. Поволоцкий, Ф.В. Дьяков, А.И. Терехов, Е.Н. Штандель). Однако в 1930-е гг., когда советская кооперация в условиях нарастания тотального огосударствления экономики страны стала свертывать свою деятельность, упомянутые авторы были вынуждены отступить от замысла создания самостоятельной отрасли кооперативного права. Революционные преобразования вызвали у старых кооператоров, разработчиков российского кооперативного законодательства, глубокие разочарования, что понудило мнонгих из них покинуть страну (А.Н. Анцыферов, В.Н. Зельгейм, В.Ф. Тотомианц, С.С. Маслов). Другие же (С.Н. Прокопович, Е.Д. Кускова, В.А. Кильчевский) были насильно высланы из СССР, а оставшиеся на родине (С.Л. Маслов, А.В. Чаянов, А.Н. Минин, А.А. Рыбников, Н.П. Макаров) были обречены на пренследование и забвение. Все это привело к тому, что с начала 30-х гг. вопросы дореволюционного кооперативного законодательства практически не разрабантывались в советской исторической науке. Представители же русского зарубе-

жья по-прежнему продолжали давать широкий сравнительный анализ кооперантивного движения и кооперативного законодательства до и после революции. В созданном в 1922 г. в Праге Русском институте сельскохозяйственной коопенрации работали в то время такие видные российские ученые, как А.Н. Анцыфе-ров, В.Ф. Тотомианц, С.Н. Прокопович, П.Б. Струве и др. В России же интерес к этим проблемам начинает проявляться лишь с начала 1960-х гг. Дело в том, что, рассматривая процесс образования и деятельности кооперативных органинзаций, ученые никак не могли обойти вопросы исполнения кооперативного занконодательства, положения кооперативов, условий их развития, отношение правительства к кооперативному движению, обращая при этом внимание на административное давление, излишнюю регламентацию кооперативной рабо-

ты, подозрительное отношение со стороны полицейского ведомства и т.д. Долгие годы единственным монографическим исследованием, посвященным дореволюционной кооперации, являлась работа В.В. Кабанова, в которой затрангивались отдельные сюжеты принятия общего кооперативного закона в Госундарственной Думе . Обращение, хотя и робкое, к дореволюционному опыту кооперативного законодательства все же было достаточно плодотворным и созндало основу для последующей разработки, данной проблемы. С конца 80-х -начала 90-х гг. интенсивность процесса изучения истории, теории, практики кооперативного движения в целом и кооперативного законодательства в частнности резко возросла, чему во многом способствовала демократизация общестнвенного строя. Именно с этого времени и начинается следующий этап познания кооперации. Характерная особенность исследований проблем кооперативного законодательства в наши дни заключается в более глубокой разработке отдельнных законоположений лобщего кооперативного закона, опирающихся на сонлидную источниковую базу и на неопубликованные архивные документы. В числе таковых следует в первую очередь назвать работы А.П. Корелина о крендитной кооперации, кооперативном кредитном законодательстве, об отношении правительства к кооперативным ассоциациям . Серьезным вкладом в изучение основных этапов развития кооперативного законодательства является и мононграфия Л.Е. Файна, где выделены наиболее важные вехи правового оформления кредитной и потребительской кооперации, в которой также дан и общий анализ

первого кооперативного закон .

Исторический опыт разработки кооперативного законодательства в дорен

волюционной России привлекает к себе внимание и современных специалистов

по сельскохозяйственно-кооперативному праву. Так, В.Н. Демьяненко выскан

зывался в свое время, причем не безосновательно, что необходимо продолжать

исследованиеа специфическихаа особенностейа сельскохозяйственно-

См.: Морозов, Л.Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической / Л.Ф. Морозов. - М., 1969; Фарутин, И.А. Характер и особенности кооперативного движения в дореволюционной России / И.А. Фарутин // Учен. зап. Калининград, ун-та. - Вып. 4. - Калининнград, 1970; Файн, Л.Е. Социально-экономическая характеристика кооперации в России / Л.Е. Файн // Классовая борьба и общественно-политическая жизнь дореволюционной России. - Тюмень, 1975.

36 См.: Кабанов, В.В. Октябрьская революция и кооперация / В.В. Кабанов. - М., 1973.

37 Корелин, А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX - начале XX вв. / А.П. Корелин. - М., 1988; Он же. Кооперация и

кооперативное движение в России (1861-1917 гг.) / А.П. Корелин // Россия в ???-?? вв.: сб. статей к 70-летию со дня рождения Р.Ш. Га-

нелина / под ред. А. А. Фурсенко. - СПб., 1998.

38 Файн, Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт / Л.Е. Файн. - Иваново, 1994. - С. 73-77.

кооперативных отношений в русской деревне, считая их роль в развитии обще-

-39

ства незаменимойаа .

В целом же, подытоживая все вышесказанное, можно утверждать, что сонвременную историографическую ситуацию по интересующей нас теме отличает широкий всесторонний подход к изучению истории кооперативного законодантельства, заслуживающий внимания и координации усилий ученых разных спенциальностей. В начале 90-х гг. подготовлен и защищен ряд диссертаций, понсвященных изучению общекооперативного законодательства и его сущности; проблемам реконструкции советского кооперативного права и роли кооперации в предпринимательской деятельности . В журналах и тематических сборниках достаточно регулярно появляются статьи, авторы которых в той или иной стенпени касаются изучаемой нами темы . Благодаря этому в современных условинях возрождения и укрепления рыночных отношений продолжает формироватьнся благоприятная ситуация для развертывания прервавшейся на десятилетия разработки теоретико-правовых проблем кооперации. Процесс этот, однако, не может развертываться как простое продолжение ранее начатой работы, в том числе и отечественными классиками кооперации, хотя их теоретическое наслендие может быть лишь сейчас по-настоящему оценено. Сейчас речь может идти не только о продолжении лучших традиций отечественной историографической школы, но и о качественно новом уровне исследований, о новом комплексе вындвигаемых теоретико-правовых проблем. Автор показывает, что выбор стратенгии государственной политики в области кооперации был обусловлен социальнно-экономическими, политико-идеологическими факторами, которые оказыванли двойственное воздействие (стимулирующее - с одной стороны и ограничинвающее с другой) на нормативно-правовое регулирование кооперативов.

1.3. Степень изученности проблемы о роли кооперации в развитии агнрарных технологий.

В конце XIX - начале XX вв. в Сибири зарождается кооперативное движенние, принявшее широкие размеры, поэтому оно не могло не вызвать интереса со стороны исследователей - историков и экономистов. В дореволюционный период и в начале 20-х гг. был собран значительный фактический материал по кооперативам конца XIX - начала XX вв. В них довольно полно описано вознникновение и развитие кооперативного движения, собран цифровой материал, а также имеются отдельные наблюдения, не потерявшие своего научного значенния и до настоящего времени. Но в этой исторической литературе нет анализа социальной сущности кооперативов, не показана связь их с развитием капитанлизма, также мало содержится сведений о развитии и внедрении новых форм

Демьяненко, В.Н. Сельскохозяйственно-кооперативное право: курс лекций / В.Н. Демьяненко, В.В. Демьяненко. - Саратов, 1999. - С. 17.

40 См.: Болотова, Е.Ю. Создание общекооперативного законодательства в дореволюционной России (конец XIX в. - 1917 г.) : автореф. дис.

... канд. ист. наук / Е.Ю. Болотова. - М., 1991. - 23 с; Кулаков, В.В. История советского законодательства о кооперации (1917-1929) : автон

реф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Кулаков. - М., 1991. - 21 с; Карелина, С.А. Проблемы развития кооперативного законодательства исто-

рико-правовое исследование роли кооперации в предпринимательской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.А. Карелина. -

М., 1994.-23 с.

41 Кулаков, В.В. Закон 20 марта 1917 г. о кооперации и его место в истории кооперативного права в России / В.В. Кулаков // Советское гон

сударство и право. - 1990. - №10. - С. 45-49; Карелина, С. А. К истории развития кооперативного законодательства России / С. А. Карелина

// Тр. юрид. фак. МГУ. - Вып. 1. - М., 1994; Болотова, Е.Ю. Кооперативное законодательство в России (конец XIX - начало XX в.) / Е.Ю.

Болотова // Научная программа: русский язык, культура, история: сб. материалов научной конференции лигнвистов, литературоведов,

фольклористов. - М., 1995. Ч. 2. - С. 72-81.

хозяйственной деятельности кооперативными товариществами. Дискуссионнными остаются вопросы о путях развития капитализма в сельском хозяйстве Сибири, о роли кооперации и уровне аграрной модернизации кооперированнонго хозяйства.

До Октябрьской революции А. Н. Челинцев идейно принадлежал к группе либеральной интеллигенции, искавшей и пропагандировавшей улучшение понложения крестьянства не путем социалистического переустройства деревни, а с помощью института общественной агрономии, широкого кооперирования кренстьянских хозяйств, не путем уничтожения социального неравенства и классов в деревне, а с помощью лишь некоторого смягчения бесправия крестьянства, улучшения его экономического положения в рамках капиталистического развинтия. К этой группе примыкало большинство научных работников и прогрессивно мыслящих земских служащих (агрономы, земские статистики, кооператоры, сельские врачи, учителя). Среди научных работников к этой группе принадлежанли многие преподаватели сельскохозяйственных вузов (А. Г. Дояренко, А. Н. Минин, А. В. Чаянов и др.). Эти экономисты, агрономы и общественные деятели после революции стали называться "неонародниками", так как они исходили из необходимости сохранить крестьянскую общину, как основу сельскохозяйственнного производства и из семейно-потребительской теории крестьянского хозяйстнва, как основы быта и благополучия крестьянской семьи.

Наиболее видным представителем в исследовании сибирской деревни был

АО

Н.П. Огановский . В своих монографиях он рассмотрел различные отрасли экономики сибирской деревни конца XIX - начала XX вв. - земледелие, скотонводство, маслоделие, лесное хозяйство, пчеловодство и охоту, кустарные пронмыслы и торговлю. Также уделял особое внимание таким вопросам, как систенма землепользования и полеводства в Сибири, урожайность, переселенческое движение, применение машин, различные формы кооперации и их содействие в производстве и вывозе сельскохозяйственной продукции из региона. В работах Н.П. Огановского использовались материалы переписей 1897 и 1917 гг., данные статистических обследований 1903 и 1911-1912 гг.

Вопросы экономики, организации и развития крестьянского хозяйства ченрез кооперацию стали главными в научной деятельности Н.П. Макарова . В 1917 г. видный специалист по проблемам крестьянского хозяйства Н.П. Манкаров участвовал в работе Главного земельного комитета, Лиги аграрных ренформ. Знание специфики сельского хозяйства России, а также закономерностей развития отрасли в развитых западных странах обусловило понимание им пунтей подъема производительных сил деревни, а значит, и общего экономическонго возрождения страны. Поскольку мелкое крестьянское хозяйство входит в систему общественного хозяйства через рынок, считал Н.П. Макаров, то нужна такая система государственного воздействия на рынок и на само крестьянское хозяйство, которая, учитывая хозяйственные интересы крестьянина, способст-

Огановский, Н.П. Индивидуализация землевладения в России и ее последствия / Н.П. Огановский. - М., 1914; Он же. Обновление землендельческой России и аграрная политика. Население. Переселенческий вопрос. Т. 3. Вып. 1. - М., 1914. 43 Макаров, Н.П. Новая кооперация в сельском хозяйстве и картофельно-крахмальное производство. Кострома, 1911 и др.

вовала бы капиталонакоплению в его хозяйстве, давала возможность расширять и улучшать производство. Укреплению экономических позиций мелких хонзяйств должна была способствовать кооперация по сбыту, снабжению, совменстному пользованию.

В советской исторической литературе проблема развития производительнных сил в сельском хозяйстве Западной Сибири не получила должного освещенния. Между тем эта проблема весьма актуальна, и на необходимость ее изученния указывают исследователи аграрной истории страны, особенно в связи с дискуссией о роли кооперативов в развитии и внедрении новых форм хозяйстнвенной деятельности.

Изучение проблем развития крестьянского и помещичьего хозяйств, обнщины, сельскохозяйственного производства, кооперации и аграрного рынка было продолжено уже в 90-е годы XX в. Что и нашло свое отражение в матенриалах Всесоюзной конференции в Москве (1990 г.) и Всероссийской конфенренции в Тюмени (1992 г.). Особенно отчетливо эта линия проявилась в публинкациях Л.В. Никифорова, Т.И. Кузнецовой, Н.К. Фигуровской и М.В. Марья-новского. В эти же годы прошли пять сессий аграрного симпозиума, на котонрых обсуждался учеными-аграрниками широкий круг следующих вопросов в общероссийском масштабе: аграрный рынок, кооперативное движение, зажинточное крестьянское хозяйство и др. Полученные результаты позволили не только расширить представления о социально-экономическом развитии страны. Вместе с тем, из вышеизложенного следовало то, что экономика России динанмично развивалась и в годы Первой мировой войны.

В целом историки попытались преодолеть упрощенные представления о характере исторического процесса России в конце XIX - начале XX в. А сиснтемное восприятие истории в последние годы позволило смотреть на многоук-ладность экономики не как на аномалии и переходные состояния, а как на естенственные устойчивые образования, социально-экономические структуры, котонрые вписывались в капиталистическую систему. В монографии Л.М. Горюшки-на, Г.А. Бочановой, Г.А. Ноздрина на основе широкого круга дореволюционнных архивных и опубликованных источников показаны основные агрономиченские приемы и опыт сибирских крестьян в сельскохозяйственном процессе во второй половине XIX - начале XX в.

Статья П.Ф. Никулина посвящена становлению капиталистических эленментов в крестьянском хозяйстве Западной Сибири в начале XX в. Автором, установлено, что сложившийся социально-экономический строй имел традицинонно-общинную, семейно-трудовую, мелкотоварную потребительскую приронду. П.Ф. Никулиным в докторской диссертации были выделены основные понложения о том, что кооперирование явилось главным социально-

44 Громыко, М.М. Мир русской деревни / М.М. Громыко. - М., 1991; Зырянов, П.Н. Крестьянская община Европейской России. 1907-1914

гг. / П.Н. Зырянов. - М., 1992; Казарезов, В.В. Крестьянский вопрос в России (конец XIX - первая четверть XX в.) / В.В. Казарезов. - М.,

2000; Тюкавкин, В.Г. Крестьянское хозяйство России в начале XX в. / В.Г. Тюкавкин. - М., 2002.

45 Горюшкин, Л.М. Опыт народной агрономии в Сибири (вторая половина XIX - начало XX в.) / Л.М. Горюшкин, Г.А. Бочанова, Г.А. Нозд-

рин. -Новосибирск, 1993.

46 Никулин, П.Ф. Экономическая природа и модернизация крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX в. / П.Ф. Никулин // Гуман

нитарные науки в Сибири. № 3. 2009. С. 115-116; Он же. Экономический строй крестьянского хозяйства Западной Сибири началаXX века/

П.Ф. Никулин. - Томск, 2009. - 384 с.

экономическим путем крестьянской модернизации и то, что крестьянская агнрарная эволюция представляла собой народный поток модернизации. Она опинралась на вековой общинный, семейно-трудовой культурный базис и была нанправлена на осовременивание и сохранение духовно-культурного, хозяйственнного строя крестьянской жизни. Народная модернизация явилась альтернативой

западнической государственной модернизации Россииаа .

Таким образом, завершая историографический обзор, можно констатиронвать: истории сибирской кооперации посвящена значительная литература, и, тем не менее, она, по-прежнему, нуждается в дальнейшем исследовании, данная проблема до настоящего времени комплексно не изучалась. И дело не только в возможности приращения фактической базы исследования. Необходимость сканзанного обусловлена решением целого ряда дискуссионных проблем. К числу таковых можно отнести вопрос о характере взаимоотношений кооперации со своими контрагентами на рынке - государством и частным бизнесом. Также до сих пор одним из дискуссионных в теории и историографии остается вопрос о соотношении двух весьма специфических этажей кооперативного движения, свянзанных с понятиями лобщина, лартель и кооперация. Практически отсутстнвуют обобщающие работы и по истории сельскохозяйственной сбыто-снабженческой и кредитной кооперации и по истории кооперации на севере Занпадной Сибири в районах автохтонного хозяйства (охотоведов, рыболовов).

Вторая глава Становление и развитие российского кооперативного движения в конце XIX - начале XX в.

2.1. Понятие о кооперации и история ее возникновения. На рубеже XIX -XX вв. почти все ведущие российские исследователи и деятели кооперации ранботали над конструированием понятия кооперация (А.Н. Анцыферова, А.А. Николаева и М.И. Туган-Барановского), поскольку многочисленные зантруднения на практике кооперативного строительства были таковы, что разреншить их без вмешательства науки стало невозможно. Данная ситуация нашла свое отражение в кооперативной прессе, где наряду с материалами об образонвании и деятельности кооперативных организаций, земских касс мелкого крендита, общероссийскими обзорами кооперативного движения, все большее менсто стало уделяться и научной разработке понятия кооперации. Так в течение пяти лет, с 1913 по 1918 год в популярных журналах Вестник кооперации и Кооперативная жизнь публиковались статьи под рубрикой Что такое коопенрация, в которых читатели знакомились с различными интерпретациями понянтий кооперация и кооператив. Анализируя материалы дискуссии можно сделать вывод о том, что уже в то время отечественные ученые считали необнходимым сконструировать целостное научное определение понятия кооперанция и дать ориентир для дальнейшего развития кооперативного строительства.

Наиболее универсальным является определение понятия современного кооператива, которое дано в документах всемирного кооперативного конгресса, состоявшегося в г. Манчестере (Великобритания) в 1995 г.: кооператив - это

47 Никулин, П.Ф. Внутренний экономический строй крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX века: автореф. дис... докт. ист. наук / П.Ф. Никулина: Томский гос. ун-т. - Томск, 2009. - 49 с.

самостоятельная организация людей, добровольно объединившихся с целью удовлетворения своих общих экономических, социальных и культурных понтребностей с помощью совместного владения и демократически управляемого предприятия.

Здесь предельно кратко названы характерные черты кооператива, его оснновная цель и средство ее достижения. Достоинство приведенного определения состоит в том, что оно распространяется на любые подлинно кооперативные общества во всем их разнообразии и, наоборот, в принципе исключает возможнность именоваться кооперативом всякого рода некооперативным организациям и предприятиям (псевдокооперативам, жекооперативам).

В настоящее время под кооперацией понимается совокупность особых обнщественно-хозяйственных объединений, основанных на коллективной форме собственности. Кооперация понятие собирательное, означающее совокупность отдельных кооперативов. В основе кооперативного движения лежат отдельные кооперативы.

2.2. Разработка кооперативных принципов основоположниками коонперативного движения. Русская общественно-политическая мысль середины Х1Х-начала XX в. осваивала теорию и практику кооперации, прежде всего как инструмент борьбы с политическим деспотизмом и произволом, ограничиваюнщим возможности общественно-экономического развития страны. Идеи Р. Оунэна и Ш. Фурье быстро распространились из Англии и Франции в Германию и другие страны Европы, в том числе и в Россию. Особенно широкую известнность в нашей стране получила система Ш. Фурье, которую изучали в кружках М. Петрашевского, Н. Кашкина, В. Дурова.

Российская общественно-политическая мысль второй половины XIX - нанчала XX в. осваивала теорию и практику кооперации прежде всего как инструнмент борьбы с политическим деспотизмом и произволом, ограничивавшим вознможности общественно-экономического развития страны (B.C. Садовский, Н.И. Зибер, Н.П. Баллин).

Как известно, сельскохозяйственная кооперация в России стала бурно разнвиваться лишь с первой трети XX в. В силу самобытности исторического пронцесса укоренение товарных отношений в российской деревне происходило с некоторым опозданием, по сравнению с развитыми странами того времени, понэтому и распространение крестьянской кооперации началось позднее. Но роснсийские теоретики кооперативного движения начала XX в. на равных вошли в европейскую аграрно-экономическую науку и стали признанными авторитетанми: их книги издавались за рубежом, их приглашали преподавать в известные европейские университеты и т.д. Имена таких видных ученых, как М.И. Туган-Барановский, В.Ф. Тотомианц, К.А. Пажитнов,С.Н. Прокопович, С.Л. Маслов, до сих пор значатся в библиографиях мировой кооперативной литературы. Но особую известность в мире получила теория сельскохозяйственной кооперации, созданная выдающимся экономистом А.В. Чаяновым. Теория А.В. Чаянова явилась - и в этом сегодня никто не сомневается - вершиной развития теоретинческих воззрений на сельскохозяйственную кооперацию в России. Она опира-

ась на широкую научную базу, большой фактический материал. Его теоретинческие воззрения разделяли в той или иной степени сторонники так называемонго организационно-производственного направления: Н.П. Макаров, А.Н. Миннин, А.А. Рыбников, А.Н. Челинцев и другие.

Кооперация же, как известно, подразумевает демократические методы управления, создается только на добровольных началах. Управленческая иенрархия в истинно кооперативной системе строится снизу вверх, на принципах выборности и подотчетности перед низшими уровнями, следовательно, исклюнчает бюрократизацию аппарата. Важнейшая характеристика кооперации - понстепенность выбора форм, переход от простейших к более сложным, их сосунществование и взаимное переплетение. Таким образом, она воплощает в себе то, что принято называть экономическими методами, поэтому кооперация, коонперативные принципы необходимы сейчас как важнейшее условие и неотъемнлемая часть процесса демократизации, а на его основе и перехода на новый уровень эффективности экономики страны.

К началу XX в. в развитии российской кооперативной мысли обозначились три направления: 1) традиционная ориентация на артельные формы кооперации; 2) ориентация на индустриализм и либерализм, рассматривавших кооперацию преимущественно как средство приспособления к процессам капитализации и идеологию кооператоров; 3) социалистические установки в кооперативной теонрии и практике.

2.3. Кооперативное законодательство в России в дореволюционный период. Кооперация оказывала существенное влияние на развитие социально-экономического состояния российского общества. В силу этого, ее деятельнность, по мнению властей, должна была регламентироваться государством. И оно приступило к реализации этой идеи. Первое постановление правительстнва, касавшееся жизнедеятельности кооперации, появилось уже в 1869 г. В соотнветствии с ним, потребительская кооперация была передана в ведение Мининстерства внутренних дел, в отдел народного здравия и призрения. Отныне разнрешение на открытие кооператива выдавалось министром внутренних дел (на

ДО

основании статьи 443 Устава об общественном призрении)аа .

Наличие нормального Устава облегчило дальнейшую организацию потренбительских обществ. Такие же Нормальные уставы были утверждены тогда для всех видов коопераций. Причем с этого момента, не надо было больше представлять уставы вновь организуемых кооперативов для утверждения в Пентербург, в Министерство внутренних дел, поскольку право утверждения устанвов и разрешения создавать потребительские общества было предоставлено гунбернаторам. Это существенно сократило срок прохождения проектов устава до утверждающей инстанции и обратно. Нормальный Устав потребительского общества, принятый в 1897 г., действовал до 1917 г.

Потребительские общества были приписаны к Министерству внутренних дел, а сельскохозяйственные товарищества к Министерству земледелия. Разреншалось образовывать товарищества лишь при двух условиях: если они прини-

48ГАРФ.-Ф. 102.-Оп. 1916.-Д. 16. 4.1.-Л.10.

мали Нормальный устав, одинаковый для всей страны, и если среди учрединтелей не было лиц, с точки зрения полицейского надзора, неблагонадежных. Нормальные же уставы были построены так, что стесняли деятельность тованриществ и лишали их почти всякой самостоятельности и кредитоспособности. Все эти недостатки обсуждались кооперативными деятелями на съездах (1908, 1912,1913 гг.)

Одной из причин противодействия правительства созданию коопераций стала боязнь того, что они превратятся в очаг крамолы, подобно профсоюзам рабочих и другим массовым организациям. И надо сказать, что эти опасения были небезосновательны. Являясь объединениями широких слоев крестьянства, кооперативы в значительной степени отражали революционные настроения крестьян, хотя и были организациями беспартийными. Принятие давно подгонтовленного и ожидаемого кооператорами закона стало реальностью сразу же после победы Февральской революции. 20 марта 1917 г. Временное правительнство приняло предложенное кооператорами Положение о кооперативных тонвариществах и их союзах, а вслед за этим - 21 июня - Положение о регистранции товариществ, обществ и союзов и, наконец, 1 августа - Положение о съездах представителей кооперативных учреждений.

Временное правительство сделало ставку на кооперацию как на самую массовую общественную организацию. Одним из первых его законодательных актов было принятое 20 марта 1917 г. Положение о кооперативных товарищенствах и союзах. Главным достоинством данного кооперативного закона было введение взамен разрешительной явочной системы открытия кооперативов всех видов. Закон закреплял лучшие традиции кооперативного движения в России. В нем провозглашалось, что кооперативные товарищества призваны содействонвать не только материальному, но и духовному благополучию своих членов.

Третья глава Кооперативное строительство в Западной Сибири в конце XIX- начале XX в.

3.1. Этапы становления кооперативного движения в Западной Сибири. Крестьянская кооперация в Западной Сибири развивалась в начале XX в. достанточно быстрыми темпами. В ее развитии можно выделить три этапа: первый -конец XIX в. - 1906 г.; второй - 1906 - 1914 г.; третий - 1914-1917 гг.

Кооперация получила развитие в годы столыпинской аграрной реформы. Это был своеобразный ответ российского крестьянства на правительственную политику разрушения общины и фермеризации хозяйства. Широкая колонизанция и капитализация Западной Сибири, недостаток средств, необходимость борьбы с торгово-ростовщическим капиталом и спекуляцией в предвоенные гонды, целенаправленная политика правительства в период войны и революций 1917 г. Обусловила быстрый рост кооперативных организаций.

Особенности развития кооперативного движения в Западной Сибири опренделялись естественно-историческими условиями: необъятными пространстванми, редкостью населения, преобладанием сельского хозяйства над промышленнностью, а также и своеобразием края. Правительство не решалось допускать бесконтрольного развития кооперации. Именно этим можно объяснить уста-

новление его контроля за ее финансовой деятельностью. Финансовая помощь кооперации являлась по сути дела частью аграрной политики правительства. Финансировали кооперацию не только государственное казначейство, но и канпиталистические фирмы, в том числе иностранные. Главным источником являнлись средства крестьянства, вложенные в развитие кооперативов. Появление как отечественных, так и зарубежных инвесторов в регионе способствовало достаточно быстрому развитию кооперации. Прилив дополнительных средств содействовал снабжению производства машинами и оборудованием, сбыту синбирской сельскохозяйственной продукции, связывал регион с мировым рыннком. Иностранные фирмы через кооперативы способствовали внедрению в крае новых форм торговли по образцам, с демонстрацией машин и рекламой, а такнже внесли вклад в дело внедрения технических новшеств и передовых технолонгии, обучению сибиряков новейшим формам организации и производства.

Западносибирская кооперация являлась не только эффективным механизнмом регулирования рыночных отношений, но и одним из средств совершенстнвования производства. Дореволюционная кооперация помогла крестьянам оснвободиться от засилья ростовщиков и частных торговцев, способствуя тем санмым выживанию в условиях развивающегося капиталистического рынка малонсостоятельным крестьянским хозяйствам, не меняя системы их поземельных отношений.

3.2. Кредитная кооперация Западной Сибири. В связи с промышленным подъемом в регионе и проникновением капиталистических отношении в сибирнскую деревню начинается быстрый рост сельских кредитных кооперативов трех видов: 1. кредитные товарищества с основным капиталом, взятым в долг в Гонсударственном банке или в Управлении делами мелкого кредита; 2. ссудно-сберегательные товарищества, основной капитал которых складывался из паенвых взносов участников и 3. общественные банки или кассы, создаваемые из отчислений мирских сумм.

Начало кредитно-кооперативного движения в Сибири относится к 1906 г. В 1909 г. в регионе насчитывалось 25 кредитных и ссудно-сберегательных тонвариществ, к 1 января 1914 г. их насчитывалось уже 1124.

В годы Первой мировой войны кредитные кооперативы менее всего являнлись банковскими организациями мелкого кредита. По характеру своих операнций они походили на сельскохозяйственные снабженческо-сбытовые кооперантивы, организовывавшие сбыт продуктов сельского хозяйства и промыслов, а также снабжавшие деревню сельскохозяйственными орудиями и материалами производства.

По размерам и внутреннему устройству кредитные Союзы Сибири распандались на две группы: крупные союзы хлебного района южной и юго-западной Сибири и мелкие союзы лесного северо-востока. Завершающим этапом союзнонго строительства в кредитной кооперации стало образование в сентябре 1917 г. Союза сибирских кредитных союзов, который представлял собой единый центр сибирской кредитной кооперации от Урала до Владивостока, объединивший в своем составе 1,5 тыс. кредитных товариществ.

3.3. Дореволюционная потребительская кооперация Западной Сибири.

Важнейшей составной частью кооперативного движения в Западной Сибири, но и России в целом являлась потребительская кооперация, самая массовая, денмократическая, социально-экономическая организация, представлявшая собой добровольное объединение, создаваемое для закупки и продажи потребительнских товаров.

Потребительская кооперация располагала широко разветвленным и хороншо налаженным аппаратом, включавшим всю систему кооперативных органинзаций: первичные кооперативы, из союзы; центральные отраслевые объединенния, а также лавки, склады, промышленные предприятия (перерабатывающие заводы и фабрики сельскохозяйственных продуктов), маслодельные заводы; мельницы; зернохранилища; прокатные и зерноочистительные пункты; сеть торговой агентуры, находившейся не только на территории России, но и за гранницей, также опытных работников, специализировавшихся в сфере распределенния, заготовок, сбыта, переработки продуктов, банковского дела и тех кто, осуществлял учетно-распределительные функции.

Одной из особенностей развития потребительской кооперации в Западной Сибири было возникновение кооперативных обществ в форме лавок при масло-артелях, чего не было в восточно-сибирских губерниях и областях. В 1913 г. В Тобольской губерний было 90 артельных лавок, в Томской - 173. В 1916 г. В Западной Сибири было зарегистрировано 1150 артельных лавок.

Другой характерной чертой потребительской кооперации Западной Сибинри являлось ее объединение с производственными кооперативами, чаще всего с маслодельческими. В 1907 г. в составе Союза сибирских артелей находилась только одна потребительская лавка, то в 1915 г. уже 681 потребительное общенство, а в 1917 г. - 1167.

Накануне войны потребительские кооперативы в Сибири начинают объендиняться в Союзы, которые сразу же повели дела непосредственно с крупными фирмами губернских городов, а зачастую - с фабриками и заводами. Образованние их шло двумя путями: объединении уездных потребительских обществ вонкруг городов и создание смешанных союзов на основе регионального объединнения маслодельческих артелей. К концу 1917 г. в регионе было создано 18 союзов потребительской кооперации.

Значение потребительской кооперации состояло в том, что она способстнвовала развитию товарных отношений в крестьянских хозяйствах. На смену мелкому лавочнику приходит крупный товарно-торговый капитал, каким явнлялся в условиях капиталистического общества коллективный капитал потренбительских кооперативов. Дореволюционная потребкооперация явилась той хонзяйственной формой, в которой сочетались элементы мелкотоварного и капитанлистического, а через кредиты и развивающийся в годы войны госзаказ и госундарственно-капиталистического укладов.

3.4. Развитие производственной кооперации в Западной Сибири. Прон

изводственная кооперация занималась закупкой сельскохозяйственных машин

и орудий, минеральных удобрений, семян. Она также сбывала производимые

крестьянским хозяйством продукты. Ее представляли сельскохозяйственные общества, молочные, льняные, картофельные и другие специализированные кооперативы по переработке молока в масло, картофеля - в крахмал, подсушинванию и консервированию овощей.

К предпосылкам создания производственной кооперации в Западной Синбири можно отнести появление первых кооперативов и широкое развитие маснлодельного производства. Особенно их быстрый рост обозначился после 1911 г., когда на почве борьбы с неурожаями крестьянство изыскивало пути выживанния. Своеобразной формой производственной кооперации являлись сельскохонзяйственные общества. Они были призваны заниматься чисто просветительской деятельностью, направленной на подъем культуры земледелия. Главная забота этих обществ заключалась в приобретении сельскохозяйственных орудии. Они устраивали склады сортировки (молотилок, веялок, жнеек, куклеотборников, льномялок, соломорезок), заводили показательные участки на арендной или купчей земле. Производственная кооперация не затрагивала основ крестьянсконго хозяйства. Она лишь постепенно отщепляла от него некоторые отрасли, втянгивая крестьянство с выгодой для него в общую систему народного хозяйства, включая его, таким образом, во внутренний общероссийский рынок, а через ненго - и в мировой.

Глава 4. Западносибирская кооперация и развитие производительных сил в конце XIX - начале XX в.

4.1. Деятельность кооперации по снабжению крестьянских хозяйств техникой. В начале XX в. в Западной Сибири наблюдался рост посевных плонщадей значительно опережавший прирост населения. Это обстоятельство принвело к тому, что деревня стала испытывать острый недостаток в рабочей силе, устранить который она старалась путем внедрения в производство новых техннологий, машин и оборудования. Кооперация стала организацией, которая обеспечивала хозяйства машинами и материалами по доступным им ценам. Только за 1906 - 1911 гг. кооперативами Сибири было приобретено сельскохонзяйственных машин и усовершенствованных орудии на 84 млн. руб.

Почти половина всех машин продавалась через кредитную кооперацию. Обычно от четверти до трети всей их стоимости покупатель платил наличными. Остальная сумма вносилась им в течение двух лет с надбавкой 6% годовых. При несвоевременной уплате очередного взноса с покупателя взыскивалась пеня -дополнительно еще 8% от просроченной суммы. Выгода от применения машин в Западной Сибири составляла от 1 руб. 70 коп. до 3 руб. 08 коп. на 1 дес.

Составной частью работы кооперативов в области агротехники было созндание сельскохозяйственных складов с прокатными пунктами, где производинлась не только продажа машин и орудий, но и сдача их в аренду на тот или иной сезон сельскохозяйственных работ. Большинство крестьян, имевшее вознможность купить дорогостоящие сельскохозяйственные агрегаты, могли брать их в аренду или кредит в машинных товариществах и прокатных пунктах.

Применение машин содействовало естественному повышению культуры земледелия: увеличению посевных площадей, более тщательной вспашке, про-

полке, уходу за посевами и т.д. Конечным итогом стал подъем сельского хозяйнства региона на более высокий уровень в качественном и количественном отнношении, более интенсивное его втягивание в товарно-денежные отношения.

4.2.аа Залоговые операции кооперативов. Кредитные союзы, наряду с

прямыми своими обязанностями, осуществляли залоговые операции, находясь в

полуказенном положении. Зависимость от государства закреплялась государстн

венными ссудами в основные и оборотные капиталы кооперативов и обязательн

ствами поставок для армии.

В 1914 г. хлебозалоговые операции проводили 262 кредитных кооператива. В 1916 г. почти все кооперативы вели операции с хлебом. Только в 1914-1915 гг. ими было принято в залог 5,4 млн. пудов хлеба. Так, в 1917 г. у кредитных тонвариществ находилось в собственности 2 элеватора с механическим оборудованнием, емкостью до 300 тыс. пудов каждый.

Практика работы кооперативов в условиях военного времени всецело опнравдала расчеты правительства на общественно-организационные закупки прондуктов, как для армии, так и для внутреннего потребления. Кооперативы своей деятельностью подтвердили, что они являются для властей самой доступной и самой удобной заготовительной организацией.

4.3. Деятельность маслодельной кооперации и маслоторговля в Западн

ной Сибири. В начале XX в. Западная Сибирь превратилась в крупный центр

производства сливочного масла. Известным свидетельством этого может слун

жить его поставки на экспорт. В 1896 г. они составили 2 млн., в 1904 г. - 2,5 млн.,

в 1913 г. -4 млн. пудов масла. С 1904 г. доля Сибири составляла свыше 90%

общероссийского масляного экспорта.

В годы войны Западная Сибирь продолжала оставаться основным поставнщиком масла на рынок. Его ежегодное производство составляло 5 млн. из 6,6 млн. пудов, производившихся в Сибири. В 1914 г. только из Барнаульского уезда было вывезено 2,1 млн. пудов масла, что составило 90% его производства в уезде, 79% из этого масла, было отправлено за границу. При маслозаводах были устроены маслохранилища и оборудованы холодильники на станциях женлезной дороги. Такими пунктами в Алтайском округе являлись станции: Барнанул, Алей, Поспелиха, Рубцовка, Черепаново, Усть-Чарышская Пристань. Кроме маслоделия кооператоры занимались проблемами сыроварения. В 1912- 1913 гг. в Алтайско-Томской части Сибири насчитывалось 35, в 1915 г. - 159 сырованренных завода.

Маслодельная кооперация способствовала росту и утверждению капиталинстических в деревне рыночных отношении, развитию ее производительных сил, увеличению богатства страны.

Глава 5. Кооперация и ее роль в развитии аграрных технологий в Занпадной Сибири в 1900-1917 гг.

5.1. Развитие агрономии. Аграрное развитие Сибири во второй половине XIX в. будет всецело проходить под воздействием переселенческого движения, влиявшего буквально на все хозяйственные, социальные и политические пронцессы, происходившие в это время в деревне. Эти особенности и обусловили

более свободный, чем в центре страны, рост сельской буржуазии и, в конечном итоге, сказались на темпах развития капитализма в сельском хозяйстве Сибири. С введением в строй Сибирской железнодорожной магистрали, связавшей Синбирь с общероссийским и мировым рынками, заметно активизировалось перенселенческое движение и возросла степень колонизации и зрелости капиталинстических отношений в районах старого заселения, особенно тех, которые нанходились в близи железной дороги, а с другой стороны, капиталистические отнношения распространялись и на новые территории.

Составной частью работы кооперативов в области агротехники в изучаенмый период стало и создание сельскохозяйственных складов с прокатными пунктами. Последние производили не только продажу машин и орудий, но и сдачу их в аренду на тот или иной сезон сельскохозяйственных работ. Через склады же деревни снабжались и строй материалами, различными товарами для деревенского обустройства.

В своей работе агрономы стремились опираться на коллективные субъекты -кооперативы, так как им необходимо было не просто показать крестьянам, как можно рационально вести свое хозяйство, но и оказать ему посильную помощь в его культурной организации. Так, для ознакомления с результатами опытов на отведенных территориях организовывались показательные поля с демонстнрациями рекомендуемых севооборотов, наиболее эффективных способов обранботки почвы. Устраивались также передвижные агрономические выставки, проводились краткосрочные курсы, беседы и встречи, на которых объяснялась значимость опытных работ для повышения плодородия земли, давались пракнтические советы по освоению агротехнических новшеств, что, в свою очередь, способствовало расширению посевных площадей в регионе и росту производнства товарного хлеба.

Словом, роль кооперативных товариществ и обществ в организации сельнскохозяйственного производства, пропаганды и внедрения новых аграрных технологии была в изучаемый период весьма значительна. В силу этого, и раснсматривали исследователи кооперацию начала XX в. как один из наиболее венроятных путей выхода деревни из социально-экономического кризиса. Способнствовала дореволюционная кооперация не только высвобождению крестьян из-под гнета, как отечественного ростовщического капитала, так и международнонго, но и повышению агрикультуры хозяйства за счет снабжения его селекционнными семенами и более современными машинами и сельскохозяйственным иннвентарем.

5.2. Деятельность сельскохозяйственных опытных участков. Учрежденние образцовых ферм, по мнению ученых и практиков, будет способствовать распространению среди сельского населения современных, выработанных наункою и практикой сельскохозяйственных знаний. Ферма с образцовым хозяйстнвом будет служить наглядным примером правильного ведения хозяйства, и сондействовать распространению среди крестьянства лучших пород скота, а также усовершенствованных земледельческих орудий и хорошего качества семян.

Необходимость взаимодействия общественных организаций и кооперации диктовалась и причинами организационно-хозяйственного характера. Больншинство агрикультурных мероприятий требовали значительных финансовых затрат, поэтому важной предпосылкой для их реализации была организация кредитной кооперации. Существование, например, продуктивного скотоводства имело смысл только при соответственном развитии последней, бравшей на себя переработку и сбыт произведенной продукции. С другой стороны, кооперативы настойчиво призывали крестьянские хозяйства использовать у себя дорогонстоящую сельскохозяйственную технику. А поскольку у крестьян не было средств для ее покупки, то приходилось открывать машинные товарищества и прокатные пункты. Именно поэтому к общественной агрономии ближе стояли те кооперативы, которые были непосредственно связаны с крестьянским произнводством - сельскохозяйственные товарищества разных типов и сельскохозяйнственные общества.

Подытоживая вышесказанное, можно утверждать, что роль кооперативных товариществ и обществ в организации сельскохозяйственного производства, пропаганды и внедрения аграрных технологий в Сибири была весьма значинтельна. В силу этого кооперацию начала XX в. исследователи неслучайно раснсматривали как один из наиболее вероятных путей выхода региона, страны в целом из социально-экономического кризиса. Дореволюционная кооперация способствовала не только высвобождению крестьян из под гнета как отечественнного ростовщического капитала, так и международного. А также содействовала повышению агрикультуры хозяйства за счет снабжения его селекционными сенменами и более современными машинами и сельскохозяйственным инвентарем.

5.3. Роль кооперации в совершенствовании структуры производства и ее культурно-просветительная деятельность. Одним из важнейших направнлений деятельности кооперативов в рассматриваемое время являлось облегченние труда земледельца, содействие его переходу к новым формам и методам хозяйствования, основанным на достижениях сельскохозяйственной науки и передовой практики.

Возросшая в период войны роль крестьянской кооперации, признание пранвительством ее экономических возможностей и общественного влияния, ее знанчения для решения агрономических и агротехнических проблем сибирской денревни свидетельствовали о принципиально новых явлениях в экономике и сонциальных отношениях в стране, что нашло свое отражение и в уставах союзов. В них отмечалось, что последние создавались с целью улучшения материальнного и духовного благосостояния населения, что достигалось путем сбыта сельскохозяйственной продукции, снабжения населения сельскохозяйственной техникой, а также организацией предприятий по переработке сельскохозяйстнвенного сырья

Иначе говоря, перед сибирской кооперацией в сфере улучшения, лоблагонраживания земли стояли сложные задачи: 1) создание мелиоративных товаринществ - своеобразного по своей деятельности типа кооперативных учреждений; 2) перед кредитными кооперативами стала задача предоставления мелиоратив-

ного кредита населению; 3) только кооперативы могли взять на себя производнство мелиоративных работ, которые требовали больших затрат и объединения усилий заинтересованных лиц в осуществлении мелиорации; 4) наряду с саминми работами важную роль играла и пропаганда последней, ознакомление насенления с ее ролью и значением в деле земельных улучшений.

Проводниками всех этих идей в крестьянскую среду и стали сельскохозяйнственные кооперативы. Для решения поставленных задач им предписывалось повсеместно организовывать кооперативные культурно-технические бюро, конторые своей деятельностью могли бы реально содействовать распространению земельных улучшений, способствуя тем самым, расширению посевных площандей в регионе и росту производства товарного хлеба.

Культурно-просветительная деятельность кооперации содержала в себе танкие направления, как образовательное и воспитательное. Под просвещением кооперация, главным образом, предполагала распространение и популяризацию достижений экономической науки о сельском хозяйстве, культуре и историченском развитии хозяйственных форм. Результатом их деятельности было увелинчение числа грамотного населения и вовлечение крестьянских хозяйств в коонперативные организации и объединения, которые способствовали повышению производительности труда путем использования в хозяйствах усовершенствонванной сельскохозяйственной техники и новых технологий.

Одновременно с этим шло распространение и сельскохозяйственных знанний среди местного населения через специализированные школы. В первое денсятилетие XX в. в Сибири имелось шесть сельскохозяйственных школ: Томская (образована в 1898 г.), Иркутская (1899 г.), Каинская (1902 г.), Омская (1903 г.), Беловская (1904 г.) и Тобольская (1909 г.). Деятельность учебных заведений обходилась кооперативам недешево. Так, содержание низшего сельскохозяйстнвенного училища с комплектом учащихся до 80 чел. (здание училища, интернанта, мастерская, кузницы, амбары и др.), союзу обходилось в 163215 руб., а обонрудование фермы еще в 12250 руб. Если говорить о расходах в целом низшему сельскохозяйственному училищу, то выражались суммой в 175 тыс. руб. В 1913 г. было открыто пять новых учебно-показательных мастерских, в следующем году еще две мастерские. Таким образом, в ведении Кустарного комитета нахондилось 12 учебно-показательных мастерских, да в двух пунктах начато развинтие бондарного промысла.

Для широкого распространения сельскохозяйственных знаний среди кренстьян, кооперативные общества и товарищества устраивали, краткосрочные сельскохозяйственные курсы, которые действовали практически при всех Союнзах кооперативов. В годы Первой мировой войны кооперативными учрежденниями была поставлена цель организовать продовольственную помощь населеннию и армии, но в виду отсутствия специалистов и руководителей, они не могнли в полном объеме выполнить поставленные задачи, так как мобилизации еще более уменьшили ряды кооперативных служащих, которые не успели подготонвить заместителей для дальнейшей работы. По этой причине на кооперативных

совещаниях было решено организовать курсы для лиц, работающих в кооперантивах и для увечных воинов по трехнедельной программе.

Немалую роль в успешной деятельности кооперативных Союзов сыграла работа издательских отделов кооперативов в деле просвещения масс и пропанганде идей кооперации. Со времени возникновения маслодельного производстнва общественными деятелями Тобольской губернии были предприняты попытнки ознакомления населения с новинками. В 1895 г. в Кургане была устроена сельскохозяйственная и кустарная промышленная выставка. Ее инициатор, Н.Л. Скалозубов, проехав в 1894-1895 гг. по значительной части уездов Тонбольской губернии, пришел к убеждению о необходимости проведения сельнскохозяйственных выставок, чтобы знакомить население с лучшими достиженниями в сельском хозяйстве.

Вклад кооператоров в развитие культуры сибирского населения был сущенственным. Широкая просветительная деятельность кооперации, в том числе всемерная пропаганда новых технологий, способствовала прогрессу российнской, в частности, сибирской деревни. Все это имело большое значение, потому что правительство уделяло недостаточное внимание данным направлениям ранботы на окраинах империи. Кооперация активно использовала вековые традинции русского народа, не разрушая, а укрепляя их, правда, с учетом веяний нонвого времени. Кооперация демонстрировала свою силу и значение в деле подънема экономики региона и страны в целом. Поэтому ежедневная культурно-просветительная работа была необходима, и кооператоры тем самым вносили определенный вклад в расширение представлений об окружающей среде технническом прогрессе.

Заключение. Кооперативное движение, зародившееся в России во второй половине XIX в. и долгое время остававшееся малозаметным явлением в народннохозяйственной жизни страны, было вызвано к жизни потребностями развинвающихся капиталистических отношений, поэтому направление развития коопенрации соответствовало направлению капиталистической модернизации России. Кооперация, с одной стороны, отражала общий уровень состояния сельскохозяйнственного производства в стране, с другой стороны, служила одним из факторов ускорения развития аграрного капитализма в ней.

Процесс развития кооперативного движения в России прошел с конца XIX -начала XX в. четыре сложных и противоречивых этапа, на протяжении которых наблюдались спады и подъемы, обусловленные общественно-историческими уснловиями, внутренней логикой самого кооперативного движения, острой борьбой соперничавших группировок в среде правительственной бюрократии, которая наложила свой отпечаток как на форму, так и на содержание кооперативных занконов и уставов.

Однако уровень кооперативного движения достигнутый в начале XX в. выншел за рамки отдельных уставов и положений и требовал закона, на основании которого можно было бы составлять разнообразные уставы и изменять их соотнветственно потребностям кооперативной жизни.

Инициативу выработки проекта кооперативного закона кооперация, как изнвестно, взяла на себя. Много лет деятели кооперации, теоретики и практики, нанпряженно работали над его созданием, обсуждая, редактируя, дополняя его на кооперативных съездах. Проект стал поистине результатом коллективного творнчества и важным достижением кооперативной мысли, так как закреплял те демонкратические начала, на которых развивается кооперация. 20 марта 1917 г. Вренменное правительство приняло долгожданный общекооперативный закон, котонрый устранил все административные препятствия для дальнейшего развития сельской кооперации в деревне, но этому процессу помешала Октябрьская ревонлюция.

Анализ политики государственных учреждений по отношению к кооперантивному движению в деревне показывает, что политические мотивы заставляли государство сдерживать развитие кооперативной деятельности. Однако сообранжения экономического порядка перевешивали политические опасения, и коопенративное учредительство расширялось. Недоверие к кооперации правящих крунгов объяснялось тем, что объединение кооперативов в союзы совпало с ростом интереса к движению со стороны левых политических партий. Следует иметь в виду, что полицейское ведомство обычно преувеличивало как степень революнционности кооперативных лидеров, большинство которых оставалось стороннинками принципа нейтральности кооперации, так и глубину, массовость политинческих настроений среди рядовых членов кооперативов.

Задачи кооперативного движения начала XX в. сводились к двум моментам: 1) созданию организованных (вместо стихийных) отношений в области произнводства и торговли и 2) устранению капиталистов-посредников, ростовщиков и передаче получаемых ими прибылей в актив самих производителей.

Кооперативы Западной Сибири имели в рассматриваемое время различные организационные формы (товарищества, общества, артели, лавки, союзы, союзы союзов и др.) и объединяли в своих рядах разнородные группы крестьянства. Кооперативная бюрократия (как правило, профессионалы) представляла также различные слои сибирского общества. Уставная форма кооперативных товаринществ, в отличие от малораспространенной договорной, предполагала и коннтроль за их деятельностью со стороны местных и центральных органов власти. Кредитные, сельскохозяйственные общества, маслодельные и промысловые арнтели, вызванные к жизни потребностями развившихся товарно-денежных отноншений, аграрного капитализма, нуждались в специальном кооперативном законнодательстве.

Несмотря на то, что сибирская кооперация была частью российской, она, тем не менее, имела и свои специфические особенности. К ним в указанный пенриод можно в первую очередь, отнести объединение кооперативов в крупные корпоративные союзы, как территориально-отраслевые, так и центральные. С другой стороны, интегрирование кооперативного движения привело и к зарожндению в регионе комбинированного типа коопераций с тремя функциональными вариантами: кредитно-потребительско-производственными.

Набиравшее силу кооперирование не ломало структуры крестьянского хонзяйства и не затрагивало его основ. Организуя сбыт, переработку продуктов, занкупку необходимых деревне товаров, кредитуя сельского производителя, коопенрация втягивала сибирское крестьянство не только в общероссийский, но и в минровой рынок. С деятельностью коопераций было связано как развитие, так и внендрение в сельскохозяйственное производство новых технологий. От 65% (Барнанульский уезд) до 90% (Тарский уезд) усовершенствованных машин и другой техники получало в 1913-1916 гг. крестьянство Западной Сибири через кооперантивы. К 1917 г. действовали совместные англо-сибирские, американо-российские, германо-сибирские фирмы по закупке и продаже сельскохозяйстнвенных машин. Кооперативы развернули и активную деятельность по созданию и дальнейшему строительству собственных производств по изготовлению сельнскохозяйственной техники. Кредитная и производственная кооперации повсеменстно организовали свои пункты проката, машинные и ремонтные станции. Гланвенствующее значение имела западносибирская кооперация и в производстве масла, которое давало золота вдвое больше, чем вся сибирская золотопромышнленность. На внешний рынок ею вывозилось 89% произведенного Союзом синбирских маслодельных артелей масла. Кооперация много делала и по совершеннствованию структуры производства, внедрению в практику современных метондов ведения хозяйства, способствовавших получению конкурентоспособной продукции без коренной ломки деревенского общинного уклада.

Кооперация положила начало и распространению среди крестьян сельсконхозяйственных знаний, внедрению более передовых приемов обработки земли и ведения хозяйства. Во многих случаях, благодаря сельскохозяйственным коопенративным обществам, в деревне появились агрономы, землемеры, ветеринары и другие специалисты сельского хозяйства. Общественно-агрономическая и коонперативная работа, проводимая кооперативами, привела к образованию в Западнно-сибирском регионе единого агрокооперативного комплекса. Большинство агнрикультурных мероприятий, проводившихся им, требовало значительных финнансовых затрат, поэтому важной предпосылкой для их реализации была органинзация новых кооперативных обществ. Существование продуктивного скотоводнства имело смысл только при соответствующем развитии коопераций по переранботке и сбыту сельскохозяйственной продукции. А использование в крестьяннских хозяйствах дорогостоящей сельскохозяйственной техники облегчалось деянтельностью машинных товариществ, прокатных пунктов и пр.

Развитие кооперации обогатило население материально и морально, а также показало возможности сибирской деревни, позволив ей сделать первый и решинтельный шаг к улучшению материального положения трудового населения понсредством втягивания его в кооперативные формы деятельности.В условиях слабой распространенности среди сельского населения политинческих организаций и профессиональных союзов кооперация приобрела исклюнчительное значение и выдвинулась, таким образом, на первый план как общестнвенная сила. Многомерность и разнофункциональность кооперации дает вознможность рассматривать ее как хозяйственную, общественную организацию,

строившуюся по принципу вертикальных и горизонтальных связей. Объединяя сельских производителей, она видоизменяла их социальную жизнь и приучала их к взаимосотрудничеству и самоуправлению.

Таким образом, российская кооперация развивалась в сложных условиях и под сильным влиянием центральной власти. Тем не менее, кооперация сыграла определенную роль в преобразовании экономического и социального сектора экономики страны, в повышении самодеятельности населения, его общественнных инициатив, культурного уровня. Однако процесс этот был прерван и не понлучил завершения.

Поэтому сейчас, как никогда, важно детальное знание действительной истонрии российской кооперации, учитывавшей все достижения и ошибки, плюсы и минусы, в том числе и в сфере разработки кооперативного законодательства. Слонвом, исторический опыт, накопленный дореволюционной крестьянской кооперанцией Западной Сибири, вне сомнения, богат и ценен. Он может с полным правом использован и сегодня, когда наша страна решает сложные задачи социально-экономического характера, возрождения и дальнейшего развития ее аграрного сектора.

Содержание диссертации отражено в следующих основных публиканциях:

Статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях и журналах, ренкомендованных ВАК:

Чедурова, Е.М. Кооперативное движение на Алтае и его роль в развинтии аграрных технологий (1900-1918 гг.) / Е.М. Чедурова // История и культура коренных народов Саяно-Алтая. Вестник Томского госуниверситета. Бюллентень оперативной научной информации. Томск, 2006. С. 61-69.
Чедурова, Е.М. Кооперация Западной Сибири и ее культурно-просветительская деятельность в начале XX века / Е.М. Чедурова // Вестник Томского государственного университета. История. Томск, 2008. № 309. апнрель. С.90-96.
Чедурова, Е.М. Разработка кооперативных принципов в отечественной историографии / Е.М. Чедурова // Вестник Томского государственного универнситета. История. Томск, 2008. № 307. февраль. С.80-86.
Чедурова, Е.М. Развитие агрономической службы в Сибири в конце XIX - начале ХХв. / Е.М. Чедурова // Известия Алтайского Государственного Университета, Барнаул, 2009. № 4/2. С.249-254.
Чедурова, Е.М. Роль кооперации в деле снабжения крестьянского хонзяйства техникой в конце XIX - начале ХХв. / Е.М. Чедурова // Известия Алнтайского Государственного Университета. Барнаул, 2009. № 4/3. С.245-250.
Чедурова, Е.М. Деятельность сельскохозяйственных опытных участков в Западной Сибири в начале XX века / Е.М. Чедурова // История науки и технинки. 2009, № 12. С. 44-52.

Чедурова, Е.М. Роль кооперации в зарождении учебно-производственных заведений в Западной Сибири в начале XX века / Е.М. Чедунрова // Научные проблемы гуманитарных исследований . 2009. № 11(2). С. 147-155.
Чедурова, Е.М. Зарождение кооперации в России / Е.М. Чедурова // Преподавание истории в школе. 2010. № 1. С. 66-69.

Монографии:

Чедурова, Е.М. Кооперация Западной Сибири и ее роль в развитии агнрарных технологий (1906-1917 гг.) /Е.М. Чедурова. - Бийск,2003.147 с.
Чедурова, Е.М. Кооперативное движение в Западной Сибири в конце XIX - начале XX вв. / Е.М. Чедурова. - Барнаул, 2007. 227 с.

Статьи и тезисы:

Чедурова, Е.М. Вопросы развития кооперации в работах сибирских иснториков 70-х - начала 90-х г. / Е.М. Чедурова // Историческая традиция. Сборнник статей. Бийск, 1997. С. 76-80.
Чедурова, Е.М. Производственная кооперация Западной Сибири в 1900-1917 гг. / Е.М. Чедурова // Актуальные вопросы истории Сибири. Научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина: Материалы конф. /под. ред. Ю.Ф. Кирюшина, В.А. Скубневского. Барнаул, 1998. С. 186-188.
Чедурова, Е.М. Деятельность кооперации по снабжению крестьянских хозяйств Западной Сибири техникой / Е.М. Чедурова // История и культура нанродов Саяно-Алтая: в прошлом, настоящем и будущем. Сборник научных стантей. Горно-Алтайск, 1998. С.63-66.
Чедурова, Е.М. Деятельность маслодельной кооперации в Западной Сибири в 1906-1917 гг. / Е.М. Чедурова // Вопросы истории: сборник статей. Вып.1. /под ред. Н.Ф. Иванцовой. Бийск, 1998. С. 26-31.
Чедурова, Е.М. Деятельность кредитной кооперации в Западной Сибинри 1900-1917 гг. / Е.М. Чедурова // Вопросы истории: Сборник статей. Вып.2. /под ред. Н.Ф. Иванцовой. Бийск, 1999. С. 36-41.
Чедурова, Е.М. Развитие кредитной кооперации в Западной Сибири 1906-1917 гг. / Е.М. Чедурова // Россия и мировой исторический процесс: Сборник научных статей. Бийск, 1999. С. 60-63.
Чедурова, Е.М. Кооперация и ее роль в развитии аграрных технологий / Е.М. Чедурова // История и культура народов Саяно-Алтая: в прошлом, нанстоящем и будущем. Сборник научных статей. Горно-Алтайск, 1999.С. 140-143.
Чедурова, Е.М. К вопросу о роли западносибирской кооперации / Е.М. Чедурова // Актуальные вопросы истории Сибири. Вторые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина: Материалы конференции / под ред. Ю.Ф. Кинрюшина, В.А. Скубневского. Барнаул, 2000. С. 200-204.
Чедурова, Е.М. Кооперация в годы первой мировой войны / Е.М. Чедунрова // Вопросы истории: Сборник научных статей. Вып. 4. Бийск, 2001. С.159-163.
Чедурова, Е.М. Культурно-просветительные общества в Западной Синбири в начале XX в. / Е.М. Чедурова // Проблемы социально-экономического,

экологического развития Республики Алтай: состояние и перспективы. 4.2. Горно-Алтайск, 2001. С. 80-85.

Чедурова, Е.М. Кооперация Алтая и ее роль в развитии аграрных техннологии (1900-1917 гг.) / Е.М. Чедурова // Горный Алтай: история, современнность, перспективы. Материалы региональной научной конференции. Горно-Алтайск, 2003. С.77-90.
Чедурова, Е.М. Культурно-просветительная деятельность кооперации Западной Сибири (1900-1917гг.) / Е.М. Чедурова // Исторический опыт хозяйнственного и культурного освоения Западной Сибири. 4-е чтения памяти проф. А.П. Бородавкина Сборник научных статей. Барнаул, 2003. С.98-102.
Чедурова, Е.М. Кооперация и новые формы хозяйствования (конец XIX -начало XX в) / Е.М. Чедурова // Горный Алтай. Исторический сборник. Вып. 10. Горно-Алтайск, 2006. С. 142-148.
Чедурова, Е.М. Кооперативные школы Западной Сибири в начале XX в. / Е.М. Чедурова // Горный Алтай. Исторический сборник. Вып. 10. Горно-Алтайск, 2006. С.204-208.
Чедурова, Е.М. Выдающийся теоретик российской кооперации / Е.М. Чедурова // Личность в истории Сибири XVIII-XX веков: сборник биогранфических очерков.- Новосибирск, 2007. С. 210-216.
Чедурова, Е.М. Сельская кооперация и развитие аграрных технологий в Сибири в начале XX в. / Е.М. Чедурова // Мир Евразии. Горно-Алтайск, 2008. №1.С.28-30.
Чедурова, Е.М. Взаимоотношения государства и кооперации в начале XX в./Е.М. Чедурова // Исторические науки, М., 2009, № 5.
Чедурова Е.М. Промышленная деятельность кооперативов Сибири в конце XIX - начале XX в. / Е.М. Чедурова // Большой Алтай: проблемы устойнчивого развития: сборник научных трудов Горно-Алтайского государственного университета, Монгольского государственного университета. Вып. 1. Горно-Алтайск, 2009. С. 21-25.
Чедурова, Е.М. Сибирский промышленник - кооператор А.Н. Балак-шин. / Е.М. Чедурова // Мир Евразии. Горно-Алтайск, 2009. № 3. С. 58-60.
Чедурова, Е.М. Основные тенденции зарождения кооперативного обранзования в Западной Сибири в начале XX века / Е.М. Чедурова // Диалоги о наунке, 2009. № 1. С.33-43.

Учебное издание

ЗАПАДНОСИБИРСКАЯ КООПЕРАЦИЯ

В ПЕРИОД РЕФОРМ И РЕВОЛЮЦИЙ НАЧАЛА XX В.:

ИДЕОЛОГИЯ, ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО, АГРОТЕХИОЛОГИИ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Подписано в печать 17.02.2011. Формат 60x84/16.

Бумага офсетная. Печ. л. - 3,07.

Заказ № 52. Тираж 100 экз.

РИО Горно-Алтайского госуниверситета, 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Омская, д. 4/1

Отпечатано полиграфическим отделом

Горно-Алтайского госуниверситета,

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Омская, д. 4/1

Авторефераты по всем темам >> Авторефераты по истории

Blog

Западносибирская кооперация в период реформ и революций начала ХХ в.: идеология, законотворчество, агротехнологии