Книги, научные публикации
295 Экономическая и правовая безопасность. Юридический процесс МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЦИАЛЬНО-ФАКТОРНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА й 2011 В.А. Пономаренков Самарский
государственный университет E-mail: 2770402 Рассматриваются основные методологические подходы социально-факторных исследований в уго ловно-процессуальной науке. Раскрывается содержание элементов социологического, лингвистичес кого, этнологического и других методов, применяемых при проведении исследования в сфере уго ловного судопроизводства.
Ключевые слова: уголовно-процессуальная наука, методологический подход, методы научного по знания.
Среди множества проблем, возникающих при тей России, переживающим рост этнического, исследовании социально-правовых явлений, зна- конфессионального, социально-культурного са чительное место занимают проблемы, связанные мосознания, гордости за свой народ, религию, с определением наиболее адекватных и эффек- свою самобытность и др.
тивных методов исследования, а также соответ- Указанные обстоятельства могут вызвать как ствующей методологии познания правовой жиз- негативные, так и позитивные последствия для ни общества. общества. И здесь важно соблюсти баланс инте В настоящее время методологические подхо- ресов между обществом и государством в целом, ды в уголовно-процессуальной науке разработа- с одной стороны, и интересами различных соци ны весьма формально, что дает повод говорить ально-культурных групп и их представителей - с об определенных симптомах кризиса научных ис- другой, не дать экстремистски настроенным ли следований в области уголовного судопроизвод- цам воспользоваться ситуацией для эскалации ства. В связи с этим следует согласиться с мне- межнациональной, межрелигиозной напряженно нием тех ученых, которые считают, что методо- сти. Поскольку юридическая наука, возникшая логические разработки для юридической науки как рефлексия определенной социальной прак имеют не только гносеологическое и онтологи- тики - права3, направлена главным образом на ческое, но и практическое, прикладное значение, обслуживание этой практики, постольку она в поскольку достоверность, обоснованность, современных условиях призвана всесторонне объективность и эффективность научного поис- изучить социальную действительность и обеспе ка и конкретные рекомендации для практиков чить профессиональный и культурный уровень напрямую зависят от уровня и степени разрабо- юридической сферы общества и развитие юри танности методологических аспектов исследова- дической практики.
ний1. Юридическая наука обязана максимально Проводимые социологические исследования приближаться к реальной жизни, используя раз показывают, что в современном мире постоянно нообразный арсенал исследовательских способов идут процессы этнической, конфессиональной, и средств, выработанных как самой юриспруден языковой дифференциации народов и консоли- цией, так и другими науками. Выбор указанных дации наций. Такие процессы обусловлены есте- способов и средств зависит от характера и целей ственным, эволюционным развитием общества, юридического исследования, методологического в любой стране они представляют собой слож- арсенала исследователя как представителя той ный комплекс многих слагаемых: материальных или иной научной школы или традиции4.
ресурсов государства, населения, климата, геогра- Комплексное исследование процессов, опре фического и политического факторов и т.д.2 Это деляющих современную правовую жизнь, явля в полной мере относится к представителям раз- ется одним из приоритетных направлений разви личных этносов, конфессий, языковых общнос- тия юридической науки, в том числе и уголовно Вопросы экономики и права. 2011. № го процесса. К сожалению, предпринятые в оте- му мнению, сугубо нормативный подход сужает чественной юридической литературе попытки правовое пространство, оставляя без внимания подобных исследований не связаны с созданием громадный пласт факторов, влияющих на разви продуктивной модели российской правовой сис- тие правовой жизни общества. УШирокоеФ пони темы - в своем большинстве они ограничены при- мание права помогает объяснить тот факт, что зывами включить в нее идеи естественного пра- поведение индивида и социальных общностей ва. Думается, что решение этой задачи кроется в моделируется в большей мере групповыми инте радикальной смене подхода к юридическому ис- ресами и ценностями (например, этническими, следованию. Суть этого обновления должна со- религиозными, экономическими и т. п.), чем за стоять в том, чтобы выработать методологию ис- конами и инструкциями6.
следования права не только с позиции домини- Принципиально важным является тот факт, ровавшего до недавнего времени нормативного что правовые исследования, в том числе в сфере понимания права, но и с точки зрения Ушироко- уголовного судопроизводства, нуждаются в ком гоФ понимания права (социологический, нрав- плексном, интегративном подходе, который тре ственный, этнокультурный и другие подходы). бует использования принципов, правил, спосо При этом на первый план выходит детермини- бов, средств самых разных гуманитарных, есте стический принцип методологии научного позна- ственных и технических наук. Так, при проведе ния мира. нии социально-факторных исследований вопро Суть детерминизма (детерминационного под- сов уголовного судопроизводства необходимо хода) заключается в том, что на социальные от- достаточно широкое и глубокое социологическое, ношения воздействуют различные факторы, ко- антропологическое, культурологическое, фор торые направляют, определяют (детерминируют) мально-логическое, психологическое, педагоги развитие тех или иных сторон жизнедеятельнос- ческое, лингвистическое, аксеологическое, юри ти общества. При этом современная уголовно- дическое и иное обоснование социально-фактор процессуальная наука не может оказаться за рам- ной детерминации уголовно-процессуальной де ками развития методологии правовых научных ятельности, что явно выходит за рамки норматив исследований. ного правопонимания.
Осознание того, что и объектом, и субъектом К сожалению, в настоящее время среди сто уголовно-процессуальной деятельности являет- ронников УширокогоФ понимания права нет един ся человек, существенно меняет роль поведенчес- ства взглядов на существующие правовые явле ких наук в правотворческой и правоприменитель- ния, что выступает преградой для его уверенно ной деятельности в сфере уголовного судопро- го применения в юридических исследованиях.
изводства. Многие концепции, на которых вос- Тем не менее это еще раз указывает на необходи питано современное поколение юристов и кото- мость глубокого научного исследования Уширо рые основаны на принципе жесткого рациональ- когоФ правопонимания.
ного поведения, требуют пересмотра и коррек- Развитие права как составляющей обще тировки с учетом влияния социально-факторных ственной эволюции подвергается неизбежному особенностей. воздействию различных социальных факторов, в Как отмечает Р.О. Халфина, Уименно с пози- том числе многовековых традиций, обычаев, эт ции нормативного понимания права разрабаты- нопсихологических, религиозных и этологичес вается теория правопонимания, правотворчества ких особенностей поведения индивида. В рамках и правоприменения, теория юридических фактов сугубо нормативного подхода исследовать харак и фактического состава, проблемы ответственно- тер такого воздействия на формирование и эф сти, эффективности правовых нормЕФ5. фективность реализации права не представляет Однако есть теоретический и практический ся возможным.
интерес ученых-исследователей: преодолеть сте- Таким образом, оба основных направления реотип, навязанный сугубо нормативным пони- правопонимания в российской юриспруденции манием права, в соответствии с которым право нормативное и УширокоеФ - должны развиваться немыслимо вне осознанной, волевой деятельно- в тесной взаимосвязи друг с другом. Поэтому сти уполномоченных на то людей, при этом воля проводимые научные социально-факторные ис социальных групп не является правом. По наше- следования должны представлять собой опреде Экономическая и правовая безопасность. Юридический процесс ленную детерминационно-методологическую родой и сущностью права, логикой предмета кон систему, вбирающую в себя научные методы и кретной юридической науки.
категории, разработанные в рамках конкретного При социально-факторных исследованиях в подхода к пониманию права. сфере уголовного судопроизводства для достиже Данная детерминационо-методологическая ния целей научного познания могут использовать схема позволяет вскрыть адаптивные характери- ся элементы этнологического, социологического, стики и механизмы устойчивости этнических, лингвистического, этологического и других ме религиозных и языковых систем;
выявить особен- тодов, взятых из соответствующих наук. При при ности нормативной регуляции для той или иной менении элементов этнологического метода на социально-культурной группы;
раскрыть особен- учного познания в сфере уголовного судопроиз ности правогенеза той или иной социально-куль- водства исследуются основные идентифицирую турной общности на разных этапах ее развития и щие признаки социально-культурной общности др. (конфессиональные, лингвистические, этносоци Поскольку современная юридическая наука альные и др.). Эти знания используются при реа характеризуется высокой интегрированностью, а лизации стандарта языка уголовного судопроиз межнаучные трансляции результатов и методов водства, обеспечении прав участников процесса исследования являются элементом механизма ее во время проведения следственных действий и развития, постольку привлечение исследователь- др.
ских средств других наук - необходимое условие Элементы социологического метода позна развития любой юридической науки, в том числе ния явлений позволяют установить взаимодей и уголовного процесса. Однако метод любой на- ствие уголовно-процессуальных норм с система уки принадлежит только данной науке и работа- ми иных социальных норм, таких как этничес ет только в пределах ее предмета и не перено- кие, религиозные традиции и обычаи. При этом сится в рамки предмета другой науки7. перспективным видится изучение как социаль Как показывает опыт, применение социоло- ной обусловленности правовых норм, так и их гического метода в том виде, в каком он разрабо- пригодности для регулирования определенных тан общей социологией, без надлежащей его общественных отношений. К элементам социо УпривязанностиФ к специфике права, значитель- логического метода, используемым в юридичес но обедняет результаты правовых исследований ких исследованиях, относятся интервьюирова и даже может дискредитировать сам метод. Ус- ние, анкетирование, мониторинг населения, на пехи в применении социологического метода в блюдение10. По результатам обработки получен познании права имеют место там, где юристам ных данных делается вывод об эффективности удалось приспособить общий социологический проводимых социально-правовых мер, что позво инструментарий к специфике исследуемых явле- ляет выявить проблемы, возникающие при реа ний, дополнить его новыми понятиями и проце- лизации уголовно-процессуальных норм, их не дурами8. достатки и т. д. Говорить об использовании в чистом виде Как уже отмечалось, при осуществлении со методов конкретной науки нельзя, поскольку они циально-факторного исследования должны ис органично переплетены с предметом той науки, пользоваться только те элементы этнологическо в рамках которой они развивались, и изменить го метода научного познания, которые соответ их УконфигурациюФ нельзя. Таким образом, не- ствуют целям и задачам данного исследования.
обходимо говорить об использовании в юриди- Так, использование таких элементов этнологичес ческом исследовании элементов методов иных кого метода, как полевое исследование, сравни наук. При этом привлечение к правовому иссле- тельное языкознание, позволяет получить сведе дованию таких элементов будет обоснованно ния о внешней и внутренней жизни социально только в том случае, если они используются в культурных общностей (этносов, конфессий и рамках корректно реализованного подхода, а не др.), об их обычно-правовом поведении и др.
случайным образом9. На данной основе складываются представ Конечно, в юридическом исследовании мо- ления об определенных стереотипах мышления, гут применяться элементы не всех методов дру- восприятия, поведения человека, особенностях гих наук, а лишь те, которые согласуются с при- организации социального управления внутри со Вопросы экономики и права. 2011. № циально-культурной общности (этнической, кон- смысленность выражения при столкновении фак фессиональной, языковой общины), личностных тического и юридического смысла, допущенно и социально-групповых ценностях (например, го законодателем.
представления о чести, достоинстве, об одобряе- Элементы метода правовой синергетики на мом и недостойном поведении и др.). правлены на установление и изучение общих за Полученные данные позволяют учесть соци- кономерностей становления социально-правовых ально-культурные особенности лиц, вовлеченных системных структур, основными элементами ко в сферу уголовного судопроизводства, и не допу- торых являются: люди, их социально-личностные стить нарушения прав и свобод человека, избе- потребности, правовые нормы, направленные на жать процессуальных ошибок и способствовать упорядочение жизни социальной системы, и раз целям и задачам уголовного судопроизводства. личные социально-правовые отношения. Как це Использование элементов лингвистического лое, указанная система образует новое качество, метода, в частности сравнительного языкознания, которое не сводится к сумме качеств ее элемен позволяет установить точные границы соотноше- тов.
ния близких языков и степень их родства, что Набор приемов правовой синергетики позво является одним из элементов социально-фактор- ляет изучить закономерности развития этносоци ной диагностики и идентификации личности и альных, конфессиональных, языковых общнос дает возможность для создания научно обосно- тей на основе их самоорганизации и самоуправ ванных рекомендаций по подбору и участию в ления;
установление возможности правового воз проведении следственных и судебных действий действия на них. Эта задача имеет прогностичес квалифицированных переводчиков, специалистов кое и планирующее значение, и успехи в ее ис в области этнолингвистики, а именно в вербаль- следовании будут означать продвижение в обес ной, невербальной и паравербальной этнокуль- печении прав и свобод человека в сфере уголов турной коммуникации с тем, чтобы в материалах ного судопроизводства.
уголовного дела были адекватно и полно отра- Процессы социально-правового развития не жены все обстоятельства, по которым дает пока- имеют конечного состояния. Сегодня четко ви зание лицо, не владеющее языком уголовного ден поступательный характер развития (прогрес судопроизводства. са) социально-правовой системы. Эти процессы Использование элементов лингвистического неограниченны.
метода в праве проявляется в применении герме- Решение многих социально-правовых про невтики. Сегодня юридическая (правовая) герме- блем позволяет выделить в них общие закономер невтика представляет собой учение о понимании, ности, ввести новые понятия и на этой основе истолковании и применении смысла законода- сформулировать новую систему взглядов в юри тельного текста, определяющее семантические дической науке.
приемы его формулирования и восприятия. Юри- Обобщая вышесказанное, можно отметить, дическая герменевтика имеет своей задачей ос- что методологическую базу социально-фактор мысление и объективирование права. ных исследований в области уголовного судопро Понимание любого юридического текста (в изводства должны составлять сведения самых том числе текста уголовно-процессуального за- различных гуманитарных, естественных и иных кона) связано с раскрытием его смысла, значе- наук, разнообразные подходы и методы теорети ния. Для того чтобы уяснить смысл и тем самым ческого и прикладного познания и освоения ре понять содержание закона, требуется его соответ- альной действительности. Только комплексное ствующим образом интерпретировать. Для этого (системное) использование современных средств субъекту необходимо привлечь свой социальный научного познания дает возможность более пол опыт, соразмерить свой личностный и соци- но, объективно и всесторонне раскрыть сложней альный статусы, идентифицировать себя в соци- шую природу социально-факторной детермина альных связях. ции уголовно-процессуальной деятельности.
Юридическая герменевтика позволяет устра См.: Карташов В.Н. О некоторых проявлениях нить неточность употребления слов и выражений кризиса юридической методологии // Науч. тр. Рос.
или неполноту словесного выражения смысла акад. юрид. наук. Вып. 4: в 3 т. М., 2004. Т. 1. С. 74-78;
нормы (положения) в тексте закона, а также дву Экономическая и правовая безопасность. Юридический процесс Григорьев В.Н., Победкин А.В. О методологии совер- Халфина Р.О. Что есть право: понятие и опреде шенствования доказательственного права // Государство ление // Сов. государство и право. 1984. № 11. С. 26.
и право. 2003. № 10. С. 55;
Ольков С.Г. Критика диа- См.: Пантыкина М.И. Российское право в кон лектического подхода и новая методологическая сис- тексте философско-методологических исканий // тема юриспруденции // Актуальные проблемы право- Вестн. Самар. гос. ун-та. 2004. № 3 (33). С. 139-140.
ведения. 2010. № 1. С. 6-13.
См., например: Лукич Р. Методология права. М., См., например: Клямкин И.В., Тимофеев Л.А. 1981. С. 36;
Козлов В.А. Проблемы предмета и мето Теневая Россия. Экономико-социологическое иссле- дологии общей теории права. Л., 1989. С. 16;
Нерсе дование. М., 2001;
Яковлев А.М. Российская государ- сянц В.С. Юриспруденция. М., 1998. С. 64.
ственность (историко-социологический аспект) // Об- См.: Сырых В.М. Логические основания общей щественные науки и современность. 2002. № 5. С. 78- теории права: в 2 т. М., 2000. Т. 1: Элементарный со 93;
и др. став. С. 401-402.
3 См., например: Черданцев А.Ф. Логико-языко- См.: Тарасов Н.Н. Указ. соч. С. 49.
вые феномены в праве, юридической науке и практи- См.: Хеллевик О. Социологический метод. М., ке. Екатеринбург, 1993. С. 151. 2002. С. 8.
4 См.: Тарасов Н.Н. Метод и методологический См.: Гриненко А.В. Методология уголовно-про подход в правоведении // Правоведение. 2001. № 1. цессуальной науки // Государство и право. 2003. № 9.
С.31-32. С. 59.
Поступила в редакцию 06.01.2011 г.