Экономические 9(58) 69 Экономическая теория науки 2009 Прибыль, инфляция и экономический рост й 2009 Г.Ю. Билыч Из экономической теории равновесного состояния следует, что экономический рост и прибыли

предприятий равны нулю. Другими словами, равновесная теория описывает, как ни странно, состояние кризиса реальной экономики и не позволяет понять природу экономической прибы ли и экономического роста. В статье обосновано, что только в рамках динамической теории возможно определение этих величин и установление связи между ними. Показано, что равно весное состояние или кризис наступает в условиях исчерпания возможностей экстенсивного роста и перехода на интенсивный путь развития.

Ключевые слова: экстенсивный экономический рост, интенсивный экономический рост, при быль, инфляция, конкуренция, безработица.

Один из парадоксов экономической теории водственной функции: Y = f(K, L), где Y вели состоит в том, что в условиях долгосрочного кон чина произведенного продукта;

K и L исполь курентного равновесия, когда предельный про зованные количества капитала и труда. Стоимость дукт труда и капитала равен их цене, прибыль продукта отрасли (страны) равна:

(1) предприятий и экономический рост в отдельной pY = wL + rK, где p цена продукта;

отрасли или стране в целом равны нулю. Полу w и r цена труда (зарплата) и капитала, соот чается, что стремление к равновесию подобно ветственно. Все величины зависят от времени t.

отказу от экономического процветания и ставит Выражение (1) справедливо только для ста крест на вечном мотиве предпринимательской ак ционарной экономики, в которой экономичес тивности прибыли. В реальной жизни конку кий рост и прибыли равны нулю. Еще раз отме рентное равновесие мы наблюдаем только во вре тим, что левая часть уравнения отражает состоя мена экономических кризисов, когда рост и при ние УсегодняФ, а правая часть отражает состоя были быстро устремляются к нулю. Стремление ние, которое было УвчераФ. Чтобы появилась к равновесию и к активной конкуренции обора прибыль или убытки, нужны изменения во вре чивается для нас депрессией и растущей безра мени. В стационарных условиях прибыль пред ботицей. Противоречие между теоретическим ис приятия может возникнуть только за счет соот чезновением прибыли и реальностью всегда тре ветствующего убытка другого предприятия. Что бовало объяснений. Р. Кантильон в XVIII в., бы возникла суммарная прибыль, необходим эко И. Тюнен и Ж.Б. Сэй в XIX в., Ф. Найт в ХХ в.

номический рост:

объясняли феномен прибыли, как награду за нео d(pY)dt/dt = d(wL + rK)dt/dt = R, (2) пределенность и предпринимательский риск или где R суммарная прибыль всех участников рынка.

представляли ее как отдельный фактор произ водства, такой же, как труд и капитал.

Действительно, полученную прибыль пред Й.А. Шумпетер описывал процесс получения приятие должно иметь возможность потратить прибыли как награду предпринимателю иннова на дополнительный продукт или факторы про тору за внедрение новых разработок и новых изводства, которые могут возникнуть только в способов производства, в результате чего он ста условиях экономического роста. Трудно пред новился временным монополистом на рынке. Не ставить ситуацию, когда полученную прибыль удивительно, что для объяснения природы при невозможно потратить, поскольку весь продукт были и экономического роста экономисты все и средства производства уже куплены. В таком гда были вынуждены в той или иной степени случае, благодаря избыточному спросу, вырастут отходить от стационарной модели экономики, цены на конечный продукт и факторы произ применяя все больше тех или иных динамичес водства возникнет инфляция, которая съест из ких элементов.

быточную прибыль. Представим выражение (2) Сам смысл прибыли требует рассмотрения в следующем виде:

деятельности предприятия на каком то отрезке (pdY/dt + Ydp/dt)dt = времени, потому что прибыль это разница меж (3) = (wdL/dt + Ldw/dt + rdK/dt + Kdr/dt)dt.

ду УсегодняшнейФ стоимостью готового продук Первое слагаемое левой части уравнения ха та и УвчерашнимиФ затратами. В свою очередь, рактеризует реальный экономический рост, а вто УвчерашниеФ затраты можно определить как Увче рое инфляцию. Следовательно, суммарная при рашнююФ стоимость затраченных факторов про быль всех предприятий это сумма инфляции и изводства. Представим экономику в виде произ реального экономического роста:

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 9(58) 70 Экономическая теория науки Прибыль = Инфляция + Экономический рост. сурсы. Попробуем проанализировать уравнения, Если инфляция в стране составила 3%, а приведенные выше. Высокие экономический рост экономический рост 5%, то средняя рентабель и прибыли привлекают на рынок новых игро ность предприятий, включая государственные ков, которые вступают в острую конкурентную структуры, будет равняться 8%. Нет прибылей борьбу за трудовые и капитальные ресурсы. Ог нет экономического роста, нет экономического раниченность труда и капитала приводит к пада роста нет и прибылей. Поэтому изъятая госу ющей отдаче вложенных средств: дальнейшее дарством часть прибыли в виде налогов требует снижение безработицы (рост dL/dt ) и увеличе чрезвычайно эффективного применения. В про ние капитала (dK/dt) подходит к своему пределу, тивном случае именно на величину уплаченных замедляется производство конечного продукта налогов сократится экономический рост. Вызы (dY/dt). Зарплаты (dw/dt), сырье, недвижимость, вает возражение и прогрессивная шкала налого процентные ставки (dr/dt), цены конечных про обложения, поскольку в таком случае мы нака дуктов (dp/dt), напротив, устремляются вверх.

зываем предприятие за высокий вклад в рост Разгоняется механизм инфляции. Такой сцена национального продукта. Это не касается моно рий экстенсивного роста представлен на рис. 1:

польных структур, которые свою высокую при 1965 г. начало 1970 г.

быль часто формируют за счет убытков других Высокая инфляция, высокие цены на сырье участников рынка. В некоторых исследованиях и недвижимость, растущие зарплаты и процент отмечается, что фирмы обычно преследуют две ные ставки, падающий экономический рост и различные цели: получение прибыли и расши прибыли вот основные признаки будущего кри рение производства и рынков сбыта. На самом зиса. Он практически неизбежен (начало 1970 г.).

деле цель одна, поскольку прибыль равна росту. Наступил предел экстенсивного роста. Что даль Если вы свою прибыль потратите не на средства ше? В условиях, когда рост устремляется к нулю, производства, а на товары, то это вызовет эко рентабельность некоторых предприятий становит номический рост производителей этих товаров. ся отрицательной. В ответ они начинают сни Микроэкономика и макроэкономика долгое жать затраты на труд и капитал, что приводит к время существуют обособленно, находя мало то росту безработицы и снижению инфляции и про чек пересечения. Так как прибыль отдельного изводства. Цены факторов производства также предприятия (микроэкономический показатель) снижаются. Но наращивать выпуск продукции связана с экономическим ростом (макроэконо не имеет смысла, поскольку даже небольшой рост мический показатель), то возможно нахождение снова вызовет подорожание труда и ресурсов, связи между деятельностью участников рынка и что критически снизит рентабельность, и после такими показателями, как инфляция, безработи дует возврат в точку кризиса. Из уравнений ( ца, конкуренция, уровень зарплат, цены на ре 3) понятно, что новый длительный цикл экстен Безработица % Инфляция Динамика ВВП США 19 65 19 70 19 75 19 80 19 85 19 90 19 95 Годы Рис. n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 9(58) Экономическая теория науки Интенсивный рост Экстенсивный Конкуренция рост Кризис Конкуренция Рис. Рис. сивного роста возможен только при существен ти. Именно в этот момент происходит разворот ном сокращении трудовых и капитальных затрат в сторону экстенсивного пути, который со вре или факторных цен. Необходимо скачкообраз менем приводит к кризису. Но условия совер ное увеличение производительности труда и ка шенной конкуренции, равновесия и стабильнос питала или нахождение принципиально новых ти, как мы видим, не наступят никогда. По мере источников сырья (что вполне возможно) и тру ужесточения конкурентной борьбы все больше да, что очень проблематично. Такой путь разви игроков стремятся избавиться от тисков конку тия экономики является интенсивным. Для его ренции, избрав путь инноваций, и, получая вре осуществления необходимы инновации: приме менную передышку, становятся монополистами нение новых технологий производства и управ на короткий промежуток времени ления, внедрение новых разработок и открытий. (Й.А. Шумпетер). Теоретическое исчезновение В начале 1970 г. это были ресурсосберегающие прибыли в условиях совершенной конкуренции технологии, в 1980 х гг. были внедрены персо невозможно, потому что невозможны условия нальные компьютеры, мобильная связь, Интер совершенной конкуренции инноваторы их не нет, что позволило существенно увеличить про допустят. Находясь под гнетом исчезающей при изводительность и снизить затраты. Без труда были, они вынуждены искать другие пути и обя находим на рис. 1 периоды интенсивного роста, зательно их находят.

например, 1970 1972 гг. В эти периоды безра Командно административная форма эконо ботица относительно высока, инфляция низка, мики способна длительно развиваться без кри поскольку отсутствует активная конкуренция за зисов, за счет планирования количественного труд и капитал. Экономический рост устремля использования ресурсов, т.е. только в условиях ется вверх. Все больше последователей внедря экстенсивного роста. Отсутствие существенных ют прогрессивные инновации, конкуренция на стимулов не позволяет эффективно внедрять тех чинает свой разбег. Приближается экстенсив нологические и управленческие новшества. Это ный период развития (1973 1979). Цикл завер низкоэффективный низкоконкурентный рост шается, чтобы все начать сначала, только на бо (нижний эллипс рис. 2).

лее высокой ступени развития. Очень наглядно Что нас ждет в будущем? Неужели мы при такой процесс можно отобразить на рисунках в говорены вечно жить в ожидании очередного, координатах Урентабельность конкуренцияФ пусть и предвещающего инновации, кризиса?

(рис. 2) и Урентабельность конкуренция вре Возможно, да. Но, все же, некоторые нынешние мяФ (рис. 3). и прошлые события дают нам надежду. А. Грин В период интенсивного развития (верхняя спэн, бывший глава ФРС, верно заметил, что часть эллипса на рис. 2) высокие рост и рента ВВП успешно развивающихся стран неуклонно бельности подталкивают предприятия к внедре и быстро становится легче. Совсем недавно из нию инноваций, что со временем приводит к 1 кг металла экономика создавала товар стоимо росту конкуренции и снижению рентабельнос стью в 50 долл., а теперь около 400 долл. Уди Рентабельность Рентабельность n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t Экономические 9(58) 72 Экономическая теория науки вителен рост производительности капитала. Бо Великий Дж.М. Кейнс, безусловно, ошибал лее того, рождается, чтобы там ни говорили ра ся, полагая, что для выхода из кризиса достаточно зочарованные инвесторы, новая экономика. Она правительству закопать ассигнации и заставить на создает практически невесомый товар, доля ка селение их искать или привлечь население для ко питальных затрат в котором незначительна: ком пания траншей, увеличивая, таким образом, спрос пьютерные программы, информационные услу и занятость. Экономический рост не наступит. А с ги, интернет торговля, интернет образование, копанием траншей прекрасно справится экскава связь. Доля таких продуктов в ВВП стран неук тор, или квалифицированный труд вообще изба лонно возрастает. Новая экономика не нуждает вит нас от ненужного рытья, как это произошло в ся в дорожающем сырье, ей нужен лишь произ результате конкуренции между традиционной и водительный труд, который зависит только от сотовой связью. Правительства в такие моменты уровня знаний и умений внедрять эти знания в должны стимулировать появление новых отрас продукт. В условиях непрерывного создания и лей, стимулировать активность и свободное пред роста инноваций нет места кризисам. Экономи принимательство, обучение и переобучение, и тог ка, ступив на скользкий экстенсивный путь, сразу да, спустя некоторое время, мы будем рассказы же получает инновационный рывок и оказыва вать, с улыбкой на лице, нашим детям и внукам о ется на интенсивной траектории. последнем кризисе капитализма.

Поступила в редакцию 04.08.2009 г.

n g a e h V C i X e w F e D r P w Click to buy NOW!

m w o w c.

.

d k o c c a r u t    Книги, научные публикации