![]() На правах рукописи
Азметова Резеда Фаизовна ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ РОССИЙСКОМ РЕГИОНЕ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН) 22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Волгоград 2008 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Галлямов Рушан Рахимзянович Официальные оппоненты: доктор социологических наук Антошкин Виктор Николаевич кандидат социологических наук, доцент Галкин Анатолий Павлович Ведущая организация: ГОУ ВПО Уфимский государственный нефтяной технический университет Защита состоится л 14 ноября 2008 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.06 при Волгоградском государственном университете по адресу: 400062, Волгоград, проспект Университетский 100, ауд. 2-05 В С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Волгоградского государственного университета по адресу: 400062, Волгоград, проспект Университетский 100. Автореферат разослан л октября 2008 г. Ученый секретарьдиссертационного совета доктор политических наук, доцент С.А. Панкратов
Актуальность темы исследования. В ходе происходящих в России противоречивых трансформационных процессов проблема этнической идентичности приобрела наибольшую злободневность по нескольким причинам. Во-первых, переход от одной общественно-политической системы к другой вызвал, наряду с другими явлениями, бурный всплеск этнического самосознания народов, распад целого ряда государств (СССР, Югославия, Чехословакия и т.д.), многочисленные межэтнические конфликты. На определенном этапе проблема этничности приобрела характер наиболее актуальной в общественном развитии. Таким образом, исследование этнической идентичности в различных областях обществоведческой науки стало одним из важнейших направлений не только теоретических изысканий, но и серьезной практико-прикладной проблемой. Во-вторых, трансформация массовой этнической идентичности в широких слоях российского населения во многом является важным фактором сегодняшней и перспективной реформы федеративных отношений с точки зрения его этнонационального аспекта. При этом в ходе данного процесса, мало учитывается значение и направления развития массового этнонационального самосознания российских граждан. В-третьих, объективная оценка происходящих на современном этапе процессов развития этнической идентичности сдерживается как противоречивой эволюцией самого этнического самосознания народов, так и преобладанием в отечественной науке устаревших, мало отражающих реальную жизнь, концептов феномена этничности. При этом, в мировой науке в течение последнего пятидесятилетия сформировалось большое многообразие теоретико-методологических подходов к этническому феномену, более адекватно отражающих реальное положение дел в этой сфере. Процесс усвоения западных теорий и их научная адаптация к условиям отечественной действительности также составляет важную и многоуровневую научную проблему социологического исследования этнической идентичности. В-четвертых, в условиях распада прежней государственной идеологии, в интересах создания общенациональной идеи нового российского общества важнейшее значение приобретает исследование как общефедеральных, так и региональных тенденций в структуре этнической идентичности, которая, из-за образовавшегося на определенном этапе политико-идеологического вакуума, стала занимать значительное место в структуре гражданской идентичности в целом. Именно поэтому, работа по созданию и реализации общенациональной идеи российского общества невозможна без подробного изучения общих закономерностей и специфических особенностей этнической идентичности граждан на современном этапе. Степень разработанности проблемы. Этнонациональный вопрос широко и многогранно исследовался в рамках советского обществознания. После начала в России эпохи взбунтовавшейся этничности В российской науке начался процесс интенсивного освоения западных теорий этничности, описанных в работах таких выдающихся специалистов, как Б. Андерсон, Ф. Барт, Р. Брубейкер, К. Вердери, Э. Геллнер, Д. Горовиц, Одновременно, в самой отечественной науке начали интенсивно разрабатываться оригинальные теории этничности, межэтнических отношений, этноязыковых процессов, этнонационального фактора федеративного процесса. Особенно, в этом ряду выделяются публикации таких авторов, как Вместе с разнообразными теоретическими изысканиями, начиная с конца 1980-х годов, в российской науке развернулись широкомасштабные прикладные исследования проблемы этнической идентичности, организонвывались обширные по объему и репрезентативные по содержанию полевые разработки. Наибольших успехов в этом смысле достигли творческие коллективы под руководством таких известных авторов из центральных научных учреждений как А.О. Бороноев, М.Н. Губогло, Л.М Дробижева, Значительный вклад вносят в разработку этнической проблематики авторы из российских регионов, которые на конкретном эмпирическом материале соответствующих субъектов Российской Федерации, и, основываясь на оригинальных концептуальных моделях реализации этнической идентичности, описывают ведущие тенденции и противоречия в эволюции этноязыкового поведения, этнополитического развития элит, массового этнического самосознания и других соответствующих проблем. Среди этих авторов в первую очередь необходимо отметить работы В.В. Амелина, Д.Ж. Валеева, И.М. Габдрафикова, Р.Р. Галлямова, Дж. М. Гилязитдинова, Ю.Н. Дорожкина, Р.И. Ирназарова, Д.М. Исхакова, Н.С. Мухаметшиной, Ф.Г. Сафина, Р.М. Тухватуллина, Р.С. Хакимова и др. К интенсивному исследованию проблем этнической идентичности приступило большое количество новых авторов, в числе которых необходимо отметить А.А. Валькова, Б.Е. Винера, В. В. Воронкова, Д.В. Грушкина, Л.Ф. Зайнетдинову, А.М. Зарипова, А.В. Кудрина, Л.В. Сагитову и др. Необходимо признать, что проблема этнической идентичности, занимая значительное место в отечественной обществоведческой науке, в то же время остается одной из самых дискуссионных, вокруг которой разгорается наиболее ожесточенная полемика по различным направлениям. Достаточно часто проблема этнической идентичности в значительной степени политизируется. Именно поэтому, проблема этнической идентичности, как с точки зрения теоретического рассмотрения, так и с позиции ее эволюции в массовом общественном сознании продолжает оставаться одной из самых актуальных проблем социологической науки, что, в конечном счете, и вызвало необходимость написания данной диссертации. Объектом диссертационной работы является этническая идентичность как особый социальный феномен. Предметом исследования выступают факторы и основные способы трансформации этнической идентичности в многонациональном российском регионе. Цель диссертационного исследования - на основе изучения условий и факторов трансформации этнической идентичности выявить формы и механизмы ее проявления в полиэтническом российском регионе. Для достижения данной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи: - проанализировать теоретические аспекты исследования феномена этнической идентичности в мировой и российской науке; - определить и уточнить содержание основных социологических категорий, относящихся к феномену этнической идентичности; - выявить и описать ведущие тенденции развития этнической идентичности в российском обществе на общенациональном и региональном уровнях; - определить факторы, направления и особенности трансформации этнической идентичности в Республике Башкортостан. Теоретические и методологические основы исследования. Методонлогия диссертационной работы основывалась на комплексном использовании трех основных концептуальных подходов к оценке и анализу современного процесса этничности (примордиализм, инструментализм и конструктивизм), т.е. - на полипарадигмальном подходе. В качестве теоретической основы диссертационного исследования автором использовались достижения совренменной западной и отечественной науки в области изучения этнического феномена, работы ведущих зарубежных и отечественных ученых, в частности, Б. Андерсона, Ф. Барта, Р. Брубейкера, Э. Геллнера, Л. Гринфилд, Эмпирическая база диссертационного исследования включает несколько групп источников. Разнообразные статистические данные, в том числе - материалы переписей населения, диахронный анализ результатов которых позволяет выявить некоторые тенденции в изменениях этнической идентичнности, происшедших у народов Башкортостана в течение XX века. Результаты вторичного анализа материалов социологического исследования этноннациональных отношений, этнической идентичности, этноязыкового поведения населения, проведенных в 1990-е годы различными творческими коллективами в Башкортостане, в том числе - специалистами из ИЭА РАН под руководством профессоров М.Н. Губогло и Л.М. Дробижевой, ИСПИ РАН под руководством профессора В.Н. Иванова и др. При написании диссертации интерпрентировались материалы, полученные автором в результате исследования, проведенного при непосредственном участии автора в 2006 году - социолонгического экспертного опроса референтных групп (выборка 159 человек). В результате проведенного исследования в диссертации сформулированы теоретические выводы и положения, выносимые на защиту: 1. Этничность представляет собой сложное и многоуровневое соединение менталитета и культуры, которое не только характеризует народ, но и объединяет и отличает его от других сообществ. Содержание этничности включает следующие компоненты: осознание принадлежности к своему народу; осознание интересов своего народа; представления и знания о культуре, языке, территории своего и других народов. При этом лэтническая идентичность - это субъективированная форма проявления этничности, определяемая как системная совокупность чувств, знаний и мировоззренческих установок по отношению к той или иной этнической группе, выражающейся в этническом самоопределении, т.е. отнесении индивидом себя к данной группе. 2. Основными формами существования этничности, в современном обществе являются: символическая этничность, полиэтничность, ложная этничность (квазиэтничность), биэтничность, гиперэтничность. 3. К ведущим тенденциям развития современной этнической иденнтичности в РФ относятся: процесс активного возрождения массового этнического самосознания народов, во многом детерминированный этнически ориентированной идеологической и политической деятельностью национнальных элит, которая особенно ярко проявляется в российских республиках; формирование и реализация в значительной части российских республик этноязыковой политики, направленной на расширение сфер применения языков титульных народов; значительное увеличение доли, приводящее к доминированию, представителей титульной этничности в высших эшелонах власти российских республик; ущемление этноязыковых и других этноннациональных прав нетитульных нерусских народов в большинстве российских республик; усиление этноцентризма и национализма в официальной и самодеятельной общественной идеологии политических и этнонациональных элит в российских регионах; заметное возрастание протестной идеологии и оппозиционных взглядов в среде интеллигенции русской и других нетитульных народов в российских республиках. 4. К факторам, оказывающим определяющее влияние на эволюцию современной этничности в условиях многонациональных российских регионов, относятся: феномен суверенизации; институционализация этничности через механизмы государственной власти, которая закрепляет такие понятия как коренной народ, лэтническое меньшинство, титульная нация, государствообразующий народ и делает этничность важнейшим символом идентичности; политизация этничности, т.е. использование этнического статуса в политических целях путем мобилизации титульной этничности, которая приводит к дискриминации по этническому признаку, ущемлению прав представителей нетитульных национальностей; политика коренизации кадров в российских республиках, усиливающая процесс этнизации органов государственного управления, экономической и социальной сферы и спонсобствующая формированию деструктивных тенденций российской общестнвенной системы. ![]() |
